Je suis tombé sur ta vidéo un peu au hasard, je suis en train d'apprendre à me servir de Freecad, j'ai appris un paquet d'astuces qui vont m'être bien utiles! Merci beaucoup, ta vidéo est vraiment claire et instructive
Bonjour, voilà je viens de finir ce clip. J ai encore appris pleins de choses sur les aspects constructions. Car je pense que du coup mes sketchs sont bien compliqué et cela explique mes erreurs des que j en modifie un au milieu de l arbre. Merci
Merci 😊 ça va venir, mais je veux maitriser Assembly4 et Assembly3 correctement pour pas dire de bêtises :) Là, dans le modèle que je montre au début y'a pas d'assemblage tout est en fixe.
Merci pour ce très bon tutoriel. J'y reviens après quelques mois d'utilisation de FreeCAD (que j'aime beaucoup, notamment grâce à tes conseils!) et je vois que les techniques que tu transmets sont devenues des réflexes de modélisation que j'applique désormais. Donc un grand merci !
Merci beaucoup pour cette vidéo de grande qualité ! J'imagine que cela a dû demandé beaucoup de travail, mais le résultat est là, surtout pour un béotien de Freecad tel que moi (pourtant habitué à Fusion 360...). Bravo et à bientôt !!
Salut BARBA, merci pour tes tutos. j'essaye de passer de fusion360 à Freecad et tes vidéos ont débloqué certains soucis que j'avais. "vivement" un tuto sur les assemblages car c'est mon dernier soucis majeur. Petite question. Je suis prof de techno en collège et on doit maintenant leur faire du paramétré et je préfère freecad à solidworks (gratuit) . Puis je me servir de tes vidéos pour bosser avec mes élèves et convaincre les collègues réticents ? Continue comme ça super job
Salut ! Merci pour ton retour 👍 Je suis encore en train de me former sur Assembly 3 et 4 avant de faire un tuto. Mais ça arrivera 😉 Et aucun soucis pour partager et utiliser mes vidéos ! Elles sont là pour ça 😃
Très bonne réflexion et mis en œuvre pédagogique (liens, chapitre, etc.). J'ai une petite question concernant la version de RealThunder : Est-ce que tu continues de l'utiliser ou bien est-ce que tu es retourné sur la branche "classique" ? Je te pose cette question car pour "régler" le problème de renommage topologique, je me suis aperçu que la version RealThunder avait un bug alors qu'elle est sensée justement régler ce problème.
Merci pour le retour ! Oui je continue à utiliser la version de RealThunder car j'ai pleins de petites améliorations que j'aime utiliser aux quotidien. J'ai vu que sur la dernière version certains bugs étaient apparus que je n'avais pas avant. Il faudrait que j'y passe un peu de temps mais du coup en attendant, je suis passé sur la version antérieure.
C’est exactement ce que je cherchais, un apprentissage par l’exemple. Très posé, pas de précipitations inutiles, j’ai adoré. Juste une question si tu repasses sur cette vidéo un peu ancienne, je voulais savoir à la toute fin, pourquoi met tu la pièce à la verticale et pas à plat pour l’impression 3D
Je suis un éternel débutant de l’impression 3D, ça fait des années que je tente. Là avec une Creality, je passe enfin plus de temps à réfléchir et concevoir qu’à devoir me battre avec l’imprimante elle même :) Du coup, en imaginant la tête d’impression et son mouvement, je pige le pourquoi de la verticale. Encore merci 🤩
Merci Merci Merci, grâce à toi, je reprends gout à Freecad. Je viens de suivre ton tuto et en même temps (pardon) j'ai appliqué sur mon environnement, je suis très satisfait de pouvoir retravailler sur cet environnement très convivial. Dommage que Fusion applique une politique financière outrageuse mais bon, je suis sur que Freecad est en mesure de relever le gant... @ bientôt et courage , je serais sur tes prochains tutos. Pour ole moment je vais visionner tes vidéos passées. Bye
Tuto super agréable pour un débutant comme moi, j adore.. J attend de ta part un autre sur la customisation du logiciel car freecad 0.18... Est affreux au niveau visibilité... Bref, un tuto pour bien débuter.. Merci a toi.
Merci pour ton retour ! En ce qui concerne la version 0.18, comme le soft va passer bientôt (Mars/Avril) en 0.19 stable en version officielle avec énormément de modifications, je penses qu'il vaut mieux passer à la 0.19 pour maintenant. D'autant plus que la 0.18 a des soucis de stabilité. Et si tu veux passer sur ma version avec de la personnalisation graphique, n'hésite pas à regarder ma précédente vidéo : ua-cam.com/video/BXCA3jidTrM/v-deo.html
Bonjour Barbatronic super tuto comme d'habitude ! J'ai un souci de contrainte des cercles de perçage sur la pièce. C'est à hauteur de 43 minutes dans ta vidéo. Le point de centre des cercles passe bien en couleur vert fluo (contraints). Par contre les cercles eux restent en couleur bleu/mauve. Une idée ??
Bonjour, merci beaucoup pour votre tutoriel. J'ai hésité avant de commencer pensant que ça allait être compliqué et j'y suis arrivé grâce à votre pédagogie. J'ai une petite question, lorsque je fais des pièces miroirs comme dans le tuto (à 27:00), la pièce finale, ce sont les deux blocs en miroir, elles ne font pas une pièce unique comme à 27:10. Merci pour votre aide. Pourriez vous faire d'autres tutos avec des formes malléables par exemple merci beaucoup
bonjour barbatronic , tuto sympa . il me semble qu'il y a une petite coquille dans la conception de la pièce , le plan d'appui de la collerette ne devrait- il pas être confondu avec le plan X-Y , sans quoi l'assemblage de deux pièces n'aura pas une forme circulaire mais oblongue . du coup .... lors de la protrusion de la collerette faut-il donner une côte en négatif pour modifier le sens de construction ? merci .
Bonjour ! Merci pour votre retour ! En effet, j'aurai pu confondre la collerette avec le plan xy, car par la suite, on a vu en live que l'assemblage était délicat à réaliser. Pour inverser, il y a un bouton dans la boîte de dialogue qui permet de changer de sens la protusion. Le tuto commence à dater. Je vais en refaire un bientôt avec ce que j'ai appris depuis 1 an. Bonne journée à vous.
Bonjour, explications et pédagogie au top qui va ravir les débutants. Personnellement ce n'est pas mon cas. retraité de l'industrie après avoir pratiqué pendant 35 ans les CAO/CFAO sur Siemens NX, le concept reste le même quelque soit le logiciel. Je recherchais à concevoir des modèles 3D pour donner à manger à mon imprimante 3D. Freecad m'a séduit avec une interface paramétrable plus Pro que Fusion 360 qui ne m'a pas emballé. Pratiquant le "Spline Cage", j'aime insérer des images (scans de mes croquis) sur mes plans de références correspondant aux projections du modèle pour bâtir mes esquisses comme dans Cinema 4D ou Maya. Est-ce que cette fonction existe sur Freecad ? Merci pour votre réponse
Merci Patrick. Effectivement il existe une fonction qui permet (si j'ai bien compris) de positionner des images et de s'en servir comme référence de modélisation. Une vidéo de MangoJelly en parle justement : ua-cam.com/video/xQcDoAhmoa8/v-deo.html
Bonjour, FreeCAD est-il suffisamment "puissant" pour faire de la conception naval (charpente naval) ? Je cherche un logiciel gratuit pour ce type de conception. Merci !
Bonjour MS-Lazuli. J'ai vu des exemples de constructions de ce type sur des forums. Je ne suis pas spécialiste, mais vu ce que l'on peut faire côté robotique, je penses que ça se tente 😉 Il existe un module spécialisé dans ce domaine, mais il n'a pas été mis à jour depuis longtemps. La communauté est en train de le reprendre en charge.
Super ! Merci pour l'info, je vais me tenter de le télécharger pour voir. J'ai travaillé sur Catia et SolidWorks, et au vu de la vidéo ça semble facile à prendre en main ! Merci encore :)
Tu pourrais faire une vidéo (en français) sur l'utilisation de l'atelier Assembly3 ? Sur l'assemblage tubulaire du type "étagère d'atelier" par exemple
Je suis entrain de basculer sur FreeCad et c'est genre de vidéo c'est trop pour découvrir les petites astuces qu'on ne trouverais pas forcément de manière intuitive et surtout c'est présenté de manière plus fun que la plus part des tuto sur FreeCad qu'on peut toruver. J'aurais quand même une petite question, la version de FreeCad 0.19 propose la fonction "additive/substractive helix" dans l'atelier part design mais je ne trouve pas cette fonction dans le version de RealThunder, est-ce qu'il y a une manipulation à faire pour l'obtenir ou est-ce qu’elle n'existe pas encore dans cette branche de FreeCad?
Merci pour ton retour ! Je découvre la fonction "additive/substractive helix"... En effet elle n'est pas dispo dans la version de RT, mais à priori elle est relativement récente, et ça commence à en parler dans la communauté coté RT. Donc elle devrait pas tarder à arriver :)
Edit : Je viens de voir que dans la version du 24/02 (aujourd'hui donc), que la fonction a été rajoutée 🎉 RT t'a entendu !! 😋 Enjoy !! github.com/realthunder/FreeCAD_assembly3/releases
Bonjour Barbatronic super tuto comme d'habitude ! J'ai un souci quand je fais la révolution de la première esquisse : une arête apparaît à la pointe alors que chez toi non. De même quand je fais la symétrie du pad même chose : un trait apparaît a la pointe... comme si c'étaient deux pièces alors que non du coup je ne parviens pas à faire le congé à la pointe (je pense que c'est à cause de ça...). Une idée ??
Merci !! Mmm, de ce que tu me dis, ça ressemble à un modèle dont l'option "refine" n'a pas été activée par défaut. De mémoire tu peux faire ça dans Edition > Préférences puis dans Conception de pièces > Général et tu sélectionnes les deux options "automatically refine". Par contre faudra recommencer ta pièce pour que ce soit pris en compte.
Bonjour ! Comment est-il possible de faire apparaître le repère spatial en plein milieu de notre modèle, de manière à toujours pouvoir repérer les axes de travail ? Impossible de trouver la commande... Merci d'avance !
Bonjour, Il faut aller dans "affichage > Afficher les axes de coordonnées". Et si on veut toujours l'avoir visible, "Édition > Préférences > affichage > vue 3d > afficher la croix de l'axe par défaut."
super tuto, je vais revoir ma façon de concevoir mes pièces, je cotes avec abondance mes esquisses et lorsque je les modifie les cotes sautes souvent... un petit tuto sur les "shapebinder" svp, j'ai du mal à les utiliser, l'outil "geométrie externe" à souvent du mal à trouver la géométrie, des fois ça marche et des fois pas, je ne comprends pas bien pourquoi.... merci
Grand merci pour ton commentaire ! Oui, comme dans tout soft de CAO, il vaut mieux plusieurs esquisses et fonctions simples que d'essayer d'en mettre un maximum d'un coup. On faisait meme des compétitions de CAO avec un ami à "celui qui cotait le moins" 😆 Je vais parler des shapebinder bientôt je penses. Je voulais montrer comment on peut faire une boite autour d'un carte électronique générée par KiCAD... Mais pour t'aider, essaye de masquer la pièce sur laquelle tu as fait ton shapebinder. En gros : - Tu fais tes shapebinder utiles de la piece A dans la pieces B - Tu masque la pièce A - Tu fais tes esquisses et fonctions dans la pièce B en projetant les lignes utiles des shapebinder. C'est pas évident à présenter par texte mais ce sera plus parlant dans un tuto 😉
@@Barbatronic j'ai pigé le fonctionnement des "shapebinder", j'ai l'impression que c'est de plus en plus "facile" ou fur et mesure des mise à jour de RealThunder, avec la dernière la 2021-02-26, il n'y a pas vraiment besoin de créer de "shapebinder", ça se fait "tout seul" comme avec solidworks ou cubify design... il suffit de cliquer sur les bordures à importer et zou... dans les assemblages (assembly 3) les "shapebinder" chiottent, ils apparaissent "centrés" sur leur position de construction (0,0) et pas par rapport à leur position dans l'assemblage...
Hello ! Ho j'adorerais ! Je suis en pleins dans la préparation de la coupe de France de robotique, donc j'ai laissé de coté la CNC, mais je reviendrais dessus cet été pour tester le module PATH de FreeCAD ;)
Merci énormément pour le partage des connaissances. Je vais bientôt faire une Barba je sens (passage de fusion a Freecad). Au passage, je finalise un lit motorisé pour la k40, je filerai le lien de mon github si jamais ça peut t'intéresser. En attendant si tu veux faire une station météo : github.com/fguiet
Grand merci pour ton retour 😀ça vaut le coup de tester FreeCAD en effet 😊 J'aime beaucoup fusion en tant que soft, mais Autodesk est en train de tout refermer. C'est dommage. Tant pis, ça profite au libre 😋 En parlant de ça, merci pour le projet de Station. Avec la doc et tout 👍 Top !
@@Barbatronic J'ai installé l'écran Oled sur ma k40 ce soir du coup j'ai fait une vidéo rapide sur mes modifs avec une vue sur le lit motorisé. Merci pour le partage de tes pièces (air assist, laser) elles sont parfaites. ua-cam.com/video/IQfGlTcqH2U/v-deo.html
@@Barbatronic Salut Barba, prochaine étape la documentation de tout ça. Tout sera partage (code source pour l'écran Oled, fichier stl pour le lit motorisé, datasheet des branchements) sur mon github comme d'habitude. Vive le libre. Encore merci pour tes pièces air assist, etc...
salutt je like et je m abonne grace a Daviyas c est un youtubeur qui aide les petit youtubeur va commenter la dernière video de daviyas tu pourrais bien percer grace a lui il pourrait t aiderr sur UA-cam:):):))))
Bonjour à vous! Merci beaucoup à vous, j'apprécie vos tuto et cela m'aide à faire des modélisations.. Mais j'ai une petite préoccupation Au faite je suis entrain de réaliser un objet en procédant de la manière suivante: -choix d'une première forme -Choix de la deuxième forme -J'utilise l'OUTILS RESEAU pour multiplier le deuxième objet -Ensuite je fait la difference du premier objet et des objet obtenu grâce à l'OUTILS RESEAU Le problème est que après l'opération de différence, l'objet final n'apparait pas. Cela me donne ce message dans le consol python "" App.getDocument('Foyer_Or3_5').getObject('Fusion058').ViewObject.DisplayMode=getattr(App.getDocument('Foyer_Or3_5').getObject('Cut131').getLinkedObject(True).ViewObject,'DisplayMode',App.getDocument('Foyer_Or3_5').getObject('Fusion058').ViewObject.DisplayMode) " Que fire pour voir l'objet obtenu après l'opération de différence ?
![[TUTO] - FreeCAD - Exercice de modélisation #1](http://i.ytimg.com/vi/YkCSKWTA35U/mqdefault.jpg)
![[TUTO] - FreeCAD - Exercice de modélisation #1](/img/tr.png)
Très bon tuto, moi qui suis adepte de SDW je ne suis pas trop perdu. Merci .
C'est franchement génial et très bien fait tes vidéos ! Merci merci !
Une des vidéos les plus formatrices que j'ai eu l'occasion de voir. Merci beaucoup.
Mon dieu que tu expliques bien, j'adore 👍👍👍, merci beaucoup pour ton travail.
Un grand merci ;) C'est super clair comme tuto ;) Bravo pour la pédagogie ;)
Merci pour votre retour 😊
Ce tuto est une mine d'informations !! un grand merci à toi!
Merci ! Content que ça vous plaise :)
Je suis tombé sur ta vidéo un peu au hasard, je suis en train d'apprendre à me servir de Freecad, j'ai appris un paquet d'astuces qui vont m'être bien utiles! Merci beaucoup, ta vidéo est vraiment claire et instructive
Merci beaucoup pour ton retour 👍😊
Super tuto, pédagogique, efficace et clair, merci beaucoup !
Merci à toi 😊 C'est très motivant pour la suite.
Vous êtes un excellent pédagogue, merci beaucoup!
Super vidéo ! Je ne connaissez même pas la possibilité de basculer d'une arête externe à une arête physique dans la version realthunder. Excellent :)
Merci pour ton retour ! Cette version a une montagne de fonctionnalités ! J'en découvre quasi chaque jour !
Bonjour, voilà je viens de finir ce clip. J ai encore appris pleins de choses sur les aspects constructions. Car je pense que du coup mes sketchs sont bien compliqué et cela explique mes erreurs des que j en modifie un au milieu de l arbre. Merci
Au top, merci
De rien 😁
SUPER TUTO. Je découvre freecad, tes explications son claires complètes. bravo
Merci à toi 😊
Création très intéressante , pédagogie au top, merci infiniment ....
Excellent !!!...Merci à vous!!!
Super formation. Pas trop cul-cul, et en même temps en voit bien chaque opération et quelle icone sélectionner. Merci!
Génial ! tes explication sont très claire ! FreeCAD parait plus simple !
Continue comme ça...
Merci à toi 😊
très bon tuto merci monsieur.
Super vidéo, hyper instructif ! Ça serai cool que tu fasses une vidéo sur l’outil d’assemblage dans freecad
Merci 😊 ça va venir, mais je veux maitriser Assembly4 et Assembly3 correctement pour pas dire de bêtises :) Là, dans le modèle que je montre au début y'a pas d'assemblage tout est en fixe.
merci pour ce tuto vraiment bien
Merci pour ce très bon tutoriel. J'y reviens après quelques mois d'utilisation de FreeCAD (que j'aime beaucoup, notamment grâce à tes conseils!) et je vois que les techniques que tu transmets sont devenues des réflexes de modélisation que j'applique désormais. Donc un grand merci !
Merci à toi pour ton retour 😊
Super vidéo très claire et précise. J'ai découvert quelques fonctionnalités très pratiques que je n'utilisais pas dans le sketcher... merci.
Ravi que cela vous ait été utile 👍😊
@@Barbatronic Les bons conseils le sont toujours (utiles) 😉
Merci beaucoup pour cette vidéo de grande qualité ! J'imagine que cela a dû demandé beaucoup de travail, mais le résultat est là, surtout pour un béotien de Freecad tel que moi (pourtant habitué à Fusion 360...). Bravo et à bientôt !!
Le Béotien est béat devant tant de travail ! ;-)
Sacrement bien expliqué ! Bravo et merci beaucoup pour ce tuto .
Grand merci 😊
Super, merci beaucoup c'est top !
vraiment super
Merci pour cette vidéo
Excellent....
tres pédagogique: bravo!
Merci :)
Salut BARBA, merci pour tes tutos. j'essaye de passer de fusion360 à Freecad et tes vidéos ont débloqué certains soucis que j'avais. "vivement" un tuto sur les assemblages car c'est mon dernier soucis majeur. Petite question. Je suis prof de techno en collège et on doit maintenant leur faire du paramétré et je préfère freecad à solidworks (gratuit) . Puis je me servir de tes vidéos pour bosser avec mes élèves et convaincre les collègues réticents ? Continue comme ça super job
Salut ! Merci pour ton retour 👍 Je suis encore en train de me former sur Assembly 3 et 4 avant de faire un tuto. Mais ça arrivera 😉
Et aucun soucis pour partager et utiliser mes vidéos ! Elles sont là pour ça 😃
Bravo,
Très bonne réflexion et mis en œuvre pédagogique (liens, chapitre, etc.).
J'ai une petite question concernant la version de RealThunder : Est-ce que tu continues de l'utiliser ou bien est-ce que tu es retourné sur la branche "classique" ?
Je te pose cette question car pour "régler" le problème de renommage topologique, je me suis aperçu que la version RealThunder avait un bug alors qu'elle est sensée justement régler ce problème.
Merci pour le retour ! Oui je continue à utiliser la version de RealThunder car j'ai pleins de petites améliorations que j'aime utiliser aux quotidien. J'ai vu que sur la dernière version certains bugs étaient apparus que je n'avais pas avant. Il faudrait que j'y passe un peu de temps mais du coup en attendant, je suis passé sur la version antérieure.
C’est exactement ce que je cherchais, un apprentissage par l’exemple. Très posé, pas de précipitations inutiles, j’ai adoré.
Juste une question si tu repasses sur cette vidéo un peu ancienne, je voulais savoir à la toute fin, pourquoi met tu la pièce à la verticale et pas à plat pour l’impression 3D
Hello ! Ça me permet tout simplement de ne pas avoir besoins de supports et d'avoir une meilleure qualité d'impression 😉
Je suis un éternel débutant de l’impression 3D, ça fait des années que je tente. Là avec une Creality, je passe enfin plus de temps à réfléchir et concevoir qu’à devoir me battre avec l’imprimante elle même :)
Du coup, en imaginant la tête d’impression et son mouvement, je pige le pourquoi de la verticale. Encore merci 🤩
C'est en forgeant qu'on devient forgeron, et chacun à son rythme 😉
Merci Merci Merci, grâce à toi, je reprends gout à Freecad. Je viens de suivre ton tuto et en même temps (pardon) j'ai appliqué sur mon environnement, je suis très satisfait de pouvoir retravailler sur cet environnement très convivial. Dommage que Fusion applique une politique financière outrageuse mais bon, je suis sur que Freecad est en mesure de relever le gant... @ bientôt et courage , je serais sur tes prochains tutos. Pour ole moment je vais visionner tes vidéos passées. Bye
Grand merci à toi ! N'hésite pas si tu as des questions d'ailleurs 👍
Tuto super agréable pour un débutant comme moi, j adore.. J attend de ta part un autre sur la customisation du logiciel car freecad 0.18... Est affreux au niveau visibilité... Bref, un tuto pour bien débuter.. Merci a toi.
Merci pour ton retour !
En ce qui concerne la version 0.18, comme le soft va passer bientôt (Mars/Avril) en 0.19 stable en version officielle avec énormément de modifications, je penses qu'il vaut mieux passer à la 0.19 pour maintenant. D'autant plus que la 0.18 a des soucis de stabilité.
Et si tu veux passer sur ma version avec de la personnalisation graphique, n'hésite pas à regarder ma précédente vidéo : ua-cam.com/video/BXCA3jidTrM/v-deo.html
Bonjour Barbatronic super tuto comme d'habitude !
J'ai un souci de contrainte des cercles de perçage sur la pièce. C'est à hauteur de 43 minutes dans ta vidéo. Le point de centre des cercles passe bien en couleur vert fluo (contraints). Par contre les cercles eux restent en couleur bleu/mauve. Une idée ??
Bonjour, merci beaucoup pour votre tutoriel. J'ai hésité avant de commencer pensant que ça allait être compliqué et j'y suis arrivé grâce à votre pédagogie.
J'ai une petite question, lorsque je fais des pièces miroirs comme dans le tuto (à 27:00), la pièce finale, ce sont les deux blocs en miroir, elles ne font pas une pièce unique comme à 27:10. Merci pour votre aide.
Pourriez vous faire d'autres tutos avec des formes malléables par exemple merci beaucoup
bonjour barbatronic , tuto sympa .
il me semble qu'il y a une petite coquille dans la conception de la pièce , le plan d'appui de la collerette ne devrait- il pas être confondu avec le plan X-Y , sans quoi l'assemblage de deux pièces n'aura pas une forme circulaire mais oblongue .
du coup .... lors de la protrusion de la collerette faut-il donner une côte en négatif pour modifier le sens de construction ?
merci .
Bonjour ! Merci pour votre retour !
En effet, j'aurai pu confondre la collerette avec le plan xy, car par la suite, on a vu en live que l'assemblage était délicat à réaliser.
Pour inverser, il y a un bouton dans la boîte de dialogue qui permet de changer de sens la protusion.
Le tuto commence à dater. Je vais en refaire un bientôt avec ce que j'ai appris depuis 1 an.
Bonne journée à vous.
Bonjour, explications et pédagogie au top qui va ravir les débutants. Personnellement ce n'est pas mon cas. retraité de l'industrie après avoir pratiqué pendant 35 ans les CAO/CFAO sur Siemens NX, le concept reste le même quelque soit le logiciel. Je recherchais à concevoir des modèles 3D pour donner à manger à mon imprimante 3D. Freecad m'a séduit avec une interface paramétrable plus Pro que Fusion 360 qui ne m'a pas emballé. Pratiquant le "Spline Cage", j'aime insérer des images (scans de mes croquis) sur mes plans de références correspondant aux projections du modèle pour bâtir mes esquisses comme dans Cinema 4D ou Maya. Est-ce que cette fonction existe sur Freecad ? Merci pour votre réponse
Merci Patrick. Effectivement il existe une fonction qui permet (si j'ai bien compris) de positionner des images et de s'en servir comme référence de modélisation. Une vidéo de MangoJelly en parle justement : ua-cam.com/video/xQcDoAhmoa8/v-deo.html
@@Barbatronic Merci pour ce retour, bonne journée
Bonjour, FreeCAD est-il suffisamment "puissant" pour faire de la conception naval (charpente naval) ?
Je cherche un logiciel gratuit pour ce type de conception.
Merci !
Bonjour MS-Lazuli. J'ai vu des exemples de constructions de ce type sur des forums. Je ne suis pas spécialiste, mais vu ce que l'on peut faire côté robotique, je penses que ça se tente 😉
Il existe un module spécialisé dans ce domaine, mais il n'a pas été mis à jour depuis longtemps. La communauté est en train de le reprendre en charge.
Super ! Merci pour l'info, je vais me tenter de le télécharger pour voir. J'ai travaillé sur Catia et SolidWorks, et au vu de la vidéo ça semble facile à prendre en main !
Merci encore :)
Tu pourrais faire une vidéo (en français) sur l'utilisation de l'atelier Assembly3 ? Sur l'assemblage tubulaire du type "étagère d'atelier" par exemple
Je suis entrain de basculer sur FreeCad et c'est genre de vidéo c'est trop pour découvrir les petites astuces qu'on ne trouverais pas forcément de manière intuitive et surtout c'est présenté de manière plus fun que la plus part des tuto sur FreeCad qu'on peut toruver.
J'aurais quand même une petite question, la version de FreeCad 0.19 propose la fonction "additive/substractive helix" dans l'atelier part design mais je ne trouve pas cette fonction dans le version de RealThunder, est-ce qu'il y a une manipulation à faire pour l'obtenir ou est-ce qu’elle n'existe pas encore dans cette branche de FreeCad?
Merci pour ton retour !
Je découvre la fonction "additive/substractive helix"... En effet elle n'est pas dispo dans la version de RT, mais à priori elle est relativement récente, et ça commence à en parler dans la communauté coté RT. Donc elle devrait pas tarder à arriver :)
Edit : Je viens de voir que dans la version du 24/02 (aujourd'hui donc), que la fonction a été rajoutée 🎉 RT t'a entendu !! 😋
Enjoy !! github.com/realthunder/FreeCAD_assembly3/releases
@@Barbatronic Excellent! Merci pour ta recherche et ton retour, je vais DL ça de suite :)
Bonjour Barbatronic super tuto comme d'habitude !
J'ai un souci quand je fais la révolution de la première esquisse : une arête apparaît à la pointe alors que chez toi non. De même quand je fais la symétrie du pad même chose : un trait apparaît a la pointe... comme si c'étaient deux pièces alors que non du coup je ne parviens pas à faire le congé à la pointe (je pense que c'est à cause de ça...). Une idée ??
Merci !!
Mmm, de ce que tu me dis, ça ressemble à un modèle dont l'option "refine" n'a pas été activée par défaut.
De mémoire tu peux faire ça dans Edition > Préférences puis dans Conception de pièces > Général et tu sélectionnes les deux options "automatically refine".
Par contre faudra recommencer ta pièce pour que ce soit pris en compte.
@@Barbatronic Génial !! C'était ça ! Je ne sais pas comment tu as fait pour comprendre ce que j'ai écrit. Merci encore !
Avec plaisir 😊 C'est l'habitude d'être avec des étudiants en formation : un super pouvoir de prof d'arriver à comprendre quasi n'importe question 😄👍
Bonjour ! Comment est-il possible de faire apparaître le repère spatial en plein milieu de notre modèle, de manière à toujours pouvoir repérer les axes de travail ? Impossible de trouver la commande... Merci d'avance !
Bonjour,
Il faut aller dans "affichage > Afficher les axes de coordonnées".
Et si on veut toujours l'avoir visible, "Édition > Préférences > affichage > vue 3d > afficher la croix de l'axe par défaut."
super tuto, je vais revoir ma façon de concevoir mes pièces, je cotes avec abondance mes esquisses et lorsque je les modifie les cotes sautes souvent... un petit tuto sur les "shapebinder" svp, j'ai du mal à les utiliser, l'outil "geométrie externe" à souvent du mal à trouver la géométrie, des fois ça marche et des fois pas, je ne comprends pas bien pourquoi.... merci
Grand merci pour ton commentaire ! Oui, comme dans tout soft de CAO, il vaut mieux plusieurs esquisses et fonctions simples que d'essayer d'en mettre un maximum d'un coup. On faisait meme des compétitions de CAO avec un ami à "celui qui cotait le moins" 😆
Je vais parler des shapebinder bientôt je penses. Je voulais montrer comment on peut faire une boite autour d'un carte électronique générée par KiCAD... Mais pour t'aider, essaye de masquer la pièce sur laquelle tu as fait ton shapebinder. En gros :
- Tu fais tes shapebinder utiles de la piece A dans la pieces B
- Tu masque la pièce A
- Tu fais tes esquisses et fonctions dans la pièce B en projetant les lignes utiles des shapebinder.
C'est pas évident à présenter par texte mais ce sera plus parlant dans un tuto 😉
@@Barbatronic j'ai pigé le fonctionnement des "shapebinder", j'ai l'impression que c'est de plus en plus "facile" ou fur et mesure des mise à jour de RealThunder, avec la dernière la 2021-02-26, il n'y a pas vraiment besoin de créer de "shapebinder", ça se fait "tout seul" comme avec solidworks ou cubify design... il suffit de cliquer sur les bordures à importer et zou... dans les assemblages (assembly 3) les "shapebinder" chiottent, ils apparaissent "centrés" sur leur position de construction (0,0) et pas par rapport à leur position dans l'assemblage...
@@Patrick_-fw7cj Oui j'ai découvert ça aussi en live hier soir ! y'a pas mal de petits bugs encore mais c'est ultra prometteur !!
Bonjour Monsieur le barbu. Est ce que vous voulez bien nous faire un tuto pour créer une pièce en sculptant du bois avec une CNC qu'il vous plaît?
Hello ! Ho j'adorerais ! Je suis en pleins dans la préparation de la coupe de France de robotique, donc j'ai laissé de coté la CNC, mais je reviendrais dessus cet été pour tester le module PATH de FreeCAD ;)
Merci énormément pour le partage des connaissances. Je vais bientôt faire une Barba je sens (passage de fusion a Freecad). Au passage, je finalise un lit motorisé pour la k40, je filerai le lien de mon github si jamais ça peut t'intéresser. En attendant si tu veux faire une station météo : github.com/fguiet
Grand merci pour ton retour 😀ça vaut le coup de tester FreeCAD en effet 😊 J'aime beaucoup fusion en tant que soft, mais Autodesk est en train de tout refermer. C'est dommage. Tant pis, ça profite au libre 😋 En parlant de ça, merci pour le projet de Station. Avec la doc et tout 👍 Top !
@@Barbatronic J'ai installé l'écran Oled sur ma k40 ce soir du coup j'ai fait une vidéo rapide sur mes modifs avec une vue sur le lit motorisé. Merci pour le partage de tes pièces (air assist, laser) elles sont parfaites. ua-cam.com/video/IQfGlTcqH2U/v-deo.html
@@fredericguiet2077 Ho super l'écran Oled !!! Bravo ! Tu vas partager les fichiers quelque part ?
@@Barbatronic Salut Barba, prochaine étape la documentation de tout ça. Tout sera partage (code source pour l'écran Oled, fichier stl pour le lit motorisé, datasheet des branchements) sur mon github comme d'habitude. Vive le libre. Encore merci pour tes pièces air assist, etc...
C’est ici la section commentaire ?
Non ici c'est la section "papotage" :)
Je crois qu'il y a une légère coquille dans le titre 😅
Ha ha 😅 Un grand merci ! C'est corrigé 👍
@@Barbatronic et merci Barba j'adore ce que tu fais 👌
Merci à toi pour ton retour 😊
salutt je like et je m abonne grace a Daviyas c est un youtubeur qui aide les petit youtubeur va commenter la dernière video de daviyas tu pourrais bien percer grace a lui il pourrait t aiderr sur UA-cam:):):))))
Bonjour à vous! Merci beaucoup à vous, j'apprécie vos tuto et cela m'aide à faire des modélisations..
Mais j'ai une petite préoccupation
Au faite je suis entrain de réaliser un objet en procédant de la manière suivante:
-choix d'une première forme
-Choix de la deuxième forme
-J'utilise l'OUTILS RESEAU pour multiplier le deuxième objet
-Ensuite je fait la difference du premier objet et des objet obtenu grâce à l'OUTILS RESEAU
Le problème est que après l'opération de différence, l'objet final n'apparait pas.
Cela me donne ce message dans le consol python
"" App.getDocument('Foyer_Or3_5').getObject('Fusion058').ViewObject.DisplayMode=getattr(App.getDocument('Foyer_Or3_5').getObject('Cut131').getLinkedObject(True).ViewObject,'DisplayMode',App.getDocument('Foyer_Or3_5').getObject('Fusion058').ViewObject.DisplayMode)
"
Que fire pour voir l'objet obtenu après l'opération de différence ?
bien clair, bravo !