Ten seriál byl odvysílán bez posledního dílu, protože v něm byly narážky na cenzuru a zakazování myšlenek. A to, že s mnoha myšlenkami toho seriálu mohli komunisti souhlasit, neznamená, že se jednalo o bolševickou propagandu. Já s těmi myšlenkami mohu souhlasit taky a nemusím proto být komunista (což skutečně nejsem). Navíc si uvědomme, že jde o adaptaci Jiráska, myšlenky jsou tedy jeho, ne autorů filmu.
Ano. A tam se nehovoří o socialismu, nýbrž o občanských svobodách, nejde tam o centrální ekonomiku a dělnickou třídu, ale o konflikt feudalismu a demokracie. Navíc všimněme si, že je tam obhajováno křesťanství, tedy něco, čemu bolševici rozhodně nepřáli. Ten seriál je nadčasový, aktuální myšlenkově i dneska. Vykládat ho jako bolševickou propagandu je demagogické překrucování.
@@aswler hloupost není prostota. Nemluvě o tom že právě v tomhle videu se Somrova postava staví do role někoho kdo je proti pokroku, kdo je proti liberalismu, kdo je proti vizi spravedlivější společnosti - něco jako dnešní "konzervativci" (a to řikám slušně).
Jirásek byl v padesátých létech líčen v rámci Jiráskovské akce v podstatě jako levičák. To byla naprosto nehorázná lež, bylo to právě naopak. Z mnoha děl A. Jiráska bych vyzdvihl krom F.L. Věka i celkem zapomenutý film Ztracenci natočený v polovině padesátých let . Krom vynikajícího obsazení : G. Valach, Hlavatý, Fišer a Lukavský , to byl nadčasově protiválečný příběh, který obstojí i dnes. F. L. Věk byl koncertem po všech stránkách a snad donutil některý lidi knihu otevřít a číst. Příběh kupce Věka, v originále Heka, má podklad v jeho rukopisu. Československá TV, tehdy blahé paměti, udělala z knihy epos boje za svobodu národa, přesvědčení a českého jazyka. Dnes by to měla nanejvýš podobu komiksu, aby naše PC mládež nemusela tolik číst, či podobu moderní inscenace, kde by Věk jezdil na choperu a Márinka Snížková by měla pearcing. Určitě by tam byla řada sexuálních scén, na něž Jirásek zapomenul a pan režisér by hladil své přiblblé ego za naše TV poplatky. Nějak jde vše šejdrem, nemyslíte ?
Hezký rok 2012. UA-cam zatím nepředkládá Věkovu debatu s opočenským direktorem (jako vždy úžasný M. Nedbal) ze 13. dílu. Připomínám: "Zakázané myšlenky... Copak se dají myšlenky zakazovat?" Nemohl byste - už pro naši profláknutou normalizační generaci - tuto mezeru zaplnit? Ale v každém případě díky za dosavadní práci.
A i dnes se svoboda projevu zakazuje. Zkuste někde říci a napsat že nesouhlasíte s pomocí ukrajině a že neustálým přísunem zbraní jen prodlužujeme konflikt. V jakékoli debatě na seznamu pod jejich štvavými články je takový komentář do 5ti minut odstraněn. To je ta "demokracie". Cpe se nám médii úmyslně pozohýbaná a upravená "pravda" a bohužel lidé tomu věří. I když se mnou mnozí nemusí souhlasit a taky nebudou tak ctím jejich názory a nikde je necenzuruji. Což se tam na Seznamu ale děje ve velkém.
Stačí čísto noviny ...... To je projev naprostého informačního diletantství. Obzvláště v dnešní době kdy média patří různým mocipánům a do nezávislosti mají velmi velmi daleko. Oooo jak často se historie opakuje a že lidé se nepoučí a nepoučí, to je na tom to nejhorší.
Ale to bylo kvůli Rusákům, ne proto, že by byl ideologicky nepřijatelný - to právě naopak, byl až moc. Nebyl to typicky trezorový seriál. Rusáci se báli tématu národního obrození.
@ArpiCZ nemyslim,ze jde o pospineni slechty jako takove....ale snad o jakousi kritiku slechty prodejne a poplatne tehdejsi pronemecke a prorakouske spolecnosti,kde cesky clovek nemel zadneho prava a jen velice tezko se hledaly skulinky jak si ukrast kousek,byt male..ale preci jen svobody....v dusi,v srdci....
@@zdenekrajchl1853 Cituji z wikipedie: Celý seriál se navíc následně během normalizace stal trezorovým dílem kvůli své celkové tematice obrody utlačovaného a pokořeného národa (což nabylo po srpnu 1968 jiného, než původního významu), takže nebyl po téměř dvě desetiletí reprízován. Jeho obnovenou premiéru uvedla Československá televize až po sametové revoluci od prosince 1989. Pořad byl 4. března 1990 zakončen premiérou do té doby neodvysílaného třináctého dílu.
@@Ateismus A komu patří a slouží wikipedie? Kdo ji založil a provozuje? Komunisté nebo kapitalisté? Proč by Vám mladým měli kapitalisté říkat pravdu? Potřebují vychovat primitivní komzumní společnost, kterou mohou ovládat. A hlavně nemyslet a neklást si otázky. Nehledat pravdu. Společensky a politicky uvědomělou společnost kapitalisté nepotřebují. Místo wikipedie a fakeboku doporučuji číst dobové knihy a poslouchat co říkají lidé co žili v socialismu. A ne jen koukat na tu polopravdivou a lživou propagandistickou masáž.
Přesně tak. Už sem to tu někde psal o pár řádků hořeji. Zkuste někde říci a napsat že nesouhlasíte s pomocí ukrajině a že neustálým přísunem zbraní jen prodlužujeme konflikt. V jakékoli debatě na seznamu pod jejich štvavými články je takový komentář do 5ti minut odstraněn. To je ta "demokracie". Cpe se nám médii úmyslně pozohýbaná a upravená "pravda" a bohužel lidé tomu věří. I když se mnou mnozí nemusí souhlasit a taky nebudou tak ctím jejich názory a nikde je necenzuruji. Což se tam na Seznamu ale děje ve velkém.
Jak trefná scéna a konverzace pro dnešní dobu............."a co přečetli on,her aktuál?Mě stačí číst noviny".... :)
Řekl herr "aktoár."
Ten seriál byl odvysílán bez posledního dílu, protože v něm byly narážky na cenzuru a zakazování myšlenek. A to, že s mnoha myšlenkami toho seriálu mohli komunisti souhlasit, neznamená, že se jednalo o bolševickou propagandu. Já s těmi myšlenkami mohu souhlasit taky a nemusím proto být komunista (což skutečně nejsem). Navíc si uvědomme, že jde o adaptaci Jiráska, myšlenky jsou tedy jeho, ne autorů filmu.
tak to je pohlazení na duši.
Ano. A tam se nehovoří o socialismu, nýbrž o občanských svobodách, nejde tam o centrální ekonomiku a dělnickou třídu, ale o konflikt feudalismu a demokracie. Navíc všimněme si, že je tam obhajováno křesťanství, tedy něco, čemu bolševici rozhodně nepřáli. Ten seriál je nadčasový, aktuální myšlenkově i dneska. Vykládat ho jako bolševickou propagandu je demagogické překrucování.
Je rok 2024 a jsme tam zpátky.
Hans Jakob je top :-D
Dneska by použil českou variantu Honza Jakub (nebo Janek Jakub).😂
somr by s fleku mohl redaktorovat v parlamentních listech
Ano? Nebo spis na Seznamu nebo v Bakalapressu - pohorsovat se nad prostym lidem, Cechy se spatnymi nazory...
@@aswler hloupost není prostota. Nemluvě o tom že právě v tomhle videu se Somrova postava staví do role někoho kdo je proti pokroku, kdo je proti liberalismu, kdo je proti vizi spravedlivější společnosti - něco jako dnešní "konzervativci" (a to řikám slušně).
Jirásek byl v padesátých létech líčen v rámci Jiráskovské akce v podstatě jako levičák. To byla naprosto nehorázná lež, bylo to právě naopak. Z mnoha děl A. Jiráska bych vyzdvihl krom F.L. Věka i celkem zapomenutý film Ztracenci natočený v polovině padesátých let . Krom vynikajícího obsazení : G. Valach, Hlavatý, Fišer a Lukavský , to byl nadčasově protiválečný příběh, který obstojí i dnes. F. L. Věk byl koncertem po všech stránkách a snad donutil některý lidi knihu otevřít a číst. Příběh kupce Věka, v originále Heka, má podklad v jeho rukopisu. Československá TV, tehdy blahé paměti, udělala z knihy epos boje za svobodu národa, přesvědčení a českého jazyka. Dnes by to měla nanejvýš podobu komiksu, aby naše PC mládež nemusela tolik číst, či podobu moderní inscenace, kde by Věk jezdil na choperu a Márinka Snížková by měla pearcing. Určitě by tam byla řada sexuálních scén, na něž Jirásek zapomenul a pan režisér by hladil své přiblblé ego za naše TV poplatky. Nějak jde vše šejdrem, nemyslíte ?
Stále to samé dokola......dnešní ekvivalent lze najít v diskuzi na Novinkách 8)
Jo, jo, stačí číst noviny..... A nebo si poslechnout Jakuba. Zlé časy se vracejí, abychom na ty předešlé zlé časy, vzpomínali jako na "zlaté" 👋🍀
:))))Myslet jsme nezakazovali!!
Hezký rok 2012. UA-cam zatím nepředkládá Věkovu debatu s opočenským direktorem (jako vždy úžasný M. Nedbal) ze 13. dílu. Připomínám: "Zakázané myšlenky... Copak se dají myšlenky zakazovat?" Nemohl byste - už pro naši profláknutou normalizační generaci - tuto mezeru zaplnit? Ale v každém případě díky za dosavadní práci.
A i dnes se svoboda projevu zakazuje. Zkuste někde říci a napsat že nesouhlasíte s pomocí ukrajině a že neustálým přísunem zbraní jen prodlužujeme konflikt. V jakékoli debatě na seznamu pod jejich štvavými články je takový komentář do 5ti minut odstraněn. To je ta "demokracie". Cpe se nám médii úmyslně pozohýbaná a upravená "pravda" a bohužel lidé tomu věří. I když se mnou mnozí nemusí souhlasit a taky nebudou tak ctím jejich názory a nikde je necenzuruji. Což se tam na Seznamu ale děje ve velkém.
Stačí čísto noviny ...... To je projev naprostého informačního diletantství. Obzvláště v dnešní době kdy média patří různým mocipánům a do nezávislosti mají velmi velmi daleko. Oooo jak často se historie opakuje a že lidé se nepoučí a nepoučí, to je na tom to nejhorší.
Ale to bylo kvůli Rusákům, ne proto, že by byl ideologicky nepřijatelný - to právě naopak, byl až moc. Nebyl to typicky trezorový seriál. Rusáci se báli tématu národního obrození.
Plácáte lži a nesmysly. To děláte úmyslně nebo provokujete?
@ArpiCZ nemyslim,ze jde o pospineni slechty jako takove....ale snad o jakousi kritiku slechty prodejne a poplatne tehdejsi pronemecke a prorakouske spolecnosti,kde cesky clovek nemel zadneho prava a jen velice tezko se hledaly skulinky jak si ukrast kousek,byt male..ale preci jen svobody....v dusi,v srdci....
Ano, bolševici si na tom dali určitě záležet.. a proto po prvním odvysílání bez posledního dílu v roce 1971 zůstal seriál až do roku 1990 v trezoru.
Lžeš byl odvysílán několikrát, protože si ho pamatuji po roce 1971 a velmi se mi líbil. A byl vysílán komplet i s tím závěrečným rozloučením.
@@zdenekrajchl1853 Cituji z wikipedie: Celý seriál se navíc následně během normalizace stal trezorovým dílem kvůli své celkové tematice obrody utlačovaného a pokořeného národa (což nabylo po srpnu 1968 jiného, než původního významu), takže nebyl po téměř dvě desetiletí reprízován. Jeho obnovenou premiéru uvedla Československá televize až po sametové revoluci od prosince 1989. Pořad byl 4. března 1990 zakončen premiérou do té doby neodvysílaného třináctého dílu.
@@Ateismus A komu patří a slouží wikipedie? Kdo ji založil a provozuje? Komunisté nebo kapitalisté? Proč by Vám mladým měli kapitalisté říkat pravdu? Potřebují vychovat primitivní komzumní společnost, kterou mohou ovládat. A hlavně nemyslet a neklást si otázky. Nehledat pravdu. Společensky a politicky uvědomělou společnost kapitalisté nepotřebují. Místo wikipedie a fakeboku doporučuji číst dobové knihy a poslouchat co říkají lidé co žili v socialismu. A ne jen koukat na tu polopravdivou a lživou propagandistickou masáž.
Takto si připadám každý den při "debatě" s voliči 5 demolice a příznivců Ukrajiny.
Přesně tak. Už sem to tu někde psal o pár řádků hořeji. Zkuste někde říci a napsat že nesouhlasíte s pomocí ukrajině a že neustálým přísunem zbraní jen prodlužujeme konflikt. V jakékoli debatě na seznamu pod jejich štvavými články je takový komentář do 5ti minut odstraněn. To je ta "demokracie". Cpe se nám médii úmyslně pozohýbaná a upravená "pravda" a bohužel lidé tomu věří. I když se mnou mnozí nemusí souhlasit a taky nebudou tak ctím jejich názory a nikde je necenzuruji. Což se tam na Seznamu ale děje ve velkém.
rousseau Emil aneb o vychove....wiki.-)