Garmin Striker или EchoMap? Почему я с EchoMap перешел на Striker.
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Рассказываю свою историю выбора первого структурника с боковым обзором, опыт его использования, и выводы к чему я пришел перед покупкой второго структурника с боковым.
Спасибо за видео информацию 😊
Ты много факторов указал о которых я не задумывался. Я новичок в эхолотах с боковым сканированием.
Спасибо 😊
Пользую Страйкер 9 св плюс . Считаю за свои деньги он хорош , не всегда показывает рыбу ( а она есть) по боковым сканерам никогда не ловлю … на больших глубинах он бесполезен . Купил за возможность рисовать свои карты , большой экран . Ловить больше не стал , но понимание рельефа стало лучше
Вообще-то на Хук -3 так же можно купить переходник и поставить датчик 3в-1 без проблем.
Купил Striker plus 9sv за 399е в Финляндии. За эти деньги лучше ничего не купить наверно.
Отличная цена! На таможне не было заминок? Долго шёл?
@@zoodfishpro3753 Я живу в Финляндии. Норм цена 699е а на черную пятницу была скидка. Покупал в магазине Happy Angler. com Из России знаю многие тоже там покупают. Хотел купить Elite ti 2 девятку, но он стоит 990е на скидке
@@alk4002 да HA известный магазин . Отлично взяли!!
Критерий один! Это сенсорный экран! Не надо отвлекаться на кнопки!
Кому как)))
переплатить тока за него надо 50тыс. Я не готов. Да и пальцами он заляпывается. Я даже на страйкере спецтряпочку вожу с собой... А вообще, сенсор конечно удобнее.
@@DVReksстрайкер стоит 53, эхомап uhd 78. Итого 25 тыс....
@@xcoder1990 78? это девятка или семёрка?
@@DVReks обе цены у всех продавцов одинаковые +-, цена за страйкер 9vivid с gt52 и echomap uhd с gt54.
Позволю не согласиться. Был 9ка страйкер. Очень нравился. Но нехватало функцилнала. Бак на лодке без датчика. Сколько осталось топлива всегда было загадкой. Лодка без консольная и городить приборы некуда. Поменял на 9ку эхомап. Тач вещ!. В любую погоду работает. Экран матовый и не бликует. Загрузил карты. Отображает показания топлива и инфы с мотора. Причем мотор обычный карбюраторный мерк 2х тактник без цифровой шины данных. Подключил внешний компас и теперь есть понимание ориентации на месте. А собственно сама картинка у прибоов одинаковая. Недостаток пожалуй один, очень слабо отображает в боковом рыбу. Маловато разрешение экрана и слаба обработка информации с датчика процессором. Картинка как в майнкрафте квадратная если присмотреться. Понятно что если это исправить прибор будет стоить как лайв.
А как Вы вывели данные с 2-ух тактного мотора без цифровой шины на эхомап?
@@777Bester все просто. Снял данные с аналоговых датчиков. Т.е. датчик температуры, трим датчик, с регулятора напряжения на тахометр..и подключил через конвертор nmea 2000 к эхолоту. Конвертор и датчики покупал на алиэкспресс. Конвертор дорогой 7 т.р обошелся.
Насколько лучше ти2?
@@rssarapul2601 трудно сказать. На работе устанавливаем всякие картплоттеры и потомнастраиваем на воде. Ти2 мне никогд не нравился. Хотя боковой скан унего немного лучше эхомапа. Но эхомап в целом мне больше нрасится по все параметрам. Сейчас по пршествии времени докупил бы наверное лрик fs вторым прибором.
😂гармин это начальный уровинь эхолота если для рыбы то гармин не нужен не кокой только лорик 😊
Спорное заявление. Можно развить мысль - если нужно видеть и ловить рыбу только хаминберд, а лорик для карт))) У А.Питерцова так)))
@@zoodfishpro3753 у меня был гармин страйкер вавид безполезная вещь он только рельеф показует не ну я не сабераюсь когото переубеждать сугубо моё мнения всем спасибо😅🤣🤣🤣
лорик трипол шот9 и гармин страйкер9...Была возможность в лодке оба аппарата ...Нормальные оба ..А вот карта у лорика получше а так одно и тоже
Не звук, умирающий …
диз тебе за звук, жесть просто!
Garmin Striker или EchoMap это разные по своему предназначению приборы . Люди покупают EchoMap в основном для того чтоб использовать garmin livescope .Карты Навионикс у него уже загруженны с завода( у нас в США ) Плюс к этому touch screen доставляет больше удобств при рыбалке...Garmin Striker стоит почти в половину меньше. большой недостаток что у него нет карты. что делает его не очень популярным у нас.
А на 9 страйкере нижнее сканирование такое же как и на 4cv?
Насколько мне известно, да.
Сейчас продал стрекозу.Ищу варианты с боковым. Спасибо за видио. Рассуждения вообще сходятся с моими ))
Пожалуйста! Отпишите потом что взяли, пожалуйста!
@@zoodfishpro3753 это будет не скоро)) зима длинная. Вопрос где.? Но у знакомых 7 страйкеры рыбу находят быстро на реке. Но уже размера не хватает. Засматриваются на 9. Может бу 7 взять?
Стрекоза рыбу хорошо показывает, а вот страйкер по ходу не очень да? Сам не пользовался не тем не другим. Пока только обзоры смотрю.
@@DVReks Я пологаю все приборы показывают рыбу просто нужно уметь ее видеть.Но я убедился с боковым найдешь ее гораздо быстрей.Особенно если она все время в движении.проходная какая нить А вот будет ли она клевать это другой вопрос ))
@@Времярыбалки-т9д если интересно я свой надумал продовать страйкер 9.
На триплшот ставишь датчик 3+1 и боковой как у тишки,только экран не сенсор.Но экономически не выгодно,получится цена тишки.
Да, согласен, вариант рабочий. Насколько знаю там ещё спец.переходник нужен помимо датчика 3в1?