У меня Гармин 9 SV В своем сегменте просто пушка! Если уметь использовать все его функции правильно,отрабатывает каждый рубль своей стоимости. Автору канала респект за подробный видос.🤜🤝
Друзья! Пару невменяемых комментов уже удалил. Прошу вас, перестаньте писать нелепости навроде "лайв показывает лучше" и продолжать сравнивать приборы стоимостью 500$ и 4000$. Так то еще Апекс есть. Пишите тогда уж про него :)
Да это не бред это реальность купил себе эхомап 93св с 54 датчиком пол года отходил раздници между страйкером 9 не понял купил второй прибор за те же деньги HDS LIVE 7дюймовый стоит так же как и эхомап 9 но картинка и видимость рыбы на высоте просто согласен что вивид с ним сравнивать нет смысла но тот же эхомап стоит тех же денег что и фс лорик 9 что ндс 7
Константин, тут многие пишут, что на гармине страйкер 7 св + в боковинах не видно рыбу... При этом все, как впрочем и Вы делают общую ошибку.. Дело в том, что в настройках клеар вью и сайд скана все почему то контраст убирают в минимум, а яркость добавляют, хотя яркость это не та что регулирует освещение, а есть усиление сигнала от датчика. Я же настройки выставляю так: 1. Контраст как можно больше. 2. Яркость, мощность, вниз пока не станет светится граница бровки, а рыба тоже станет светится белым. 3. Помехи выключены. 4. Коэфициент усиления высокий. 5.Масштабом тоже пренебрегать не стоит, на воде жел. поиграться в ручном режиме. 6. Диапазон выкл. Вот практически все основные настройки при которых все владельцы гарминов 5 св +, 7св+9.. узнают все на что способен бюджетный страйкер... Надеюсь помог разобраться..
@@Вадим-х7т я понял что вы про мягкий. На песке и камнях повышение контраста даст лютый пересвет и рыба просто исчезнет на фоне светящегося дна. Очень тонко все. Только по конкретному месту крутить и смотреть
Привет, хорошие видео, купил себе такую 9ку, думаю когда разбогатею то возьму может фс в помощь гармину чисто для бокового, а так гармин мне больше нравится навигацией и картографией ну и меню простое. Жаль не потянул с 56тым дачиком.
Спасибо большое! Благодаря вам, нашёл эту удобную настройку и в своём vivid 5cv - очень удобно иметь угловые маркеры - окружность выбрал 20м , как многие рекомендуют!
Субъективное мнение - данный прибор как полумера, как демо-версия что ли) С одной стороны - показать структуру и рыбу может достаточно хорошо, а может быть фиг пойми чего. Поэтому будет периодически в голове всплывать мысль, что что-то не то и со временем уходить на более дорогой прибор с более детальной картинкой. Кому-то может подойди с его условиями, кому-то - совсем нет...
@@АнтонАлексеев-м3к да сложно сказать, целый год прошёл, цены совсем другие. Но сами эхолоты по сути те же и остались. Если нужен боковой скан - то в идеале Лорик ФСка, можно Лорик ТИшку, но там с экраном на солнце будет всё плохо. Можно рассмотреть Лорик Хук Ревэил Триплшот.У других производителей ни чего бы не взял в этом бюджете.
Был страйкер 9ка, хорошо показывал традиционный и Нижний, но боковой только в одном месте нормально отработал за 2 сезона работы со мной. Итог перешёл на Ти2. Костя если хотите могу скинуть вам интересное видео с баржой под водой.
@@KudinovFishing_ru))),страйкер за свои деньги находит своего покупателя,как первые приборы страйкер и лоуренс ts сойдут, понятно что в этом бюджете не стоит ожидать от них большего.
Я с гармином лет 20 начинал с черна белых.Решил обновится выбор стал между гармин 8410xsv и ловренс12 лайв .всетаки выбор пал на фс9 .бюджет позволяет решил нетратить .ОДНИМ словом я прозрел небо и земля фс9 в два раза дешевле выше названых это бомба за эти денги.
Здравствуйте, обращаюсь к Вам с просьбой рассказать как передать данные (точки, треки, карты) с гармина 4 на гармин 7 с помощью проводов коричневого и голубого цвета. С уважением Виктор В.
Константин, на вас вся надежда! Во-первых, огромное спасибо за все, что вы делаете, очень много полезной информации! Собственно, не могу определиться с выбором эхолота, всю голову уже сломал(( Буду ОЧЕНЬ признателен за ваше мнение! В общем, выбор такой, Гармин Эхомап 9 (Страйкер Вивид 9!?) (но думал Гармин с датчиком GT-40, но очень мало информации о нем, привлекает луч 45 градусов в традиционном) , затем все говорят Лор Ти2 9 дюймов (но все прям молятся на этот ТИ2, что аж противно, хотя, если он и правда лучше всех, то может быть)) или же смотрю на Хамм Хеликс 8... Что подскажите? Рыбалка на нижней Волге, летом, глубины - 6-12 метров, от эхолота всего 2 задачи - видеть рыбу в боковом и рыбалка на сома с квоком. Отсутствие сенсора вообще не смущает, то есть, это не проблема, хотелось бы максимально функциональный прибор под наши задачи, то есть, относительно широкий луч в традиционном под сома и нормальный боковой. Общался с Евгением Комовым, обещал спросить у вас, но человек занятой, не хочу его тревожить лишний раз, заранее - СПАСИБО!
@@KudinovFishing_ru спасибо, будем ждать. Просьба, снять именно тот момент: когда поставив метку на эхолоте, вернуться к этой метке и знать куда забрасывать, если нет специальных приборов(только эхолот, смартфон и сам рыбак). Очень интересно будет, спасибо...
@@kupala_i_Kostroma там и смартфон то не нужен...Карту ставишь по курсу, заходишь на точку с глубины, и тыкаешь пальцев в экран, запомнив ориентиры на берегу...Про что там видео снимать?)))Хотя Сазанов вон снял и выложил, почти пол часа «воды»)
Константин доброго дня ! У меня вопрос по поводу палитры которая была раньше в предыдущей модели - эти новые палитры они как добавление к старым или старых нет и вместо них новые ? Ломаю голову какой прибор взять (( С размером экрана определился это 9 дюймов . Но вот с моделью самого прибора сузил круг до двух и всё никак . Два прибора никак не уступают друг другу )) Это Lowrance Hook Reveal 9 TripleShot ROW и Garmin Striker VIVID 9SV , а может уже запутался.... Ваше видео внесло некоторую ясность , но вот остался вопрос озвученный выше. Эхолота такого уровня у меня ещё не было и хочется выбрать то что мне нужнее в функционале одного из них.... Посоветуйте как независимый эксперт что бы вы выбрали имея такие требования : 1) Хорошее определение наличия рыбы в нижнем и боковом сканировании 2) Простая установка лодки по точке на карте 3) Яркий контрастный экран 4) Хорошая детализация подводных объектов Ваше мнение по ЭТИМ ДВУМ эхолотам очень важно ! Согласен , что это бюджетные модели . Но увы такой допустимый бюджет наверное у многих ... Спасибо что делитесь с нами вашим опытом . Много очень нужной информации в ваших видео . Ждём новых видео ...
С боковым сканированием у малобюджетных эхолотов мне кажется это баловство. Больше времени теряешь смотря в эхолот разглядывая точки и что они обозначают
Добрый день. Возможно уже спрашивали, но, перечитывать все долго. вопрос такой: цветовые палитры c vivid можно закачать в sv plus? ну и будет ли прошивка, которая обновляет sv plus до Vivid?
командир ,ткнул бы пальцем как рыбы выглядат на экране. а то многие кто только подумывает купить экхолот никуя не понимают где рыба!)) видите суслика ? нет! а он есть!))
Добрый день 🤝 спасибо за отличный контент 👍 подскажите пожалуйста на старом Страйкер 7плюс можно прошивку обновить до таких возможностей? Спасибо процветания и благополучия каналу 🤝 подписка однозначно и лайки🤗
Добрый день! Константин, спасибо за обзор, но помимо плюсов вижу и минусы, о которых хотелось бы донести информацию до пользователей, а главное, до производителей. О минусах, по-честному. Аналоговое управление кнопками в некоторые моменты просто вымораживает. Например при прописывании затенения диапазонов глубин. Адаптация/перевод на Великий и Могучий сделана криво и не до конца. Угловые маркеры и линии направления работают наполовину - только на ходу. На постановке "из коробки" без Поинт 1 или аналогов GPS не фиксирует корректно курс (направление носа). Разрешающая способность экрана и возможности датчика соответствуют бюджетному устройству, но цену бюджетной назвать сложно, особенно сравнивая стоимость у официалов с ценой "серых" устройств. На "Плюсы" обновления прошивки уже ждать не приходится. Но хочется верить, что новая прошивка была бы способна повысит качество отображения старых трансдьюссеров GT52/CV52. Логика работы приложения ЭктивКапитан и взаимодействия через неё не везде логична. Обращался в техподдержку к нашим представителям, они кАсяки признали, но что-то просить пофиксить производителей не стали. Не каждый простой торгаш может называться представителем, мне кажется.
@@KudinovFishing_ru , согласен. Но не пойму, в чём проблема использования отработанных на смартфонах технологий применения копеечного магнитного компаса, пусть даже с калибровкой в начале рыбалки. Следом и тачскрины на всё больше 5 " напрашиваются. У меня чёткое впечатление после использования ЭхоМапа, что Страйкер это некий выкидыш ЭхоМапа с намеренно задушенными параметрами. ЭхоМап уже во многом по-человечески сделан, при этом по трансдьюссеру и основным характеристикам отображения не отличается от Страйкера.
@@KudinovFishing_ru , Константин, я понял о чём речь. Инженерно проблема введённого яйца не стоит - приёмник располагается во вращяющейся рукоятке сверху корпуса головы, независимо от угла установки головы направление по ходу устанавливается вращением этой ручки. Дельту от транца до головы/приёмника GPS лучше сокращать до минимума, ну или можно учитывать при отрисовке карт QD.
@@KudinovFishing_ru , если у Вас есть возможность хоть как-то продвинуть интересные идеи эхолотостроителям, то был бы рад с ними поделиться своими соображениями.
Подскажите пожалуйста, если использовать 2 эхолота на одинаковых частотах, например Чирп 200 и 455 нижнего скана, не будет ли искажения информации на приборах Гармин? Дайте пожалуйста совет по одновременной работе эхолотов.
Константин, снимите видео как окуня искать)). Судака у нас на обском водохранилище я норм нахожу, а с окунем проблема, ну а щука только в верховьях держится))
Можно поискать по характерной «картинке» в приборе. Окунь, как правило выглядит небольшой кучкой раздельных точек типа рваного шарика располагаясь или вверху бровки-пупка или около коряжки. Точек будет немного 5-15 штук.
@@KudinovFishing_ru технология Паноптикс в том виде в котором она существует на сегодняшний день, это не та фишка на которую нужно смотреть.. Практическое применение это смотреть на котел окуня в реальном времени на предмет его движения. Больше всего зимой им пользуются. Но! Для джига по щуке и судаку бесполезная технология, которая ещё кучу времени забирает... Поэтому на том же ПАЛе я не слышал что им пользуются чемпионы.
@@KudinovFishing_ru за всю историю пала, я не разу не видел в прямой трансляции что бы кто то реально им пользовался. Про историю я имею ввиду время с выходом этой технологии. Да и сам не понимаю как его применять во время спорта по щуке или судаку... В боковом увидел рыбу, подошёл к ней, сделал 5 забросов и дальше ушел. В этом случае Паноптикс непонятно чем поможет. Да и бьёт он на ограниченное расстояния
Здравствуйте! Будет ли видео , с реальным проходом над затопленными объектами, корягами брёвнами ? Хотелось бы посмотреть подробную детализацию объектов при боковом сканировании. Например покрышка легкового автомобиля. Или что те подобное
Константин доброе утро подскажите Лоуренс лаив9 и раумарин элимент большая пропасть между этими двумя приборами, действительно ли элимент слепой по сравнению с Лоуренс, вы в живую тестировали эти приборы хотелось бы услышать ваше мнение как специалиста, а не слушать диваных критиков,с уважением к вам.
Константин ,уже 6 выездов на рыбалку ,не могу настроить традиционный сонар ,всегда много мусора ,убираю усиление ,так проползает дно ,и рыба ,чуть больше мусор,подавление помех высокае,был до того хук 2 4 х ,ну с те проблем не было совсем ,а сдесь чего то не могу допетрить ,может секрет какой есть по настройкам
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста почему не рисует эхолот карту? Вроде всё работает, просто караблик и жёлтый экран и всё. Эхолот Гармин Striker Vivid 7sv.
@@KudinovFishing_ru да. Запись включаю и жёлтый экран и караблик и всё. Уже и настойки тыкал ничего не меняется и GPS включен. Странно. Думал на нашей реке не рисует, но был и на р. Кия и на р. Чулым и никак.
@@KudinovFishing_ru и провода все воткнуты до конца. Не понятно в чем дело. А так все функции работают. Лодка Риф 335 нднд датчик приклеял ко дну как надо. А так прибор огонь, первый мой эхолот.
У меня был такой прибор достаточно долго. Для своих денег там достойная рисовалка карт, неплохой даунсан и классический эхолот. Всё. Боковик только для поиска рельефа. Прорисовка слабенькая конечно. Но как-то рисует. В реальных условиях можно увидеть рыбу хоть как-то, только на твёрдом дне в идеальных условиях и то хз что это рыба-не рыба, камень или палки лежат. Проверять забросами весь этот компот с боковых лучей не реально. Лорик да -рыбу подсвечивает. Хам тоже. Вопросов нет. Поиск рыбы боковиком на страйкере это утопия. Только через даунскан с классическим эхолотом! И кнопки это анахроизм. Да, привыкнуть можно. Как-то. Но не удобно. Пишу не вам Константин, вы и так всё знаете. А тем кто стоит перед выбором.
@@MsVladimirf что посоветуете в этом ценовом диапазоне? Из конкурентов с боковым вижу только Hook Reveal 7 TripleShot, стоит ли его рассматривать как альтернативу или нафиг: либо лайв, либо простая модель с даунсканом и классикой? Не заморачиваться на боковое и брать модели попроще?
Подскажите, если я делаю переходы, с поднятым датчиком, при этом Эхолот включён, как навигатор, датчику вредно находиться во включенном состоянии вне воды?
Хотел купить lowrance hook reveal 9 , посмотрел твой видос про garmin vivid и в полном замешательстве, какой из них лучше взять ? )))) Vivid дешевле тысяч на 10 выходит
Добрый день Константин, хотел у вас спросить, а возможно ли на данной модели заметив рыбу в боковом сканировании, отметить её на карте? Заранее спасибо!
Жаль что Костя как и наши официальные власти дает сразу рыбку, и то так себе качества, а не удочку и умение ловить на нее. У меня ЭхоМап 94 SV с датчиком для соленой воды CV51. Посмотрел первый обзор Кости где он давал советы по настройке, и о чудо не помогло. Да конечно, датчик то другой... Оказалось, что палитру и настройки на Гармине лучше подбирать по месту рыбалки. Для меня это стало нормой - находишь корягу или цепь коряг (на Оби это не проблема) и подстраиваешь прибор сначала по качеству изображения коряги, а затем и показываемой рыбы. Еще очень советую Косте раскрыть уникальную особенность гарминов ЭхоМап - отбражать космические снимки на экране в качестве карты. Особенно удобны осенние снимки где вода мелкая и прозрачная рельеф дна видно в деталях.. Про круг расстояний - СПАСИБО, очень полезная информация.
Доброе время суток, Константин вы сравнивали эхалоты разных брендов ,правда ли что раумарин элимент 9хв 100.2 рыбу видит лудше чем лорик fs ,хеликс mega si 4g ,гармин ультра, на глубинах до 7 м с уважением к вам
Это тот же Страйкер 7 но с другой прошивкой? =G Спасибо гармин за отличный маркетинг, добавил несколько более внятных палитр в +7 св и заливаешь в типа новый эхолот, вместо того, чтобы просто предложить обновления для людей, уже имеющих Страйкер +7 св.
Приобрёл эхолот lowrence elite 9 fs не руссифицированный после настройки метрической системы при повторном включении возвращаются футы и т.д. Подскажите пожалуйста что делать, спасибо.
@@KudinovFishing_ru хакеры это понятно, былобы хорошо оф. прошивкой, в итоге на страйкерах их всего было 2 или три от силы, при том что изменений никто не заметил. А ьак был бы хороший показатель клиентоориентированности.
Здравствуйте. Подскажите. В Striker vivid 4 кольцо расстояний можно включить? У меня не получилось, хотя пункты меню такие же как в видео присутствуют. При всех манипуляциях датчик у головному устройству не подключен. Заранее спасибо.
Всё течет ,все меняеться,долларо растет ,евро падает только гармин не меняеться)))))какие то судачки по 1 кг,да не видит он рыбу в боковом толком не видит)))
Никак не могу определиться что брать Garmin Striker Vivid 9 или Lowrance Hook Reveal 9 TripleShot. В Гармине нравится карта, все легко и просто, есть Active Capitan, можно по своим отснятым точкам зимой с телефоном шарохаться, а про Лоуренс много видео видел, что боковое сканирование в разы лучше, лучше рыбу высвечивает, больше разрешение. Помогите с принятием решения.
@@KudinovFishing_ru так все таки Лойренс лучше показывает в боковом? Меня карты в Лоуренсе напрягают, чтобы раскрасить свою отснятую карту - придется с прошивкой колупаться, а в гармине смущает только то - что там плохо рыбу в боковом видно. Сам я больше тяготею к гармину, но хочется за такие бабки в 70-80т.р. не ошибиться с выбором. Карты я покупать никакие не собираюсь.
Лучший? Да уж на мой взгляд Ревил с трипл шотом показывает получше...Пока только топовые приборы у Гармина неплохи...да и то цена на них выше чем у конкурентов,а качество картинки сайда все же как не крути хуже ...
@@KudinovFishing_ru Вы ж сами написали что Гармин 55-60.Ревил у официалов 60...Где ж некорректно то...Я конечно понимаю что вы продвигаете продукт от Гармин на рынке ))...но вот писать лучший как раз некорректно ...))
@@KudinovFishing_ru А вы думаете что у неофициалов цены на Ревил такие же как у официалов? )) Ах да...вы наверное имеете в виду бу приборы...ну да Гармина в этой категории продается больше всего и там можно найти подешевле...ну это я так подтруниваю немного...)) А если по серьезному ,то приборы в одной ценовой категории...и сравнивать их корректно...И лучшим здесь Страйкер не будет...при всем желании...За сим откланиваюсь...думаю вам еще здесь напишут...в отношении лучшести...))
У меня Гармин 9 SV В своем сегменте просто пушка! Если уметь использовать все его функции правильно,отрабатывает каждый рубль своей стоимости. Автору канала респект за подробный видос.🤜🤝
Друзья! Пару невменяемых комментов уже удалил. Прошу вас, перестаньте писать нелепости навроде "лайв показывает лучше" и продолжать сравнивать приборы стоимостью 500$ и 4000$. Так то еще Апекс есть. Пишите тогда уж про него :)
Да это не бред это реальность купил себе эхомап 93св с 54 датчиком пол года отходил раздници между страйкером 9 не понял купил второй прибор за те же деньги HDS LIVE 7дюймовый стоит так же как и эхомап 9 но картинка и видимость рыбы на высоте просто согласен что вивид с ним сравнивать нет смысла но тот же эхомап стоит тех же денег что и фс лорик 9 что ндс 7
@@fish4360 фс9 сейчс дешевле 130 не найти. При этом на авито полно Эхомапов от 90 тр. Все же это разные ценовые классы
@@KudinovFishing_ru в бюджете 65тр стоит его или лорик рассмотреть?
Какая приятная речь и подача нужной инфы! Процветания и Счастья Вам!!! Спасибо за труд! 😊
Спасибо Константин! Единственный нормальный обзор на Vivid на Ютубе!
Лучший эксперт! У меня страйкер 5 про угловые маркеры не знал! Как же это упрощает постановку! Спасибо за инфу!
Узнал новую функцию своего эхолота, от души🤗
Спасибо, очень информативный обзор, который помог определиться с выбором эхолота.
Про круг расстояния я не знал. В этом году купил такой себе , но пока норм не потестил весна вносит свои коррективы.
Константин, тут многие пишут, что на гармине страйкер 7 св + в боковинах не видно рыбу... При этом все, как впрочем и Вы делают общую ошибку.. Дело в том, что в настройках клеар вью и сайд скана все почему то контраст убирают в минимум, а яркость добавляют, хотя яркость это не та что регулирует освещение, а есть усиление сигнала от датчика. Я же настройки выставляю так:
1. Контраст как можно больше.
2. Яркость, мощность, вниз пока не станет светится граница бровки, а рыба тоже станет светится белым.
3. Помехи выключены.
4. Коэфициент усиления высокий.
5.Масштабом тоже пренебрегать не стоит, на воде жел. поиграться в ручном режиме.
6. Диапазон выкл.
Вот практически все основные настройки при которых все владельцы гарминов 5 св +, 7св+9.. узнают все на что способен бюджетный страйкер... Надеюсь помог разобраться..
Очень многое зависит от плотности грунта. Настройки на Рыбинке и в Астрахани безсловно будут очень сильно отличаться, например
Я написал какие настройки я использую преимущественно на мягком грунте, а на твёрдом и подавно все будет норм с такими параметрами...
@@Вадим-х7т я понял что вы про мягкий. На песке и камнях повышение контраста даст лютый пересвет и рыба просто исчезнет на фоне светящегося дна. Очень тонко все. Только по конкретному месту крутить и смотреть
Привет, хорошие видео, купил себе такую 9ку, думаю когда разбогатею то возьму может фс в помощь гармину чисто для бокового, а так гармин мне больше нравится навигацией и картографией ну и меню простое. Жаль не потянул с 56тым дачиком.
Спасибо большое! Благодаря вам, нашёл эту удобную настройку и в своём vivid 5cv - очень удобно иметь угловые маркеры - окружность выбрал 20м , как многие рекомендуют!
Тоже 20м выставил
Подскажите пожалуйста на vivid 5cv сколько цветов для раскраски глубин можно выбрать 10 или больше?
@@ВалерийЧкалов-р7т можно
Спасибо 🙂👍 у меня такой же прибор. Я освежил себе память по настройкам.
Субъективное мнение - данный прибор как полумера, как демо-версия что ли) С одной стороны - показать структуру и рыбу может достаточно хорошо, а может быть фиг пойми чего. Поэтому будет периодически в голове всплывать мысль, что что-то не то и со временем уходить на более дорогой прибор с более детальной картинкой. Кому-то может подойди с его условиями, кому-то - совсем нет...
А какой тогда? Но в пределах разумного)
@@АнтонАлексеев-м3к да сложно сказать, целый год прошёл, цены совсем другие. Но сами эхолоты по сути те же и остались. Если нужен боковой скан - то в идеале Лорик ФСка, можно Лорик ТИшку, но там с экраном на солнце будет всё плохо. Можно рассмотреть Лорик Хук Ревэил Триплшот.У других производителей ни чего бы не взял в этом бюджете.
Спасибо за обзор!!! НХНЧ!!!😎😎😎
Был страйкер 9ка, хорошо показывал традиционный и Нижний, но боковой только в одном месте нормально отработал за 2 сезона работы со мной. Итог перешёл на Ти2. Костя если хотите могу скинуть вам интересное видео с баржой под водой.
и как ти2 в сравнении с 9кой страйкером,рыбу лучше подсвечивает? и как без норм рисовалки?
@@ВасилийТёркин-р6з намного лучше, и рисовалка очень хорошая. Также настраивать цвета можно по желанию.
И цена у ти2 в разы дороже
отличный обзор, может глянуть на garmin ultra, gpsmap с gt56? ;)
Я не сторонник Гармин,с рейсталингом могли бы с этими бюджетными приборами поставлять датчики gt 56 в место 52,а так Константин рассказывает конечно👍.
Этот прибор стоит примерно как датчик гт56))) У него другие задачи...
@@KudinovFishing_ru))),страйкер за свои деньги находит своего покупателя,как первые приборы страйкер и лоуренс ts сойдут, понятно что в этом бюджете не стоит ожидать от них большего.
Лучше взять лоуранс триплшот
Если вы бы на дисплее указкой показывали бы некоторые моменты и как эхолот видит тот или иной объект был бы обзор! А так обычно и постно
Привет Константин. Новый ехалот пригодится чтобы пилать.
Я с гармином лет 20 начинал с черна белых.Решил обновится выбор стал между гармин 8410xsv и ловренс12 лайв .всетаки выбор пал на фс9 .бюджет позволяет решил нетратить .ОДНИМ словом я прозрел небо и земля фс9 в два раза дешевле выше названых это бомба за эти денги.
Посмотреть на "Практике" - оговорочка по Фрейду))
Здравствуйте, обращаюсь к Вам с просьбой рассказать как передать данные (точки, треки, карты) с гармина 4 на гармин 7 с помощью проводов коричневого и голубого цвета. С уважением Виктор В.
А обзор на 92 sv с 56м датчиком нет планов сделать? Да и вообще почаще видео выпускать. Интересно же и полезно)
В планах!
Константин, на вас вся надежда! Во-первых, огромное спасибо за все, что вы делаете, очень много полезной информации! Собственно, не могу определиться с выбором эхолота, всю голову уже сломал(( Буду ОЧЕНЬ признателен за ваше мнение! В общем, выбор такой, Гармин Эхомап 9 (Страйкер Вивид 9!?) (но думал Гармин с датчиком GT-40, но очень мало информации о нем, привлекает луч 45 градусов в традиционном) , затем все говорят Лор Ти2 9 дюймов (но все прям молятся на этот ТИ2, что аж противно, хотя, если он и правда лучше всех, то может быть)) или же смотрю на Хамм Хеликс 8... Что подскажите? Рыбалка на нижней Волге, летом, глубины - 6-12 метров, от эхолота всего 2 задачи - видеть рыбу в боковом и рыбалка на сома с квоком. Отсутствие сенсора вообще не смущает, то есть, это не проблема, хотелось бы максимально функциональный прибор под наши задачи, то есть, относительно широкий луч в традиционном под сома и нормальный боковой. Общался с Евгением Комовым, обещал спросить у вас, но человек занятой, не хочу его тревожить лишний раз, заранее - СПАСИБО!
Ти2 лучший. На самом деле все так
@@KudinovFishing_ru Спасибо, огромное СПАСИБО! Значит буду брать ТИ2. И да, извиняюсь, что не совсем по теме Страйкера спросил)
Что в итоге взяли?
Константин здравствуйте. Когда ждать видео о постановке лодки в стоячем водоеме?! (без компаса лоуренс)
В этом сезоне в планах доснять. В том не успели
@@KudinovFishing_ru спасибо, будем ждать.
Просьба, снять именно тот момент: когда поставив метку на эхолоте, вернуться к этой метке и знать куда забрасывать, если нет специальных приборов(только эхолот, смартфон и сам рыбак). Очень интересно будет, спасибо...
@@kupala_i_Kostroma там и смартфон то не нужен...Карту ставишь по курсу, заходишь на точку с глубины, и тыкаешь пальцев в экран, запомнив ориентиры на берегу...Про что там видео снимать?)))Хотя Сазанов вон снял и выложил, почти пол часа «воды»)
Отличный обзор, Константин!
Классная функция этот круг
А в эхомапах такая функция есть ?
Конечно!
Константин доброго дня ! У меня вопрос по поводу палитры которая была раньше в предыдущей модели - эти новые палитры они как добавление к старым или старых нет и вместо них новые ? Ломаю голову какой прибор взять (( С размером экрана определился это 9 дюймов . Но вот с моделью самого прибора сузил круг до двух и всё никак . Два прибора никак не уступают друг другу )) Это Lowrance Hook Reveal 9 TripleShot ROW и Garmin Striker VIVID 9SV , а может уже запутался.... Ваше видео внесло некоторую ясность , но вот остался вопрос озвученный выше. Эхолота такого уровня у меня ещё не было и хочется выбрать то что мне нужнее в функционале одного из них.... Посоветуйте как независимый эксперт что бы вы выбрали имея такие требования :
1) Хорошее определение наличия рыбы в нижнем и боковом сканировании
2) Простая установка лодки по точке на карте
3) Яркий контрастный экран
4) Хорошая детализация подводных объектов
Ваше мнение по ЭТИМ ДВУМ эхолотам очень важно !
Согласен , что это бюджетные модели . Но увы такой допустимый бюджет наверное у многих ...
Спасибо что делитесь с нами вашим опытом . Много очень нужной информации в ваших видео .
Ждём новых видео ...
С боковым сканированием у малобюджетных эхолотов мне кажется это баловство. Больше времени теряешь смотря в эхолот разглядывая точки и что они обозначают
Находить структуры самое оно, а потом нижним проходишь все равно
Привет земляк, отличное видео)
Отличный обзор,спасибо.
Добрый день. Возможно уже спрашивали, но, перечитывать все долго. вопрос такой: цветовые палитры c vivid можно закачать в sv plus? ну и будет ли прошивка, которая обновляет sv plus до Vivid?
Нет такого, нужно приобретать новый прибор
Д. День. Какой угол луча лучше использовать при традиционном эхолоте.? . Спасибо.
Интересно, имеет ли эта модель Garmin ECHOMAP UHD 73sv такую же самую палитру обновленную как на Vivid ????
Константин,вечер добрый,подскажите видел обзор Элемента в вашем исполнении,будет ли подробный разбор настроек по нему,как в этом видео?
Возможно в будущем, если дадут прибор на тест
Костя приветствую! При каких условиях выставлять частоту 455 и 800? Спасибо
Холодно 455. Тепло 800
командир ,ткнул бы пальцем как рыбы выглядат на экране. а то многие кто только подумывает купить экхолот никуя не понимают где рыба!)) видите суслика ? нет! а он есть!))
Добрый день 🤝 спасибо за отличный контент 👍 подскажите пожалуйста на старом Страйкер 7плюс можно прошивку обновить до таких возможностей? Спасибо процветания и благополучия каналу 🤝 подписка однозначно и лайки🤗
Я так понял 20 метров линия расстояния - это радиус, а не диаметр. Диаметр угловых маркеров, показанный в этом видео составляет 40 метров, а не 20.
Радиус. Все верно
@@KudinovFishing_ru Понятно, благодарю
Констатин доброе утро!!скажите как первый эхолот к покупке можете рекомендовать?рыбалка в астрахани осенью,а так на небольших прудах ловля
Как первый вполне
Добрый день!
Константин, спасибо за обзор, но помимо плюсов вижу и минусы, о которых хотелось бы донести информацию до пользователей, а главное, до производителей.
О минусах, по-честному.
Аналоговое управление кнопками в некоторые моменты просто вымораживает. Например при прописывании затенения диапазонов глубин.
Адаптация/перевод на Великий и Могучий сделана криво и не до конца.
Угловые маркеры и линии направления работают наполовину - только на ходу. На постановке "из коробки" без Поинт 1 или аналогов GPS не фиксирует корректно курс (направление носа).
Разрешающая способность экрана и возможности датчика соответствуют бюджетному устройству, но цену бюджетной назвать сложно, особенно сравнивая стоимость у официалов с ценой "серых" устройств.
На "Плюсы" обновления прошивки уже ждать не приходится. Но хочется верить, что новая прошивка была бы способна повысит качество отображения старых трансдьюссеров GT52/CV52.
Логика работы приложения ЭктивКапитан и взаимодействия через неё не везде логична. Обращался в техподдержку к нашим представителям, они кАсяки признали, но что-то просить пофиксить производителей не стали. Не каждый простой торгаш может называться представителем, мне кажется.
Во много правда. Но за пойнт1 не соглашусь. Без него и лайв не будет корректно работать
@@KudinovFishing_ru , согласен. Но не пойму, в чём проблема использования отработанных на смартфонах технологий применения копеечного магнитного компаса, пусть даже с калибровкой в начале рыбалки. Следом и тачскрины на всё больше 5 " напрашиваются.
У меня чёткое впечатление после использования ЭхоМапа, что Страйкер это некий выкидыш ЭхоМапа с намеренно задушенными параметрами. ЭхоМап уже во многом по-человечески сделан, при этом по трансдьюссеру и основным характеристикам отображения не отличается от Страйкера.
@@SmartAnglers компас нельзя встраивать в голову. Ибо головы ставят слишком вариативно. Поэтому компас всегда внешний
@@KudinovFishing_ru , Константин, я понял о чём речь.
Инженерно проблема введённого яйца не стоит - приёмник располагается во вращяющейся рукоятке сверху корпуса головы, независимо от угла установки головы направление по ходу устанавливается вращением этой ручки.
Дельту от транца до головы/приёмника GPS лучше сокращать до минимума, ну или можно учитывать при отрисовке карт QD.
@@KudinovFishing_ru , если у Вас есть возможность хоть как-то продвинуть интересные идеи эхолотостроителям, то был бы рад с ними поделиться своими соображениями.
Подскажите пожалуйста, если использовать 2 эхолота на одинаковых частотах, например Чирп 200 и 455 нижнего скана, не будет ли искажения информации на приборах Гармин? Дайте пожалуйста совет по одновременной работе эхолотов.
Искажения будут. Приборы обычно разводят по частотам
@@KudinovFishing_ru спасибо)
Константин,спасибо за видео. А вот зеленый круг вокруг судна что то означает?
Индикация записи квикдро
Вода цветёт
Константин, снимите видео как окуня искать)). Судака у нас на обском водохранилище я норм нахожу, а с окунем проблема, ну а щука только в верховьях держится))
Ищите участки с ракушечником на дне
@@KudinovFishing_ru спасибо)
Можно поискать по характерной «картинке» в приборе. Окунь, как правило выглядит небольшой кучкой раздельных точек типа рваного шарика располагаясь или вверху бровки-пупка или около коряжки. Точек будет немного 5-15 штук.
Окунь стадное животное)).. искать его примерно как бель, он кучей держится, но как правило около дна..
Победа!!! Нашёл угловые маркеры 😄
Шел 2021 год. Гхармин начал видеть в боковых на уровне Ти1. 😁
Эхомап с 54-56 может быть, но точно не страйкер с 52.
Шел 2021 год. Лорик выпускает уже второго "убийцу паноптикс", который только поднимает продажи Паноптикс... 🤣🙈
@@KudinovFishing_ru технология Паноптикс в том виде в котором она существует на сегодняшний день, это не та фишка на которую нужно смотреть.. Практическое применение это смотреть на котел окуня в реальном времени на предмет его движения. Больше всего зимой им пользуются.
Но! Для джига по щуке и судаку бесполезная технология, которая ещё кучу времени забирает...
Поэтому на том же ПАЛе я не слышал что им пользуются чемпионы.
@@zhuralifecom чемпионы на контракте. Им нельзя. У второго места Ультра с Паноптиксом уже прикручены.
@@KudinovFishing_ru за всю историю пала, я не разу не видел в прямой трансляции что бы кто то реально им пользовался. Про историю я имею ввиду время с выходом этой технологии.
Да и сам не понимаю как его применять во время спорта по щуке или судаку...
В боковом увидел рыбу, подошёл к ней, сделал 5 забросов и дальше ушел. В этом случае Паноптикс непонятно чем поможет. Да и бьёт он на ограниченное расстояния
Вивид или Лорик всё же?)
Начал уже в боковых лучах рыбу видеть???
Здравствуйте! Будет ли видео , с реальным проходом над затопленными объектами, корягами брёвнами ? Хотелось бы посмотреть подробную детализацию объектов при боковом сканировании. Например покрышка легкового автомобиля. Или что те подобное
С этим прибором уже нет
Хорошая детализация. Даже отличная. Покрышки, брёвна видно очень хорошо. Вообще прибор каждый рубль отрабатывает честно.
Константин доброе утро подскажите Лоуренс лаив9 и раумарин элимент большая пропасть между этими двумя приборами, действительно ли элимент слепой по сравнению с Лоуренс, вы в живую тестировали эти приборы хотелось бы услышать ваше мнение как специалиста, а не слушать диваных критиков,с уважением к вам.
Рей слепой
@@KudinovFishing_ru а слепой в каком смысле?структуру дна плохо отображает или ещё в чем-то
@@alekseiiovlev-kc1ic во всем)
@@alekseiiovlev-kc1ic между ними пропасть
Здравствуйте какое оборудование рекомендуете для рыбалки, сейчас старенький Лоуренс 4 Илии 5 не помню, бюджет до 300 желательно. Спасибо:
Лайв12 до сих пор актуален
Я правильно понял ,что отличие только в цветовой палитре вивид и sv+?
Константин ,уже 6 выездов на рыбалку ,не могу настроить традиционный сонар ,всегда много мусора ,убираю усиление ,так проползает дно ,и рыба ,чуть больше мусор,подавление помех высокае,был до того хук 2 4 х ,ну с те проблем не было совсем ,а сдесь чего то не могу допетрить ,может секрет какой есть по настройкам
Константин а где это функция находится в эхомапе 93 св
Спасибо за ответ, хеликс9 mega si+GPS 4gn рассматриваю, ноооо меню пугает ,это первый эхалот ,я
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста почему не рисует эхолот карту? Вроде всё работает, просто караблик и жёлтый экран и всё. Эхолот Гармин Striker Vivid 7sv.
Запись квикдро включена?
@@KudinovFishing_ru да. Запись включаю и жёлтый экран и караблик и всё. Уже и настойки тыкал ничего не меняется и GPS включен. Странно. Думал на нашей реке не рисует, но был и на р. Кия и на р. Чулым и никак.
@@KudinovFishing_ru и провода все воткнуты до конца. Не понятно в чем дело. А так все функции работают. Лодка Риф 335 нднд датчик приклеял ко дну как надо. А так прибор огонь, первый мой эхолот.
@@fishingyaya142 может запись идет а отображение квикдро выключено? Есть там и такая кнопка..
@@KudinovFishing_ru попробую ещё.
Что значит обновленный алгоритм работы????
Какую "рыбу высвечивают" этим прибором не возможно пользоваться для поиска рыбы в боковом сканере. Не вводите людей в заблуждение.
Если внимательно посмотрите ролик, сможете увидеть рыбу в боковике. Я обращаю на нее внимание.
7св+ на песках я хорошо щуку видел, а так больше по беле арентировался и рельефу
У меня был такой прибор достаточно долго.
Для своих денег там достойная рисовалка карт, неплохой даунсан и классический эхолот. Всё. Боковик только для поиска рельефа. Прорисовка слабенькая конечно. Но как-то рисует.
В реальных условиях можно увидеть рыбу хоть как-то, только на твёрдом дне в идеальных условиях и то хз что это рыба-не рыба, камень или палки лежат. Проверять забросами весь этот компот с боковых лучей не реально.
Лорик да -рыбу подсвечивает. Хам тоже. Вопросов нет.
Поиск рыбы боковиком на страйкере это утопия.
Только через даунскан с классическим эхолотом!
И кнопки это анахроизм. Да, привыкнуть можно. Как-то. Но не удобно.
Пишу не вам Константин, вы и так всё знаете. А тем кто стоит перед выбором.
@@MsVladimirf всему своя цена. Ясен перец что лайв с 3ин1 лучше)
@@MsVladimirf что посоветуете в этом ценовом диапазоне? Из конкурентов с боковым вижу только Hook Reveal 7 TripleShot, стоит ли его рассматривать как альтернативу или нафиг: либо лайв, либо простая модель с даунсканом и классикой? Не заморачиваться на боковое и брать модели попроще?
thanks i like it
а будет в движении на воде, живой обзор???
Приветствую вас Константин, подскажите пожалуйста, можно ли в эхомапе плюс в настройках найти эти самые ‘кольца расстояний’,или там такого нету?
Есть там такое я себе ставил
Землю надо подключать?
Подскажите, если я делаю переходы, с поднятым датчиком, при этом Эхолот включён, как навигатор, датчику вредно находиться во включенном состоянии вне воды?
Ему без разницы
@@KudinovFishing_ru 👌
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста чем отличаются датчики gt52 от gt54 и можно ли gt54 подключить к Garmin Striker 7SV
54 частота выше. На страйкер плюс точно можно. На обычный нет данных
@@KudinovFishing_ru Спасибо.
какая разница какая палитра, если в боковые лучи ни чего не видно :)
Хотел купить lowrance hook reveal 9 , посмотрел твой видос про garmin vivid и в полном замешательстве, какой из них лучше взять ? )))) Vivid дешевле тысяч на 10 выходит
В итоги какой взяли?
@@Павел-б4б2н Lowrance hook reveal 9 и очень доволен
А ГДЕ В МОМЕНТ КАРТИНКИ С БОКОВЫМ СКАНОМ ОТНОСИТЕЛЬНО НАХОДИМСЯ МЫ,ПО СЕРЕДИНЕ ПОЛОСЫ ,С НИЗУ ИЛИ С ВЕРХУ ?
В середине вверху
@@KudinovFishing_ru понял,спасибо.
@@1977nick с америки идентичные
@@KudinovFishing_ru спасибо
Здравствуйте, дайте совет какой Гармин купить 7или9? Бюджет есть на 7ку. Стоит ли переплачивать за 9ку?
Девятка всегда лучшк
Константин, подскажите пожалуйста, в настройках сигнала точности GPS какую величину выставить? Переодически выскакивает окно с надписью "сигнал точности GPS"
У меня этот сигнал отключен
Добрый день Константин, хотел у вас спросить, а возможно ли на данной модели заметив рыбу в боковом сканировании, отметить её на карте? Заранее спасибо!
Да конечно
Жаль что Костя как и наши официальные власти дает сразу рыбку, и то так себе качества, а не удочку и умение ловить на нее. У меня ЭхоМап 94 SV с датчиком для соленой воды CV51. Посмотрел первый обзор Кости где он давал советы по настройке, и о чудо не помогло. Да конечно, датчик то другой... Оказалось, что палитру и настройки на Гармине лучше подбирать по месту рыбалки. Для меня это стало нормой - находишь корягу или цепь коряг (на Оби это не проблема) и подстраиваешь прибор сначала по качеству изображения коряги, а затем и показываемой рыбы. Еще очень советую Косте раскрыть уникальную особенность гарминов ЭхоМап - отбражать космические снимки на экране в качестве карты. Особенно удобны осенние снимки где вода мелкая и прозрачная рельеф дна видно в деталях.. Про круг расстояний - СПАСИБО, очень полезная информация.
Мне кажется, фишку с спутниками все уже знают?)) Сас планета рулит конечно;)
Добрый день скажите пожалуйста, можно ли с Garmin vivid 7 sv найти утопленную лодку?
Можно, но лучше использовать более продвинутый сонар. Хотя бы ти2 9
Но этот диаметр меняется в зависимости от масштаба карты. Как это интерпретировать подскажите.
В гармине угловые маркеры не меняются в зависимости от масштаба. У лорика кольца расстояний меняются. Вопрос привычки
Угловые маркеры. Точно ли ДИАМЕТР - 25 метров? Думается, это радиус .
Да, конечно. Оговорка
Здравствуйте !!
Подскажите пожайлуста какой модели эхолот GARMIN где есть меню на русском языке .
У всех моделей последних 10 лет выпуска
Люди, подскажите, на каких скоростях отрисовка у гармина? Знаю что шустрее лорика, но насколько
И есть ли какие либо на глиссе рисующие?
Спасибо
На любой, на какой показывает датчик
Доброе время суток, Константин вы сравнивали эхалоты разных брендов ,правда ли что раумарин элимент 9хв 100.2 рыбу видит лудше чем лорик fs ,хеликс mega si 4g ,гармин ультра, на глубинах до 7 м с уважением к вам
Да. Видит лучше - подсвечивает ярче. Но сама картинка уступает в целом озвученным брендам. Как второй прибор лично мне был очень полезен.
Я не пойму как он там судаков видит... ничего же не понятно..((
Константин добрый день,в эхомап 92 svс датчиком 56,есть это кольцо расстояний?угловые маркеры?спс
Это тот же Страйкер 7 но с другой прошивкой? =G
Спасибо гармин за отличный маркетинг, добавил несколько более внятных палитр в +7 св и заливаешь в типа новый эхолот, вместо того, чтобы просто предложить обновления для людей, уже имеющих Страйкер +7 св.
Ну по сути да
В 7 сv нет бокового сканирования, боковых лучей как у 7 sv
Приобрёл эхолот lowrence elite 9 fs не руссифицированный после настройки метрической системы при повторном включении возвращаются футы и т.д. Подскажите пожалуйста что делать, спасибо.
Геофенсинг. Перепрошивается. В Москве знаю таких людей
Прошить страйкер до такого уровня возможно? 9 sv +. Чтоб были такие же палитры? Спасибо
Было бы интересно. Пока ответ не знаю
БЫлобы замечательно, но думаю врятли. Для компании это не выгодно. В итоге вы получите тот же вивид, а кто будет тогда новые покупать
@@isn56 у лориков хакеры шьют ти1 на ти2. Ген2 на ген3... Может и тут можно
@@KudinovFishing_ru хакеры это понятно, былобы хорошо оф. прошивкой, в итоге на страйкерах их всего было 2 или три от силы, при том что изменений никто не заметил. А ьак был бы хороший показатель клиентоориентированности.
@@isn56 стоит помнить, что для Эхомап Плюс была офф прошивка под 54й датчик, превращавшая его по сути в. UHD. Может и тут порадуют)
Здравствуйте. Подскажите. В Striker vivid 4 кольцо расстояний можно включить? У меня не получилось, хотя пункты меню такие же как в видео присутствуют. При всех манипуляциях датчик у головному устройству не подключен. Заранее спасибо.
Не уверен. Ибо сам не пробовад
@@KudinovFishing_ru по вашему видео сделал. Меню не совсем такое но похоже.
Всё там есть. И линейка на носу лодки и маркеры расстояний.
@@aleksguardian1584 Вы, эксперт по Striker VIVID 4?
вопрос выбора между GT52HW-TM и GT20-TM ?
52 из этих двух
Добрый вечер меня зовут Антон мне очень интересно узнать возможно ли пользоваться таким девайсом зимой
Легко
Просто хочу понять как такой датчик в лунку поместить он же в длинну 150мм
Если можно с киньте поподробнее за ранее благодарен
@@АНТОНРодионов-ь8ъ складной шарнир делают или бур меняют
@@АНТОНРодионов-ь8ъ я зимний датчик купил. Рекомендую. Стоит 11 тр. А так шарнир делают.
Константин, что по Вашему мнению лучше ,vivid 7 sv или lowrance hook reveal 7 ts?
Я бы Вивид взял если лично себе
@@KudinovFishing_ru а какие у него есть преимущества ,чего нет в лорике?в лорике из плюсов мне сказали ,что рыбу лучше видно
@@ИванОмельянец скорость. Карты сообщества квидро и сам квикдро. Вайфай и активкапитан. Это навскидку
@@KudinovFishing_ru подскажите как я понимаю в нем нет слота под карту памяти как и предыдущей модели?
@@ВикторКадыков-ф8щ нет
Как скачать приложение актив капитан помогите
Добрый день. На 5+cv тоже есть угловые точки и круги расстояния?
Должны быть
Даже на четверке есть,я выставил
Подскажи, а на первых 7sv есть линии расстояний?
Не уверен
Есть
Константин, сколько у него цена на данный момент у официалов?
55-60
По wifi картинку можно дублировать на телефон?
Нет
60-70гр? там по моему горбачи стояли. Для зимы компактный - это практик, а эта приблуда все место в ящике займет...
Спасибо!
Кто-нибудь знает, есть ли функция кольца расстояний на модели 4"?
Должна быть
Я настроил кольцо расстояний на 4 cv. Там названия меню немного другие. А так тоже самое.
Всё течет ,все меняеться,долларо растет ,евро падает только гармин не меняеться)))))какие то судачки по 1 кг,да не видит он рыбу в боковом толком не видит)))
штучную рыбу кажет?)
Подскажите , что лушче приобрести elit 9 ti2 , или elite 7 fs , и где лучше будет отсвечивать рыбу , спасибо.
Fs
Здравствуйте, какой датчик стоит на эхолот?
Gt52
Константин, этот прибор или 9Ti?
9ti2
А если просто Тi
@@dvashdigeroy в целом тоже поинтереснее
Никак не могу определиться что брать Garmin Striker Vivid 9 или Lowrance Hook Reveal 9 TripleShot. В Гармине нравится карта, все легко и просто, есть Active Capitan, можно по своим отснятым точкам зимой с телефоном шарохаться, а про Лоуренс много видео видел, что боковое сканирование в разы лучше, лучше рыбу высвечивает, больше разрешение. Помогите с принятием решения.
Про «в разы» сильно преувеличино
@@KudinovFishing_ru так все таки Лойренс лучше показывает в боковом? Меня карты в Лоуренсе напрягают, чтобы раскрасить свою отснятую карту - придется с прошивкой колупаться, а в гармине смущает только то - что там плохо рыбу в боковом видно. Сам я больше тяготею к гармину, но хочется за такие бабки в 70-80т.р. не ошибиться с выбором. Карты я покупать никакие не собираюсь.
@@VevelGun лорик чуть лучше если эти два прибора сравнивать
Подскажите а как с телефоном по отснятым точкам?
@@greek-it9207 актив капитан прога
Кроме палитры особо ничего не изменилось..
Лучший? Да уж на мой взгляд Ревил с трипл шотом показывает получше...Пока только топовые приборы у Гармина неплохи...да и то цена на них выше чем у конкурентов,а качество картинки сайда все же как не крути хуже ...
Триплшот дороже страйкера. Некорректно сравнивать. Показывает также примерно
@@KudinovFishing_ru Вы ж сами написали что Гармин 55-60.Ревил у официалов 60...Где ж некорректно то...Я конечно понимаю что вы продвигаете продукт от Гармин на рынке ))...но вот писать лучший как раз некорректно ...))
@@Kord73 кто ж у официалов то берет🤣
@@KudinovFishing_ru А вы думаете что у неофициалов цены на Ревил такие же как у официалов? )) Ах да...вы наверное имеете в виду бу приборы...ну да Гармина в этой категории продается больше всего и там можно найти подешевле...ну это я так подтруниваю немного...)) А если по серьезному ,то приборы в одной ценовой категории...и сравнивать их корректно...И лучшим здесь Страйкер не будет...при всем желании...За сим откланиваюсь...думаю вам еще здесь напишут...в отношении лучшести...))