Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

TEOLOGIA NATURAL E A DESSECULARIZAÇÃO DA CIÊNCIA | Guilherme de Carvalho

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2019
  • Nesta palestra apresentada no 8º Congresso de Teologia Vida Nova em 2012, Guilherme de Carvalho discute como podemos de fato fazer teologia natural cristã sem cairmos nas armadilhas secularistas.
    ADQUIRA O LIVRO "TEOLOGIA NATURAL", DE ALISTER MCGRATH: bit.ly/2WvMb1F
    ADQUIRA O LIVRO "CIÊNCIA, RELIGIÃO E NATURALISMO", DE ALVIN PLANTINGA: bit.ly/2NYfVA9
    #GuilhermedeCarvalho #TeologiaNatural #EdicoesVidaNova

КОМЕНТАРІ • 22

  • @ALEXANDER-27...12
    @ALEXANDER-27...12 5 років тому +6

    Poxa vida nova disponibilizem mais conteúdos assim,desde já agradeço.

  • @thiago5644
    @thiago5644 5 років тому +4

    Guilherme é um monstro. Muito conteúdo!

  • @FRANCISCOOLIVEIRA-kg7je
    @FRANCISCOOLIVEIRA-kg7je 5 місяців тому

    Pelo fato da teologia ser humana e o secularismo , e tudo relativo

  • @Jeanabner1
    @Jeanabner1 Рік тому

    Excelente. Obrigado por compartilhar Vida Nova.

  • @helligusvartproject
    @helligusvartproject 2 роки тому +1

    isso é ouro

  • @terciocamargojuniorcamargo157
    @terciocamargojuniorcamargo157 5 років тому +5

    Ha uma hermeneutica distorcida pela queda. O homem deixado so, sem Deus, teve que usar das faculdades criacionais e produziu cultura. Ao inves de ver o cosmos e a si mesmo como algo que apontava para um poder maior, divino, passou a adorar o que foi criado e desprezou o Criador. A natureza serve para dar certo conhecimento de Deus, assim como uma placa mostra o caminho, podendo e sendo rejeitado devido as consequencias morais, espirituais, intelectuais e fisicas do pecado.

  • @MMRA66
    @MMRA66 6 місяців тому

    Ótimo professor o Guilherme!

  • @ogabrielsouza
    @ogabrielsouza 4 місяці тому

    kkkkkkk pra acompanhar esse cara é difícil. Mente brilhante demais a do Gui

  • @FRANCISCOOLIVEIRA-kg7je
    @FRANCISCOOLIVEIRA-kg7je 5 місяців тому

    Pelo fato da teolgia ser humana e o seculrismo tudo e , relativo

  • @terciocamargojuniorcamargo157
    @terciocamargojuniorcamargo157 5 років тому +2

    A antropologia da escolastica tinha forte influencia filosofica que minimizava a extensao e penetraçao da queda no homem e na natureza. Ja a antropologia dos reformadores deixando de lado as influencias filosoficas, interpretou as Escrituras e viu o quanto o homem foi afetado em sua natureza.

  • @terciocamargojuniorcamargo157
    @terciocamargojuniorcamargo157 5 років тому +1

    Falecido dr.Geisler criticava a leitura de Schaeffer sobre Aquino. Geisler considerava Aquino como mestre e fiel ao evangelho.

    • @davidramin5211
      @davidramin5211 4 роки тому +2

      É que na verdade o Dooyeweerd é quem faz essa leitura sobre Aquino. Basicamente o Schaeffer só expandiu sobre o Dooyeweerd nesse assunto aí do dualismo dos escolásticos.
      Mas enfim, R C Sproul também defendendia a integridade evangélica da cosmovisão de Aquino e não compartilhava da visão do Schaeffer sobre o "Doutor Angélico"

  • @josebeneditoaparecido4347
    @josebeneditoaparecido4347 3 роки тому

    A paz

  • @terciocamargojuniorcamargo157
    @terciocamargojuniorcamargo157 5 років тому +1

    Deus vem em resgate do homem. O monergismo na salvaçao acontece desde o principio. Deixado sem a intervençao de Deus, o coraçao do homem e uma fabrica de idolos.

  • @luancardoso509
    @luancardoso509 Рік тому

    Me desculpe, mas o pregador que não faz uso do texto bíblico para basear sua fala pra mim é um palestrante qualquer

    • @valeriamendes7024
      @valeriamendes7024 Рік тому

      Tem que usar conhecimentos gerais ,pois os ateus não acreditam na bíblia

  • @luancardoso509
    @luancardoso509 Рік тому

    Esse "pregador" cita um monte de filósofo, mas não cita a Bíblia, como vocês reformados podem falar de sola scriptura?

    • @gabrielacalcabrine4340
      @gabrielacalcabrine4340 Рік тому +1

      Meu querido, isso é uma palestra. Busque as pregações do Guilherme de Carvalho e verá muita Palavra. Ele está falando de um tema específico e não há como e nem porque utilizar só a bíblia num tema como esse

    • @luancardoso509
      @luancardoso509 Рік тому

      Spurgeon, Jhonathan Edward ou até mesmo Calvino falavam de qualquer assunto tendo como base o TEXTO BÍBLICO (2 Tm 4.2)

  • @camilavercosa
    @camilavercosa 4 роки тому

    @bievercosa

  • @analucia638
    @analucia638 2 роки тому

    É uma pena o Guilherme ser protestante...

  • @lauriston3304
    @lauriston3304 4 роки тому

    Vejo aqui muitas conjecturas pessoais, porém nada factual. Vejo desejos pessoais e nada mais