8 STARSHIPS pour un ravitailleur à gravité artificielle ! - Le Journal de la Starbase #57 - Le JDE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 чер 2024
  • 🌍 L'actualité spatiale de la Starbase en vidéo avec Quentin du Journal de l'Espace ! Quelles sont les news à ne pas manquer ?
    Remerciement tout spécial à Philippe Riebert, qui m'aide à répondre à vos questions
    Les animations 3D du début de vidéo, c'est par ici! Pensez à les soutenir !
    IamVisual: / @iamvisualvfx
    TijnM : / @tijn_m
    -------------------------
    Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
    👕 La Boutique................►shop.journal-espace.fr/
    😎 Tipeee.........................►fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
    🐱‍🏍 Utip..............................►utip.io/lejournaldelespace
    -------------------------
    🌟 Cette émission a été réalisée par: 🌟
    - Rédaction : Mathias David : / mathias-david-01a52224a
    - Montage : Thomas Trapier - alouetteimage.com
    - Voix: Quentin Leicht
    - Réponses aux questions: Philippe Riebert
    -------------------------
    📰 Au programme aujourd'hui:
    - 00:00 - Introduction et annonces
    - 00:59 - Les news légères de la semaine
    - 01:43 - Quoi de neuf à Boca Chica? Les news de la Starbase
    - 03:31 - Alors c'est quoi la suite ?
    - 05:09 - SpaceX poursuit ses travaux sur la Starbase
    - 07:10 - Les questions des abonnés: La combustion du méthane
    - 08:07 - Les questions des abonnés: Les Raptors et la table: les flammes
    - 09:40 - Les questions des abonnés: Des tuiles thermiques géantes ?
    - 10:49 - Les questions des abonnés: Le ravitaillement du Starship en orbite
    -------------------------
    RETROUVEZ MOI SUR:
    📲Le Blog....................►www.journal-espace.fr
    📷Instagram...............► / journal.espace
    🔥Twitter......................► / journal_espace
    💬Discord...................► / discord
    🚀Facebook................► / journal.espace
    -------------------------
    🌍 LE JDE
    Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
    L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi, à chaque fois, à 18h.
    -------------------------
    🎼 MUSIQUES
    Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
    Utho Riley - uthoriley.com/
    Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
    Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
    Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
    "Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
    -------------------------
    ▶️ CREDITS et SOURCES
    Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
    All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
    Les photos, vidéos et animations qui reviennent le plus souvent:
    / labpadre
    / starshipgazer
    / rgvaerialphotos
    / felixschlang
    / bocachicagal
    / _brendan_lewis
    / bl3d_eccentric
    / m_tijn
    / ercxspace
    / alexsvanart
    / erdayastronaut
    / media
    / spaceflightnow
    / csi_starbase
    Leurs chaines UA-cam
    NASA Space Flight: / @nasaspaceflightvideos
    What About It / whataboutit
    What About it Plus / @waiplus
    RGV Aerial Photography / rgvaerialphotography
    CSI Starbase (Zack Golden) / @csistarbase
    LabPadre / @labpadre
    Starship Gazer / starshipgazer
    Space X 3D Creation Eccentric / spacex3dcreationeccentric
    C-bass Productions / @cbassproductions
    Marcus House / marcushouse
    Zack Golden (CSI Starbase) : / @csistarbase
    SpaceFlight Now: / spaceflightnowvideo
    Ryan Hansen Space: / ryanhansenspace
    Matt Lowne: / mattlownefilms
    Les sources plus générales:
    -Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
    -Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
    -Chaine UA-cam LabPadre: / labpadre
    -Chaine UA-cam NasaSpaceFlight: / @nasaspaceflight
    -Google Earth
    -Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 276

  • @MaxTheGiant
    @MaxTheGiant Рік тому +9

    Petit commentaire pour un meilleur référencement 😅

    • @dimitriouin
      @dimitriouin Рік тому +3

      Et en + le premier 🥇 🎉🎉🎉

    • @MaxTheGiant
      @MaxTheGiant Рік тому +3

      Effectivement ahahah

    • @ici-lecapitain4868
      @ici-lecapitain4868 Рік тому +3

      Ouiiii ^^ c est le meilleur pour l'info spécial il le mérite tellement !!!!

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      @@dimitriouin Oh lui hé !!! Sans le faire exprès !!! 😳🤣🤣

  • @riemarepie
    @riemarepie Рік тому +10

    Je pense que ce n’est pas le poids mais le taux de dilatation de l’acier. L’acier se dilate et se contracte sous l’effet de la température. Il prend en effet 1cm par mètre par centaine de degrés.

  • @DokGonzo
    @DokGonzo Рік тому +36

    Comme le disait un des plus grands visionnaires de notre époque : ÇA VA PÉTER!...PÉTER!💥

    • @MaxXXx-80-95-
      @MaxXXx-80-95- Рік тому

      Ouais notre planete va bientot péter dans l'industrie humaine qui pete tous ce qu'elle touche !

  • @Badaboks
    @Badaboks Рік тому +1

    Super !

  • @huguesbon-marchand3828
    @huguesbon-marchand3828 Рік тому +3

    Merci pour tes vidéos !

  • @hassanealbakrndoye6837
    @hassanealbakrndoye6837 Рік тому +2

    🙏 Respect Space x🙏

  • @sebastiengru9292
    @sebastiengru9292 Рік тому +1

    top, merci!

  • @stephanedodeuil4655
    @stephanedodeuil4655 Рік тому +1

    Merci pour cette vidéo

  • @michaelgrolman4551
    @michaelgrolman4551 Рік тому +2

    Encore une bonne vidéo!!

  • @patricebaque1249
    @patricebaque1249 Рік тому +1

    merci quentin

  • @tonyrukan5606
    @tonyrukan5606 Рік тому +1

    Cool merci

  • @KinderrKill
    @KinderrKill Рік тому +11

    Excellente épisode, je pense qu'on est tous excités par cette "accélération" vers le premier tir, on le sens même au timbre de la voix de Quentin ! :)
    Bonne semaine à toute l'équipe !

  • @undimancheavenise
    @undimancheavenise Рік тому +6

    Merci beaucoup à toute l’équipe, vos épisodes sont toujours instructifs 👏👏👏

  • @deamdeath
    @deamdeath Рік тому

    un grand merci.

  • @cjmarc30
    @cjmarc30 Рік тому +5

    Super c'était génial....
    D'autant que tu as pris le temps de répondre à ma question.
    Cela fait plaisir de sentir qu'après des mois... Depuis le début en fait, j'ai un retour.
    A pluche

    • @CPFaire
      @CPFaire Рік тому +1

      Pareillement! Merci Quentin. Finalement, la question était l'illégitime, mais, j'admets qu'il me manquait des info's 😁

  • @JeremFX
    @JeremFX Рік тому +5

    Merci pour les nouvelles 👌 un petit message comme d'hab^^ hein 🤟

  • @Thralkar
    @Thralkar Рік тому

    Merci pour les news !!

  • @max73166
    @max73166 Рік тому

    super, merci encore

  • @cochetjulien7177
    @cochetjulien7177 Рік тому

    Merci 😁👍🏼👍🏼👍🏼

  • @Mcmpnr
    @Mcmpnr Рік тому +9

    Encore une bonne vidéo!! 🚀

  • @darillesmith306
    @darillesmith306 Рік тому

    Merci a toutes...vos déo sont toujours très bonne

  • @nonosgaminglachaine
    @nonosgaminglachaine Рік тому +1

    Bravo l'équipe 😁

  • @user-zj4iv3uw5s
    @user-zj4iv3uw5s Рік тому +2

    Bonjour Quentin, toujours aussi intéressant et incroyablement renseigné !

  • @kilianfatamounou7603
    @kilianfatamounou7603 Рік тому

    Toujours pleines de nouvelles choses apprises chaque fois. Merci Quentin 👍

  • @Musicalmant.
    @Musicalmant. Рік тому

    *Un grand merci à toute l'équipe et à toi Quentin*

  • @ludwigvanzappa9548
    @ludwigvanzappa9548 Рік тому +1

    Meeeeeeerrciiiiii!!!

  • @philippej54
    @philippej54 Рік тому

    Excellent travail. Merci de nous faire rêver

  • @paulseyller6980
    @paulseyller6980 Рік тому +4

    Bonjour, un habillage de la table de lancement (piliers), en inox, ne serait-il pas plus judicieux qu'une couche de peinture entre chaque tir ?

  • @Btoscani1
    @Btoscani1 Рік тому +2

    Allo le retrissement de la fusée pourrait être aussi la contraction du métal face a la tres basse température des gaz cryogénique qui est tres tres froid et le metal a la particularité de réellement réagir a la température.

  • @joduchene906
    @joduchene906 Рік тому

    A chaque fois c'est génial...de vous voir !!
    Au cas ou vous décidez de faire un jour un break pour se reposer...il serait vachement rigolo de parler du livre qui vient de paraitre chez Dunod de l'astrophysicien Paul M.Sutter avec le génial titre: "1001 façons de mourir dans l'espace " .
    Absolument génial comme bouquin !
    Tous les gars ici précipitez vous de l'acheter (je n'ai pas d'actions chez Dunod) mais cela me rappelle l'histoire effarante d'un cosmonaute à la télé qui en parlant du dernier vol en orbite des "touristes" avec les patrons dedans ...qui si il y avait eu la moindre dépressurisation dans l'espace et comme les touristes n'avait pas de combinaison ad hoc...on aurait recueillit que des CADAVRES lors de leur retour au sol !!
    Il a dit que JAMAIS il ne serait monté avec eux ! Pas professionnel du tout !!
    Cette histoire va vraiment bien avec le livre !!

  • @enjoyphi7378
    @enjoyphi7378 Рік тому +4

    Toujours passionnant !

  • @christiancivray4849
    @christiancivray4849 Рік тому

    Genial a bientot La - haut

  • @Vox_Gallica
    @Vox_Gallica Рік тому

    excelente vidéo. !

  • @Savage_granny
    @Savage_granny Рік тому +2

    Salut !!!!!!

  • @ewengleau4232
    @ewengleau4232 Рік тому

    Merci

  • @lenicleva1713
    @lenicleva1713 Рік тому

    excellent ! envoyé un soleil (toupie, etc ...), du bouquet garni de fusées d'artifice, en orbite ^^

  • @cblancho
    @cblancho Рік тому

    Toujours aussi intéressant .

  • @alfred_housekeeper
    @alfred_housekeeper Рік тому +1

    Oooouuaaais une pluie de béton, et du "démontage rapide de fusée" tout ce qu'on aime !

  • @lesmenard1822
    @lesmenard1822 Рік тому

    super video!! bravo qentin et toute l'equipe! J'ai vu toute tes video😁

  • @joelzeppa9711
    @joelzeppa9711 Рік тому

    cc tout le monde ,géniale comme toujours

  • @tiempoespacial6996
    @tiempoespacial6996 Рік тому +1

    Allez zou, 1000 tonnes pour le Starship ! Les Shadocks vont devoir pomper ;-)

  • @gabrielmonnier8432
    @gabrielmonnier8432 Рік тому

    Cordialement !

  • @mathieudu40
    @mathieudu40 Рік тому +2

    Ce n’est pas les 5000 tonnes qui pèsent lourd sur la table orbitale. C’est L’acier dont est fait le starship qui se rétracte sous l’effet du carburant cryogénique. On voit simplement la fusee de rétracter.

  • @achilletalon4252
    @achilletalon4252 Рік тому +5

    Bon travail. Les logiques d'approvisionnements spatial vont devoir se développer en effet. A quand un sujet sur les Golden space?

  • @brulec7048
    @brulec7048 Рік тому +1

    ❤👍

  • @interspace1529
    @interspace1529 Рік тому +1

    👍🏻🚀🖐🏻

  • @itskaper
    @itskaper Рік тому +4

    Super vidéo, comme d'habitude!
    J'ai une question: le starship, fait pour être réutilisable, utilise ici plusieurs starships de réapprovisionnement , usant énormément de carburant ( et il me semble que tous les starships ne sont pas forcément récupérés dans certains scénarios, mettant a mal la théorie du full reusable )
    Ne serait il pas plus facile de faire un design comportant des parties non réutilisables pour réduire la consommation ? ( Par exemple un starship spécial sans booster réutilisable)
    Serait il moins polluant dans ce cas, ou plus ?
    Merci pour tout et bonne continuation!

    • @edelahaye
      @edelahaye Рік тому +1

      Le concept de réutilisation est théorique. Il pourra peut être être appliqué dans certaines applications, mais ça ne sera sans doute pas le cas général. Un starship aterrissant sur Mars sera réutilisé en ... habitation ... Redecoller depuis Mars semble hautement improbable.

  • @willgart1
    @willgart1 Рік тому

    pour le transfert de carburant, il ne faut pas oublier que le réservoir contiendra du gaz pour combler le vide.
    et donc une pompe "simple" devrait permettre de récupérer le carburant flotant...
    en aspirant tu créé un mouvement qui va attirer le gaz et le carburant vers l'aspirateur
    tu transfert le carburant dans le 2ieme starship, le gaz remis dans le réservoir; puis le gaz du 2ieme starship est aspiré pour combler l'espace laissé par le carburant enlevé dans le 1er.
    il ne faut pas oublier que le réservoir doit conserver une certaine pression sinon il ne résistera pas. ce n'est donc pas du vide qu'il y a dedans mais du gaz...
    Dans l'ISS ils sont capables d'aspirer les liquides aucune raison que cela soit vraiment plus difficile avec le starship...

  • @mrosef007
    @mrosef007 Рік тому +4

    J'ai pas encore vu la fin... Mais 2:11 ... 2:11 m'a tué. haha
    Combien ici ont reconnu Les Visiteurs?

  • @Mcmpnr
    @Mcmpnr Рік тому +3

    Salut Quentin,
    A t-on des informations supplémentaire sur la Starship HSL ?

  • @robertchagnon1756
    @robertchagnon1756 Рік тому

    Un ravitailleur à gravité artificielle, une très bonne idée.

  • @denisboissiere3282
    @denisboissiere3282 Рік тому +1

    Oui excellente émission. Pour rebondir sur la dernière comparaison Apollo-Starship, il me semble utile de rajouter qu'à l'époque d'Apollo la prise de risques n'était pas du tout la même, et c'est en partie pour cette raison que la NASA a arrêté après Apollo-XVII, car ils craignaient un accident de + en + probable avec le nombre de vols lunaires. Ils ont eu beaucoup de chance! Ce qui ne retire rien à leur mérite. Je pense aussi qu'il était plus prudent de tenter le diable, mais ce n'est que mon humble avis... Merci Quentin. Amicalement.

  • @louisquatorze444
    @louisquatorze444 Рік тому

    Merci l'équipe, à Vendredi

  • @huguesbon-marchand3828
    @huguesbon-marchand3828 Рік тому +3

    J'aime beaucoup comment est écrit ta vidéo, notamment ton intro

  • @mathieuhernandez6849
    @mathieuhernandez6849 Рік тому +1

    Je ne pense pas pas l'écart de taille lors du remplissage des boosters soit lié à un écrasement de la table orbitale.
    Mais plutôt quelque chose lié à la dilatation thermique des matériaux.
    En effet en fonction de la température les matériaux peuvent se contracter ou se dilater. Le même phénomène a lieu sur la tour Eiffel notamment lors des vagues de froid ou de chaud on peut voir la différence.

  • @bbbenj
    @bbbenj Рік тому +1

    Pour la modification de position du Starship chargé, est-ce que ce ne serait tout simplement pas la rétractation du métal avec le froid ?
    Et pour les réservoirs, le problème ne se poserait pas avec des réservoirs souples, non ?

  • @ricadb1085
    @ricadb1085 Рік тому +1

    Tellement passionnante cette fusée ! Capable de tout on dirait.

    • @e.w3883
      @e.w3883 Рік тому +1

      Pour l'instant sur le papier uniquement ! Il faut que le Starship fasse ses preuves en rentrée atmosphérique, et d'abord vol orbital !
      Après on pourra tous rêver ! 🤞

    • @ricadb1085
      @ricadb1085 Рік тому +2

      @@e.w3883 Oui je parle bien évidemment sur le papier ! Mais elle reste tout de même passionnante ! :D

  • @timotheelangagne4590
    @timotheelangagne4590 Рік тому +4

    Comme d’habitude les vidéo du journal de l’espace sont super bien faite, et surtout continuez comme sa.
    J’ai une question: comment spacex va ravitailler en carburant le HLS sur la lune?
    Ils vont devoir faire une genre de station spatial?

    • @edelahaye
      @edelahaye Рік тому

      Un derrick ?

    • @itskaper
      @itskaper Рік тому

      La NASA a prévu une station spatiale orbitale lunaire normalement

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      @@itskaper Type ISS, pas ravitailleur

  • @franziskuntz
    @franziskuntz Рік тому +4

    merci Quentin ! On apprend toujours dans tes vidéos, notamment le mot "laguinaire" !! HAHA même mon pc me le souligne en rouge !

  • @psaint9720
    @psaint9720 Рік тому

    pour les tuiles recouvrir d’un légère couche de caoutchouc ( qui oui brûlerait lors de la rentrée) sinon un tissage d’amiante traité mais qui pourrait assurer une stabilité des tuiles jusqu’à la dernière minute

  • @AeroGraphica
    @AeroGraphica Рік тому +1

    Pour le ravitaillement, il suffit de libérer un peu d'ergol par le tuyères existantes pour créer une légère poussée, puis éventuellement de les mettre en rotation.

  • @lolodelacasa5031
    @lolodelacasa5031 Рік тому +4

    Salut vas tu faire un direct pour les tests du booster et la totalité des raptors du starship?

  • @Alexandre06340
    @Alexandre06340 Рік тому +1

    Pour les réservoirs en 0 G , pourquoi pas le principe des réservoirs d'eau sous pression qui sont utilisé pour stocker l'eau des forages d'eau douce?
    Le principe est simple, un réservoir rigide (il me semble que c'est déjà le cas). Une vessie souple à l'intérieur. On fait le vide dans la vessie avant de la remplir d'ergols. On maintient une pression positive entre la vessie et le réservoir rigide. Plus d'histoire de bulle d'ergol en 0G car l'ergol sera plaqué via la pression positive entre la vessie et le réservoir, ce qui formera une énorme bulle d'ergol, sans "vide" dans la vessie.
    C'est un peu comme quand on rempli un ballon d'eau, si il n'y a que de l'eau dedans, pas de bulle d'air quelques que soit le niveau de remplissage ou la gravité.
    Après c'est plus high-tech l'idée de pousser pour utilisé l'accélération comme pseudo gravité. Ou mieux la roue géante.
    Faut trouver des solution compliqué au problème simple sinon ça ne fait rêvé personne.
    Puis l'idée d'appliqué une poussé pour plaqué les ergols n'ai pas neuve, ça date des premières fusée a étages si je ne dit pas de bêtise.
    Au prix du gaz et de l'énergie en général, eux ils le lâchent sans même l'utilisé. Effectivement il faudrait revoir la jauge d'ergol.
    Bonne continuation

  • @jeanrideau8598
    @jeanrideau8598 Рік тому

    Merci. Les 33 raptors en action... ça approche !

  • @tonerdebresse
    @tonerdebresse Рік тому

    Bonjour, bonne vidéo encore, concernant les plots de rattrapage ça semble complexe de les aligner pour la récupération. Pourquoi ils ont pas opté pour une goulotte en u à l'envers qui ferait le tour du booster et simplifierait les choses il me semble.

  • @tounaka
    @tounaka Рік тому +1

    Pourquoi ne pas mettre une vessie dans les réservoirs d'ergol, ça permet d'avoir toujours le liquide comprimé dans le réservoir et ne pas avoir de "bulles d'air" (de vide plutôt).

  • @thephotoshoptutor
    @thephotoshoptutor Рік тому +1

    Salutations 🤣🤣🤣

  • @professeurmoriarty1651
    @professeurmoriarty1651 Рік тому +1

    la "station service" en orbite ont vas pas y couper ont vas être obliger d'en avoir une un jours de toutes façon !!

  • @c-pfollaca9099
    @c-pfollaca9099 Рік тому

    Poche souple, (similaire au vessie de vase d’expansion pour les réservoirs) ...

  • @patrickpat8878
    @patrickpat8878 Рік тому +1

    Pour ce qui est du réservoir dans l’espace la solution est très simple, tout comme sur terre , il existe en système hydraulique un réservoir appelé VESSIE , il est tout à fait possible selon moi de concevoir ce type de membrane qui est compatible aux ergols et au froid de l’espace , ou autre solution un réservoir de type cylindre hydraulique sans la tige bien sûre juste avec le couvercle qui ce déplace avec le niveau de remplissage pour maintenir un système clos .

  • @ptdl524
    @ptdl524 10 місяців тому

    ❤❤❤

  • @iancarter724
    @iancarter724 Рік тому

    👌🏾

  • @christelenouvel2057
    @christelenouvel2057 Рік тому

    Pas le temps de niaiser chez space x.... Tiens, tiens.... Cette petite phrase me parle!!!
    Bravo pour votre travail a tous.

  • @LePourfendeur
    @LePourfendeur Рік тому +1

    le placage d'un fluide (liquide, air, billes) peut être réalisé grace a une membrane.
    Faire une surpression d'un coté en poussant la mambrane pourrait réduire la taille du reservoir et donc le pompage peut être réalisé.
    On pourrait prendre l'exemple d'un pistolet a joint qui pousse une plaque d'un coté pour faire pression sur la pate.

    • @joelcalmet5710
      @joelcalmet5710 Рік тому

      Bien choisir le matériau de la membrane alors car il doit rester élastique à -150 degrés 😁

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      @@joelcalmet5710 Et pour la surpression, il faut embarquer du gaz...🙄

  • @marc-antoinenicolas9569
    @marc-antoinenicolas9569 Рік тому +1

    Le poids combiné à la dilatation du au froid des réservoirs

  • @benjaminpicaud8650
    @benjaminpicaud8650 Рік тому

    Ah mon avis, l'autre facteur en plus du poids qui fait que le haut de la fusée est plus à bas quand le plein est fait, c'est la dilatation des matériaux. Et dans le cas du plein d'ergol à température cryogénique, toute la fusée "rétrécie" à cause du froid extrême. Avec la longueur totale de cette fusée, ça peut représenter beaucoup.
    Merci pour ta vidéo.

  • @jefricard6188
    @jefricard6188 Рік тому +1

    Salut quentin... A propos des stars brick mentionnés dans ce JDE, pourrais tu nous expliquer comment SPACE X va gerer la différence de masse d'un coté du starship avant d'entrer dans l'espace? on voit bien les moteurs inclinés des missions americaines avec les navettes mais là ???
    Un GRAND MERCI d'avance !!!

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      Les moteurs centraux sont orientable. Et il me semble que les starbricks sont en aerogel, donc pas trop de masse...

  • @GillesLacombe-yh5gt
    @GillesLacombe-yh5gt Рік тому

    WOW WOW WOWWWWWWWWOOOOOOHHHHHH

  • @thierrylhermite123
    @thierrylhermite123 Рік тому

    La masse de glace sur le lanceur par condensation aura bien évidement été prise en compte selon l'hydrométrie, la pression, la température, la direction et la force du vent, l'asymétrie, en fonction des altitudes j'imagines. Sinon j'ai un STM32 qui traîne dans un tiroir pour faire le Job . 😊

  • @FUTUREXROCKSTAR
    @FUTUREXROCKSTAR Рік тому

    👍

  • @Mariusviking
    @Mariusviking 3 місяці тому

    Toujours aussi bien vos vidéos, j'aurais une question, ne serait-il pas possible d'enfin développer un ascenseur qui servirait à ravitailler?C'est peut être une question idiote ?

  • @jonathanberton
    @jonathanberton Рік тому

    Bonjour à tous ! C'est bien une chose que je pensais depuis le départ.... Avec toute cette eau autour et en dessous de Boca Chica ils ont pas pensé au déluge d'eau... Question : c'est pas à desaliniser avant je crois?(avec des pompes très haute pression comme aux EUA c'est vite fait) mais est elle à traiter avant de la renvoyer à la mer à cause des débris du béton ? Semblerait logique, mais on vois pas de réservoirs.
    Je veux bien admettre que ils faudrait repeindre chaque fois le pas de tir, je parie que les mécanismes de lock vont péter par dilatation chaque tir :D

  • @hibouzytou
    @hibouzytou Рік тому +2

    33 raptor en action 😂😂Arrachage massif de béton ! On va retrouver la Starbase 40 mètres plus bas 😂🤣

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      C'est les chinois qui vont être surpris de voir des flammes sortir de leur sol !!!! 😳🤣🤣🤣

  • @netshaman9918
    @netshaman9918 Рік тому

    On ne parle pas de force centrifuge mais d'effet !

  • @psaint9720
    @psaint9720 Рік тому +1

    le froid aussi doit impacter sur la hauteur du starship ( le métal contracte au froid ) plus le poids!

  • @flymacseamus3474
    @flymacseamus3474 Рік тому +1

    Le changement de taille est moins dû à l'augmentation de la masse qu'à la contraction du métal à cause du froid

  • @emmanuelwalker165
    @emmanuelwalker165 Рік тому

    Mauruuru roa pour cette vidéo

  • @mrpingouine1335
    @mrpingouine1335 Рік тому +2

    J'ai une petite question, est ce que le carburant qui est vidangé une fois les test terminé est jeté ou bien il le conserve pour les prochains essais

    • @d.leonard1206
      @d.leonard1206 Рік тому +1

      ça retourne dans les réservoirs d'attente tu penses bien... d'un point de vue énergétique c'est un immense gâchi tout ce méthane. Et ça coûte en plus très cher à amener et stocker. donc, oui c'est récupéré.

  • @jordangringer4358
    @jordangringer4358 Рік тому

    La strarship doit faire un ravitaillement en vol pour aller sur la lune, mais ne sera til pas possible pour spacex de faire comme pour la façon est ajouter un booster de chaque côté de la fusée, certes ça alourdirai encore énormément la fusée mais lui donnerai aussi une grande puissance en plus

  • @MarciaDVL
    @MarciaDVL Рік тому +1

    Et pourquoi pas une membrane interne dans les reservoirs qui, comme un ballon, retrecirait au fur et a mesure que ceux-cis se vident? Contenant les composants liquides en limitant leur volume. Cela pourrait, il me semble, controller ceux-cis en apesanteur. ( Desolee pour mon Francais) ;)

  • @axellecourt7439
    @axellecourt7439 Рік тому +1

    Hello quentin, mon premier commentaire après une petite centaine de visualisation mais je dois relancer le sujet ravitailleurs ^^, pourquoi pas une membrane plutôt qu'un piston ? à la manière d'un sac à placer sous vide pour les vetements grace à l'aspirateur? question souplesse et résistance on doit bien avoir ça ? Après ça rajoute du poids mais tout est question de consommation et accelerer deux vaisseaux ensemble ça doit en demander quand même. Merci de ton inestimable travail ainsi renouvelé chaque semaine tout comme l'équipe bien entendu !

    • @alainthor405
      @alainthor405 Рік тому

      Bonjour, j'y ai pensé également : utiliser le principe d'un surpresseur, mais le problème est la température trouver une membrane qui reste souple et facilement déformable vers -200°C (température du méthane ou de l'oxygène liquide) va être compliqué. Presque tous les matériaux deviennent cassant à ces températures, la seule exception que je connaisse est le polystyrène mais il est déjà assez rigide à température ambiante.
      Peut être quelqu’un avec un plus ample savoir aura une meilleure proposition.

  • @holon.
    @holon. Рік тому

    Lol ! Le terme de station spatiale va changer de sens si on y trouve le logo de Total energy ! 😅
    Après, si tu ajoutes une boutique, un resto et un ptit hôtel, t'es pas loin de la station de 2001 l’odyssée de l'espace !🙃

  • @dimitriouin
    @dimitriouin Рік тому +1

    2:05 RATIO GRETTA 😂

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle1664 Рік тому +2

    Présent !

    • @bendiaz8157
      @bendiaz8157 Рік тому +2

      Plus que Présent de l'indicatif, parfait !
      👍👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @didman6696
    @didman6696 Рік тому

    salut sur les tuiles le kevlar,la fibre de carbone la ceramique, ca tient bien la chaleur ?non?

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 Рік тому

    Déjà qu'on n'est pas prêts de voir un Starship opérationnel, la station service, c'est de la science fiction 😅
    Merci pour la vidéo !

  • @LePourfendeur
    @LePourfendeur Рік тому

    rectification, des particules de graisses, de metal et d'autres particule sont aussi inclus dans les pollutions engendré.
    Faire un test c'est négligeable mais a therme ca deviendra plus important pour la faune et la flore.
    A voir si ca genera vraiment.

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      Il n'y aura pas forcément de "à terme" car Boca Chica est un centre d'essais. Les missions partiront du KSC.

  • @EmmValette
    @EmmValette Рік тому +1

    Au fait, sait-on combien de tonnes de méthane ont été rejetées lors du rehersal ?
    Combien d'équivalent de tonnes CO2 ?
    SpaceX paie elle une taxe carbone pour ça ?
    Si oui, combien ?

  • @vinsmfk
    @vinsmfk Рік тому +2

    Je suis encore plus impatient de voir la première récupération d'un engin dans les chopsticks plutôt que le premier décollage...

    • @holon.
      @holon. Рік тому

      Ce sera ptet pas pour tout de suite...

  • @JoCooper2018
    @JoCooper2018 Рік тому

    Pourquoi ils rejettent les ergols des test de remplissage dans l'air au lieu de les récupérer ?
    Et merci pour toute vos vidéos ! 🚀

    • @Samy-bu1ze
      @Samy-bu1ze Рік тому

      Ça fait peut-être parti du test. Être en capacité de vider rapidement ses réservoirs et voir comment réagi la structure aux changements rapides de pression