Профильная труба какой вид имеет большую прочность

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 гру 2023
  • Какой вид профильной трубы имеет большую прочность и жесткость. Сравниваем круглую, квадратную, прямоугольную и овоидную трубу. На примере трехмерной компьютерной модели определим прочность каждого варианта #solidworks #моделирование #3dsimulation
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 38

  • @andreyvictorov5722
    @andreyvictorov5722 Місяць тому +4

    Крайне удивлен, что круг прочнее квадрата.. Ведь квадрат гораздо жестче круга.

  • @goodzlik
    @goodzlik 6 місяців тому +8

    То что ты делаешь просто уникально. Спасибо. Побольше бы таких видео

    • @plitax8957
      @plitax8957  6 місяців тому

      Спасибо большое!!!

    • @musho8234
      @musho8234 5 місяців тому +1

      @@plitax8957 добрый день. Чисто ради эксперемента. Если не сложно. Попробуйте способ такой: когда овоидный профиль упираете с двух концов. То переверните круглой стороной вверх, а плоской вниз. Есть подозрения, что в таком положении овоид значительно улучшит свои характеристики. И если не сложно, отпишитесь о результате. Интересно до безумия.

    • @musho8234
      @musho8234 5 місяців тому +1

      @@plitax8957 я крановщик. Овоидная стрела была придумана для увеличения характеристик, но только если идёт растяжение в плоской части, а сжатие в круглой части. А в ролике где опирание было на оба конца, получилось наоборот, растяжение в круглой, сжатие в плоской

    • @plitax8957
      @plitax8957  4 місяці тому

      Попробую такой вариант, обязательно отпишусь. Однако овоидный профиль работает в большинстве стреловых телескопических кранах закрепленный с одной стороны и там он действительно + от прямоугольного профиля. . @@musho8234

  • @user-zv1ov1jg3r
    @user-zv1ov1jg3r 2 місяці тому +2

    Спасибо вам огромное. Полезная информация!

  • @user-ig5iz3ii9p
    @user-ig5iz3ii9p 3 місяці тому +2

    Очень полезная информация!

  • @user-pl2pp7dk4s
    @user-pl2pp7dk4s 6 місяців тому +3

    Почаще выкладывайте видео. Желательно про фермы для автонавесов

    • @user-qn8pc9su3j
      @user-qn8pc9su3j 4 місяці тому

      Навесы шириной до 5м при шаге труб-балок 0,66м÷1,0м в фермах не нуждаются. Даже для снежных районов, например, для 4го с 240кг/м2 или 0,8м высоты снега осевшего по нормам СП20.13330.2011. Сечение труб, конечно, разное. Если интересно-спрашивайте.

  • @user-qn8pc9su3j
    @user-qn8pc9su3j 4 місяці тому +1

    Спасибо за наглядность-визуализацию и краткость. Просьба говорить чуть помедленее, даже мне, специалисту, пришлось еле успевать. Поясните, что понимаете под потерей устойчивости? Все профили замкнутые и устойчивы. Или по достижению текучести стали? Если так, то после начала пластических деформаций до потери прочности нужна еще нагрузка. Т.е. пластический момент сопротивления этих сечений также разный и потеря несущей способности будет в ином порядке.

  • @user-kf2yp9yx7h
    @user-kf2yp9yx7h 6 місяців тому +1

    Спасибо, очень интересно, только вот ни разу не встречал в живую последний профиль )

    • @plitax8957
      @plitax8957  6 місяців тому

      Добрый день, это спец. профиль. Удивить его можно на авто кране (стрела крана).

  • @user-qr6ib5tf2r
    @user-qr6ib5tf2r 6 місяців тому +1

    Интерес возник. Сними пожалуйста видео про фермы.

  • @user-mg8yi5xc9g
    @user-mg8yi5xc9g Місяць тому +1

    а что если 4 балку наоборот перевернуть, что бы дуга была сверху а прямоугольная сторона снизу?

  • @user-jo3og2wx9u
    @user-jo3og2wx9u 2 місяці тому

    Здравствуйте, спасибо за ваши видео. Подскажите пожалуйста, что лучше использовать для перекрытия между первым и вторым этажами(второй этаж каркасный из дерева), двутавр (какого размера) или квадратную трубу (какого размера. Ширина дома 7600. На 6000 есть стена, которую можно использовать как основание для перекрытия.

  • @kurskecostroi
    @kurskecostroi 4 місяці тому

    А вы проектируете навесы ? Если да то как с вами связаться ?

  • @UPYNDAR
    @UPYNDAR 6 місяців тому +1

    👍

  • @user-li1ku3ws6b
    @user-li1ku3ws6b 6 місяців тому +3

    Интересный, конечно, эксперимент, но надо было бы привести моменты сопротивления и моменты инерции каждого профиля.

    • @plitax8957
      @plitax8957  6 місяців тому

      Учтем

    • @user-qn8pc9su3j
      @user-qn8pc9su3j 4 місяці тому

      Вы правы. Иногда смотрят и компетентные люди. Моменты сопротивления сечения определяют начало пластических деформаций. Прогибы-моменты инерции-дело второе для навесов. Важнее несущая способность, разрушение, т.е. пластический шарнир. Это пластические моменты сопротивления сечений и они в ином порядке будут. Не ясно, что автор имел в виду под устойчивостью, у труб закрытого сечения с ней все хорошо.

  • @plokijuhy
    @plokijuhy 6 місяців тому +1

    По деньгам ещё бы расчёт, чтобы было понятно насколько оправдан будет выбор прямоугольной трубы относительно квадратной или круглой.

    • @plitax8957
      @plitax8957  6 місяців тому

      Обязательно учту на будущее, спасибо за комментарий

    • @user-vc3ii3gi9l
      @user-vc3ii3gi9l 6 місяців тому

      Позвонил в магазин узнал стоимость трубы
      И все 😺
      Можешь не благодарить

    • @plokijuhy
      @plokijuhy 6 місяців тому

      @@user-vc3ii3gi9l
      Зашёл в Солид
      Начертил по ГОСТу профиль
      Вытянул
      Провёл симуляцию😉
      Всё можно сделать самому и ютуб не нужен.
      Мне почему-то помнится, что автор в конце таких видео давал информацию о стоимости того или иного решения и тогда окончательно становилось понятно есть ли смысл применять профиль конкретного типа.

    • @user-qn8pc9su3j
      @user-qn8pc9su3j 4 місяці тому

      Квадратная труба технологичнее при монтаже однозначно. Круглая хороша сама по себе изолировано. Т.е. смотря для чего.

  • @janisgribuska9069
    @janisgribuska9069 Місяць тому

    Zdrasti kak mozno s vami svezatsa?

  • @good_work_club
    @good_work_club Місяць тому

    Авойдный называется? Не могу найти информацию в интернете по такому наименованию.

  • @andrejaga3003
    @andrejaga3003 6 місяців тому

    У меня столбы забора под рабицу из профильной 20*40 1,5. Так вот почти все начали скругляться и лопаться. Похоже, при производстве слишком резко деформируют и не снимают остаточные напряжения. Есть 50*50 труба -- та же картина. Круглые тоже есть -- с ними все нормально. Короче, соблюдение размеров еще не гарантия соблюдения технологии, круглая труба при производстве меньше подвержена радикальным деформациям, а потому ей следует отдавать предпочтение.

    • @user-qn8pc9su3j
      @user-qn8pc9su3j 4 місяці тому

      Труба 40х20х1,5 стандартная для заборов, даже у нас на севере. Тут много может быть причин. У сварных, скорее всего, нарушена технология сварки и остаточные не снятые напряжения дают знать. У вас похоже брак скрытый и не докажешь.

    • @andrejaga3003
      @andrejaga3003 4 місяці тому

      @@user-qn8pc9su3jДля рабицы 20*40 трубы вполне достаточно, для забора из профиля использовал 50*50. А вот насчет брака не совсем согласен. Такой "брак" при покупке не отследить, лучше заранее принять, что тонкий прямоугольный профиль -- вещь непредсказуемая и для серьезных конструкций его лучше не использовать.

    • @good_work_club
      @good_work_club Місяць тому +1

      Друг, у тебя туда вода попала замёрзла!) 🥶

    • @andrejaga3003
      @andrejaga3003 Місяць тому

      @@good_work_club нет, это точно не вода. Я отверстия для слива воды просверливал. Это именно остаточные напряжения от радикальнй холодной гибки дали о себе знать.

  • @Taras_Ko
    @Taras_Ko 6 місяців тому

    Привіт, використайте в конструкції 60×40×3, всі чомусь такий профіль використовують, цікаво що витримає 6метрова пряма арка

    • @plitax8957
      @plitax8957  6 місяців тому +1

      Добрий вечір, зараз не обіцяю, але по можливості розгляну подібну консультацію

  • @user-bv2xb9pv3l
    @user-bv2xb9pv3l 6 місяців тому +2

    Любая балка должна иметь прямоугольный профиль для максимальной несущей способности 4 вариант трубы золотой по цене

    • @user-qn8pc9su3j
      @user-qn8pc9su3j 4 місяці тому +1

      Это верно, именно потеря несущей способности (пластический шарнир) и наступление текучести, по которому обычно считают, не одно и то же.