Suscríbete a mi canal 😉: shorturl.at/jklvE 🌎🌎 Recuerda que publico tres vídeos nuevos todas las semanas ✌️✌️ (Los subtítulos durante el transcurso del día ;) )
Historia de Tailandia 🇹🇭 : La joya de Indochina Historia de Vietnam 🇻🇳 : El vence gigantes Historia de Camboya 🇰🇭 De poderoso a débil Historia de Corea del Sur 🇰🇷 La verdadera Corea ? Historia de Japón moderno 🇯🇵 El gran país del sol naciente
@@lauraalvear9573 yo me voy del país seguido y vuelvo. No entiendo a la gente que pone excusas en vez de irse de una vez... Saludos. UA-cam no es el medio para resolver mucho. Gracias por tu opinión. No sos la única
@@lauraalvear9573 que mentira, y que nos hayan matado a todos por 2da vez?, claro, ojala hubieran conquistado tu pais y matado a todos por 2da vez, violado a las mujeres y esclavizado a los demas
Me encanta porque Sebas es peruano y ellos fueron los únicos que nos apoyaron en secreto sabiendo que si los descubrían se metían en graves problemas y por eso los peruanos son considerados hermanos para nosotros🇦🇷🇵🇪
Pero más parecia que fue por el rencor que le tenía Perú a Chile , que le dio todo ese apoyo, ya que si recuperaba las Malvinas luego Argentina invadía Chile
Los ingleses dicen "preguntemosle a los isleños donde quieren vivir" Primero, obvio que quieren vivir en reino unido si ellos son ingleses, pero por qué no le preguntan a los gauchos que ellos apresaron y echaron cruelmente de las islas
Debo insistir en que los Colonos de Vernet se quedaron en las Islas Malvinas después de la Ocupación Británica, o mas bien, se les permitió quedarse, pero era decisión de ellos irse o no...
Mundo Gameplay si ni siquiera estaba Vernet para 1833, ya lo habían remplazado como gobernador. La población ya estaba reducida desde el ataque del Lexington, ya que se encarceló a la gran mayoría de colonos y fueron enviados a Montevideo. La población argentina que se encontraba en el territorio durante el ataque inglés fue subida a un barco y enviada a Buenos Aires, y esta tampoco fue indiferente a la ocupación, ya que hubo resistencia liderada por Antonio Rivero.
Sí, somos un país en donde se festeja la legalización del aborto y se lucha por unas islitas de mierda a las que no sabremos ni gestionar mientras que la mitad del país vive en pobreza, la economía se va al tuje y los políticos hacen lo que se les salga. Bien latinos en ese sentido.
@@ramiromeza9537 Ya, yo no vivo en una nube de pedo como vos, capo. Las cosas como son, mucho querer recuperar a las islas sin poder sacar el país actual hacia delante.
Desde argentina se sostiene que los kelpers no tienen derecho de autodeterminación porque no son un pueblo autóctono, por lo que tampoco podrían declarar su independencia.
@@Auletria nadie los quiere sacar de las islas ellos si quieren pueden seguir siendo británicos y vivir en las islas no hay problema con eso como hay colonias en Argentina de alemanes, polacos, galeses ect. Ellos se siguen identificando con sus países de origen. Nadie quiere una asimilación forzada o algo por el estilo sólo que londres abandone el territorio argentino.
@@octaviogirotti4910 pero si los malvinenses no quieren eso? Q pasa ahi? Xq de hecho es eso lo q pasa los malvinenses ni siquiera quieren independizarse, ellos quieren seguir siendo un estado británico
@@Auletria está bien que sientan eso y se los entiende pero no tienen el derecho a la autodeterminación al ser una población instalada ilegítimamente que tampoco sería un problema pero en este caso se desplazo a la población e instituciones argentinas que estaban antes que ellos por la fuerza Además su postura colonial es anticuada e injusta
@@octaviogirotti4910 lo mismo hicimos nosotros con los uruguayos, paraguayos y chilenos ¿O q? Solo importa si a nosotros nos quitan terreno? Los malvinenses no quieren ser argentinos ni dependientes listo tenemos q dejar de romper las bolas y seguir adelante q tenemos bastante hecho mierda el país, deja riñas pasadas madura hermano
Cuando yo tenía 6 o 7 años nos hicieron aprender esa Marcha para un acto escolar... Y simplemente nos dijeron que la aprendieramos!! Sin siquiera enseñarnos la historia de las Islas...Bajo mí Definición eso es Adoctrinamiento
@@mundogameplay1341 si no sos argentino puedo estar de acuerdo con vos, si sos argentino no, por que ahí murieron muchos compatriotas defendiendo muestra soberanía territorial para que no se los recuerde como se merecen. Si sos Argentino sos un pelotudo
Si algo ha hecho notable a Inglaterra,es su afán de adueñarse de territorios que no están en su jurisdicción,no es gratuito el que hayan tenido los piratas más notables de la historia.ainglaterra ha hecho su riqueza en el despojo,robo e invasion,Recuerden India ,China y Africa,en donde se han adjudicado territorios para su beneficio.Su hijito USA.hace lo mismo,le aprendió muy bien el ejemplo.
Por supuesto, los EEUU desde muy temprano aprendieron a usurpar. Que digan los mexicanos! Ah, y pocos acuerdan que EEUU tuvieron una importante participacion preparando el terreno para la invasion britanica en Malvinas, cuando en 1831 atacaron Puerto Soledad
De hecho China India así como todos los países del mundo a lo largo de su historia no solo Inglaterra buscaron tener superioridad sobre sus vecinos por la fuerza.
Error: en 1970 Tierra del Fuego aún era Territorio Nacional, se convertiría en provincia en 1991 como Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (ya que el reclamo argentino también es sobre las Sandwich y Georgias)
@@iamdavid_ts ya lo sé, eso no anula los reclamos territoriales de los países que tienen, además de Arg, Chile, RU, y demases. Por eso el nombre de la provincia es simbólico.
@@iamdavid_ts en realidad es territorio de todos y de nadie, de hecho Chile y Argentina tienen un espacio asignado que se superpone y no está en conflicto. La información del tratado antártico está en Wikipedia y es muy interesante
@@LuisRomero-ql2hc esperate? Papulince es alguien de la grasa? ( La mayoría de la gente no le importa la batalla cultural que tienen los fanáticos de los memes y me incluyo así que espero que puedas explicarme de una forma que pueda entender)
Estoy con Argentina, es injusto que un país se aproveche de que otro país este desunido para arrebatarle territorio, así le pasó a México se llevaron el 60% del territorio.
Derecho de Conquista!! Antes era perfectamente legal aunque ahora este prohibido, No es Justo ni mucho menos es algo que este de acuerdo pero... Para el Siglo XIX era perfectamente legal y vigente el derecho
@@mateomartinez1913 No se los regalaron USA ganó la Guerra y los perdimos, Texas lo anexó, gracias a que había muchos gringos viviendo allí, se aprovechó de eso.
La ONU se vende al mejor postor, y el mejor postor aca es Inglaterra... Por algo en 1962 lanzo un decreto o no se que mierda para que dejen de tener colonias los paises, pero pasaron como 80 años y esta aun sigue...
@@bruno7852 cual mapa dice q son argentinas q donde estudiaste eso denuncia a tu colegio x volverte tan bruto, te pregunto algo si todo lo q tienes en frente es tuyo entonces los ingleses no fueran ingleses sino franceses x q estan en frente a menos distancia de las slas inglesas q sedès llaman malvinas
Sería buena idea hacer un video hablando de la historia de las casas reales más importantes de la historia (Habsburgo, Borbón, Rúrik, Hohenzollern,...), qué territorios dominaron, los miembros más ilustres de cada dinastía, etc.
Más bien sería Sajonia-Coburgo y Gotha, los reyes de Inglaterra le cambiaron su nombre a Windsor durante la primera guerra mundial como Reino Unido estaba en guerra con Alemania.
Reino Unido : EE.UU me ayudas en conseguí las Malvinas devuelta EE.UU: nah Reino Unido: hay petróleo cerca EE.UU: AQUÍ TOMA ESTAS ARMAS No revisar los comentarios No enserio hay una guerra de comentarios
@@robertoljubetic169 No fueron menos de 2 meses, informase, además estuvimos a unos días de ganar. No me creas, anda a escuchar a los ingleses que pelearon y verás. Además perdieron más ellos, que nosotros.
La voluntad de los pobladores que pone el estado ocupante de un territorio no tiene ninguna validez, es lo mismo que pasa con los colonos de Israel que ocupan territorios palestinos.
Es muy diferente, Israel solo existe gracias al Gobierno Británico y a la Declaración Balfour de 1917, el gobierno británico(Mas allá de que sus decisiones tomadas respectos a los Árabes y a los judíos son muy cuestionables) Además, ningún Pais árabe acepto la Resolución de la ONU de 1947 que dividió la Region entre los 2 estados(Además del mismo Gobierno Británico que no estaba de acuerdo) y tristemente las Guerras en la Region han sido el Juez para las fronteras territoriales de los estados. Israel ``gano`` las guerras contra sus vecinos arabes el Siglo anterior pero si hubiera sido al reves, creo que estariamos viendo lo mismo hoy en dia Ademas, muchos estados arabes estuvieron en contra de la misma creacion del Pais Israeli en 1948..Con vecinos como esos,quien necesita enemigos? Y eso tanto como para Israel como para los Paises Arabes...
Estamos haciendo lo mismo en la antartica. mandando a parir a mujeres allá para que acentúe la soberanía en el continente. Aparte que ellos están desde 1833 ininterrumpidamente, por lo que existen lugareños nacidos allí
@@maurorodriguez430 La misma mierda ? En lo absoluto. Somos 500 veces peor. Ellos le dan un futuro a sus ciudadanos. Nosotros solo podemos ofrecerles inflación, inseguridad, un diputado chupa tetas, y con suerte un IFE. Las mierdas se dividen en categorias, y nosotros nos degradamos cada dia mas.
Los argumentos británicos "Nosotros renunciamos a la soberanía de las islas para dárselas a España, pero no a Argentina" y "las islas son nuestras porque dejamos una placa" son lo mas absurdo que una persona puede escuchar.
Encima no tiene logica Si vos le das prestado algo a tu amigo, y ese amigo se lo regala a otro No vas y se lo quitas, vas y le reclamas primero a tu amigo para que el dialogue con su otro amigo
@@cuandoestamihermana5783 y que los kalpers se vallan a vivir a Inglaterra, en 1833 los argentinos de Malvinas no sabían de la existencia de Inglaterra y fueron obligados a irse de ellas
@@spacerey8580 tal vez, pero ahora están con mejor economia y mejor calidad de vida, si ahora les diesen a elegir, eligirían a Reinó Unido, a quien le gustaría estar con un país tercermundista como Argentina?
Es evidente el esfuerzo por parte de sebas, comenzando por que, en cada video tiene que colorear un mapa para asi ponerlo en su video, eso si es contenido de calidad, excelente video.
No sé de que desinterés de los políticos argentinos hablas, desde la toma de posesión de las islas en 1820 hasta la usurpación inglesa en 1833 las islas han estado férreamente controladas desde Buenos Aires. En esos 13 años Argentina siempre siguió siendo Argentina, una confederación sigue siendo un país unido. Y aclaro que desde la usurpación inglesa protestamos por las islas, justamente Julio A. Roca, iniciador del famoso periodo en el que fuimos socios económicos del Reino Unido, fue uno de los que más protesto, la cuestión no es ningún invento de Perón ni mucho menos de Galtieri.
@NicoARG No podés mandarme a aprender cuando vos mismo decís "Creo que", no seas ignorante. Las protestas de Julio A. Roca fueron las que tuvieron mayor contestación por parte de Gran Bretaña, por ejemplo, cuando el ministro de relaciones diplomáticas Anthony Eden envió al embajador británico en Buenos Aires un documento presentando argumentos (blandos) a favor de la soberanía británica. El hecho de que las protestas de Perón hayan tenido gran repercusión no te da licencia para no mencionar todas las reclamaciones anteriores, siendo la primera protesta en el mismo año de la usurpación, 1833, por parte de Mariano Moreno. Es mal informar a la gente haciéndoles creer que el reclamo de las islas solo comenzó con Perón, lo que es negativo para nuestra posición. Con lo mismo te contesto, ¿podés aprender un poquito, CHE?
@NicoARG ¿¿¿Y cuando dije yo que las reclamaciones de Perón no fueron determinantes??? Como te dije antes, que haya sido determinante no le da licencia al creador del video a obviar todas las reclamaciones anteriores, está incompleto y por lo tanto, mal informa a la gente. ¿Vos acaso leíste mi comentario? Tu compresión lectora se quedó en 1833.
Cuando los britanicos reocuparon las Islas en 1833, segun he leido, se protesto anualmente en el Congreso hasta 1849 Con el Tratado Arana, todas las protestas cesaron, Argentina no protesto mas hasta 1884 o 1888 no estoy seguro Hasta hay un mapa, el Mapa Latzina de 1882, financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores en donde se muestran a las Malvinas como territorio extranjero, es decir las Malvinas tienen el mismo color que Chile, Brasil, Uruguay, etc. Habia leido algo de la CIJ que los mapas podian tener valor legal, si lo encuentro, edito el comentario y te lo cito!!
A mi opinion no se por que las islas malvinas no pueden convertirse en un pais isla segun mi opinion es esa que se convierta en un pais propio en lugar de ser parte de alguien los dos pais ni tocan las islas malvinas asi que era mejor que no sea de nadie y se convierta en un pais es solo mi opinion respondan con respeto
*Podrías hacer un vídeo relatando la historia de como el **_Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina_** se establecieron como territorio de Colombia 🇨🇴*
Tras su manto de neblinas, no las hemos de olvidar. "¡Las Malvinas, Argentinas!", clama el viento y ruge el mar. Ni de aquellos horizontes nuestra enseña han de arrancar, pues su blanco está en los montes y en su azul se tiñe el mar. ¡Por ausente, por vencido bajo extraño pabellón, ningún suelo más querido; de la patria en la extensión! ¿Quién nos habla aquí de olvido, de renuncia, de perdón? ... ¡Ningún suelo más querido, de la patria en la extensión. ¡Rompa el manto de neblinas, como un sol, nuestro ideal: "Las Malvinas, Argentinas en dominio ya inmortal"! Y ante el sol de nuestro emblema, pura, nítida y triunfal, brille ¡oh Patria!, en tu diadema la perdida perla austral.¡Para honor de nuestro emblema para orgullo nacional, brille ¡oh Patria!, en tu diadema la pérdida perla austral.
@@leonelcarrasco7081 Ante guarangadas injustas, sin comentarios. Hace 22 años , por suerte pude conocer Acapulco, su gente es muy hermosa y nos trataron muy bien; además de sus bellezas naturales, además de su música que lamentablemente no pudimos encontrar mariachis, porque nos decían que para eso teníamos que ir a Guadalajara, así que nos quedamos con las ganas de escucharlos.
Está muy bueno el resumen, faltan algunos datos, por ej. : 1.durante el gobierno de Perón y más precisamente durante el de de Illia, estaba muy avanzado un tratado de co-soberanía, lo que indica que el RU reconocía nuestra soberanía. La inestabilidad política, golpe tras golpe de estado hizo que no prosperara. 2. Te olvidás uno de los puntos más fuertes del reclamo Argentino, no sólo Malvinas es parte del cono sur de américa latina, siendo Argentina su costa, siendo el Mar Argentino su vecino, sino que en 2011 la ONU APROBÓ el reclamo de extensión de plataforma marítima de Argentina, producto de un impresionante estudio científico geológico, marítimo, satelital y demás, lo cual otorga derecho a Argentina posterior a las 200 millas iniciales, las cuales ya interceptaban las Islas Malvinas. 3. La verdadera colonización real, permanente, comercial (no solo militar) la hace Argentina inmediatamente declarada la revolución de Mayo. 4.Argentina no se "relajó" en 1831 es uno de los años más bravos de la guerra civil, donde es cierto que los gobiernos nacionales provisorios habían caído, PERO, SIEMPRE durante los años de Rosas, Gobernador de Bs.As. TODOS los gobernadores cedían su poder ante él para las relaciones exteriores, lo cual se ratificaba anualmente por tratado, es decir, Argentina y sus para las relaciones exteriores siempre fue un sólo país. Inglaterra estaba en plena expansión militar, con barcos a vapor, armamentos de repetición, etc. era imposible hacer frente. 5. Una forma muy simple de demostrar las permanentes violaciones a la soberanía Argentina de parte de Uk se puede citar, las dos invasiones inglesas a Bs.As. que su causal directa es nuestra revolución de Mayo, La invasión a las Islas Malvinas de 1831, la invasión y bloqueo Anglo-Francés de 1845 (invadiendo por un año el interior del país mediante el Paraná, los arbitrios de los tratados fronterizos siempre desfavorables para Argentina (con arbirtrio en RU), y un largo ETC. La animosidad es SUMAMENTE manifiesta, El Río de la Plata es el anhelo IRRENUNCIABLE de los sueños imperialistas del RU, pudimos repeler casi todo, menos la invasión a las Malvinas. 6. Gran antecedente Argentino: Ha respetado TODOS los pactos en contra (siempre) en cuestiones limítrofes, y casi siempre con arbitrio en RU. Incluso Argentina siempre ha sido mediador y mesa de paz entre los conflictos entre países vecinos. 7. Los ingleses nacidos en Malvinas no pueden ser jamás pueblo originario y "autónomo" porque no lo son de Inglaterra sino más que una de sus decenas de colonias que mantiene en el mundo, donde ya ha sido obligado en varias ocasiones a DESCOLONIZAR, jamás se puede entender a los nacidos en Malvinas como un pueblo autodependiente, es una postura ridícula y un viejo artificio de las potencias imperiales, lo mismo que los Pro-Rusos insertados por Rusia en Crimea, Ucrania. Son algunos datos muchos de ellos fundamentales a la causa.
Sebas, muchas gracias, me encantan tus videos. Con respecto a este, en mi opinión no se le debería preguntar a los Kelpers, ya que estos son descendientes británicos. Cuando el Reino Unido ocupa ilegalmente las Islas, mete presos a los argentinos que vivían en ellas y luego los expulsan y las re pueblan con colonos. Es lo mismo que se pregunte a los asentamientos de colonos ilegales en Palestina si prefieren ser palestinos o israelíes.
Sebas te saltaste un hecho Argentina perdió una ocasión de oro para recuperar las islas Malvinas. En 1974 el Reino Unido le ofreció compartir, con ambas banderas ondeando, la administración del archipiélago del Atlántico Sur. La propuesta la hizo el Gobierno británico durante el último gobierno de Juan Domingo Perón (1973-74). El destino quiso que el viejo general muriera antes de poder concretar el proyecto. «Aceptemos -confió Perón-. Si ponemos un pie sobre las islas, no nos sacan más». La reflexión se la hizo a Alberto Vignes, su ministro de Asuntos Exteriores de la época, en presencia del exembajador Carlos Ortiz de Rozas. Las revelaciones de estas negociaciones las publica este martes el diario «La Nación» . Según recoge el matutino, la propuesta está archivada en algún rincón de la Cancillería, como se denomina en Argentina al Ministerio de Asuntos Exteriores. El periódico logró tener acceso a un copia donde, según el escrito, se trata de «poner fin a la disputa sobre la soberanía» y «crear una atmósfera favorable dentro de la cual los isleños podrían desarrollarse de acuerdo a sus intereses». El documento fue entregado por el exembajador británico en Buenos Aires, James Hutton, al propio Perón y a su ministro Vignes, «en una reunión confidencial». Concesiones En uno de los puntos sobresale que las banderas de Gran Bretaña y de Argentina serían «enarboladas juntas». También que los idiomas oficiales serían el español y el inglés. El acuerdo no podía ser más beneficioso para las aspiraciones de Argentina. Londres nunca antes había expresado su disposición de hacer tantas concesiones, incluso la de «designar de forma alternativa por la Reina y el presidente de Argentina» al gobernador de las islas. «Sobre estas bases -reza el documento que difunde «La Nación»- el Gobierno de Su Majestad propone que, si el Gobierno está de acuerdo, deberían realizarse conversaciones oficiales o preliminares en Buenos Aires lo antes posible». El 1 de julio de 1974, tres semanas después de la reunión entre Perón y la comitiva inglesa, el viejo General murió de un cáncer. Su viuda, María Estella Martínez de Perón, se quedó al frente de un Gobierno sin rumbo y con la brújula perdida. «Los ingleses se dieron cuenta de que sin Perón la iniciativa no iba a ningún lado y retiraron la propuesta», observa Ortiz Rozas. El diplomático en retiro, de 85 años, añade que la viuda no debió querer insistir con la propuesta, «porque temía a algunos sectores que pretendían una posición más dura con Gran Bretaña». Es posible que «isabelita», como se refería Argentina a ella, tuviera en mente a las Fuerzas Armadas. Derrocada en marzo de 1976 por un golpe militar, el exgeneral Leopoldo Fortunato Galtieri invadió las islas el 2 de abril de 1982. Este año se cumplió el 39 aniversario de un desembarco que supuso el principio del fin de la dictadura. Esto que te cuento es conocido en el cimité de descolonización de la ONU ojalá puedas hacer un video sobre "El Memorandum de Entendimiento de 1968" (que tampoco nombras )que obligaba a las partes a fijar fecha a convenir para entrega de soberanía a argentina
A lo largo de la Historia siempre ha prevalecido la "ley del más fuerte" tan antigua como la misma Humanidad. Para que la Argentina recupere las Malvinas, debe darse una premisa necesaria antes: que la Gran Bretaña vea considerablemente reducida su gran potencia militar y política actual, hasta ponerla al alcance de la Argentina. A corto plazo no parece previsible que así sea, pues requeriría de un desastre militar por parte de Gran Bretaña, especialmente de su poderosa Armada de guerra. Por ejemplo, que enfrentase una guerra con otra nación y la perdiera y pasase a ser una potencia político-militar de nivel inferior. No parece nada previsible a corto o medio plazo.
@@Crackcckk-pj6bj Sí, eso es cierto. El problema es "¿y quién pone el cascabel al gato?", es decir, ¿quien derrota en una terrible guerra a la gran potencia militar que es aún la GB y la reduce a la categoría de una potencia menor y, por tanto, con la única capacidad para defender su territorio? Si bien la HIstoria nos demuestra que "el Imperio pasa de unas naciones a otras", también hace patente que eso sólo pasa cuando dichas potencias dominantes son derrotadas por otras de emergentes que pasan a desempeñar el Imperio. Pero tal cosa, por el momento, no ha ocurrido. Y, si llega a ocurrir, pasará por el hecho de que la GB sea derrotada militarmente y de manera grave, por otra potencia emergente en su ámbito de control y dominio. ¿Cual será tal potencia emergente? ¿La Argentina, quizá?
@@jj3charles Nose si Argentina, podria ser o puede ser que no, puede ser cualquier pais del planeta, pero seria historia de nuestros nietos, no creo que ni vos ni yo vivamos esas especaculares revoluciones y futuras guerras mundiales que seguiran marcando la vida humana, la que fue siempre, hombres asesinando otros hombres.
@@blablasaurusrexass2103 Si pero es irónico teniendo en cuenta que al poseer esas islas Reino Unido se basa también en eso para reclamar su "British antartic territory" que abarca más del 90% de la "antártida chilena", es decir, Chile se disparó en un pie!
Tengo una duda-comentario que puede sonar polémico o quizá sea tema tabú para los amigos argentinos: ¿La derrota ante Reino Unido en la guerra de las Malvinas acaso no contribuyó a la debacle de la sangrienta dictadura militar en Argentina? ¿Por qué hay la impresión (desde lejos) de que para el argentino de a pie es más condenable el Reino Unido que la dictadura militar que los sometió por décadas? ¡Saludos!
La dictadura ya venia cayendo hace años, lo mas probable es que si reino unido renunciaba a las islas la dictadura se hubiese quedado hasta los 90s, pero tarde o temprano iban a caer, lo que si hubiese cambiado es la posicion militar de argentina y reino unido, ademas de que la empresa argentina "fabricaciones militares" hubiese crecido enormemente. Ambos son condenables, la dictadura por la tortura y la desaparicion de personas y el reino unido por la usurpacion ilegal.
Argentina apoyo a España en esa guerra, Chile le pidió que se uniera pero este no participó y ayudó a España en recarga de barcos en el puerto argentino.
@@YTDani943 Cuanto odio hacia Argentina x diooooos, xq nos odian tanto, y todos los paises de habla hispana perdieron territorio, solo que Argentina lo hizo frente a la primera potencia mundial
Ok, bastante ilustrativo y muy interesante ver que El Reino Unido se interese en tierras tan lejanas... ¿Será porque quiere estar mas cerca de la Antártida?
Hay que tener en cuenta que los ingleses siempre tuvieron interés en establecerse en América del Sur, lo de las Malvinas no es un hecho aislado. Ya en 1790 ocuparon Tierra del Fuego y fueron expulsados por los españoles, luego las invasiones de Buenos Aires en 1806 y 1807, las Malvinas en 1833, el bloqueo naval de Buenos Aires en 1845 junto con sus amigos franceses. Y no me extrañaría que en otros países de la región hayan pasado cosas parecidas...
Es fácil decirlo cuando estás en tu casa, ellos están en la suya, en su provincia y su país, no quieren pertenecer a otro y yo se y estoy seguro de que ellos no van a querer pertenecer a Argentina
Las malvinas y la disputa interminable, Exactamente sebas como tu dijiste los britanicos en 1833 ocuparon ilegalmente las islas y por obvias razones despues de 100 años de ocupacion britanica los pobladores hablaran ingles y se reconoceran como britanicos la soberania del territorio como suya, Aona asi las islas legitimamente deberian de pertenecer a argentina por muchas razones, Ejemplo: Vernet tubo una hija la cual llamaron "Malvina" (Que original ¬¬) que nacio en las islas y su nacionalidad es Argentina, No inglesa, Otra que puede ser son los tratados de nutka donde apesar de que eran tratados con españa al nosotros heredar las islas del dominio español tendrian que seguir aplicando. La idea de hacer a malvinas un pais independiente es un poco alocada, por mi opinion es un intento de la ONU para evitar cualquier guerra entre ambas naciones, que bueno pronto se volveria un juego de alianzas que terminaria en una guerra enorme e inecesaria. Conclucion: Argentina debe tener posecion sobre estas islas y los britanicos ya deberian estar contentos con sus territorios de ultra mar en el resto del mundo (Diciendo esto tambien incluyo a las I. Georgias del sur e I. Sandwich del sur)
Yo tengo otros argumentos, por ejemplo, cuando en 2014 la Universidad libre de Bruselas (Bélgica) invitó a un británico y a un argentino a defender sus posturas. El británico era el profesor Michael Waibel, de la Universidad de Cambridge, y el argentino era Marcelo Kohen, profesor de Derecho Internacional del Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra. El tribunal estaba compuesto por ocho estudiantes de posgrado, quienes por unanimidad fallaron a favor de Argentina. Lo importante es ver esos argumentos jurídicos, parte del Derecho Internacional, en los cuales se basaron, y ese fallo habla muy bien de lo justa que es la causa Argentina. Por suerte descargue todo el juicio antes de que los enlaces estén caidos pero ahora vi que aun se pueden encontrar en internet: Argumentos y sentencia: cdi.ulb.ac.be/wp-content/uploads/2014/06/Sentence-Version-finale.pdf cdi.ulb.ac.be/terdi-les-juges-de-ledition-2015/terdi-2013-2014-affaire-concernant-souverainete-iles-malouines/ El juicio simulado completo (está en francés e ingles): ua-cam.com/video/coWeNnIvSFg/v-deo.html
@@gabriel_024_ Ok eso es otro nivel de dedicacion xd, Sinceramente no soy taaaaaaaaaaaaaaaaan insistente aunque sigo creyendo que Argentina deberia tener su soberania prefiero no volverme un adicto estoy mas interesado en otras situaciones mas interesantes en lo largo y amplio de la historia, En ves de entretenerme con una manchita en el atlantico sur ¬¬
Hay que sacar a los piratas del sur del país que nos hostigan con sus fuerzas militares haciendo presencia y provocando, además a partir de las Islas reclamar hasta la parte de la Antártida Argentina que es la más habitable y venden licencias a pesqueros ilegales, que depredan nuestros mares destruyendo el suelo Marino con redes de arrastre, el cuál se vuelve improductivo por ciento de años, estás prácticas no realizan en Gran Bretaña y acá las vienen a hacer, a parte pescan sin respetar la vedas de pescas, es decir los 365 días del año sin dejar que se reponga la fauna ictícola, a ellos hay que sacarlos de esta región los kelpers si quieren quedarse que lo hagan pero los piratas hay que correrlos porque desastre están haciendo.
@@gaelarroyo653 Of course. A propósito, me gustaría recomendarte un perfil de temática similar al del Mapa de Sebas con bastante potencial. Destacaría su vídeo sobre Moldavia. Se llama Lambert Goode.
@@braianpucheta7661 yo no se de viajes, pero según lo que he visto, tailandia es uno de los lugares más baratos para viajar, y es un lugar muy buscado para los viajeros, ofrece playas, tambien comida tailandesa como pad thai, som tam, y otras mas, y según lo que vi, el norte es mas barato que el sur.
Además de que Tailandia desde la segunda Guerra mundial a sido un país inestable políticamente por los golpes de estado consecutivos, el último fue en 2014 y desde ahí el país técnicamente esta bajo una dictadura militar. Pero nadie dice nada.
Primero XD, y me gustaría que hagas un video sobre la guerra del Chaco porque fue la 2 guerra más mortífera de toda América, además de ser la primera guerra moderna, aquí en Paraguay todavía la recordamos como una gran victoria a pesar de tener menos maquinaria pero más sabiduría, coraje y valentía, saludos desde paraguay crack ;)
Fueron los únicos que no nos dieron la espalda y después nuestro presidente dé mierda los traicionó dándole armás a Ecuador mil disculpas Perú es qué estábamos con un LADRÓN llamado Menem que sólo pensaba en él
¿que dices tu? ¿que derecho tiene Argentina sobre esas islas, que ni descubrió ni pobló legalmente ya que el poco tiempo que estuvo un comerciante francés en ellas era ilegalmente ya que eran de soberania española? En todo caso esas islas son de España, por el derecho historico de haberlas descubierto y luego poblado y tenido una guarnicion y no haber renunciado nunca a su soberania, aunque fueran posteriormente ocupadas ilegalmente por el Reino Unido. Argentina es un pais de "muy nueva creación", deriva de la zona en torno a Buenos Aires, a 2000 km de las Malvinas, en que jamás habia estado ningun argentino . Argentina es de creacion hacia 1860 en que la "provincia o republica de Buenos Aires ocupó sin ningun derecho la Patagonia ( que España habia entregado su soberania a las naciones indias que la habitaban ) y parte de la Tierra de Fuego. Pero mas derecho que España sobre las Malvinas es que es insensato. En cambio es bueno que Gibraltar siga siendo del Reino Unido ( que no lo tiene en propiedad sino mientras lo ocupe segun el tratado d Utrech) ya que en Gibraltar se da trabajo, y bien pagado, con sueldos britanicos, a unos 10.000 españoles, en una zona deprimida economica como es ese extremo sur de España y a la vez sirve de cebo para atraer a millones de turistas britanicos a las playas del sur de España proximas a Gibraltar. Observa como cuando el Brexit el gobierno español hizo todo lo posible para que siguiera abierta sin necesidad de pasaportes el paso entre Gibraltar y España
@@Alegriastats Y.. Ya lo han hecho y la mitad del territorio y sabes que? ME VALE MADRES y no lloro cual perra por unas islitas que las persoans que viven ahi viven mejor que todo mi pais y el tuyo juntos.
@@arturoalexiscanterobaez5007 Paraguay fue capás de enfrentar solo durante años a la triple alianza, la que cometió genocidio contra decenas de miles de mujeres y niños paraguayos, por lo que Bolivia no iba a ser rival
los colonos españoles (después argentinos) fueron expulsados y reemplasados por los colonos britanicos es como si llegara a tu ciudad, expulse a los habitantes y ponga otros de otra nacionalidad diferente, estos van a ser mas fines a su país de origen
@@elnetopues9711 en colonizar implantar personas que nada tienen que ver con esas tierras y son tierras usadas por un ente ajeno como en este caso UK explota las malvinas.
Para mi sí fue cierto que Reino Unido había dejado las Malvinas porque se puede decir que España la compró y como lo dice sr. Sebas el reino unido perdió la soberanía
Se puede hablar mucho de justicia o de quién tiene la razón, etc. Pero es una discusión fútil. Al final importa quien tiene el garrote mas grande. Ahora, si pegas tienes que aguantar el golpe de vuelta. Y sin llorar. Buen canal y buen video
Cuando estalló la guerra eurovision se celebraba en Londres y España participó con una canción de tango , no se si será pura casualidad o es que España apoyaba a Argentina y mandó el tango a Londres para joder jaja
@@vandolesvaldo3182 así es, estaban intentado sabotear Gibraltar y al estar tan cerca de nuestro territorio no podíamos asumir el riesgo, perdón hermanos latinos
Me gustan mucho tus vídeos porque no sólo me cuentan la historia de los países, sino que me ayudan a aprender español como soy americano. Deberías hacer más videos sobre países del caribe como jamaica, aruba, y curazao.
A very interesting video and informative commentary. At the end of the day, it can not be for Argentina or Britain to decide. It must be for the Islanders themselves to decide how they want to be governed. In March 2013, the Islanders held a referendum and decided they were happy with British sovereignty. Who is to say that is permanent? It might be that circumstances, political, economically, or even socially, might evolve over time. One thing for sure is that the bullying tactics employed by President Galtieri in 1982 can not be allowed to happen again.
@elmapadesebas muy bueno tu video, te felicito por la iniciativa. Te hago una pregunta y lo hago extensivo con todos los que participan ya que es un tema muy delicado para los Argentinos, no creen que hubo algún tipo de compensación desde el gobierno argentino que quería liberarse de España hacia Inglaterra, para que le de soporte para liberarse de los españoles? Leí sobre Francisco de Miranda y según él se pagaban ese tipo de soportes o con dinero, con bienes o tierras. Dejo la pregunta para que me cuenten que opinan. un abrazo de un Argentino que solo quiere saber la verdad nomás.
Este es uno de los temas más complicados acá en Argentina, pues aunque en términos históricos nos pertenezcan y el reclamo es algo muy metido en la gente, si hablamos de la voluntad de los malvinenses ellos probablemente quieren seguir siendo británicos así que para mí se tendría que ver y llegar a un acuerdo en el que se respete la cultura y idioma de los malvinenses. PD: el nombre oficial de Tierra del fuego es "Provincia de Tierra del fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur" muy buen video.
No es muy dificil, en Argentina puedes tener doble nacionalidad, pueden conservar su idioma porque a nivel nacional no existe un idioma oficial, pueden conservar su cultura como lo hacen tantos otros descendientes de británicos, incluso sus negocios, así no hay ningún riesgo de disminuir su calidad de vida, al contrario. Lo que cambiará es el gobierno, que de todas formas le puede otorgar un status especial a las islas, además no nos olvidemos que son solo menos de 5 mil personas, y que un porcentaje de ellos ni siquiera pudieron acceder a la nacionalidad británica.
@@gabriel_024_ digo porque Argentina no posee ni la misma calidad de vida que el Reino Unido, el idioma oficial es el español y no es tan fácil ya que ¿Cómo metes un territorio de habla inglesa y cultura inglesa a un país hispanohablante donde la cultura es completamente diferente. Digo porque pasarían a estar en un país que posee una crisis económica y social, dónde hay mucha pobreza y desempleo y ¿Porque dejarían al próspero Reino Unido por Argentina un país con el que no tienen ni idioma ni cultura común, dónde tienen graves problemas económicos y sociales y una grandísima pobreza?
@@luciano2003. pues podrían poner el inglés como lengua oficial, pero lo más probable es que al poco tiempo caguen a tiros a los políticos que aprobaron eso acusándolos de títeres del imperialismo, vende patrias y mil cosas más.
@@user-hz2ee8bk7z Te falta mucha información al respecto y abunda el prejuicio de raiz proimperial. Hubo efectivamente un sector de la dirigencia britanica ligada al partido laborista que propuso distintos esquemas (desde arriendo a soberanía compartida) para cumplir con las disposiciones del comite de descolonizacion de la ONU. Incluso diplomáticos británicos llegaron a sugerirle al General Perón durante su última presidencia en 1974. Esas tenues iniciativas de algunos miembros del parlamento britanico ( no del Foreign Office) fueron fácilmente obturadas por el lobby FIDC conformado por la Falkland Island company (FIC) - gobierno real de las islas-, el alto almirantazgo británico y el complejo industrial-militar ingles. El cambio de timón decisivo en la politica británica se dio con la misión científica ilegal Shackleton de 1975 ( la presidenta Isabel Perón ordenó a la armada su cañoneo disuasorio ) que confirmó la presencia de de hidrocarburos en la plataforma adyacente a las islas. De ahi en mas dio marcha atrás con los acercamientos suscitados desde 1965. Como ve, el rechazo de los kelpers es un mero ardid que esconde más de lo que explica. En la isla DIego Garcia , en el indico, los británicos no trepidaron en expulsar a su población nativa conforme a sus intereses, tal como hicieron en 1833 en su invasión a Malvinas.
Mi tío abuelo (tío de mi mamá) tenía que ir a la guerra de las Malvinas, pero por suerte un día durmiendo se cayó de la cama (cama marinera) y se quebró el brazo, a raíz de eso fue "expulsado" de la guerra
11:28 Esa "constitución" es un sueño de todo autócrata: el "Governor" tiene plenos poderes para derogar toda normativa asamblearia local si contraría a los intereses metropolitanos británicos. Tal gobernador NO es electo en la colonia, sino en Londres y dura en el cargo según disponga Londres. Entre otras "peculiaridades" más... Es mínimamente un estatuto colonial, no es comparable a una constitución de ningún Estado normal democrático.
@@luciano2003. EL gobernador tiene plenos poderes. Hay una Asamblea local, pero no tiene poder alguno compartido con tal gobernador, como en una república. No hay partidos políticos, solo candidatos con sus perfiles personales (ésto pasa también en la ex colonia de Tuvalu). O mejor dicho, el partido "único" colonial. El vínculo colonial es incuestionable. La asamblea tiene 8 miembros electos, pero también hay otros no electos, uno de ellos es el representante militar de las 3 Fuerzas armadas británicas. Existe la última Compañía colonizadora del mundo, como fueron las "Compañía de las Indias Occidentales" o la de la Bahía de Hudson, llamada "Falkland Islands Company": virtualmente monopólica de toda la actividad económica del territorio y de la que depende la mayoría del empleo privado. El mayor empleador público es el propio gobierno colonial. hubo varios casos de isleños exiliados por disentir o cuestionar alguna autoridad colonial. Hay una sola radio FM "Falklands Radio"(muy probablemente financiada por el gobierno colonial, con poca programación, retransmite informes de la BBC, ex funcionarios tienen programas), un canal de TV (muy elemental) y una radio de las Fuerzas Armadas "BFBS". Se suele escuchar también una FM de la colonia de Santa Helena "Saint FM" (también muy elemental, hecha por voluntarios). Supe por conocidos que las radios continentales argentinas en castellano llegan, pero que son despreciadas. Hay una especie de agencia informativa, sin responsable declarado, presuntamente domiciliada en Montevideo, llamada "Mercopress": su sesgo pro colonial es notable y reproduce noticias de medios de derecha argentinos, que a su vez son hostiles al gobierno actual y en general a todo gobierno "reclamador soberano", en una pésima situación de "fake news" y ataques mutuos. y muchos detalles turbios más, que este poder ilegal se empeña en ocultar pero que acá conocemos muy bien.
@Jay Saenz lamentablemente... es una experiencia histórica penosa pero invaluable. Por ende, no nos engañamos para nada con apariencias y comportamientos afectados. Ese estatuto colonial debe ser denunciado y rechazado como remedo de constitución. es indefendible.
Sebas, muy entretenido el vídeo. No sabía de la presencia francesa. Podrías hacer un vídeo sobre la historia de Moldavia y la curiosa región de Transnistria o sobre Ucrania. Saludos y muchas gracias por enseñarnos de historia y geografía
Tengo una pregunta para los Argentinos que quieren tomar las islas ¿Como lo harian? Por lo que tengo entendido la poblacion de la isla no desea tener lazos con la Argentina, ellos prefieren estar con Inglaterra. Lo mejor seria que renuncien a las islas habria menos problemas y menos sangre.
Muy bueno el análisis, lo mismo digo, se dejaron pasar muchos años de la toma de 1833 para reclamar, pero fue por problemas internos en el país entre unitarios y federales.. conflicto que llevo 50 años en el siglo 19
Muy buen video. Solo unas aclaraciones que puedo, si deseas, fundamentar con bibliografía. Técnicamente la patagonia completa, actuales territorios de Chile y Argentina, continuaron siendo parte del virreinato del Perú. Con el conflicto entre España y Portugal, se definen los limites de los virreynatos y reinos. El reyno de Chile quedo definido desde un paralelo x hacia el sur. Por ende, al independizarse el virreynato de la plata del de Perú, ese sector correspondía al reyno de Chile. Con ese argumento Chile reclamaba soberania de la patagonia (y de la Antardida); el reclamo chileno sobre la Patagonia ceso alrededor de 1880 cuando se encontraba en la Guerra del Pacífico.
No, a la capitanía o reino de chile se le fueron quitando territorios, sobretodo a partir de la creación del Virreinato rioplatense y la cordillera quedó como uno de sus límites. Además, el tratado entre españa y chile de 1844 en su primer artículo ratifica esto cuando dice clarito que chile abarca DESDE la cordillera y hasta el pacífico.
@@gabriel_024_ Sí, y la mismísima Constitución de la República de Chile de 1823 lo dice bien clarito en sus primeros artículos, cuáles eran los límites de Chile. Está claro que eso no se enseña en sus colegios, pues no les permitiría seguir soliviantando a la población con esa absurda mentira del "robo de la Patagonia...". Saludos desde Mar del Plata 20-4-2021
Falta la historia del gaucho Rivero y la importancia de Drake en la zona. Inglaterra no quiere dialogar con Argentina porque saben que no tienen sustento. Otra cosa sería bueno comentar la guerra de los chatarreros ya que es fundamental en el comienzo del conflicto de 1982
Yo creo que las Malvinas son Argentinas , y la guerra con los ingleses se perdio , por la falta de la entrrga por psrte de Francia de los aviones y misiles que Argentina les compro . Si les hubiecemos comprado las armas a los rusos , no estsrian los ingleses alli . Sumando a eso , la traicion de los Chilenos y de los ESTADOS UNIDOS.
Muchísimas gracias por traer esto a tu canal, me gustó bastante, y en mi humilde opinión las Islas Malvinas deberían de ser Argentinas ya que por más que los lugareños quieran más a los ingleses es debido a que cuando ocuparon las islas, hecharon a todos los Argentinos que las habitaban y trajeron constantemente colonos de su país por ende es obvio que sus habitantes van a estar más al favor de los británicos , y me gustaría que hablaras en algún futuro sobre la guerra de las Malvinas
@@anuharbennett7366 hola! No sé a qué te refieres con que ganaron legalmente, ya que ganaron militarmente, pero los argentinos ganaron políticamente y a la vez legalmente ya que la ONU así lo dictaminó
@@AlfredoRamirez-cz4tb la ONU no reconoce la soberanía de Argentina sobre las islas, las mantiene como territorio en disputa, no sé muestra ni de un bando ni del otro, aunque en su status quo dice claramente que es "administrado por Reino Unido"
@@AlfredoRamirez-cz4tb la ONU dice muchas cosas pero no veo que Argentina se beneficie de los recursos de la isla los beneficiados son los ingleses la gente de la isla aclama por Inglaterra ahora si quieren pueden invadirla nueva mente pero ya saben que Inglaterra no se dejará y ahí están los chilenos como principales aliados de la reina y está estados unidos
Yo siempre en apoyo de los Argentinos, considero que estas islas siempre debieron de tener soberanía argentina y no británica, además sus vecinos los chilenos prestaron apoyo al Reino Unido para espionaje y Estados Unidos también lo hizo, lamentablemente en esta guerra Argentina las llevaba de perder, menos en fuerza militar que estuvo muy pareja, una lástima ver que ahora estás islas tienen soberanía británica
Dejar en claro igual que el apoyo a los Ingleses no es de los chilenos como pais si no que de Augusto Pinochet quien era dictador de ese entonces y que mato a miles de chilenos durante su tirania
Los argentinos traicionaron 20 veces a los chilenos (OJO QUE ARG LE VENDIÓ ARMAS A ECUADOR EN EL CONFLICTO PERÚ/ECUADOR LUEGO QUE PERÚ LOS APOYARA JAJAJA), tenes la presión en la guerra del pacífico, la ayuda a los gringos para que invadieran chile en el conflicto Baltimore, el robo a José Miguel Carrera en BsAs, cuando le dieron apoyo al dictador O'Higgins para asesinar a los Carreras y Rodriguez (los reales próceres de la patria chilena), Chile le dio asilo a Sarmiento y que hizo en pago? gestó enfrentamientos en el sur, el conflicto de la laguna del desierto, incluso se preparaba una invasión si ganaban Malvinas, así que chile se defendió como pudo, y la defensa propia no es traición. Mas lectura para no quedar de ignorante y sentimental por favor =) A mi me chupa bien un huevo, la mitad de mi familia es arg y la mitad chilena, pero si venis a llorar por un sentimentalismo (no es otra cosa si conoces 1 de 20 historias), mejor ponete a estudiar.
@@alberto2817 amigó ustedes nos dieron la Patagonia (gracias muchas gracias nos sirvió) además agradece que te liberamos pará que te independices y con lo de Perú bueno estábamos con un presidente peor que Macri que podés esperar no tengo nada contra Chile la verdad pero no da que bardees sin saber ustedes no son queridos por nadie y nadie dice nada al menos yo sí los quiero y respeto porque no soy xenófobo
@@alberto2817 ah y lo de Chile era obvio que no lo íbamos a invadir y imagínate sí ganaba argentina las Malvinas Pam los hacíamos mierda y listo además era más fácil ayudar a Argentina así los creíamos aliados y no les hacíamos nada PD: gracias por la Patagonia
Te faltó un dato, quizás menor pero muy importante, de 1770 a 1814 la jurisdicción de las islas malvinas y Georgias correspondían al apostadero naval del imperio español en el río de la plata, cuando el mismo se retiró del cono sur cedió el apostadero y sus jurisdicciones al la ciudad de Montevideo en 1814.
Por cuestiones históricas y económicas deben ser de Reino Unido. Reino Unido ha estado más de 186 años allí mientras que Argentina solo 13 años, además los británicos han hecho que en 2019 las Malvinas tengan el PIB per cápita más alto del mundo. www.infofueguina.com/tu-ciudad/2017/4/6/malvinas-tiene-cpita-alto-planeta-21146.html
Me decepciono un poco la opinion al final, esperaba mas compromiso. Mis respetos para el pueblo chileno y para el britanico, pero la Patagonia y las Malvinas son argentinas. La gloriosa Constitucion de la Confederacion Argentina de 1994 es un canto a la vida, el tiempo nos dara la razon. Saludos, locura, gran video como siempre.
@@manuelgerman1426 La mayoría de los estados modernos nacen desde su constitución con la premisa de ser INALIENABLES, y no reconocen secesión a menos qué se trate de una colonia, para lo cual la O.N.U. ya tiene un marco jurídico bien establecido y aplica en el caso del Esquivo Venezolano, te recomiendo qué te informes referente a esos sucesos históricos; y la permanecía de un estado nación de carácter federalista no debe estar superditado a una condición económica circunstancial, porque sino entonces todos los paices del mundo se disolverian apenas tuvieran una crisis económica, política, o social..
@@salinasdavid56 bro escribir así en palabras difíciles como dirían Machin Alberto no te hacer ver inteligente, te hacer ver ridículo, y tomalo por el lado Amable, pero ya he leído tanto y visto tanto documentales para no saberlo y entender las dos versiones tanto la de Venezuela y la de Guayana, no niego que el territorio "esta en disputa", pero tal como está la situación en su país su gobierno debería preocupe más desarrollar la economía de Venezuela, lo digo de buena manera por que es lo primero que debería hacer, y mi pregunta fue más a lado moral ¿te gustaría que la población de esquivo pasase hambre y penurias?
@@manuelgerman1426 quizas solo busques riña porque al igual que argentina con las malvinas venezuela reclama el esequibo cono territorio legitimo desde hace mucho tiempo. Y quizas las negociaciones de regreso del esequibo a Venezuela no se den actualmente sino en un momento de mejor y relativa estabilidad general (porque en todo tamos jodidos) porque despues de todo esos territorios fueron "usurpados" por el imperio britanico hace mucho tiempo
Obviamente los lugareños de las Malvinas no van a dejar su posición privilegiada estando bajo protectorado de los británicos para unirse a la miseria de Argentina suena feo pero es la verdad, aunque realmente las islas si le pertenezcan a Argentina.
@Cappuccino su ocupación en 1833 fue ilegal por usar bandera británica y en si el gobierno defacto de 1841 de Richard clemen mudi también además no perdimos derechos en el año 1968 prometieron devolverlas y no lo hicieron además su retoma es ilegal ellos mismos mataron a sus civiles y disputaron prisioneros de guerra además de torturarlos violando la convención de Ginebra
Joseph N7: Ese es un argumento bastante remanido: "en las islas viven mejor..."; y claro que sí, en un suelo que no les pertenece, casi todos de algún empleo que les da la siniestra FIC (o sea el "estado" isleño mismo), y repartiendo (entre muy pocos) las ganancias de licencias ilegales de pesca (ONU)...¿qué parecido a lo que pasa en el continente, no...? El punto es que siempre se los quiere comparar con el GBA...¿por qué no miran cómo viven y el estándar de vida que tienen muchos pobladores de la Argentina continental? Ej: Villa Pehuenia o Junín de Los Andes (Neuquén), Merlo o La Punta (San Luis), Rodeo (Catamarca), Villa Unión (La Rioja)...etc...miren y comparen, no van a encontrar muchas diferencias entre quienes viven allí, o en las Malvinas. Saludos desde Mar del Plata. 30-10-2020
3 роки тому
@@gustavodanielborgnia6042 Naaa, siendo parte de Inglaterra están mucho mejor.
![🇺🇾HISTORIA de URUGUAY en 14 minutos [resumen]🇺🇾 - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/4iS1XVS_KAE/mqdefault.jpg)
Suscríbete a mi canal 😉: shorturl.at/jklvE 🌎🌎
Recuerda que publico tres vídeos nuevos todas las semanas ✌️✌️
(Los subtítulos durante el transcurso del día ;) )
Sebas gracias por hacer el video, lo estaba esperando tanto.
Sebas después haz la historia de las Islas Vírgenes Americanas por favor.
"Hace frío, estoy lejos de casa, hace tiempo que estoy sentado sobre esta piedra" 🎶
Yo me pregunto para que sirven las guerras
Tengo un cohete en mi pantalón..🎶🎶
@@lakchorrafernandez7335 vos estas tan fría como la nieve a mi alrededor
Vos estás tan blanca, que yo no se que hacer 🎶
@@christianrafaelbahenarosal6616 la otra noche te esperé bajo la lluvia mil horas
Historia de Tailandia 🇹🇭 :
La joya de Indochina
Historia de Vietnam 🇻🇳 :
El vence gigantes
Historia de Camboya 🇰🇭
De poderoso a débil
Historia de Corea del Sur 🇰🇷
La verdadera Corea ?
Historia de Japón moderno 🇯🇵
El gran país del sol naciente
Dato curioso los Vietnamitas aman Estados Unidos.
En fin la hipotenusa :v
@@eugeniaoberlin8665 xd
Es divertido pedir, pero también hay que agradecer amigo
@@lucashood5863 se lo diré cuando lo haga xd
Vietnam pidio la paz con eeuu por mas bajos tailandia no es la indochina
En el medio de todo esto hubo dos invasiones inglesas a la ciudad de Buenos Aires. Esos piratas siempre tuvieron interés en nuestro territorio.
En todo el mundo en realidad
@@lauraalvear9573 yo me voy del país seguido y vuelvo. No entiendo a la gente que pone excusas en vez de irse de una vez... Saludos. UA-cam no es el medio para resolver mucho. Gracias por tu opinión. No sos la única
@@lauraalvear9573 tns mucha razon en eso....
@@lauraalvear9573 que mentira, y que nos hayan matado a todos por 2da vez?, claro, ojala hubieran conquistado tu pais y matado a todos por 2da vez, violado a las mujeres y esclavizado a los demas
@@lauraalvear9573 Y los paises africanos??? pelotuda
Seba publicando este video:
Los argentinos: Ojito con lo que decís eh!
Viva MARGARET TEACHER
Margaret Thatcher la que humilló argentinos
@NIKI WRESTLING ojito con lo que decís y tú qué puedes hacer no puedes hacer nada niña
Ardidoooos
@@santiagocruz9621 a llorar a tu país pobre
Me encanta porque Sebas es peruano y ellos fueron los únicos que nos apoyaron en secreto sabiendo que si los descubrían se metían en graves problemas y por eso los peruanos son considerados hermanos para nosotros🇦🇷🇵🇪
Exacto!
despues le traicionamos en la guerra del cenepa ah re :v
Pero más parecia que fue por el rencor que le tenía Perú a Chile , que le dio todo ese apoyo, ya que si recuperaba las Malvinas luego Argentina invadía Chile
@@conacdg8515 lamentablemente fue verdad
Chilenos be like: XD
Los ingleses dicen "preguntemosle a los isleños donde quieren vivir"
Primero, obvio que quieren vivir en reino unido si ellos son ingleses, pero por qué no le preguntan a los gauchos que ellos apresaron y echaron cruelmente de las islas
Debo insistir en que los Colonos de Vernet se quedaron en las Islas Malvinas después de la Ocupación Británica, o mas bien, se les permitió quedarse, pero era decisión de ellos irse o no...
@James Corrigan y bueno que se vayan a inglaterra, sino son argentinos, fueron implantado por los británicos, terrible vende patria sos
Mundo Gameplay si ni siquiera estaba Vernet para 1833, ya lo habían remplazado como gobernador. La población ya estaba reducida desde el ataque del Lexington, ya que se encarceló a la gran mayoría de colonos y fueron enviados a Montevideo. La población argentina que se encontraba en el territorio durante el ataque inglés fue subida a un barco y enviada a Buenos Aires, y esta tampoco fue indiferente a la ocupación, ya que hubo resistencia liderada por Antonio Rivero.
Malvinas Inglesas! Imaginate, el 40% de argentina es pobre ahora, inglaterra la mantiene bien
me importa una mierda los isleños q se vayan todos si quieren les pagamos el voleto de avion
Chingones los argentinos peleando hasta el final y haciendo valer cara la derrota como buenos latinos, saludos desde monterrey, mexico.
Sí, somos un país en donde se festeja la legalización del aborto y se lucha por unas islitas de mierda a las que no sabremos ni gestionar mientras que la mitad del país vive en pobreza, la economía se va al tuje y los políticos hacen lo que se les salga. Bien latinos en ese sentido.
@@blooddoom6031 por gente como vos los power ranger tenian que decir su color al presentarse
@@ramiromeza9537 Ya, yo no vivo en una nube de pedo como vos, capo. Las cosas como son, mucho querer recuperar a las islas sin poder sacar el país actual hacia delante.
@@blooddoom6031 exactamente
Se nota q no conoces a los argentinos las falkland son y serán inglesas saludos d Chile
🇨🇱🇨🇱😄😄😄
Desde argentina se sostiene que los kelpers no tienen derecho de autodeterminación porque no son un pueblo autóctono, por lo que tampoco podrían declarar su independencia.
Pero si los sacas de las islas donde ellos viven legalmente, las tomas y las haces territorio argentino estarías haciendo lo mismo q los ingleses
@@Auletria nadie los quiere sacar de las islas ellos si quieren pueden seguir siendo británicos y vivir en las islas no hay problema con eso como hay colonias en Argentina de alemanes, polacos, galeses ect. Ellos se siguen identificando con sus países de origen.
Nadie quiere una asimilación forzada o algo por el estilo sólo que londres abandone el territorio argentino.
@@octaviogirotti4910 pero si los malvinenses no quieren eso? Q pasa ahi? Xq de hecho es eso lo q pasa los malvinenses ni siquiera quieren independizarse, ellos quieren seguir siendo un estado británico
@@Auletria está bien que sientan eso y se los entiende pero no tienen el derecho a la autodeterminación al ser una población instalada ilegítimamente que tampoco sería un problema pero en este caso se desplazo a la población e instituciones argentinas que estaban antes que ellos por la fuerza
Además su postura colonial es anticuada e injusta
@@octaviogirotti4910 lo mismo hicimos nosotros con los uruguayos, paraguayos y chilenos ¿O q? Solo importa si a nosotros nos quitan terreno? Los malvinenses no quieren ser argentinos ni dependientes listo tenemos q dejar de romper las bolas y seguir adelante q tenemos bastante hecho mierda el país, deja riñas pasadas madura hermano
Has un vídeo de la historia de Egipto 🇪🇬 o Grecia 🇬🇷
Y la de Austria 🇦🇹🇦🇹
Grecia
De las guerras Turco Griegas
eh yo queria la de Grecia 🤣
Q ganas q haga la de Egipto 🇪🇬😁
En Argentina existe un tipo de himno llamado "marcha de malvinas" que se enseña desde la primaria
Una cortina de humo creada por los argentinos para defender algo que no les pertenece
Cuando yo tenía 6 o 7 años nos hicieron aprender esa Marcha para un acto escolar... Y simplemente nos dijeron que la aprendieramos!!
Sin siquiera enseñarnos la historia de las Islas...Bajo mí Definición eso es Adoctrinamiento
Porsupuesto, es nuestro territorio usurpado por piratas ladrones. Siempre las vamos a reclamar
@@tigreauriazul808 el hecho de que te roben algo no quita tu derecho a reclamar lo tuyo
@@mundogameplay1341 si no sos argentino puedo estar de acuerdo con vos, si sos argentino no, por que ahí murieron muchos compatriotas defendiendo muestra soberanía territorial para que no se los recuerde como se merecen. Si sos Argentino sos un pelotudo
Error: Argentina nunca entregó la soberanía, solo firmó un acta rendición en el accionar bélico.
A callate patriota
REEEEEEEEEENDICION SE EXHIBE EN EL MUESEO EN LONDRES
@@mauricio2.013 ??? Leiste el comentario?
Argentina nunca ha tenido soberania sobre las islas
@@germandavidurdaneta4034 ???
Si algo ha hecho notable a Inglaterra,es su afán de adueñarse de territorios que no están en su jurisdicción,no es gratuito el que hayan tenido los piratas más notables de la historia.ainglaterra ha hecho su riqueza en el despojo,robo e invasion,Recuerden India ,China y Africa,en donde se han adjudicado territorios para su beneficio.Su hijito USA.hace lo mismo,le aprendió muy bien el ejemplo.
Si, a mi también me gustaría ser chino y vivir las grandes libertades del comunismo o ser un buen ciudadano Argentino y poderme comprar muchas cosas
"Detrás de cada gran fortuna hay un crimen"
Rafael me has leído la mente. Yo pienso lo mismo.
Por supuesto, los EEUU desde muy temprano aprendieron a usurpar. Que digan los mexicanos! Ah, y pocos acuerdan que EEUU tuvieron una importante participacion preparando el terreno para la invasion britanica en Malvinas, cuando en 1831 atacaron Puerto Soledad
De hecho China India así como todos los países del mundo a lo largo de su historia no solo Inglaterra buscaron tener superioridad sobre sus vecinos por la fuerza.
ERROR: 10,39 La ARGENTINA NUNCA DEVOLVIO LA SOBERANIA de las islas. Todo lo demás dicho es correcto. Saludo de un argentino.
🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧
@@danielharris8621 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@@coconcho83 🇬🇧❤️🇦🇷🙊👉👩❤️👨👩❤️💋👨🥵
@@doncomedia5289 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
@@coconcho83 🇦🇷❤️🇬🇧🥵👩❤️👨*cogen*
Error: en 1970 Tierra del Fuego aún era Territorio Nacional, se convertiría en provincia en 1991 como Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (ya que el reclamo argentino también es sobre las Sandwich y Georgias)
La Antartida no puede ser territorio de nadie están protegidos, solo se pueden hacer investigaciones.
@@iamdavid_ts ya lo sé, eso no anula los reclamos territoriales de los países que tienen, además de Arg, Chile, RU, y demases. Por eso el nombre de la provincia es simbólico.
Despues de 2048 soplaran vientos de guerra, por tercera vez Argentina sera derrotada en Malvinas, 1833,1982,2050
@@iamdavid_ts en realidad es territorio de todos y de nadie, de hecho Chile y Argentina tienen un espacio asignado que se superpone y no está en conflicto. La información del tratado antártico está en Wikipedia y es muy interesante
@@leo_tkd_Arg Lo leí, es muy interesante, la idea que le den un pedazo a todos y ya está
Yo nací y me crié en la ciudad de Rio Gallegos. Que lindo es escucharla en uno de tus videos 💜
Sebas viendo como todos se pelean por ver de quién son las Malvinas:
Ahora sí viene lo chido xD
Malvinas independientes
Momento papulince
@Cappuccino el meme de Luisito comunica es papulince
@@LuisRomero-ql2hc a si? XD
@@LuisRomero-ql2hc esperate? Papulince es alguien de la grasa?
( La mayoría de la gente no le importa la batalla cultural que tienen los fanáticos de los memes y me incluyo así que espero que puedas explicarme de una forma que pueda entender)
Estoy con Argentina, es injusto que un país se aproveche de que otro país este desunido para arrebatarle territorio, así le pasó a México se llevaron el 60% del territorio.
Derecho de Conquista!! Antes era perfectamente legal aunque ahora este prohibido, No es Justo ni mucho menos es algo que este de acuerdo pero...
Para el Siglo XIX era perfectamente legal y vigente el derecho
Chabon el presidente mexicano vendió ese territorio a los estadounidenses
@Patrick's Rock es cierto la culpa la tiene que México tenía ya bastantes problemas políticos y muchos conflictos internos
La diferencia es que los mexicanos le regalaron sus territorios. Y tambien los mexicanos mandaron niños a la guerra, eso de cobarde
@@mateomartinez1913 No se los regalaron USA ganó la Guerra y los perdimos, Texas lo anexó, gracias a que había muchos gringos viviendo allí, se aprovechó de eso.
La ONU reconoció la soberanía marítima Argentina. Resulta obvio que ha reconocer la soberanía Argentina sobre las islas también.
Si es verdad la ONU dijo que son argentinas y en el mapa dice que son argentinas entre paréntesis
La ONU se vende al mejor postor, y el mejor postor aca es Inglaterra...
Por algo en 1962 lanzo un decreto o no se que mierda para que dejen de tener colonias los paises, pero pasaron como 80 años y esta aun sigue...
son inglesas ningun villero vivio nunca en las islas
@@JoseCabrera-kw7ho ????
@@bruno7852 cual mapa dice q son argentinas q donde estudiaste eso denuncia a tu colegio x volverte tan bruto, te pregunto algo si todo lo q tienes en frente es tuyo entonces los ingleses no fueran ingleses sino franceses x q estan en frente a menos distancia de las slas inglesas q sedès llaman malvinas
Gracias a nuestros hermanos latinos que nos apoyan en los comentarios.. son como 3 pero igual gracias por el aguante.
Jajahaja
Não entendo essa fissura toda.
Saludos desde Panamá, apoyo a los hermanos Argentinos, 🙋♂️✌️👍🇵🇦🇵🇦
Gracias ustedes nos apoyaron igual que Perú
@@sebastianrojas9783 porque escribís eso WTF que problema tenés nos está apoyando
Panamá apoyo a argentina en malvinas! Bien ahí! Uno de los únicos que lo apoyo políticamente en la ONU 💪💪👊
@@bruno7852 No es argentino, es uno con ina cuenta falsa, haciendose el argento para generar odio. Los troll están con todo.
Deben ser de Argentina
Sería buena idea hacer un video hablando de la historia de las casas reales más importantes de la historia (Habsburgo, Borbón, Rúrik, Hohenzollern,...), qué territorios dominaron, los miembros más ilustres de cada dinastía, etc.
Te falto Windsor!
Más bien sería Sajonia-Coburgo y Gotha, los reyes de Inglaterra le cambiaron su nombre a Windsor durante la primera guerra mundial como Reino Unido estaba en guerra con Alemania.
Oscar Sánchez lo digo porque ese era su apellido, y porque así la conocia
Apoyo al desconocido
Nada en realidad
Reino Unido : EE.UU me ayudas en conseguí las Malvinas devuelta
EE.UU: nah
Reino Unido: hay petróleo cerca
EE.UU: AQUÍ TOMA ESTAS ARMAS
No revisar los comentarios
No enserio hay una guerra de comentarios
Jajaja No puede ser más real
De vuelta no porque ya son suyas
Eso fue durante la guerra de las Malvinas porque américa los ayudo
Pfff americs letrina y su trauma rectal con 🇺🇸
Chile, mi país también ayudo a inglaterra God Save The Queen
MUchas gracias capo, este video me re esta ayudando para hacer un trabajo de historia sobre las islas Malvinas, sos un genio
Este video me hizo emocionar. El tema de la guerra es todavía muy sensible en Argentina
Los ingleses en menos de dos meses los pusieron de rodillas...
@@robertoljubetic169 mirá vos che, hubiese sido genial que te hayan preguntado.
@@luciano2003. uy eso dolio 🤭
@@tumacheteyt1930 que te entro a vos😂
@@robertoljubetic169 No fueron menos de 2 meses, informase, además estuvimos a unos días de ganar. No me creas, anda a escuchar a los ingleses que pelearon y verás. Además perdieron más ellos, que nosotros.
La voluntad de los pobladores que pone el estado ocupante de un territorio no tiene ninguna validez, es lo mismo que pasa con los colonos de Israel que ocupan territorios palestinos.
Es muy diferente, Israel solo existe gracias al Gobierno Británico y a la Declaración Balfour de 1917, el gobierno británico(Mas allá de que sus decisiones tomadas respectos a los Árabes y a los judíos son muy cuestionables)
Además, ningún Pais árabe acepto la Resolución de la ONU de 1947 que dividió la Region entre los 2 estados(Además del mismo Gobierno Británico que no estaba de acuerdo) y tristemente las Guerras en la Region han sido el Juez para las fronteras territoriales de los estados.
Israel ``gano`` las guerras contra sus vecinos arabes el Siglo anterior pero si hubiera sido al reves, creo que estariamos viendo lo mismo hoy en dia
Ademas, muchos estados arabes estuvieron en contra de la misma creacion del Pais Israeli en 1948..Con vecinos como esos,quien necesita enemigos? Y eso tanto como para Israel como para los Paises Arabes...
Estamos haciendo lo mismo en la antartica. mandando a parir a mujeres allá para que acentúe la soberanía en el continente. Aparte que ellos están desde 1833 ininterrumpidamente, por lo que existen lugareños nacidos allí
@@federicofernandez1842 básicamente somos la misma mierda que los ingleses, solo que solo por ser de sur américa todos se creen unos santos
@@maurorodriguez430 La misma mierda ? En lo absoluto. Somos 500 veces peor. Ellos le dan un futuro a sus ciudadanos. Nosotros solo podemos ofrecerles inflación, inseguridad, un diputado chupa tetas, y con suerte un IFE. Las mierdas se dividen en categorias, y nosotros nos degradamos cada dia mas.
@@federicofernandez1842 yo no estoy haciendo nada, soy uruguayo.
Los argumentos británicos "Nosotros renunciamos a la soberanía de las islas para dárselas a España, pero no a Argentina" y "las islas son nuestras porque dejamos una placa" son lo mas absurdo que una persona puede escuchar.
Encima no tiene logica
Si vos le das prestado algo a tu amigo, y ese amigo se lo regala a otro
No vas y se lo quitas, vas y le reclamas primero a tu amigo para que el dialogue con su otro amigo
Pero las Malvinas siguen siendo de los ingleses 😎🤑
Las Malvinas prefieren estar con Reino Unido, tienen mejor economia y ni siquiera se acuerdan de que existe Argentina. Malvinas britanicas!
@@cuandoestamihermana5783 y que los kalpers se vallan a vivir a Inglaterra, en 1833 los argentinos de Malvinas no sabían de la existencia de Inglaterra y fueron obligados a irse de ellas
@@spacerey8580 tal vez, pero ahora están con mejor economia y mejor calidad de vida, si ahora les diesen a elegir, eligirían a Reinó Unido, a quien le gustaría estar con un país tercermundista como Argentina?
Es evidente el esfuerzo por parte de sebas, comenzando por que, en cada video tiene que colorear un mapa para asi ponerlo en su video, eso si es contenido de calidad, excelente video.
Aguanta Argentina!
Saludos hermanos desde México.
No sé de que desinterés de los políticos argentinos hablas, desde la toma de posesión de las islas en 1820 hasta la usurpación inglesa en 1833 las islas han estado férreamente controladas desde Buenos Aires. En esos 13 años Argentina siempre siguió siendo Argentina, una confederación sigue siendo un país unido. Y aclaro que desde la usurpación inglesa protestamos por las islas, justamente Julio A. Roca, iniciador del famoso periodo en el que fuimos socios económicos del Reino Unido, fue uno de los que más protesto, la cuestión no es ningún invento de Perón ni mucho menos de Galtieri.
@NicoARG No podés mandarme a aprender cuando vos mismo decís "Creo que", no seas ignorante. Las protestas de Julio A. Roca fueron las que tuvieron mayor contestación por parte de Gran Bretaña, por ejemplo, cuando el ministro de relaciones diplomáticas Anthony Eden envió al embajador británico en Buenos Aires un documento presentando argumentos (blandos) a favor de la soberanía británica.
El hecho de que las protestas de Perón hayan tenido gran repercusión no te da licencia para no mencionar todas las reclamaciones anteriores, siendo la primera protesta en el mismo año de la usurpación, 1833, por parte de Mariano Moreno. Es mal informar a la gente haciéndoles creer que el reclamo de las islas solo comenzó con Perón, lo que es negativo para nuestra posición.
Con lo mismo te contesto, ¿podés aprender un poquito, CHE?
@NicoARG ¿¿¿Y cuando dije yo que las reclamaciones de Perón no fueron determinantes??? Como te dije antes, que haya sido determinante no le da licencia al creador del video a obviar todas las reclamaciones anteriores, está incompleto y por lo tanto, mal informa a la gente. ¿Vos acaso leíste mi comentario? Tu compresión lectora se quedó en 1833.
@@pinkclouds4637 Argentina recién nace en 1880
Cuando los britanicos reocuparon las Islas en 1833, segun he leido, se protesto anualmente en el Congreso hasta 1849
Con el Tratado Arana, todas las protestas cesaron, Argentina no protesto mas hasta 1884 o 1888 no estoy seguro
Hasta hay un mapa, el Mapa Latzina de 1882, financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores en donde se muestran a las Malvinas como territorio extranjero, es decir las Malvinas tienen el mismo color que Chile, Brasil, Uruguay, etc.
Habia leido algo de la CIJ que los mapas podian tener valor legal, si lo encuentro, edito el comentario y te lo cito!!
@@ernestomamani1610 estas equivocado mamani
La islas es de los pingüinos xd
Son los primeros habitantes de la isla , literalmente llegaron antes de los humanos.
Concuerdo
y porque no? si ya tienen un emperador
Es un chiste a ver quien lo entiende...
Xd
@@kevinlynch1138 XDDDDDDD
Las islas Malvinas es propiedad de la República y nación Argentina⚓🇦🇷💪❤
Las Malvinas son inglesas 😎🤑
@@elpabloxd6625 Malvinas no es un Estado y nunca lo será ja está ocupado por rufianes
Idiot
🇬🇧
A mi opinion no se por que las islas malvinas no pueden convertirse en un pais isla segun mi opinion es esa que se convierta en un pais propio en lugar de ser parte de alguien los dos pais ni tocan las islas malvinas asi que era mejor que no sea de nadie y se convierta en un pais es solo mi opinion respondan con respeto
*Podrías hacer un vídeo relatando la historia de como el **_Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina_** se establecieron como territorio de Colombia 🇨🇴*
Tras su manto de neblinas,
no las hemos de olvidar.
"¡Las Malvinas, Argentinas!",
clama el viento y ruge el mar.
Ni de aquellos horizontes
nuestra enseña han de arrancar,
pues su blanco está en los montes
y en su azul se tiñe el mar.
¡Por ausente, por vencido
bajo extraño pabellón,
ningún suelo más querido;
de la patria en la extensión!
¿Quién nos habla aquí de olvido,
de renuncia, de perdón? ...
¡Ningún suelo más querido,
de la patria en la extensión.
¡Rompa el manto de neblinas,
como un sol, nuestro ideal:
"Las Malvinas, Argentinas
en dominio ya inmortal"!
Y ante el sol de nuestro emblema,
pura, nítida y triunfal,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la perdida perla austral.¡Para honor de nuestro emblema
para orgullo nacional,
brille ¡oh Patria!, en tu diadema
la pérdida perla austral.
Reino Unido: 186 años en las islas.
Argentina: 13 años en las islas.
El chiste se cuenta solo😎👌
@@Hello-cb2oq las malvinas: siempre en la placa continental americana
Bello ☆
@@Hello-cb2oq los comentarios están llenos de spam tuyo diciendo eso, que no tienes nada mejor que hacer?
dia de luto por argentina :'v
mi apoyo total para argentina ! saludos desde mexico, desde aqui conocemos bien ese dolor que han sufrido :'v/
Gracias hermano mexicano. Andrea ( Tigre- Buenos. Aires, Argentina)
👉🏻🇲🇽👉🏻💩
@@leonelcarrasco7081 y por eso es que nuestra región esta dividida , hechandonos mrd unos a otros en lugar de unirnos
@@leonelcarrasco7081 Ante guarangadas injustas, sin comentarios. Hace 22 años , por suerte pude conocer Acapulco, su gente es muy hermosa y nos trataron muy bien; además de sus bellezas naturales, además de su música que lamentablemente no pudimos encontrar mariachis, porque nos decían que para eso teníamos que ir a Guadalajara, así que nos quedamos con las ganas de escucharlos.
@@andreadominguez2810 Una mierda total tu experiencia
Sebas haz un vídeo de la guerra de las Malvinas 🇦🇷🔥🇬🇧🇬🇸🇫🇰
Está muy bueno el resumen, faltan algunos datos, por ej. :
1.durante el gobierno de Perón y más precisamente durante el de de Illia, estaba muy avanzado un tratado de co-soberanía, lo que indica que el RU reconocía nuestra soberanía. La inestabilidad política, golpe tras golpe de estado hizo que no prosperara.
2. Te olvidás uno de los puntos más fuertes del reclamo Argentino, no sólo Malvinas es parte del cono sur de américa latina, siendo Argentina su costa, siendo el Mar Argentino su vecino, sino que en 2011 la ONU APROBÓ el reclamo de extensión de plataforma marítima de Argentina, producto de un impresionante estudio científico geológico, marítimo, satelital y demás, lo cual otorga derecho a Argentina posterior a las 200 millas iniciales, las cuales ya interceptaban las Islas Malvinas.
3. La verdadera colonización real, permanente, comercial (no solo militar) la hace Argentina inmediatamente declarada la revolución de Mayo.
4.Argentina no se "relajó" en 1831 es uno de los años más bravos de la guerra civil, donde es cierto que los gobiernos nacionales provisorios habían caído, PERO, SIEMPRE durante los años de Rosas, Gobernador de Bs.As. TODOS los gobernadores cedían su poder ante él para las relaciones exteriores, lo cual se ratificaba anualmente por tratado, es decir, Argentina y sus para las relaciones exteriores siempre fue un sólo país. Inglaterra estaba en plena expansión militar, con barcos a vapor, armamentos de repetición, etc. era imposible hacer frente.
5. Una forma muy simple de demostrar las permanentes violaciones a la soberanía Argentina de parte de Uk se puede citar, las dos invasiones inglesas a Bs.As. que su causal directa es nuestra revolución de Mayo, La invasión a las Islas Malvinas de 1831, la invasión y bloqueo Anglo-Francés de 1845 (invadiendo por un año el interior del país mediante el Paraná, los arbitrios de los tratados fronterizos siempre desfavorables para Argentina (con arbirtrio en RU), y un largo ETC. La animosidad es SUMAMENTE manifiesta, El Río de la Plata es el anhelo IRRENUNCIABLE de los sueños imperialistas del RU, pudimos repeler casi todo, menos la invasión a las Malvinas.
6. Gran antecedente Argentino: Ha respetado TODOS los pactos en contra (siempre) en cuestiones limítrofes, y casi siempre con arbitrio en RU. Incluso Argentina siempre ha sido mediador y mesa de paz entre los conflictos entre países vecinos.
7. Los ingleses nacidos en Malvinas no pueden ser jamás pueblo originario y "autónomo" porque no lo son de Inglaterra sino más que una de sus decenas de colonias que mantiene en el mundo, donde ya ha sido obligado en varias ocasiones a DESCOLONIZAR, jamás se puede entender a los nacidos en Malvinas como un pueblo autodependiente, es una postura ridícula y un viejo artificio de las potencias imperiales, lo mismo que los Pro-Rusos insertados por Rusia en Crimea, Ucrania.
Son algunos datos muchos de ellos fundamentales a la causa.
No tenía idea de nada de esto amigo, tremenda clase de historia te sacaste
Cuando harás un reportaje sobre República Dominicana la primera colonia de América y donde todo empezó en el nuevo mundo
🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴🇩🇴
Ya se hizo :)
Algún día esas islas volverán a 🇦🇷 ,saludos de Lima .
@@neosabelotodomx977 que tiene que ver? ._.
Buen punto, por favor la historia de la gripe 🇪🇸.
Sebas, muchas gracias, me encantan tus videos.
Con respecto a este, en mi opinión no se le debería preguntar a los Kelpers, ya que estos son descendientes británicos. Cuando el Reino Unido ocupa ilegalmente las Islas, mete presos a los argentinos que vivían en ellas y luego los expulsan y las re pueblan con colonos. Es lo mismo que se pregunte a los asentamientos de colonos ilegales en Palestina si prefieren ser palestinos o israelíes.
Un saludo 😀
Sebas te saltaste un hecho Argentina perdió una ocasión de oro para recuperar las islas Malvinas. En 1974 el Reino Unido le ofreció compartir, con ambas banderas ondeando, la administración del archipiélago del Atlántico Sur. La propuesta la hizo el Gobierno británico durante el último gobierno de Juan Domingo Perón (1973-74). El destino quiso que el viejo general muriera antes de poder concretar el proyecto. «Aceptemos -confió Perón-. Si ponemos un pie sobre las islas, no nos sacan más». La reflexión se la hizo a Alberto Vignes, su ministro de Asuntos Exteriores de la época, en presencia del exembajador Carlos Ortiz de Rozas.
Las revelaciones de estas negociaciones las publica este martes el diario «La Nación» . Según recoge el matutino, la propuesta está archivada en algún rincón de la Cancillería, como se denomina en Argentina al Ministerio de Asuntos Exteriores. El periódico logró tener acceso a un copia donde, según el escrito, se trata de «poner fin a la disputa sobre la soberanía» y «crear una atmósfera favorable dentro de la cual los isleños podrían desarrollarse de acuerdo a sus intereses». El documento fue entregado por el exembajador británico en Buenos Aires, James Hutton, al propio Perón y a su ministro Vignes, «en una reunión confidencial».
Concesiones
En uno de los puntos sobresale que las banderas de Gran Bretaña y de Argentina serían «enarboladas juntas». También que los idiomas oficiales serían el español y el inglés. El acuerdo no podía ser más beneficioso para las aspiraciones de Argentina. Londres nunca antes había expresado su disposición de hacer tantas concesiones, incluso la de «designar de forma alternativa por la Reina y el presidente de Argentina» al gobernador de las islas. «Sobre estas bases -reza el documento que difunde «La Nación»- el Gobierno de Su Majestad propone que, si el Gobierno está de acuerdo, deberían realizarse conversaciones oficiales o preliminares en Buenos Aires lo antes posible».
El 1 de julio de 1974, tres semanas después de la reunión entre Perón y la comitiva inglesa, el viejo General murió de un cáncer. Su viuda, María Estella Martínez de Perón, se quedó al frente de un Gobierno sin rumbo y con la brújula perdida. «Los ingleses se dieron cuenta de que sin Perón la iniciativa no iba a ningún lado y retiraron la propuesta», observa Ortiz Rozas. El diplomático en retiro, de 85 años, añade que la viuda no debió querer insistir con la propuesta, «porque temía a algunos sectores que pretendían una posición más dura con Gran Bretaña». Es posible que «isabelita», como se refería Argentina a ella, tuviera en mente a las Fuerzas Armadas. Derrocada en marzo de 1976 por un golpe militar, el exgeneral Leopoldo Fortunato Galtieri invadió las islas el 2 de abril de 1982. Este año se cumplió el 39 aniversario de un desembarco que supuso el principio del fin de la dictadura.
Esto que te cuento es conocido en el cimité de descolonización de la ONU ojalá puedas hacer un video sobre "El Memorandum de Entendimiento de 1968" (que tampoco nombras )que obligaba a las partes a fijar fecha a convenir para entrega de soberanía a argentina
@@rodrigoaguilar2913 super interesante el dato, no lo sabía. Tremenda oportunidad que perdieron.
Totalmente de acuerdo
@@rodrigoaguilar2913 el comentario más largo que ví y veré en toda mi vida de dinosaurio
A lo largo de la Historia siempre ha prevalecido la "ley del más fuerte" tan antigua como la misma Humanidad. Para que la Argentina recupere las Malvinas, debe darse una premisa necesaria antes: que la Gran Bretaña vea considerablemente reducida su gran potencia militar y política actual, hasta ponerla al alcance de la Argentina. A corto plazo no parece previsible que así sea, pues requeriría de un desastre militar por parte de Gran Bretaña, especialmente de su poderosa Armada de guerra. Por ejemplo, que enfrentase una guerra con otra nación y la perdiera y pasase a ser una potencia político-militar de nivel inferior. No parece nada previsible a corto o medio plazo.
Cualquier pais del mundo puede llegar a tener la potencia militar de los ingleses tarde o temprano, nadie nacio grande
@@Crackcckk-pj6bj Sí, eso es cierto. El problema es "¿y quién pone el cascabel al gato?", es decir, ¿quien derrota en una terrible guerra a la gran potencia militar que es aún la GB y la reduce a la categoría de una potencia menor y, por tanto, con la única capacidad para defender su territorio? Si bien la HIstoria nos demuestra que "el Imperio pasa de unas naciones a otras", también hace patente que eso sólo pasa cuando dichas potencias dominantes son derrotadas por otras de emergentes que pasan a desempeñar el Imperio. Pero tal cosa, por el momento, no ha ocurrido. Y, si llega a ocurrir, pasará por el hecho de que la GB sea derrotada militarmente y de manera grave, por otra potencia emergente en su ámbito de control y dominio. ¿Cual será tal potencia emergente? ¿La Argentina, quizá?
@@jj3charles Nose si Argentina, podria ser o puede ser que no, puede ser cualquier pais del planeta, pero seria historia de nuestros nietos, no creo que ni vos ni yo vivamos esas especaculares revoluciones y futuras guerras mundiales que seguiran marcando la vida humana, la que fue siempre, hombres asesinando otros hombres.
Historia de Estonia el país que inventó skype y en el que se celebraron por primera vez elecciones por Internet 🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪🇪
Y además es una apéndice de Finlandia. De hecho su himno es el mismo. Al menos la letra.
Aguante estonia LAPUTA MADRE
@@neosabelotodomx977 no tiene nada que ver tu comentario con este comentario
Like para que lo vea :)
Otra ves tu comentario, noooooooooooooo
Ya me imagino el nivel de bardo que habrá en los comentarios
No creo que sea mucho ya que la única posibilidad de bardo que puede haber sería entre Chilenos y Argentinos
@@blablasaurusrexass2103 solo he encontrado una pelea en este video lo cual es un gran avance.
@@blablasaurusrexass2103es difícil ver muchos ingleses peleando por acá asique la veo mas entre chilenos y argentinos
@@blablasaurusrexass2103 Si pero es irónico teniendo en cuenta que al poseer esas islas Reino Unido se basa también en eso para reclamar su "British antartic territory" que abarca más del 90% de la "antártida chilena", es decir, Chile se disparó en un pie!
@@gabriel_024_ Y? Que tiene de importancia un territorio que lo único interesante que tiene es ser desolado y los pingüinos?
Me has hecho el día... 🇲🇽❤🇦🇷. Gracias Sebas. Eres increible
Gracias a ti, Gael :)
@@ElMapadeSebas Te gustan las countryballs
El es peruano no mexicano
No me refería a él @@andrearamirez2761. Sebas es 🇵🇪. Pero es mi amor y deseo mexicano a la soberanía argentina de las islas "🇲🇽❤🇦🇷"
@Miquel Àngel Anglada Por favor 🇪🇸🇬🇮🇬🇧
Tengo una duda-comentario que puede sonar polémico o quizá sea tema tabú para los amigos argentinos:
¿La derrota ante Reino Unido en la guerra de las Malvinas acaso no contribuyó a la debacle de la sangrienta dictadura militar en Argentina?
¿Por qué hay la impresión (desde lejos) de que para el argentino de a pie es más condenable el Reino Unido que la dictadura militar que los sometió por décadas?
¡Saludos!
La dictadura ya venia cayendo hace años, lo mas probable es que si reino unido renunciaba a las islas la dictadura se hubiese quedado hasta los 90s, pero tarde o temprano iban a caer, lo que si hubiese cambiado es la posicion militar de argentina y reino unido, ademas de que la empresa argentina "fabricaciones militares" hubiese crecido enormemente.
Ambos son condenables, la dictadura por la tortura y la desaparicion de personas y el reino unido por la usurpacion ilegal.
Sebas cuéntanos la historia de la guerra de Sudamérica
🇪🇸 Vs 🇨🇴🇨🇱🇦🇷🇻🇪🇺🇾🇵🇪🇪🇨🇧🇴
@@lenrrique se refiere a la guerra hispanosudamericana
Argentina apoyo a España en esa guerra, Chile le pidió que se uniera pero este no participó y ayudó a España en recarga de barcos en el puerto argentino.
@@nombrecreativo4547 asi es estimado
@@nombrecreativo4547 Con ustedes nunca 🇦🇷🤜🏻🇨🇱
☀️🇵🇪 ☀️🇨🇱 ☀️🇦🇷 Y ☀️🇻🇪 Por separado le ganaron la guerra a España☀️🇪🇸, así que escribe bien vos ok!!!
Gracias Sebas por hacer este video. Saludos desde Argentina 🇦🇷.
argentina dime que se siente no tener las malvinas
@@YTDani943 Cuanto odio hacia Argentina x diooooos, xq nos odian tanto, y todos los paises de habla hispana perdieron territorio, solo que Argentina lo hizo frente a la primera potencia mundial
@@valentincarp635 AUNQUE TENGAN MUCHO TERRITORIO TU PAIS ES MUY POCO POBLADO MI PAIS ES MAS PUEQUEÑO Y TIENE MAS POBLAICON
@@YTDani943 Si tu pais tiene menos territorio que Argentina y tiene mas poblacion significa que hay sobrepoblacion
@@valentincarp635 si tambien hay paises pequeños como francia españa alemania reino unido italia son paises pequeños y tiene mucha poblacion
Ok, bastante ilustrativo y muy interesante ver que El Reino Unido se interese en tierras tan lejanas... ¿Será porque quiere estar mas cerca de la Antártida?
Ni más ni menos, mientras más se derrita la Antártida más importancia tendrán las islas
Los ingleses fueron los primeros que descubrieron la Antártida, así que no es algo relacionado
@@alvaromora4181 ese fue noruega ....por eso a pesar de no tener territorio cerca ellos tambien reclaman un pedazo
@@felipedeanjou1804 Noruega tiene la isla Bouvet cerca de la Antártida.
Tenía entendido que fue una expedición rusa la que descubrió la Antártida. En cualquier caso, los británicos no fueron.
Hay que tener en cuenta que los ingleses siempre tuvieron interés en establecerse en América del Sur, lo de las Malvinas no es un hecho aislado. Ya en 1790 ocuparon Tierra del Fuego y fueron expulsados por los españoles, luego las invasiones de Buenos Aires en 1806 y 1807, las Malvinas en 1833, el bloqueo naval de Buenos Aires en 1845 junto con sus amigos franceses. Y no me extrañaría que en otros países de la región hayan pasado cosas parecidas...
Exactamente! Las Malvinas son Argentinas!!! Saludos desde Panamá.
@Ignacio Perez ¿Cómo podría una Nación de población no autóctona, Ejercer soberanía e independencia, sobre tierras que pertenecen a otra nación?
Es fácil decirlo cuando estás en tu casa, ellos están en la suya, en su provincia y su país, no quieren pertenecer a otro y yo se y estoy seguro de que ellos no van a querer pertenecer a Argentina
Las malvinas y la disputa interminable, Exactamente sebas como tu dijiste los britanicos en 1833 ocuparon ilegalmente las islas y por obvias razones despues de 100 años de ocupacion britanica los pobladores hablaran ingles y se reconoceran como britanicos la soberania del territorio como suya, Aona asi las islas legitimamente deberian de pertenecer a argentina por muchas razones, Ejemplo: Vernet tubo una hija la cual llamaron "Malvina" (Que original ¬¬) que nacio en las islas y su nacionalidad es Argentina, No inglesa, Otra que puede ser son los tratados de nutka donde apesar de que eran tratados con españa al nosotros heredar las islas del dominio español tendrian que seguir aplicando.
La idea de hacer a malvinas un pais independiente es un poco alocada, por mi opinion es un intento de la ONU para evitar cualquier guerra entre ambas naciones, que bueno pronto se volveria un juego de alianzas que terminaria en una guerra enorme e inecesaria.
Conclucion: Argentina debe tener posecion sobre estas islas y los britanicos ya deberian estar contentos con sus territorios de ultra mar en el resto del mundo (Diciendo esto tambien incluyo a las I. Georgias del sur e I. Sandwich del sur)
Yo tengo otros argumentos, por ejemplo, cuando en 2014 la Universidad libre de Bruselas (Bélgica) invitó a un británico y a un argentino a defender sus posturas. El británico era el profesor Michael Waibel, de la Universidad de Cambridge, y el argentino era Marcelo Kohen, profesor de Derecho Internacional del Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra. El tribunal estaba compuesto por ocho estudiantes de posgrado, quienes por unanimidad fallaron a favor de Argentina. Lo importante es ver esos argumentos jurídicos, parte del Derecho Internacional, en los cuales se basaron, y ese fallo habla muy bien de lo justa que es la causa Argentina. Por suerte descargue todo el juicio antes de que los enlaces estén caidos pero ahora vi que aun se pueden encontrar en internet:
Argumentos y sentencia: cdi.ulb.ac.be/wp-content/uploads/2014/06/Sentence-Version-finale.pdf
cdi.ulb.ac.be/terdi-les-juges-de-ledition-2015/terdi-2013-2014-affaire-concernant-souverainete-iles-malouines/
El juicio simulado completo (está en francés e ingles): ua-cam.com/video/coWeNnIvSFg/v-deo.html
@@gabriel_024_ Ok eso es otro nivel de dedicacion xd, Sinceramente no soy taaaaaaaaaaaaaaaaan insistente aunque sigo creyendo que Argentina deberia tener su soberania prefiero no volverme un adicto estoy mas interesado en otras situaciones mas interesantes en lo largo y amplio de la historia, En ves de entretenerme con una manchita en el atlantico sur ¬¬
Hay que sacar a los piratas del sur del país que nos hostigan con sus fuerzas militares haciendo presencia y provocando, además a partir de las Islas reclamar hasta la parte de la Antártida Argentina que es la más habitable y venden licencias a pesqueros ilegales, que depredan nuestros mares destruyendo el suelo Marino con redes de arrastre, el cuál se vuelve improductivo por ciento de años, estás prácticas no realizan en Gran Bretaña y acá las vienen a hacer, a parte pescan sin respetar la vedas de pescas, es decir los 365 días del año sin dejar que se reponga la fauna ictícola, a ellos hay que sacarlos de esta región los kelpers si quieren quedarse que lo hagan pero los piratas hay que correrlos porque desastre están haciendo.
Pero hay que admitir que las malvinas estarán mejor con reino unido. Si fuera de argentina seria pobre:,(
@@gabriel_024_ Comparti el enlace de ese debate en Bruselas. Gracias.
Plis. Historia de Gibraltar 🇬🇮🇬🇮🇬🇮
Por defecto toca si se tratan las Malvinas
Obvio @@yagoastur1148. Obviously
@@gaelarroyo653 Of course. A propósito, me gustaría recomendarte un perfil de temática similar al del Mapa de Sebas con bastante potencial. Destacaría su vídeo sobre Moldavia. Se llama Lambert Goode.
@@yagoastur1148 Thanks my friend. Ya pronto lo consulto...
Muy buen análisis, sobretodo me gustó la reflexión final.
haz la historia de tailandia 🇹🇭, el país más barato para viajar y conocido por sus playas 🏖️, por ende es el decimo país mas turistico.
Cuanto cuesta? 1 centavo?
@@braianpucheta7661 yo no se de viajes, pero según lo que he visto, tailandia es uno de los lugares más baratos para viajar, y es un lugar muy buscado para los viajeros, ofrece playas, tambien comida tailandesa como pad thai, som tam, y otras mas, y según lo que vi, el norte es mas barato que el sur.
@@eliezeradan877 si conosco los atractivos turísticos de tailandia no cuento cuestan pero me llama la atención
Además de que Tailandia desde la segunda Guerra mundial a sido un país inestable políticamente por los golpes de estado consecutivos, el último fue en 2014 y desde ahí el país técnicamente esta bajo una dictadura militar. Pero nadie dice nada.
Primero XD, y me gustaría que hagas un video sobre la guerra del Chaco porque fue la 2 guerra más mortífera de toda América, además de ser la primera guerra moderna, aquí en Paraguay todavía la recordamos como una gran victoria a pesar de tener menos maquinaria pero más sabiduría, coraje y valentía, saludos desde paraguay crack ;)
Nde man yo tmb soy de Paraguay 👍🏿🇵🇾
@@_sebas_17_____ cha que bueno crack, Asunción??
Sin barcos XDXD
@@bulbasaur_6169 XD
@Sfrox Gamer legal :'(
a mí se quedó una gran duda pero gracias por hacer este vídeo y se me quedó claro :). El peruano apoyo al argentino 🇵🇪🤝🇦🇷
Fueron los únicos que no nos dieron la espalda y después nuestro presidente dé mierda los traicionó dándole armás a Ecuador mil disculpas Perú es qué estábamos con un LADRÓN llamado Menem que sólo pensaba en él
son francesas😊
@@bautistarodriguez4697 em no
Y el argentino ama al Perú!!! GRACIAS ETERNAS
@@bautistarodriguez4697 de que siglo venis...
Malvinas Argentinas y Gibraltar Español!!! 🇦🇷🇪🇸
¿que dices tu? ¿que derecho tiene Argentina sobre esas islas, que ni descubrió ni pobló legalmente ya que el poco tiempo que estuvo un comerciante francés en ellas era ilegalmente ya que eran de soberania española? En todo caso esas islas son de España, por el derecho historico de haberlas descubierto y luego poblado y tenido una guarnicion y no haber renunciado nunca a su soberania, aunque fueran posteriormente ocupadas ilegalmente por el Reino Unido. Argentina es un pais de "muy nueva creación", deriva de la zona en torno a Buenos Aires, a 2000 km de las Malvinas, en que jamás habia estado ningun argentino . Argentina es de creacion hacia 1860 en que la "provincia o republica de Buenos Aires ocupó sin ningun derecho la Patagonia ( que España habia entregado su soberania a las naciones indias que la habitaban ) y parte de la Tierra de Fuego. Pero mas derecho que España sobre las Malvinas es que es insensato. En cambio es bueno que Gibraltar siga siendo del Reino Unido ( que no lo tiene en propiedad sino mientras lo ocupe segun el tratado d Utrech) ya que en Gibraltar se da trabajo, y bien pagado, con sueldos britanicos, a unos 10.000 españoles, en una zona deprimida economica como es ese extremo sur de España y a la vez sirve de cebo para atraer a millones de turistas britanicos a las playas del sur de España proximas a Gibraltar. Observa como cuando el Brexit el gobierno español hizo todo lo posible para que siguiera abierta sin necesidad de pasaportes el paso entre Gibraltar y España
@@TheMariepi3te gustaría que a tu pais le roben territorio?
Antofagasta Boliviana, Patagonia Chilena, Arica Peruano
@@Alegriastats Y..
Ya lo han hecho y la mitad del territorio
y sabes que?
ME VALE MADRES y no lloro cual perra por unas islitas que las persoans que viven ahi viven mejor que todo mi pais y el tuyo juntos.
@@TheMariepi3 Que enojado para ecribir la biblia y un acta de mu3rt3 a una persona que no puso nada negatívo
No importa que la hayan poblado es territorio argentino
@tadeo odreman JAJAJAJA, te van a denunciar estos Arjentinos ardidos, cuidado
Excelente video! Uno sobre la Guerra del Chaco por favor, hay muy poca repercusión sobre eso 🇵🇾🇧🇴
Che, ya está hecho hace unos meses
@@yairarellano4873 ehm, en este canal aún no, inclusive lo puso en una encuesta con otros temas para ver de cuál hacia el siguiente video
Nosotros los paraguayos GANAMOS CARAJOO
@@arturoalexiscanterobaez5007 pues en el campo no
@@arturoalexiscanterobaez5007 Paraguay fue capás de enfrentar solo durante años a la triple alianza, la que cometió genocidio contra decenas de miles de mujeres y niños paraguayos, por lo que Bolivia no iba a ser rival
los colonos españoles (después argentinos) fueron expulsados y reemplasados por los colonos britanicos
es como si llegara a tu ciudad, expulse a los habitantes y ponga otros de otra nacionalidad diferente, estos van a ser mas fines a su país de origen
Lo mismo que pasa en Palestina actualmente.
@@whatkarmasays8663 a mi me párese infinitamente estúpido que halla gente que se mata por religión
@@elnetopues9711 a mi igual pero todo es por Imperialismo sólo usan como excusa la religión.
@@whatkarmasays8663 y que tiene que ver las Malvinas con Israel y palestina
@@elnetopues9711 en colonizar implantar personas que nada tienen que ver con esas tierras y son tierras usadas por un ente ajeno como en este caso UK explota las malvinas.
Muy buen video,te felicito!❤
Me encantó tu vídeo, es totalmente neutral e informativo, además de mostrar lo complicada que es la historia de las Malvinas
Gracias por abordar este tema, ¡Malvinas Argentinas!
No pertenecen a Reino Unido.
Ellos ya han estado por más de 180 años.
Mientras que Argentina solo estuvo 13 años.
@@Hello-cb2oq Territorio marítimo ARGENTINO
Malvinas Argentinas 🇦🇷 Gibraltar Español 🇪🇸
@@afmrrmfa exactamente
Para mi sí fue cierto que Reino Unido había dejado las Malvinas porque se puede decir que España la compró y como lo dice sr. Sebas el reino unido perdió la soberanía
No importa si se las compraron o no. Desafortunadamente inglaterra tiene las herramientas para tener soberanía sobre Malvinas
Se puede hablar mucho de justicia o de quién tiene la razón, etc. Pero es una discusión fútil. Al final importa quien tiene el garrote mas grande. Ahora, si pegas tienes que aguantar el golpe de vuelta. Y sin llorar.
Buen canal y buen video
Cuando estalló la guerra eurovision se celebraba en Londres y España participó con una canción de tango , no se si será pura casualidad o es que España apoyaba a Argentina y mandó el tango a Londres para joder jaja
XD
España entregó a los servicios ingleses dos argentinos otros dicen 5 qué espiaban en Gibraltar
@@vandolesvaldo3182 así es, estaban intentado sabotear Gibraltar y al estar tan cerca de nuestro territorio no podíamos asumir el riesgo, perdón hermanos latinos
@@joaquindelpalacio542 Si espiaban Gibraltar, que riesgo corria España?
Me gustan mucho tus vídeos porque no sólo me cuentan la historia de los países, sino que me ayudan a aprender español como soy americano. Deberías hacer más videos sobre países del caribe como jamaica, aruba, y curazao.
También algunos países de américa del sur como guyana, guayana francesa y suriname.
También me pareció interesante que no hayas hecho Puerto Rico o bonaire todavía, ya que ambos tienen muchos hispanohablantes.
Argentina ❤️ desde 🇲🇽
Siempre los apoyamos.
GRACIAS HERMANOS MEXICANOS, FELIZ DIA DE LA INDEPENDENCIA MAÑANA!!
@@lautarocastro6440 Se celebra hoy pero meh xd
Feliz día compatriota 🇲🇽🇲🇽🇲🇽
@@lautarocastro6440 es gallego, no mexicano.
Te faltó el dato: de que a partir de 1823 había colonias argentinas establecidas.....
🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Like si quieres la historia de Inglaterra
Pdt:buen video crack
Sale el sábado :)
@@ElMapadeSebas biennn
@@ElMapadeSebas la espera a válido la pena,gracias
@@ElMapadeSebas incluye la escocesa?
@@lucashood5863 talvez sea la formación de inglaterra antes de ser un imperio.
El momento que todos estuvimos esperando 😏
Por cierto hace la historia de china moderna (desde la república de 1912 hasta la actualidad)
Dictadura* son comunistas, igual que PODEMOS y la izquierda
*Estos vídeos son increíbles, una explicación muy buena y un material de apoyo excelente 👌*
Pura cagada dice este peruano o colombiano,habla xq el aire es gratis pero desinforma !
A very interesting video and informative commentary. At the end of the day, it can not be for Argentina or Britain to decide. It must be for the Islanders themselves to decide how they want to be governed. In March 2013, the Islanders held a referendum and decided they were happy with British sovereignty. Who is to say that is permanent? It might be that circumstances, political, economically, or even socially, might evolve over time. One thing for sure is that the bullying tactics employed by President Galtieri in 1982 can not be allowed to happen again.
@elmapadesebas muy bueno tu video, te felicito por la iniciativa. Te hago una pregunta y lo hago extensivo con todos los que participan ya que es un tema muy delicado para los Argentinos, no creen que hubo algún tipo de compensación desde el gobierno argentino que quería liberarse de España hacia Inglaterra, para que le de soporte para liberarse de los españoles? Leí sobre Francisco de Miranda y según él se pagaban ese tipo de soportes o con dinero, con bienes o tierras. Dejo la pregunta para que me cuenten que opinan. un abrazo de un Argentino que solo quiere saber la verdad nomás.
Este es uno de los temas más complicados acá en Argentina, pues aunque en términos históricos nos pertenezcan y el reclamo es algo muy metido en la gente, si hablamos de la voluntad de los malvinenses ellos probablemente quieren seguir siendo británicos así que para mí se tendría que ver y llegar a un acuerdo en el que se respete la cultura y idioma de los malvinenses.
PD: el nombre oficial de Tierra del fuego es "Provincia de Tierra del fuego, Antártida e islas del Atlántico Sur" muy buen video.
No es muy dificil, en Argentina puedes tener doble nacionalidad, pueden conservar su idioma porque a nivel nacional no existe un idioma oficial, pueden conservar su cultura como lo hacen tantos otros descendientes de británicos, incluso sus negocios, así no hay ningún riesgo de disminuir su calidad de vida, al contrario. Lo que cambiará es el gobierno, que de todas formas le puede otorgar un status especial a las islas, además no nos olvidemos que son solo menos de 5 mil personas, y que un porcentaje de ellos ni siquiera pudieron acceder a la nacionalidad británica.
@@gabriel_024_ digo porque Argentina no posee ni la misma calidad de vida que el Reino Unido, el idioma oficial es el español y no es tan fácil ya que ¿Cómo metes un territorio de habla inglesa y cultura inglesa a un país hispanohablante donde la cultura es completamente diferente.
Digo porque pasarían a estar en un país que posee una crisis económica y social, dónde hay mucha pobreza y desempleo y ¿Porque dejarían al próspero Reino Unido por Argentina un país con el que no tienen ni idioma ni cultura común, dónde tienen graves problemas económicos y sociales y una grandísima pobreza?
@@elhokagegamex9186 Mejor matemos a los isleños.
@@elhokagegamex9186 O tengamos el inglés como lengua oficial.
@@luciano2003. pues podrían poner el inglés como lengua oficial, pero lo más probable es que al poco tiempo caguen a tiros a los políticos que aprobaron eso acusándolos de títeres del imperialismo, vende patrias y mil cosas más.
Hola. Faltó comentar que Inglaterra ofreció devolverlas en dos oportunidades mediante acuerdos parecidos a los que hicieron la devolucion de Hong-Kong
Interesante
Lo que afirmas no es correcto. Nunca ofrecio devolverlas.
@@user-hz2ee8bk7z Te falta mucha información al respecto y abunda el prejuicio de raiz proimperial. Hubo efectivamente un sector de la dirigencia britanica ligada al partido laborista que propuso distintos esquemas (desde arriendo a soberanía compartida) para cumplir con las disposiciones del comite de descolonizacion de la ONU. Incluso diplomáticos británicos llegaron a sugerirle al General Perón durante su última presidencia en 1974. Esas tenues iniciativas de algunos miembros del parlamento britanico ( no del Foreign Office) fueron fácilmente obturadas por el lobby FIDC conformado por la Falkland Island company (FIC) - gobierno real de las islas-, el alto almirantazgo británico y el complejo industrial-militar ingles. El cambio de timón decisivo en la politica británica se dio con la misión científica ilegal Shackleton de 1975 ( la presidenta Isabel Perón ordenó a la armada su cañoneo disuasorio ) que confirmó la presencia de de hidrocarburos en la plataforma adyacente a las islas. De ahi en mas dio marcha atrás con los acercamientos suscitados desde 1965. Como ve, el rechazo de los kelpers es un mero ardid que esconde más de lo que explica. En la isla DIego Garcia , en el indico, los británicos no trepidaron en expulsar a su población nativa conforme a sus intereses, tal como hicieron en 1833 en su invasión a Malvinas.
@@user-hz2ee8bk7z No entendiste nada
gran video, sigo esperando la historia de vietnam, pero me entusiasmara mucho la nueva serie!!
Grasias por aser este video estaba estudiando
Argentina no reconoció la soberanía británica luego de la Guerra de 1982. Solo fue un alto el fuego.
Mi tío abuelo (tío de mi mamá) tenía que ir a la guerra de las Malvinas, pero por suerte un día durmiendo se cayó de la cama (cama marinera) y se quebró el brazo, a raíz de eso fue "expulsado" de la guerra
Que historia amigo.
Mi papá ya no está conmigo los británicos me lo quitaron🙁😭😭😪😫😣😩 en paz descansa papi
@@marioa.c9415 no es culpa de los britanicos
6:15 Alguien más escucho que dijo. Guarnichones
Es añañin hablando jejej
Es verdad 😂 jaja
11:28 Esa "constitución" es un sueño de todo autócrata: el "Governor" tiene plenos poderes para derogar toda normativa asamblearia local si contraría a los intereses metropolitanos británicos. Tal gobernador NO es electo en la colonia, sino en Londres y dura en el cargo según disponga Londres. Entre otras "peculiaridades" más...
Es mínimamente un estatuto colonial, no es comparable a una constitución de ningún Estado normal democrático.
¿Quieres decir que Malvinas es una especie de "dictadura"?
@@luciano2003. EL gobernador tiene plenos poderes. Hay una Asamblea local, pero no tiene poder alguno compartido con tal gobernador, como en una república.
No hay partidos políticos, solo candidatos con sus perfiles personales (ésto pasa también en la ex colonia de Tuvalu). O mejor dicho, el partido "único" colonial. El vínculo colonial es incuestionable.
La asamblea tiene 8 miembros electos, pero también hay otros no electos, uno de ellos es el representante militar de las 3 Fuerzas armadas británicas.
Existe la última Compañía colonizadora del mundo, como fueron las "Compañía de las Indias Occidentales" o la de la Bahía de Hudson, llamada "Falkland Islands Company": virtualmente monopólica de toda la actividad económica del territorio y de la que depende la mayoría del empleo privado.
El mayor empleador público es el propio gobierno colonial.
hubo varios casos de isleños exiliados por disentir o cuestionar alguna autoridad colonial.
Hay una sola radio FM "Falklands Radio"(muy probablemente financiada por el gobierno colonial, con poca programación, retransmite informes de la BBC, ex funcionarios tienen programas), un canal de TV (muy elemental) y una radio de las Fuerzas Armadas "BFBS". Se suele escuchar también una FM de la colonia de Santa Helena "Saint FM" (también muy elemental, hecha por voluntarios).
Supe por conocidos que las radios continentales argentinas en castellano llegan, pero que son despreciadas.
Hay una especie de agencia informativa, sin responsable declarado, presuntamente domiciliada en Montevideo, llamada "Mercopress": su sesgo pro colonial es notable y reproduce noticias de medios de derecha argentinos, que a su vez son hostiles al gobierno actual y en general a todo gobierno "reclamador soberano", en una pésima situación de "fake news" y ataques mutuos.
y muchos detalles turbios más, que este poder ilegal se empeña en ocultar pero que acá conocemos muy bien.
@Jay Saenz lamentablemente... es una experiencia histórica penosa pero invaluable. Por ende, no nos engañamos para nada con apariencias y comportamientos afectados. Ese estatuto colonial debe ser denunciado y rechazado como remedo de constitución. es indefendible.
@@nachoqualsevol554 Eso de seguro lo viste en un reportaje de Lanata.0
@@luciano2003. qué??!!!
He estudiado ese sistema desde hace 8 años...
Podrían convertirse en un país independiente que reconozca a la reina como jefa de estado, algo así como Canadá. Prácticamente ya lo es de hecho.
Excelente video, me gustaría que hicieras uno sobre el arrebato inglés del territorio Esequibo a Venezuela que hasta ahora se mantiene en disputa
Sebas, muy entretenido el vídeo. No sabía de la presencia francesa. Podrías hacer un vídeo sobre la historia de Moldavia y la curiosa región de Transnistria o sobre Ucrania. Saludos y muchas gracias por enseñarnos de historia y geografía
Tengo una pregunta para los Argentinos que quieren tomar las islas ¿Como lo harian?
Por lo que tengo entendido la poblacion de la isla no desea tener lazos con la Argentina, ellos prefieren estar con Inglaterra.
Lo mejor seria que renuncien a las islas habria menos problemas y menos sangre.
solo escribo esto para ver la pelea que se formara
@@narniacountryhumans7683 mañana se va a formar
@@narniacountryhumans7683 he no veas CountryHumans
@@narniacountryhumans7683 x2
No sos argentino,no lo entenderías
Muy bueno el análisis, lo mismo digo, se dejaron pasar muchos años de la toma de 1833 para reclamar, pero fue por problemas internos en el país entre unitarios y federales.. conflicto que llevo 50 años en el siglo 19
Muy buen video. Solo unas aclaraciones que puedo, si deseas, fundamentar con bibliografía. Técnicamente la patagonia completa, actuales territorios de Chile y Argentina, continuaron siendo parte del virreinato del Perú. Con el conflicto entre España y Portugal, se definen los limites de los virreynatos y reinos. El reyno de Chile quedo definido desde un paralelo x hacia el sur. Por ende, al independizarse el virreynato de la plata del de Perú, ese sector correspondía al reyno de Chile. Con ese argumento Chile reclamaba soberania de la patagonia (y de la Antardida); el reclamo chileno sobre la Patagonia ceso alrededor de 1880 cuando se encontraba en la Guerra del Pacífico.
No, a la capitanía o reino de chile se le fueron quitando territorios, sobretodo a partir de la creación del Virreinato rioplatense y la cordillera quedó como uno de sus límites. Además, el tratado entre españa y chile de 1844 en su primer artículo ratifica esto cuando dice clarito que chile abarca DESDE la cordillera y hasta el pacífico.
@@gabriel_024_ reyno de chile*
@@martinfigueroa1038 ok
Reino de chile no sabia que chile es una monarquia!
@@gabriel_024_ Sí, y la mismísima Constitución de la República de Chile de 1823 lo dice bien clarito en sus primeros artículos, cuáles eran los límites de Chile.
Está claro que eso no se enseña en sus colegios, pues no les permitiría seguir soliviantando a la población con esa absurda mentira del "robo de la Patagonia...".
Saludos desde Mar del Plata
20-4-2021
Falta la historia del gaucho Rivero y la importancia de Drake en la zona. Inglaterra no quiere dialogar con Argentina porque saben que no tienen sustento. Otra cosa sería bueno comentar la guerra de los chatarreros ya que es fundamental en el comienzo del conflicto de 1982
Yo creo que las Malvinas son Argentinas , y la guerra con los ingleses se perdio , por la falta de la entrrga por psrte de Francia de los aviones y misiles que Argentina les compro . Si les hubiecemos comprado las armas a los rusos , no estsrian los ingleses alli . Sumando a eso , la traicion de los Chilenos y de los ESTADOS UNIDOS.
Muchísimas gracias por traer esto a tu canal, me gustó bastante, y en mi humilde opinión las Islas Malvinas deberían de ser Argentinas ya que por más que los lugareños quieran más a los ingleses es debido a que cuando ocuparon las islas, hecharon a todos los Argentinos que las habitaban y trajeron constantemente colonos de su país por ende es obvio que sus habitantes van a estar más al favor de los británicos , y me gustaría que hablaras en algún futuro sobre la guerra de las Malvinas
Ganaron los ingleses legalmente
Son inglesas y siempre serán, porque Inglaterra nunca dejará que sean argentinas. Por más poderosos o débiles que esté Inglaterra no se dejarán.
@@anuharbennett7366 hola! No sé a qué te refieres con que ganaron legalmente, ya que ganaron militarmente, pero los argentinos ganaron políticamente y a la vez legalmente ya que la ONU así lo dictaminó
@@AlfredoRamirez-cz4tb la ONU no reconoce la soberanía de Argentina sobre las islas, las mantiene como territorio en disputa, no sé muestra ni de un bando ni del otro, aunque en su status quo dice claramente que es "administrado por Reino Unido"
@@AlfredoRamirez-cz4tb la ONU dice muchas cosas pero no veo que Argentina se beneficie de los recursos de la isla los beneficiados son los ingleses la gente de la isla aclama por Inglaterra ahora si quieren pueden invadirla nueva mente pero ya saben que Inglaterra no se dejará y ahí están los chilenos como principales aliados de la reina y está estados unidos
GRACIASS,justo tengo un debate sobre las Islas Malvinas y esto me sirve de mucho,espero ganar.
Las Malvinas 🇦🇷 y Gibraltar 🇪🇦
Saludos 👍
Haha no 🇬🇧🇬🇧
Yo siempre en apoyo de los Argentinos, considero que estas islas siempre debieron de tener soberanía argentina y no británica, además sus vecinos los chilenos prestaron apoyo al Reino Unido para espionaje y Estados Unidos también lo hizo, lamentablemente en esta guerra Argentina las llevaba de perder, menos en fuerza militar que estuvo muy pareja, una lástima ver que ahora estás islas tienen soberanía británica
Yo se que les duele perder territorio pero tengo fe que nuestros vecinos argentinos🇦🇷🇦🇷 espero que recupen ese territorio.
Dejar en claro igual que el apoyo a los Ingleses no es de los chilenos como pais si no que de Augusto Pinochet quien era dictador de ese entonces y que mato a miles de chilenos durante su tirania
Los argentinos traicionaron 20 veces a los chilenos (OJO QUE ARG LE VENDIÓ ARMAS A ECUADOR EN EL CONFLICTO PERÚ/ECUADOR LUEGO QUE PERÚ LOS APOYARA JAJAJA), tenes la presión en la guerra del pacífico, la ayuda a los gringos para que invadieran chile en el conflicto Baltimore, el robo a José Miguel Carrera en BsAs, cuando le dieron apoyo al dictador O'Higgins para asesinar a los Carreras y Rodriguez (los reales próceres de la patria chilena), Chile le dio asilo a Sarmiento y que hizo en pago? gestó enfrentamientos en el sur, el conflicto de la laguna del desierto, incluso se preparaba una invasión si ganaban Malvinas, así que chile se defendió como pudo, y la defensa propia no es traición. Mas lectura para no quedar de ignorante y sentimental por favor =)
A mi me chupa bien un huevo, la mitad de mi familia es arg y la mitad chilena, pero si venis a llorar por un sentimentalismo (no es otra cosa si conoces 1 de 20 historias), mejor ponete a estudiar.
@@alberto2817 amigó ustedes nos dieron la Patagonia (gracias muchas gracias nos sirvió) además agradece que te liberamos pará que te independices y con lo de Perú bueno estábamos con un presidente peor que Macri que podés esperar no tengo nada contra Chile la verdad pero no da que bardees sin saber ustedes no son queridos por nadie y nadie dice nada al menos yo sí los quiero y respeto porque no soy xenófobo
@@alberto2817 ah y lo de Chile era obvio que no lo íbamos a invadir y imagínate sí ganaba argentina las Malvinas Pam los hacíamos mierda y listo además era más fácil ayudar a Argentina así los creíamos aliados y no les hacíamos nada
PD: gracias por la Patagonia
Te faltó un dato, quizás menor pero muy importante, de 1770 a 1814 la jurisdicción de las islas malvinas y Georgias correspondían al apostadero naval del imperio español en el río de la plata, cuando el mismo se retiró del cono sur cedió el apostadero y sus jurisdicciones al la ciudad de Montevideo en 1814.
"chicoz, laz malvinaz zon de uruguay" 🤡
PD: no digo que seas vos pero no falta el chabón que lo dice xdddd
Lo que pasa es que Uruguay nunca reclamó las malvinas, desde siempre argentinas
No importa lo que opinemos nosotros, si no los habitantes de las Malvinas (Falklands)...
Por cuestiones históricas y geográficas son argentinas.
Por cuestiones históricas y económicas deben ser de Reino Unido.
Reino Unido ha estado más de 186 años allí mientras que Argentina solo 13 años, además los británicos han hecho que en 2019 las Malvinas tengan el PIB per cápita más alto del mundo.
www.infofueguina.com/tu-ciudad/2017/4/6/malvinas-tiene-cpita-alto-planeta-21146.html
Por cuestiones historicas son Británicas
Históricas gana uk por paliza en geográficas Argentina por paliza xd
Por derecho legítimamente son Argentinas
Por cuestiones de guerra y que les vencieron los ingleses pertenecen legalmente a los ingleses.
Me decepciono un poco la opinion al final, esperaba mas compromiso. Mis respetos para el pueblo chileno y para el britanico, pero la Patagonia y las Malvinas son argentinas. La gloriosa Constitucion de la Confederacion Argentina de 1994 es un canto a la vida, el tiempo nos dara la razon. Saludos, locura, gran video como siempre.
Un capo
La Patagonia también pertenece a Chile, más o menos tu educación
Haz un video sobre el origen y significado de estas banderas: 🇾🇪🇸🇾🇮🇶🇸🇩🇪🇬
@@lenrrique ?
Muy buen video!!! Lo usé en una clase de inglés...
Como vas a usar esto en una clase de ingles?
@@space6689 En su mente se vio un dios supongo
Las Malvinas para Argentina, el Esequivo para Venezuela, y Gibraltar para España fuera los ingleses. .
Asi se habla💪💪💪!!!!!!
Pucha tan difícil que está la situación en Venezuela quieres mandar a población de esequivo a pasar a hambre , no te da pena
@@manuelgerman1426 La mayoría de los estados modernos nacen desde su constitución con la premisa de ser INALIENABLES, y no reconocen secesión a menos qué se trate de una colonia, para lo cual la O.N.U. ya tiene un marco jurídico bien establecido y aplica en el caso del Esquivo Venezolano, te recomiendo qué te informes referente a esos sucesos históricos; y la permanecía de un estado nación de carácter federalista no debe estar superditado a una condición económica circunstancial, porque sino entonces todos los paices del mundo se disolverian apenas tuvieran una crisis económica, política, o social..
@@salinasdavid56 bro escribir así en palabras difíciles como dirían Machin Alberto no te hacer ver inteligente, te hacer ver ridículo, y tomalo por el lado Amable, pero ya he leído tanto y visto tanto documentales para no saberlo y entender las dos versiones tanto la de Venezuela y la de Guayana, no niego que el territorio "esta en disputa", pero tal como está la situación en su país su gobierno debería preocupe más desarrollar la economía de Venezuela, lo digo de buena manera por que es lo primero que debería hacer, y mi pregunta fue más a lado moral ¿te gustaría que la población de esquivo pasase hambre y penurias?
@@manuelgerman1426 quizas solo busques riña porque al igual que argentina con las malvinas venezuela reclama el esequibo cono territorio legitimo desde hace mucho tiempo. Y quizas las negociaciones de regreso del esequibo a Venezuela no se den actualmente sino en un momento de mejor y relativa estabilidad general (porque en todo tamos jodidos) porque despues de todo esos territorios fueron "usurpados" por el imperio britanico hace mucho tiempo
Feliz Día de la Independencia
🇲🇽🇬🇹🇸🇻🇭🇳🇳🇮🇨🇷. Viva México!!!
Porque está centro América
Momento que fecha es la independencia de México? ._. Porque este mes mi país también está celebrando sus fiestas patrias
@@blablasaurusrexass2103 el 15 y 16, aunque la firma de la independencia fue el 27
@@blablasaurusrexass2103 Exactamente
@@antoniodice3660 Por qué hoy los centroamericanos celebran su independencia
Obviamente los lugareños de las Malvinas no van a dejar su posición privilegiada estando bajo protectorado de los británicos para unirse a la miseria de Argentina suena feo pero es la verdad, aunque realmente las islas si le pertenezcan a Argentina.
@Cappuccino claro por que el que gana cometiendo crímenes es quien se queda con la zona
@Cappuccino su ocupación en 1833 fue ilegal por usar bandera británica y en si el gobierno defacto de 1841 de Richard clemen mudi también además no perdimos derechos en el año 1968 prometieron devolverlas y no lo hicieron además su retoma es ilegal ellos mismos mataron a sus civiles y disputaron prisioneros de guerra además de torturarlos violando la convención de Ginebra
Joseph N7: Ese es un argumento bastante remanido: "en las islas viven mejor..."; y claro que sí, en un suelo que no les pertenece, casi todos de algún empleo que les da la siniestra FIC (o sea el "estado" isleño mismo), y repartiendo (entre muy pocos) las ganancias de licencias ilegales de pesca (ONU)...¿qué parecido a lo que pasa en el continente, no...?
El punto es que siempre se los quiere comparar con el GBA...¿por qué no miran cómo viven y el estándar de vida que tienen muchos pobladores de la Argentina continental? Ej: Villa Pehuenia o Junín de Los Andes (Neuquén), Merlo o La Punta (San Luis), Rodeo (Catamarca), Villa Unión (La Rioja)...etc...miren y comparen, no van a encontrar muchas diferencias entre quienes viven allí, o en las Malvinas.
Saludos desde Mar del Plata.
30-10-2020
@@gustavodanielborgnia6042 Naaa, siendo parte de Inglaterra están mucho mejor.