Ибн Рузбихан 19 раз называет казахское государство термином “билад-и қазақ”-страна қазақов. 11 раз называет “улус- қазақ”- улус қазақов. 8раз “дийар- қазақ”- область қазақов. 5раз “мамлакат-қвзвқ”-гос қвзақов
Петр Кафаров обнаружил в китае “сокровенное сказание монголов”, на самом деле “Юань-чао би-ши” переводится “Тайная история дигастии Юань”, это та самая династия хана Кублая. Тот Эль-Тимур кыпчак, власть которому фактически принадлежала на закате империи Юань.”
@@Ердене Брат, не говори так, потому что сами Казахские учёные, которые говорят правду по фактам, они не враги своего народа. Они не кривляют душой перед фолькхистори! А историческая веточка правды, оно всеравно прорастет даже через бетон официальной льживой историографии!🤠
Чокан Валиханов не боролся с мифом Ак орда, а написал что одно из значений ак орда -ставка. Но это не отменяет что ак орда может имет значения государства…
Каржаубай Сарткожаулы, тюрколог, который иследовал множество древнетюркских памятн ков письменности пришел к выводу, доказал, что 13 крупнейших стел Орхонской письменности расписаны только на қыпчакском языке.
Кипчакского языка никогда не было и нет Кипчакский язык это подгруппа обьединяющая народы с близкородственными языками. Это называется КЛАССИФИКАЦИЯ! Кипчаки начали складываться только в 8 веке. Ты вообще о чем? С логикой почему не дружишь? Или у Коржаубая крыша поехала! Если кипчакского языка нмкогда не было, то откуда может быть письменность. Что то попало пишешь! Лишь бы вставить свои 5 копеек! А 1- й ранний Уйг.каганат возник в 323 году в 4 веке (времена Атиллы) просуществовал 200 лет письменность в 5 веке; 2-й Уйг.каганат в 523 году и просущ.более 80 лет; Тюркский каганат возникает на основе Уйг.каганатов и просущ.40-60 лет; Уйг.ааганат вновь врзрождается и просущ.более 100 лет. А где кипчакский каганат? Ты придумал сам или твой Коржаубай гонит, хотя он исследовав языки дреаних памятников уйг. и тюрк. Каганатов написал, что “ ни орфографических и диалектических различий нет” это говорит о том, что везде был уйг.язык и до 15-16 века не было другого языка кроме уйгурского! А Предки кипчаков от 15 уйгурских племен! Основа языка всех тюркоязычных народов это уйг.язык Академик Малов С. ученик немецкого тюрколога 19 век всю свою жизнь посвятил тюркологии. Он пишет , что самый древний язык среди тюркоязычных народов это уйгурский язык. Тюркский язык это есть классический уйг.язык! И к твоему невежеству язык Орхонских надписей никаких жоканий, и жеканий не содержат Скинь ссылку где это С.Коржаубай высказал, что 13 стел на кипчакском языке.. .прежде чем писать надо думать голвой, а не одним местом!
@@MiralinaAsol 🤣🤣🤣а кто тебе сказал, что сегодняшний уйгурский язык это тот язык, уйгуры того времени и уйгурский каганат состоял из кочевых племен, а не из оседлых тюрков. Сами кыпчаки вышли из тюркского каганата, не қыпчаки, а қыпсақи. Да, еще и те уйгуры пока что кочевые предали тюрков тюркского каганата, когда помогали китайцам. И вообще изучи из каких племен состоял уйгурский каганат и за одно и қырғызский
@@Jusan-vj2ob Нет ни одного современного тюркоязычного народа, который может иденттфицировать свой язык с языком Орхонских надписей, кроме современных уйгуров на 70-80% , чтобы было буква в букау, слово в слово. А в некоторвх предложениях сходен язык на 100%. И ничего твоего жокающего и жекающего в Орхонских надписях НЕТ! Енисейские киргизы- хакасы относятся к уйгурской подгруппе тюркских языков. К котооым ты не имеешь никакого отношения! Ты смесь китайцев и манжуров. Буруты
@@MiralinaAsol сегодняшние уйгуры не имеют сто процентного отношения к кочевникам уйгурам. Дешт и қыпшақ, Аз и Я, қыпшақского тебе не было, сама ьы не было
@@MiralinaAsol и че, что ваши слова совпадают на камне, вон кочевые узбеки говорят на карлукском тюркском оседдом языке, хотя шейбаниды узбеки были жокающим
Н. Крадин, В.И. Рассадина: “охотничья и рыболовная лексика монгольских языков аналогична таковой в тунгусо-маньчьжурских языках, что свидетельствует о территориальной близости народов этих языковых групп на начальной стадии их этно- и культурогенеһа”лингвисты и историки смогли реконструировать приход монгольских племен с реки Амур на территорию монголии во второй половине 10 и начале 11 вв. А во второй четверти первой половины 12 века они пересекли озеро Кулунь-Нор и вышли к нижнему и среднему течению реки Онон, где приняли кочевой образ жизни.
Н. Крадин: “мужская линия предков чингисхана, ведущая начало от Борэ-Чино и зафиксированная в источниках, представляет собой генеалогическое древо тайджиутов, вероятнее всего тюркоязычных”. Предками чингисхана были тюркуми, причем само слово “монгол” и “монгольская империя” в его теперешнем понимании ввел сам чингисхан. До этого существовали только маркеры “мэн” и “мен-да”, которые только теоретически интерпретируются как монгол и монголотатар
Калибек Данияров: все казахские рода участвовали в походах чингисхана и хана Батыя. Отец его Есукей был ханом рода қият, который ужк многие столетия проживал на берегах Волги в теперешних Астраханской и Волгоградской областях. Род қият, проживая в столичном аймаке бывшей Золотой Орды в течении нескольких столетий, играл большую роль в его истории. Признав это, казахский народ вернет себе прдлинную историю, которая полностью фальсифицирована и потеряна. Боязнь отождествлять себя с походами Чингисхана, которые многие историки считают жестокими и кровавыми, является ничем иным, как попыткой обелить себя, что недостойно целого народв.
Хан и Каган национальный титул только казахов. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝ Титул правителей монгол тайшы қонтайшы
@@Ердене Брат несомненно у Казахов были Ханы, но Каганов не было. Потому что во времена Каганов, не было ещё народа Казах, а были Предки Казахов. Как говорят: "женитьба твоего Дедушки, это не твоя женитьба!"🤠
@@Fff-os8zz Бумын қаған, Істемі қаған из рода Дулат как и Еділқаған, они уйсунь казахи как и Хазарские каганы как Бұланқаған. Уйгурские, қырғызские, жужанские каганы тоже уйсунь казахи из Золотого рода. ☝ Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝. Чингискаган потомок тюркских каганов, иначе не был бы Ханом. Древние уйгуры, қырғызы, жужане, древние тюрки это все казахи которые воевали между собой после распада Хунну. Также было после распада империи Чингисхана, ильханы воевали с Зо, Улус Шағатая, впоследствии Могулистан воевал с юань и ЗО. Они все были казахи.
Первое упоминание "Хан" появляется у табгачских вождей в 4 веке, особенно при правителе Тоба Гуй. Название появился "Каган" у жужаньской орды, в эту же эпоху Это даже не тюркские обозначения. Так что оставьте сказки, про то, что только у казахов были ханы и каганы. Эти титулы известны с очень древних времен.
Махмуд Кашгари в 11 веке называли территорию монголии Татарской степью. Хунны и тобгачи были кочевниками предками тюркских народов, а халхи стали кочевать с 11 века.
Непонятно, зачем оправдываться? Для кого и для чего? Перед боязнью перед Путиным, что отберет наши земли? Нигде так не копаются в истории, как сейчас творится в постсоветском пространстве. Какая разница, кто славяне, кто тюрки и кто монголы? У всех есть свои территории, живите и радуйтесь жизни.
Сложно этим не заниматься когда диктатор северного соседа на полном серьёзе рассказывает про Юрика американскому журналисту и оправдывает свою оккупацию Украинских земель 😂😂😂😂
@@tannernurta8135 Да, все не как у людей. Поехал в Монголию, уже думаешь, что наверно будет их настраивать против казахов, как делали до этого. Надеюсь, у монголов хватит ума, не поддаваться им. 😀
Если Султан Сулейман турок, то Чингисхан казах, так как во времена Сулеймана не было термина турок, но это не мешает его называть турецким султаном. И при том современные турки сложились только в 20 веке. А казахи как единый коллектив сложился уже в 13 веке в эпохе Чингисхана
@@salvadoredali3458 Можно смотреть на свою историю из мышиной норы, но можно смотреть на свою историю и с птичьего полета! Л.Н.Гумилев. Люди воспринимают национальную историю от сердца. Но сердца есть у всех, а ума у всех нет! Ж.М.Сабитов.😏
Рукопись”Алам-ара-йи шах Исмаил”, тут қазақских хан Қасым назван: Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан Дешт и қыпчака Касым, старший хан и наместник Чингисханв”.
@@CcsdSar у казахов и монгол гаплогруппа С, только кластеры разные, у казахов Старкластер, у монгол Даур кластер, Старкластер казахов является предковой внутри самой гаплогруппы С, казахи предки современных монгол. По другому Даур кластер монгол более поздняя ветвь казахского Старкластера
@@Ердене Брат, ты говориш таблица неверна? А есть-ли у тебя опровержения учёных на эту таблицу? Пардон, обоати внимание, это не я придумал эту таблицу!🤠Вот ссылка на Русском языке: ua-cam.com/video/aEmKqi3krOQ/v-deo.htmlsi= Вот другая ссылка на Английском языке: ua-cam.com/video/16E-V8JaJEc/v-deo.html
Калибек Данияров:”то чингисхан по происхождению қазақ из рода Қият, подрода Тобықты полностью доказанный факт. До оьразования первого қащақского гос-ва чингисханом на құрұлтае 1206 года қазақские роды: қият, найман, кереит, меркит, жалаир, қоңырат, үйсын, дулат, арғын, қыпшақ, алшын и др. в теч. многих веков входили в различные племенные образования”
В “Мен-да Бей-лу” 1221 г читаем:”нынешний император чингис, а также все его полководцы, минстры и сановники являются черными татарами”. Там же приводятся слова летописца, побывавшего в ставке чингисхана:”Я, хун, лисно щамечал, как их временно замещающий императора го-ван Мо-хоу каждый раз сам называл себя “мы татары”. Они даже не знают являются ли они монголами и что это за название, что такое название династии и что такое название годов правления”. Мо-хоу(Мухали) был самым приближенным человеком к чингисхану и точно знал, что к чему…
Татьяна Скрынникова: “монголы появились натерритории монголии во второә половине 10 и начале 11 века. Пришли они с территории Аргуни, который впадает в Амур и основная лексика охотничье-рыболовная была родственна тунгусо-маньчьжурским чзыкам. Когда они пришли в монголии там уже проживали тюрки.” Игорь Кызласов:”монголоязычные народы жили в лесах Амура, были оседлыми свинопасами и степную лексику взаимствовали у тюрков.” Владислав Котчив подсчитал, что между тюркскими и монгольскими языками совпадает пример 25 процетов лексики и около 50 процентов грамматических элементов….Выявленных Котвичем 50 процентов общих тюрко-монгольских морфологическмх элемннтов при ближайшем расмотренииоказываются главным образом в большинстве своем словообразовательными моделями в тюркских заимствованных словах.
Жан Поля-Ру: Чингисхан изначально был вассалом тюрка Тогрула и подчинялся ему. Первая армия чингисханв состояла на 87,5 процеетов из кочевых тюрок (соотношение 7 тюрок к 1 монголу) и этот проценто дошел до 99 процентов уже через 20 лет, когла восточные тюрки присоединили западных (хорезмшахи и кыпчаки). Административным государственным языком и письменностью ьыл тюркский. Н. Крадин: чингисхан и борджишины из тюркоязычных тайджиутов, а мать его происходила из рода қонырат.
Ибн Рузбихан 19 раз называет казахское государство термином “билад-и қазақ”-страна қазақов. 11 раз называет “улус- қазақ”- улус қазақов. 8раз “дийар- қазақ”- область қазақов. 5раз “мамлакат-қвзвқ”-гос қвзақов
Петр Кафаров обнаружил в китае “сокровенное сказание монголов”, на самом деле “Юань-чао би-ши” переводится “Тайная история дигастии Юань”, это та самая династия хана Кублая. Тот Эль-Тимур кыпчак, власть которому фактически принадлежала на закате империи Юань.”
Врёшь
@@GantumurBayrmagnai-pf1ki врешь как срешь. Перепроверь если духу хватит
Э.Г. Паркер: “скифы, гунны и тюркибыли различными стадиями исторического развития одних и тех же тюркских племен”
Жаксылык вы самый обективный историк ненавижу современных сказочников историков такие люди как Жаксылык должный писат историю Казахстана
Предалей любять противники истории казахов 😊
@@Ердене
Брат, не говори так, потому что сами Казахские учёные, которые говорят правду по фактам, они не враги своего народа. Они не кривляют душой перед фолькхистори! А историческая веточка правды, оно всеравно прорастет даже через бетон официальной льживой историографии!🤠
@@CcsdSar какие казахские ученые, это прокремлевские лжеисторики сабитов, акимбеков итд? Ты послушай лучше Байжумина, Еспенбетова, они ближе к истине
Чокан Валиханов не боролся с мифом Ак орда, а написал что одно из значений ак орда -ставка. Но это не отменяет что ак орда может имет значения государства…
Каржаубай Сарткожаулы, тюрколог, который иследовал множество древнетюркских памятн ков письменности пришел к выводу, доказал, что 13 крупнейших стел Орхонской письменности расписаны только на қыпчакском языке.
Кипчакского языка никогда не было и нет
Кипчакский язык это подгруппа обьединяющая народы с близкородственными языками. Это называется КЛАССИФИКАЦИЯ!
Кипчаки начали складываться только в 8 веке. Ты вообще о чем?
С логикой почему не дружишь? Или у Коржаубая крыша поехала!
Если кипчакского языка нмкогда не было, то откуда может быть письменность. Что то попало пишешь! Лишь бы вставить свои 5 копеек!
А 1- й ранний Уйг.каганат возник в 323 году в 4 веке (времена Атиллы) просуществовал 200 лет письменность в 5 веке;
2-й Уйг.каганат в 523 году и просущ.более 80 лет;
Тюркский каганат возникает на основе Уйг.каганатов и просущ.40-60 лет;
Уйг.ааганат вновь врзрождается и просущ.более 100 лет.
А где кипчакский каганат?
Ты придумал сам или твой Коржаубай гонит, хотя он исследовав языки дреаних памятников уйг. и тюрк. Каганатов написал, что “ ни орфографических и диалектических различий нет” это говорит о том, что везде был уйг.язык и до 15-16 века не было другого языка кроме уйгурского!
А Предки кипчаков от 15 уйгурских племен!
Основа языка всех тюркоязычных народов это уйг.язык
Академик Малов С. ученик немецкого тюрколога 19 век всю свою жизнь посвятил тюркологии. Он пишет , что самый древний язык среди тюркоязычных народов это уйгурский язык. Тюркский язык это есть классический уйг.язык!
И к твоему невежеству язык Орхонских надписей никаких жоканий, и жеканий не содержат
Скинь ссылку где это С.Коржаубай высказал, что 13 стел на кипчакском языке..
.прежде чем писать надо думать голвой, а не одним местом!
@@MiralinaAsol 🤣🤣🤣а кто тебе сказал, что сегодняшний уйгурский язык это тот язык, уйгуры того времени и уйгурский каганат состоял из кочевых племен, а не из оседлых тюрков. Сами кыпчаки вышли из тюркского каганата, не қыпчаки, а қыпсақи. Да, еще и те уйгуры пока что кочевые предали тюрков тюркского каганата, когда помогали китайцам. И вообще изучи из каких племен состоял уйгурский каганат и за одно и қырғызский
@@Jusan-vj2ob
Нет ни одного современного тюркоязычного народа, который может иденттфицировать свой язык с языком Орхонских надписей, кроме современных уйгуров на 70-80% , чтобы было буква в букау, слово в слово. А в некоторвх предложениях сходен язык на 100%.
И ничего твоего жокающего и жекающего в Орхонских надписях НЕТ!
Енисейские киргизы- хакасы относятся к уйгурской подгруппе тюркских языков. К котооым ты не имеешь никакого отношения!
Ты смесь китайцев и манжуров. Буруты
@@MiralinaAsol сегодняшние уйгуры не имеют сто процентного отношения к кочевникам уйгурам. Дешт и қыпшақ, Аз и Я, қыпшақского тебе не было, сама ьы не было
@@MiralinaAsol и че, что ваши слова совпадают на камне, вон кочевые узбеки говорят на карлукском тюркском оседдом языке, хотя шейбаниды узбеки были жокающим
Н. Крадин, В.И. Рассадина: “охотничья и рыболовная лексика монгольских языков аналогична таковой в тунгусо-маньчьжурских языках, что свидетельствует о территориальной близости народов этих языковых групп на начальной стадии их этно- и культурогенеһа”лингвисты и историки смогли реконструировать приход монгольских племен с реки Амур на территорию монголии во второй половине 10 и начале 11 вв. А во второй четверти первой половины 12 века они пересекли озеро Кулунь-Нор и вышли к нижнему и среднему течению реки Онон, где приняли кочевой образ жизни.
Монголы и есть тюрки...тюрки - язычники ... поэтому язык немного отличается...
А может тюрки и есть МОНГОЛЫ? Ведь древние тюрки были чисто МОНГОЛОИДНОЙ ВНЕШНОСТИ.
Н. Крадин: “мужская линия предков чингисхана, ведущая начало от Борэ-Чино и зафиксированная в источниках, представляет собой генеалогическое древо тайджиутов, вероятнее всего тюркоязычных”. Предками чингисхана были тюркуми, причем само слово “монгол” и “монгольская империя” в его теперешнем понимании ввел сам чингисхан. До этого существовали только маркеры “мэн” и “мен-да”, которые только теоретически интерпретируются как монгол и монголотатар
Калибек Данияров: все казахские рода участвовали в походах чингисхана и хана Батыя. Отец его Есукей был ханом рода қият, который ужк многие столетия проживал на берегах Волги в теперешних Астраханской и Волгоградской областях. Род қият, проживая в столичном аймаке бывшей Золотой Орды в течении нескольких столетий, играл большую роль в его истории. Признав это, казахский народ вернет себе прдлинную историю, которая полностью фальсифицирована и потеряна. Боязнь отождествлять себя с походами Чингисхана, которые многие историки считают жестокими и кровавыми, является ничем иным, как попыткой обелить себя, что недостойно целого народв.
Абдулгаффар Қырыми называет казахами не только Жаныбека и Керея, но и отца Жаныбека-хана Ак Орды Барака.
Хан и Каган национальный титул только казахов. Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝
Титул правителей монгол тайшы қонтайшы
@@Ердене
Брат несомненно у Казахов были Ханы, но Каганов не было. Потому что во времена Каганов, не было ещё народа Казах, а были Предки Казахов. Как говорят: "женитьба твоего Дедушки, это не твоя женитьба!"🤠
@@Fff-os8zz Бумын қаған, Істемі қаған из рода Дулат как и Еділқаған, они уйсунь казахи как и Хазарские каганы как Бұланқаған. Уйгурские, қырғызские, жужанские каганы тоже уйсунь казахи из Золотого рода. ☝
Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ ☝. Чингискаган потомок тюркских каганов, иначе не был бы Ханом.
Древние уйгуры, қырғызы, жужане, древние тюрки это все казахи которые воевали между собой после распада Хунну.
Также было после распада империи Чингисхана, ильханы воевали с Зо, Улус Шағатая, впоследствии Могулистан воевал с юань и ЗО. Они все были казахи.
@@Ердене ☝👍 100% !
Первое упоминание "Хан" появляется у табгачских вождей в 4 веке, особенно при правителе Тоба Гуй.
Название появился "Каган" у жужаньской орды, в эту же эпоху
Это даже не тюркские обозначения.
Так что оставьте сказки, про то, что только у казахов были ханы и каганы.
Эти титулы известны с очень древних времен.
@@chintimyr2402 опять кірқыз попался😁
Махмуд Кашгари в 11 веке называли территорию монголии Татарской степью. Хунны и тобгачи были кочевниками предками тюркских народов, а халхи стали кочевать с 11 века.
Он даже не знает своего языка
Непонятно, зачем оправдываться? Для кого и для чего? Перед боязнью перед Путиным, что отберет наши земли? Нигде так не копаются в истории, как сейчас творится в постсоветском пространстве. Какая разница, кто славяне, кто тюрки и кто монголы? У всех есть свои территории, живите и радуйтесь жизни.
А Путин здесь при чём? Вы уже ебнулись с этим Путиным. Живите своими проблемами.
Сложно этим не заниматься когда диктатор северного соседа на полном серьёзе рассказывает про Юрика американскому журналисту и оправдывает свою оккупацию Украинских земель 😂😂😂😂
@@tannernurta8135 Да, все не как у людей. Поехал в Монголию, уже думаешь, что наверно будет их настраивать против казахов, как делали до этого. Надеюсь, у монголов хватит ума, не поддаваться им. 😀
❤
Абалхасан аль масуди “За царством аланов находится народ, называемый қашақ….”
Если Султан Сулейман турок, то Чингисхан казах, так как во времена Сулеймана не было термина турок, но это не мешает его называть турецким султаном. И при том современные турки сложились только в 20 веке. А казахи как единый коллектив сложился уже в 13 веке в эпохе Чингисхана
@@salvadoredali3458
Можно смотреть на свою историю из мышиной норы, но можно смотреть на свою историю и с птичьего полета!
Л.Н.Гумилев.
Люди воспринимают национальную историю от сердца. Но сердца есть у всех, а ума у всех нет!
Ж.М.Сабитов.😏
@@Fff-os8zz и к чему это
вы полностью правы.я об давно пишу. почему Ибн Сину называют таджиков, Ертугрула турком, а мы всех наших предков не имеем право называть казахами?
В 15-ом веке Хазахы появились...
@@GantumurBayrmagnai-pf1ki ты вообще кто такой
Он бурят или калмак
Рукопись”Алам-ара-йи шах Исмаил”, тут қазақских хан Қасым назван: Светлоликий, подобный лучу солнца, наследник короны и престола Чингисхана хан Дешт и қыпчака Касым, старший хан и наместник Чингисханв”.
Таблица в конце неверна. Казахи корень и основа всех тюрков и монгол и многих других народов по крови или по днк
@@Ердене ради одного монгола чингизхана хочеш роднит Тюрков и монголов один процент слов несходится несходится у монголов с Тюрками
@@CcsdSar у казахов и монгол гаплогруппа С, только кластеры разные, у казахов Старкластер, у монгол Даур кластер, Старкластер казахов является предковой внутри самой гаплогруппы С, казахи предки современных монгол. По другому Даур кластер монгол более поздняя ветвь казахского Старкластера
@@CcsdSar Чингисхан чистокровный уйсунь қазақ, у монгол нет Титула Хан. Титул правителей монгол тайшы қонтайшы
@@Ердене
Брат, ты говориш таблица неверна? А есть-ли у тебя опровержения учёных на эту таблицу? Пардон, обоати внимание, это не я придумал эту таблицу!🤠Вот ссылка на Русском языке:
ua-cam.com/video/aEmKqi3krOQ/v-deo.htmlsi=
Вот другая ссылка на Английском языке:
ua-cam.com/video/16E-V8JaJEc/v-deo.html
Есть работы мировых генетиков, классификация гаплогрупп человека. Какую гаплогруппу считаешь тюркской?
Александр Бушков, книга “Чингисхан. Неизвестная Азия”, после иследования прищел к выводу что Чингисхан был тюрклм.
Калибек Данияров:”то чингисхан по происхождению қазақ из рода Қият, подрода Тобықты полностью доказанный факт. До оьразования первого қащақского гос-ва чингисханом на құрұлтае 1206 года қазақские роды: қият, найман, кереит, меркит, жалаир, қоңырат, үйсын, дулат, арғын, қыпшақ, алшын и др. в теч. многих веков входили в различные племенные образования”
Галия Камбарбекова в 2015 голу обнаружила в иране дреанюю рукопись “Тарихи монгол”, где также есть слово қазақ
В “Мен-да Бей-лу” 1221 г читаем:”нынешний император чингис, а также все его полководцы, минстры и сановники являются черными татарами”. Там же приводятся слова летописца, побывавшего в ставке чингисхана:”Я, хун, лисно щамечал, как их временно замещающий императора го-ван Мо-хоу каждый раз сам называл себя “мы татары”. Они даже не знают являются ли они монголами и что это за название, что такое название династии и что такое название годов правления”. Мо-хоу(Мухали) был самым приближенным человеком к чингисхану и точно знал, что к чему…
Татьяна Скрынникова: “монголы появились натерритории монголии во второә половине 10 и начале 11 века. Пришли они с территории Аргуни, который впадает в Амур и основная лексика охотничье-рыболовная была родственна тунгусо-маньчьжурским чзыкам. Когда они пришли в монголии там уже проживали тюрки.” Игорь Кызласов:”монголоязычные народы жили в лесах Амура, были оседлыми свинопасами и степную лексику взаимствовали у тюрков.” Владислав Котчив подсчитал, что между тюркскими и монгольскими языками совпадает пример 25 процетов лексики и около 50 процентов грамматических элементов….Выявленных Котвичем 50 процентов общих тюрко-монгольских морфологическмх элемннтов при ближайшем расмотренииоказываются главным образом в большинстве своем словообразовательными моделями в тюркских заимствованных словах.
Жан Поля-Ру: Чингисхан изначально был вассалом тюрка Тогрула и подчинялся ему. Первая армия чингисханв состояла на 87,5 процеетов из кочевых тюрок (соотношение 7 тюрок к 1 монголу) и этот проценто дошел до 99 процентов уже через 20 лет, когла восточные тюрки присоединили западных (хорезмшахи и кыпчаки). Административным государственным языком и письменностью ьыл тюркский. Н. Крадин: чингисхан и борджишины из тюркоязычных тайджиутов, а мать его происходила из рода қонырат.
Да был вассалом и считался его сыном. Тогрулла и это правда
Зайнуддин Махмуд Васифи называет государство казахов- Казахстан