Нужно иметь хорошую память, и, вероятно, тонкое восприятие. У меня нет места, чтобы заставиться колонками, Варфы поставил, на стол, мне их хватает. А вот под уси и наушники места хватает. Есть и лампа чисто под уши, АБ именитого японского производителя, с выходом под уши. Пару китайских, в том числе недорогих, в районе 100 долларов. Уши тоже разные, несколько чуть дороже 50 тыс, пару в районе 90 тыс, динамики крытые/открытые, планары импортные заморские 2 штуки. Теперь к сути, менял уши, амбушюры, лампы в усях, включал разные режимы в ЦАП (SMSL позволяет), использовал разные источники. Звук, он разный, но мне нравится он и из ушей подороже и из ушей в 2 раза дешевле. И из уся за 100 зеленых - он тоже хорош. И если сразу кажется, что звук хуже, суше, менее детальный, буквально через минуту-две начинает казаться, что он такой же, как и на дорогой технике. Ты начинаешь слышать шелест листвы, звон металла, звук горящего огня, скрип клавиши фортепиано, удар медиатора о струну, звуки второго плана, которые, казалось ты потерял. Чувствовать объем и сцену, буквально слышать расстояние до источника звука. Слух подстраивается под источник, и если мы говорим не о совсем бюджетном сегменте, то, на мой взгляд, Что АС за 100 тыс, что за 200 тыс - они будут приносить удовольствие в равной степени. А за мурашками можно сходить на выставку. Дома же эти мурашки через месяц будут восприниматься, как и АС за вменяемые деньги, эйфория уйдет.
Когда покупал первые колонки звук нравился, другу сказал что вот звук который искал менять не чего не буду. В итоге уже 3 пары поменял. Со временем всё приедается и хочется что-то другого.
@@ИльяРепецкий-и8ы вы очень точно подметили. Это главная причина большого количества усилителей и ушей у меня в наличии. От одного звука устаешь, хочется чего-то нового. А перекидывать усилители и уши проще, чем менять АС. Вот сейчас ищу сильный усилитель для ушей. Очень интересно послушать даст ли он что-то для планаров в сравнении со стереоусилителем от Дэнон.
Если логически помыслить, все эти вертушки, эти колонки и усилители - чистой воды маркетинг. Такие же раздутые цены, как на китайские автомобили. Можно ведь сделать всё качественное доступным, но зачем? И так купят. Мы так привыкли неразумно потреблять - ужас!
Я считаю что за эти деньги лучше взять Wharfedale Aura 2, они явно будут получше звучать. Во первых ленточный твиттер, а во вторых они трёх полосные А вы что думаете по этому поводу?
Ленточный твиттер даёт на много большее разрешение и детальность. А на счёт искажений, когда перешёл на акустику с ленточным твитером начал слушать джаз, наверное нравятся искажения
@@Yuriy_from_Moskow. Aura 2 это не напольники, а тоже полочные колонки) И насчёт искажений всё так и есть, но мне в этом плане повезло - у меня высококлассный R2R цап и усилитель Onkyo Integra 9911 (аналог 927), эта связка выдаёт минимум искажений. Звучание волшебное и завораживающее, хочется слушать и слушать
Как всегда, все те же и всё о том же. Люди которые хотят за копейки отделку, качество сборки и звук как у Wilson и самодельщики которые за втрое меньшей бюджет, грозятся собрать просто шедевры. А, ну и не забываем и про специалистов по маркетингу которые знают сколько стоит производство, зарплата рабочим, доставка, реклама ну и так далее. В итоге, если собрать всех товарищей из этих трёх категорий, делая вывод, каждый может за копейки собрать у себя в гараже из говна и палок супер акустику которая даст фору всему и вся. Кажется если идти по сценарию сборки в гараже, то вы товарищи будете покупать акустику как и в советском Союзе когда то что появлялась в магазинах, сметалась моментально и неважно какого оно качества было, патамушта выбора другого не было. А сейчас когда есть из чего выбрать на любой бюджет и вкус, сидите и брюзжите что это разводка, вы такие все умные и рукастые и соберете все сами, что за эти деньги это полные дрова. Ребята искренне вам флаг в руки, стройте, производите, только пожалуйста не размножайтесь, патамушта с таким подходом останетесь в средневековье
За 220к можно купить не просто хорошие, а офигенные динамики. Сделать офигенные корпуса по проекту того же Троэлса или как там его зовут. И в результате у вас будут просто отличнейшие колонки, с известными параметрами и повторенными сотню раз. При этом у вас останется половина от этой суммы. Конечно руки должны быть расположены на определённом расстоянии от задницы, тут уж ничего не поделать.
Лет десять назад делал себе колонки. Для покраски смешал несколько колеров, которые были в наличии. Цвет один в один получился. Такой серо-голубой. Теперь, оказывается, это модный цвет.
Насчёт кевлара смелое заявление.. Вообще-то первыми кевлар стали применять англичане B&W В своей знаменитой 600 серии. - Ещё в начале девяностых прошлого столетия, когда про Davis acoustics у нас никто слыхом не слыхивал. И про ценообразование тоже очень спорный вопрос, потому что две катушки три конденсатора пара динамиков и кусок ДСП не может стоить тех денег за которые это нам тут впаривают. Можно конечно сослаться на технологии... Но в применении эти технологии имеют уже довольно давно копеечный эквивалент. Так что цены безумно задраны. Или какой-нибудь фонокорректор, к примеру - пара конденсаторов парапета и блок питания из китайского ларька, и и цены, с серьёзным видом - стопятьсот тыр. Ну как же это же фирма офигеть какая фирма...😂😂😂 Оплата идёт исключительно за звук, а звук субстанция эфемерная. Вот и получается что платим за воздух.
Евгений, , вы уже наверное видели набирающий обороты на всех профильных каналах - последний аудиофильский челендж, с подачи Кевина, где нужно ответить на 11 конкретных вопросов о том, как вы пришли к аудифилии, о ваших планах и мечтах, о самой большой своей гордости и самом большом сожалении, и т.д. Было бы здорово если и вы бы поддержали этот челедж и ответили бы откровенно на эти вопросы. Мне кажется, что это прекрасная и интересная подписчикам тема для следующего выпуска на вашем канале. Это позволит быть нам всем ближе, лучше понять вас и то, что вы хотите донести до тех, кто вас смотрит.
@@ivansudakov6877позвольте все же с вами не согласиться… ))) Доход блогеров напрямую зависит от количества подписчиков, от того, что они нашли интересного на этом канале и как долго будут на нем оставаться, а значит и от обратной связи.
Восприятие звука очень идивидуально, "уши"у всех разные и выбор еще очень зависит от количества денег в твоём кошельке. Ну и для меня лично важно, если нет возможности Bi-Amping, Bi-Wiring, никогда не куплю себе подобные АС. Все мы разные по восприятию звука, по предпочтениям и по цене, которую готовы заплатить за это удовольствие.
Сравните Fezz Audio с китайским Muzishare X7 (тоже Kt88, vu-метры). Muzishare делается на том же заводе что и Line Magnetic). И судя по всему там же и японские усилители Triode собирают, потому что передняя панель и ручки громкости полностью аналогичны)
Могу провести параллель с выбором доски для сноуборда. Когда ты только начинаешь катать, то нет смысла покупать что то дорогое, так как оно предназначено не просто для катания по парку, а для фрирайда где нибудь на диких склонах Аляски. Продвинутая модель не прощает ошибок и легко "уберет" тебя в ближайшую сосну. Но когда ты уже уверенно покоряешь все трамплины парка и хочется чего то бОльшего, чего твой бюджетный BURTON не может дать, вот тогда ты идешь в магазин и берешь заветный Lib Tech, покупаешь билет в Патагонию и готовишься к тоннам адреналина.
Варфы 12.2 не плохие, немного стерильные, и зависимы от усилка, характер неитральный, а вот JBL HLS 610 винтаж, не дорогой относительно(20 -25) на порядок дешевле Варфов дают такой обьем и "воздух", что мама не горюй!!! Звук теплейший, будто в комнате, но как результат детализация хуже, середина хуже, не яркая вообще, не весь рок звучит. Но я остался все же на винтажных JBL, это магия с Панасоник HE 200. И это не маркетинг, это охеренный звук за малые деньги.
Цены за последние года полтора выросли также раза в полтора. Раньше нормальные колонки начинались с 1000 уе. От 2000 уе разница уже была в нюансах. С другой стороны сто штук сейчас стоит один военный российский разъём на печатную плату, которые мы используем а разработках
Мне очень нравиться как выглядят эти колонки, да в целом симпатична эта фирма дэвис акустикс, но сборка у криптонов ужасная, видел их как-то в магазине, специально рассматривал, ну это какой-то дядя Франсуа собирал, особенно присмотритесь вокруг фронтального фазоинвертора!
После такого очередного видео мне хочется от души посмеяться. Но аудиофилы, все как один, мне ответят, что я не доросла до такого звука и вообще в звуке не разбираюсь. Ухахахахахахахаха. По поводу примера с вином - всего лишь посмотрите видео " Слепая дегустация. Шеф Рамзи подсунул сомелье вино за тысячу фунтов". ТО ЖЕ САМОЕ всех вас "повернутых" ждет на СЛЕПОМ ТЕСТЕ.
Тебе Ира медведь на ухо наступил, раз ты не можешь отличить хорошую технику от дешманской. Ну или просто жадная и нищая, и не можешь потратить деньги на качественную аппаратуру)
купил недавно комплект аппаратуры о котором мечтал очень давно. На удивление моя жена стала слушать со мной регулярно музыку (и даже полюбила Radiohead), что так и не случилось за 25 лет совместной жизни до этого. Реально, сажаю нового человека, ставлю какую то музыку и вижу как он цепенеет. Приятель - такой же меломан как и я сказал, что посл прослушивания у него возникло желание выкинуть свой комплект аппаратуры. Так что не надо смеяться, хороший звук распознается мгновенно. Важно при этом, кстати и акустическое оформление комнаты. Но хороший звук по любому стоит какой то минимум так как качественные комплектующие с нужными характеристиками дороже тех, где характеристики "гуляют".
100 тыщ.., это перебор, как бы я не любил музыку, можно найти куда более приемлемый вариант, в пределах 50 тысяч.. А вы переплачивайте лягушатникам за понты
После наушников слуху наносится неизбежный урон. В моменте это незаметно, но на длительном промежутке времени последствия от прослушивания музыки в наушниках будут не в вашу пользу.
По сути всё так. Но вот с разницей в весе акустики могу поспорить. Была раньше акустика Definitive technology demand d 9. Три года назад стоила 75т.р.,сейчас 116т.,вес 6.5кг..А недавно купил акустику швейцарскую Piega ace 30, за 145т.,и весом 3кг.. И пьега гораздо лучше звучит, более утонченнее на спокойной музыки :инструментал, классика, джаз. А металл уже нет. Ну следует учитывать стоимость аппаратуры. Если человек купил усилитель за 100т.,вряд ли покупка акустики за 200т. будет оправданной.Покупатель скорее всего также купит акустику примерно равной ценовой категории,что и его аппаратура.
Нужно иметь хорошую память, и, вероятно, тонкое восприятие. У меня нет места, чтобы заставиться колонками, Варфы поставил, на стол, мне их хватает. А вот под уси и наушники места хватает. Есть и лампа чисто под уши, АБ именитого японского производителя, с выходом под уши. Пару китайских, в том числе недорогих, в районе 100 долларов. Уши тоже разные, несколько чуть дороже 50 тыс, пару в районе 90 тыс, динамики крытые/открытые, планары импортные заморские 2 штуки. Теперь к сути, менял уши, амбушюры, лампы в усях, включал разные режимы в ЦАП (SMSL позволяет), использовал разные источники. Звук, он разный, но мне нравится он и из ушей подороже и из ушей в 2 раза дешевле. И из уся за 100 зеленых - он тоже хорош.
И если сразу кажется, что звук хуже, суше, менее детальный, буквально через минуту-две начинает казаться, что он такой же, как и на дорогой технике. Ты начинаешь слышать шелест листвы, звон металла, звук горящего огня, скрип клавиши фортепиано, удар медиатора о струну, звуки второго плана, которые, казалось ты потерял. Чувствовать объем и сцену, буквально слышать расстояние до источника звука.
Слух подстраивается под источник, и если мы говорим не о совсем бюджетном сегменте, то, на мой взгляд, Что АС за 100 тыс, что за 200 тыс - они будут приносить удовольствие в равной степени. А за мурашками можно сходить на выставку. Дома же эти мурашки через месяц будут восприниматься, как и АС за вменяемые деньги, эйфория уйдет.
Когда покупал первые колонки звук нравился, другу сказал что вот звук который искал менять не чего не буду. В итоге уже 3 пары поменял. Со временем всё приедается и хочется что-то другого.
@@ИльяРепецкий-и8ы вы очень точно подметили. Это главная причина большого количества усилителей и ушей у меня в наличии. От одного звука устаешь, хочется чего-то нового. А перекидывать усилители и уши проще, чем менять АС. Вот сейчас ищу сильный усилитель для ушей. Очень интересно послушать даст ли он что-то для планаров в сравнении со стереоусилителем от Дэнон.
Единственное правильное мнение человека , наверное который , прошел зернистый путь. Ты прав бро , слух подстраивается и эйфория уходит .
Так в чем разница то в 2 раза - в пропитке твитера или в отделке? Судя по всему, других отличий просто нет. Очередное рекламное видео.
Разница в маркетинговой бюджете на блогеров. А так лучше kef взять.
@@vladelikyvladelik5588 у меня как-раз kef iq9😆
+1
а послушать и дослушать автора не судьба?
@@user-ko7fo8xc9o Судьба, но он ничего конкретного не сказал.
Если логически помыслить, все эти вертушки, эти колонки и усилители - чистой воды маркетинг. Такие же раздутые цены, как на китайские автомобили. Можно ведь сделать всё качественное доступным, но зачем? И так купят. Мы так привыкли неразумно потреблять - ужас!
Окей, сделай такого же качества но дешево, если знаешь как.
И продавай.
Следуя твоей логике - у тебя просто не будет конкурентов.
Нельзя сделать дёшево более качественное. Корпус - ЛДСП, МДФ/шпон, дерево, алюминий, бетон. Магнит - неодимовый/обычный железный и тд
Если логически помыслить то твою зарплату можно уменьшить раз в пять, ибо она очень раздута😂😂😂😂
@@24idom Зачем? цены на продукты же повысили...
Мир схлопывается )
Это конечно хорошо, но я ожидал сравнения колонок за 5к рублей и 15к)
Я считаю что за эти деньги лучше взять Wharfedale Aura 2, они явно будут получше звучать.
Во первых ленточный твиттер, а во вторых они трёх полосные
А вы что думаете по этому поводу?
Radiotehnika Gamma
Ленточный твиттер даёт на много большее разрешение и детальность. А на счёт искажений, когда перешёл на акустику с ленточным твитером начал слушать джаз, наверное нравятся искажения
@@Yuriy_from_Moskow. Aura 2 это не напольники, а тоже полочные колонки)
И насчёт искажений всё так и есть, но мне в этом плане повезло - у меня высококлассный R2R цап и усилитель Onkyo Integra 9911 (аналог 927), эта связка выдаёт минимум искажений.
Звучание волшебное и завораживающее, хочется слушать и слушать
Класс, спасибо, побольше бы таких видео. Дешевые и дорогие колонки одного бренда с дешевыми и дорогими усилками разных классов и типов.
Как всегда, все те же и всё о том же. Люди которые хотят за копейки отделку, качество сборки и звук как у Wilson и самодельщики которые за втрое меньшей бюджет, грозятся собрать просто шедевры. А, ну и не забываем и про специалистов по маркетингу которые знают сколько стоит производство, зарплата рабочим, доставка, реклама ну и так далее. В итоге, если собрать всех товарищей из этих трёх категорий, делая вывод, каждый может за копейки собрать у себя в гараже из говна и палок супер акустику которая даст фору всему и вся. Кажется если идти по сценарию сборки в гараже, то вы товарищи будете покупать акустику как и в советском Союзе когда то что появлялась в магазинах, сметалась моментально и неважно какого оно качества было, патамушта выбора другого не было. А сейчас когда есть из чего выбрать на любой бюджет и вкус, сидите и брюзжите что это разводка, вы такие все умные и рукастые и соберете все сами, что за эти деньги это полные дрова. Ребята искренне вам флаг в руки, стройте, производите, только пожалуйста не размножайтесь, патамушта с таким подходом останетесь в средневековье
Пожалуй, закажу майку с этим комментарием
@@iamhear а, да, ещё же винтажистов забыли, тоже упоротые товарищи
После ковида все производители хай-фвй так задради цены, что уже за тонну бакинских продают чуть менее, чем ничего.
Очень жаль, что с таким красивым вступительным красноречием , так и не услышал само звучание этих колонок ...
Вот поэтому ua-cam.com/video/jLPEc0u4t98/v-deo.html
Ну а что вы хотели за такие бапки ? Хорошие идут от 1М.
А за 220 т руб. Можно купить не плохие напольники и будут играть в любой комнате.
За 220к можно купить не просто хорошие, а офигенные динамики. Сделать офигенные корпуса по проекту того же Троэлса или как там его зовут. И в результате у вас будут просто отличнейшие колонки, с известными параметрами и повторенными сотню раз. При этом у вас останется половина от этой суммы. Конечно руки должны быть расположены на определённом расстоянии от задницы, тут уж ничего не поделать.
В маленькой комнате напильники обычно звучат хуже чем полочники.
@@victorkochkarev2576напильники всегда звучат отлично 😂
@@victorkochkarev2576никогда не подключал напильники😂 По дереву по любому лучше наверное??😂😂
Шучу шучу😂
Лет десять назад делал себе колонки. Для покраски смешал несколько колеров, которые были в наличии. Цвет один в один получился. Такой серо-голубой. Теперь, оказывается, это модный цвет.
Насчёт кевлара смелое заявление.. Вообще-то первыми кевлар стали применять англичане B&W
В своей знаменитой 600 серии.
- Ещё в начале девяностых прошлого столетия, когда про Davis acoustics у нас никто слыхом не слыхивал.
И про ценообразование тоже очень спорный вопрос, потому что две катушки три конденсатора пара динамиков и кусок ДСП не может стоить тех денег за которые это нам тут впаривают. Можно конечно сослаться на технологии... Но в применении эти технологии имеют уже довольно давно копеечный эквивалент. Так что цены безумно задраны.
Или какой-нибудь фонокорректор, к примеру - пара конденсаторов парапета и блок питания из китайского ларька, и и цены, с серьёзным видом - стопятьсот тыр. Ну как же это же фирма офигеть какая фирма...😂😂😂
Оплата идёт исключительно за звук, а звук субстанция эфемерная. Вот и получается что платим за воздух.
Евгений, , вы уже наверное видели набирающий обороты на всех профильных каналах - последний аудиофильский челендж, с подачи Кевина, где нужно ответить на 11 конкретных вопросов о том, как вы пришли к аудифилии, о ваших планах и мечтах, о самой большой своей гордости и самом большом сожалении, и т.д. Было бы здорово если и вы бы поддержали этот челедж и ответили бы откровенно на эти вопросы. Мне кажется, что это прекрасная и интересная подписчикам тема для следующего выпуска на вашем канале. Это позволит быть нам всем ближе, лучше понять вас и то, что вы хотите донести до тех, кто вас смотрит.
За редким исключением, нет у блогеров времени читать комментарии зрителей. Они деньги зарабатывают, не мешайте им! 😂
@@ivansudakov6877позвольте все же с вами не согласиться… ))) Доход блогеров напрямую зависит от количества подписчиков, от того, что они нашли интересного на этом канале и как долго будут на нем оставаться, а значит и от обратной связи.
Благодарю вас ! Очень хороший обзор , весьма позновательно. ❤
Если дорогая акустика и усилитель заставит тебя залипнуть и слушать композиции, которые раньше терпеть не мог, то значит разница есть.
Дожили 100к это теперь дёшево))
Ну да, переплата за бренд, дизайн и отделку. Мне кажется, что на компоненты уделяется небольшой бюджет.
Бренд это хорошо. Другое дело что сейчас всяких ноунеймов, которым без году неделя преподносят как "бренд", что размывает само это понятие.
Брендов вполне достаточно, чтобы выбрать акустику. На нонеймы внимание можно не обращать.
Восприятие звука очень идивидуально, "уши"у всех разные и выбор еще очень зависит от количества денег в твоём кошельке.
Ну и для меня лично важно, если нет возможности Bi-Amping, Bi-Wiring, никогда не куплю себе подобные АС.
Все мы разные по восприятию звука, по предпочтениям и по цене, которую готовы заплатить за это удовольствие.
А зачем собственно нужен би-вайринг? Мне кажется разница совсем не большая по сравнению с обычным подключением
Ну и плюс экономия на кабелях
Маркетологи победили нас!🤣
24 КГц или 25КГц что же выбрать?
С учетом что взрослое ухо на 15 КГц перестает слышать а то и ниже!
Акустика основной элемент системы. От стоимости очень зависит, послушайте для сравнения monitor audio silver и gold. Между ними пропасть.
Комната - основной элемент системы.
И комната тоже
а потом открываешь слепые тесты, и все аудиофилы просто не понимают, где звук за миллионы, а где за копейки.
@@XStyleLiveсказки. Никто никакие слепые тесты не проводил.
@@ampership я проводил
🙋🏻♂️ классно и в принципе ПНЯТНО 🤔🧐😲
Сравните Fezz Audio с китайским Muzishare X7 (тоже Kt88, vu-метры). Muzishare делается на том же заводе что и Line Magnetic). И судя по всему там же и японские усилители Triode собирают, потому что передняя панель и ручки громкости полностью аналогичны)
За такую сумму сам слушай их
Могу провести параллель с выбором доски для сноуборда. Когда ты только начинаешь катать, то нет смысла покупать что то дорогое, так как оно предназначено не просто для катания по парку, а для фрирайда где нибудь на диких склонах Аляски. Продвинутая модель не прощает ошибок и легко "уберет" тебя в ближайшую сосну. Но когда ты уже уверенно покоряешь все трамплины парка и хочется чего то бОльшего, чего твой бюджетный BURTON не может дать, вот тогда ты идешь в магазин и берешь заветный Lib Tech, покупаешь билет в Патагонию и готовишься к тоннам адреналина.
Только хотел написать: а потом ты покупаешь Lib Tech и...
@@iamhear и падаешь в кроличью нору ;)
и покупаешь невесаммер
Вот те лайк!)
Если пасек удлинить и натянуть из другой комнаты, то вибраций будет еще меньше!
с балкона оптимально вроде будет
@@strangers5383 с дома напротив.
А из другого города?😂😂
Варфы 12.2 не плохие, немного стерильные, и зависимы от усилка, характер неитральный, а вот JBL HLS 610 винтаж, не дорогой относительно(20 -25) на порядок дешевле Варфов дают такой обьем и "воздух", что мама не горюй!!! Звук теплейший, будто в комнате, но как результат детализация хуже, середина хуже, не яркая вообще, не весь рок звучит. Но я остался все же на винтажных JBL, это магия с Панасоник HE 200. И это не маркетинг, это охеренный звук за малые деньги.
Цены за последние года полтора выросли также раза в полтора. Раньше нормальные колонки начинались с 1000 уе. От 2000 уе разница уже была в нюансах.
С другой стороны сто штук сейчас стоит один военный российский разъём на печатную плату, которые мы используем а разработках
Примерно такие же впечатления от разницы в звучании Dynaudio emit m30 и evoke 20....
Курабье и Галета.. Сравнение и и тест.
Так не понял - есть ли разница или нет?
Мне очень нравиться как выглядят эти колонки, да в целом симпатична эта фирма дэвис акустикс, но сборка у криптонов ужасная, видел их как-то в магазине, специально рассматривал, ну это какой-то дядя Франсуа собирал, особенно присмотритесь вокруг фронтального фазоинвертора!
Хорошая работа.
А есть колонки которые пофигт на вид Но качество -самого звука на уровне?
Такие самостоятельно можно сделать. В заводских условиях сделать красиво - не сильно дороже по себестоимости, но куда лучше продаётся.
Radiotehnika современная. На внешний вид им точно пофиг
Нет там разница в 2 раза ни с какой стороны и быть не может кроме хотелок производителя. А внешне первые даже приятнее смотрятся.
Что- то мне подсказывает что курбэ проиграет жбл698 по звуку конечно но жбл дешевле в разы...
Корпуса не параллелограмм 🧐
После такого очередного видео мне хочется от души посмеяться. Но аудиофилы, все как один, мне ответят, что я не доросла до такого звука и вообще в звуке не разбираюсь.
Ухахахахахахахаха.
По поводу примера с вином - всего лишь посмотрите видео " Слепая дегустация. Шеф Рамзи подсунул сомелье вино за тысячу фунтов".
ТО ЖЕ САМОЕ всех вас "повернутых" ждет на СЛЕПОМ ТЕСТЕ.
Ирка,марш уроки учить !!! Скоро в школу,а ты в Ютубе сидишь, басни строчишь.
Тебе Ира медведь на ухо наступил, раз ты не можешь отличить хорошую технику от дешманской.
Ну или просто жадная и нищая, и не можешь потратить деньги на качественную аппаратуру)
значит вы никогда не слушали хорошие дорогие динамики.
@@user-ko7fo8xc9o ели-пили, знал бы ты, какая у меня акустика дома и в автомобиле.
купил недавно комплект аппаратуры о котором мечтал очень давно. На удивление моя жена стала слушать со мной регулярно музыку (и даже полюбила Radiohead), что так и не случилось за 25 лет совместной жизни до этого. Реально, сажаю нового человека, ставлю какую то музыку и вижу как он цепенеет. Приятель - такой же меломан как и я сказал, что посл прослушивания у него возникло желание выкинуть свой комплект аппаратуры. Так что не надо смеяться, хороший звук распознается мгновенно. Важно при этом, кстати и акустическое оформление комнаты. Но хороший звук по любому стоит какой то минимум так как качественные комплектующие с нужными характеристиками дороже тех, где характеристики "гуляют".
Ой, я вас умоляю!
Лайк ит! 🤘😎
👍👍
Не 90дц а 89/5
Вертушка крутая.
страшилище...
Подскажите, что это за великолепные серебристые ящики на полу?
Это новые усилители мощности Matrix Audio
подставной, чтобы ответить? )
@strangers5383 да вы просто гений!
@@strangers5383 ахах, не, я вправду впечатлился )
@@iamhear Благодарю
За 100к эти мелкие бубнелки? Серьёзно? Я за меньше чем 100к собрал 3х полосные напольники с процессорным разделением. А тут прошлый век за оверпрайс.
чеза молочные? с молоком смешивал?)
Полочные напольники😂
@@Идитеипридёте 🤣 т9 шалун.
Только сейчас заметил. 😂
Очень дешёвые колонки😂
Убрали бы логотип и могли бы смело накинуть 20-30к.
Всему есть техническое объяснение звука и характеристики, а не эти ваши аудиофильные рюшечки типа, широкая сцена, послезвучие и т.д...
Так, а какие техические характеристики нужно смотреть, если нужна широкая сцена и точное позиционирование инструментов в ней?
@@intersectionv3819 "широкая сцена" например в усилителе, настройка, характер подачи стерео (spatial) более расширенная стереобаза.
Нет.
Пооучается криптон лучше
Олды меломаны, на полочниках не слушают. В ссср были ребята с s-30, а были с s-..) и это разные люди. Так же и тут.
за 220 можно уже приличные 3х полосники взять
100 тыщ.., это перебор, как бы я не любил музыку, можно найти куда более приемлемый вариант, в пределах 50 тысяч.. А вы переплачивайте лягушатникам за понты
Опять повылезали эти "Прозрачность, подсушенность, шелковистость, лёгкость" и прочая лабуда. Где проф измерительная аппаратура и цифры с графиками?
Не дождетесь
@@user-xm1kg8jh7e Ну да, это был риторический вопрос, просто закинул этот канал в игнор, есть же другие нормальные.
А они не всем нужны
Эти эфемерные понятия измерениям не поддаются 😂
@@alexchameleon8497 красота звука, как красота женщины. Красота женщины тоже измерениям не поддается, но красивых от страшных мы все отличаем
Смотрите только АЧХ, частотный диапазон и искажения, остальные параметры типа вес, цвет, отделка роли не играют
Монолог аматора detected 😂
О чëм вы, они слушают провода и даже их прогревают, хотя даже школьная физика доказывает, что для лучшей проводимости проводник нужно охладить!
После наушников все ящики звучат не ахти,😂
После наушников слуху наносится неизбежный урон. В моменте это незаметно, но на длительном промежутке времени последствия от прослушивания музыки в наушниках будут не в вашу пользу.
@@KolchakSvarog а чем плохо слушать музыку в наушниках?
И если например я профессиональный музыкант и мне для работы нужно постоянно быть в наушниках
Бла бла бла бла бла бла бла и наконец то ua-cam.com/video/5ZGqjoBsce4/v-deo.html тут я полностью согласен.
В 80 х годах делали сами не хуже
😂😂😂За гаражами,да с портвешком...
Похоже на "да я бы тут на своей девятке проехал!" 😊
По сути всё так. Но вот с разницей в весе акустики могу поспорить.
Была раньше акустика Definitive technology demand d 9. Три года назад стоила 75т.р.,сейчас 116т.,вес 6.5кг..А недавно купил акустику швейцарскую Piega ace 30, за 145т.,и весом 3кг.. И пьега гораздо лучше звучит, более утонченнее на спокойной музыки :инструментал, классика, джаз. А металл уже нет.
Ну следует учитывать стоимость аппаратуры. Если человек купил усилитель за 100т.,вряд ли покупка акустики за 200т. будет оправданной.Покупатель скорее всего также купит акустику примерно равной ценовой категории,что и его аппаратура.
Не глядя напишу, есть, мелкие звуковые нюансы, которые совсем не стоят тех денег что за них просят.