Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
該安樂死的不讓死，不該廢死卻偏要廢，這個政府擺明了要折磨好人，保護惡棍。邪惡至極。
如果有安樂死 為什麼沒死刑案勒死會部會備案勒死看看台中武藝高中生案 結婚後二小時備案勒死
100%支持，對健保有很大的幫助，對有重大疾病纏身的人，也有很大的幫助，對某些因重大疾病所苦的家庭也有很大的幫助，不要讓人間悲劇一再重演，可能安樂死會擋到某些人的財路，希望立委諸公，做對的事
支持，要很多人發聲，全民公投應該是會過的，
100% 支持
支持,之前家人住院看到鄰床肝癌末期痛苦的樣子實在不忍心。
支持，如果真成了，台灣真的太先進了❤
支持
100%支持人民的權益人民決定，請辦公投決定，不要只會公投罷免。
支持！生命在於質不在於量，如果只能依賴別人，沒有生活品質，或是無盡的疼痛與痛苦，那安樂死反而是一種解脫。
支持可以自己選擇善終
支持安樂
這比同志婚姻合法更重要!合法早該先於同志婚姻!為何要老年人犯病撐活呢?...我也是剛成為所謂"老年人".我有幾位更老的朋友正因為這法規痛苦地活著.也害了他的孩子們!...不是民主自由國家嗎?如樓下所說 " 該安樂死的不讓死，不該廢死卻偏要廢，這個政府擺明了要折磨好人，保護惡棍。邪惡至極。"
支持 這兩個字是含淚悲愴說出的 沒人願意親手簽字送走親人 更不願意讓親人在那痛苦的掙扎卻無能為力..
親人不想死呢
@@yoorana1302如真愛親人，是不會想增加親人負擔
早就該讓安樂死合法化,但對於財團當然有些不同意合法化,這可少賺多少錢.
真了 我傷到勃子 每天都是痛苦了 受傷著好不了 看不到希望 支持安樂死 不要讓資源 生不能選 死希望可以 選著尊嚴走
醫院、藥廠、長照機構的董監事、大股東、高層誓死反對安樂死到底。
你可以找波波不想死也會被弄死.
哈！你戳到痛點了！就是要把人慢慢整死了才有錢賺！
每個人都決定自己生命該如何結束的權利，這才是真正的人權800%支持安楽死！我的父親就是當年沒有這種法律在病床上躺了四個多月的植物人
贊成😊
要安樂死要做在前面，譬如怎麼防失智失能，怎麼做好？自主醫療。不插管，不做急救。
民意的支持度對政府來說重要嗎？多數民眾反廢死，但大法官釋憲及法官的判決已經實質廢死了。
贊成安樂死，這也是沒辦法等我老到難走路或是……，要靠別人～😦我想到以後這樣就花抖
支持。。
我看難通過，因為人活著就會消費，即便他沒有生產力至少有消費力，能促進金錢流通就會讓更多人不要死，不讓安樂死通過跟廢死我想也是這樣考量
就看國民黨要不要過了民進黨全面執政8年也沒要屌希望這四年能過 吹哨者.消防法等等都修一修
你以為藍有良心？藍綠白都沒有啦哪裡醫院最多？會不懂醫院如何賺錢？
政府不在意病人及家屬的痛在意的是利益…真的很悲哀☹️
國民黨三大法案都過了。這個報案沒辦法過。過在哪裡呢？大家都知道啊。
這樣拖累家人好嗎= =？
絕對不會過的死了就是該把錢交出來榨乾再丟掉
真的、何況現今少子化、再過幾年政府抽不到稅、肯定又從人民身上增稅
慎重自己手中那張票……聽厭了好嗯好，對不對，好不好……然後是一堆拿著稅金在中飽私囊的人或政黨……想想也只能投廢票抗議吧！（想想這些無效醫療需要多少錢……會不會又是另一樁利益交換？）
英國剛二讀通過安樂死草案，內容是：「兩個醫生+一個法官，證明此人做遍所有西醫治療，無效且只剩6個月生命，可以申請。」。完全是廢話。 三讀就算過了，也施行不了。
人活的長是好是壞誰知道
生命是無價的
奇怪的政府在想什麼？
保險詐騙樣樣來
該安樂死的不讓死，不該廢死卻偏要廢，這個政府擺明了要折磨好人，保護惡棍。邪惡至極。
如果有安樂死 為什麼沒死刑
案勒死會部會備案勒死
看看台中武藝高中生案 結婚後二小時備案勒死
100%支持，對健保有很大的幫助，對有重大疾病纏身的人，也有很大的幫助，對某些因重大疾病所苦的家庭也有很大的幫助，不要讓人間悲劇一再重演，可能安樂死會擋到某些人的財路，希望立委諸公，做對的事
支持，要很多人發聲，全民公投應該是會過的，
100% 支持
支持,之前家人住院看到鄰床肝癌末期痛苦的樣子實在不忍心。
支持，如果真成了，台灣真的太先進了❤
支持
100%支持
人民的權益人民決定，請辦公投決定，不要只會公投罷免。
支持！
生命在於質不在於量，如果只能依賴別人，沒有生活品質，或是無盡的疼痛與痛苦，那安樂死反而是一種解脫。
支持可以自己選擇善終
支持安樂
這比同志婚姻合法更重要!合法早該先於同志婚姻!為何要老年人犯病撐活呢?...我也是剛成為所謂"老年人".我有幾位更老的朋友正因為這法規痛苦地活著.也害了他的孩子們!...不是民主自由國家嗎?如樓下所說 " 該安樂死的不讓死，不該廢死卻偏要廢，這個政府擺明了要折磨好人，保護惡棍。邪惡至極。"
支持 這兩個字是含淚悲愴說出的 沒人願意親手簽字送走親人 更不願意讓親人在那痛苦的掙扎卻無能為力..
親人不想死呢
@@yoorana1302如真愛親人，是不會想增加親人負擔
早就該讓安樂死合法化,但對於財團當然有些不同意合法化,這可少賺多少錢.
真了 我傷到勃子 每天都是痛苦了 受傷著好不了 看不到希望 支持安樂死 不要讓資源 生不能選 死希望可以 選著尊嚴走
醫院、藥廠、長照機構的董監事、大股東、高層誓死反對安樂死到底。
你可以找波波
不想死也會被弄死.
哈！你戳到痛點了！就是要把人慢慢整死了才有錢賺！
每個人都決定自己生命該如何結束的權利，這才是真正的人權800%支持安楽死！我的父親就是當年沒有這種法律在病床上躺了四個多月的植物人
贊成😊
要安樂死要做在前面，譬如怎麼防失智失能，怎麼做好？自主醫療。不插管，不做急救。
民意的支持度對政府來說重要嗎？多數民眾反廢死，但大法官釋憲及法官的判決已經實質廢死了。
贊成安樂死，這也是沒辦法等我老到難走路或是……，要靠別人～😦我想到以後這樣就花抖
支持。。
我看難通過，因為人活著就會消費，即便他沒有生產力至少有消費力，能促進金錢流通就會讓更多人不要死，不讓安樂死通過跟廢死我想也是這樣考量
就看國民黨要不要過了
民進黨全面執政8年也沒要屌
希望這四年能過 吹哨者.消防法等等都修一修
你以為藍有良心？
藍綠白都沒有啦
哪裡醫院最多？
會不懂醫院如何賺錢？
政府不在意病人及家屬的痛
在意的是利益…真的很悲哀☹️
國民黨三大法案都過了。這個報案沒辦法過。過在哪裡呢？大家都知道啊。
這樣拖累家人好嗎= =？
絕對不會過的
死了就是該把錢交出來榨乾再丟掉
真的、何況現今少子化、再過幾年政府抽不到稅、肯定又從人民身上增稅
慎重自己手中那張票……聽厭了好嗯好，對不對，好不好……然後是一堆拿著稅金在中飽私囊的人或政黨……想想也只能投廢票抗議吧！（想想這些無效醫療需要多少錢……會不會又是另一樁利益交換？）
英國剛二讀通過安樂死草案，內容是：「兩個醫生+一個法官，證明此人做遍所有西醫治療，無效且只剩6個月生命，可以申請。」。完全是廢話。 三讀就算過了，也施行不了。
人活的長是好是壞誰知道
生命是無價的
奇怪的政府在想什麼？
保險詐騙樣樣來
支持