Volviste con el poder para posibilitar mas entendimiento. Actualmente estoy leyendo Caosmosis de Félix Guattari, que habla sobre la formación de la subjetividad, te lo recomiendo.
La realidad es que el poder es las 2 cosas, prohíbe por un lado y por otro incentiva. Para ellos no somos diferentes a los animales de granja, a ellos les dan comida y refugio, en algunas granjas reciben mejor trato que en otras, solo eso, pero todos son criados y sacrificados sin tener en cuenta su propio interés, que desde luego no es ser sacrificado para ser comidos. Lo que plantea Foucault es de herencia nietzscheana.
Sí, todo un concepto caótico, pero es asombroso cómo se percibe el poder como un potencial de capacidad. Aquí tendrás a un seguidor que verá cómo implementar tus videos en su vida.
Ahora sí que estas estudiando libros que valen la pena. Foucoult, Nietszche.... Estos temas, condicionan nuestra futura sociedad. Gracias por la valentía de tratar estos temas bastante censurados.
Cuando Foucault dice que donde hay poder hay resistencia, la pregunta es, la resistencia sirve para liberarse o para hacerse ilusiones y perpetuar el sufrimiento? Los hechos y la historia son tozudos y no dejan lugar a la duda.
A estas alturas de la vida uno como que ya esta cansado o es muy escéptico con las propuestas positivistas (no me refiero al positivismo científico, sino a distintas morales o estilos de vida que prometen como llegar a un estado de plenitud o bienestar). Foucault vivió como esos griegos? Nietzsche acaso vivió como un artista o superhombre? La respuesta en ambos casos es no. La pregunta es, porque no lo hicieron si tanto lo predicaron? Luego tienes a los que proponen el estoicismo o el budismo, etc... Aquí se olvidan los factores principales que hacen posible llegar a vivir de esa manera, que son la genética individual y las condiciones culturales o ambientales, y uno no elige ninguna de las 2 cosas, es una cuestión de azar, lo que ya te dice desde la misma base que la vida es injusta. Uno no puede vivir como los griegos a menos que nazca y viva en ese tipo de sociedad, ni como los estoicos ni como los pensadores del renacimiento. Si uno quiere ser monje budista se tiene que ir a vivir a un templo de ese tipo. Se me hace menos estafa y mas alcanzable que me digan que puedo ser tan rico como Musk participando en juegos online.
@ Mmhm puede que tengas razón, pero Foucault era totalmente libre porque no lo creo ya que cuando vives en sociedad y con estados estas limitado. Y ciertamente no lo veo que viviera como Diogenes, ese si que era un artista o un trollaso. Nietzsche o Stirner si fueron bastante fieles o totalmente fieles a sus principios, pero tuvieron vidas muy duras y acabaron de forma muy horrible. En realidad siento admiración por ellos y yo prefiero eso a ser un ciudadano alienado normal y corriente, pero al final del día no veo o no creo que el sufrimiento compense, es decir, citando a Schopenhauer, al que termino recurriendo siempre, la vida es un negocio ruinoso. No puedo imaginar a nadie o ninguna forma de vida que haya recibido como un regalo al ser despertado de la no existencia. Una vez aquí tenemos mejores o peores opciones, pero todas son malas y negativas, así lo veo yo desde la voluntad, los deseos y todo esta metafísica shopenhaueriana. Hasta el mismo Diógenes, libre de toda ambición material o de riqueza, o de vanidad personal, decía que ojala pudiera saciarse el hambre frotándose la barriga, pero no, estaba esclavizado a las necesidades corporales.
Ese Sartre era un capullo, el esclavo puede elegir entre obedecer o morir, que clase de libertad es esa? Es como si te dicen, te cortamos la pierna derecha o las 2 manos, elige.
Volviste con el poder para posibilitar mas entendimiento.
Actualmente estoy leyendo Caosmosis de Félix Guattari, que habla sobre la formación de la subjetividad, te lo recomiendo.
Hola muchas gracias por la recomendación la tendre en cuenta
La realidad es que el poder es las 2 cosas, prohíbe por un lado y por otro incentiva. Para ellos no somos diferentes a los animales de granja, a ellos les dan comida y refugio, en algunas granjas reciben mejor trato que en otras, solo eso, pero todos son criados y sacrificados sin tener en cuenta su propio interés, que desde luego no es ser sacrificado para ser comidos.
Lo que plantea Foucault es de herencia nietzscheana.
Si, Foucault es profundamente Nietzscheano, sin embargo tu analogia con la granja humana es bastante fertil tambien
Sí, todo un concepto caótico, pero es asombroso cómo se percibe el poder como un potencial de capacidad.
Aquí tendrás a un seguidor que verá cómo implementar tus videos en su vida.
Hola muchas gracias por el apoyo saludos grande
✔️
Gracias saludos
Ahora sí que estas estudiando libros que valen la pena. Foucoult, Nietszche.... Estos temas, condicionan nuestra futura sociedad. Gracias por la valentía de tratar estos temas bastante censurados.
Hola gracias por el apoyo siempre fui fa de Foucault y Nietzsche, talvez no los traía tanto al canal únicamente
Cuando Foucault dice que donde hay poder hay resistencia, la pregunta es, la resistencia sirve para liberarse o para hacerse ilusiones y perpetuar el sufrimiento?
Los hechos y la historia son tozudos y no dejan lugar a la duda.
Habria que preguntarse la diferencia entre relacion de dominacion y relacion de poder , lo tratare en futuros videos
@ Muy interesante, estaré al tanto para ver si hay diferencias
Un hombre es lo q hace con lo que hicieron de el.
Somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros
A estas alturas de la vida uno como que ya esta cansado o es muy escéptico con las propuestas positivistas (no me refiero al positivismo científico, sino a distintas morales o estilos de vida que prometen como llegar a un estado de plenitud o bienestar).
Foucault vivió como esos griegos? Nietzsche acaso vivió como un artista o superhombre? La respuesta en ambos casos es no. La pregunta es, porque no lo hicieron si tanto lo predicaron?
Luego tienes a los que proponen el estoicismo o el budismo, etc...
Aquí se olvidan los factores principales que hacen posible llegar a vivir de esa manera, que son la genética individual y las condiciones culturales o ambientales, y uno no elige ninguna de las 2 cosas, es una cuestión de azar, lo que ya te dice desde la misma base que la vida es injusta.
Uno no puede vivir como los griegos a menos que nazca y viva en ese tipo de sociedad, ni como los estoicos ni como los pensadores del renacimiento. Si uno quiere ser monje budista se tiene que ir a vivir a un templo de ese tipo.
Se me hace menos estafa y mas alcanzable que me digan que puedo ser tan rico como Musk participando en juegos online.
Si a mi me preguntasen diria que Foucault vivio como quizo, si eso es bueno o malo ya es otro tema, si eso fue etico o estetico
@ Mmhm puede que tengas razón, pero Foucault era totalmente libre porque no lo creo ya que cuando vives en sociedad y con estados estas limitado. Y ciertamente no lo veo que viviera como Diogenes, ese si que era un artista o un trollaso.
Nietzsche o Stirner si fueron bastante fieles o totalmente fieles a sus principios, pero tuvieron vidas muy duras y acabaron de forma muy horrible. En realidad siento admiración por ellos y yo prefiero eso a ser un ciudadano alienado normal y corriente, pero al final del día no veo o no creo que el sufrimiento compense, es decir, citando a Schopenhauer, al que termino recurriendo siempre, la vida es un negocio ruinoso. No puedo imaginar a nadie o ninguna forma de vida que haya recibido como un regalo al ser despertado de la no existencia. Una vez aquí tenemos mejores o peores opciones, pero todas son malas y negativas, así lo veo yo desde la voluntad, los deseos y todo esta metafísica shopenhaueriana.
Hasta el mismo Diógenes, libre de toda ambición material o de riqueza, o de vanidad personal, decía que ojala pudiera saciarse el hambre frotándose la barriga, pero no, estaba esclavizado a las necesidades corporales.
Ese Sartre era un capullo, el esclavo puede elegir entre obedecer o morir, que clase de libertad es esa? Es como si te dicen, te cortamos la pierna derecha o las 2 manos, elige.
Prefiero dos opciones buenas
@@ResumenesEntelekia Pero igualmente sufres al tener que escoger, jaja