792XH просто пушка, несколько лет отловил на неё на Неве, до 100 грамм суммарно с приманкой работает без проблем. Реально работал на этой палочкой от 18 грамм, уверенно всё....
Лёшка спасибо большое. Жду как раз новый дрын под хеви. Первый LEX отпахал 6 лет на радость....Было бы классно посмотреть рекомендации катушек под тяжелые палочки.
Подскажите диаметр плетенки на такие приманки. Я тут было попробовал снарядить фэт 6,8 с 44 граммами свинца, за палку до 80 грамм было страшно, но совершенно зря, т.к. действительно можно делать более амплитудный, не резкий заброс, и всё будет нормально. А вот плетня со второго заброса не выдержала и произошёл отстрел приманки. Плетня была 1,5 РЕ sunline siglon х8 свежая. Либо надо больше диаметр, либо плетня гуано, либо я криворукий. Возможно, надо было поставить вертлюг между струйной и плетней, т.к. струна тонкая, и в этом месте у плетни слабое место.
Иван, у меня нет отдельной катушки под относительно крупные приманки, тк. не редко одно и то же удилище использую для джига и небольших свимбейтов. Ну и 44гр+ 6.8 я не вешаю))) Шнуры стоят четырёхжильные РЕ 1.5 и РЕ 2.0 , это varivas slow jigging super conductor, и 8Х то же от варивас 2.0РЕ. Один раз я отстрелил фет, но дело было в мульте. С уважением!
Лëш, привет! Со спиннингами всё понятно👍но хочется уже увидеть приманки lex скоро сезон и хочется уже испытать их на Вятской щуке. Когда же появятся в продаже бигбейты?
Не существует оборудования которое сможет измерить тест по забросу, т.к. слишком много факторов нужно учесть (силу заброса, парусность приманки, свис....) можно долго перечислять и даже включить опытность рыболова, как он чувствует загрузку удилища на забросе. А если нет оборудования, то тест это вещь субъективная. Тест ставится исходя из задач стоящих перед удилищем и личным ощущением разработчика. Показательным будет пример - фидерные и спиннинговые удилища. Перед фидерным удилищем стоит задача: забросить кормушку и не слить рыбу на вываживании. Ни о какой анимации речи не идёт, им не нужно дёргать воблер. Значит оно может быть относительно сопливым, но тест по забросу будет стоять 100+ грамм. А в твичевом спиннинге будет, например- 30 гр. Вот и получается, что забросить и провести равномерной проводкой, без рывков, на относительно небольшой глубине и незначительном течении мы можем и спиннингом с более низким тестом. С уважением!
Нет такого понятия "Честный тест". Для меня тот тест, что мы ставили на палках и есть честный. Потому как мы ставили тест с учетом анимации приманки и ловли в определённых условиях. Для других "честный тест" - это тест по забросу. При чем для одних - это заброс "от души", а для других это заброс аккуратный. Плюс сейчас есть тенденция завышать тест, чтобы спиннинги казались легче. Нюансов много. И, поверьте, каждый ставит "честный тест" с его точки зрения. Просто пример. Я считаю что тест Lex до 80 означает, что я могу 80 граммами на приличном течении ловить подбросами (джигом) и бланк не будет валиться. По забросу и равномерной проводке неупористой приманки тест у такого спиннинга будет 110-120 в легкую. А кто-то тесты ставит просто по забросу.
Дмитрий, в принципе Иван развёрнуто ответил на этот вопрос. Не существует оборудования которое сможет измерить тест по забросу, т.к. слишком много факторов нужно учесть (силу заброса, парусность приманки, свис....) можно долго перечислять и даже включить опытность рыболова, как он чувствует загрузку удилища на забросе. А если нет оборудования, то это вещь субъективная. Тест ставится исходя из задач стоящих перед удилищем и личным ощущением разработчика. Показательным будет пример - фидерные и спиннинговые удилища. Перед фидерным удилищем стоит задача: забросить кормушку и не слить рыбу на вываживании. Ни о какой анимации речи не идёт, им не нужно дёргать воблер. Значит оно может быть относительно сопливым, но тест по забросу будет стоять 100+ грамм. А в твичевом спиннинге будет, например- 30 гр. Вот и получается, что забросить и провести равномерной проводкой, без рывков, на относительно небольшой глубине и незначительном течении мы можем и спиннингом с более низким тестом. С уважением!
Но писать на спиннинге "14-46 г.", который "свободно кидает" 70г. - это полный бред! Т.е. информация полностью не соответствует действительности! Как ориентироваться покупателю, который никогда не видел ваши видосы и не слышал ранее ничего об SL rods?)
Есть Rush II 762MH spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-slrods-rush-762mh-p-259500.html и Sarmat 802 H spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-slrods-sarmat-802h-p-163387.html
Да да покупайте спиннинг ,с тестом 80, а забрасывайте 120,ломайте и приходите к нам за новыми спиннинга и, вы для нас самые лучшие клиенты, мы вас любим лохов
Вы отлично разбираетесь в теме! Прямо профи! А если без сарказма, то сколько людей придет покупать спиннинг точно такой же после поломки? Мы в первую очередь заинтересованы, чтобы спиннинг понравился и служил верой и правдой, чтобы человек пришел и КУПИЛ ВТОРОЙ. Тест на спиннинге в данном случае ставим мы. И ставили мы его с БОЛЬШИМ запасом. Поэтому цифры - это просто цифры. Наш спиннинг с тестом до 80 по мощности сопоставим с некоторыми известными моделями с тестом до 120. Кто как цифры рисует. Не более того.
Марат, в целом, Вы сами перечислили почему стали делать разнесёнки. Функциональность и эргономику я вычеркну от сюда, т.к. это действительно мало на что влияет, ведь держим удилище мы за катушкодержатель. А добавлю, количество материала на рукоять. Меньше материала - дешевле себестоимость продукта. Мода - однозначно сказалась. С разнесёнкой спиннинги смотрятся технологичнее, современее. Вес - так же повлиял. Многие люди сейчас покупают снасти через интернет и очень многие зациклены на весе удилища. 10- см. ЕВА может дать 10 -20 гр плюсом. Хотя если этот вес в рукояти, то вероятность, что удилище будет лучше сбалансированно -выше. У нас была серия CHASE с цельной рукояткой, по сравнению с другими спиннингами из нашей серий, она продавалась хуже всего. С уважением!
Очередная вода.....Творческий кризис? то название палок,придумать не можете....сейчас неликвидный товар,пытаетесь втюхать.Цена вашим палкам 3500 не более.
792XH просто пушка, несколько лет отловил на неё на Неве, до 100 грамм суммарно с приманкой работает без проблем. Реально работал на этой палочкой от 18 грамм, уверенно всё....
Лёшка спасибо большое. Жду как раз новый дрын под хеви. Первый LEX отпахал 6 лет на радость....Было бы классно посмотреть рекомендации катушек под тяжелые палочки.
Здравствуйте, что скажете про удилище Moray до 36 грамм примерно. Подойдет ли для 130 воблер и большой резины ?
Подскажите диаметр плетенки на такие приманки. Я тут было попробовал снарядить фэт 6,8 с 44 граммами свинца, за палку до 80 грамм было страшно, но совершенно зря, т.к. действительно можно делать более амплитудный, не резкий заброс, и всё будет нормально. А вот плетня со второго заброса не выдержала и произошёл отстрел приманки. Плетня была 1,5 РЕ sunline siglon х8 свежая. Либо надо больше диаметр, либо плетня гуано, либо я криворукий. Возможно, надо было поставить вертлюг между струйной и плетней, т.к. струна тонкая, и в этом месте у плетни слабое место.
Иван, у меня нет отдельной катушки под относительно крупные приманки, тк. не редко одно и то же удилище использую для джига и небольших свимбейтов. Ну и 44гр+ 6.8 я не вешаю))) Шнуры стоят четырёхжильные РЕ 1.5 и РЕ 2.0 , это varivas slow jigging super conductor, и 8Х то же от варивас 2.0РЕ. Один раз я отстрелил фет, но дело было в мульте. С уважением!
@@ParusovAleksei спасибо за ответ! Ни хвоста, ни чешуи!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста RUSH 2. 14-46 , подойдёт для анимации Salmo slider 10S и 10F? Заранее благодарен.
Здравствуйте для балисонга Лонг бил что посоветуете чтоб твичил не проваливаясь?
Лëш, привет! Со спиннингами всё понятно👍но хочется уже увидеть приманки lex скоро сезон и хочется уже испытать их на Вятской щуке. Когда же появятся в продаже бигбейты?
Павел, я тоже надеюсь) Вопросы к производству.
👍
Какие волшебные палки, рабртают все с перегрузом минимум в треть
Не существует оборудования которое сможет измерить тест по забросу, т.к. слишком много факторов нужно учесть (силу заброса, парусность приманки, свис....) можно долго перечислять и даже включить опытность рыболова, как он чувствует загрузку удилища на забросе. А если нет оборудования, то тест это вещь субъективная. Тест ставится исходя из задач стоящих перед удилищем и личным ощущением разработчика. Показательным будет пример - фидерные и спиннинговые удилища. Перед фидерным удилищем стоит задача: забросить кормушку и не слить рыбу на вываживании. Ни о какой анимации речи не идёт, им не нужно дёргать воблер. Значит оно может быть относительно сопливым, но тест по забросу будет стоять 100+ грамм. А в твичевом спиннинге будет, например- 30 гр. Вот и получается, что забросить и провести равномерной проводкой, без рывков, на относительно небольшой глубине и незначительном течении мы можем и спиннингом с более низким тестом. С уважением!
Лекс 2 очень чувствительный и легкий . Хотелос бы увидеть спиннинги с длиной 240-250 с тестом до 18 гр
Спасибо за положительный отзыв о нашей продукции. Будем стараться запустить такой продукт. С уважением!
Так может просто честный тест указать?
Нет такого понятия "Честный тест". Для меня тот тест, что мы ставили на палках и есть честный. Потому как мы ставили тест с учетом анимации приманки и ловли в определённых условиях. Для других "честный тест" - это тест по забросу. При чем для одних - это заброс "от души", а для других это заброс аккуратный. Плюс сейчас есть тенденция завышать тест, чтобы спиннинги казались легче. Нюансов много. И, поверьте, каждый ставит "честный тест" с его точки зрения. Просто пример. Я считаю что тест Lex до 80 означает, что я могу 80 граммами на приличном течении ловить подбросами (джигом) и бланк не будет валиться. По забросу и равномерной проводке неупористой приманки тест у такого спиннинга будет 110-120 в легкую. А кто-то тесты ставит просто по забросу.
Дмитрий, в принципе Иван развёрнуто ответил на этот вопрос. Не существует оборудования которое сможет измерить тест по забросу, т.к. слишком много факторов нужно учесть (силу заброса, парусность приманки, свис....) можно долго перечислять и даже включить опытность рыболова, как он чувствует загрузку удилища на забросе. А если нет оборудования, то это вещь субъективная. Тест ставится исходя из задач стоящих перед удилищем и личным ощущением разработчика. Показательным будет пример - фидерные и спиннинговые удилища. Перед фидерным удилищем стоит задача: забросить кормушку и не слить рыбу на вываживании. Ни о какой анимации речи не идёт, им не нужно дёргать воблер. Значит оно может быть относительно сопливым, но тест по забросу будет стоять 100+ грамм. А в твичевом спиннинге будет, например- 30 гр. Вот и получается, что забросить и провести равномерной проводкой, без рывков, на относительно небольшой глубине и незначительном течении мы можем и спиннингом с более низким тестом. С уважением!
Но писать на спиннинге "14-46 г.", который "свободно кидает" 70г. - это полный бред! Т.е. информация полностью не соответствует действительности! Как ориентироваться покупателю, который никогда не видел ваши видосы и не слышал ранее ничего об SL rods?)
Привет, а 270 нет до 80 грамм с силовыми кольцами?
Алексей, нет, в росте 270, с трёхлапыми кольцами удилищ, только 240.
Жаль нет в кастинге
Есть Rush II 762MH spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-slrods-rush-762mh-p-259500.html и Sarmat 802 H spinningline.ru/kastingovoe-udilishche-slrods-sarmat-802h-p-163387.html
Лаикос 👍!!!
⭐⭐⭐⭐⭐👍👍👍👍👍
Да да покупайте спиннинг ,с тестом 80, а забрасывайте 120,ломайте и приходите к нам за новыми спиннинга и, вы для нас самые лучшие клиенты, мы вас любим лохов
Вы отлично разбираетесь в теме! Прямо профи! А если без сарказма, то сколько людей придет покупать спиннинг точно такой же после поломки? Мы в первую очередь заинтересованы, чтобы спиннинг понравился и служил верой и правдой, чтобы человек пришел и КУПИЛ ВТОРОЙ. Тест на спиннинге в данном случае ставим мы. И ставили мы его с БОЛЬШИМ запасом. Поэтому цифры - это просто цифры. Наш спиннинг с тестом до 80 по мощности сопоставим с некоторыми известными моделями с тестом до 120. Кто как цифры рисует. Не более того.
Приветствую, а почему у всех моделей разнесенная рукоять? Только не надо про моду, функциональность, вес и эргономику, не катит.
Марат, в целом, Вы сами перечислили почему стали делать разнесёнки. Функциональность и эргономику я вычеркну от сюда, т.к. это действительно мало на что влияет, ведь держим удилище мы за катушкодержатель. А добавлю, количество материала на рукоять. Меньше материала - дешевле себестоимость продукта. Мода - однозначно сказалась. С разнесёнкой спиннинги смотрятся технологичнее, современее. Вес - так же повлиял. Многие люди сейчас покупают снасти через интернет и очень многие зациклены на весе удилища. 10- см. ЕВА может дать 10 -20 гр плюсом. Хотя если этот вес в рукояти, то вероятность, что удилище будет лучше сбалансированно -выше. У нас была серия CHASE с цельной рукояткой, по сравнению с другими спиннингами из нашей серий, она продавалась хуже всего. С уважением!
Очередная вода.....Творческий кризис? то название палок,придумать не можете....сейчас неликвидный товар,пытаетесь втюхать.Цена вашим палкам 3500 не более.
очко , а не палки
Как-то вот сразу доверяешь таким отзывам! Чувствуется Экспертное мнение :)))