bit.ly/celovkyPetzl23_yt Před dvaceti lety představil Petzl poprvé LED diodovou čelovku Petzl Tikka. Pojďte se podívat, kam se tyto čelovky posunuly pro rok 2023!
Teď jsem právě dokoukal perfektní a podrobné recenze mnoha a mnoha výrobců od Jiřího Bekra a ten tam o této čelovce mluvil. Je to celkem katastrofa a cena výkon to samé. Sám jsem měl nějaký lepší Black Diamond a byl to velký omyl. Předtím jsem měl Kathmandu a to bylo navíc před 10 lety a bylo to mnohem lepší zařízení za velice slušné peníze. Ostatně je to moje jedna dvou nejoblíbenějších outdoorových značek.
Dobrý den, ) čelovku Petzl Tikka jsem nikdy neměl / přesto si myslím, že jsem outdoorově žil. ) myslím, že první Tikka byla uvedena na trh v roce 2001. Někdy kolem toho roku jsem si kupoval první čelovku - a byla LEDková. ) "úplně nový produkt" - opět otázka názoru. Počkal jsem si, jestli se v představení objeví pro mě základní informace. A byla tam: napájení třemi AAA bateriemi. A tuhle kombinaci, které se Petzl drží od začátku, tak tu nesnáším. Regulace svitu - ne. = Pro mě stále stejné, neakceptovatelné modely. Čím dražší čelovka, tím víc preferuji model z kovu. Napájení pomocí 1 článku (AA, CR/RCR 123, 18650).
Přesně. Souhlasím. Já mám už 16 let čelovku ZebraLight SC50w - je na 1 AA baterii a má tělo z hliníku = skvělé chlazení. Taky jsem tehdy chtěl Petzl, ale ta Zebra je prostě topka. Nejde ani o to, že má jen asi 110 Lumenů. Ale i jak pěkný a uniformní má kužel světla a podání barev. Hotspottak alorát velký a silný - dosvítí dost daleko. A kolem toho dostatečně široký spill/halo. Před 3 roky jsem k ní koupil v Decathlonu lowcost HL100 za 349 Kč a ta je za tu cenu taky plně dostačující a nabíjení je pohoda. Micro USB mi rozhodně nevadí. Mějte se. 🙋🏻♂️
Přidejte prosím to microUSB do popisku na stránky, ať lidi rovnou vidí, do čeho jdou. Já osobně bych konektor z roku 2007 na letošním modelu fakt nečekal...
Рік тому+1
akumulátor Core je starší věc, není to novinka od Petzlu
Nové modely jsou tady. Jak píše Honza Nový - CORE je starší produkt kompatibilní s novými čelovkami. Věříme, že se aktualizované verze CORE s USB-C dočkáme. :) Petzl s USB-C pracuje. Například u nové čelovky NAO - RL.
Nemám sice model 2023, ale s Actik jsem maximálně spokojený. 3 tužkové baterie mi zcela vyhovují a překvapilo mě, jak je čelovka lehounká. Přecházel jsem z Black Diamond a původně jsem si myslel, že nejlepší je, když čelovka svítí stále stejnou intenzitou a to do vycucnutí baterie. Bohužel tma, která poté nastává je úplně na prd :D U Petzl intenzita s postupným vybíjením baterie slábne, což jsem při čtení recenze považoval za něco pro mě nepředstavitelného, nakonec jsem ji měl možnost vidět v praxi a hned jsem se do ní zamiloval. Jednak svítí "jinak", než black diamond - ten svítí jakýmsi kuželem, zatímco čelovka Petzl svítí krásně kolem sebe. Na co mi je vidět stovky metrů daleko, když třeba při nočním běhu nevidím pod nohy :D Chybí mi snad jen zamykání, ale nikdy se mi zatím sama v kapse nebo batohu nerozsvítila, tak třeba to není nic podstatného. Vyšší modely to mají, ty ale nevyužiji. Moje Actik má 350 lumenů, v praxi svítím v místnostech na první stupeň a při pohybu venku na druhý, někdy třetí. No jsem spokojený. Vybíral jsem dlouho. USB-C do těch jejich baterií by mě taky asi přinutil si je pořídit. Věřím, že se brzy na trhu ukáže, už i EU tuto věc začíná sjednocovat.
Čelovky vypadají lákavě ale chybí mi jedna pro mě zásadní funkce rožnutí/zhasnutí mávnutím ruky je to rychlé pohodlné a co si budem nalhávat při běhání v obydlených oblastech často někoho potkám a málo koho baví když mu svítí 300lm + do obličeje
Tahle funkce zní přímo snově. Osobně to řešíme posunutím čelovky, na tu chvíli setkání s protiběžící osobou, na stranu. Dobře to zvládají také čelovky s reaktivním svícením - třeba Petzl Swift RL.
@@HanibalSport Já si právě kdysi někde v OBI koupil cca za 400 takový šunt od emosu který tu funkci má původně jsem si říkal k čemu to tam je ale je to hodně návykové
Ja netrpelive cekam na nastupce swift rl (pro), kdy nebude treba pro vypnuti proklikavat silnejsi rezimy sviceni (hroznej fail), s usb-c, cervenou led i v non-pro modelu a samozrejme reaktivnim svicenim. Do te doby se snad nedorozpadne ma letita a zbidacena tikka rxp.
Ještě bych dodal že Tikkina ten šikovný bílý pitlík v balení nemá. No chápu výrobní cena pitlíku bude určitě strašnej randál... tak proč ho dávat k lowend modelu... 🤦
Za život jsem měl na hlavě desítky čelovek, a po shlédnutí tohoto videa, zejména po tom odvážném úvodu s tím že kdo neměl Petzl jako by nežil, jsem se ujal objednat tikku. Slušný šmejd vám povím. Že bych za ty samé peníze měl od sofirnu 2x výkonnější čelovku s 3x takovou vydrží, budiž. Ale ten reflektor? To je šmejd jak čínská čelovka za 300 korun! TIR reflektory se pro beam kužely nepoužívají z dobrého důvodu - dělají mapy. Čelovka Petzl Tikka dělá tak hnusný mapy, že je to obtěžující a matoucí. Navíc kromě rušivého tzv halo ringu tu máme změnu teploty bílé, střed je nasvícen cca 5000K a boky cca 6000K. Je to dost nepříjemné vzhledem k adaptaci mozku na barvu - kompenzace scény, jakou si lidský mozek "softwarově" dělá. Navíc to ovládání je fakt děs, to do roku 2020+ vůbec nepatří. Proklikávat se mezi režimama abych si zhasnul? Absence paměti posledního výkonového stupně? Kde to jsme? Petzl Tikka může lidem doporučit jen někdo, kdo se v čelovkách nevyzná. A tedy být vama bych ubral na tom narrativu, že by Petzl měl být nějaká povinnost každého, kdo chce mít na hlavě světlo... A upřímně, kdybych s tím neměl už jiné plány, ten předražený nekvalitní krám bych vrátil...
Teď jsem právě dokoukal perfektní a podrobné recenze mnoha a mnoha výrobců od Jiřího Bekra a ten tam o této čelovce mluvil. Je to celkem katastrofa a cena výkon to samé. Sám jsem měl nějaký lepší Black Diamond a byl to velký omyl. Předtím jsem měl Kathmandu a to bylo navíc před 10 lety a bylo to mnohem lepší zařízení za velice slušné peníze. Ostatně je to moje jedna dvou nejoblíbenějších outdoorových značek.
Dobrý den,
) čelovku Petzl Tikka jsem nikdy neměl / přesto si myslím, že jsem outdoorově žil.
) myslím, že první Tikka byla uvedena na trh v roce 2001. Někdy kolem toho roku jsem si kupoval první čelovku - a byla LEDková.
) "úplně nový produkt" - opět otázka názoru. Počkal jsem si, jestli se v představení objeví pro mě základní informace. A byla tam: napájení třemi AAA bateriemi. A tuhle kombinaci, které se Petzl drží od začátku, tak tu nesnáším. Regulace svitu - ne. = Pro mě stále stejné, neakceptovatelné modely. Čím dražší čelovka, tím víc preferuji model z kovu. Napájení pomocí 1 článku (AA, CR/RCR 123, 18650).
Přesně. Souhlasím. Já mám už 16 let čelovku ZebraLight SC50w - je na 1 AA baterii a má tělo z hliníku = skvělé chlazení. Taky jsem tehdy chtěl Petzl, ale ta Zebra je prostě topka. Nejde ani o to, že má jen asi 110 Lumenů. Ale i jak pěkný a uniformní má kužel světla a podání barev. Hotspottak alorát velký a silný - dosvítí dost daleko. A kolem toho dostatečně široký spill/halo. Před 3 roky jsem k ní koupil v Decathlonu lowcost HL100 za 349 Kč a ta je za tu cenu taky plně dostačující a nabíjení je pohoda. Micro USB mi rozhodně nevadí. Mějte se. 🙋🏻♂️
Přidejte prosím to microUSB do popisku na stránky, ať lidi rovnou vidí, do čeho jdou. Já osobně bych konektor z roku 2007 na letošním modelu fakt nečekal...
akumulátor Core je starší věc, není to novinka od Petzlu
Souhlas. Na nové modely jsem se těšil. Ale bez USB-C to fakt nemá smysl.
Nové modely jsou tady. Jak píše Honza Nový - CORE je starší produkt kompatibilní s novými čelovkami. Věříme, že se aktualizované verze CORE s USB-C dočkáme. :) Petzl s USB-C pracuje. Například u nové čelovky NAO - RL.
Díky za představení.
Ten obal/bílý pytlík je součástí balení všech modelů?
Není, najdete ho u čelovek Tikka, Actik, Actik Core a Iko Core. :)
Nemám sice model 2023, ale s Actik jsem maximálně spokojený. 3 tužkové baterie mi zcela vyhovují a překvapilo mě, jak je čelovka lehounká. Přecházel jsem z Black Diamond a původně jsem si myslel, že nejlepší je, když čelovka svítí stále stejnou intenzitou a to do vycucnutí baterie. Bohužel tma, která poté nastává je úplně na prd :D U Petzl intenzita s postupným vybíjením baterie slábne, což jsem při čtení recenze považoval za něco pro mě nepředstavitelného, nakonec jsem ji měl možnost vidět v praxi a hned jsem se do ní zamiloval. Jednak svítí "jinak", než black diamond - ten svítí jakýmsi kuželem, zatímco čelovka Petzl svítí krásně kolem sebe. Na co mi je vidět stovky metrů daleko, když třeba při nočním běhu nevidím pod nohy :D Chybí mi snad jen zamykání, ale nikdy se mi zatím sama v kapse nebo batohu nerozsvítila, tak třeba to není nic podstatného. Vyšší modely to mají, ty ale nevyužiji. Moje Actik má 350 lumenů, v praxi svítím v místnostech na první stupeň a při pohybu venku na druhý, někdy třetí. No jsem spokojený. Vybíral jsem dlouho. USB-C do těch jejich baterií by mě taky asi přinutil si je pořídit. Věřím, že se brzy na trhu ukáže, už i EU tuto věc začíná sjednocovat.
Čelovky vypadají lákavě ale chybí mi jedna pro mě zásadní funkce rožnutí/zhasnutí mávnutím ruky je to rychlé pohodlné a co si budem nalhávat při běhání v obydlených oblastech často někoho potkám a málo koho baví když mu svítí 300lm + do obličeje
Tahle funkce zní přímo snově. Osobně to řešíme posunutím čelovky, na tu chvíli setkání s protiběžící osobou, na stranu. Dobře to zvládají také čelovky s reaktivním svícením - třeba Petzl Swift RL.
@@HanibalSport Já si právě kdysi někde v OBI koupil cca za 400 takový šunt od emosu který tu funkci má původně jsem si říkal k čemu to tam je ale je to hodně návykové
Lepší než BlackDimond, ale opět bez USB-C. Fenix rules...
Přijde mi, že petzl je jen předražená značka a nenabídne skoro nic za ty peníze.
Ja netrpelive cekam na nastupce swift rl (pro), kdy nebude treba pro vypnuti proklikavat silnejsi rezimy sviceni (hroznej fail), s usb-c, cervenou led i v non-pro modelu a samozrejme reaktivnim svicenim. Do te doby se snad nedorozpadne ma letita a zbidacena tikka rxp.
Taky se mezi námi ještě najdou hrdí vlastníci Tikky RXP se stejným problémem! Snad se brzy dočkáme.
Ještě bych dodal že Tikkina ten šikovný bílý pitlík v balení nemá. No chápu výrobní cena pitlíku bude určitě strašnej randál... tak proč ho dávat k lowend modelu... 🤦
Za život jsem měl na hlavě desítky čelovek, a po shlédnutí tohoto videa, zejména po tom odvážném úvodu s tím že kdo neměl Petzl jako by nežil, jsem se ujal objednat tikku.
Slušný šmejd vám povím. Že bych za ty samé peníze měl od sofirnu 2x výkonnější čelovku s 3x takovou vydrží, budiž. Ale ten reflektor? To je šmejd jak čínská čelovka za 300 korun! TIR reflektory se pro beam kužely nepoužívají z dobrého důvodu - dělají mapy. Čelovka Petzl Tikka dělá tak hnusný mapy, že je to obtěžující a matoucí. Navíc kromě rušivého tzv halo ringu tu máme změnu teploty bílé, střed je nasvícen cca 5000K a boky cca 6000K. Je to dost nepříjemné vzhledem k adaptaci mozku na barvu - kompenzace scény, jakou si lidský mozek "softwarově" dělá.
Navíc to ovládání je fakt děs, to do roku 2020+ vůbec nepatří. Proklikávat se mezi režimama abych si zhasnul? Absence paměti posledního výkonového stupně? Kde to jsme?
Petzl Tikka může lidem doporučit jen někdo, kdo se v čelovkách nevyzná. A tedy být vama bych ubral na tom narrativu, že by Petzl měl být nějaká povinnost každého, kdo chce mít na hlavě světlo...
A upřímně, kdybych s tím neměl už jiné plány, ten předražený nekvalitní krám bych vrátil...