энергия движется по двум проводам только вперёд , независимо от характеристик источника . правило правой руки для электромагнитного поля . какие блин электроны , энергия движется вокруг проводника а не в нём самом . скорость равна С . от источника до нагрузки энергия движется со скоростью света .
@@gamespro453 Основы теории транзисторов и транзисторный схем, Степаненко. Издавалась давненько. Но, возможно и переиздавалась. Это классика. Пусть название не пугает. Написано просто и понятно. Для интересующихся само то. Для не интересующихся, китайской грамотой будет всё.
Супер! И в школе и на кружке в голову вдолбили формулу, мог рассчитать общую емкость. Но вот понимание процесса получил только сегодня. Присоединяюсь к комментам ниже: вы - талантливый преподаватель! Спасибо за вашу работу.
Ну, я был прав, тока у меня в голове была аналогия с водой (конденсатор это какая-то полость, заполненная водой, а посередине мембрана резиновая) и вот такие полости расположены последовательно и при подаче воды, давление давит на первую полость и мембрана "выпирает" и тем самым, давит на след мембрану и т.д. 🙂. Хороший и познавательный видос.
Электроны движутся под действием электрического поля, если в качестве диэлектрика использовать вакуум, то процесс заряда цепочки конденсаторов без участия работы диполей физического диэлектрика на мой взгляд понять проще.
очень понятное объяснение. я уже давно перестала пытаться понять, почему плюс конденсатора передаёт минус к последовательно подключенному к нему минусом электролитическому конденсатору.
Очень хорошо и просто объяснил что куда и зачем и почему.. Благодарю Вас за труд, время уделённое людям которые нуждаются в такой информации. Здоровья вам и творческих успехов в благородном деле науки познания.
Когда множество конденсаторов соединяют последовательно то можно создать цепочку распределенного электрического поля в пространстве , если обкладки конденсаторов вместе с диэлектриками имеют сквозные отверстия то они могут образовать ствол для стрельбы как гаусс пушка.
дело не диполях, а в ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ эл.магн. поле. Все процессы происходят именно при изменении ( наростании) напряжения до выравнивания потенциалов источника ЭДС и пластин конденсаторов.
Пропорционально ж емкости. А ваще это легко проверить тестером на кондерах большой ëмкости(чтобы тестер не так влиял), последовательно разной емкости соедини к батарейке, например, 100 и 200 мкф и поочередно меряй, а лучше мож сразу двумя
А напряжения там распределяются как в стоячей волне пучности и узлы, последовательно в пространстве ,сменяя друг друга. настоящего тока проводимости там нет, но есть ток смещения электрическим полем. при синхронных колебаниях поля на крайних конденсаторах создают переменные повышенные разности потенциалов.
Наконец то увидел вас. Похожи на Док Брауна из "Назад в будущее"...Это я вам льщю. Замечательно рассказываете. Особенно подход с рисованием схем на бумаге быстро осваивает материал. Благодарю вас и крепко жму руку! Спасибо еще раз.
Попробую заранее ответить на вопрос , тремя версиями ) . 1 . Электронов находящихся в обкладках конденсаторов , достаточно для их кантования , перестановки , перемещения туда - сюда , для передачи необходимой энергии . 2. недостающие электроны материализуются . Привет альтернативщикам ! 3. Это чистая магия .Привет Гари Потер ! Просмотрел ролик ... Урощенно говоря , сколько бы мы не добавляли конденсаторов , мы получаем дополнительные диэлектрики , суммарного конденсатора . А чем толще диэлектрик , тем меньшую емкость может накопить конденсатор . Отсюда падение емкости суммарного конденсатора . Как то так )
Можно две обкладки соседних конденсаторов рассматривать как одну и тогда вся цепочка конденсаторов будет выглядеть как один большой конденсатор, у диэлектрика которого есть прослойки проводника
Меня на экзамен ТОЭ даже не ждали- я там препода троллил, а на промэлектронику я пришёл на экзамен пьяный, поспать. Потом я один остался, препод подошёл, разбудил меня. Спросил, будешь отвечать, а я его спрашиваю, а нужно? Он мне зачётку с "зачёт" отдал сразу.)) Потом меня 25 лет звали преподавать в техникум.
Для полного счастья, можно было формулу расчета емкости добавить; чему она будет равно при таком (последовательном) соединении. Просто между делом, вскользь.
12:07 не думал, что диполям достаточно только одного контакта - плюс, илии минус; просто можно приложится одним концом батарейки, и они сразу все выстроятся :)
@@egorl1907 в России нет выборов, все нормальные политики либо в тюрьме, либо за границей У нас нет судебной системы независимой, которая защитила бы права россиян и соблюдение закона Все независимые СМИ выдавлены за границу, а антивоенная позиция криминализована, даже за разговор в кафе могут быть репрессии Россия сегодня - это коррумпированная милитаристская репрессивная автократия, которая закатывает в бетон любое независимое от себя телодвижения Мне только исполнилось 18 лет, когда были президентские "выборы", к тому моменту Россия уже стала несвободной и репрессивной. Я ходил и на митинги, разносил газеты с фотографиями дворцов министров, меня задерживали, угрожали статьей, угрожали отчислением из учебного заведения. Что я мог ещё делать? Я против войны, против Путина, ни слову не верю из телевизора о том, что в Украине якобы нацисты у власти и нам "надо их освободить" Я понимаю чувства украинцев, которые ненавидят россиян, есть за что. Но разговоры в духе "вы все виноваты" или "россияне все замазаны поголовно" играют нашему режиму только на руку, потому что деморализуют демократически и антивоенно настроенных россиян. Да, на нас на всех ответственность за это. Будем восстанавливать Украину, выплачивать компенсации родственникам жертв, отстраивать ваши города заново. В центре Москвы построим музей путинизма и этой войны. Мир тебе и твоей стране, пускай все это закончиться поскорее и что бы никогда больше, никогда.
Ток через конденсатор - это производная напряжения, I = dU/dt*C. Ну, а производная суммы - это сумма производных. Но, главное, жив-здоров, ещё и контент пилишь. Всем мира и науки!
Направление тока всегда в одну сторону и определяется полярностью источника. Даже на переменном токе, так как направление принимается условно, без углубления в физику процессов.
30 лет от роду, а с такой схемой не сталкивался и сам никогда последовательно кондеры не соединял. Но видел много видео про разборные конденсаторы и где хранится энергия в конденсаторе.
По моему мнению, если электрический ток образуется от изменения электромагнитной энергии, а от протекания тока так же электромагнитная энергия, то в конденсаторах при зарядке скорее всего создается потенциал который воздействует посредством электромагнитной энергии передает этот потенциал на соседнюю обкладку, а та в свою очередь дальше потенциал гонит и создается ток, в кажется в физически разделённых цепях.
Отлично 👍 А как узнать, какое будет падение напряжения на каждом конденсаторе в последовательном соединении в зависимости от ёмкости при подключении постоянного напряжения?
А какие диполи поляризуется, если в качестве диэлектрика использовать глубокий вакуум? Или конденсатор без диэлектрика из твердого вещества - уже не конденсатор?
@@trophimov Вроде должен быть ... так как напряженность маг. поля должна работать по сути.... посмотрел сейчас в википедии есть такие, между обкладками вакуум, они самые экономичные, но там никаких диполей тогда не должно быть, хотя чистого вакуума сложно добиться.
Так и понял после прочтения статьи про электрическое смещение в диэлектрике конденсатора. По сути электроны не могут проходить через диэлектрик, а электрическое поле как бы может, отсюда разность потенциалов в цепи среднего конденсатора. Спасибо за урок теперь удостоверился втом что правильно все понял! Посути сейчас это единственное видео по этому вопросу. Забано, писал другому блогеру который выкладывает видео про всякие электронные самоделки, так вот, он не смог ответить на этот вопрос, сказал что как это работат точно ни кто не понимает. Оказывается не все электронщики знают теорию😁
Спасибо Вам огромное за ваши Труды. У меня как раз несколько месяцев назад возник этот вопрос, в частности как вообще через конденсатор течет ток, что там этому способствует и ответа на него найти не мог - диэлектрик в данном случае выполняет роль 'толкателя' электронов. У меня вообще возникает множество вопросов вплане электричества. Возможно это просто тугодумость. Например, почему в отличии от разноименно-заряженных палочек, к-е при контакте разрядятся, соединение 'минус' одной батарейки с 'плюс' другой - разряда не происходит... И таких моментов много... Хотя изначально ток в металле это всего лишь 'путешествие' электронов 'домой'...
Не совсем диполи проворачиваются, это очень медленный процесс, секунды. Более того, обычно диэлектрик между обкладками вообще не имеет диполей (неполярный диэлектрик типа полиэтилена или тефлона). Диполи там наводятся, электронное облако сдвигается под действием электрического поля. И получается, что центр масс отрицательного заряда и положительного не совпадают. Создается наведенный диполь. Это уже наносекунды или быстрее. Можно сделать систему и с вращающимися диполями - добавить небольшие полярные молекулы в полимерную матрицу. Выше температуры стеклования полимера молекулы выстроятся по полю. Если полимер охладить, не выключая поля, то получим электрет. :)
Исходя из Вашей теории, тогда если поместить между пластинами кон. чистый вакуум то ток заряда кон. не произойдет без материального диэлектрика. Диэлектрик служит только для того что-бы не было истечения эл. заряда между пластинами. Все процессы по перераспределению заряда в обычном конденсаторе происходят в пластинах кон., а электрическое поле передается по цепочке к пластинам других кон., в данном случае при последовательном соединении. Это моя теория для себя.
Покажите этот опыт на трехканальном осцилографе. Думаю там будет происходить одновременный заряд всех трех конденсаторов, а не сначала крайние, потом средний.
@@SOT23 одновременный разницу засечь очень легко, достаточно увеличить постоянную времени цепи RC... просто объяснение процесса в ролике малость некорректное... 😄
@@SOT23 а с какой стороны идёт электромагнитная волна, от плюса к минусу или от минуса к плюсу? а может быть две электромагнитных волны в противофазе с обоих полюсов??? 🤔 может именно по этому ток через конденсатор и не протекает, что в нём встречаются две противофазные электромагнитные волны и взаимно компенсируют друг друга........🤣
@@SOT23 т.е. вы утверждаете, что "волна" присутствует всегда и везде, независимо от наличия проводника ("снаружи"). а зачем тогда проводники, конденсатор и без них должен заряжаться??? 🤔 и при этом должен быть всегда заряжен...
@@SOT23 поскольку в ролике описан процесс заряда цепи последовательно соединённых конденсаторов от источника постоянного тока и из практики всем известно, что конденсатор всё же заряжается и держит заряд, то электромагнитные волны в данном случае ни при чём. энергия в конденсаторе накапливается за счёт электрического поля источника энергии, соглашусь, что скорость распространения электрического поля так же конечна и имеет определённую величину (в пределе равна скорости света в вакууме). но скорость распространения электрического поля на много выше, чем скорость разворота (образования) диполей в диэлектрике, иначе конденсатор заряжался бы мгновенно. следовательно все диполи во всех конденсаторах последовательной цепи разворачиваются (образуются) одновременно. и эту скорость разворота (поляризацию) можно регулировать за счёт постоянной времени цепи RC. ведь по сути, запасённая в конденсаторе энергия эл.поля и определяется величиной этой поляризации, чем медленнее накапливаем энергию (за счёт постоянной времени RC), тем медленнее поляризуется диэлектрик - медленнее разворачиваются (образуются) диполи.
@@SOT23 "скорость электрического поля конечна, а значит оно доходит до каждого конденсатора не одновременно" такую же аналогию можно провести с последовательно включенными лампочками и даже с параллельно включенными, чем дальше они находятся от источника, тем позднее до них дойдёт эл.поле, а значит будет задержка включения. попробуем посчитать задержку включения потребителя на удалении 100м от источника: 100/(3*10^8) = 0,333 мкс. эти 0,333 мкс в сравнении со скоростью разогрева нити накала ничтожны, для сравнения при частоте питающей сети 50 Гц, нить накала должна мерцать с периодом 10 мс, но этого мерцания не наблюдается. так же и в конденсаторе, задержка распространения эл.поля пренебрежимо мала в сравнении со временем заряда конденсатора. автор ролика утверждает 9:10, что конденсаторы будут заряжаться по очереди, и это в корне не верно. так же как и лампочки по очереди зажигаться не будут... "касательно скорости разворота - долго ли электрону чуть-чуть сместиться" долго ли, коротко ли, об этом история умалчивает. есть лишь конкретная формула расчёта времени заряда конденсатора, которая гласит, что за время равное постоянной времени цепи RC, конденсатор из полностью разряженного состояния заряжается до напряжения 63% от напряжения источника. постоянная времени может составлять и несколько секунд и даж несколько мин. а если рассуждать по вашей теории, то до "десятого" конденсатора очередь дойдёт через полгода...🤣 а вообще, можете рассуждать как вам будет удобней и оперировать наносекундными задержками на постоянном токе... за сим откланиваюсь. одьёс амиго.
На 14:53 очевидно не то же самое. Если бы к центральному конденсатору подключили бы источник питания так, как Вы рисуете, то есть "плюс" справа, то и правая пластина тоже бы зарядилась положительно. А в Вашем случае она заряжается отрицательно.
А не проще было сказать, что "токи"(заряды) в конденсаторах "проходят"(распределяются) под действием электростатической индукции и все дела. И собственно больше и добавить нечего, принцип работы электрофора . Электростатическая индукция - явление наведения собственного электростатического поля при действии на тело внешнего электрического поля. Явление обусловлено перераспределением зарядов внутри проводящих тел, а также поляризацией внутренних микроструктур у непроводящих тел. Внешнее электрическое поле может значительно исказиться вблизи тела с индуцированным электрическим полем.
Разжевал для детей,только про диполь вскользь. Объясни,почему на акб при подсоединении одного полюса с бп повышается напряжение,особенно плюсового(без подсоединения второго полюса питания)?
Доброго Вам, автор! Нравятся Ваши ролики, смотрю с удовольствием. Обратил внимание, что на 14:50 приводя пример, Вы, изобразили воображаемый источник питания к среднему конденсатору, и в этом варианте на обкладках конденсатора получилась противоположная полярность относительно воображаемого ИП. А в начале , с 5:35 , Вы показываете обратное объяснение, что < + > ИП и на обкладке конденсатора тоже < + > . Почему? Немного путанное, получается, объяснение ) Поймите мой вопрос, пожалуйста, не как негативное замечание, а как позитивную внимательность к Вашим видео ) Спасибо !
Мне немного непонятно утверждение на 11:40. Почему Вы уверены что отрицательная обкладка и нейтральная имеют между собой потенциал? Вообще-то минус батарейки имеет отрицательный потенциал только по сравнению с положительным.
Не дождусь наверное ответа про встречное соединение полярных конденсаторов,за счет чего увеличивается ёмкость? и почему не случается пробоя от полярности?
При параллельном соединении ёмкости суммируются, по сути суммируются площади обкладок. При последовательном соединении общая ёмкость уменьшается. При равных ёмкостях, ёмкость одного делится на количество ёмкостей, при неравных - произведение ёмкостей делится на их сумму.
Очень интересный вопрос вы затронули. А получается заряд этой цепочки конденсаторов будет зависеть от самого малоемкого из них, как только зарядится самый малоемкий, ток в цепи прекратится и остальные будут заряжаться очень медленно, со скоростью саморазряда самого мелкоемкого?
5.43 ошибочка.. плюсы не подходят, они уже есть в проводе, они в кристаллических решётках, когда подключаешь плюс к нейтральному проводу, свободные электроны, те что плохо держатся за ядра, утекают в плюс источника тока, тем самым понижая электрический потенциал плюса, а сам провод становится положительно заряженным, ведь от туда ушли отрицательные заряды и нечему нейтрализовать положительное поле, поэтому оно проявится
Хаа, мой лайк был 3000-м. Хорошее видео! Спасибо! Если будет возможным, создайте, пожалуйста, видео с плавным включение светодиода. Только чтобы он ярко горел. Или ссылку на ваше видео, если есть уже.
Не указаны поля диполей во внешней среде с сравнительно меньшей диэлектрической проницаемостью чем диэлектрик между обкладками конденсатора. Эти слабые внешние дипольные поля влияют на инициализацию накопления и последующего движения электронов в обкладках и поводнике между метал.обкладками конденсатора.
Ирина ,я прочитал комментарии к этому ролика и заметил что вы единственная кто возмутился на весь этот бред. Такое впечатление что народ готов принять любое объяснение даже не задумываясь об этом. А объяснять на умняке то что даже науке неизвестно,это на совести автора. А вам респект.
@@valery3108 Я давно заметила, что с переходом на такую «прогрессивную» Болонскую систему образования пипл тупеет не по дням, а по ночам…Про грамматику вообще молчу. А ведь они уже начали строить, лечить, учить. То ли еще будет…
Остался вопрос. Возможно чисто теоретический. Вакуум является тоже диэлектриком, тогда получается что конденсатор, расположенный по середине , не будет заряжаться ?
Хороший роллик, но объяснение в корне не верное!!! Принципиально важно то, что поляризуемость диэлектрика тут совсем не причем! Конденсатор может быть в вакууме и это очень частый случай. Диэлектрик только повышает емкость. Хорошее описание есть в сб задач по электродинамике Батыгин и Топтыгин.
@@SOT23 Ничего не скажу про МКС, но конденсатор в вакууме используется во многих приборах. Например, отклоняющая система электронно-лучевых трубок осциллографов это конденсатор, через который проходит поток электронов. Емкость этого конденсатора ограничивает частоту осциллографа. Еще используется в масс-спектрометрах, при форимровании катодного пучка ламп обратной волны и в других электровакуумных приборах.
Если с этим у меня были мысли благодаря временному риску мультиметр а при прозвонке конденсатора, то вот опыты с конденсаторами которые разбирают и заряд оказывается "хранится" в диэлектрике, причем его можно спокойно замыкать и тд без обкладок... Вот это ломает мне мозг)
Здравствуйте.Подскажите на зарядном устройстве после кабеля 220 на плате згорела перемычка.Когда ставлю обычную проволоку место начинается перегрев с дымом.какой нужно поставить резистор что бы исправить ситуацию
Пока конденсатор не зарядился, он является неким резистором, и после того как он пропустит через обкладки ток и напряжение для зарядки скажем среднего конденсатора, он будет выполнять роль резистора, и подзарядив на небольшую величину, заряжаемый кондер также передаст часть тока на предыдущий конденсатор. В итоге если подключить осциллограф и амперметр в разрыв цепи между кондерами, можно будет просмотреть. Единственное что нужно иметь приборы с режимом записи, так как все будет происходить очень быстро.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
1. Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
2. Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
Хоть намекните про курс по транзюкам)
Расскажите о tl431, его параметры и как ими пользоваться
@@gamespro453 y
энергия движется по двум проводам только вперёд , независимо от характеристик источника . правило правой руки для электромагнитного поля . какие блин электроны , энергия движется вокруг проводника а не в нём самом . скорость равна С . от источника до нагрузки энергия движется со скоростью света .
@@gamespro453 Основы теории транзисторов и транзисторный схем, Степаненко.
Издавалась давненько.
Но, возможно и переиздавалась. Это классика.
Пусть название не пугает.
Написано просто и понятно.
Для интересующихся само то.
Для не интересующихся, китайской грамотой будет всё.
Здравствуйте. Очень рад, что с Вами все в порядке. Вы талантливый преподаватель. Добра Вам и всего самого хорошего.
Дмитрий, большое спасибо. Скорейшего мира вашей стране.
Скорейшего возвращения Киева в родную гавань 😇🇷🇺
@@ЕвгенийДроздь подавитесь
@@sergiistl6034 чем
@@ЕвгенийДроздь ну ты и конченое создание......
@@ЕвгенийДроздь позорище путинское. Путинским х и подавишься.
Сильнейший преподаватель!! Огромное спасибо!!
Я задавався цим питанням після відео в курсі Електроніка для початківців. Тепер знаю, що правильно зрозумів. Дякую за відео і курс
Самый любимый канал! Лайк не глядя! Сил Вам и мирного неба!
Просто и доходчиво объяснил. Респект.
Супер! И в школе и на кружке в голову вдолбили формулу, мог рассчитать общую емкость. Но вот понимание процесса получил только сегодня. Присоединяюсь к комментам ниже: вы - талантливый преподаватель! Спасибо за вашу работу.
Слава Богу вы живы 🙏
Спасибо...Мир вашему дому! ....и нашему!
Благодаря вам начал электроникой заниматься)
Я как раз задался этим вопросом -последовательно соединённые конденсаторы и поисковик выдал ваше пояснительное видео видео.
Отлично! всё просто и понятно объяснил !
Ну, я был прав, тока у меня в голове была аналогия с водой (конденсатор это какая-то полость, заполненная водой, а посередине мембрана резиновая) и вот такие полости расположены последовательно и при подаче воды, давление давит на первую полость и мембрана "выпирает" и тем самым, давит на след мембрану и т.д. 🙂. Хороший и познавательный видос.
Спасибо, очень интересно и познавательно. Мир вашему дому.
Электроны движутся под действием электрического поля, если в качестве диэлектрика использовать вакуум, то процесс заряда цепочки конденсаторов без участия работы диполей физического диэлектрика на мой взгляд понять проще.
Дима! Спасибо за видео! лайк!! Не бросай это дело!!
Спасибо! Спасибо за все - что и как Вы делаете.
очень понятное объяснение. я уже давно перестала пытаться понять, почему плюс конденсатора передаёт минус к последовательно подключенному к нему минусом электролитическому конденсатору.
кондесаторы пленочные
Очень хорошо и просто объяснил что куда и зачем и почему.. Благодарю Вас за труд, время уделённое людям которые нуждаются в такой информации. Здоровья вам и творческих успехов в благородном деле науки познания.
Когда множество конденсаторов соединяют последовательно то можно создать цепочку распределенного электрического поля в пространстве , если обкладки конденсаторов вместе с диэлектриками имеют сквозные отверстия то они могут образовать ствол для стрельбы как гаусс пушка.
Смотреть ваши ролики одно удовольствие, вы очень хорошо преподаёте и объясняете. Мира вам и процветания!
О, с возвращением!
дело не диполях, а в ИЗМЕНЯЮЩЕМСЯ эл.магн. поле. Все процессы происходят именно при изменении ( наростании) напряжения до выравнивания потенциалов источника ЭДС и пластин конденсаторов.
Отличная задача! Отличное разъяснение!!! 👍
Спасибо за видео! Тут если б ещё Вы рассказали как распределяется напряжение батареи между последовательно включенными конденсаторами...
Пропорционально ж емкости.
А ваще это легко проверить тестером на кондерах большой ëмкости(чтобы тестер не так влиял), последовательно разной емкости соедини к батарейке, например, 100 и 200 мкф и поочередно меряй, а лучше мож сразу двумя
А напряжения там распределяются как в стоячей волне пучности и узлы, последовательно в пространстве ,сменяя друг друга. настоящего тока проводимости там нет, но есть ток смещения электрическим полем. при синхронных колебаниях поля на крайних конденсаторах создают переменные повышенные разности потенциалов.
Шикарное объяснение!
Спасибо вам большое
Большой молодец! Просто гениально!
расскажите про разные функции которые выполняет в схемах: проходной, разделительный, фильтрующий, вольтдобавки, гасящий и т. д. спасибо за видео!
Дружищще ты лучший.
Наконец то увидел вас. Похожи на Док Брауна из "Назад в будущее"...Это я вам льщю. Замечательно рассказываете. Особенно подход с рисованием схем на бумаге быстро осваивает материал. Благодарю вас и крепко жму руку! Спасибо еще раз.
пять балов)))) нужно теперь найти марти макфлая и улететь на машине времени)))
Попробую заранее ответить на вопрос , тремя версиями ) .
1 . Электронов находящихся в обкладках конденсаторов , достаточно для их кантования , перестановки , перемещения туда - сюда , для передачи необходимой энергии .
2. недостающие электроны материализуются . Привет альтернативщикам !
3. Это чистая магия .Привет Гари Потер !
Просмотрел ролик ...
Урощенно говоря , сколько бы мы не добавляли конденсаторов , мы получаем дополнительные диэлектрики , суммарного конденсатора . А чем толще диэлектрик , тем меньшую емкость может накопить конденсатор . Отсюда падение емкости суммарного конденсатора .
Как то так )
Очень доходчиво!
Для меня лет 35 назад было просветлением понять, как работает резонансный пентод. Вари-мю ;)
Спасибо за ваши видео!
С 1961 года впервые встречаю такое понятие, "резонансный пентод"...
К чему бы это?
@@ndodatko я о просветлении в понимании работы, что "наконец-то осенило, сообразил" :)
Можно две обкладки соседних конденсаторов рассматривать как одну и тогда вся цепочка конденсаторов будет выглядеть как один большой конденсатор, у диэлектрика которого есть прослойки проводника
Браво,обожаю Ваш канал.Если бы Вы преподавали ТОЭ ,когда я учился,я бы точно окончил бы техникум.
Меня на экзамен ТОЭ даже не ждали- я там препода троллил, а на промэлектронику я пришёл на экзамен пьяный, поспать. Потом я один остался, препод подошёл, разбудил меня.
Спросил, будешь отвечать, а я его спрашиваю, а нужно? Он мне зачётку с "зачёт" отдал сразу.))
Потом меня 25 лет звали преподавать в техникум.
Огромное спасибо!
Спасибо !
Класс спасибо 😊
Дякую за корисну інформацію. Слава Україні!
Thanks! Everything was very interesting and informative! )))
Спасибо, познавательно. Минус одна тайна 🙂
Для полного счастья, можно было формулу расчета емкости добавить; чему она будет равно при таком (последовательном) соединении. Просто между делом, вскользь.
12:07 не думал, что диполям достаточно только одного контакта - плюс, илии минус; просто можно приложится одним концом батарейки, и они сразу все выстроятся :)
в космическом вакууме всё по другому будет
Чётко и ясно
Я имею свойство предполагать немного другой принцип работы, что собственно мои проблемы.
А видео отличное!!! 👍👍👍
Обязательно подключение двух электродов плюс и минус. Иначе накопление зарядов не будет. Вы оговорились сказав что достаточно одного полюса.
Да, потому что для этого нужно создать именно электрическое поле, и достаточной для этого напряжённости.
Здраствуйте!.
Молодечик,Класс.
Очень понятное объяснение. С удовольствием принял такую информацию
Так рассказываешь, как будто видел эти заряды с "плюсом" и с "минусом" и видел как эти диполи переворачивались
Автор красавчик, несмотря на войну продолжает выпускать образовательный контент (прощу заметить, на русском, языке вторженцев), привет из Сибири
@@vasily_chivanton интересно послушать вменяемую техническую речь на не оркском...
Юра, ты точно из Сибири? Вторженец xpенoв...
@@egorl1907 я против этой войны и президента я не выбирал
@@ЮраМарков-м5м мне война тоже ни к чему. А президента ты выбрал, когда не пришёл на выборы.
@@egorl1907 в России нет выборов, все нормальные политики либо в тюрьме, либо за границей
У нас нет судебной системы независимой, которая защитила бы права россиян и соблюдение закона
Все независимые СМИ выдавлены за границу, а антивоенная позиция криминализована, даже за разговор в кафе могут быть репрессии
Россия сегодня - это коррумпированная милитаристская репрессивная автократия, которая закатывает в бетон любое независимое от себя телодвижения
Мне только исполнилось 18 лет, когда были президентские "выборы", к тому моменту Россия уже стала несвободной и репрессивной. Я ходил и на митинги, разносил газеты с фотографиями дворцов министров, меня задерживали, угрожали статьей, угрожали отчислением из учебного заведения. Что я мог ещё делать? Я против войны, против Путина, ни слову не верю из телевизора о том, что в Украине якобы нацисты у власти и нам "надо их освободить"
Я понимаю чувства украинцев, которые ненавидят россиян, есть за что. Но разговоры в духе "вы все виноваты" или "россияне все замазаны поголовно" играют нашему режиму только на руку, потому что деморализуют демократически и антивоенно настроенных россиян.
Да, на нас на всех ответственность за это. Будем восстанавливать Украину, выплачивать компенсации родственникам жертв, отстраивать ваши города заново. В центре Москвы построим музей путинизма и этой войны.
Мир тебе и твоей стране, пускай все это закончиться поскорее и что бы никогда больше, никогда.
Спасибо за хорошие уроки.
Ток через конденсатор - это производная напряжения, I = dU/dt*C. Ну, а производная суммы - это сумма производных.
Но, главное, жив-здоров, ещё и контент пилишь. Всем мира и науки!
СПАСИБО!🤝
Просто очень крутое видео, более было все видео твои емкие подробные и полезные. Ты крутой
Спасибо вам!!!
Снимите видео про электромагнитную совместимость и виды помех синфазную и дифференциальную
здравствуйте, так и остался вопрос, в проводнике между конденсаторами , какое направление тока?
Направление тока всегда в одну сторону и определяется полярностью источника.
Даже на переменном токе, так как направление принимается условно, без углубления в физику процессов.
Ток, это направленное движение заряженных частиц. Заряженные частицы, это электроны. Значит ток течёт от минуса к плюсу.
Молодец!
30 лет от роду, а с такой схемой не сталкивался и сам никогда последовательно кондеры не соединял. Но видел много видео про разборные конденсаторы и где хранится энергия в конденсаторе.
По моему мнению, если электрический ток образуется от изменения электромагнитной энергии, а от протекания тока так же электромагнитная энергия, то в конденсаторах при зарядке скорее всего создается потенциал который воздействует посредством электромагнитной энергии передает этот потенциал на соседнюю обкладку, а та в свою очередь дальше потенциал гонит и создается ток, в кажется в физически разделённых цепях.
Спасибо тебе, добрый человек! Это реально была для меня загадка века!)
Спасибо
Здравствуйте рад видеть и слышать Вас!!!
Отлично 👍 А как узнать, какое будет падение напряжения на каждом конденсаторе в последовательном соединении в зависимости от ёмкости при подключении постоянного напряжения?
@@SOT23 а формулу можно?
Как то не совсем привычно слышать дИполь...Нам говорили дипОль. А так все доходчиво, спасибо.
а тудой-сюдой вна окраине вам не привычно слушать ?😂
А какие диполи поляризуется, если в качестве диэлектрика использовать глубокий вакуум? Или конденсатор без диэлектрика из твердого вещества - уже не конденсатор?
Это упрёк? Есть конденсаторы вакуумные?
@@vitall789 Я не знаю. То есть действительно не будет ёмкости, если сделать вакуумный конденсатор?
@@trophimov Вроде должен быть ... так как напряженность маг. поля должна работать по сути.... посмотрел сейчас в википедии есть такие, между обкладками вакуум, они самые экономичные, но там никаких диполей тогда не должно быть, хотя чистого вакуума сложно добиться.
Вы очень хороший человек, добра и благополучия Вам! Слава Украине!
Так и понял после прочтения статьи про электрическое смещение в диэлектрике конденсатора. По сути электроны не могут проходить через диэлектрик, а электрическое поле как бы может, отсюда разность потенциалов в цепи среднего конденсатора.
Спасибо за урок теперь удостоверился втом что правильно все понял!
Посути сейчас это единственное видео по этому вопросу. Забано, писал другому блогеру который выкладывает видео про всякие электронные самоделки, так вот, он не смог ответить на этот вопрос, сказал что как это работат точно ни кто не понимает. Оказывается не все электронщики знают теорию😁
А какому блогеру если не секрет?
Спасибо Вам огромное за ваши Труды. У меня как раз несколько месяцев назад возник этот вопрос, в частности как вообще через конденсатор течет ток, что там этому способствует и ответа на него найти не мог - диэлектрик в данном случае выполняет роль 'толкателя' электронов. У меня вообще возникает множество вопросов вплане электричества. Возможно это просто тугодумость. Например, почему в отличии от разноименно-заряженных палочек, к-е при контакте разрядятся, соединение 'минус' одной батарейки с 'плюс' другой - разряда не происходит... И таких моментов много... Хотя изначально ток в металле это всего лишь 'путешествие' электронов 'домой'...
Не совсем диполи проворачиваются, это очень медленный процесс, секунды. Более того, обычно диэлектрик между обкладками вообще не имеет диполей (неполярный диэлектрик типа полиэтилена или тефлона). Диполи там наводятся, электронное облако сдвигается под действием электрического поля. И получается, что центр масс отрицательного заряда и положительного не совпадают. Создается наведенный диполь. Это уже наносекунды или быстрее.
Можно сделать систему и с вращающимися диполями - добавить небольшие полярные молекулы в полимерную матрицу. Выше температуры стеклования полимера молекулы выстроятся по полю. Если полимер охладить, не выключая поля, то получим электрет. :)
Исходя из Вашей теории, тогда если поместить между пластинами кон. чистый вакуум то ток заряда кон. не произойдет без материального диэлектрика. Диэлектрик служит только для того что-бы не было истечения эл. заряда между пластинами. Все процессы по перераспределению заряда в обычном конденсаторе происходят в пластинах кон., а электрическое поле передается по цепочке к пластинам других кон., в данном случае при последовательном соединении. Это моя теория для себя.
Ну почему только? Диэлектрик способен сильно увеличить ëмкость конденсатора, если он обладает большой диэлектрической проницаемостью
отличное объяснение, жаль только что неправильное ;)
Покажите этот опыт на трехканальном осцилографе. Думаю там будет происходить одновременный заряд всех трех конденсаторов, а не сначала крайние, потом средний.
@@SOT23
одновременный
разницу засечь очень легко, достаточно увеличить постоянную времени цепи RC...
просто объяснение процесса в ролике малость некорректное... 😄
@@SOT23
а с какой стороны идёт электромагнитная волна, от плюса к минусу или от минуса к плюсу?
а может быть две электромагнитных волны в противофазе с обоих полюсов??? 🤔
может именно по этому ток через конденсатор и не протекает, что в нём встречаются две противофазные электромагнитные волны и взаимно компенсируют друг друга........🤣
@@SOT23
т.е. вы утверждаете, что "волна" присутствует всегда и везде, независимо от наличия проводника ("снаружи").
а зачем тогда проводники, конденсатор и без них должен заряжаться??? 🤔 и при этом должен быть всегда заряжен...
@@SOT23
поскольку в ролике описан процесс заряда цепи последовательно соединённых конденсаторов от источника постоянного тока и из практики всем известно, что конденсатор всё же заряжается и держит заряд, то электромагнитные волны в данном случае ни при чём.
энергия в конденсаторе накапливается за счёт электрического поля источника энергии, соглашусь, что скорость распространения электрического поля так же конечна и имеет определённую величину (в пределе равна скорости света в вакууме). но скорость распространения электрического поля на много выше, чем скорость разворота (образования) диполей в диэлектрике, иначе конденсатор заряжался бы мгновенно. следовательно все диполи во всех конденсаторах последовательной цепи разворачиваются (образуются) одновременно. и эту скорость разворота (поляризацию) можно регулировать за счёт постоянной времени цепи RC. ведь по сути, запасённая в конденсаторе энергия эл.поля и определяется величиной этой поляризации, чем медленнее накапливаем энергию (за счёт постоянной времени RC), тем медленнее поляризуется диэлектрик - медленнее разворачиваются (образуются) диполи.
@@SOT23
"скорость электрического поля конечна, а значит оно доходит до каждого конденсатора не одновременно"
такую же аналогию можно провести с последовательно включенными лампочками и даже с параллельно включенными, чем дальше они находятся от источника, тем позднее до них дойдёт эл.поле, а значит будет задержка включения.
попробуем посчитать задержку включения потребителя на удалении 100м от источника:
100/(3*10^8) = 0,333 мкс. эти 0,333 мкс в сравнении со скоростью разогрева нити накала ничтожны, для сравнения при частоте питающей сети 50 Гц, нить накала должна мерцать с периодом 10 мс, но этого мерцания не наблюдается. так же и в конденсаторе, задержка распространения эл.поля пренебрежимо мала в сравнении со временем заряда конденсатора.
автор ролика утверждает 9:10, что конденсаторы будут заряжаться по очереди, и это в корне не верно. так же как и лампочки по очереди зажигаться не будут...
"касательно скорости разворота - долго ли электрону чуть-чуть сместиться"
долго ли, коротко ли, об этом история умалчивает. есть лишь конкретная формула расчёта времени заряда конденсатора, которая гласит, что за время равное постоянной времени цепи RC, конденсатор из полностью разряженного состояния заряжается до напряжения 63% от напряжения источника. постоянная времени может составлять и несколько секунд и даж несколько мин. а если рассуждать по вашей теории, то до "десятого" конденсатора очередь дойдёт через полгода...🤣
а вообще, можете рассуждать как вам будет удобней и оперировать наносекундными задержками на постоянном токе... за сим откланиваюсь. одьёс амиго.
На 14:53 очевидно не то же самое. Если бы к центральному конденсатору подключили бы источник питания так, как Вы рисуете, то есть "плюс" справа, то и правая пластина тоже бы зарядилась положительно. А в Вашем случае она заряжается отрицательно.
А не проще было сказать, что "токи"(заряды) в конденсаторах "проходят"(распределяются) под действием электростатической индукции и все дела. И собственно больше и добавить нечего, принцип работы электрофора .
Электростатическая индукция - явление наведения собственного электростатического поля при действии на тело внешнего электрического поля. Явление обусловлено перераспределением зарядов внутри проводящих тел, а также поляризацией внутренних микроструктур у непроводящих тел. Внешнее электрическое поле может значительно исказиться вблизи тела с индуцированным электрическим полем.
Разжевал для детей,только про диполь вскользь. Объясни,почему на акб при подсоединении одного полюса с бп повышается напряжение,особенно плюсового(без подсоединения второго полюса питания)?
Доброго Вам, автор! Нравятся Ваши ролики, смотрю с удовольствием.
Обратил внимание, что на 14:50 приводя пример, Вы, изобразили воображаемый источник питания к среднему конденсатору, и в этом варианте на обкладках конденсатора получилась противоположная полярность относительно воображаемого ИП. А в начале , с 5:35 , Вы показываете обратное объяснение, что < + > ИП и на обкладке конденсатора тоже < + > . Почему?
Немного путанное, получается, объяснение )
Поймите мой вопрос, пожалуйста, не как негативное замечание, а как позитивную внимательность к Вашим видео )
Спасибо !
Мне немного непонятно утверждение на 11:40.
Почему Вы уверены что отрицательная обкладка и нейтральная имеют между собой потенциал? Вообще-то минус батарейки имеет отрицательный потенциал только по сравнению с положительным.
Не дождусь наверное ответа про встречное соединение полярных конденсаторов,за счет чего увеличивается ёмкость? и почему не случается пробоя от полярности?
При параллельном соединении ёмкости суммируются, по сути суммируются площади обкладок.
При последовательном соединении общая ёмкость уменьшается.
При равных ёмкостях, ёмкость одного делится на количество ёмкостей, при неравных - произведение ёмкостей делится на их сумму.
@@ndodatko это я знаю,а при соединении минус-плюс-плюс- минус?
@@SOT23 ты какую то хуню пишешь,подумай еще
Очень интересный вопрос вы затронули.
А получается заряд этой цепочки конденсаторов будет зависеть от самого малоемкого из них,
как только зарядится самый малоемкий, ток в цепи прекратится и остальные будут заряжаться очень медленно, со скоростью саморазряда самого мелкоемкого?
5.43 ошибочка.. плюсы не подходят, они уже есть в проводе, они в кристаллических решётках, когда подключаешь плюс к нейтральному проводу, свободные электроны, те что плохо держатся за ядра, утекают в плюс источника тока, тем самым понижая электрический потенциал плюса, а сам провод становится положительно заряженным, ведь от туда ушли отрицательные заряды и нечему нейтрализовать положительное поле, поэтому оно проявится
Хаа, мой лайк был 3000-м. Хорошее видео! Спасибо!
Если будет возможным, создайте, пожалуйста, видео с плавным включение светодиода. Только чтобы он ярко горел. Или ссылку на ваше видео, если есть уже.
Расскажите как будет вести себя конденсаторы в цепи пульсирующего тока, не изменяя полярности
Раз переменный проходит то и постоянный как то распределяется в зависимости от ёмкости и потерь(внутреннее сопротивление)
Не указаны поля диполей во внешней среде с сравнительно меньшей диэлектрической проницаемостью чем диэлектрик между обкладками конденсатора. Эти слабые внешние дипольные поля влияют на инициализацию накопления и последующего движения электронов в обкладках и поводнике между метал.обкладками конденсатора.
Диполи, диполи… А если конденсатор с воздушным зазором? А если в вакууме? Что там между обкладками? 😃
Ирина ,я прочитал комментарии к этому ролика и заметил что вы единственная кто возмутился на весь этот бред. Такое впечатление что народ готов принять любое объяснение даже не задумываясь об этом. А объяснять на умняке то что даже науке неизвестно,это на совести автора. А вам респект.
@@valery3108 Я давно заметила, что с переходом на такую «прогрессивную» Болонскую систему образования пипл тупеет не по дням, а по ночам…Про грамматику вообще молчу. А ведь они уже начали строить, лечить, учить. То ли еще будет…
@@jenechkaization Спасибо за ответ,вы правы это надо менять.
Поле между обкладками😂 Что-то принципиально меняется из-за этого?
@@alexanderilyin7053 Принципиально меняется отношение к автору его пониманию процесса! Понятно или перевести?
Доброго времени суток Дмитрий. Немоглибы вы сделать видеоролик про импульсные трансформаторы.
Здравствуйте подскажите пожалуйста влияет ли на скорость зарядки конденсаторов при разных соединениях.
Ваше учение правильно, потому что оно
логично и верно！！
Учение о плоской земле тоже логично.
Доброго времячка, рад видеть!
Остался вопрос. Возможно чисто теоретический. Вакуум является тоже диэлектриком, тогда получается что конденсатор, расположенный по середине , не будет заряжаться ?
Хороший роллик, но объяснение в корне не верное!!! Принципиально важно то, что поляризуемость диэлектрика тут совсем не причем! Конденсатор может быть в вакууме и это очень частый случай. Диэлектрик только повышает емкость. Хорошее описание есть в сб задач по электродинамике Батыгин и Топтыгин.
@@SOT23 Ничего не скажу про МКС, но конденсатор в вакууме используется во многих приборах. Например, отклоняющая система электронно-лучевых трубок осциллографов это конденсатор, через который проходит поток электронов. Емкость этого конденсатора ограничивает частоту осциллографа. Еще используется в масс-спектрометрах, при форимровании катодного пучка ламп обратной волны и в других электровакуумных приборах.
Если с этим у меня были мысли благодаря временному риску мультиметр а при прозвонке конденсатора, то вот опыты с конденсаторами которые разбирают и заряд оказывается "хранится" в диэлектрике, причем его можно спокойно замыкать и тд без обкладок... Вот это ломает мне мозг)
Интересно, напряжение на выводах среднего конденсатора намного падает?
Здравствуйте.Подскажите на зарядном устройстве после кабеля 220 на плате згорела перемычка.Когда ставлю обычную проволоку место начинается перегрев с дымом.какой нужно поставить резистор что бы исправить ситуацию
Надо найти причину, замыкание где то.
Пока конденсатор не зарядился, он является неким резистором, и после того как он пропустит через обкладки ток и напряжение для зарядки скажем среднего конденсатора, он будет выполнять роль резистора, и подзарядив на небольшую величину, заряжаемый кондер также передаст часть тока на предыдущий конденсатор. В итоге если подключить осциллограф и амперметр в разрыв цепи между кондерами, можно будет просмотреть. Единственное что нужно иметь приборы с режимом записи, так как все будет происходить очень быстро.
для чего данная цепь? получается, что на среднем конденсаторе (в случае с 3 и более) заряд будет меньший, а точнее не значительный?
Получается, что если диэлектрика как такового нет, то работать не будет? Например, конденсатор воздушный.
Воздух и будет им, поляризованным.