Powstanie Chmielnickiego cz.1. Bitwa nad Żółtymi Wodami, bitwa pod Korsuniem w 1648r. [УКР.СУБТИТРИ]
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2020
- Król Władysław IV Waza u schyłku swojego życia czynił przygotowania do wojny przeciw Turcji i Chanatowi Krymskiemu. Jednak sprzeciw szlachty utrudniał realizację tych zamiarów. Wkrótce jednak Rzeczpospolita zamiast zmagać się z wrogiem zewnętrzy, musiała radzić sobie z buntem na własnych włościach. W 1648 roku na Ukrainie doszło do wydarzeń, które w historiografii zapiszą jako powstanie chmielnickiego. Pierwszym jego etapem były bitwy nad Żółtymi Wodami i pod Korsuniem.
Dziękuję dobrej duszyczce za przetłumaczenie tekstu na język ukraiński.
W miniaturze użyto fragmentu obrazu p. Mirosław Szeiba - " W stepie szerokim". Dziękuję za zgodę, oraz zapraszam do odwiedzin - www.szeib.pl/
Chcesz by kanał dalej się rozwijał? Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/nabitewnymszlaku
musopen.org (CC BY 3.0)
By crown, helmet, crest - Tadeusz Gajl, vector version - BastianowDrogoslaw.PNG: Mchproderivative work: KamilkaŚ (talk) - Drogoslaw.PNG, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
Pierwsza mapka i pierwsze sekundy filmu. W 1646 r. Rzeczpospolita kontrolowała Inflanty ale już nie kontrolowała Smoleńszczyzny i Siewierszczyzny?
Inflanty zaznaczyłem jako pod okupacją Szwedzką, a ze Smoleńszczyzną i Siewierszczyzną faktycznie wtopa. Użyłem nie tej mapy co trzeba. Dzięki za czujność.
@@nabitewnymszlaku Szacunek za przyznanie się do drobnej wpadki. Bardzo cenię twoje filmy, życzę powodzenia na UA-cam
@@nabitewnymszlaku Czy ja wiem? Inflanty zaznaczyłeś tak samo jak Kurlandię i Prusy książęce. Nie to, że się czepiam.... tylko od jakiegoś czasu Cię oglądam i zawsze ufałem twoim mapkom. Ta rzuciła mi się od razu w oczy jako nieadekwatna
@@danaan717 No i dzięki za uwagę. Na następny raz zaznaczę poprawnie. Miałem dać Inflanty na niebiesko, ale przynależność do Szwecji formalnie uznałem dopiero po pokoju w Oliwie, a nie rozejmie w Sztumskiej Wsi.
@@nabitewnymszlaku Tak czy siak życzę Ci powodzenia z kanałem. Takich jak Ty jest na YT jak na lekarstwo.
Дякую за субтитри на українській мові!
Uwielbiam Twój kanał i mam nadziej, że nie spoczniesz i dalej będziesz wydawał filmiki tego typu!
No to ja też się podpinam
Cześć, jeśli szukasz serwera gdzie będziesz mógł porozmawiać o historii,patriotyzmie oraz polityce to zapraszam.: discord.gg/TQ39xA8
W mojej skromnej opinii, przedmiotowe traktowanie kozaków było największym błędem Rzeczypospolitej. Wystarczy spojrzeć na ich olbrzymi wpływ na wojny początku XVII wieku, żeby zrozumieć jak istotną rolę pełnili dla polskiej obronności.
Zgadza sie, pazernosc, chciwosc i pycha szlachty to 3 rozbiory. A moglo byc inaczej. Final to rzez na Wolyniu.
@@pacthug4life Była JEDYNĄ przyczyną upadku.
Takie typowo polskie, źle rządzone i Rzeczpospolita zniknęła z mapy
@@andrzejklaus3948 Zgadzam się, ale nie z ostatnim zdaniem. Niczym nie można usprawiedliwić takiego bestialstwa i okrucieństwa co okresliłeś finałem doznanych krzywd ze strony polskiej szlachty.
Niepotrzebnie przyłączono Ukrainę do korony . Mogła zostać przy Litwie . A najlepszym wyjściem byłoby wcześniejsze utworzenie trzeciego członu . Najlepiej podczas podpisywaniu uni polski litewskiej . Mianowicie mowa o ks . Ruskim . Oraz nadanie kozaczyznie . Przynajmniej rejestrowym . Szlachectwa . Skutecznie by to poróżniło ja z resztą kozaczyzny .
Jak zwykle mega odcinek. Warto było zostać patronem :) czekam na cz2 🤩
Dziś trafiłem na ten kanał i żałuję, że tak późno :) Naprawdę kawał dobrej roboty. Pozdrawiam
Pozdro z Półtawy!
Proszę zrobić materiał na temat:
Kompania wojskowa Kozaków i Polaków na Moskwę.
Ciekawo dla nas zobaczyć ze moskowity nie taki potężny jak myślą
wyprawa 1663-64? Opisał ją dość dokładnie kolega Andrzej Majewski w biografii Aleksandra Hilarego Połubińskiego (Warszawa 2017)
Сначала научись писать по-польски. И тебе напомнить совок?
@@alexandrbespalov поплачь
Świetny i rzetelny materiał brawo , z niecierpliwością czekam na więcej
dobry odcinek. Tak trzymaj. czekam na kolejny. Pozdr
Jak ja kocham te odcinki. Dzień od razu lepszy.
Twoje filmy powinny lądować na głównej ;-) Świetny materiał.
Mój ulubiony kanał!! Świetny materiał, kawał dobrej roboty!
Nie wiem dlaczego tak późno trafiłem na twój kanał, ale zostane, robisz dobrą robote a z tak dobrze przygotowanych opracowań łatwo mi wiele wniosków wyciągnąć przydatnych dla pochorążego
Super czekałem na ten odcinek.👍
Najlepszy kanał historyczno strategiczny z lat chały RP POZDRAWIAM SERDECZNIE
Niesamowite jak swoją wiedzą i pasją potrafisz w tak fajny i ciekawy sposób przedstawić tamte wydarzenia. Filmiki, które tworzysz muszą być ugruntowane i odzwierciedlone na bazie źródeł historycznych, często pisanych nieprzystępnym językiem. Niebywały pomysł na kanał i wielki potencjał. Śmiem twierdzić, że mógłby być iskrą czy też kamieniem milowym dla rozwoju polskiej kinematografii historycznej odnośnie tamtego okresu. Dla mnie bez ogródek Twoje filmiki to dziedzictwo narodowe.
Jak zawsze świetny materiał 😀
Jak zawsze świetny materiał!
Świetny odcinek :D
Zajefajnie mam nadzieję że będziesz to co robisz kontynuował ;)
Fajne filmy robisz
Jak ja na to czekałem! Wspaniały materiał
Odcinek wyczerpujący temat o początkach walk na Ukrainie w 48
Dzięki wielkie :)
Super odcinki! Wincyj tego panie wincyj!
Super. Widzę pierwszy odcinek i bardzo mi się podoba. Brakuje mi jednego: gdy mówisz o jakiś wydarzeniach i konkretnych datach przydałoby się żeby ta data widniała w którymś rogu. Łatwiej pokojarzyc fakty i utrzymać w głowie chronologie wydarzeń. Pozdrawiam
Dzięki. W lewym górnym rogu jest kalendarz ukazujący, który jest rok.
zawsze pierwsza zdrada przychodzi od wewnątrz!
A druga ze ślepej kiszki.
Super pozycje w bibliografii :) zabrakło mi jedynie smaczków np. z Biernackiego o wyprawieniu podjazdu pod Sicz czy o ulewie która dopomogła pobić wycofujący sie taborek z pod Żółtych wód.
Warto tez dodać ze sam plan podziału na trzy grupy wojska w cale nie był nierozsądny, zanadto jednak ufano kozakom.
Super kanał.
Świetna robota.
Co za smutna historia :(
PS. no no, chyba najlepszy odcinek jak dotąd. I 4K, pięknie, pięknie :)
my tu pitu pitu jaki to fajny kanał itd
a zajrzałem na Patronite i dramat - paru (literalnie) darczyńców
Bracia do szabli!!! (chciałoby się powiedzieć) - proszę, przyczyńmy się do materialnego rozwoju tego znakomitego dzieła:)
Dziękuję!
No i to ja rozumiem, świetny odcinek 😀
Świetny kanał i odcinek kiedy 2 część nie mogę się doczekać. Będzie o potopie szwedzkim?
Книгу читаю огнем и мечом интересная книга по эти времена
Dobra robota z tym filmem
Pamiętam jak miałeś jeszcze paręset subskrypcji i kilkaset - maksymalnie kilka tysięcy wyświetleń pod filmikami. Od tamtego momentu znacznie poprawiłeś styl graficzny, udźwiękowienie i narrację, i już subów prawie 20k, a pod filmikami wyświetlenia nierzadko przekraczają 100k. Cieszy mnie, że kanały historyczne zyskują popularność, jesteś polskim odpowiednikiem BazBattles i Kings and Generals.
Sam miałem wczoraj takie same przemyślenia. Już niedługo stuknie 20k subów, a dobrze pamiętam jak miałem ich 500 i robiłem "mini-konkurs" w podzięce. Niesamowita sprawa.
Ja bym bardziej porównał go do kanału pewnego Szwajcara, który teraz robi materiały o tym, jak husaria za pośrednictwem Gustawa Adolfa wpłynęła na odrodzenie roli kawalerii w Zachodniej Europie.
I to ja rozumiem, każdy film, z każdym dniem coraz lepszy!
🤝 Pozdrawiam 👍👍👍
Dla statystyk, świetna robota.
Właśnie na zagranicznym kanale historycznym znalazłem ciekawą bitwę z czasów napoleońskich z udziałem polskiego oręża. Bitwa o fort Fuengirola w Hiszpanii, gdzie Polacy z Francuzami bronili się przed Brytyjczykami i ich sojusznikami przy ogromnej przewadze tych drugich (12:1).
Super :)
Nareszcie 😊
i tak się zaczęło to co trwa do dziś.
przez pijaka.
Duze uproszczenie, ale masz racje.
@@maciejskorupski1778
referat to nie jest
Cześć, jeśli szukasz serwera gdzie będziesz mógł porozmawiać o historii,patriotyzmie oraz polityce to zapraszam.: discord.gg/TQ39xA8
jakieog pijaka? polska od poczatku byla folwarkiem szlachty i kazdy tu mial sie lepiej niz parobek panszczyznany czyli polak na swojej ziemi!
@@walsjell
jak to "jakiego" ?
a,kto wojskiem dowodził?
Witam,świetnie ogląda się Twoje filmy. Ten odcinek szczególnie mnie zainteresował, ponieważ XVII w. w dziejach Polski trudno nie uważać za najistotniejszy,a samo Powstanie Chmielnickiego za przełomowe i niestety kluczowe dla upadku I Rzeczypospolitej. Następstwa zagłady Armii Koronnej wiosną 1648r. i późniejsza hańba pod Piławcami, były czymś, co poruszyło domino i pokazało naszym sąsiadom,że jesteśmy olbrzymem na glinianych nogach...A wszystko to niestety (pomijam ciąg zdarzeń,błędów politycznych nawarstwiających się dekadami na ziemiach wschodniej Korony) przez błędy jednego, nazbyt dumnego hetmana, który popadł w alkoholizm i częściej wówczas walczył z nocnymi marami, niż z wrogiem. A wystarczyło , nawet po przegranej pod Żółtymi Wodami, połączyć się z bitną, liczną i co najważniejsze, budzącą ogromny respekt wśród Kozaków, armią Wiśniowieckiego, by stworzyć kilkunastotysięczną, świetnie wyposażoną siłę, zdolną zatrzymać i nawet pobić wojska tatarsko-kozackie, które dalekie jeszcze były od tryumfalizmu, samego Chmielnickiego zmusić do porzucenia chwiejnego i znienawidzonego wciąż jeszcze przez większość Kozaków tatarskiego sojusznika. Podobno nie ma ludzi niezastąpionych,ale przedwczesna śmierć hetmana Koniecpolskiego okazała się więcej , niż tragiczną w naszych dziejach.
Sama nazwa Koniec Polski...
Początek końca Rzeczypospolitej
1:12 Chyba miałeś na myśli artykuły henrykowskie. Pacta Conventa to indywidualne zobowiązania monarchy np. budowa floty itp.
Aco mozem jej niezdobyl onufry nie znal swojego mestwa i napewno muglby wiecej dokazac gdyby nie to iz kon mu sie rozparl.Zeby tego konia wilcy ziedli . Mugl by sie w wojsku do czegos wiecej przdac niz do zjadania sucharow.
Bomba!!
Aż mam chęć ponownie "Ogniem i Mieczem"przeczytać. 😍
Wystarczyło dać kilka przywilejów kozakom i po chanacie krymskim znaku by nie było,a korzyści Rzeczpospolita by miała ogromne.Krotkowzroczność decyzji podejmowanych przez nie wiem właściwie kogo(kto miał największą władzę na kresach ?) zemściła się bardzo.
Problem w tym, że kozaczyzna i kozacy to tylko niewielka część Ukrainy. Byli jeszcze zwykli chłopi, mieszczanie i szlachta... Błędem było stworzenie siczy i "azylu" dla różnej maści przestępców i awanturników na dzikich polach. Ta "grupa społeczna" nigdy nie chciała życia w spokoju.
Nadawanie szlachectwa przywódcom kozackim też by nic nie dało... kozacy raz wybierali sobie wodze, potem ktoś "zraniony przez RON" agitował przeciwko RON... i przywódcę kozaków zabijano, i wybierano sobie nowego. Zwykła zbieranina podatna na wszelkie hasła nawołujące do walki (z kimkolwiek).
@@jakubporczynski7098 Ale by się tłukli między sobą,a w razie czego zawsze można było parę tysięcy mołojców na wyprawę zebrać
@@krzysztofkrzysiek2335 Nie dokońca prawda ponieważ apetyt rośnie w miarę jedzenia tak zawszę było jeśli dawało się jakiejś grupię przywileje to na początku są wdzięczni ale potem im to spowszednieje uznają że to oczywiste że je mają bo to im się należy tak jak teraz w naszych czasach jest z 500 plus no i w tedy zaczynają się rządania o kolejne przywileje aułtonomia nigdy na dłuższą metę nie jednoczy ale dzieli
Pycha kroczy przed upadkiem (tu pycha polskiej szlachty). Sienkiewicz to sympatyczny łgarz, można poczytać, ale kiepskie źródło wiedzy. Pisał to w końcu "ku pokrzepieniu serc" nie po to, żeby prawdą świecić :D
A w jakim programie się robi te mapy? Bo nigdzie nie mogę znaleźć
Świetny materiał
Kiedy następny odcinek?
Sienkiewicz niezle poplynal w ogniem i mieczem :D kłamczuszek jak talala :D Super kanał, obyś robił jak najwiecej takich filmów ! brawo ! sub
Sienkiewicz to był bajkopisarz, i zarabiał na pisaniu Bajek. Teraz też ludzie oglądają filmy i myślą że to kronika historyczna
@@lukaszkonsek7940 to do kogo pretensje do Sienkiewicza który pisał powieść, a nie książkę historyczna? czy do durnych ludzi co prostych rzeczy nie pojmuja?
Wreszcie
Czy mógłby Pan porównać siły obu stron?
Kurczę jak ja czekałem na Powstanie Chmielnickiego :)
Chwała wielkiej Polsce!!!🇵🇱 Jeszcze przyjdzie czas kiedy europa bała się nas 💪 !
Ale zajefajnie, obraz z miniaturki (oryginał pędzla M.Szeiba) wisi u mnie na ścianie XD
Świetny materiał! Gratuluję. Z innej beczki: polecam znakomitą książkę rekomendowaną przez Pana Piotra Plebaniaka pt. Wywiad i kontrwywiad jako kluczowe komponenty walki informacyjnej". Strona tej książki: wywiad-kontrwywiad.pl/
fajne
Buntownik nie hetman!
Dupa nie Krupa!!!
Masz w planach Beresteczko?
Tak będzie. Chciałbym zrobić jeszcze w tym roku.
Dobra robota. Świetny materiał. Tylko ilość wojsk była inna. Po stronie Chmielnickiego 6000 kozaków +3000 tatarów Tugaj-Beja +1500 kozaków rejestrowych, jaki w trakcie bitwy przekroczyli na stronę Chmielnickiego.
Po stronie Potockiego było 8000, część jak pisałem wyżej to 1500 kozaków rejestrowych, jaki i przekroczyli na stronę kozaków Chmielnickiego. Bitwa pod Żowtymi Wodami to typowa sytuacja dla polskiej szlachty tego czasu,nie docenili siły kozacki. Dziękuje za film. 👍🙏🏻
Skoro autor napisał o takim stosunku sił to widocznie miał materiały takie . A ty z jakich materiałów korzystałeś? Bo wy Ukraińcy nawet tekst ugody ''Perejasławskiej " zgubiliście i twierdzicie że nie było żadnej ugody . Ale wszyscy wiedzą że była . Więc nie pouczaj nas , bo my mamy dokumenty a wy nie macie niczego .
Jako że już wszytko zostało w komentarzach powiedziane to KDS.
O tak będzie co do obiadu oglądać :D
I tak rozpoczął się upadek I Rzeczpospolitej zakończony rozbiorami.
Jakiej narodowości był B Chmielnicki 😎?
co do bitwy pod Korsuniem - to czy mit o szarży husarii przez błoto ma jakieś przesłanki?
W ogniem i mieczem były takie obrazki
@@9411Kamil to przedstawienie bitwy w OiM to nieporozumienie
Я з України
FPS.....A co to jest? To sie je?
Cześć bracie!
mpze warto wspomniec na co umarl hetman koniecpolski w 1646 roku, jedna z wersji bylo przedawkowanie afrodyzjaku w wieku 55 lat
Sprawdź poprzedni odcinek
Kalinowski i Potocki zastąpili stratęgię ,starką
yeaaa
Super film.😍Niech ktoś doda angielskie napisy🙂
Jeden z historyków napisał, że Chmielnicki w latach 1644 - 1646 służył w Królewstwie Francuskim. Pewnie tam zdobył doświadczenie wojskowe .
Super program, ja uwielbiam programy o Ukrainie, to wspaniały kraj i wspaniała historia.
Wtedy jeszcze nie była wykształcona żadna świadomość ukraińska, ta powstała dopiero w xix w. Z tym że mają wspanialą historię też bym polemizował...
@@pawekorczak7302 nie do końca. Skończmy wreszcie te spory i się z Ukrainą zaprzyjaźnijmy.
@@michaobidzinski1125 Jeśli ta przyjaźń zostanie oparta na potępieniu zbrodni i ochrony polskiego żywiołu na Ukrainie to nie mam nic przeciwko.
@@pawekorczak7302 dobra, ale my też mamy za co przepraszać. Pamiętaj o tym.
@@michaobidzinski1125 Z tym że my nie stawiamy pomników ludobójcom.
Według mnie Potocki zrobił błąd wytaczając bitwe kozakom pod żółtymi wodami a Mikołaj popełnił bład nie wzywając Wiśniowieckiego do obozu pod Korsuń.
W historii często wygrana wynika z błędów drugiej strony.
no czyzby seria z powstania chmielnickiego?
Zgadza się
@@nabitewnymszlaku Ja czekam na więcej Husytów :)
@@Koolkavlo o husytach powstały dwa odcinki i na tym zakończyłem serię
@@nabitewnymszlaku Rozważ odcinki o husytach jako wstęp do serii o wojnie trzydziestoletniej :)
Mieliśmy się za lepszych za panów
A może jakaś bitwa z XVI wieku?
W kolejnym materiale cofniemy się o parędziesiąt lat
Może pod Obertynem i postać Jana Tarnowskiego?
@@piotrdata2535 chyba mam gdzieś książkę o tej bitwie, bo Obertyn mam na liście tematów do zrobienia
Podwójny wróg i z nikąd pomocy, tak nam te sejmikowanie wyszło, że królowi zabrano większość decyzji i to sejm decydował wojna a może się ułożymy z nimi. Byliśmy przed si cza zaporowska i Chmielnickim normalnym dobrze rozwijającym się państwem, sejm w przypadku Polski to jak rak na zdrowej komorce
Nooo z tym że Polacy nie wiedzieli o sojuszu krymsko-kozackim to tak nie do końca. Z listów Potockiego wyraźnie wynika że owego związku się spodziewał i ostrzegał przed nim szlachtę polską, jednakże mało kto wtedy mu wierzył.
Serczyk podawał, że nie wiedzieli. Podejrzewali że jakiś czambuł postanowił samodzielnie pomoc kozakom. Za to Moskale doskonale o tym wiedzieli i nie ostrzegli Rzeczpospolitej.
@@nabitewnymszlaku Dlaczego mieliby ostrzec ??? Każdego rodzaju osłabienie RP ON. było moskalom na rękę.
@@bradpittbull7262 Jasne, chociaż wtedy stosunki między państwami były poprawne, jeszcze parę lat wcześniej dyskutowano o wspólnym ataku na Chanat. Moskale oczywiście później wysłali notę o zawarciu sojuszu kozacko-tatarskiego. Tylko ze wtedy to już było bez znaczenia.
@@nabitewnymszlaku Tak ale w momencie wybuchu powstania, Moskale zaczęli koncentrować siły na granicy, jednakże dowództwo polskie zignorowało ten fakt, a po porażkach RON - no cóż... sojusze się zmieniają. Wiedzieć nie wiedzieli o tym sojuszu aczkolwiek mogli się domyślać... Hetman Potocki wyraźnie sugerował w listach że do takowego dojść może, jednakże nie zdawano sobie sprawy co takowy sojusz oznacza dla RON... Co do Potockiego i jego Alkoholizmu, i słów Jerlicza, które mogłyby sugerować że hetman dowodził w stanie upojenia alkoholowego to można je włożyć między bajki. Nie dość że Jerlicz prawdopodobnie wszystko poprzekręcał to jeszcze o udziale Potockiego w walce świadczą rany, które Potocki odniósł w trakcie bitwy, których nie mógłby odnieść siedząc pijany w karecie... czemu w karecie? Stary hetman cierpiał nie wiele chorób m.in podagrę, co zmuszało go do podróży różnymi środkami transportu. Nie oceniajmy go zbyt pochopnie, gdyż był on dobrym dowódcą, niekoniecznie wybitnym, ale na pewno przynajmniej dobrym. Co do odcina - świetnie się słucha, czekam niecierpliwie na kolejne części!
@@aszpk8630 Sam mam niejaki sentyment do Potockiego za Kumejki, podaje tylko cytaty jakie odnalazłem. A że jeden z kronikarzy był człowiekiem Jaremy to może mieć to wpływ na jego relacje.
Nasza POLKA JEST NIE DO POBICIA NIEMA NARODU TAKIEG JAK MY PROBLEM JEST ŻE W POLSCE JESTEŚMY RAZEM ALE POZA PL.WALCZYMY P0LAK PRZECIWKO POLAKOWI I TO JEST SMUTNE
W sumie niestety tak jest 😕. Mam nadzieję że zmieni się. Może nowa młoda generacja 🤷🏻♂️.
Polska historia jest najbardziej zakłamana i nie ma na tyle okropnego narodu jak ten. Sam Churchill nazwał Polskę hieną europy
@@alexandrbespalov Chyba pomyliłeś Polskę z ukrainą Polski.
Dobre pytanie - skąd król miał kasę dla kozaków na wojnę z Turcja ?
Chmielnicki się uczył historii zazgranicznej we Lwowskim Kollegium Jezuickim.
Pewnie znał taktyki Aleksandra Macedońskiego, Hannibala oraz innych dobrych dowódców starożytnych.
Buta i pycha to zawsze kroczy przed upadkiem
suma sumarum,często dymaliśmy kozaków
I od tego czasu Polska przestała być potęgą
Mapki by mogly zawierać wiecej szczegolow ale i tak fajnie sie oglada
Np. jakie? Postaram się to uwzględnić w następnych produkcjach
Co do mapek to wzorem jest trashing mad. W bitwach bys musial te kwadraty i prostokąty czyms zastąpić zeby bylo przyjazne dla oka. Moze z gier cos podpatrz. Ale i tak fajnie sie to oglada
@@Luktoki Niee, nie umniejszając trashingmad który robi świetne materiały tutaj mapa, oddziały, teren, wydarzenia i wszystko inne wygląda tak jak powinno. Chociaż.. każdy ma swój gust.
To nie bylo powstanie tylko rebelia
A czo to za rosyjski na końcu opisu?
Ukraińskie napisy dla zwiększenia zasięgów
16:00 Akurat to że Potocki wpadł w niewole to nie taka zła wiadomość
Zatem, można powiedzieć, że dość nieznaczne rzeczy, jak konflikt interesów na linii Król-szlachta, brak zdecydowanych działań przeciw Chanatowi, a także niekompetencja starego Potockiego spowodowały całą lawinę następstw, popychając Rzeczpospolitą do wojny domowej i coraz głębszego rozkładu...
Tyle przelanej krwi ba marne a dzis nawet ciezko im odebrac ziemie po braclaw i zytomierz
Чудово козаки всипали шляхті!
Czyli tak jak w ogniem i mieczem
Skąd tylu chłopów ukraińskich w armii Chmielnickiego? Do wyboru mieli dwie opcje: albo zostać w domu i wtedy od razu iść w jasyr bo Tatarzy chodzili po Ukrainie jak swoim gospodarstwie i mieli pełną wolność i brali, kogo chcieli, albo zachować życie ale tylko w obozie Chmielnickiego. Jeśli nie szliby walczyć, byliby oddani Tatarom. Za kilkadziesiąt lat Piotr I i potem Katarzyna rozwalili Kozaczyznę i jakoś nie było mas chłopskich, którzy by ich bronili jak w 1648, bo nie było tatarskiego straszaka.
a może dla tego ze się na nich poznali? przecież kozak chłopa traktował jak bydło. Samego Chmielnickiego i przeklinali chłopi ale o tym się nie mówi no bo niech mit słusznego Chmiela trwa.
Szacun.....prawda historyczna.......a nie polityka historyczna lansowana przez H. Sienkiewcza i nam współczesnych.......
Ale skad on to wszysko wie???
Ech temu powstaniu można było zapobiec, tylko że albo mieliśmy głupią szlachtę i mądrego króla albo mądrych hetmanów i głupiego króla
Króla mieliśmy bardziej,niż dobrego jak na ówczesne czasy. Był człowiekiem o bardzo szerokich horyzontach, militarnym talencie , jednocześnie wyzutym pogardy i zbytniej dumy. Na dodatek zawsze dbał, w odróżnieniu od ojca Zygmunta III, o zachowanie tolerancji w wielokulturowej i wieloreligijnej Rzeczypospolitej. Trochę zapędził się w swoich marzeniach o podbojach i zbawieniu Europy od jarzma osmańskiego (może przez śmierć swego syna i następcy) i chyba poszedł nieco emocjonalnie i na skróty w ostatnich latach swojego panowania. Jakby jednak nie patrzeć , najlepszy nasz król spośród Wazów, który odszedł w bardzo złej chwili dziejowej.
@@pawellysaw3301 wiesz, moim zdaniem Zygmunt III nie był zły, chciał nawrócić Szwecję na Katolicyzm, realizował ideały. Tylko, że po prostu nie umiał żądzić.
Powstanie Chmielnickiego albo złamało potęgę Rzeczypospolitej albo ją uwidoczniło. Przyczyną stopniowego upadania Polski była symboliczna władza królewska.
Opór szlachty przed wzmocnieniem władzy królewskiej był silny już w połowie XVI w. Najbardziej panowie szlachta obawiali się spisu majątków na terenie całego kraju. Wiedzieli, że skończy się to nałożeniem podatków adekwatnych do posiadanego majątku.
@@tygrysuav8430 zgadza się po z tym nałożeniem podatków. W RP podatków w zasadzie nie płacono. Co jakiś czas gdy udało się przegłosować w sejmie jakiś podatek na kilka miesięcy wojny gdy wróg już plądrował kraj trudno nazwać podatkiem bo ze ściągalnością był problem. Gdy nasi sąsiedzi grzecznie płacili podatki rosnąc w siłę my trwaliśmy w przekonaniu że jesteśmy zieloną wyspą. Skończyło się to zaborami. Polacy w 17 i 18 wieku mieli niepochamowane skłonności do autodestrukcji.
to, że władza królewska nie byłą taka silna jak na zachodzie to nie był aż taki wielki problem... Wzdycha się do absolutyzmu Francji czy Hiszpanii ale wtedy też jedną z potęg była Wielka Brytania z mocno ograniczoną władzą królewską
@@adamkaczmarek4751 w okresie o którym mówimy Anglia dopiero stawała się potęgą. Ale fakt. Ustrój Brytyjski był pod pewnymi względami podobny do Polskiego. Różniła nas jednak jedna bardzo istotna cecha. W Angli wszyscy grzecznie płacili podatki na swoje państwo a w Polsce aby zebrać pieniądze na trwającą już wojnę trzeba było zwołać sejm a następnie modlić się aby panowie bracia łaskawie uchwalili jakiś podatek. Doprowadzało to do takich absurdów jak wojna o Inflanty. Polacy i Litwini mimo sukcesów militarnych przegrywali ponieważ nieopłacana garstka wojska w trakcie wojny wracała do domu albo zawiązywała konfederacje. Chodkiewicz w czasie tej wojny opłacał wojsko z własnej kieszeni. Szwedzi po każdym laniu odbudowywali swoje wojsko i wiosną wracali, my mimo sukcesów (Kokenchausen, Biały Kamień, Kircholm) nie mieliśmy funduszy aby utrzymać nawet te niewielkie siły którymi tam dysponowaliśmy.
@@tygrysuav8430 nie prawda średnia szlachta była za wzmocnieniem Króla ale Król ich olał i wolał bratać się z magnatami. Przykłada Zygmunta Augusta ostatniego z Jagiellonów i Ruchu Egzekucyjnego.
Szkoda, że Chrześcijaństwo nigdy nie umiało się połączyć i wspólnie walczyć z agresją islamu który ciągle napierał na wiecznie podzielony świat Jezusa.