БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТАНКОВ БТ-7 / ИЮНЬ 1941
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- Друзья! Кому понравился фильм можете отблагодарить нас по этим реквизитам. Средства пойдут на закупку оборудования и экспедиции на вахты памяти. Спасибо!
PayPal panakhova1988@mail.ru
WebMoney R239126957003
карта СБ 4276130018896187
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
With the development of search movement and expeditions WebMoney R239126957003
PayPal panakhova1988@mail.ru
--------------------------------------------------------------------------------------------------
krotkiy.777@yandex.ru для сотрудничества
Не столь важно на чем ты воюешь важно то как ты это делаешь.Вечная память погибшим Героям.
Спасибо нашим дедам !!!!!!!!!!!!!
Спасибо за рассказ!!! И за память!)
Молодцы парни, отличная работа. Очень интересно.
Бт 5 и Бт 7 не были устаревшими вопреки мнению многих , у немцев танки были не лучше и по вооружению и по броне . Как пример бессилие их танков против Кв и Т 34 . Просто у каждой техники есть своя специфика применения . Если для прорыва обороны противника нужны были Кв , то Бт были бы не заменимы для развития успеха , они более быстроходны и маневрены .
Любой танк да и техника вообще бессильны сами по себе. Всё дело в организации и их грамотном применении. Поэтому вначале войны нам КВ и Т-34 помогли так же мало, как и тысячи БТ...
Очень интересно! Героям Слава!!! И вдвойне приятно видеть фотокадры тех лет в цвете - по-моему, это редкость.
Особенно умиляют кадры из довоенного фильма "Трактористы" когда нужно было показать БТ 7 в бою
Вечная память, нашим предкам, с самого начала немцы уже начали огребать
Нормально огребли, у Германии около 6 тыс. танков у СССР более 20 тыс., при этом бронирование одинаковое, а советские пушки мощнее, просто ни хрена воевать не умели...
Вечная память героям.
Спасибо дружище за интересный рассказ было очень интересно
Спасибо вам что смотрите и комментируйте 👍
На 4.20 интересный пример использования массивных буксирный цепей в качестве импровизированной дополнительной бронезащиты стыка башни и корпуса.
Спасибо за вашу работу! Очень интересно.
Супер 💯👍
Солома в те времена собиралась в скирди. А не комбайнами.
Нам по носу шелк!в 41 ну а мы чё мы ни чё) нос утерли и поперли )обиделись значит) Вечная память павшим!!!!
ТОЛЬКО Вспомнил про ЛендЛиз который был больше чем немцы потратили на свою армию с 1939по1941года.. Только Стали СССР получил 2.8млн тонн. А немцы потратили на подводные лодки 1.1
И 1млн тонн на все свои танки..(меньше чем на подводные лодки которые в основном с Союзниками воевали). А в лендлизе кроме стали были 480.000грузовиков и т.д.
И даже в битве за Москву по Лендлизу против 1600немецких самолетов. СССР получил 1000самолетов лендлиза... и 700танков. И это было только начало поставок, малая часть....
Как всегда разноголосица в оценке танка. Не создавался бт-5-7 для прорыва и движения на колёсах п
О европейским дорогам. Он нужен был как раз для ввода в прорыв, когда основная линия обороны должна была быть пробила более тяжёлыми танками. Это своеобразная конница, только в броне. Либо фланговый маневр-удар, по колонам войск, движущихся по дорогам, или еще лучше по коммуникациям в глубине обороны противника. Это его задачи, танка бт. И ведь это все учили в академиях наши командиры перед войной. Эти командиры среднего звена знали, но вынуждены были выполнять приказы вышестоящих чинов, и бросать эти танки в контратаки из-за той создавшейся неразберихи первых месяцев войны. Виноваты в этом без инициативные, и плохо слушавшие лекции в академиях комдивы и комкоры, боявшие вышестоявшего начальства за разнос и непослушание. Так воспитали их. А по отношению к колёсам танка - так это лишь возможность увеличить пробег его, что не давали гусеницы той поры. Танк вполне мог двигаться по некоторым грунтам на катках, сберегая гусеницы для более тяжелых случаев.
👀👍!!!
Я так понимаю .
Поскольку немцы до Москвы за 3 месяца и до Волги и до Питера , значит ни танки ни вся РККА особо не повлияла .
И только когда коммуникации немцев растянулись и пришла осень с дождями а за ней зима с холодом . Они остановились и это дало время Сталину начать все с начала .
Многие выдвигая эту теорию забывают что РККА тоже мешал холод грязь мороз снег и тд. Часть заводов была эвакуирована и ещё не начала давать продукцию. Часть была в процессе перевозки на урал. И войска РККА перебрасывали под Москву с урала а не из Подмосковья
@@black_diggers совершенно согласен .
И в это самое время когда немцы увязли в грязи . Под Москвой полегло ополчение которое и дало время , по железной дороге подтянуть подключения . А ещё погуглите когда был открыт Ленд Лиз , я что один про это знаю .вот что значит стереть из истории .
@@black_diggers вы же копатели , вы же должны лучшие всех знать , вы там чего копаете то . И где . Вот был у меня приятель в конце 80х он все ветеранов расспрашивал на встречах , а где бои были ? А где потери были ? А где партизаны были ? И все карты подсовывал и карандаш говорил что писатель историк , книги пишет , а сам оружие копал , на то и жил . А вы чё копаете ?
С приветом из Израиля.
Интересно,а дошли БТ-7 до Сталинграда?И как они себя там проявили?Почему все истории про первые 3 месяца войны,не понимаю.Что было в 42-м?Почему нет развёрнутой информации об этом?
Кто должен вам предоставить такую информацию? Давайте назначим ответственного, раз вам лень задницей пошевелить и поискать...
Даа, наука... уроки от немцев были жёсткие и жестокие. Но научили ведь!
Я и не знал что такие были
И вот ещё интересно: как у этого уникального танка реализован привод на ведущие катки? постоянно работает, или вырубается в гусеничном режиме?
А есть видео бт в бою
Говоришь очень быстро как будто спешишь куда-то. Запутаться можно. Не интересно преподносишь инфу. Есть видео поинтересней. Продолжение смотреть не буду. Диз. Героем слава и Память павшим.
Оч интересно. К сожалению с рациями на танках , вернее их отсутствие, было проблемой до конца войны.
🇷🇺🇷🇺👍🏻
Так защищали родину мужчины потом авган чечня а кто сейчас ????¿!? Я то бес проблем а что мы выростили?
Во всем были виноваты трусы и вредители
Не умели воевать и просто обосрались от крика "Танки!" и побросали всё. Топлива не подвозили на КВ-1 и пятибашенный Т-35, - вот их столько, почти все и захватили немцы не в бою, а брошенными. За коммунистов воевать не хотели и отношение к технике было такое же, - "Ещё сделают". Обучены были плохо и командиры колхозники, всё больше НКВД-шники. Ну и конечно же проморгали атаку утром 22 июня.Уже полно видео о том, что у немцев в тех танковых дивизиях и армия на 22 июня 1941 года были в основном ЛЁГКИЕ танки. чешского производства с пушкой 38 мм и танк Т-3 был роскошью, а Т4 вообще редкостью. У всех броня была не толще 25 мм и действительно, противотанковое ружьё их пробивало и 45мм пушки было достаточно, чтобы пробить броню любого тогда немецкого танка. Тигры появились лишь к концу 1942 года и вообще их было выпущено менее 1500 штук. А тут одних только БТ-7. аналогов Pzw 38
Дурачок))))
Я вообще смотрю, у автора проблемы с ударениями... Причём, не только в названиях населённых пунктов.
Этот танк создовали для прорыва, и танки вообще в обороне мало полезны. Этот танк снявши гусенецы по дороге мог проехать 700 км. Дороги только в европе!
Он мог и по грунтовке ехать на колёсах. У гусениц очень маленький ресурс. Танки в обороне очень полезны особенно если вкопать или замаскировать. Танки серии бт это модернизация американской модели такие же были и у финов
@@black_diggers танку нужен манёвр. Если стоять на одном месте то рано или поздно тебя обнаружат. Эта проблема до сих пор стоит. Т 72 против абрамса тоже как и бт против пз 3. Постоянно маневрировать по возможности и бить с засады в борт или корму. И ещё чтобы сверху тебя не разбомбили.
Ставьте реальные задачи!
Так як танк то воював???
Но больше всего немцы захвати используя панзер 3, панзер 2 и единственное что было иногда задницей это ШТУГ 3, не говоря о том что один Т-28 в начале войны уничтожал любую технику немцев. Так же были Т-34 уже. Обычное дело в бой бросить сперва устаревающую технику, ведь это экономия на ремонте и продовольствие. Не говоря о том что люди за станками день и ночь сидели, а против Панзера 4 сперва шла пехота, подобная тактика помогла лишь против Тигра, который был неуклюж для советской пехоты, в отличии от всех других. Самое печально, в Т-28 и Т-34 не было недостатка, да и не понятки, когда показывают как на конвейере выходит сотни КВ-1, которые панзер 4 сбивал лишь в упор. Разве что может повело то, что пока наши реды не сузились, поля были большие для обороны.
Чё за хрень!!на лицо полное отсутствие понимая и тактики,и стратегии...давно такой хрени не слышал...)))))Т-28 было всего 600 штук!Это много или мало на такой фронт как СГФ? о выучке и опыте в реальных боях экипажей слышал что-нить? о качестве снарядов и ттх? При чём тут бросать устаревшую технику вперёд? аааа...это что из филиала дурки писали? Какая пехота шла на "четвёрки"? реально у человека каша в голове.насмотрелся Михалковых с Т-34 и Неустрашимими и теперь с умным видом несёт ахинею. НО поржал я от души!))))) какие ряды сузились? если бы они сузились,то немцам было ещё проще всё разбить.Читайте умные книжки,смотрите правильные фильмы,АНАЛИЗИРУЙТЕ! и только потом пишите или пишите, а не представляйте войну по компьютерным играм.
@@Welkin_Gunther Тот опыт был специфическим и не распространялся на всю РККА, а вермахт наоборот получил опыт современных боевых действий в полном составе в нескольких кампаниях 1939-41-го.КВ на Финской были лишь прототипами массовой серии и особо финам не наваляли.Тут дело не в танках, тут дело в тактике их применения.
Не было никакой великой отечественной.... была вторая мировая
Вы очень не образованы уважаемый. Это разные понятия. Уже столько об этом написано и разжевано.. и все ровно находятся такие вроде вас пишут глупости ...
@@black_diggers Ну ясное дело, вы то, на черное говорите белое и поэтому вы очень образованы. СССР страна развязавшая ВМВ, под названием ВОВ, всегда маскировал этот факт. А ваши квази доводы что мол"Все давно разжевано" оставьте для людей с вашим низкопробным образованием.
На жести воевали, жуть
У немцев бьіла такая же жесть! У Советов хоть бьіло на 22 июня 1700 Т34 и КВ!
У немцев даже приблизительно такого ничего не бьіло!
А по общему количеству танков Советьі превьішали в 5(!!!)раз!
Воды много
Откуда у немцев в 41,4 панцер
С завода
Производство началось в 37, в 38 первые экземпляры начали поступать в войска.
У немцов в нападении на СССР было всего лишь 439 танков панцер 4.
Которые были лучшими их танками.
Но они в разы проигоывали т34(800штук) и кв 2(100штук)
Которые они не пробивали от слова СОВСЕМ !!! :)
Своего рода БМПшка.
Судить джугашвили за этот разгром.
Коротко : как гусей на стрельбище, 37мм,пт ружья и зенитки ,жгли их как хотели
Какая же нудня
Лучше бы рассказали , для каких целей сторился БТ. !))
Картоху возить
ЧЕРНЫЕ КОПАТЕЛИ , так себе шутка
у БТ - очень узкое и спецефическое применение. Как известно к началу 1942 года, они все были или подбиты или брошены или захвачены. А было их между прочем несколько тысяч! . И потом производство их не продолжилось. Потому что воевать ими невозможно было, в тех условиях. Танки типа Т34 и КВ - такие нужны были , и их производство наращивалось.
К чему я все это - что же это была за специфика? Для чего они делались !? Эти БТ .
Вот про это было бы интересно рассказать.
Суть - это танк нападения, танк агрессии. Внезапного удара. Удара первым. Для быстрого продвижения в глубь противника и захвата ключевых объектов. Причем подразумевается наличие хороших дорог - на марше они едут на колесах. .
Один вопрос только возникает - к какой войне готовился СССР ? А точнее Сталин. )) где, и на какой территории. !?
Применение на своей территории этих танков совершенно бесполезно.как и в случае обороны. Что показала ВОВ.
Я и не сомневался что вы эту чушь (от резуна) напишите. Открою вам страшную тайну-любой танк это средство прорыва. А его противопульная броня ставит его на уровень гусеничного бронеавтомобиля. Колесный ход у него был, потому что ресурс гусениц катастрофически маленький. И НА КОЛЕСНОМ ХОДУ ТАНКИ БТ ДВИГАЮТСЯ ТОЛЬКО К МЕСТУ ДИСЛОКАЦИИ ИЛИ ФРОНТУ. На колёсах они не идут в бой и никуда не прорываются ни по каким шоссе на колёсах. Посмотрите фото подбитых БТ или брошенных они все на гусеницах!!! Так как были в боевых условиях или выдвигались на встречу противнику
ЧЕРНЫЕ КОПАТЕЛИ , да в курсе я. Я и не спорю. И написал - на марше они идут на колесах. .. только в условиях нашей страны это вообще бесполезно - дороги так себе, да и главное - на платформах без проблем довезти можно ж/д транспортом, до место боя.
Ну да, любой танк это машина прорыва. Но только не любой танк предназначен для продвижения своим ходом (!) далеко вглубь тыла противника. (!) На сотни, чуть ли ни на тысячи километров. . Тут не в ресурсе траков дело.
Все пошло не по плану, не как задумывалось. Эти велеколепные танки не смогли себя проявить. После нападения немцев.
Именно потому что задачи у них были другие. И в обороне , в обычном бою, они бесполезны.
Я не за Резуна. Я сам его считаю предателем.
Я за правду и за логику.
Я просто хочу знать правду, и понять - как такое могло произойти - почему в 41 произошла катастрофа. !??
Официальная история не даёт внятного ответа на этот вопрос. А Резун даёт. И вполне обоснованно и логично.
@@АнтонБорисов-л4н sovershenno pravilno-operacia "Groza" planirovalas na avgust,otsuda i skoplenie tehniki na granice "krylo k krylu",snyatie/demontaz oborrnih ukrepleny,BT7 v Evrope skidivaet gusenici i edet po avtobanam Germanii kak avto,no Gitler raskusil usatogo shaytana i nanes udar 22.06. 41-u nego ne bilo vybora.Plan Stalina bil zahvat Evropy tipa "osvobozdenie ot fashizma" i prevrashenie ee v EvroGULAG
Бт-7 хлам металла.