Pues de hecho Ariana Grande dio a entender algo muy similar a eso con su video 34+35. En donde nos advierte que hacer el "delicioso" con un robot no se sentirá tan "rico" como se hace de la manera tradicional. JEJEJE Recuerda que el s3x0 es una manifestación de "amor" en el homosapiens. Es lo que lo une al reino animal, pero también lo inspira a amar y el amor nace de la sensibilidad. 😂😂😂
A ésto que dices le cambiaría "El sueño de los que buscan" por "El trabajo de los que alcanzan", porque se alcanza ser verdadero artista cuando no se sueña, cuando se despierta su conciencia...y la Conciencia se autoconoce a sí misma en el Arte, Ella es Arte...
@@osofilosofo6054 Y más que nada el arte es la puerta en la que los sueños o la imaginación puede ser plasmado en la realidad rompiendo las barreras de lo imposible y mostrándole al mundo toda clase de locuras que en nuestra existencia son imposibles pero que el arte puede llegar a ser tan expresivo que puede hacer viajar a la conciencia humana a esos sitios oníricos. Triste es ver cómo el humano ya no se atreve a soñar, de ahí que actualmente ya no se aprecie al arte, la censura no ayuda para nada a esto pues mitiga el poder del arte y lo vuelve insípido y sin gracia. Al menos la vida es una obra trágica mal contada que si nos esforzamos le podemos dar un final feliz, toda una odisea para que el alma que está atrapada en la jaula de carne y hueso que somos nosotros pueda estar tranquila, sintiendo al menos así que hicimos un obra maestra con nuestra existencia.
@Jessica León De acuerdo, hoy x hoy el móvil es obligatoriamente necesario... tiene muchas posibilidades, pero antes de que existiera éramos menos esclavos en algunas cosas
Comportarnos como máquinas... Tal vez en el sentido en que ahora se valora mucho la dedicación al trabajo, estar conectados y disponibles 24/7, viviendo para trabajar. Eso es producto del propio sistema económico.
*Recomendación:* Busquen el episodio _Piezas Únicas_ de la serie _Love, Death and Robots._ No quiero spoilear mucho sobre la trama pero está relacionado con los temas de este video: La inteligencia, la sensibilidad, la creatividad y el Arte.
Soy ingeniero informático especializándome en inteligencia artificial, muy interesante tus reflexiones, justo estoy en debate con este tema. Si bien hay agentes IA que son capaces de aprender a hacer obras gráficas desde 0, les faltaría la apreciación de la belleza, solo generan imágenes con sus redes neuronales entrenadas.
Es fácil programar la belleza, los eres humanos también estamos en parte programados para apreciar la "belleza" es por eso que vemos a los bebes tiernos y los ancianos sabios.
Tendrías que definir que entiendes por 'belleza' y luego operacionalizar tu concepto. ........ dudo que a los bantúes les guste lo mismo que a los aymaras o a los eskimales, o ..........
@@Michael-cl9mb Y pensar que los de Tv UNAM prefieren hacer un programa ridículo del mundo digital llamado "No Memes". Así de bajo ha caído la máxima casa de estudios mexicana. :/
@@SrAnonymousMx-788 brother eso solo es una leyenda, la unam no es una escuela buena para artistas, ni la esmeralda lo era, y ya ni hablar de la enap...
@@SrAnonymousMx-788 la universidad de Guadalajara y la universidad Veracruzana ofrecen el mejor plan de estudios en artes visuales de latinoamerica incluso estas dos universidades están ligadas y hacen intercambios de alumnos.
Eres una de las voces para recordar, reflexionar y me atrevo al decir, trascender.....muchas gracias Avelina por compartir.....un seguidor de Barcelona en España. No se dónde leí que si miramos y analizamos en profundidad un sentimiento o una emoción hacia un objeto, persona, animal, etc. Lo que nos provoca ese sentimiento son todos y cada uno de sus fallos, no su perfección.... Saludos
Que la ciencia elija un tipo de arte de otro es por su complejidad técnica, por la inteligencia operativa. Lo que no logran las maquinas aun, aunque copien un estilo pictórico, es la inteligencia creativa. Por eso no son autoras las máquinas y si sus programadores. Que, según creo, son solo artesanos complejos si solo copian. Serían artistas complejos si las máquinas aprenden a crear significado a través de una técnica.
No utilices la palabra artesano para denostar, tanto el arte como la artesanía son respetables, una es historia y tradición y la otra creación inovadora.
Con respecto a las máquinas que pintan, yo lo veo como una forma evolucionada de impresión, donde la imagen deja de ser plana y es plástica por le material en que estaría hecha, pero sigue siendo una reproducción. Yo lo veo mas como una oportunidad, donde se pueden llevar acabo obras de gran formato muy elaboradas sin que el artista se desgaste tanto, más como una forma de ejecutar una obra de buena calidad, pero la Autoría debe ser del artista, no del robot. Por qué no pensar que los robots podrían estar en servicio del artista más que una competencia?
En un mundo enfocado en el mercadeo, no somos competencia para los robots a la hora de crear “productos” como si de churros se tratase...pero un creador (incluso el propio diseñador de robots) disfruta y sufre el proceso creativo hasta culminar su obra. La misma obra se ve influenciada por ese proceso que, hoy por hoy, una máquina no puede “procesar “
@@anacarolinaurquidymartinez4548 Pues si lo vemos desde un punto un RPG como la saga Souls es una obra de arte en muchos aspectos, y el jugador crea su propia historia, pues si bien la historia es la misma para todos el como reacciona cada jugador al mismo es único e irrepetible, además de que cada quien tiene la libertad de explorar y combatir como le plazca, a veces algunos se frustran tanto que lo dejan y esa aventura jamás concluye, más los que decidieron llegar hasta el final si sienten algo que va más allá del juego pues no solo tu personaje venció al jefe final en ti se siente que se logró la determinación y la superación a la adversidad. Pues pese a que es un juego oscuro, tétrico y cruel, también tiene algunas zonas bellas, personajes carismáticos y un sentimiento de victoria que muy pocos videojuegos logran hacer sentir fuera de la pantalla. Sin duda alguna los videojuegos son un arte poco apreciado pues a diferencia de una pintura, libro o canción, uno debe plasmar se de lleno en ese mundo para experimentar de primera mano todo lo que le ofrece.
Que buena reflexión Maestra Avelina todavía me cuesta creer como el arte VIP ganó el espacio en las galerías y museos. Como decimos en Buenos Aires, Yoko Ono se zarpó de cara dura !!! y me da verguenza ajena admitir que uno de nuestros museos la recibieron como una gran artista.
Como siempre tan educada, inteligente y hermosa, siempre aborda temas de interés, me gusta su canal, un fuerte abrazo y un besito desde Honduras. Gracias por defender el verdadero arte.
Avelina, me has abierto enormemente la mente. Yo no soy artista pero veo una analogía en tu discurso que me ha pegado profundamente: el arte es como la vida. Y puedo hacer de mi vida una obra de arte dentro de los aprendizajes y los fracasos. Gracias por traernos a la realidad.
Una máquina programada para hacer arte, me recuerda a las impresoras o las máquinas de offset, ¿puede ser artista la maquina que imprime una obra que ya hizo una persona? ¿Es artista la persona que creó al robot? El medio de impresion solo es una parte de la tecnica pero no es el arte, asi como esos robots solo son el medio o la tecnica de alguien que pudo programarlo.
Wow, me enamoré, magnifica definicion de lo que es ser artista, y gran pasion con las que pronuncia esas palabras, espero lograr ser ese tipo de artista, magnifico video.
Una máquina que reproduce una obra de arte del pasado, solo está fotocopiando. Lo único novedoso es el algoritmo usado para terminar las sinfonías inconclusas. Pero ningún robot podría crear imaginar obras de Cervantes Saavedra.
Soy Ingeniero en Mecatrónica y recuerdo que en la universidad programábamos brazos robóticos. Entre la prácticas de una asignatura, debíamos programar y adaptar herramientas en el robot para que hiciera diversas tareas. Las ultimas prácticas consistían en crear una herramienta que fuera capaz de sostener una pluma y adaptar esta herramienta en el robot para que éste pudiera dibujar líneas sobre un papel. Posteriormente, el maestro nos asignó tres o cinco dibujos (como los que realizan los niños de preescolar) para que los copiáramos con el robot. La intención, al menos en mi caso, no era el de crear arte, sino el de aprender a utilizar los comandos que permitían al robot realizar movimientos circulares y curvos. Me atrevo a decir que hubo mayor trabajo creativo en el diseño del soporte de la pluma que la creación de los dibujos en sí mismos.
Amo a esta mujer. Lo mejor de internet. Y sí he visto videos buenísimos. Pero ella esta en otro nivel. Y apenas voy en el minuto 6. Mi premio al final del dia será ver lo que me falta.
Hermosa dama, no se aprende cometiendo errores. Se aprende luego de superar los errores. Digamoslo de otro modo, Durante el aprendizaje en la práctica se puede cometer muchos errores, esto indica que debemos mejorar para no ser frenados por los errores.
Es tan interesante lo que planteas, y cómo lo planteas! Te sigo siempre. Soy un artista plástico de Argentina, y como muchos, estoy muy preocupado con este asunto de la IA en el arte. Verás, el arte es una experiencia que se transmite desde nuestra percepción del mundo, y a razón de nuestras experiencias en él. Yo no creo que una base que combina algoritmos, con el banco de datos de todo el arte de nuestra historia, como quien hace un collage desde las matemáticas, sea arte real. Gracias por tu video! eres grande Avelina!
Muy buenos argumentos! Y muy importante entender que reducir a algoritmos la generación de un dibujo o una pintura no es diferente que lo que hace una máquina que juega ajedrez. Una máquina nunca va a tener un "pentimento" en el producto.
Tan basico como que un artista en su obra, el principal objetivo es transmitir algo, y una maquina no tiene absolutamente ningun interes en demostrar o transmitir algo, blanco sobre blanco...una estupidez hecha por un ser "pensante" ... Entonces cuando mi impresora se queda sin tinta y saca una hoja blanca ... Es una artista? Avelina... Tu reflexion ...excelente, como siempre.
El arte lo es todo, usted lo toma para decirnos dulcemente la verdad de todas las cosas, humanas, animales, vegetales o todos los más bellos mármoles. Filosofía, donde la dejó Aristóteles, usted la continua
Excelente anàlisis. Definitivamente, la existencia del verdadero arte serà, hoy y siempre, un permanente "tendòn de aquiles" y una de tantas evidencias, que refutarà con su existencia a aquellos "simplista" , de la ciencias y la tecnologìa, que denostan a un ser humano irrepetible y multidimensional.
me recordó al meme de "no te pases conmigo niño" adaptado a "yo, robot" xD +¿puede un robot escribir una sinfonía o puede convertir un lienzo en una obra maestra? -Tu puedes? +No te pases de listo conmigo maldito robot !!!! xD
Te sugiero que de ahora en adelante, cuando menciones a los "artistas" vip, uses comillas, muchas comillas. Qué maravillosa exposición y cuán certeros tus argumentos. Muchas gracias y una docena de abrazos floridos.
Te equivocas en un concepto, porque deberíamos indagar en como se está comportando la industria y que camino está tomando, y como piensan estas empresas. A ellos no les interesa que sus IAs y robots hagan arte, ellos están interesados en que una IA por medio de un robot, hagan tareas para sustituir humanos en cada vez mas actividades que se suponía que solo el humano podía hacer. De por sí la gente como que mucho cerebro no tiene y hablo incluso de gente con muchos estudios, y el concepto de arte es cada vez más nulificado con obras de humanos que son dignas de tirarlas a la basura... Lo importante no es el arte, a la gente no le interesa el arte (o a muy poquita ya); sino demostrarnos que somos obsoletos, sustituibles y desechables; para el mundo que viene y que está a la vuelta de la esquina. Para una sociedad que no piensa, que no entiende el arte y que mucho menos lo aprecia... No es necesario que la gente incluso en su trabajo, sepa hacer las cosas bien, ya que un robot los sustituirá. De hecho, la bolsa de valores en NY desde 2009 está operada por algoritmos. Ya existen IAs que toman decisiones en las empresas que van desde el departamento de Compras como Calidad y Manufactura. La planta de Coca-Cola en Baton Rouge, Louisiana; con una superficie de 10 hectáreas, es operada por cientos de robots, una IA y 38 empleados. La excelencia adoptada por las máquinas por programación, la mediocridad adoptada por lo humanos por convicción; ahí si estas 100% correcta. Decían que el argumento de las películas de Terminator era fantasía, y no, ya lo vivimos desde los años 90's, la guerra contra las máquinas no será violenta, será pacífica; desde aquellos años las máquinas han sustituido millones de trabajos, y tal parece que las máquinas ganarán porque el humano con la mediocridad en la que vive, no podrá competir.
Avelina, yo estudié programación y te aseguro que lo que se denomina Inteligencia Artificial, NO PUEDE EXISTIR. Solo va aumentar la complejidad de las instrucciones porque a eso se reduce la robótica y la mal llamada IA. Y el creador de dichas instrucciones siempre va a ser un humano. Una máquina podr+a COPIAR un cuadro o incluso el estilo, ya hace mucho que existe software que reproduce estilos incluso de algún fotógrafo (a lo que me dedico en la actualidad es a la edición fotográfica digital). Pero no va a ser posible que una computadora desarrolle un estilo propio o invente una nueva técnica. Eso es fantasía
Totalmente equivocado. La Inteligencia Artificial existe y la usas a diario. Una cosa es inteligencia, otra muy distinta es la capacidad de crear conceptos y tener conciencia estética. Y por supuesto que los creadores siempre van a ser humanos, como en toda la tecnología. Eso que tiene que ver? Inteligencia artficial no significa hacer androides con sentimientos, eso mas bien es una vision demasiado influenciada por la ciencia ficción y la ignorancia.
Trabajo en tecnología y me parece muy exagerado el entusiasmo de muchos colegas que trabajan en inteligencia artificial sobre las capacidades de su obra. Para mí, las máquinas sigen siendo una herramienta, y en este caso una herramienta muy elaborada. Gracias por compartir su punto de vista. Un saludo.
Siento que aunque tiene puntos interesantes y totalmente verdaderos, por otro lado ignora ciertas cuestiones y hasta está romantizando algunas situaciones.
la maquina no puede hacer una evolucion del arte. Todo artista al crear algo nuevo hace una sintesis de lo que ya conoce y evoluciona de los estilos y esteticas anteriores. La maquina nomas se le puede programar y decir que hacer pero la falta de vida humana no lo permite evolucionar hacia el futuro para tomar de lo que vive e interpretar el futuro. Gracias Avelina.
Muy interesante y profundo comentario de Avelina Lésper en un tema que bordea un lindero de lo polémico: ¿El arte y su impacto estético está en la mente del espectador, o en el medio de su creación?. Que un trabajo artístico sea hecho por una máquina sin requerir aprender como los humanos, no significa que la máquina está "programada" y la obra es sólo una simple réplica (Replicantes... el terreno de Blade Runner, donde las máquinas son desechables y sin valor por no ser "humanas"). Las fotocopias y litografías existen desde el siglo pasado. El poder de las modernas técnicas de "aprendizaje automatizado" (Machine Learning) es precisamente que a la máquina no se le debe especificar un programa detallado de pasos para conseguir su resultado, lo que normalmente llamamos "programar". Sino con técnicas como Deep Learning, redes adversariales, etc. la máquina se le alimenta con una gran cantidad de información (imágenes, audio, texto, etc.) en donde ella consume la información y a través de una función discriminadora, intenta alcanzar cierto resultado, luego de rechazar miles de intentos previos. La máquina aprende a conseguir un resultado, NO se le programa. Ninguno de los que la crearon o programaron, tuvieron que especificar los pasos a seguir para que lograra un proceso exitoso final que fuera aceptado por los criterios de su función de discriminación: La máquina aprende a lograr ese resultado luego de miles de intentos. Eso es aprendizaje. Originalidad, intención, volición y "entendimiento"... todos los procesos de la alta cognición humana están ausentes en el proceso, pero no tengo duda que estamos en la época de las cavernas de las neurociencias e informática intentando replicar las funciones existentes en el cerebro humano, y con el tiempo, uno a uno será entendido e implementado en máquinas que superarán cualquier prueba de inteligencia, que incluso muchos humanos no podrían pasar. Una inteligencia diferente, pero inteligencia al fin.
Como "profunda conocedora" de la ciencia y tecnología computacional, Avelina sabe que el real arte de la computación está en el Algoritmo producto de la inteligencia y sensibilidad humana. Creatividad es común en toda disciplina. Muy al final Algoritmo es Arte. Estoy muy seguro que conoce de algoritmos de aprendizaje reforzado. Brillante.
2 роки тому
Es refrescante leer un comentario que no sea de adulación a este discurso obtuso.
A García Villarán se le ocurrió hacer un dibujo con una aspiradora robot. Le quedó un dibujo que según él sería un objeto de deseo de alguna galería, pero no tenía ni un interés artístico
Eres la voz de la sensatez, gracias por explicar este nuevo y sofisticado modo de insulto a la verdadera inteligencia. Ahora el incalculable dinero invertido en estos desarrollos, necesita justificarse en el hueco de nuestra estupidez. Ame tu maravilloso ejemplo de una IA reproduciendo a Yoko Ono imaginándome la fuga de inversionistas .
Espera! Espera a conocer más a fondo esta tecnología. Es mucho más de lo que parece. Una herramienta extraordinaria, en manos de un ser con talento. Espera y no te importe cambiar de opinión. Estúdiala...descúbrela ... e imagina el futuro.
Tal y como lo mencionas, el arte es la expresión de la vida de un artista; una vida que trasciende su propia individualidad. Concepto aún muy discutido a la actualidad. Obviamente si no hay un consenso claro de lo que individualidad, personalidad e identidad significan y sus interrelaciones formales o funcionales con el proceso mental que denominamos inteligencia, poco nada puede aspirarse a lograr en ese terreno; de ahí, pienso, el fallo de las reproducciones como representaciones artísticas. Y sin ponerme nostálgico, por esa razón, la falta de claridad y, en cierto punto, de fe (en sentido metafísico, no religioso), que prefiguran la tendencia hacia lo ideal; ideal que hoy en día estamos tan lejos de concebir y por tanto de alcanzar la grandeza de antaño; entorpecen todo intento de superación y degenera en ese conformismo que normaliza la idiotez y el fracaso. Cuando leo sobre la propedéutica griega, especialmente socrática, y repaso aquellos pasajes sobre el ideal de vida, del artifex sui (arquitecto de si mismo) y lo lejos que hoy estamos de apreciar la vida que vivimos como nuestra mayor obra de arte, creo comprender la realidad del "arte moderno". Y al menos en ese sentido, les guardo solemne respeto, son la expresión de la crisis de identidad de nuestro tiempo. Saludos Avelina, siempre es grato escucharte.
otra cosa mas, me encanto la palabra "infrainteligente", cuando vea a alguien y diga algo incoherente, intransigente, vaya, algo estúpido, le diré: "Wow eso es tan infrainteligente" y mirare su reacción, apuesto a que le inflo el ego jajajajaj
Los artistas no son autodidactas, siempre están aprendiendo de otros y tomando y profundizando en diversas técnicas, cosa que las máquinas no pueden hacer tomando tu argumento. Sólo saben copiar porque ellas mismas (las máquinas) son una copia.
Muy de acuerdo, dos preguntas, es posible crear arte, por mucho esfuerzo que se dedique sin haber nacido dotado para ser artista? No se plantea usted la posibilidad de que el hombre tenga transcendencia gracias a algo superior?
Lo admirable en si, no son las réplicas que copian estás máquinas, pues el arte es otra rama muy distinta y respetable. Lo impresionante es la creación de la tecnología y que pudiera ser más compleja que el propio arte. Es admirable la ciencia y aquí la inspiración y creatividad es del científico al crear una máquina que también se logró con mucho esfuerzo e investigación en su propio ramo de estudio.
Excelente video, Avelina. Muchos agradecerían si, además de esta valiosa información, pudieras referir un texto o dos sobre el tema que expones. Gracias.
existen, me parece, dos caminos por donde transitan formas diferentes de inteligencia, una es objetiva, basada en lo racional, cuantitativa y concreta, otra es subjetiva, en la que, el que, el como, el porque, son definidos por la personalisima decisión de quien lo elabora, sin una razón, porque si, porque le producen un sentimiento, porque satisface un deseo, porque necesita hacerlo.... en este subjetividad se concentra la complejidad del ser humano, cada uno con su historia, sus creencias, sus anhelos, sus pensamientos, su contradicción, su capacidad técnica. Una maquina es, hasta ahora y hasta donde se, incapaz de lidiar con la contradicción, con la ambigüedad, con la vaguedad, con el vacío y con el salto a ese vacío tan propio del arte. creo importante decir, que muchos seres humanos son (o somos, espero que no) incapaces de hacer arte, incluso de entenderlo, y esto no los hace seres menos inteligentes. pedirle a las maquinas que hagan arte -a como nosotros lo entendemos- es injusto, no esta en su naturaleza ni en sus posibilidades.
Siento como si hubiera inhalado una bocanada del mas puro aire que existe, soy músico y ahora entiendo porque estos programadores pretenden que su máquina termine una obra de Shubert en lugar de componer reggetón, todos pensarian que la maquina es estúpida pero si soy crítico de un arte tan pobre me dicen que no entiendo tal arte. Abrazos desde Argentina!!! Muchos mas videos por favor!!!
La razón por la que los científicos se interesan por crear inteligencia artificial que pueda crear arte, es debido a que las máquinas en si solo pueden hacer exactamente lo que se les dice. Por otro lado, una inteligencia artificial que desarrolle la capacidad de reproducir a Rembrandt, tras varias mejoras, y ajustes, que quizá tarde varios años, podrá en su momento crear nuevas obras en su estilo, sin la necesidad de una intervención directa del desarrollador. Esto por supuesto es bastante difícil y he ahí la razón por la cual van tras objetivos así. Una inteligencía artificial que logre desarrollar un criterio a ese nivel sería muy útil en muchísimas áreas, desde la medicina hasta la criminología.
A todo esto, ya que se habla tanto de la inteligencia, tengo una inquietud (y en general cuando se usan términos psicológicos) qué es la inteligencia, qué es "hacer cosas inteligentes". Mi definición de inteligente está relacionada con la capacidad de adaptación ante circunstancias cambiantes. Y sí, creo que el criterio que usan los científicos con estas IA está basado en la dificultad/esfuerzo de la obra, pero hasta donde entiendo el arte no se define por el esfuerzo que toma hacerlo. Nótese como no hay una definición de arte aceptada por todos, esta en constante cambio y cambia particularmente con la cultura...
Me morí de risa imaginando una Yoko Ono robot y los científicos: "¡¡APAGALA, APAGALA!!" 😆😆😆
No sé de arte pero el grito de Yoko ha sido la obra que más risa me a dado 😂😂
Pues de hecho Ariana Grande dio a entender algo muy similar a eso con su video 34+35. En donde nos advierte que hacer el "delicioso" con un robot no se sentirá tan "rico" como se hace de la manera tradicional. JEJEJE
Recuerda que el s3x0 es una manifestación de "amor" en el homosapiens. Es lo que lo une al reino animal, pero también lo inspira a amar y el amor nace de la sensibilidad. 😂😂😂
Morí de risa con este comentario 😂😂😂
😂 😂 😂 Jajajaja buena ehhh
😁😅😅
"EL sueño de los que buscan ser verdaderos artistas es simplemente conocerse a sí mismos a través del Arte"
A ésto que dices le cambiaría "El sueño de los que buscan" por "El trabajo de los que alcanzan", porque se alcanza ser verdadero artista cuando no se sueña, cuando se despierta su conciencia...y la Conciencia se autoconoce a sí misma en el Arte, Ella es Arte...
@@osofilosofo6054
Y más que nada el arte es la puerta en la que los sueños o la imaginación puede ser plasmado en la realidad rompiendo las barreras de lo imposible y mostrándole al mundo toda clase de locuras que en nuestra existencia son imposibles pero que el arte puede llegar a ser tan expresivo que puede hacer viajar a la conciencia humana a esos sitios oníricos.
Triste es ver cómo el humano ya no se atreve a soñar, de ahí que actualmente ya no se aprecie al arte, la censura no ayuda para nada a esto pues mitiga el poder del arte y lo vuelve insípido y sin gracia.
Al menos la vida es una obra trágica mal contada que si nos esforzamos le podemos dar un final feliz, toda una odisea para que el alma que está atrapada en la jaula de carne y hueso que somos nosotros pueda estar tranquila, sintiendo al menos así que hicimos un obra maestra con nuestra existencia.
@@josuesalcedobetanzos5105 estoy totalmente de acuerdo contigo.
Nos dirigimos a una sociedad donde se nos exige cada vez mas comportarnos como máquinas y a las máquinas como a humanos... De locos!🤪
No es de a huevo ir con las masas, ni aceptar del todo la tecnología, solo para lo necesario como el móvil.
@Jessica León De acuerdo, hoy x hoy el móvil es obligatoriamente necesario... tiene muchas posibilidades, pero antes de que existiera éramos menos esclavos en algunas cosas
Comportarnos como máquinas... Tal vez en el sentido en que ahora se valora mucho la dedicación al trabajo, estar conectados y disponibles 24/7, viviendo para trabajar. Eso es producto del propio sistema económico.
Definitivamente verte en redes es lo una de las mejores cosas que ha pasado este año.
*Recomendación:* Busquen el episodio _Piezas Únicas_ de la serie _Love, Death and Robots._ No quiero spoilear mucho sobre la trama pero está relacionado con los temas de este video: La inteligencia, la sensibilidad, la creatividad y el Arte.
También Sigma Blue, estaría bueno escuchar el análisis de este cuento por parte de Avelina, tanto la versión literaria como el formato audiovisual.
Me gustó. Qué buen guión.
Soy ingeniero informático especializándome en inteligencia artificial, muy interesante tus reflexiones, justo estoy en debate con este tema. Si bien hay agentes IA que son capaces de aprender a hacer obras gráficas desde 0, les faltaría la apreciación de la belleza, solo generan imágenes con sus redes neuronales entrenadas.
La belleza es aprendida. No puedes imaginar belleza que no conoces.
¿Redes neuronales?
Es fácil programar la belleza, los eres humanos también estamos en parte programados para apreciar la "belleza" es por eso que vemos a los bebes tiernos y los ancianos sabios.
Una "obra gráfica" que es ??? Puede ser algo tan simple como una línea...
Tendrías que definir que entiendes por 'belleza' y luego operacionalizar tu concepto. ........ dudo que a los bantúes les guste lo mismo que a los aymaras o a los eskimales, o ..........
Estaría genial que Avelina hablara sobre el polémico concepto en el arte denominado : Apropiación cultural
Hablo de eso en el vídeo de arte o artesanías
Un placer escuchar su voz, inquietudes y su entendimiento, la veo desde Xalapa, Veracruz ⚖️
Dios Avelina es lo único que uno necesita en estos duros días para repensar la vida. Avelina te amamos
@@Michael-cl9mb Y pensar que los de Tv UNAM prefieren hacer un programa ridículo del mundo digital llamado "No Memes". Así de bajo ha caído la máxima casa de estudios mexicana. :/
jaja relaaaaax
@@SrAnonymousMx-788 brother eso solo es una leyenda, la unam no es una escuela buena para artistas, ni la esmeralda lo era, y ya ni hablar de la enap...
@@jessicaleon4823 Tal parece. De hecho la UdG si es una universidad que imparte artes verdaderas.
No por nada Guillermo del Toro es de Gdl.
@@SrAnonymousMx-788 la universidad de Guadalajara y la universidad Veracruzana ofrecen el mejor plan de estudios en artes visuales de latinoamerica incluso estas dos universidades están ligadas y hacen intercambios de alumnos.
Eres una de las voces para recordar, reflexionar y me atrevo al decir, trascender.....muchas gracias Avelina por compartir.....un seguidor de Barcelona en España.
No se dónde leí que si miramos y analizamos en profundidad un sentimiento o una emoción hacia un objeto, persona, animal, etc. Lo que nos provoca ese sentimiento son todos y cada uno de sus fallos, no su perfección....
Saludos
Que la ciencia elija un tipo de arte de otro es por su complejidad técnica, por la inteligencia operativa. Lo que no logran las maquinas aun, aunque copien un estilo pictórico, es la inteligencia creativa. Por eso no son autoras las máquinas y si sus programadores. Que, según creo, son solo artesanos complejos si solo copian. Serían artistas complejos si las máquinas aprenden a crear significado a través de una técnica.
No utilices la palabra artesano para denostar, tanto el arte como la artesanía son respetables, una es historia y tradición y la otra creación inovadora.
Con respecto a las máquinas que pintan, yo lo veo como una forma evolucionada de impresión, donde la imagen deja de ser plana y es plástica por le material en que estaría hecha, pero sigue siendo una reproducción. Yo lo veo mas como una oportunidad, donde se pueden llevar acabo obras de gran formato muy elaboradas sin que el artista se desgaste tanto, más como una forma de ejecutar una obra de buena calidad, pero la Autoría debe ser del artista, no del robot. Por qué no pensar que los robots podrían estar en servicio del artista más que una competencia?
En un mundo enfocado en el mercadeo, no somos competencia para los robots a la hora de crear “productos” como si de churros se tratase...pero un creador (incluso el propio diseñador de robots) disfruta y sufre el proceso creativo hasta culminar su obra. La misma obra se ve influenciada por ese proceso que, hoy por hoy, una máquina no puede “procesar “
Fotocopias costosas. $$$
Si el robot es visto como una herramienta, el artista sería el programador
@@anacarolinaurquidymartinez4548
Pues si lo vemos desde un punto un RPG como la saga Souls es una obra de arte en muchos aspectos, y el jugador crea su propia historia, pues si bien la historia es la misma para todos el como reacciona cada jugador al mismo es único e irrepetible, además de que cada quien tiene la libertad de explorar y combatir como le plazca, a veces algunos se frustran tanto que lo dejan y esa aventura jamás concluye, más los que decidieron llegar hasta el final si sienten algo que va más allá del juego pues no solo tu personaje venció al jefe final en ti se siente que se logró la determinación y la superación a la adversidad.
Pues pese a que es un juego oscuro, tétrico y cruel, también tiene algunas zonas bellas, personajes carismáticos y un sentimiento de victoria que muy pocos videojuegos logran hacer sentir fuera de la pantalla.
Sin duda alguna los videojuegos son un arte poco apreciado pues a diferencia de una pintura, libro o canción, uno debe plasmar se de lleno en ese mundo para experimentar de primera mano todo lo que le ofrece.
Que buena reflexión Maestra Avelina todavía me cuesta creer como el arte VIP ganó el espacio en las galerías y museos. Como decimos en Buenos Aires, Yoko Ono se zarpó de cara dura !!! y me da verguenza ajena admitir que uno de nuestros museos la recibieron como una gran artista.
Como siempre tan educada, inteligente y hermosa, siempre aborda temas de interés, me gusta su canal, un fuerte abrazo y un besito desde Honduras. Gracias por defender el verdadero arte.
Avelina, me has abierto enormemente la mente. Yo no soy artista pero veo una analogía en tu discurso que me ha pegado profundamente: el arte es como la vida. Y puedo hacer de mi vida una obra de arte dentro de los aprendizajes y los fracasos. Gracias por traernos a la realidad.
Llegando temprano a misa de la iglesia Lesperiana.
Amén
Ahuevitzin!! 🙏
Jajajajaja
¡Avelina es mi pastor! 🙇♀️
Ave. 🧎🙏
Una máquina programada para hacer arte, me recuerda a las impresoras o las máquinas de offset, ¿puede ser artista la maquina que imprime una obra que ya hizo una persona? ¿Es artista la persona que creó al robot? El medio de impresion solo es una parte de la tecnica pero no es el arte, asi como esos robots solo son el medio o la tecnica de alguien que pudo programarlo.
Me parece que no cabemos en un estadio todos los que amamos profundamente a Avelina Lesper...
Wow, me enamoré, magnifica definicion de lo que es ser artista, y gran pasion con las que pronuncia esas palabras, espero lograr ser ese tipo de artista, magnifico video.
Una máquina que reproduce una obra de arte del pasado, solo está fotocopiando. Lo único novedoso es el algoritmo usado para terminar las sinfonías inconclusas.
Pero ningún robot podría crear imaginar obras de Cervantes Saavedra.
Avelina, sería interesante un video sobre los NFTs y el arte, me gustaría saber tu opinión al respecto!
Genial, Avelina!!! Qué lucidez y estilo para decir las cosas!!! Estupendo trabajo. Hay que dar su lugar al verdadero arte y a los verdaderos artistas.
Maestra Avelina, mis respetos su conocimiento, es basto y explícito. Gracias por compartir.
Bravo Avelina!! Siempre tan precisa y contundente como solo tú lo puedes hacer con tu autenticidad y sapiencia.
Me encanta ver y escuchar tus vídeos ,tu análisis y criterio es muy impecable.
Soy Ingeniero en Mecatrónica y recuerdo que en la universidad programábamos brazos robóticos. Entre la prácticas de una asignatura, debíamos programar y adaptar herramientas en el robot para que hiciera diversas tareas. Las ultimas prácticas consistían en crear una herramienta que fuera capaz de sostener una pluma y adaptar esta herramienta en el robot para que éste pudiera dibujar líneas sobre un papel. Posteriormente, el maestro nos asignó tres o cinco dibujos (como los que realizan los niños de preescolar) para que los copiáramos con el robot. La intención, al menos en mi caso, no era el de crear arte, sino el de aprender a utilizar los comandos que permitían al robot realizar movimientos circulares y curvos.
Me atrevo a decir que hubo mayor trabajo creativo en el diseño del soporte de la pluma que la creación de los dibujos en sí mismos.
Amo a esta mujer. Lo mejor de internet. Y sí he visto videos buenísimos. Pero ella esta en otro nivel. Y apenas voy en el minuto 6. Mi premio al final del dia será ver lo que me falta.
Nunca he escuchado con tanto acierto sobre el arte, yo llamaría genio al maestro, he aprendido mucho gracias.
El concepto de inspiración y las cualidades y trascendencia del arte perfectamente explicados, gracias Avelina Lesper
Me encanta Avelina Lésper. No hay desperdicios en sus discursos. Y ahora con esa nueva dupla; Lésper-Villarán. Mi hermano, par de Monstros.
Muy interesante el tópico y la exposición y argumentación, del punto de vista, gracias.👏👏👏
Muchas gracias Avelina por tocar este tema. Me ayuda y me ubica en lo que estamos viviendo hoy.
¡Madre Avelina!, gracias
por compartir tu conocimiento, me gustaría que hablarás del tema: 'El amor en el Arte', gracias.
Creo que ha sido tu mejor video! No deja margen de respuesta ni defenza al VIP.
Hermosa dama, no se aprende cometiendo errores. Se aprende luego de superar los errores. Digamoslo de otro modo, Durante el aprendizaje en la práctica se puede cometer muchos errores, esto indica que debemos mejorar para no ser frenados por los errores.
Es tan interesante lo que planteas, y cómo lo planteas! Te sigo siempre. Soy un artista plástico de Argentina, y como muchos, estoy muy preocupado con este asunto de la IA en el arte.
Verás, el arte es una experiencia que se transmite desde nuestra percepción del mundo, y a razón de nuestras experiencias en él. Yo no creo que una base que combina algoritmos, con el banco de datos de todo el arte de nuestra historia, como quien hace un collage desde las matemáticas, sea arte real.
Gracias por tu video! eres grande Avelina!
¡Impecable desarrollo en palabras sencillas, admirable maestra Lésper!
Genial! Gracias Avelina.
Muy buenos argumentos! Y muy importante entender que reducir a algoritmos la generación de un dibujo o una pintura no es diferente que lo que hace una máquina que juega ajedrez. Una máquina nunca va a tener un "pentimento" en el producto.
Ni es eso que se trata de hacer.
Tan basico como que un artista en su obra, el principal objetivo es transmitir algo, y una maquina no tiene absolutamente ningun interes en demostrar o transmitir algo, blanco sobre blanco...una estupidez hecha por un ser "pensante" ... Entonces cuando mi impresora se queda sin tinta y saca una hoja blanca ... Es una artista?
Avelina... Tu reflexion ...excelente, como siempre.
El arte lo es todo, usted lo toma para decirnos dulcemente la verdad de todas las cosas, humanas, animales, vegetales o todos los más bellos mármoles. Filosofía, donde la dejó Aristóteles, usted la continua
Excelente anàlisis. Definitivamente, la existencia del verdadero arte serà, hoy y siempre, un permanente "tendòn de aquiles" y una de tantas evidencias, que refutarà con su existencia a aquellos "simplista" , de la ciencias y la tecnologìa, que denostan a un ser humano irrepetible y multidimensional.
me recordó al meme de "no te pases conmigo niño" adaptado a "yo, robot" xD
+¿puede un robot escribir una sinfonía o puede convertir un lienzo en una obra maestra?
-Tu puedes?
+No te pases de listo conmigo maldito robot !!!!
xD
Te sugiero que de ahora en adelante, cuando menciones a los "artistas" vip, uses comillas, muchas comillas. Qué maravillosa exposición y cuán certeros tus argumentos. Muchas gracias y una docena de abrazos floridos.
Brillante reflexión!!!!! Muchas gracias!!!
¡Excelente! Este tema da para replantear muchas cosas en el arte.
Me gusta como usted me pone a pensar. Gracias
Avelina, además de inteligente eres sensible. Saludos desde Argentina
Te equivocas en un concepto, porque deberíamos indagar en como se está comportando la industria y que camino está tomando, y como piensan estas empresas. A ellos no les interesa que sus IAs y robots hagan arte, ellos están interesados en que una IA por medio de un robot, hagan tareas para sustituir humanos en cada vez mas actividades que se suponía que solo el humano podía hacer. De por sí la gente como que mucho cerebro no tiene y hablo incluso de gente con muchos estudios, y el concepto de arte es cada vez más nulificado con obras de humanos que son dignas de tirarlas a la basura... Lo importante no es el arte, a la gente no le interesa el arte (o a muy poquita ya); sino demostrarnos que somos obsoletos, sustituibles y desechables; para el mundo que viene y que está a la vuelta de la esquina. Para una sociedad que no piensa, que no entiende el arte y que mucho menos lo aprecia... No es necesario que la gente incluso en su trabajo, sepa hacer las cosas bien, ya que un robot los sustituirá.
De hecho, la bolsa de valores en NY desde 2009 está operada por algoritmos. Ya existen IAs que toman decisiones en las empresas que van desde el departamento de Compras como Calidad y Manufactura. La planta de Coca-Cola en Baton Rouge, Louisiana; con una superficie de 10 hectáreas, es operada por cientos de robots, una IA y 38 empleados.
La excelencia adoptada por las máquinas por programación, la mediocridad adoptada por lo humanos por convicción; ahí si estas 100% correcta. Decían que el argumento de las películas de Terminator era fantasía, y no, ya lo vivimos desde los años 90's, la guerra contra las máquinas no será violenta, será pacífica; desde aquellos años las máquinas han sustituido millones de trabajos, y tal parece que las máquinas ganarán porque el humano con la mediocridad en la que vive, no podrá competir.
Hola tus investigaciones e ideas me parecen muy buenas y me dejas la tarea de reflexionar y retransmitir a mis jovenes alumnos gracias
Hermoso contenido, mis más sinceras felicitaciones Avelina, saludos afectuosos desde Orizaba, Veracruz, México.
Excelente como siempre Avelina
Avelina, yo estudié programación y te aseguro que lo que se denomina Inteligencia Artificial, NO PUEDE EXISTIR. Solo va aumentar la complejidad de las instrucciones porque a eso se reduce la robótica y la mal llamada IA. Y el creador de dichas instrucciones siempre va a ser un humano. Una máquina podr+a COPIAR un cuadro o incluso el estilo, ya hace mucho que existe software que reproduce estilos incluso de algún fotógrafo (a lo que me dedico en la actualidad es a la edición fotográfica digital).
Pero no va a ser posible que una computadora desarrolle un estilo propio o invente una nueva técnica. Eso es fantasía
Totalmente equivocado. La Inteligencia Artificial existe y la usas a diario. Una cosa es inteligencia, otra muy distinta es la capacidad de crear conceptos y tener conciencia estética. Y por supuesto que los creadores siempre van a ser humanos, como en toda la tecnología. Eso que tiene que ver? Inteligencia artficial no significa hacer androides con sentimientos, eso mas bien es una vision demasiado influenciada por la ciencia ficción y la ignorancia.
Me encanta tu critica gracias Avelina.
Trabajo en tecnología y me parece muy exagerado el entusiasmo de muchos colegas que trabajan en inteligencia artificial sobre las capacidades de su obra.
Para mí, las máquinas sigen siendo una herramienta, y en este caso una herramienta muy elaborada.
Gracias por compartir su punto de vista.
Un saludo.
Siento que aunque tiene puntos interesantes y totalmente verdaderos, por otro lado ignora ciertas cuestiones y hasta está romantizando algunas situaciones.
@@alejandrosalcido5626, ¿cómo cuáles?
Avelina me encanta todo lo que dices, tienes razón y pones puntos importantes sobre la mesa. Pero ese fondo blanco es muy triste, no va contigo.
Si necesitas fondos alegres, ve al psicólogo:
La calidad de AL hace innecesario cualesquier artilugios de youtuber mediocre
@@Michael-cl9mb ella ya es Avelina, tu callate y aprende.
@@Michael-cl9mb á 👍🏻
Michael o
la maquina no puede hacer una evolucion del arte. Todo artista al crear algo nuevo hace una sintesis de lo que ya conoce y evoluciona de los estilos y esteticas anteriores. La maquina nomas se le puede programar y decir que hacer pero la falta de vida humana no lo permite evolucionar hacia el futuro para tomar de lo que vive e interpretar el futuro. Gracias Avelina.
La máquina va a contemplar, admirar, meditar, empatizar? Científicos necios!
Uno de tus mejores reflexiones, pero por favor no vuelvas a poner a Yoko jqjjajajjjajajjs 😂
Muy interesante y profundo comentario de Avelina Lésper en un tema que bordea un lindero de lo polémico: ¿El arte y su impacto estético está en la mente del espectador, o en el medio de su creación?. Que un trabajo artístico sea hecho por una máquina sin requerir aprender como los humanos, no significa que la máquina está "programada" y la obra es sólo una simple réplica (Replicantes... el terreno de Blade Runner, donde las máquinas son desechables y sin valor por no ser "humanas"). Las fotocopias y litografías existen desde el siglo pasado. El poder de las modernas técnicas de "aprendizaje automatizado" (Machine Learning) es precisamente que a la máquina no se le debe especificar un programa detallado de pasos para conseguir su resultado, lo que normalmente llamamos "programar". Sino con técnicas como Deep Learning, redes adversariales, etc. la máquina se le alimenta con una gran cantidad de información (imágenes, audio, texto, etc.) en donde ella consume la información y a través de una función discriminadora, intenta alcanzar cierto resultado, luego de rechazar miles de intentos previos. La máquina aprende a conseguir un resultado, NO se le programa. Ninguno de los que la crearon o programaron, tuvieron que especificar los pasos a seguir para que lograra un proceso exitoso final que fuera aceptado por los criterios de su función de discriminación: La máquina aprende a lograr ese resultado luego de miles de intentos. Eso es aprendizaje.
Originalidad, intención, volición y "entendimiento"... todos los procesos de la alta cognición humana están ausentes en el proceso, pero no tengo duda que estamos en la época de las cavernas de las neurociencias e informática intentando replicar las funciones existentes en el cerebro humano, y con el tiempo, uno a uno será entendido e implementado en máquinas que superarán cualquier prueba de inteligencia, que incluso muchos humanos no podrían pasar. Una inteligencia diferente, pero inteligencia al fin.
La máquina aprende a base de prueba y horror.
Amo a esta chica ! 👏
Maravillosas palabras.
Que hermosa mujer eres Avelina! eres una fuente de inspiración, gracias por todo eso
Como "profunda conocedora" de la ciencia y tecnología computacional, Avelina sabe que el real arte de la computación está en el Algoritmo producto de la inteligencia y sensibilidad humana. Creatividad es común en toda disciplina. Muy al final Algoritmo es Arte. Estoy muy seguro que conoce de algoritmos de aprendizaje reforzado. Brillante.
Es refrescante leer un comentario que no sea de adulación a este discurso obtuso.
Super título de tu vídeo jajaja exacto ninguna máquina crea imita obedece. Besos Respetuosos e irrespetuosos Avelina!
gracias por tus reflexiones, soy tu fan
Que genialidad tu vídeo. Me encantó. Tienes un nuevo suscriptor. Saludos
A García Villarán se le ocurrió hacer un dibujo con una aspiradora robot. Le quedó un dibujo que según él sería un objeto de deseo de alguna galería, pero no tenía ni un interés artístico
Acabo de encontrar tus videos.. ! me encantan
Eres la voz de la sensatez, gracias por explicar este nuevo y sofisticado modo de insulto a la verdadera inteligencia. Ahora el incalculable dinero invertido en estos desarrollos, necesita justificarse en el hueco de nuestra estupidez.
Ame tu maravilloso ejemplo de una IA reproduciendo a Yoko Ono imaginándome la fuga de inversionistas .
Espera! Espera a conocer más a fondo esta tecnología. Es mucho más de lo que parece. Una herramienta extraordinaria, en manos de un ser con talento. Espera y no te importe cambiar de opinión. Estúdiala...descúbrela ... e imagina el futuro.
Extraño que termine con un "soy Avelina Lésper, hasta pronto"
Excelente exposición...!!!
Aqui va perfectamente la frase "creyendo ser sabios se hicieron necios" o en mis palabras creyendo ser inteligentes se hicieron estupidos
Muchas la odian, pero yo la amo, no me conoce pero es mi maestra, Avelina Lésper ❤️
Que belleza
Todo dicho como una prosa
Gracias por traer luz a este tema, Avelina. Excelente video.
Tal y como lo mencionas, el arte es la expresión de la vida de un artista; una vida que trasciende su propia individualidad. Concepto aún muy discutido a la actualidad. Obviamente si no hay un consenso claro de lo que individualidad, personalidad e identidad significan y sus interrelaciones formales o funcionales con el proceso mental que denominamos inteligencia, poco nada puede aspirarse a lograr en ese terreno; de ahí, pienso, el fallo de las reproducciones como representaciones artísticas. Y sin ponerme nostálgico, por esa razón, la falta de claridad y, en cierto punto, de fe (en sentido metafísico, no religioso), que prefiguran la tendencia hacia lo ideal; ideal que hoy en día estamos tan lejos de concebir y por tanto de alcanzar la grandeza de antaño; entorpecen todo intento de superación y degenera en ese conformismo que normaliza la idiotez y el fracaso. Cuando leo sobre la propedéutica griega, especialmente socrática, y repaso aquellos pasajes sobre el ideal de vida, del artifex sui (arquitecto de si mismo) y lo lejos que hoy estamos de apreciar la vida que vivimos como nuestra mayor obra de arte, creo comprender la realidad del "arte moderno". Y al menos en ese sentido, les guardo solemne respeto, son la expresión de la crisis de identidad de nuestro tiempo.
Saludos Avelina, siempre es grato escucharte.
Qué buena forma de plantear el tema de la IA, para dejar de manifiesto la falta de sustancia y calidad del arte VIP. Felicitaciones
Me imagino la frustración de un robot consciente de sí mismo que se da cuenta de que ha sido programado para pegar plátanos en la pared.
otra cosa mas, me encanto la palabra "infrainteligente", cuando vea a alguien y diga algo incoherente, intransigente, vaya, algo estúpido, le diré: "Wow eso es tan infrainteligente" y mirare su reacción, apuesto a que le inflo el ego jajajajaj
Grande Avelina, el día que se admita una obra de arte realizada por una máquina, el hombre se rebajará al nivel de una máquina.
Además, si quitamos la electricidad a la máquina se quedará inmóvil, porque no tiene vida. Si no tiene vida no es sensible.
Los artistas no son autodidactas, siempre están aprendiendo de otros y tomando y profundizando en diversas técnicas, cosa que las máquinas no pueden hacer tomando tu argumento. Sólo saben copiar porque ellas mismas (las máquinas) son una copia.
Muy de acuerdo, dos preguntas, es posible crear arte, por mucho esfuerzo que se dedique sin haber nacido dotado para ser artista?
No se plantea usted la posibilidad de que el hombre tenga transcendencia gracias a algo superior?
Lo admirable en si, no son las réplicas que copian estás máquinas, pues el arte es otra rama muy distinta y respetable. Lo impresionante es la creación de la tecnología y que pudiera ser más compleja que el propio arte. Es admirable la ciencia y aquí la inspiración y creatividad es del científico al crear una máquina que también se logró con mucho esfuerzo e investigación en su propio ramo de estudio.
Excelente video, Avelina. Muchos agradecerían si, además de esta valiosa información, pudieras referir un texto o dos sobre el tema que expones. Gracias.
También se puede hacer razonamiento inverso, que tan humanas son algunas obras de arte?
Incluso una impresión 3d de una escultura nunca llega (en mi experiencia) a la calidad de matices de la obra modelada
existen, me parece, dos caminos por donde transitan formas diferentes de inteligencia, una es objetiva, basada en lo racional, cuantitativa y concreta, otra es subjetiva, en la que, el que, el como, el porque, son definidos por la personalisima decisión de quien lo elabora, sin una razón, porque si, porque le producen un sentimiento, porque satisface un deseo, porque necesita hacerlo.... en este subjetividad se concentra la complejidad del ser humano, cada uno con su historia, sus creencias, sus anhelos, sus pensamientos, su contradicción, su capacidad técnica. Una maquina es, hasta ahora y hasta donde se, incapaz de lidiar con la contradicción, con la ambigüedad, con la vaguedad, con el vacío y con el salto a ese vacío tan propio del arte. creo importante decir, que muchos seres humanos son (o somos, espero que no) incapaces de hacer arte, incluso de entenderlo, y esto no los hace seres menos inteligentes. pedirle a las maquinas que hagan arte -a como nosotros lo entendemos- es injusto, no esta en su naturaleza ni en sus posibilidades.
Muy buena referencia, con respecto al arte que hacen los animales (por ejemplo los paquidermos o piggcasso)si podría ser considerado como tal?
¡Siempre tan brillante!,me encantan tus vídeos y todo lo que haces y representas. 👏
De verdad daría unos años de mi vida para que esta señora tenga más vida y siga haciendo un bien a la humanidad
Gracias Avelina por desglosar y esclarecer estos temas.
@@Michael-cl9mb comentario mas ridiculo y basura.
Siento como si hubiera inhalado una bocanada del mas puro aire que existe, soy músico y ahora entiendo porque estos programadores pretenden que su máquina termine una obra de Shubert en lugar de componer reggetón, todos pensarian que la maquina es estúpida pero si soy crítico de un arte tan pobre me dicen que no entiendo tal arte. Abrazos desde Argentina!!! Muchos mas videos por favor!!!
muchas gracias avelina por tomarte el tiempo de hacer estos videos
Cuanta sabiduria Avelina, gracias!. siempre tus videos me dejan pensando y descubro nuevos pensamientos. Nuevas ideas. Nuevas visiones.
La razón por la que los científicos se interesan por crear inteligencia artificial que pueda crear arte, es debido a que las máquinas en si solo pueden hacer exactamente lo que se les dice. Por otro lado, una inteligencia artificial que desarrolle la capacidad de reproducir a Rembrandt, tras varias mejoras, y ajustes, que quizá tarde varios años, podrá en su momento crear nuevas obras en su estilo, sin la necesidad de una intervención directa del desarrollador. Esto por supuesto es bastante difícil y he ahí la razón por la cual van tras objetivos así. Una inteligencía artificial que logre desarrollar un criterio a ese nivel sería muy útil en muchísimas áreas, desde la medicina hasta la criminología.
Un gusto escucharte , muchas gracias y feliz 2024
A todo esto, ya que se habla tanto de la inteligencia, tengo una inquietud (y en general cuando se usan términos psicológicos) qué es la inteligencia, qué es "hacer cosas inteligentes". Mi definición de inteligente está relacionada con la capacidad de adaptación ante circunstancias cambiantes.
Y sí, creo que el criterio que usan los científicos con estas IA está basado en la dificultad/esfuerzo de la obra, pero hasta donde entiendo el arte no se define por el esfuerzo que toma hacerlo. Nótese como no hay una definición de arte aceptada por todos, esta en constante cambio y cambia particularmente con la cultura...