Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
支持文昭。理性，客观，清晰，深刻，简洁，及时。
书善 Wales 同意
文昭最后部分的回应令人欣赏，平和理性，不卑不亢，掷地有声，铿锵儒雅。这种不以物喜不以己悲的态度是真君子。古人说君子喻于义小人喻于利，小人的态度会随着利益的变化而改变，而君子则坚定不移处乱不变。对照现实，许多人和事已经能够渐渐清晰了。
郭完全没有原则与一贯性，中共还了财产，治了郭想治的人，放了肖建华。郭可能马上说，已经依法治国了，没有原则骂街，让人有随时翻脸的可怕。
Cheyenne Lee i
支持一下，文昭好样的！评论的有道理。
支持文昭老师😄
我覺得文昭説話特別流暢，語速也比較符合年輕一代這點是我非常喜歡的。
支持文昭，点评到位，有点文采！
文昭先生：你纵论古今，谈吐儒雅，历史涵养、思辨能力、文化素养、心理素质都很高。郭文贵先生是商人，商人是把个人利益得失放在第一位，老练圆滑，富贵堂皇，精于算计，却也因个人秉性屡遭变故，其对你的回应则是掺杂个人利益和感情的。文昭先生的回应方式和内容都中肯，就水平和涵养方面来说显然不是文贵先生能比肩的。希望文昭先生能继续坚持自己的风格，不为别人影响，不趟浑水，保持局外人之清。相当多的网友表示支持文昭先生，我个人亦如是。自媒体上像文昭先生这样水平的出类拔萃的评论人相当珍贵和罕见。文昭先生的自媒体的将来会相当乐观。大千世界，萍水相逢，珍重再见。
非常赞成您的观点
Chaser Wind 赞成你的观点
Chaser Wind 特别认同。哥说得特别中肯。
赞同，文昭先生是自媒体里的大熊猫
精辟到位，说出了我等吃瓜群众的心声。
支持文昭！
支持下
喜欢文昭，博学多才，客观公正，将一如既往的支持您!
謝謝
文昭评论分析的最好。没有之一。
我觉得你的观点还是比较冷静客观的，请加油
前排支持
聽了文貴 趕緊過來支持文昭
文昭按照自己的思路和原则继续，我每天都来你这里上课。谢谢
每天有则必看，支持文昭先生。
文昭的评论很有水平！！
评一万年，也评不倒朕
文昭客观公正。
文昭先生看了您最后说的话，让我心疼您而流泪！保持您高贵的品德，这是您一生的财富！我们支持您！我们愿意听您说话浪费人生，因为这是人生最难忘和美好的时刻！文昭加油！
支持文先生
支持文昭，继续你的客观评论！
只要不合口吻，马上恶语相向，这副嘴脸其实早有端倪。文昭水平很高，不必在意郭大神。
水平高怎样？能推翻朕？不过是个弄臣
@@zhenxiangdabaile 就有你這種自干五!力量本來就是一點一點累積!你這種就是想要趁力量不大各個擊破的老招而已
分析得好。
给文昭点个赞
兼听则明，顶。文昭先生。
支持文昭，叙述如清澈溪流既能看透本质还能享受视频的感观乐趣，而对于文史资料研究那是一般人而望背的。
Thank you for your analysis.
文兄的水平高深莫测。
老郭的视频我每天第一个看，排在第二的是文昭的视频，第三是陈破空和夏业良的视频。 之前也看voa 断播之后看的少了.看了今天的报平安视频 提到了文昭的内容.我个人认为非常的不妥，像一个刺猬一样攻击一切他认为没有向着你说话的人.这种心态太中共的思维了。文昭先生只是客观分析。分享自己的见解，给听众一些全新的视角，不应该这样的去攻击他.何平 赵岩 魏京生的视频他认为不错。 因为他们为老郭发声。 但是他们说的实在没有什么意思！ 个人见解。 文昭加油
我也经常看这几个。郭有点紧张过头了，毕竟命悬一线，到美国那么多年还不理解互相批评很正常。文昭只是就事论事，文贵有些人身攻击，如果是大选辩论，会丢很多票。
Song Wang 我也喜欢破空 但是他最近没有发什么关于郭的评论，可能看出来如果现在发表不同意见会遭到郭攻击 还有网友都被郭煽动了。
同意王宋看法！
老共的事情这些做媒体的没人比何频更青清楚的。。 其他人不做评价，何频确实这方面可以说是专家
听的太累 要是他又博客就好了
特意来支持一下文昭先生！
喜欢文昭先生的评论！
文昭的评论有剑指咽喉的效果。我认为文昭非常有水平，能透过现象看本质。
Amelie Chung 主要是文昭说的内斗论让老郭不爽
Paul M 说到了先拉王下水，在拉习下水，感觉说道点子上了，一一击破。让郭很不爽啊个人感觉
社会阅历还是不够，经历太少，跟何频先生那是差得太远了。
感觉文昭嘴快过脑，很多事情在不确定的情况下却用确定的语气，不像是在分析，而是自信满满，这就让掌握真材实料的人与有不同看法的人觉得他年少轻狂。语气不要这么肯定，你还没到那种高度，学学何频，带些谦逊！
YONG CAI 何频的口音很重话说不清楚，同时表达事情都是屁股决定脑袋，毫无客观而言，口音重在一定程度上说明此人素养不高
谢谢。
很不错中肯的评论，加油！
文昭真不错。郭归郭，文昭归文昭。
每一期节目都必须赞一个 第一次在昭昭这发言
文昭先生，能否将您的时事评论转发至大陆微信公众平台上让更多人了解当前形势？
文昭的评论有理有据，真的非常好！赞一下，并在此表示对客观理性评论者的支持！
支持你！
淡定，有風度，高下立見，讚！
文昭兄的评论很中立和客观，切入角度非常好，中文自媒体里的佼佼者。老郭的评论太主观，完全没有说服力。支持文昭兄
小文同学，儿童节快乐啊～超欣赏你的道听途说啊！哈哈哈
文昭，全球华人支持你！
文昭的分析十分合理，虽然有很多事结果会不那么”合理“
喜欢客观公正实实在在的真实点评
大家要 民主要言论自由, 那么首先就要学会容许别人说话,即使说的你完全不同意,也不应恶语相对, 有这样的氛围和环境民主才有意义,要不然又回到一帮人要压倒另一帮人, 民主又回到”我说了才算”!
對。
文昭说的不错
文昭最近很勤啊，天热了，多保重。
文昭，保持自己就好，喜欢你的观点，你的思维，你的语言
支持老郭爆料 更支持文昭的分析与解读。历史是面镜子 老郭对很多人和事还不求甚解。
支持文昭。一贯客观冷静！
特地登陆支持文昭！！！文昭先生如此平和，中肯的分析，也招致郭的非议攻击，郭之狭隘暴露无疑。文昭先生的史学素养，逻辑水平，表达控制能力，岂是一前黑恶国安能比！
期待文昭老師歷史文化的話題
非常喜欢文昭先生的评论
点赞！
不必與文貴一般見識，堅持理性、事實、邏輯
支持一下!
看了节目最后对“道听途说”之回应，让我进一步确认：你文昭先生是个有水平、有修养的人！希望文昭先生不以为然，继续努力，我们支持你！
文昭有高度，知识渊博，分析到位，力挺文昭先生。
喜欢文昭的评论，理性。
最后一句话，很多人的感情，目的和切身利益掺杂其中！已经点到了郭文贵了。我是从文昭先生这里才知道郭文贵事件的。一直关注郭文贵的视频，推特，但是我一直克制自己没有评论，没有表达观点，因为我真的不知道他葫芦里到底卖的什么药？但是郭文贵6月1号的视频让我觉得郭文贵没有那命去推动依法治国。他要是有包容心，有言论自由，就不必用个人感情去煽动他的那些果粉，来黑文昭先生。我还是一直支持文昭先生！！希望文昭先生多讲讲历史，文化。谢谢
文昭分析问题逻辑顺畅条理清晰，相比当下海外中文自媒体圈，其理性、独立的特质更是难能可贵。
文昭今天被点名了！“加拿大哪位小孩”😸
文昭加油
我每天“浪费生命”？我每天看“文昭视频”反而感到“耳目一新”“心清脑敏”。
文昭先生：您好，关注您的视频很长时间了，今天是第一次留言。说实话昨天看了郭文贵先生对您的评价，我非常担心您会在今天冒出什么过激的言论，但是您没让我失望，谢谢您。无缘身处汉唐沐浴古风，但是从您身上我真的看到了中国古代大儒之风范。我想您胸怀的或许不仅仅是促成某种政体的变革，我觉得您的视频更大的意义在于其已经在潜移默化的改变着中国人的国民性。我相信能够长期看您的视频的人，一定会变得如您一般温文尔雅，睿智理性，这些特质对于当下的中国人真的太重要太重要了。如您所言，您的言论也会有疏漏瑕疵，这也在所难免，但和您讲述的内容相比，您展现出来的君子风范尤其显得难能可贵。如果有可能的话，希望您能在自媒体上面投入更多一些，因为这里是焦点。还有我想说，看过您在自由亚洲节目上的表现，隐约感觉您的心态有些急躁，不知道我说的对不对。还有现在夸赞您的人越来越多了，希望您能不受其左右，始终做到心如止水。关于您近期的节目，我隐约还是感觉到了您的意愿情感的倾向所在，当然这也无可厚非，但是如果您能完美的把自己摘出来，完美的以局外人的观点审视评论这一切，或许您的影响力会更大，一点浅见，望能对您有所帮助。
支持文昭先生！
中共高层是惊悸郭的爆料还是文昭的点评？能触动中共之根基的是郭的大嘴还是文昭的话语？如此的结果还需要谁人来告诉谁吗？
文昭的订阅数跟郭文贵差不多，但文昭是靠日积月累积攒的粉丝，郭文贵是靠热点，爆料，蹿升的，他一定是看到文昭说习王不会分裂，心里的痛处被点到了，而且本身他就是江派的人，今天的视频火力点转向独立时评媒体人，显然是江习阵营做了某种妥协，拿肖建华换郭文贵吧
文昭加油✊✊✊✊✊✊✊✊✊
时事评论要做到大家都叫好是很难的，文昭先生做得很优秀了，有不同意见可以讨论，贬低指责大可不必，只会招至相反的结果，文昭与何频是我最信任的两位公知，诚意十足，我周围的同事朋友都有同感。
贊！對所謂的“道聽途説”反擊得好！我支持你！
郭今天的直播和文昭的视频都看了，两个人的风格迥异，水平也完全不在一个层面上，郭因为文昭的客观分析：主要是点出其和背后力量可能想离间习王，有先攻较弱然后各个击破的意图或者嫌疑，和对简单直接证据所提出的要求或是建议，被点到了痛点，因此撒泼打滚似的一顿乱批，对理性的文昭粉丝和潜在粉丝，不会有任何影响，反而显露出自己的粗鄙和不宽容，甚至一定程度上还暴露了其性格中的阴险和出尔反尔。我同意郭的爆料有助于推动中国的政治进步，他本人也有一定的气魄和担当，但从内心里不愿与这种人为伍，因为感觉无法和郭建立淡如水的君子之交，不同流合污，必反目成仇。反观文昭，温文儒雅，不急不躁，受到攻击后，还按部就班地就自己认为重要的事情发表评论，不受其影响，也不回应郭文贵，本身就证明了文昭认为那种毫无根据的炮轰根本不值得回应，与中国政坛发生的值得思考大事相比，个人荣辱根本不值一提，大气，沉稳，睿智，将自己置身事外，依然冷眼旁观，两个人的高下立现。出来做媒体，就随时要被人泼脏水，人身攻击等等，文昭显然是做好了这样的准备，也不会轻易让自己陷入和别人的骂战当中，而失去了自己的独立性。而且文昭的分析，逻辑性极强，入情入理，也有深刻性，能够透过现象看本质，他很多分析，根植于普遍人性和基本常识，善于提出问题，举出历史或者当今的实例，引导具备基本常识和逻辑能力的人自己去思辨，从而得出推论。有时候我们不是被他说服了，而是在他的引经据典，拨云见日和逻辑推导之下，自己说服了自己，这种认同是发自内心的，也是来自人性的，不是某几个人泼泼脏水就能撼动的了的。文昭这样的媒体人真是不可多得，希望看到更多的人关注他的节目，并且参加讨论。就像文昭曾经说的，在所有人都免于恐惧，不做人身攻击和杜绝污言秽语环境下，通过辩论，加上时间的推移为我们提供更多的证据，我相信真理真相自然会浮现，公道也自在人心。
文昭先生是來教大家 很多事情可以聽但是別偏聽
支持文昭
您说的挺公正的。
文昭先生，郭文贵在节目里怼了你，我强烈建议先生千万不要怼回去，并不是你理亏，而是是非自在人心。海外民运人士的外界观感不太好，其中一个原因就是他们互相的内斗太多了，很多人口口声声争取言论自由，可是他们自己却不尊重别人的言论自由，这是很悲哀的一件事，每个人都有表达自己观点的权利，你支持的可以点个赞，不支持的可以提出你的观点大家讨论，而不是嗤之以鼻或者干脆动用手段去压制，这和你们要反对的那个体制有什么区别？
支持文昭先生客观理性的分析，只有感觉疼了才会喊叫甚至咬人，更加说明文昭先生的分析是准确的。
支持文昭，中肯，客观
格局与胸怀很重要，没有失望。
加油哦
支持文昭先生，说书无罪，我们爱听。
通过这件事情，更喜欢文昭了。喜欢他淡定，中肯。在国外，能到西方来的许多华人都是精英分子，都是相当思辨能力的人。要不是有真正思想精髓和分析能力的人又如何能站稳脚跟，如何让许多人来参与探讨问题你。支持文昭。
文昭是听过的最客观的评论，没有之一。不带感情色彩，尤其难得！
i wish you can porvide subtitle afterwards
理性，客观，深刻。
挺文昭，这是youtube的力量
分析得很到位，喜欢这种“道听途说”。
第一次看文昭先生的点评时，就让我眼前一亮！你的评论逻辑严密，用词精确。更难能可贵的是既心态平和又客观中立。谦谦君子，娓娓道来，非常好的诠释了什么叫做“有理不在言高”。这就是真理的魅力！有人说，文昭的点评是华人自媒体中的大熊猫，深以为然！搞政治以史为鉴，是最聪明的做法。应该说，太祖最牛的功力就在于熟读历史和知人善任。很期待文昭先生在评论中能够发挥所长，适当的加入一些历史文化的东西，那样大家看到的事情会更全面，更立体，更接近事物的本质。而且，因为有在西方长期生活的背景，还建议文昭先生可以在评论里多加一些哲学的思辨。中华五千年的历史，其它什么都不缺，唯一缺乏的就是对哲学或曰真理的思辨，我们没有真正意义上的哲学家！所以如有可能，也算是先生对国人的哲学启蒙，开启民智做出了贡献。以先生的功力，我深信是可以办到的。祝“文昭点评”这朵自媒体的小花，越开越好，常开不败！
今天文昭对郭文贵的回应也还是如此睿智洒脱，风轻云淡，赞！本来郭文贵以这种观点提到文昭，是一件非常令人错愕的事，但既然文昭如此洒脱，我们还说什么呢？所以这里省略一万字。。。（要想说的实在太多，没篇幅也没时间），倒是注意到一件小事，就是视频中一段更正字幕，让我看到文昭背后那位非常好的贤内助，成功男人背后有一位女人（绝对的真理，反之也成立，失败男人背后必有一个愚蠢的女人，我深有体会），大家在表扬文昭的同时，别忘了他太太对他支持。
文昭是吃瓜群众，分析只能根据表面信息。郭文贵说文昭没有根据乱发言也正常，因为郭了解内幕，外界各种猜测不一定靠谱，甚至是推断错误。但这不影响文昭作为评论人不同角度的看法，可以给大众有更多的思维空间。郭像魔术师看见观众荒谬的破解方法认为幼稚可笑，但如果观众知道了底细，魔术师就失去了存在的价值，郭文贵也变成无足轻重的事件过客了。
Li Hao 文昭不要讲太多的厚黑学，宜多讲引导社会进步的内容。
Li Hao ，郭文贵是那个权钱圈内人，我们是那个权钱圈外人，圈外人是不清楚圈内人的事事非非的。郭文贵的话讲的是他那个权钱圈内发生的事，我相信应大部份真实可信。狗咬狗，互揭底！6/1/2017
这个比喻非常巧妙！
遮羞布已然是皇帝的新衣，只有那些市井愚民才觉得神秘。
同意你的观点，黄埔军校毕业的未必有战斗经验。文昭文化，头脑都不差。但是文贵是久经沙场的兵油子。经验丰富。文昭只是从道理分析，真实的官场，恐怕不是身临其境混过的人，很难了解透彻吧。
支持文昭！！！
特来支持文昭，希望不要被老郭影响心情，看到老郭把自己和自己儿子彻底洗白白的论调，就知道他并没有完全说实话。打的依法治国和国七条也是想引起广大网友和中国人的共鸣，收到好处立马就会妥协，不是为民主进步考虑的。继续支持文昭先生客观理智的分析！
老郭是有江曾背景的，而文昭是有些支持习王的，因为“敌人的敌人就是朋友嘛”，呵呵。所以老郭会在节目中怼文昭，但文昭是个有涵养的文化人，所以不会像老郭那种样子，当惯了大老板，动不动就对人颐指气使的。平心而论，文昭的评论还是我见过的，对中国时局最客观，理性的评论。
简洁明了，我喜欢；娓娓道来，逻辑清晰，我喜欢。喜欢，或不喜欢？胸怀宽广，谦虚谨慎，时评人必须修养也。
文昭先生一定坚持做下去，只有唤醒民众，特别是把共产党的思维方式彻底从骨子里洗去，才能正真迎接民主自由的到来。小贵子的那一套伎俩都是共产党的本性暴露，他的思维方式也是中共的惯性思维方式，他不能让中国走向民主，但，他能用中共的惯用思维方式，让大家学的更坏，变的骨子里更恶毒邪恶。还有，美国之音掐断他的直播，非常正确，说明美国之音的高层管理者，思维与眼见不同中共！
文昭有胸怀，有涵养，回应很得体，赞一个！本是各有各说的频道，老郭指责你不应该，可能他太大压力，心烦意乱之下误会你了
11:46 应该是文昭对文贵的回应，虽然没有指明。感觉文昭真是谦谦君子啊
不偏不倚！立场中立，公正！支持！
支持文昭。理性，客观，清晰，深刻，简洁，及时。
书善 Wales 同意
文昭最后部分的回应令人欣赏，平和理性，不卑不亢，掷地有声，铿锵儒雅。这种不以物喜不以己悲的态度是真君子。古人说君子喻于义小人喻于利，小人的态度会随着利益的变化而改变，而君子则坚定不移处乱不变。对照现实，许多人和事已经能够渐渐清晰了。
郭完全没有原则与一贯性，中共还了财产，治了郭想治的人，放了肖建华。郭可能马上说，已经依法治国了，没有原则骂街，让人有随时翻脸的可怕。
Cheyenne Lee i
支持一下，文昭好样的！评论的有道理。
支持文昭老师😄
我覺得文昭説話特別流暢，語速也比較符合年輕一代這點是我非常喜歡的。
支持文昭，点评到位，有点文采！
文昭先生：你纵论古今，谈吐儒雅，历史涵养、思辨能力、文化素养、心理素质都很高。郭文贵先生是商人，商人是把个人利益得失放在第一位，老练圆滑，富贵堂皇，精于算计，却也因个人秉性屡遭变故，其对你的回应则是掺杂个人利益和感情的。文昭先生的回应方式和内容都中肯，就水平和涵养方面来说显然不是文贵先生能比肩的。希望文昭先生能继续坚持自己的风格，不为别人影响，不趟浑水，保持局外人之清。
相当多的网友表示支持文昭先生，我个人亦如是。自媒体上像文昭先生这样水平的出类拔萃的评论人相当珍贵和罕见。文昭先生的自媒体的将来会相当乐观。
大千世界，萍水相逢，珍重再见。
非常赞成您的观点
Chaser Wind 赞成你的观点
Chaser Wind 特别认同。哥说得特别中肯。
赞同，文昭先生是自媒体里的大熊猫
精辟到位，说出了我等吃瓜群众的心声。
支持文昭！
支持下
喜欢文昭，博学多才，客观公正，将一如既往的支持您!
謝謝
文昭评论分析的最好。没有之一。
我觉得你的观点还是比较冷静客观的，请加油
前排支持
聽了文貴 趕緊過來支持文昭
文昭按照自己的思路和原则继续，我每天都来你这里上课。谢谢
每天有则必看，支持文昭先生。
文昭的评论很有水平！！
评一万年，也评不倒朕
文昭客观公正。
文昭先生看了您最后说的话，让我心疼您而流泪！保持您高贵的品德，这是您一生的财富！我们支持您！我们愿意听您说话浪费人生，因为这是人生最难忘和美好的时刻！文昭加油！
支持文先生
支持文昭，继续你的客观评论！
只要不合口吻，马上恶语相向，这副嘴脸其实早有端倪。文昭水平很高，不必在意郭大神。
水平高怎样？能推翻朕？不过是个弄臣
@@zhenxiangdabaile 就有你這種自干五!力量本來就是一點一點累積!你這種就是想要趁力量不大各個擊破的老招而已
分析得好。
给文昭点个赞
兼听则明，顶。文昭先生。
支持文昭，叙述如清澈溪流既能看透本质还能享受视频的感观乐趣，而对于文史资料研究那是一般人而望背的。
Thank you for your analysis.
文兄的水平高深莫测。
老郭的视频我每天第一个看，排在第二的是文昭的视频，第三是陈破空和夏业良的视频。 之前也看voa 断播之后看的少了.看了今天的报平安视频 提到了文昭的内容.我个人认为非常的不妥，像一个刺猬一样攻击一切他认为没有向着你说话的人.这种心态太中共的思维了。文昭先生只是客观分析。分享自己的见解，给听众一些全新的视角，不应该这样的去攻击他.何平 赵岩 魏京生的视频他认为不错。 因为他们为老郭发声。 但是他们说的实在没有什么意思！ 个人见解。 文昭加油
我也经常看这几个。郭有点紧张过头了，毕竟命悬一线，到美国那么多年还不理解互相批评很正常。文昭只是就事论事，文贵有些人身攻击，如果是大选辩论，会丢很多票。
Song Wang 我也喜欢破空 但是他最近没有发什么关于郭的评论，可能看出来如果现在发表不同意见会遭到郭攻击 还有网友都被郭煽动了。
同意王宋看法！
老共的事情这些做媒体的没人比何频更青清楚的。。 其他人不做评价，何频确实这方面可以说是专家
听的太累 要是他又博客就好了
特意来支持一下文昭先生！
喜欢文昭先生的评论！
文昭的评论有剑指咽喉的效果。我认为文昭非常有水平，能透过现象看本质。
Amelie Chung 主要是文昭说的内斗论让老郭不爽
Paul M 说到了先拉王下水，在拉习下水，感觉说道点子上了，一一击破。让郭很不爽啊个人感觉
社会阅历还是不够，经历太少，跟何频先生那是差得太远了。
感觉文昭嘴快过脑，很多事情在不确定的情况下却用确定的语气，不像是在分析，而是自信满满，这就让掌握真材实料的人与有不同看法的人觉得他年少轻狂。语气不要这么肯定，你还没到那种高度，学学何频，带些谦逊！
YONG CAI 何频的口音很重话说不清楚，同时表达事情都是屁股决定脑袋，毫无客观而言，口音重在一定程度上说明此人素养不高
谢谢。
很不错中肯的评论，加油！
文昭真不错。郭归郭，文昭归文昭。
每一期节目都必须赞一个 第一次在昭昭这发言
文昭先生，能否将您的时事评论转发至大陆微信公众平台上让更多人了解当前形势？
文昭的评论有理有据，真的非常好！赞一下，并在此表示对客观理性评论者的支持！
支持你！
淡定，有風度，高下立見，讚！
文昭兄的评论很中立和客观，切入角度非常好，中文自媒体里的佼佼者。老郭的评论太主观，完全没有说服力。支持文昭兄
小文同学，儿童节快乐啊～
超欣赏你的道听途说啊！哈哈哈
文昭，全球华人支持你！
文昭的分析十分合理，虽然有很多事结果会不那么”合理“
喜欢客观公正实实在在的真实点评
大家要 民主要言论自由, 那么首先就要学会容许别人说话,即使说的你完全不同意,也不应恶语相对, 有这样的氛围和环境民主才有意义,要不然又回到一帮人要压倒另一帮人, 民主又回到”我说了才算”!
對。
文昭说的不错
文昭最近很勤啊，天热了，多保重。
文昭，保持自己就好，喜欢你的观点，你的思维，你的语言
支持老郭爆料 更支持文昭的分析与解读。历史是面镜子 老郭对很多人和事还不求甚解。
支持文昭。一贯客观冷静！
特地登陆支持文昭！！！文昭先生如此平和，中肯的分析，也招致郭的非议攻击，郭之狭隘暴露无疑。文昭先生的史学素养，逻辑水平，表达控制能力，岂是一前黑恶国安能比！
期待文昭老師歷史文化的話題
非常喜欢文昭先生的评论
点赞！
不必與文貴一般見識，堅持理性、事實、邏輯
支持一下!
看了节目最后对“道听途说”之回应，让我进一步确认：你文昭先生是个有水平、有修养的人！希望文昭先生不以为然，继续努力，我们支持你！
文昭有高度，知识渊博，分析到位，力挺文昭先生。
喜欢文昭的评论，理性。
最后一句话，很多人的感情，目的和切身利益掺杂其中！已经点到了郭文贵了。我是从文昭先生这里才知道郭文贵事件的。一直关注郭文贵的视频，推特，但是我一直克制自己没有评论，没有表达观点，因为我真的不知道他葫芦里到底卖的什么药？但是郭文贵6月1号的视频让我觉得郭文贵没有那命去推动依法治国。他要是有包容心，有言论自由，就不必用个人感情去煽动他的那些果粉，来黑文昭先生。我还是一直支持文昭先生！！希望文昭先生多讲讲历史，文化。谢谢
文昭分析问题逻辑顺畅条理清晰，相比当下海外中文自媒体圈，其理性、独立的特质更是难能可贵。
文昭今天被点名了！“加拿大哪位小孩”😸
文昭加油
我每天“浪费生命”？我每天看“文昭视频”反而感到“耳目一新”“心清脑敏”。
文昭先生：您好，关注您的视频很长时间了，今天是第一次留言。说实话昨天看了郭文贵先生对您的评价，我非常担心您会在今天冒出什么过激的言论，但是您没让我失望，谢谢您。无缘身处汉唐沐浴古风，但是从您身上我真的看到了中国古代大儒之风范。我想您胸怀的或许不仅仅是促成某种政体的变革，我觉得您的视频更大的意义在于其已经在潜移默化的改变着中国人的国民性。我相信能够长期看您的视频的人，一定会变得如您一般温文尔雅，睿智理性，这些特质对于当下的中国人真的太重要太重要了。如您所言，您的言论也会有疏漏瑕疵，这也在所难免，但和您讲述的内容相比，您展现出来的君子风范尤其显得难能可贵。如果有可能的话，希望您能在自媒体上面投入更多一些，因为这里是焦点。还有我想说，看过您在自由亚洲节目上的表现，隐约感觉您的心态有些急躁，不知道我说的对不对。还有现在夸赞您的人越来越多了，希望您能不受其左右，始终做到心如止水。关于您近期的节目，我隐约还是感觉到了您的意愿情感的倾向所在，当然这也无可厚非，但是如果您能完美的把自己摘出来，完美的以局外人的观点审视评论这一切，或许您的影响力会更大，一点浅见，望能对您有所帮助。
支持文昭先生！
中共高层是惊悸郭的爆料还是文昭的点评？能触动中共之根基的是郭的大嘴还是文昭的话语？如此的结果还需要谁人来告诉谁吗？
文昭的订阅数跟郭文贵差不多，但文昭是靠日积月累积攒的粉丝，郭文贵是靠热点，爆料，蹿升的，他一定是看到文昭说习王不会分裂，心里的痛处被点到了，而且本身他就是江派的人，今天的视频火力点转向独立时评媒体人，显然是江习阵营做了某种妥协，拿肖建华换郭文贵吧
文昭加油✊✊✊✊✊✊✊✊✊
时事评论要做到大家都叫好是很难的，文昭先生做得很优秀了，有不同意见可以讨论，贬低指责大可不必，只会招至相反的结果，文昭与何频是我最信任的两位公知，诚意十足，我周围的同事朋友都有同感。
贊！對所謂的“道聽途説”反擊得好！我支持你！
郭今天的直播和文昭的视频都看了，两个人的风格迥异，水平也完全不在一个层面上，郭因为文昭的客观分析：主要是点出其和背后力量可能想离间习王，有先攻较弱然后各个击破的意图或者嫌疑，和对简单直接证据所提出的要求或是建议，被点到了痛点，因此撒泼打滚似的一顿乱批，对理性的文昭粉丝和潜在粉丝，不会有任何影响，反而显露出自己的粗鄙和不宽容，甚至一定程度上还暴露了其性格中的阴险和出尔反尔。我同意郭的爆料有助于推动中国的政治进步，他本人也有一定的气魄和担当，但从内心里不愿与这种人为伍，因为感觉无法和郭建立淡如水的君子之交，不同流合污，必反目成仇。反观文昭，温文儒雅，不急不躁，受到攻击后，还按部就班地就自己认为重要的事情发表评论，不受其影响，也不回应郭文贵，本身就证明了文昭认为那种毫无根据的炮轰根本不值得回应，与中国政坛发生的值得思考大事相比，个人荣辱根本不值一提，大气，沉稳，睿智，将自己置身事外，依然冷眼旁观，两个人的高下立现。
出来做媒体，就随时要被人泼脏水，人身攻击等等，文昭显然是做好了这样的准备，也不会轻易让自己陷入和别人的骂战当中，而失去了自己的独立性。而且文昭的分析，逻辑性极强，入情入理，也有深刻性，能够透过现象看本质，他很多分析，根植于普遍人性和基本常识，善于提出问题，举出历史或者当今的实例，引导具备基本常识和逻辑能力的人自己去思辨，从而得出推论。有时候我们不是被他说服了，而是在他的引经据典，拨云见日和逻辑推导之下，自己说服了自己，这种认同是发自内心的，也是来自人性的，不是某几个人泼泼脏水就能撼动的了的。文昭这样的媒体人真是不可多得，希望看到更多的人关注他的节目，并且参加讨论。就像文昭曾经说的，在所有人都免于恐惧，不做人身攻击和杜绝污言秽语环境下，通过辩论，加上时间的推移为我们提供更多的证据，我相信真理真相自然会浮现，公道也自在人心。
文昭先生是來教大家 很多事情可以聽但是別偏聽
支持文昭
您说的挺公正的。
文昭先生，郭文贵在节目里怼了你，我强烈建议先生千万不要怼回去，并不是你理亏，而是是非自在人心。海外民运人士的外界观感不太好，其中一个原因就是他们互相的内斗太多了，很多人口口声声争取言论自由，可是他们自己却不尊重别人的言论自由，这是很悲哀的一件事，每个人都有表达自己观点的权利，你支持的可以点个赞，不支持的可以提出你的观点大家讨论，而不是嗤之以鼻或者干脆动用手段去压制，这和你们要反对的那个体制有什么区别？
支持文昭先生客观理性的分析，只有感觉疼了才会喊叫甚至咬人，更加说明文昭先生的分析是准确的。
支持文昭，中肯，客观
格局与胸怀很重要，没有失望。
加油哦
支持文昭先生，说书无罪，我们爱听。
通过这件事情，更喜欢文昭了。喜欢他淡定，中肯。在国外，能到西方来的许多华人都是精英分子，都是相当思辨能力的人。要不是有真正思想精髓和分析能力的人又如何能站稳脚跟，如何让许多人来参与探讨问题你。支持文昭。
文昭是听过的最客观的评论，没有之一。不带感情色彩，尤其难得！
i wish you can porvide subtitle afterwards
理性，客观，深刻。
挺文昭，这是youtube的力量
分析得很到位，喜欢这种“道听途说”。
第一次看文昭先生的点评时，就让我眼前一亮！你的评论逻辑严密，用词精确。更难能可贵的是既心态平和又客观中立。谦谦君子，娓娓道来，非常好的诠释了什么叫做“有理不在言高”。这就是真理的魅力！
有人说，文昭的点评是华人自媒体中的大熊猫，深以为然！
搞政治以史为鉴，是最聪明的做法。应该说，太祖最牛的功力就在于熟读历史和知人善任。很期待文昭先生在评论中能够发挥所长，适当的加入一些历史文化的东西，那样大家看到的事情会更全面，更立体，更接近事物的本质。而且，因为有在西方长期生活的背景，还建议文昭先生可以在评论里多加一些哲学的思辨。中华五千年的历史，其它什么都不缺，唯一缺乏的就是对哲学或曰真理的思辨，我们没有真正意义上的哲学家！所以如有可能，也算是先生对国人的哲学启蒙，开启民智做出了贡献。以先生的功力，我深信是可以办到的。
祝“文昭点评”这朵自媒体的小花，越开越好，常开不败！
今天文昭对郭文贵的回应也还是如此睿智洒脱，风轻云淡，赞！本来郭文贵以这种观点提到文昭，是一件非常令人错愕的事，但既然文昭如此洒脱，我们还说什么呢？所以这里省略一万字。。。（要想说的实在太多，没篇幅也没时间），倒是注意到一件小事，就是视频中一段更正字幕，让我看到文昭背后那位非常好的贤内助，成功男人背后有一位女人（绝对的真理，反之也成立，失败男人背后必有一个愚蠢的女人，我深有体会），大家在表扬文昭的同时，别忘了他太太对他支持。
文昭是吃瓜群众，分析只能根据表面信息。郭文贵说文昭没有根据乱发言也正常，因为郭了解内幕，外界各种猜测不一定靠谱，甚至是推断错误。但这不影响文昭作为评论人不同角度的看法，可以给大众有更多的思维空间。郭像魔术师看见观众荒谬的破解方法认为幼稚可笑，但如果观众知道了底细，魔术师就失去了存在的价值，郭文贵也变成无足轻重的事件过客了。
Li Hao 文昭不要讲太多的厚黑学，宜多讲引导社会进步的内容。
Li Hao ，郭文贵是那个权钱圈内人，我们是那个权钱圈外人，圈外人是不清楚圈内人的事事非非的。郭文贵的话讲的是他那个权钱圈内发生的事，我相信应大部份真实可信。狗咬狗，互揭底！6/1/2017
这个比喻非常巧妙！
遮羞布已然是皇帝的新衣，只有那些市井愚民才觉得神秘。
同意你的观点，黄埔军校毕业的未必有战斗经验。文昭文化，头脑都不差。但是文贵是久经沙场的兵油子。经验丰富。文昭只是从道理分析，真实的官场，恐怕不是身临其境混过的人，很难了解透彻吧。
支持文昭！！！
特来支持文昭，希望不要被老郭影响心情，看到老郭把自己和自己儿子彻底洗白白的论调，就知道他并没有完全说实话。打的依法治国和国七条也是想引起广大网友和中国人的共鸣，收到好处立马就会妥协，不是为民主进步考虑的。继续支持文昭先生客观理智的分析！
郭完全没有原则与一贯性，中共还了财产，治了郭想治的人，放了肖建华。郭可能马上说，已经依法治国了，没有原则骂街，让人有随时翻脸的可怕。
老郭是有江曾背景的，而文昭是有些支持习王的，因为“敌人的敌人就是朋友嘛”，呵呵。
所以老郭会在节目中怼文昭，但文昭是个有涵养的文化人，所以不会像老郭那种样子，当惯了大老板，动不动就对人颐指气使的。
平心而论，文昭的评论还是我见过的，对中国时局最客观，理性的评论。
简洁明了，我喜欢；娓娓道来，逻辑清晰，我喜欢。喜欢，或不喜欢？胸怀宽广，谦虚谨慎，时评人必须修养也。
文昭先生一定坚持做下去，只有唤醒民众，特别是把共产党的思维方式彻底从骨子里洗去，才能正真迎接民主自由的到来。小贵子的那一套伎俩都是共产党的本性暴露，他的思维方式也是中共的惯性思维方式，他不能让中国走向民主，但，他能用中共的惯用思维方式，让大家学的更坏，变的骨子里更恶毒邪恶。还有，美国之音掐断他的直播，非常正确，说明美国之音的高层管理者，思维与眼见不同中共！
文昭有胸怀，有涵养，回应很得体，赞一个！本是各有各说的频道，老郭指责你不应该，可能他太大压力，心烦意乱之下误会你了
11:46 应该是文昭对文贵的回应，虽然没有指明。感觉文昭真是谦谦君子啊
不偏不倚！立场中立，公正！支持！