Sebastian Loth: Die beeindruckende Stärke der molekularen Kräfte

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 45

  • @KunoAbisZ
    @KunoAbisZ 3 роки тому +17

    Sehr spannender und anschaulicher Vortrag. Eine sehr interessante Arbeit. Danke, dass Sie uns an Ihrer Forschung teilhaben lassen.

  • @PermanentProvizorium
    @PermanentProvizorium 3 роки тому +5

    Bin ein Leier im Thema der nicht nativ Deutsch spricht, aber der Vortrag war lückenlos verständlich für mich. Super, sehr inspirierend...

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 3 роки тому +5

    Beeindruckender Vortrag, Danke 👍

  • @bestof3486
    @bestof3486 3 роки тому +9

    Danke für den sehr guten Vortrag.

  • @Pakkys
    @Pakkys 3 роки тому +9

    Vielen lieben Dank, super Vortrag 👍😃

  • @DennisIdzikowsky
    @DennisIdzikowsky 3 роки тому +8

    Schöner Vortrag. Hauptschüler gucken hier auch zu :) Gruss aus Hamburg.

  • @Tessi42
    @Tessi42 3 роки тому +2

    Tolles Video - auch wenn ich schon lange kein Student mehr bin.
    Aber gerne mehr davon. Grade der Bezug zu realen Promlemstellungen ist immer klasse

  • @agentsmith599
    @agentsmith599 3 роки тому +2

    dem kann ich mir nur anschließen,... inspirierender Vortrag

  • @3D-PHASE
    @3D-PHASE 3 роки тому +3

    Vielen Dank für das Video. Sehr interessant und spannend. Tolle Arbeit!

  • @simonrummler9131
    @simonrummler9131 Рік тому

    Ich bin begeistert.

  • @maxxmax1647
    @maxxmax1647 3 роки тому +1

    7:34 dürfte eher 300 m/s sein und nicht 3000

  • @focushing
    @focushing 3 роки тому

    Phantastisch!

  • @peterglaser8621
    @peterglaser8621 3 роки тому

    Frage? Was ist der Unterschied zwischen einem physischen Atom und einem Chemischen Atom. Mfg P.G.

  • @Donnerkai
    @Donnerkai 3 роки тому

    Wirklich interessant. Mich würde mal interessieren, was eigentlich genau eine Ladung ist. Klar, man weiß dass gleichnamige Ladungen auch abstoßen und so. Aber was genau eigentlich so eine Ladung ist und warum sie so wirkt wie sie wirkt ist mir nicht geläufig.

    • @unitittii
      @unitittii 3 роки тому

      Gute Frage. Zeigt eben dass diese heutige Physik noch immer nicht auf des Pudels Kern (was die Welt im Innersten zusammenhält) gekommen ist.

  • @Handelsbilanzdefizit
    @Handelsbilanzdefizit 3 роки тому +3

    Molekulare Kräfte gegen Ruß- und Feinstaub fände ich sinnvoll. Stuttgart ruiniert noch meine Lungen.

  • @udolehmann5432
    @udolehmann5432 3 роки тому +1

    Von Robotertechnik noch nichts gehört ?

  • @udolehmann5432
    @udolehmann5432 3 роки тому

    Es sollten schon alle Fragen auch beantwortet werden, etwas enttäuschend

  • @kresobetaorionis3400
    @kresobetaorionis3400 3 роки тому +1

    Das soll wohl so ne Wow-Effekt-in-Naturwissenschaften-Veranstaltung sein. Hat mich nicht vom Hocker gehauen.

    • @janmaler3335
      @janmaler3335 3 роки тому +1

      Da hast Du wohl was ganz grundlegend missverstanden. Das ist kein Entertainment-Vortrag à la Harald Lesch. Das ist ne ganz normale Vorlesung. Bedeutet: Es wird Stoff erzählt, und Deine Aufgabe besteht darin, Dir das verständlich auszuarbeiten und dann SO zu lernen, dass Du die Inhalte beherrschst. Wenn in einer solchen Veranstaltung etwas verständlich erklärt wird oder gar Experimente oder Animationen gezeigt werden, dann ist das eher die Ausnahme als der Regelfall!

    • @kresobetaorionis3400
      @kresobetaorionis3400 3 роки тому

      @@janmaler3335 Quatsch!!! Das ist keine Vorlesung, sondern ein Vortrag aus der Reihe "Physik, die Wissen schafft." von der Universität Stuttgart und diese Vorträge sind populärwissenschaftlich vom Anspruch her. Und dieser Vortrag ist es eben nicht von der Ablieferung her.

    • @janmaler3335
      @janmaler3335 3 роки тому

      @@kresobetaorionis3400 echt?? OK wie soll man darauf kommen. Wenn es schon bei 00:58 mit "Kräften" losgeht, setzt das schonmal Grundstudiumswissen voraus (physikalischer Kraftbegriff - Definition, Bezug zur Wirklichkeit/Experiment, Rechnen damit etc) ... und hinten auf der Tafel Eigenwertberechnung, Sigma-Matrizen ... das is 6. Semester ++

    • @kresobetaorionis3400
      @kresobetaorionis3400 3 роки тому

      @@janmaler3335 Ich sag doch, dass das ein schlechter Vortrag ist ...

    • @janmaler3335
      @janmaler3335 3 роки тому

      @@kresobetaorionis3400 Profs können halt keine Lehre. Lehrer auch nicht.

  • @wolfgangpausch8436
    @wolfgangpausch8436 3 роки тому

    Start: 7:35

  • @birqn4636
    @birqn4636 2 роки тому

    hallo du bist voll krass und bist voll das krasse sebastian loch und ja und das ist cool und du bist castcrafter

  • @nescari
    @nescari 3 роки тому

    Mikroscope, schaut sich nur Macroscope....

  • @rivas97
    @rivas97 3 роки тому

    Ich habe zweimal meine Frage gestellt und ich konnte sogar von hier meine Frage auf dem Schirm sehen, aber er wollte sie nicht gesehen haben!😏

    • @rivas97
      @rivas97 3 роки тому

      Dann sage doch aus Grund meine Schweigepflichtverträge darf ich drauf nicht eingehen!😄
      Trotzdem danke schön!

    • @Brotherbirds
      @Brotherbirds 3 роки тому +1

      was war denn deine Frage?

    • @udolehmann5432
      @udolehmann5432 3 роки тому

      Schweigepflichtverträge ? Forschung sollte für jeden frei zugänglich sein, vor allem bei öffentlichen Instituten

    • @rivas97
      @rivas97 3 роки тому

      @@udolehmann5432
      Träume weiter, die Realität ist was anders!

    • @rivas97
      @rivas97 3 роки тому

      @@Brotherbirds
      Werden die nahestehenden Atomen mit einander verschränkt und könnte man diese zu einem Ring machen um Quanten-Ringe für Q.computern bauen?

  • @MegaShiloo
    @MegaShiloo 3 роки тому

    Deutschland hat fertig