E' un documentario piacevole con bellissime immagini, ma che lascia tanti interrogativi. Per sollevare e impilare uno sopra l'altro dei massi enormi che pesavano fino a 50 quintali fino ad oltre 10-15 metri di altezza, per non parlare poi di quelli che compongono i primi filari e l'architrave dove se ne vedono alcuni che sono pesanti tonnellate, e se i nuragici erano individui di altezza media di 1,65, quanti uomini e quanti buoi ci volevano per caricare i massi su una robusta slitta di legno e trainarla su un piano inclinato ? Gli archeologi, prima di aprire bocca e dire cose insensate, dovrebbero sentire il parere di un ingegnere edile, e poi, per farmi vedere che hanno ragione, devono farmi vedere come riescono a ricostruire un nuraghe con 50 persone e gli strumenti che esistevano nell'età del bronzo.
Su nuraxi di barumini è il più conosciuto e il più pubblicizzato ma non è il migliore in assoluto, ci sono esemplari meno conosciuti ma sicuramente più interessanti. No! non ci siamo!
Quante inesattezze, quanta approssimazione! l'archeologia ufficiale ha capito ben poco delle culture sarde ma sopratutto ne ignora la spiritualità elevatissima.
È davvero fantastico come l'ignoranza laureata e floreale nella sua espressione può sembrare la presenza di cultura..ma se dobbiamo essere più realistici quante cose inutili e deviatorie vengono dette da "esperti" di libri che quantitativamente perdono solo ai tarli..per il santo favore non toccate più la Sardegna..tutti questi concetti come i "Ariani Sardi" o i mercanti della Fenicia (paese mai esistito) a noi ci porta solo stupore per non dire altro..Ariani..!..Ma cosa dite? Ariani non sono una razza..si tratta di un titolo sia in sanscrito che in Pahlavi (Persiano) che si riferisce a chi è colto ( Arya ) nient'altro!! Non c'è nessun legame con il RH o DNA..oltre tutto evidenze della presenza Sarda lo trovate in tutto lo "Estremo Oriente" non solamente lì a l'angolino dell' nord Africa..basta con questa ossessione fenicio-punica.. è ridicolo parlare di cosa mangiavano o del tipo di moneta che avevano..queste sono cose di rilievo secondario..studiate la loro matematica, astronomia,enginerie e visione esistenziale.. già che siete così consapevoli dell loro menù..non dovrebbe essere così difficile a chi già di Epicuro e cámara di commercio parla così con tale enfasi...
Eh dura confrontarsi col concetto di flusso genetico, quando uno si laurea su UA-cam non ha poi tempo di andare a vedere cosa è l' antropologia filogenetica molecolare...
E' un documentario piacevole con bellissime immagini, ma che lascia tanti interrogativi. Per sollevare e impilare uno sopra l'altro dei massi enormi che pesavano fino a 50 quintali fino ad oltre 10-15 metri di altezza, per non parlare poi di quelli che compongono i primi filari e l'architrave dove se ne vedono alcuni che sono pesanti tonnellate, e se i nuragici erano individui di altezza media di 1,65, quanti uomini e quanti buoi ci volevano per caricare i massi su una robusta slitta di legno e trainarla su un piano inclinato ? Gli archeologi, prima di aprire bocca e dire cose insensate, dovrebbero sentire il parere di un ingegnere edile, e poi, per farmi vedere che hanno ragione, devono farmi vedere come riescono a ricostruire un nuraghe con 50 persone e gli strumenti che esistevano nell'età del bronzo.
Grazie, perché più si va avanti col racconto, mi date la conferma che i Fenici non esistono, ma era tutto lo stesso popolo Sardo
Tutto passa su questa terra.... Quando gli uomini impareranno a vivere in pace???
Su nuraxi di barumini è il più conosciuto e il più pubblicizzato ma non è il migliore in assoluto, ci sono esemplari meno conosciuti ma sicuramente più interessanti.
No! non ci siamo!
Quante inesattezze, quanta approssimazione! l'archeologia ufficiale ha capito ben poco delle culture sarde ma sopratutto ne ignora la spiritualità elevatissima.
Ancora con questa storia dei fenici...
È davvero fantastico come l'ignoranza laureata e floreale nella sua espressione può sembrare la presenza di cultura..ma se dobbiamo essere più realistici quante cose inutili e deviatorie vengono dette da "esperti" di libri che quantitativamente perdono solo ai tarli..per il santo favore non toccate più la Sardegna..tutti questi concetti come i "Ariani Sardi" o i mercanti della Fenicia (paese mai esistito) a noi ci porta solo stupore per non dire altro..Ariani..!..Ma cosa dite? Ariani non sono una razza..si tratta di un titolo sia in sanscrito che in Pahlavi (Persiano) che si riferisce a chi è colto ( Arya ) nient'altro!! Non c'è nessun legame con il RH o DNA..oltre tutto evidenze della presenza Sarda lo trovate in tutto lo "Estremo Oriente" non solamente lì a l'angolino dell' nord Africa..basta con questa ossessione fenicio-punica.. è ridicolo parlare di cosa mangiavano o del tipo di moneta che avevano..queste sono cose di rilievo secondario..studiate la loro matematica, astronomia,enginerie e visione esistenziale.. già che siete così consapevoli dell loro menù..non dovrebbe essere così difficile a chi già di Epicuro e cámara di commercio parla così con tale enfasi...
I Fenici non esistono! Erano feaci che altro non erano che i popoli del mare che tornavano in patria quindi shardana shekelesh ecc..
Shardana ....non fenici
Eh dura confrontarsi col concetto di flusso genetico, quando uno si laurea su UA-cam non ha poi tempo di andare a vedere cosa è l' antropologia filogenetica molecolare...
@casomai quindi concordi con Antonio?
Adesso sono settemila… ? Costruiti in quanti anni? E quanti _consanguinei_ ci volevano per costruirne uno?