【精華版】法官幹到轉任律師 鄭光婷曝光血汗內幕
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- 法官這一職聽來很炫
可是鄭光婷寧可當律師也不要繼續當法官！
背後原因是什麼？
#法官 #轉職 #律師
【死亡背後的故事】
完整版請點▶▶ • 新聞挖挖哇：死亡背後的故事 20190913...
精華版 請點▶▶pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 UA-cam 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】 / newswawawa
#新聞挖挖哇 #鄭弘儀 - Розваги
心有戚戚焉，所言完全屬實，只有極少數不良法官，影響司法形象
還算蠻有品的會必先保持距離這樣很好
一堆說恐龍法官、亂判決的，是真的看過裁判書，知道背後的邏輯推理嗎？還是是從新聞了解司法的？
本人就是台灣司法不公下的受害者，若有媒體敢邀我上台現身說法。我一定上！
其實有些法官根本不會累呀
因為隨便判 交差了事就好了呀!
案件是真的很多啦
辛苦了！
有人拿到權力 就做出喪盡天良的事
要有 監督機制 同儕評比 退場機制
但可惜 司法太黑暗 太難改革了!
我長年觀察：
1、永遠不增額法官。
2、永遠不減少案量。
（ ADR制度推多年一事無成）
3、其實是都會區法院案爆量；
（ 其餘法院案量其實還好、尤其是金馬）
4、怕熱不要去廚房；沒啥好同情、台灣永遠不司改、法院永遠用文言寫判決、被罵恐龍：剛好！
其實判決不會文言。不會比報章的社論難讀，只不過判決真的很會兜圈子~，有時是必須的，有時我覺得很沒必要換句話說這麼多次。
但法官數量真的太少了。
感覺再增一半至少好多了
@@TheBlvision
1、沒錯判決書兜來兜去，灌水膨漲情況嚴重
2、順便透露公家機關秘辛，很多機關內部單位故意，稀有化，貴族化，“物以稀為貴”
3、例如政風，資訊，司法，財會審計...等，永遠單位小小的，人少少的，塑造貴族形象，永遠不增人手，形塑高大上，高精尖假象！若是事情做不完，就轉外聘，外包，外派，找臨顧，職代...我為什麼會知道？因為我以前就做過公家機關聘僱人員、專處理困難任務，正職公務人員逃避不願意處理
不能這樣講
這是台灣公職環境的問題
不是法官個人人品的問題
如果是你家人當法官，你會希望他們常常加班過勞嗎
醫生也有過勞的問題
不能都用一句怕熱不要進廚房合理化不友善的職場環境
@@flying1505 1、知道金門馬祖...「邊疆地帶」法院的案量少到令人髮指嗎、如果覺得案量太多為什麼不到這些法院去？答案是：又要馬兒好又要馬兒不吃草！路是自己選的、怪誰？
2、永遠不會工作簡化流程，減少案量案源，且判決書永遠一堆廢話，一堆複製貼上；真的有心麻煩看一下，比較中國大陸，中國香港，哪些法院判決書（在網上都可以查到）同樣使用中文，為什麼別人別國可以，台灣偏要搞「另類復古」！？
3、最後還有效率問題：為什麼別國審案的效率永遠好過台灣審案效率？是誰，與是什麼原因導致案件拖拖拉拉？
@@valkeyli 很認同你說的，文言文，冗廢流程很多，冗廢業務更是只有作秀無止盡的增加，但都是基層在做
但也認同樓樓上
大家罵的一切（無論人民或是基層承辦）是誰要求的？
是高高在上的官，甚至是那些作秀的政治人物
最基層的人根本無力改變，
如基層膽敢反抗，只會自己被搞得遍體鱗傷，然後也沒人在乎
然後一般民眾和基層承辦（司法官根本也只是高級承辦而已）互相怪罪
高高在上的那些人
卻還是楊洋得意他們的那些政績
留不住人才
感謝分享，看完了。
法官工作量太大,要把案子分類,有些案子不需要法官處理,直接授權給某些單位處理.例如感情糾紛,金錢糾紛,口角糾紛授權給某些單位處理,殺人罪,貪污罪,工程綁標法官處理.
案件發生了，就要會看重點在那裡，這樣才會由繁化簡，判決才會正確，不要浪費時間在文書上，寫一大堆市民百姓看都看不懂的話語，白話文簡單明瞭就好，寫一大堆文學，並不會讓人民感覺法官很有才華，反而只會讓人民詌譙而已
難怪職場上剩的都是一些講話很ㄎㄧㄤˉ的法官
正派的……好司法官（當然不敢交流）！但……很多有参与司法黑幫集團的……司法官門～就不一定了……（我不是誰便說說……我是有証據的！）
支持證據提供給調查單位🎉🎉🎉
就是律師錢比較多啊 法官死薪水 不用這麼高尚啦
說白了法官也是公務員 一樣希望錢多事少（反正多做不會加薪） 唯一吸引人是終身職 還有崇高社會地位以及工作穩定
法官是憲法最高層級給予的權力和福利。根據權責相符精神，既有最高權力，當然要受最大限制。難道法官出外與人日常爭執時，也要口誦法條、向民眾暗示您有司法背景嗎？
重點福利很好 尤其退休月領十八
法官很辛苦，
鄭光婷講的保棒
法官好辛苦
我是法律系毕业 梦想就是当法官
結案量多又如何 亂審也是審 台灣法官裁判素質普遍非常低劣 法官完全沒有淘汰機制
為什麼量會多？這個可以作研究。如果判決故意忽略一些證據，如果判決採用的是「心證」，如果判決只是堆砌文字，恭維勝的一方，醜化輸的一方，那不就是逼人上訴嗎？如果是這樣，那量大不就是因為沒有好好做!?
辛苦了！好好過自己的人生
請問忘恩負義的人是不是有報應？因翻身貴人相助而翻身賺鉅富 卻過河拆橋到極致 這樣賺的鉅財留得住嗎？謝謝
新竹召會的國中退休女老師顏智 台東高中 義守大學大學部和 研究所畢業的66年次楊斐雯即是如此之人
所以一直覺得幫錯了人
他們真的是得到賺大錢的方法後就封鎖我了 楊斐雯還要親朋好友都封鎖我 他認識我時還非常落魄
法官給人印象……我乾兒子爸爸是法官、不知為什麼提到他爸會暴躁？
我女友從不把案件拿回家看，還有很多多餘的時間出去玩、參加佛教心靈課程，每個人辦案程度、能力不ㄧ
因為法官爛
你行NISSAN
適者生存哪都通
法官轉律師基本上不愁案源....
而法官轉律師的基本上訴訟能力屌打一堆律師
一位法官月經手幾十百件欸，你受僱律師月經手幾件？
但為何現在還是不少律師想轉司法官？同樣是因為案源，律師太多一些月領不到10萬的乾脆去當司法官磨幾年還比較爽...
司法官累嗎？真的要看人，有些非常依賴法助的法官根本不累
你的頭像...
所以就變成法官檢察官是練兵廠， 年紀夠大出去轉律師才賺
男主持人愛打斷人，講話又沒重點，來賓完全不想接他話，笑死
小小法官就這麼痛苦那古代不畏強權的包青天怎麼辦人家就不辛苦嗎
你把演戲的人物當真啊? 怎麼不拿超人出來比
你戲是不是看太多了
為了錢
法官薪水在前十幾年的平均薪水10-15萬
算13萬好了
每天早上7點去搞到89點下班
星期六也要繼續加班工作
甚至星期天也要忙
平均時新可能三百多元而已
要考上司法官從小學就要認真讀書
6+3+3+4先讀16年
很多畢業再去補習班讀2年考上，這算還不錯的
考上再去司法官訓練所讀個2年
讀了20年的書
平均時新三四百元
真的賺的好辛苦
@@神田-r6u 陳水扁更辛苦，考上律師，當上總統，薪水也不夠本
這個前法官跟他那群法官朋友都是不敢判死的那群，之前專訪還說什麼法官判死心理壓力很大希望不要接到會判死刑的案子，怕這個怕那個真的就不適合當法官，大家不是常說什麼怕熱不要進廚房嗎。
@mountain blue 同學你好 這邊分段回你 方便你閱讀理解
Q.判死叫鄭捷去判哪,反正殺人有何難的?
A.沒說殺人簡單 ，
判死是因為犯人決定做了足以判死的犯罪不是法官心血來潮想殺人
Q.妳們適合當法官哪,考考看,你連題目都看不懂,最後又要罵法官不用白話文寫! 妳自己考不上法官,在這裡苛刻別人,有何意義?
A.法官考試的難度和職業倫理沒有關係，「
通過考試就等於好人」，這判斷方式我認為太草率了
Q.妳廚房很涼,也不是說說風涼話吧!
A.沒人說廚房很涼，反而是在強調廚房很熱要夠耐熱才進，不要進了才抱怨廚房熱或是抱怨別人不懂你的熱
希望能幫到你解決一些疑惑
...。了解一下，法官也是人。
整個司法體系有其思想與系統，還有國際輿論，別當個井底之蛙，開開眼界吧
@@TheBlvision 我和你只是對正義各有不同看法並沒有什麼井底之蛙，你自認為眼界很廣和國際輿論接軌卻忽略現實情況和社會共識，請解釋一下你的眼界是開在哪裡。
眾怒不可違阿，台灣可是有817萬人支持把廢死當神主牌的蔡英文政府，支持死刑的韓國瑜才500多萬票耶
@@s9954127 選舉人的政見很難找到完美的 廢死不一定是神主牌也可能是被其它神主牌夾帶過關的壞主意
該判死不判死
這也是很辛苦
不能直接判死
薪水又拿很多
明明判死而已
還要自己以為
自己能力不足
薪水很多個屁，想要賺錢是不會去當工程師跟醫生嗎笑死
麥假。
個人覺得人就不應該當法官，人不能有權利去判斷別人生死，交給AI ，不燃一對法官都自由心證，仇男都換亂判
超好笑，你覺得人民又會接受讓AI判斷自己的生死嗎
話講得好聽，結果每天滿滿一堆恐龍判決....
你去判啊
@@劉彦緯 要開大絕也強一點，弱死了...
@@peter5214 我沒你那麼無聊 鄉民
@@劉彦緯 太弱了閃一邊去
@@peter5214 好好好你最棒 鍵盤俠
司法黑暗‧ 自古即存在，妳不應該美化司法官，現在監獄有關黑心法官，法官出賣良心去求財，就是自己取死，所得之財如浮雲。官有權而缺德，就為私利而濫用公權，壞事做盡必遭天懲！
講得好像當法官好可憐，，？？？
你意思法官很好當很好賺? 你哪天考上去掌握別人的人生看看輕不輕鬆。
除非你人格低劣才不會在意自己判決好壞，不在意別人的人生受什麼樣的影響，那你就會是所謂的"恐龍法官"。
@@Iwinthejackpot
該有罪判無罪就是法官問題
法官不輕鬆也是法官自己問題啦，喜歡讓人上訴ㄛ
@@Iwinthejackpot 你想輕不輕鬆？刑事訴訟法第379條「應調查而未調查」、「已受請求事項未予判決」或「判決不載理由」等情形者，其判決當然違背法令，應依法定程序尋求救濟。你再告啊！法官當然不在意自己判決好壞，依法獨立審判，屬法官之職權行使，為審判核心事項，任何人不得干預。
我不覺得可憐
我看到的是他們有很多難處
@@snoope.snoope 那裡難？有些官斷案時，只看兩樣東西：錢和官，他們信守「火到豬頭爛，錢到公事辦」衙門八字開，有理無錢莫進來，這是社會現實。
法官好辛苦