Трансформатор Кулдошина
Вставка
- Опубліковано 15 гру 2016
- Попытка обьяснить что резонансные трансформаторы вполне имеют право на жизнь ) и немного расширить область применения этого эффекта )) не как частный случай -а как часть системы вполне применимой на практике .
- Спорт
Спасибо! Всё наглядно и доходчиво.
Спасибо, хорошая работа проведена и представлена.
Спасибо дорогой !! Трудно переоценить ваш ролик.Долго стучался сам в этот резонанс.имеется ввиду мощные токовые преобразователи... но там резонанс выступает как средство защиты средств коммутации обмотки резонансной.Вы же предложили совсем иное решение задачи по срыву резонанса и ухода в защиту устройства .Браво Федор !! Ждал... как ворон крови !!
можно подробней ? если можно
Вы молодец, с замерами конечно не совесем все очевидно, но замечательная работа мысли и изобретательский подход к решению ребуса Трансформатора Кулдошина. Если можно то просил бы представить видео с намоткой и расчетами по намотке и проч
Спасибо! Очень интересный эксперимент!
давно не слышал вас. очень приятно.
Супер!!!!!!!
Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eto opit Kuldoshina, blagodarja Fedor tebe, shto zanjalsja etim i pokazal durakom, no pravda , durak nikogda neskazhet tebe sposibo za tvoj trud i ponimanije, on srazu xochet avtonomnoje ustrojstvo, durak sam nerobotajet, no boltajet 1 na 5. Sposibo Fedor prodolzhaj svoji testi. S uvazhenijem.
Риспект.Ставлю палец в верх.
Спасибо за видео!
спасибо,очень доходчиво
Федор, благодарю за опыт. Имеется ли в вашей схеме нижний порог питающего напряжения, при котором резонанс срывается нагрузкой?
Приветствую Федор! Хотел узнать, еще какие либо эксперименты по этой теме проводили и будете ли продолжение по данной тематике?
класс. обязательно проверю. по поводу импульсной энергии . сердечник не должен быть замкнут , так как прибавка энергии идет из внешней среды. экспурементируйте замеряйте ток на входе и ток на выходе
Проверили? Есть плюс?
Гениально!!!
Благодарю за прекрасный ролик!, подскажите пожалуйста, какой тип бумаги для запекания использовали для самодельного конденсатора
Фрёкен бок
А какую марку феррита вы используете?
Здравия! Собрал по пушпульной схеме (аналог Сталкера) с верху общий конденсатор _--- работает, НО греется катушка пушпул, образуется двухполупериодный синус. Аккумулятор 12В/ 7А, раскачка до 50 В полу- период, смущает разогрев обмотки. В вашем опыте также греется первичная обмотка?
Привет Fedor,
сколько диаметр и сколько витков первичной обмотки?
сколько диаметр и сколько витков, вторичная обмотка?
добрый вечер ,а пуш пул на горщке будет работать,и почему 20 процентов скваженность и сколько последовательных систем надо сделать для автономности
Привет Федор,
Сколько витков имеет первичную катушку?
Сколько витков имеет резонансная катушка?
Какова емкость ваш встроенный конденсатор?
Вы используете феррита ли?
Здравствуйте ! На видео мы видим потребляемые напряжение и ток, пожалуйста при этом замерьте напряжение и ток нагрузки, А так же хочется полученное напряжение выпрямить, сгладить и так же померить напряжение и ток.
Лет 10-12 назад, была статья про инженера из электросетей, который научился переделывать трансы на подстанциях, что бы они давали дополнительную мощность. Он говорил, что секрет в плоской намотке. Ещё тогда поэкспериментировал с подобными трансами. Тоже мотал металлизированный скотч из магазина, как у автора. Действительно, при подключении плоских обмоток, получаются те эффекты что на видео. Сначала радости не было предела. Вот ОНО, чудо, да ещё так просто. Удивляло почему никто раньше до этого не додумался. Плавно изменяющийся ток на конденсаторных обмотках при векторном сложении с током на первичке даёт в сумме синус на вторичке. А изменение сопротивления нагрузки вызывает рост тока который в свою очередь влияет на ёмкость конденсаторных обмоток и т.д. Вроде очень просто и дураку понятно. Но, когда дошло до цифр, оказалось что никакой прибавки мощности нет и в помине. Включение плоских обмоток в цепь, конечно снижало ток, как и на видео. Сначала создаётся иллюзия, что повышается мощность. Это не так. Снижается реактивный ток, не более, как и при обычном параллельном резонансе. Включение нагрузок, как видно на видео, каждый раз увеличивает ток потребления и снижает напряжение на выходе. Если поставить счётчик на вход и на выход, то окажется, что потребляет система больше чем выдаёт, так же как и обычный трансформатор. В заблуждение, как обычно, вводят лампочки. Если на них написано 100Вт, то это вовсе не означает что они 100-ку потребляют. Зависит от напруги. Причём зависимость квадратичная. Ну и нельзя забывать, что амплитуду на осцилографе нужно делить на корень из двух, что бы получить действующее напряжение. Хочется верить, что автор видео эти нюансы учёл и его система более продумана и всё же даёт реальную прибавку, как он говорит. Может я тогда какую нибудь важную хрень не учёл и собрал некорректно, или замеры делал через задницу. Может магнитопровод открытый нужен как на видео. Вобщем непонятно и однозначно сказать, прав автор или нет, нельзя. Нет на видео реальных замеров по входу и выходу. Хочется, что бы работало. Надеюсь автор дожмёт до конца.
Китайцы уже даже ленточку приготовили "медный скотч" на али. Значит скоро и такие трансы появятся. Чудес. конечно не будет, но удобство будет в том, что не нужно будет много витков мотать (для 220 вольт )для маломощьных потребителей, а просто 50 витков ленточки. Тоесть гибрид конденсатора с трансформатором, точно так же , как раньше был просто диод, потом транзистор, а потом микросхема.
А у автора видео всётаки хорошо получилось всплеск оэдс превратить в плавную кривую !!! Это уже обыкновенное маленькое чудо, если оно так на самом деле. 10 процентов халявы однозначно можно собрать.
токи в конденсаторной обмотке и токи в индуктивности -как составных элементах резонансного контура -находятся в противофазе.И векторное сложение векторов находящихся в противофазе-будет равно нулю.
Можно отметить, способ возбуждения трансформатора по своей сути создает в первичной обмотке постоянною составляющую, которая подмагничивает сердечник, уменьшая его индуктивность, а кроме того , приносит дополнительный бесполезный расход мощности источника питания. Если от этого уйти, это вполне возможно, например применив двухтактную схему. Один импульс вверх другой вниз, то тогда возможно можно будет достичь большего.
Спасибо за интересное грамотное письмо.
Аквадевайс, да зачем ленточкой мотать? Если в СССР конденсаторы были типа МБГО, ОМБГ и т.д. Разбираешь его и все готово к намотке.
вы не пробовали проверить такой трансформатр на обычных 50 герцах входящих. интересно КПД его в этом случае на маленьких нагрузках.( лучше или хуже обычного) Очень познавательное видео, спасибо.
привет искателям СЕ хорошее видео но вопрос не в трансформации а генерации а автору ролика спасибо терпения и удачи в поиске все работает СЕ не кто не отменял ..................
тоесть емкостная трансформация способна дать СЕ
Любимое видео
Можно у Вас купить этот или заново сделанный такой трансформатор? Или точную схему с подробностями? Почти на треть приблизился к Вашим характеристикам - но никак не получается продвинуться дальше... Интересно как кубик-рубика, только собирать можно дольше, годами... ) Но прям любопытная штука... :)
Насколько мне известно, покупать уже не у кого....
Федор можете сказать какое количество витков и какого сечения на вашем трансе?
Сергей, спасибо за видео! Расскажи, пожалуйста, как изготавливали конденсатор. Какая получилась его емкость при его длине около 4 метров и ширине 55 мм. Какую оснастку применяли при изготовлении или просто склеивали полоски фольги и скотча на полу? Мне это нужно для предварительных расчетов при изготовлении таких конденсаторов шириной 10 - 15 мм.
Здравствуйте, ну всегда просят если приборы на входе - делайте опыты с приборами и на выходе... а не как на видео на выходе нет приборов напряжение проседает видно же на осцилограме....а в общем спасибо за опыт..
неплохо бы для наглядности сделать видио с подключением обычного конденсатора в сравнение с намотанным
Так сделай опыт и посмотришь и другим покажишь
А че все четко...Лайк.
А, выходная и входная обмотки мотаются не в одну сторону? C уважением.
Хотелось бы: НАЗНАЧЕНИЕ - СХЕМА - ПРИНЦИП РАБОТЫ - ПРИМЕНЕНИЕ - ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ!!!! "Бардак" на столе ассоциируется с кружком Капанадзе! Если сделать ролик по предлагаемой схеме, то это будет творческий процесс!!! Дед Палыч!
Классно
здравствуйте. пожалуйста напишите сколько витков намотано и на какую сторону и индуктор сколко витков? зарание спасибо.
федор,прошло столько есть,есть ли продвижение по этой теме???)
Fedor, у меня есть достаточно крутые два П--образные сердечники покупал под один транс, хочу попробывать и попробую, но был бы признателен если бы накинули по обмоткам, первичка вторичка и обмотка кулдшина по колличеству витков и толщине провода
Привет! Супер девайс. Просьба сообщить число витков входной и выходной проводных обмоток, какой марки ферритовые кольца. С ув.
число витков в зависимости от желаемого коэф. трансформации -легко подобрать -но не забывайте что индуктивность будет суммироваться в колебательной системе . Если собственный резонанс кулдошина около 100 кгц то при таком включении понизится до 30 кгц
На железе тоже самое если проделать эффек будет такой же?
Порадовал опыт! Да и резонанс между вторичкой и конденсатором? или иначе.
Фёдор вы контурный конденсатор ставили для резонанса? а то на схеме не указано.
Федор(?), несколько вопросов. Кол-во витков в первичке и вторичке, и мотается как на схеме, сначала съемная, потом конденсатор, потом индуктор? И как мотали скотчем аллюм. В качестве изолятора что было?
Спасибо, хочу повторить ваш эксперимент. Или сначала бумажный скотчь а поверх него сразу аллюм?
Поддерживаю.
Сережа, дайте аудитории моточные данные. Это лучшее подтверждение увиденного -повторение своими руками.
Конденсатор должен иметь индуктивность всеравно под нагрузкой индуктивность исчезает. Есть Заряд И есть магнит.
👍👍
Я ничего против не имею,но никто ещё не сказал самое главное :потребление на счётчике и есть ли превращение реактивной в активную?
Это называется рекуперация, в бытовой сети эффект мизерный - достаточно фильтра на пилоте. Имеет смысл начиная с троллейбусов. Активно используется в электропоездах и на производстве с большим количеством катушек(моторов). Ну и надеюсь вы понимаете что закон сохранения энергии никто не отменял и никогда не отменит. Ну если только постоянная Планка увеличится или неопределеннось Гейзенберга победят. Но это уже 4-е измерение будет.
*Свободная энергия в каждый дом, ноль или масса розетки или минус + земля + инвертор + трансформаторы*
Трико зачётные.)))
какие по наследству достались -в следующий раз одену генеральские с лампасами
@@001Fedor привет вот есть аккамулятор ЛИТИО-ЖЕЛЕЗО-ФОСФАТ/4 КАРОЧ НАДА ПРЕВРАТИТ ВАЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ В 500В ИЛИ ДАЖЕ ВЫШЕ С РАЗРЯДОМ НА 40А НЕ БОЛьШЕ . КАКУЮ СXЕМУ МОЖНО ИСПОЛьЗОВАТь - ДРОССЕЛьНУЮ ИЛИ ТРАНСФОРМАТОРНУЮ ??? СПАСИБО
Куда вы пропали ?
Все правильно, не вижу противоречий теории. имею, Только !!! не как трасформаторы с высоким КПД. 1. насыщение сердечника ементшит максимальную мощность, 2. ток резонанса будет вносить потери. НО !!! если завксти обмотку обратной связи на транзистор (как БГ) то получится простой и эффективный преобразователь напряжения из 1 транзистора -чудотрансфоматора" и резистора!!!!
А если в место вторички на трубу одеть, будет воду греть в резонансе?
здравия.
продемонстрируйте пожалуйста как технически собрали трансформатор (очередность, места подключения, количество витков, длины, толщина проводников,...). и про выбор частоты и скважности вы обещали рассказать.
ua-cam.com/video/eO6dzKDy9Ks/v-deo.html
Обмотки из фольги играют роль конденсатора включённого параллельно обмотке образуя колебательный контур. Не проще просто подключить готовый конденсатор нужной емкости к обмотке для получения резонанса и не мучится с навиванием фольги. Все просто..
Сергей добрый вечер хочу сделать себе лаболаторный блок питания по такому принципу из запчастей компа нужно ли перематывать высоковольтную обмотку или можно оставить как есть и подобрать частоту
Прошло 6 лет. Собрал БП?
привет вот есть аккамулятор ЛИТИО-ЖЕЛЕЗО-ФОСФАТ/4 КАРОЧ НАДА ПРЕВРАТИТ ВАЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ В 500В ИЛИ ДАЖЕ ВЫШЕ С РАЗРЯДОМ НА 40А НЕ БОЛьШЕ . КАКУЮ СXЕМУ МОЖНО ИСПОЛьЗОВАТь - ДРОССЕЛьНУЮ ИЛИ ТРАНСФОРМАТОРНУЮ ??? СПАСИБО
Слышу слово резонанс несколько раз. Как он установился? Вы точно рассчитали ёмкость, и индуктивность, этого устройства. Потом мотали на сердечник с известными параметрами? Или как то по другому(эксперементально) , т.е. добавляли или убирали витки фольги, пока получили резонанс. Или вы его поставили изменением частоты ключа? В таком случае, частота ключа не соответствует резонансной частоте тр-ра. Рано пить шампанское.
Добрый день, как с Вами связаться
Соотношение длины классических обмоток "гранаты" к внешнему диаметру сборного сердечника где-то 3 к 1, да?
хотя-бы приятно послушать грамотного человека!
Покажи пожалуйста подобную сборку трансформатора кулдошина. Благодарю за ответ.
А теперь давайте прикинем циферки. Если на лампочке указана мощность, например в 100Вт, то это значит, что лампа будет потреблять эту мощность при напряжении на ней в 220В RMS и не важно на какой частоте. Для нашего расчета прикинем грубо сопротивление спирали для лампочки в 100Вт и 150Вт. Считаем: 100Вт/220В=0,45А и R=220В/0,45А=484 Ом. Соответственендля лампочки в 150Вт, R=322 Ом. Теперь считаем активное сопротивление для всей нагрузки в количестве 4х100Вт + 1х150Вт, 550Вт/220В=2,5А, R=220в/2.5А=88 Ом. Автор озвучил напряжение на нагрузке в 160В пик-пик. Считаем в RMS, 160/2/1,41=57В. Итого P= (57В/88Ом)*57В=36Вт в нагрузке. Теперь считаем сколько потребляет схема из розетки: 170В*0,45А=76Вт. Получаем КПД устройства 47% !!! Напомню, что КПД обычного трансформатора примерно 98%. Скорее всего, автор не показывал СЕ, а всего лишь продемонстрировал эффект хитрой обмотки. А циферки я привел, дабы охладить пытливые умы радиолюбителей и внести ясность в то, что лампа с надписью в 100Вт потребляет эти 100Вт только при условии подачи на нее того напряжение, которое на ней и указано :)
Правильно думаешь ))) уже как минимум 5 вариантов рассказал -но вы как зомби -НУ ГДЕ ? Свечи что-ли вам в помощь в одно место ...Автор не показывал .... циферки для бухгалтера ))) Когда освободишь мозги и будет тебе понимание --не суди -всему свое время )))
Андрей здравствуйте. У меня к Вам вопрос. Вы вообще видели хоть одно внятное объяснение что такое электричество?
Для начала, желательно ответить на этот вопрос, а потом уже думать откуда оно берется и куда девается.
Дмитрий Герасимов в школу не просто ходить надо было
Это Вы к чему?
Я не согласен с такими рассчетами . Вопервых лампа накаливания это не линейный элемент (бареттер) , а на счет мощности даже любой мент или опер знает как по счетчику определить мощность лампы . Их учат вшколах иакадемиях. Если на лампе накаливания пишут 100 ват то она не может потреблять меньше , а больше может. Вовторых вы незнаете коэффициент трансформации , а пытаетесь считать. В третьих почемуто нет просадки при потребляемой мощности 70 ватт ??? Откуда берется мощность??? Вот так надо считать .
приветствую Федор. интересный эксперимент, но сравнитеьного анализа нет....инструментальных измерений также нет....какая мощность на входе и какая мощность на выходе? - вот в чем корень НАШ....интересует естественно всех....если о патенте говорить- то основная фабула в нем - это выиигрыш или прибавка мощности...у вас как я понимаю из наблюдений - ее нет...или я ошибаюсь?
что то похоже на шпт на полосковых линиях индуктивно ёмкостная связь или как выходной твз для лампового унч
Катушка Кулдошина емкостная, работает от импульса статики. Все тоже самое что и магнитное, только статика. Чего закинешь в нее, то и на выходе получишь.
Резонанс здесь если не уходит, то КПД сохраняет в широком диапазоне нагрузок и сглаживает нелинейность работы сердечника. Наверное...
Примерный аналог- древний стабилизатор👍
Была ветка -от Персиан Пренцесс на тему "Белого коня", потеряна. Про транс подобный писала😨.
Приветствую! Что и требовалось доказать удержать резонанс=удержать фазу U и I) 1)можно параметрически изменяя динамически параметры индуктивности или емкости ( то что на видео и происходит ферросердечником), 2)электронным способом тоже можно подстраивая частоту через ПОС. Но все это не позволяет уйти от противодействия Ленца ( от обратки наведеной ЭДС от вторичного тока нагрузки), что и видно при добавлении ламп ток растет хоть там и емкостная передача это неимеет значения. Но можно и уйти по фазе от этого противодействия удерживая ее вместо 90 град 180 град, но тогда сразу же на вторичку передача тока и мощи соответственно устремиться к нулю и сколько ламп не добавляй ни одна не загорится (это режим эквивалент стоячей волны когда передачи мощности нету).
Придуман для использования реактивки.
Проседает от того что наличествует обычная первичка. Вроде?
А ключ надо заземлять?
Напряжение явно падает при подключении дополнительных нагрузок - ламп
ЗАЧЁТ 😎😎
Вопрос, как мотались обмотки, сперва сёмная, потом конденсатор, потом индуктор...???
на феррите сначала сьемная , потом индуктор и сверху уже конденсаторная . варианты могут быть любые
Огромное спасибо 001Fedor! Я давно интересуюсь такими резонансными системами, но до такого возбуждения бифилярной ленточной обмотки сам не допер.Спасибо за красивое решение! Подскажите , сколько витков в Вашей обмотке возбуждения? Заземление у Вас защитное . или рабочее? Без заземления будет работать? И еще...на Вашем видио видно, что нагрузка потребляет мощность и с задающего генератора,от этого можно легко отвязаться диодами,снимая мощность с колебательного контура в полярности обратной импульсам возбуждения. При этом можно обойтись и без обмотки сьема.И еще...заметно. что с повышением нагрузки-просаживается напряжение на колебательном контуре .Повидимому надо повысить емкость ленточного конденсатора.В патенте Кулдошина приведена формула для расчета тока в контуре, и ток повышается с ростом емкости конденсаторной обмотки. И еще хочу сказать об одном эффекте,который я заметил,при замере индуктивности конденсаторной обмотки, мой цифровой прибор показал ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ индуктивность.Емкость конденсаторной обмотки при этом составила -0.5 мкф.Кто -нибуть сталкивался с отрицательной индуктивностьью??Слегка похоже на маразм...как отрицательная длина...или как отрицательная масса...
какая у Вас емкость конденсаторной обмотки? И какая индуктивность индуктора?Если не секрет....
001Fedor
Форескот 1959
Ап.
Интересно, а система самозарядки аккумулятора на базе этого трансформатора имеет право на существование
Вопрос один полупериод с импульсного трансформатора для питания такого трансформатора подойдет или нужен обязательно меандр ?
Выгодней именно короткий прямоугольный удар.
Пропа Карло Спасибо !
@@DIY-PropaCarlo хороший комментарий. 👍.
Что имею то и запущу на обратноходовик. Без лишних затрат времени.
В опыте Вы показываете как транс работает с активной нагрузкой. А индуктивная нагрузка также не изменяет резонанс?
Да работало бы с плюсом.
Все ради правильных ламп .
Сотню ламп накаливания включить на понижение напряжение и теплицу освещать и греть.
.
Мда стоватными не наосвешяешь .
Абсолютно все логично! Резонанс это повышение напряжения и понижение тока, чем выше напряжение тем ниже сопротивление медной жилы
вы написали половину , если резонанс в контуре то это и повышение напр и повышение тока в контуре. и т п .
Ну, тут нет свободной энергии. Но схема интересная и спасибо за наглядность.
А на 50 Гц работает?
Похоже на свойства бифилярной обмотки
нет -это не бифиляр -там другой процесс
Попробывал проделать аналогичный опыт на замкнутом сердечнике результат намного хуже, ввиду большей индуктивности на ту же частоту емкость приходится уменьшать, в моем случае для 40 кГц ширина ленты была уменьшена до 10 мм , а длина до 1,2 м., соответственно при подключении нагрузки, эффект в разы меньше, при малых нагрузках эффект аналогичный, при увеличении нагрузки, время положительного импульса уменьшается раза в 4 напряжение, на отрицательной полуволне напряжение падает также раза в 4, но увеличение частоты колебаний не происходит.
Повторили на незамкнутом?
То что не увеличивается частота очень ценно. спасибо.
вопрос: Почему после запуска, раз система выдаёт напряжение,которая питает лампы, Часть этой энергии пустить на питание этой же системы. это не так сложно. А лишнюю энергию используйте в своих благах.
там нет лишней энергии, не надо путать напряжение и энергию.
А где лишняя?
Добрый день. Посмотрел ваш ролик и решил повторить эксперимент взял колечки марки 2000НМ намотал обмотки конденсатор и что-то пошло не так!!!)))) мотаю уже 3 вариант и пока результата нет! Подскажите какой проницаемости и какая марка у Вас ферритовых колечек? Обмотки по индуктивности должны быть одинаковые? Заметил такую историю после намотки конденсатора индуктивность поменялась изначально сделал все вот так drive.google.com/file/d/1qPZ3XgBK46NuYkMuASI9DOZm6NXqX7Pi/view?usp=sharing . Намотанный конденсатор подключать начало 1 полосы и конец второй в схеме? На вторичной обмотке в схеме там, где лампочки есть второй конденсатор? Какой расчет намотки обмоток или методика? С Вами можно как-то связаться скайп вибер уточнить некоторые моменты? С уважением Алексей!
Спасибо за идею. Только не ясно как мотать трансформатор?
Вот тоже самое.
супер трико
Денис Денис Попроси автора ролика приспустить трико. Не удивляйся , если увидишь памперс , не менявшийся NNое количество дней.
"резонанс добавляет в системе мощность" Покажите, пожалуйста, превышение выходной мощности над входной.
Паралельный колебательный контур это очем вам говорит? Да ошибка в Л1 не должна видить Л2
Десятка в центр ДЕСЯТКИ!!!
@@user-ky9lr1ui1xИ где в паралельном кк добавление мощности?
Так для чего он нужен??
форма синуса изменилась, т.к. сопротивление нагрузки изменилось или уменьшилось. если посадитьна выходе трафо 1:4, синус останется без изменеия формы.
ПРОШУ ИЗВИНИТЬ ЕСЛИ БУДЕТ НЕПОНЯТНО. Я СОБИРАЛ ПОДОБНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР, НО НА ТОРОИДАЛЬНОМ СЕРДЕЧНИКЕ ОТ СТАБИЛИЗАТОРА. РАЗМОТАЛ СЕРДЕЧНИК, РАЗРЕЗАЛ ЛЕНТУ ПОПОЛАМ, ПРОКЛЕИЛ ОДНУ ЛЕНТУ ШИРОКИМ СКОТЧЕМ И ОПЯТЬ СОБРАЛ В ТОРОИД. ПО ЗАМЫСЛУ ЛЕНТА ТОРОИДА ВЫПОЛНЯЛА РОЛЬ КОНДЕНСАТОРА, КОТОРЫЙ ВЫ НАМОТАЛИ ФОЛЬГОЙ. РЕЗУЛЬТАТЫ БЫЛИ ИНТЕРЕСНЫЕ И НЕОБЫЧНЫЕ, НО ДОВЕСТИ ДО КОНЦА НЕ ХВАТИЛО ЗНАНИЙ. ХОТЕЛ С ВАМИ ПОДЕЛИТЬСЯ ЭТОЙ МЫСЛЬЮ, ЕСЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНО. ВАМ СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД! С УВАЖЕНИЕМ.
а нельзя просто параллельно первички включить конденсатор тем самым не достаточную индуктивность догнать до рабочей частоты и при определённым соотношением LC получить определённую полосу пропускания
Транс должен быть только на феррите ?
А скоко витков Катя возбуждения?
я правильно понимаю что длинна первичной обмотки равна длинне обкладок фольги?
из рисунка этого не видно
Доброй ночи, можете схемку для повторения нарисовать с кондерами и т.д.?
схема на картинке -никаких дополнительных емкостей нет
понял, спасибо
Привет. Подскажи пожалуйста как подключить симистор и оптопару к генератору Бедини для снятия ЭДС .
Через провода
@@user-rz9nc5fj4z я подключил через тройной геркон.по проводам.умничать любишь??иди за русским кораблём на.......
Хороший экс...ну как начало...есть на мой взгляд несколько уточнений:
1 - и самое важное, Индуктор должен Быть, Но его нельзя мотать на том же сердечнике! Так как получается что то смешанное . Это должна быть отдельная часть системы. Так вот - первичная обмотка мотается по "Кулдошину" - лентами, как распределённый конденсатор.
2 - в упрощённом варианте замеряется его ёмкость и мотается Индуктор(дроссель) для резонансной частоты параллельного контура с ленточной обмоткой. И это отдельная часть, которая расположена вне сердечника трансформатора. Добившись простого резонанса (на синусоиде от гена) - можно далее упражняться съёмом энергии со вторички( упрощённо её можно выполнить классической)
Далее, можно конечно выполнить ёмкосную первичку в виде конденсаторного блока из шайб, медных или алюминиевых насаженных на сердечник трансформатора.
Как то так...
Климов ,сделай и покажи как автор ,как то так !!!
@@user-ci6lm8oq2z ...тоже верно. Согласен. .
кто-то сделал кулдошина с объяснениями ?
Ну зачем переливать из пустово в порожнее?
Большинство на Руси ничего не делает, живет в свое удовольствие, развлекаясь и не принося никакой пользы цивилизации. И трусливо бежит в паническом ужасе при виде несметных армад врага. Меньшинство же, напротив, трудиться за всех. И готово погибнуть в неравном бою за Родину, несмотря на то, что заранее предано никчемным большинством. (С.Тармашев. Древний Расплата)
Проблема в том, что человеческая генетика двойственна. Наш вид единственный из всех, где лучшая популяции составляет ее меньшинство. Большинство же никчемно. Цивилизацию движет вверх совсем небольшой процент Людей, остальные просто существуют в свое удовольствие, и их мало интересует всё, что не касается их напрямую. Иными словами, ущербность человеческого вида можно выразить так: большинство паразитирует на плодах труда меньшинства. Если движущая сила лучших - это жажда познания, свершений, открытий, научно-технического
прогресса - словом, достижение вполне конкретных высот, то большинством движет то, что выражается старой поговоркой: что бы ни делать - лишь бы ничего не делать. Но и первые, и вторые - Люди. Таким образом, внутри
одного нашего вида скрыты два разных, причем баланс катастрофически нарушен в пользу социальных паразитов.
(С.Тармашев. Древний Возрождение).
По молодости я размышлял так же, а вот сейчас с годами, изменил мнение. Для того и щука в пруду, чтоб карась не дремал. Именно сознание того, что человек проявляет полезную особенность, придает ему моральные силы и должное любопытство в, казалось бы, бесполезных для других занятиях. Если бы этого не было, он бы быстро "остыл", воспринимая свои занятия как обыденность.
"Progress is left to the unreasonable man" This is a global feature. The equilibrium exists so that the minority that tries to move forward with contribution, there is an offsetting number to suppress that contribution. Is it conspiracy to keep status quo? Or a check valve to keep humanity from moving over the cliff? We have to understand the perspectives, and make our own choices.
Елена Румянцева ! Вы хорошо описали ПРИВЕРЖЕНЦЕВ одного из двух полюсов - ПЛОСКА ТИКОВ ТИПА: умный/дурак, свой/чужой, вред/польза, много/мало, образованный/неуч, +/-, жарко/холодно, сладко/горько, ...... И при этом НАПРОЧЬ игнорируете позицию НЕ ПРИВЕРЖЕНЦА края из двух поз(это рабы алгоритма мозга - живущие на ограничениях в плоскости мира). Есть при этом ещё и те, кто не ограничен ... Такие пользуются инструментом Природы/Действительности/Объективности = Т.Е. не являющиеся РАБАМИ поз.
- Инструмент Природы - из предпочтений - никогда не ошибается. Ибо природе нет ошибок. А воооооот алгоритм мозга - не может не ошибаться. Вот и возникает вопрос вам: ЧТО ВЫ ТЕПЕРЬ и главное как будете - предпочитать?
С ув.
Если ещё это паразитическое отребье не лезло в вартиры разрушая планы на жизнь . крадя радиаторы текстолит транзисторы тестер , электролобзик скобяные изделия., и деньги на принцессу.
Поймаю этого вора разберу на части и в унитаз выпроважу , чтобы другим жизнь не гадил.
ЗДРАВИЯ ЖЕЛАЕМ . А СМОЖИТ ЛИ КАТОШКА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛь УВЕЛИЧИТь СИЛУ ТОКА ???
все правильно...оэдс первички поглощается бифом из ленты...тоесть после окончания первого сигнала сразу же оэдс бьет по трансу отрицательным сигналом...все гениально и просто...автору респект огромный
так , на 72 горят все 4 и горят.... в чём прикол ?
Прибавка мощности есть, но при чём тут резонанс ? Во всех трансах частота вторички соответствует частоте первички, и нагрузка ни как не влияет на эту частоту.
Это творческий беспорядок.
спасибо, Мишин тоже про это рассказывал, идея использовать емкость индуктивность , а снимать с индуктивности...
Меня не интересует мнение лапшистов и фейкеров.
Я вас поддерживаю извесный грузин я думаю тоже так сделал, только сам конденсатор наводит ЕДС на сердечник только на резких фронтах КАК В ТУРЦИИ БОЛШОЙ РАЗРЯДНИК.