Трансформатор без ОЭДС
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2016
- Бондаренко Олег Евгеньевич рассказывает как сделать трансформатор без влияния на первичку, по видео ролику,
• Μετασχηματιστής
полную аудиозапись можно взять здесь.
yadi.sk/d/x00E8JVk34svUL - Наука та технологія
Такой трансформатор на выходе покажет 0В 0А. Встречные магнитные поля первички самокомпенсируются и уничтожат ток. Это как в бифиляре если токи встречные то и на выходе получаем 0В 0А, а если попутные то умножение напряжения в 2 раза. Как бы намотав одну катушку двойным проводом в 100 витков при последовательном подключении получим 200 витков.
сегодня 04.06.2022 года посмотрел это видео и послушал Олега Евгеньевича уже в шестой или седьмой раз, с 2016 года. Очень много нового и как мне кажется важного услышал в этот раз, чего не случилось во все предыдущие сеансы!!!👍👍👍💪
Это натуральное безумие,дохтора в студию срочно!!!!!
Хоть как мотай , закон для всех обмоток один: магнитный поток вторичной будет стречно, противоположно первичной
Атомы вещества и есть генераторы свободной энергии. Это эфирные вихри, которые всегда связаны с эфиром и состоят из него. Давление эфира преобразуется во вращение тороидального вихря. Скаляр в вектор. Это тепловые насосы. Управляя векторами вихревых тепловых насосов в веществе (атомов) можно направлять эфир и создавать разность давления, что и есть напряжение. Трансформатор - это система, состоящая из разных структур эфирных вихрей, управляемых напряжением (разностью давления эфира). Что такое магнитное поле, заряд и его движение? И есть ли в проводнике движение "зарядов"? Может в проводнике происходит переориентация эфирных вихрей под действием внешнего давления эфира? Что приводит к появлению тока эфира в проводнике. В диэлектрике происходит ориентация в обратном направлении. Это называют диэлектрическая проницаемость. Поэтому заряд в конденсаторе сохраняется в диэлектрике. Каждый материал имеет свои свойства и свою реакцию на внешнее эфирное давление, движение эфира. Это зависит от структуры атомов и взаимного расположения спинов.
спс... интересно послушать было некоторые нюансы спс
Добиваются правильных результатов только те кто не зациклен на одном научно официальном направлении а умеет мыслить шире и не стандартизированно. Мужчина абсолютно всё правильно рассказал и я хочу пожать ему руку как очень умному человеку. А тот парень который похвастался что он уже ЦЕЛЫЙ ГОД изучает науку пустышка. Мужик прав что на всех уровнях материи и глубже во всех слоях эфира текут потоки энергий смещённых на угол взаимодействия. И только изгибы этих слоёв и их взаимопроникновения - взаимодействия порождают синхронизацию которую мы наблюдаем в виде виртуально физических эффектов как ток, напряжение, магнитное поле, гравитация и.т.д Тесла и парочка гениев это поняли и нашли способы прогибать определённые слои эфира в месте которого получали резонанс пространства которое воздействовало на материю тобишь на проводники где начинались процессы в своих слоях материи порождая разность потенциалов и другие процессы как последствие их. Дебилы оскорбляющие человека за то что они его просто не понимают в силу своей умственной и креативной ограниченности пустышки которые НИКОГДА не откроют НИЧЕГО только потому что в ОФФИЦИАЛЬНОЙ НАУКЕ которой они держутся всеми руками и ногами ни на миллиметр не отходя от ОФФИЦИАЛЬНОЙ теории много моментов, формул, и заключений частично ошибочны или специально не правильны.
Много сказано, но о правильном подходе ни кто даже не заикнулся, а ведь подход этот изобретать уже не нужно, он уже изобретён Г.А. Марковым и суть этого подхода создание стоячих волн. Свободная энергия может возникать только во взаимодействии этих стоячих волн со структурой окружающего пространства-эфира!
При бифилярном включении в проводниках ,, работает,, только активное сопротивление. Вы в школе учились?
конечно учился, А вы видно не доучились, срочно в школу
вы хотя бы, ролик для приличия по ссылке глянули
Согласно описанию к видео по ссылке этот доклад Бондаренко делал в 2009 году. Вы не задумывались почему Бондаренко сам не проверял своей схемы экспериментально?
Зато много людей будут пробовать повторить схему... Результат предсказуем.
Да Да я знаю что вы делали...
Mykhaylo Balush
Все уперлись в синус. И синус, на первичке не дает понять смысл задуманного. Да. Если на такой трансформатор, со встречными катушками подать синус, то будет максимальное потребление тока и магнитный поток будет встречать равное встречное магнитное сопротивление. На вторичной катушке будет "0". Это доказанная физика. И о ней толкуют многие. А вот если бы, вместо синуса, на схеме, были нарисованы короткие импульсы. Из 40 минут, о них вспоминается вскользь, только в начале и в конце. То сердечник успевает намагнитится, но не встретить сопротивления. А вот размагничивание, да еще и с большой нагрузкой - в несколько раз растягивает этот магнитный поток. Так называемый магнитный замедлитель. Если бы это было с временными диаграммами, то народ бы понял сразу о чем речь. А так, по-моему у всех подобных рассказчиков, одна и та же манера преподносить информацию. Вокруг да около, а по сути - вскользь.
Позор Ютуба!!
ООО хорошо, товарищ и в правильном направлении двигаетесь, намотал трансформатор и у меня есть сверх еденица и не одна, это уже многие сделали а так хорошее рассуждения мне понравилось.
👍🏻
Однако Мило!
Если намотать автотрансформатором.
Пойдет?
Подскажите, а кто ведёт лекцию????????? Кто он, и как с ним связаться!!!!!! Довольно не стандартно рассматривает процесс в трансформаторе!!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳
как я понял нужно сделать электромагнит на сердечнике а потом на этот сердечник намотать катушку и в переменном токе на входе мы получим переменный магнит и снимем с переменного магнита переменный ток мы получим не замкнутый трансформатор а разомкнутый Далее если поднять частоту на входе 20 тыс герц то получим сверхединицу на выходе Модификаций таких аппаратов собрали не малое единственно у меня сомнение что эти установки безопасны для здоровья ведь там идет переменное магнитное поле большой частоты а СВЧ опасно ua-cam.com/video/JJ58yZOgswg/v-deo.html
у Теслы есть патент со встречными катушками ,,, QEG проект схема соответствует силовой части этого эскиза + Термоядерний реактор на Феррите - Крюк В.Г тоже самое встречные катушки + смещенный биф у Капы граната тоже биф смещенный ,,, ну мысли очень правильные
Приятно слушать людей, умеющих думать.
Пока учишься думать, будешь уметь думать.
I guess Im asking the wrong place but does anybody know of a method to get back into an instagram account?
I was dumb lost the login password. I love any tips you can give me!
@Sam Vincent instablaster :)
@Archer Samson thanks so much for your reply. I got to the site through google and Im in the hacking process atm.
Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Archer Samson It did the trick and I finally got access to my account again. I'm so happy:D
Thanks so much, you saved my account !
@Sam Vincent Glad I could help :)
В металле не может быть свободных электронов, т.к. они участвуют в кристаллических связях. Электрический ток, это соориентация и объединение магнитомеханических спинов электронных вихревых оболочек атомов.
В трансформаторе происходит динамическое преобразование вихревых потоков, а если потоков нет, нет преобразования.
Это покажет и практический опыт по схеме на рисунке.
Нужно заботиться не о "потреблении", это вообще неуместное понятие. Что потребляют? Магниты ротора электростанции? Или водный поток на реке, где она стоит?
Создавать разницу эфирного давления (напряжение) надо другими способами.
Господа, я вас не смог дослушать до конца. Учитесь коротко и ясно излагать свою мысль!
P.S. в комментах узнал о чём речь в ролике..
Если бы я был бы такой умный как эти два товарища то продавал бы электричество за пол цены соседям а если по существу то бес проблем можно получать 50процентов халявы из самодельного трансформатора дома на коленке без всяких замутов.... Но если взять ваши мозги и кучю запчастей можно обеспечить халявой всех желаюших
Да тиут трансформатор на базе незамкнутого магнтопровода. Только и всего
Состав тр-ного железа измените, сплав железа и кремния, 1к10 примерно
молодец
Необходимо учитывать инерцию сердечника, связанную с перемагничиванием доменов. На низкой частоте классическое кз, на высокой два трансформатора с отдельными сердечниками. Непонятно, где выход за пределы учебника, который одарит халявой?
Один базар,возьми два однотипных магнитопровода намотай один по обычной схеме другой как вы предлагаете.оба трансформаторы что бы имели одинаковое число витков и такое же сечение провода.Сравни результаты замеров с одинаковой нагрузкой а потом уже можно что то заявлять
Ну с чего не будет обратного ЭДС это тоже самое как две катушки намотать на одном стержне и все кпд низкое изза того что магнитное поле в разрыв идет а не по кольцу херня это все вот если бы первичная катушка давала магнитное поле поперек вторичке а вторичная ни как практически не воздействовала на первичную катушку то был бы эффект это примерно как в автомобильном генераторе там магнитное поле воздействует не на прямую а проходит мимо как бы поперек катушке (обмотке) вот по этому питая первичную обмотку возбуждения малыми токами на выходе из генератора в десятки раз больше выход мощности, чем затрачено на возбуждающие обмотку единственное что тратится энергия на механику а почему бы не заменить механическую силу на переменное напряжения ? Главное чтобы магнитное поле не действовало на прямую а как бы поперек друг другу
Не вижу кто толкует.
Но Лёха сей мужик тебе открытым текстом сказал что нужно делать чтоб свои активы сохранить и на энергию не тратить. Почти в начале видео.
От себя добавлю для этого конструктива нет в продажи сырья \ материалов \ всё нужно делать самому.
Но работает всё ровно как по классике; только минуя современную инженерию по конструктиву.
Думай не как написано а как тебе надо и допетришь.
Ампер на вольте тебе желаю.
Интересно, Игорь Соколовский не этот ли эффект демонстрировал на трансформаторах и их половинках?
именно этот
Две первички мотались противофазно, дальше всë видно
так проверять - дело 5 минут. Берите обычный ТС с ленточным в виде О сердечником тот в котором 2 катушки, на разных частях сердечника, перекоммутируйте... только в 220 не включайте :))))) жалко все таки хорошую веСЧь. лучше на вольт 36 или 24 через ЛАТР или любой другой транс и сразу все поймете :))))
Это лучше камеди клаба ))
А в какую сторану матать первичку и втаричку???
Советую определить резонансную частоту сердечника. Для каждого сечения она будет разная. И тогда, подав на первичку эту резонансную частоту с малым током, на вторичке за счёт свободной энергии эфира будем снимать мощность в разы большую от затраченной.
да мы в курсе
ua-cam.com/video/gx_S7mtkayQ/v-deo.html
здравствуйте это Бондаренко ?
Да, это Олег Евгеньевич, запись разговора с тимспика
Подскажите, будут еще конференции с Олегом Евгеньевичем, можно поучаствовать?
pastebin.com/xfbQJuSc - тимспик миниФАГ
блин-разговор о "мифических животных". ЭЛЕКТРОН ,а он есть ваще???? кто его видел ?
поддержу! понапридумывали электронных микроскопов... а Электрона так никто и не увидел... кроме школьников :)))) в учебнике - шарик с синим минусом на борту
Электрон деиствия и не деиствия андновременно (полноправныйе действийе каторый напрравлен из многочисленыийх толко одну ,каторый перенапрляет и изменяеть физ.сос. даже в движени и не движущий ......текст не акончен спасибо
Алексей, ты ето видел? ua-cam.com/video/J6QHIS34Ymw/v-deo.html
Стрелки ,не верно обозначают направление магнитного потока - при условии, что обе части первички симетричны, ток у них близок к току к.з., так, как встречно направленные магнитные потоки взаимоуничтожаются.
Согласно обозначенному на схеме соединению, магнитные потоки в магнитопроводе должны совпадать по направлению, т.е., если в левом стержне - вверх, то в правом - вниз.
У автора полная замена знаний иллюзиями.
Привет всем так никто не объяснил конкретно как это сделать из чего и как!!!
ТОЧНЕЕ www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=57162&d=1276964676
Влияние на первичку убрать не трудно, но вторичка всё равно не даёт больше, чем потребляет первичка. Что делать?
чивоо? нету влияния и ты все равно не знаешь как повысить кпд? нуу если ток один черт и там и там один, тогда не логичнее напругу поднять на вторичке а ток пусть будет как и был))?
ты брат нежадничай и опыт свой изложи и удиви меня коль так громко заявляешь "не трудно" :')
Umed Mirzoaminov
та всё как всегда ток холостого хода пол ампера и думает влияния нет. из комментария же понятно.
@@umedmirzoaminov2077 Ещё гражданин Тесла запатентовал свой транс без влияния на первичку вообще (это не тот транс который все мотают на пластиковых трубах). Бедуля того транса в том, что ток его холостого хода равен току под Макс нагрузкой, т.е. он из сети изначально выжирает максимум того что может.
Сделать резонанс в первичке с большой добротностью
Здравствуите !Если это будет работать зона поглощенния энеррги будеть перенаправлена на пастаянное тоэсть растущие энергя не даст (это майи мыслий)остоновиться !эсли пастоянные переменно изменчевость может изминить структуру веществ химическо и физическое (он как замедленное б......а действя )Я извеняюсь за это приложения так как Я любител Этой сферый
. Как бы и умных мыслей слышится, но вроде ни кто не заметил, что таким образом включенные части первички сильно понизят их индуктивность! Непозволяя образоваться последовательному магн. потоку , они не позволят осуществить передачу энергии на вторичку!
. Осуществление первички таким макаром, напрашивает установку центрального керна и намотку вторички на нём, так получив все катушки соединённые по электромагнитным потокам паралельно и иметь надежду (если трансформатор будет сильно понижающим!) на уменьшеное влияние вторички на первичку!
. Похвально понимание, что в делах индуктивных геометрией многое решается!
. Показанный транс имеет обсолютную симетричность - влияние первички на вторичку такое же как и вторички на первичку. В трансе без ОЭДС в идеале коэф. передачи со вторички в первичку должен быть равен нулю (хотя бы при определённых условиях)!
. "всплеск магнитног поля" полУчите пропустив через катушку всплеск тока а природа этого не позволяет! Вы имеете переходные процессы!
. А вы уже так его обрели?
После включения этого трансформатора в сеть - в школу идти непридётся, в морг, только в морг, если повезёт в больницу.
Автор прибыл из параллельной вселенной, где действуют другие законы физики,
Вы еще общаетесь с Бондаренко?
Есть смысл в словах а если нет оборудования.как дальше?
Е ма Е, да кто ведёт эту ЛЕКЦИЮ?????????? Подскажите!!!!!!!!!!!!!!!!!! Крутой чувак, глубоко копает, ВИДНО ЧЕТКО ПОДНЯЛ ПОНИМАНИЕ РАБОТУ ТРАНСА, ГДЕ ЗАМЕЧАЕТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ ЭЛЕКТРОНА И ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПОТОКОМ ЭЛЕКТРОНА!!!!!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳ОБ ЭТОМ ЕЩЁ ТЕСЛО УПОМИНАЛ В СВОИХ РАБОТАХ, для приобретении свободной ЭНЕРГИИ!!!!!!?!!!?👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😎
Послушал немного,но сразу понял-полныи бред,во первых,катушки соединённые на против будет коротить,если не считать утечную индуктивность,во вторых научитесь правильно схемы рисовать и прекратите бред открыто нести.
Tomas Vaitukaitis не коротить при этом подключении а вобще нечего не должно быть,но,может конструктивно чтото изменит? Не пробывал
Это по всей видимости зависит от того в какую фазу луны начинать мотать....и в какую заканчивать....как-то так.....
Чел, свои желаемые фантазии выдает за действительность! При этом, чел, абсолютно не понимает, что такое есть индуктивность! Магнитные поля не самоуничтожаются! Возьмите два обычных магнита и подведите их полюса друг к другу! Одноименные будут отталкиваться, а разноименные будут притягиваться! И никакого взаимного или самоуничтожения!
Есть проверка массы?мой Скайп manalit8
что то кпд не убедительно доказывают и показывают занижают мощность транса и убеждают что идёт экономия.
Странные люди, несут какой-то бред. Неужели не понятно, что левая и правая часть этого "трансформатора" работают как две катушки с полностью разомкнутым контуром сердечника, которые просто запараллелили магнитной системой, по факту, эта система равносильна разомкнутой катушке с сердечником вдвое большей большей площадью в сечении.
Если это не очевидно, можно просто нарисовать магнитные линии в сердечнике при подаче постоянного тока на обмотки снизу и обнаружить, что они не будут замкнуты в сердечнике, а будут выходить и замыкаться сквозь среду (воздух) вокруг сердечника. Вся эта система - просто бесполезно усложнённая катушка индуктивности с двумя обмотками, которая может выступать в роли очень плохого "трансформатора".
магнитный поток будет равен нулю. транс сгорит.
ничего не сгорит, лично пробывал, ненадо подавать 220 вольт, достаточно 10 вольт, магнитные потоки, в данном варианте не равен нулю...а равен двум электромагнитам...
@@chiksat1 Беда всех учёных, в том, что их чему-то научили. По этому не видят разницы между трансформацией и генерацией
Друзья, смотрите краску. ua-cam.com/video/72LWr7BU8Ao/v-deo.html
лекция из фильма дело было в пеньково сон и сновиденья
Феерический бред почти на час. Автор трансформатора постоянно уходит от прямого ответа как мотать и чем. По сути нужен электромагнит на встречных полях и напряжённость позволяющая перепрыгнуть гистерезис, от сюда и большие тепловые потери в первичках как необходимость. Трансформатор Маркова или почти он. Очередной хитрожопый так и не раскрыл сути со словами 'думайте сами, вы сможете, направлений много'.
мельниченко об этом не только говорит но и показчвает.
Alligator ага а еще мельниченко дурит всех и каждого! со своим трансом
хрень полная! прыгает с темы на тему, не закончив предыдущую! И мысли свои не может правильно излагать! Как ты изъясняешься, так тебя и понимают! Я ни хрена ничего не понял!
Долго вы друг друга убеждаете , не проще показать этот трансформатор в натуре с осцилографом. И не надо друг другом спорить. И не надо переливать воду. По идее это хрошая идея трансформатора.. Применение ему можно найти.
Материалист заклинен на классической науке. Вы не понимаете сути магнита и магнитного поля. Магнитное поле вращается , так как магнитный поток это поток торсионного вращения эфира!!!
Дарую идею обмотать трансформатор конденсатором на первичке тороидального трансформатора и пасматреть какое будет КПД
этой идеи лет 120
А как тут матать для уверенности скажьі пажаласта на твайом видео??? И какое вазможнае КПД ???????
По полуволнам рисунок переделай
Не пойму , товарищ что то обьясняет или бредит? Противо єдс неотьемлимая часть елетрических процессов, как бельіе и красньіе кровяньіе тельца. Не мучайте народ своим бредом про работу трансформатора
его слушать замучаешься все вокруг да около , для чего морган нанял николу тесла , для того что бы тесла со своим переменным током посадил все человечество на двух проводную электрическую иглу, и этот крендель продолжает парить добрым людям мозги, зря время потратил.
очень долго обьясняете то, что можно объяснить в двух словах
Лекция не соответствует теме!
думал чтото интересное...болтология одна. не интересно. Все давно известно и проверено миллионы раз. Это все болтология доктора ветчинорубленых наук.
Горе от ума,а трансформатора нэма.....
полный бред...
Автор понятия не имеет о трансформаторах, хотя терминов нахватался. Как достали эти спецы.
Привет искателям СЕ. Послушал я эту конференцию и прозрел еще больше Алексей смотрю ты противник магнитного поля тогда мне жаль тебя тренеруйся на кошках а эще что то изучаешь мне честно смешно. удачи в поиске только не понятно чего .....
кошек жалко, они мои друзья.
не обижайте братьев наших меньших.
пусть тренируется лучше на книгах и своих мозгах.
бред
Хрень полная. Проверял трансформатор, ведет мебя как обычный.