ГЛАВНОМУ СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ РФ. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ И СТ. 285, 292, 303 УК РФ, + СТ.286 УК РФ! ПОЗОР. ВУД.
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- Обращение Главному Судебном Приставу РФ. Преступления Против Правосудия, фальсификация, превышении должностных полномочий... Возбудить Уголовное ДЕЛО в отношении судебного пристава -исполнителя РОМАНОВОЙ ОЛЕСИИ НИКОЛАЕВНЫ.
ФССП с 2017 года , как подразделение - НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!! - Их надо просто игнорировать !
@@rospozornadzorвыписка из егрюл осп нет они типо входят уфссп,а смотрю уфссп в реестре приставов нет их там,подпись электронная не читается,доверенностей нет,указ 71 путина,самозанятые,чем подтверждаются полномочия,,, такчто сами без мозгов,если не умеете проверять доки
@@Марина-к3к9я секта свидетелей доверенностей со слабым умом😀
если не существует то и не обращайтесь обращайтесь в евросоюз
Согласно методическим рекомендациям Верховного Суда исполнительный лист должен иметь серию ВС ... другие не допускаются . требовать экспертизу исполнительных листов и привлекать к уголовной ответственности всех от судьи до пристава
в моем случае даже наличие возбужденного уголовного дела о подделке исполнительного листа не впечатляет СК и прокуратуру ...а уж приставов тем более)))). МВД возбудило УД, однако не дает хода расследованию, так как расследовать надо среди работников суда))))), да еще и в другом регионе))). Так, что если нет желания открыть глаза и разобраться, то насильно им всем не раскроешь, хоть сколько будет экспертиз. Но собирать доказательную базу и заявлять обязательно надо. Когда-нибудь накопительный эффект должен сработать и количество перейдет в качество.
@@NataliGal Они боятся публичности , надо все освещать ...но они также понимают , что у них нет полномочий и никто не берет на себя ответственность ..создают видимость бурной деятельности ...ноу же все меняется на глазах им осталось два понедельника ...
9 месяцев председатель Дубненского городского суда Московской области Румянцева М. А., направив требование в ГОСП о возвращении исполнительных листов в суд, бездействует, что подтверждается отсутствием исполнительных листов в материалах дела.
О каком правосудии может идти речь, если никто ни за что не отвечает?
Должностностные лица уклоняются от исполнения должностных обязанностей, на обращения и жалобы приходят ответы-отписки за подписью не надлежащего подписанта в нарушение ст. 10 ФЗ-59.
В России суды, кроме Конституционного и Верховного, должны быть созданы и ТОЛЬКО федеральным законом в соответствии с требованием части 1 статьи 17 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации".
Во исполнение статьи 17 ФКЗ "О судебной системе РФ" федеральным законом от 02.07.2003 N 88-ФЗ «О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР»» были упразднены ранее созданные районные НАРОДНЫЕ суды Москвы в юрисдикции РСФСР и созданы с образованием в юрисдикции Российской Федерации новые и просто районные суды города Москвы, а статьей 2 была изменена статья 21 Закона "О судопроизводстве РСФСР" и после этого стало возможным упразднять федеральными законами районные (городские) НАРОДНЫЕ суды и на их месте создавать новые без слова "народный".
А каким федеральным законом был создан так называемый Дубненский городской суд Московской области? А нет в России такого и там мошенники вывеску разместили незаконно с использованием в наименовании слова "суд" и "пилят" деньги из бюджета, а вы лошары!
У них и печати в нарушение пункта 3.6. ИНСТРУКЦИИ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА "О ПОРЯДКЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ, УЧЕТА, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ХРАНЕНИЯ И УНИЧТОЖЕНИЯ ПЕЧАТЕЙ С ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕРБА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ" с вымышленным кем-то наименованием вымышленного кем-то "суда" без слова "НАРОДНЫЙ".
Осталось еще установить и тех самозванцев, которые в нарушение пункта 4.5. из Инструкции по Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.03.2013 N 66 без федерального закона о создании такого суда незаконно сменили вывески на другие без слова "народный" и т.п. в то время, когда такой суд никогда не создавался федеральным законом!
Лошары!😄
При этом, с 2014 года у Верховного Суда РФ есть ПОЛНОМОЧИЯ на разрешение дел, рассмотренных в судах, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами - часть 1 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации".
То есть, если нет федерального закона о создании конкретного суда, значит у Верховного Суда РФ НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ на разрешение дел такой организации - так называемого Дубненского городского суда Московской области незаконно использующего в своем наименовании слово "суд" - такие дела в связи с нарушением части 4 статьи 3 Конституции России по признакам статьи 278 УК РФ расследует ФСБ России!
Или я что-то по-русски не понимаю?😂.
Родной, наводи порядок сам, потому что у меня уже руки опустились. В.В.П.
Мне стыдно было бы форму носить на их месте
КАКОЙ СТЫД У ЭТИХ ЖУЛИКОВ , ЕСЛИ ОНИ ДОКУМЕНТЫ ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ ПРОКУРАТУРЫ УКРАЛИ !
Классно, еще раз пересмотрел) жаль совсем мало просмотров, даже странно( загуглил пишут типа ютифай помогает, типа официальная реклама, без накрута.
Благодарность за понимание ...
возможно искусственно сдерживают распространение, у меня на канале тоже самое. То, что ФССП не направляет постановления или направляет без уведомления о вручении - это повсеместная практика.
Не только это удерживают,другие тоже, если интересно, можете просмотреть, тоже самое