5:30 честно, хрень показывает сайт. Возможно, по среднему FPS так и будет, но в том же «таркове» просадки на 12100F будут очень даже ощутимы, в особенности, если мы говорим про «1 и 0.1%». 6:39 ну это уже полнейший бред. Реально, сайт с потолка берёт инфу. Не может быть такого, что в таркове при FHD у 4 и 6 ядер одинаковый FPS, это абсурд.
Монтаж: артефакты вырезания фона - выглядит плохо, когда ты в кружке и прайсы идут картинки - лучше. Против вставок мемасиков в тему не против, главное, чтобы они были в тему и неочень много, а когда прям просятся по контексту. ( Асафьев Стас автоновости, как пример) --------- По поводу i3-12100 - уже всё всем давно понятно и разжëвано: только для игр он пойдёт, но, если использовать ПК как приставку - запуск игры и всё. Но всё же, ПК сейчас это нечто больше: фонрвые задачи: пока грузится катка - ютуб, ВК, браузер открыт, музыка играет он- лайн, мессенджер и тимспики всякие, - это всё дополнительная нагрузка на процессор и вот 4/8 i3 тут уже не хватает дтя комфорта - минимум нужно 6/12, а это как раз i5-12400 и 5500/5600 райзены. --- Спасибо за контент. ❤
У большинства людей на винде не выкл фон задачи потумолчанию . И тем более мало кто ща играет без музыки и дискорда /тим спик итд плюс к этому еще браузер фоне может работать итд. Тогда разница в играх будет видна ( средний и минималный фпс) , в онлайн шутрех это будет заметно.
Полностью согласен. Да, 4/8 сейчас хватает для игр, но уже сейчас некоторым надо 6/12, в силу кривой оптимизации либо чего-то еще. i3/r3 не имеет смысла брать, потому что шестиядерники даже сейчас стоят не сильно дороже. Лучше сейчас собрать комп на i5/r5 и 3060/4060, чем платить за ti версию, потому что сейчас хватит и этой карты, а года через 3-4 обновить только видюху, что намного проще В случае покупки четырехядерника через 5 лет это будет тыква для браузера и придется менять весь пк. Хоть видяха и является самой дорогой частью, устаревает гораздо быстрее проца. И что-то я сильно сомневаюсь что чел собирающий комп за 80-100к будет его менять через 3-4 года.
@@aleksanderqwerty8665 Еще бы через год ответил) Сколько людей, столько и мнений. Лично я предпочту откусить от условной 4070 20к и размазать их по сборке, взяв остальное железо получше, а на сдачу мне хватит и 4060. Да и зачем платить кучу денег за карту в ограниченном бюджете, через год ту же 4070 можно будет взять на авито в 2 раза дешевле и с остаточной гарантией магазина. Дернуть карту из ПК дело одной минуты и это сможет сделать любой далекий от компов человек, а если менять проц, то возможно придется полностью разбирать комп, что выльется в ~2ч, либо отдачей пк в сервис. Я не слежу за ценами на железо, но вот допустим ты собираешь себе пк за 100к на i3/4070. Какое там будет остальное железо?) Правильно, никакое. Глупо будет пихать потом i5/i7 с тдп 200+вт в дешман мать. Совсем другой разговор, когда ты берешь i5/4060, размазывая разницу в 15к по сборке, мать лучше, бп лучше, со лучше, ссд побольше. В итоге совсем другой комп получается, ну и что что фпс будет 80, а не 100. Что важнее, условные +20фпс или более красивый и надежный комп? Думаю выбор очевиден.
Всё верно сказано. Не стоит забывать та конфигурация 4с8t, что сейчас называется i3 еще в 1151 платформе именовалась i7. Есть только опасные тенденции у игроделов - отвратительная оптимизация игр, а если так дальше пойдет то 4х ядер и 8и потоков года через 2 может не хватать. Кстати, в тестах выбраны игры с плохой оптимизацией на многопоток - добавить последние TotalWar или WatchDogs и результат бы изменился прилично
Ужиматься надо не в проц или видюху, а в периферию. Корпус, память , (без всяких ргб), вертушки и прочей хрени, даже на кулере можно сэкономить рубль(только из-за бренда), знай мат часть и 7-8 рублей найдешь на ровном месте и возьмёшь и то и то. .Почему не райзен 5500-5600 или 7500ф например и 4060ти или 7700хт. Вариантов тьма. 4060ти с 8г сомнительно, чип мощный а памяти маловато .
@@PulsePC нет, в Saints Row впритык, в Last of Us впритык. Тенденции показали что оптимизированных игр на релизе больше не станет, так что видеопамять пригодится. Рейтрейсинг так же значительно увеличивает нагрузку на VRAM и на процессор одновременно, так что человек с 17 годами опыта в сборке ПК немножко хрень рекомендует.
Раз вы утверждаете, что я рекомендую "хрень", порекомендуйте, пожалуйста, не "хрень". Давайте возьмём популярный пример: у нас 100 000 руб., компьютер ребёнку для игр.
@@PulsePC ребёнку для игр берём Nintendo Switch Lite, на оставшиеся ~85 000 покупаем игры (в формате картриджей по понятным причинам) по мере прохождения.
Привет смотрю твои видосики постоянно Часто помогают заснуть Но у меня к тебе вопрос скажи пожалуйста Покупала виндовз 10 официальную в днс Хочу переустановить вину с нуля форматнуть жеские диски и установить В чем вопрос ключ будет работать или больше виндовз не даёт активировать официальный ключ Ответь пожалуйста
Здравствуйте, я всё-таки считаю неправильно брать 4 ядерные процессоры. Мы видим тесты игр , это хорошо, но мало кто делает их с различными фоновыми нагрузками. Сейчас люди часто пользуются двумя мониторами, активно пользуются дискордом , слушают музыку и другие фоновые задачи, о которых пользователь может не знать. Плюс тесты делаться с максимальной графикой, в которых упор уже идет больше на карту, а не в играх где нужен стабильный фпс в 144 кадра и выше. У канала "мой компьютер" есть видео под названием "4 быстрых или 6 медленных ядер?..." там тесты intel 12100F и ryzen 5 5500. Есть еще канал "sirVikman" и видео "2666v3 VS QTJ2 VS i3 12100f VS Ryzen 5500 в 2023 году..." где также видно как 12100f по редким и минимальным кадрам показывает хуже чем тот же ryzen 5 5500.
Согласен с тобой. Есть куча фпс шутеров где как раз таки будет упор в проц мой пример взял RX7900XT и R75800X3D и даже он не нагружает видюху на сто проц в 2к в warzone и это только один пример.
Как правильно написал @shepard_440, максимальный кадр это хорошо. Где редкие и минимальные кадры, ты их не стал учитывать, а от этого много зависит.(фризы)
Вы можете самостоятельно проверить эту информацию на том же сайте или в других тестах, я специально в конце озвучил, что любую информацию нужно проверять, в том числе 1% и 0.1%
Не знаю, 5 лет играл на i5 8400, на днях вместо него поставил i3 12100f, +50fps стабильно в CS2 с той же самой видео картой. Честно говоря я вообще в шоке, у друзей с ryzen 5600 примерно столько же. Поэтому все зависит для чего вам нужен ПК, для работы, для игр и каких именно игр, конкретно в CS intel уделывает
так и не понял чем интел уделывает в кс амд, если ты сам написал что те же самые фпс у друзей на 5600, а исходя из данного ролики мы понимаем что i512400F будет выдавать аналогичные фпс
@@СтепанЕмельянов-л6м тем что 5600 во первых 6 ядер, во вторых стоит дороже практически в полтора раза сейчас) А по факту в большинстве игр разницы не будет.
Но i5 12400f с которым его нужно напрямую сравнивать стоит в два раза дороже и с точно таким же выхлопом. А вот уже 5500 стоит +- так же и имеет такие же показатели
@@georgvaht5116 на сколько? на 1-2 %? Его как раз и сравнивают всегда с 12100f. В играх в основном одинаковые, если есть фоновые задачи то 5500 лучше, в бенчмарках 5500 тоже лучше
Не вижу смысла брать 12100 в бюджете 100к, когда есть Ryzen 5500/5600, да, AM4 уже всё, но и на 1700 сокет новых процессоров уже не выйдет. ИМХО лучше взять 6 ядер, чтобы был запас на 3-5 лет.
Вот, вот. Помню в начале 2000-х когда я ещё не особо шарил в железе, на работе шеф для покупки компов частенько приглашал одного такого "специалиста". Когда подбирали конфигурацию только и слышал от него "нахрена вам пентиум, вам хватит целерона" или "нахрена 512 оперативы, вам хватит за глаза 256". В общем, в итоге покупалось говно на минималках. А потом выяснилось, что они с шефом, деньги выделявшиеся на покупку компов, банально пилили.
Я никого дураками не называл и даже в мыслях не было, я лишь хотел донести информацию, которой располагаю, не более того. Жаль, что вы увидели в этом ролике что-то негативное, ведь там этого нет.
@@PulsePC Владимир, не хотел вас обидеть. Все кругом дураки.... это фигура речи. Просто сама тема ролика напомнила творения антиайтишника. Если не смотрели, потратьте пяток минут... Этого хватит. Канальчик так и называется, только латиницей. А вообще тут многие писали верно, комп машинка многозадачная. Ошибочно рассматривать его вот только игрушка запущена. У меня сын когда играет у него в Гугле открыты десятка два вкладок, запущены говорилка, телега, ещё фиг знает чего. Ну какие здесь 4 ядра..
Да не, что вы, я не обижаюсь, мне же не 13, просто, видимо, прочитал не с той интонацией. Прочёл, как будто я строю из себя самого умного, хотя и в мыслях не было. Мне очень жаль, что я так и не донёс главную мысль. Смотрите, у нас есть ограниченный бюджет, в который мы можем собрать либо i3-12100F + 4060Ti, либо i5-12400F + 3060 / 4060. В первом случае, если следовать вашей логике, чтобы получить достойный FPS нам нужно просто отключить фоновые процессы, например, закрыть браузер. Во втором случае мы так или иначе упираемся в возможности железа, потому что ну никак не может нам 4060 отрисовать столько же кадров, сколько может 4060Ti. Так какой из вариантов предпочительнее? А по поводу посмотреть видео, - спасибо, я стараюсь не смотреть никого, кроме Pro HiTech, - берегу своё психическое спокойствие.
Посмотрел я этот сайт, сравнил свой 7600 и 7800Х3D. Так там паритет везде практически! А вот в других многочисленных источниках что то нифига не паритет) . Так что сайт подозрительный.
Пульс без обид, но то что ты здесь рассказал говорит о тебе, что это ты племянник маминой подруги! Тебе бы мат часть подтянуть и потом в советы про железо идти, а так лучше собирай компы и радуйся жизни! Добра тебе!
Спасибо за рекомендацию, но я всё равно не вижу доводов в пользу более мощного процессора и более слабой видеокарты в игровом компьютере в условиях ограниченного бюджета.
При всем уважении к Владимиру оптимальная сборка сейчас - 5600X + 6700XT 12 Гб или 12600К + 3060 12 Гб. Этих связок хватит на долгие годы. Если геймер немного побогаче , то вместо 5600X лучше 5800X3D, а вместо 12600K - 13600К.
Привет! Соскучился по сборкам. Нужен совет. Комп будет использоваться только для домашнего сервера. Меня смушает памят 3600 будет работать? Корпус: Silverstone CS330 Black Материнка: ASUS TUF Gaming B560M-PLUS Процессор: Intel Core i3-10105F Память: Kingston Fury Beast, DDR4, 16 GB, 3600MHz Блок питания: Seasonic Focus GX, 550W, 80PLUS Gold. Может что-то нужно изменить в конфиге?
Ужасно работает вырезание фона с вебки. Очень сильно отвлекает эта мерцающая шляпа. Само качество вебки убогое + монтаж слишком хаотичный с идеей «напихать как можно больше всякой лишней херни, шобы было» За ролик спасибо ❤
Тему затрагиваешь важную и нужную. Я согласен что процессор должен быть по бюджету и во многом согласен. Видео получилось добротным если слушать как подкаст. В бочке меда только одна ложка дегтя, а именно в плане картинки... Я привык что у вас было постоянно высокое качество видео. Но тут, ну как то не солидно. Лучше бы вы все время были в углу или без заставки канала вставили бы просто свое видео. Вы вырезали себя из фона и мягко говоря вышло ужасное удаление фона. То тут то там проскакивают артефакты, смотрится не солидно как будто школьник монтировал без элементарных знаний о ротоскопе. Видео у вас короткое и вполне реально было бы заморочится с масками ротоскопирования и добротно себя вырезать с фона. Вышлел бы куда солиднее результат.
"нет разницы даже в 4к....". Автор, а вы в курсе, что процессору плевать на разрешение при подготовке кадра для передачи видеокарте? Именно в 4к при одинаковой видеокарте разница между процессорами будем значительно меньше, чем в том же 1080р))
Спасибо за внимательность. Мне необходимо как-то подать информацию тем, кто нет разбирается в теме, для этого я и придумал рубрику ОУ, я стараюсь говорить максимально простыми словами, чтобы меня понимали все.
я на 9100ф и 1660суп сижу в 4к 4год (вар тандер .инсургенси иногда.редко пубг но там на мини и то бывает подтупливает)и норм а вообще игры очень сильно отвлекают от реалии поэтому уж на крайняк в онлайн шахматы)самое то
Зашёл на ютуб сравнил i3 12100f и i5 12400f по кадрам, и там разница в 15-20fps. Как бы сильно отличается от того, что вы говорите. Но с вами соглашусь и даже добавлю, если вы не киберспортсмен и хотите поиграть для души и почувствовать графику, то вам не стоит переплачивать за это, столько, много, денег. Всё равно, киберспортсмены, выбирают i9, а это уже совсем другие суммы.
Важно понимать, как ребята проверяли: на каком железе, на каком разрешении, какие игры и с какими настройками. И даже если так, то посмотрите в сравнении i3+4060Ti VS i5+4060
12100 конечно хорош если сравнивать с предыдущими поколениями, но это всё ещё 4 ядра. А если клиент обновит видеокарту? Будут эти восемь пококов долбиться в соточку, там где шестиядерник загружен на 70-80%, а такие ситуации уже есть.
Скажите, а в чем разница между SSD gen 3 и gen 4 . Платформа х570 Ryzen 7 5800x/RTX 3090TI . ReBar -это же вроде фишка видеокарты, а не ссд. И есть ли какое-то влияние, кроме скорости загрузки ,конкретно в игровых ситуациях ? Интересно очень .
ты не вывозишь по качеству "зеленого фона". Не делай во весь экран. в видеоаналитческой презентации топ. материал полезен. У тебя были возвраты с много кристальными видеокартами (память HBM в одном гибридном процессоре amd)
Вот не поверил, пошел смотреть тэсты и не в одной игре паритета нет!!! 10% разница в среднем. i3 хорош, но паритета реально нет. Что за дичь тут расказывают?
Важно понимать, как вы проверяли: на каком железе, на каком разрешении, какие игры и с какими настройками. И даже если взять вашу информацию, то скажите: стоит ли 70% затрат 10% прироста? Тем более путём "отрезания" от видеокарты.
На самом деле i7 всегда будет лучше i3. Так как это флагман. Но теперь и младшие модели стали чего-то стоить. Так как старые i3 вроде 7100 были только для слабых игр
В людях, которые слушают "брата жены маминого друга" больше всего меня удивляет то, что почему тогда они хотят заказать сборку, в данном случае в PulsePC, а не у того самого "брата жены маминого друга" Спасибо за ролик. PS: в таких видео главное - инфа. Какой монтаж дело уже десятое.
@@PulsePC а если протестировать в процессорозависимых играх ? 12100 это не игровой процессор. Да, для бюджетных видеокарт (3060, 6600хт например) и для игры в фулл хд он подходит, но не более
@@AlexanderBukh От имени маркетингового отдела Intel™ выражаем вам благодарность. Но не искренне, потому-что мы немедленно приостановили все деловые операции в России. Это следует за нашим предыдущим решением приостановить все поставки клиентам в России и Беларуси.
Честно говоря такую хрень давно не видел, даже если брать максимально лабораторные условия, где на компе вообще ничего не работает, мы получим разницу минимум в 10-15%, чем больше на компе включено различных программ, тем больше разница будет. i3 это офисный проц или временная затычка, но никак не рабочий вариант. Пожалуйста, перед тем как что-то людям советовать, посмотри тесты в инете, если сам их не можешь провести. Бери несколько источников информации, а не самый убогий сайт с абсолютно левой информацией. Монтаж ДИТЧАЙШИЙ ОТСТОЙ..... Спасибо, но такое я больше смотреть не могу, отписка, пока.....
Имею i3 12ый на воде (вода дешман за 3к), мать за 10к, которая гонит по шине (5.2 core, 4.8 uncore, бидаи, которые без повышения систем агента держат 3600с15 cr1, и даже в колде имею 165 кадров (упор в монитор 3440х1440 165гц) а если настройки поставить чуть выше, то упор будет в 4090). Какая разница, загружен i3 на 75% или i5 на 50%?)) Вам так спокойней?) А если монитор 60гц, то я вообще не вижу места для дискуссии. Упор будет либо в карту, либо в подсистему памяти, но что бы загрузить ядра на 100%.. Простите, я на современном i3 ни в одной игре не видел (без упора в карту). Лучше обновляйтесь каждые 2 года на дешевые i3, чем сидите на дорогущих 7700к до нынешних времен. Хотя, против кого я это всё? Против огромной махины маркетинга?.. Неблагодарное это дело, берите i7 и грузите на 30%, не бустите цену этим "вообще не процессорам" Спасибо, дядь Вов, что пытаешься донести до людей истину. Надеюсь будут те, кому она нужна..
Мать с тактовым генератором стоила минимум 15к. Воду за 3к на ш3 тоже неплохо шутканул. А теперь запусти современную сингл плеер игру и включи рейтрейсинг.
@@korosoid Ну для тебя 15к, для меня 10. Про воду не понял, тебя смущает то что на ш3 или в цену не веришь? Вода от айдикулингов, самая дешевая 240мм, какой смысл брать башню среднюю если есть вода? Побежал ставить синглухи, что бы доказать чел с инета что-то. В игре 2022 года было с лучами больше 100 кадров, упор всегда был в 3080, по этому купил 4090, странно, как ты к этому моменту не докопался..
Хотел было заступиться за малыша i3, но оказалось попался на кликбейт)) от себя хочу добавить, что реально игровым i3 стал начиная с 10100f, а с 12 и 13 поколения это уже лучший выбор для большинства пк с ограниченным бюджетом, ведь этот i3 вывозит карты уровня 3090/4070ti в 2к, а для 4к можно ставить и с 4090. Понятно что у кого есть бабки на 4090 найдет себе и на проц, но прикол в том что тот кто собрал себе на i3 вполне может рассчитывать на апгрейд видеокарты. Более того, с учетом того как быстро меняются платформы у Интел и разницу в производительности при смене архитектуры, условно мой i9 10900 сейчас уже в играх может уступать i5 13400. То есть, дешевле вместо покупки дорого проца покупать i3/i5 и менять его сразу вместе со всей платформой. Условно вы купили i3 12/13 и 4060, сделали апгрейд видюхи на 6060, а потом и проц с материнской и оперативой с новым стандартом. Это вам обойдется по цене старого i9 для на ваш сокет, а производительность и новые фичи будут выше с новой платформой, плюс старую продать целиком можно и покрыть половину затрат. Короче, настали времена, когда для игр выгоднее брать бюджетный игровой проц(если у вас бюджет ограничен) и видеокарту покруче, а потом не апгрейдить проц, а сразу менять платформу. При таком подходе вы можете спокойно экономить как на материнке, так и на охладе.
Согласен с автором, брать топовые процессоры для чисто игрового ПК не очень хороша идея. Но вот часто люди берут ПК не только для игр, но и для работы, например удалёнщики. Человек весь день работает с графикой, например что-то рисует в кореле или автокаде, потом вечером решил поиграть. И вот для таких пользователей уже предпочтительней шестиядерник. И тут есть хорошая альтернатива i3-му из разряда - "дешево и сердито" и шесть ядер в придачу. Это Ryzen 5 5500, он дешевле i3-го по ценам ДНС на 2 тысячи и производительней на 20%.
Отлично пояснил.Люди еще на старых и7 4 8 потоков сидят и бед не знают,причем на старых архитектурах 4 и даже 3 поколения и бед не знаю а тут 12 поколение уже на уровне 8700 6 ядерного а им кажется для лохов)
В каком плане «бед не знают»? У меня сейчас 4/8 Ivy Bridge и это полный мусор на сегодняшний момент, даже в паре с картой 1660s (не говоря уж о чём-то более мощном).
Сайт берёт информацию хрен пойми откуда. Это сюр, какие цифры он показывает. Банально, на ютуб зайти к «уважаемым тестировщикам» и сравни 12100 vs 12400.
@@Tony300186 А ты попробуй поиграть в условный PUBG на 12100, параллельно разговаривая по дискорду с напарниками. Слушая тихонько музыку на фоне, не прибегая ни к каким оптимизациям винды, по типу «вырезания» так называемого защитника и без отключения обновлений. Глянем, насколько фреймтайм будет ровный :D
Все хорошо, только сравнивать процы по упору в видеокарту, ну как минимум обсурд)12100 хорош если ты сидишь в шорох и на лево и на право не смотришь, а только прямо. Немогу согласится с хоть какой то информативностью ролика. Сделан для пробы монтажера нового))
Хромакей слабый( Рекомендую это видео не смотреть, а по слушать. Всё остальное норм. Я бы хотел ещё полезной информации, спасибо за информацию о процессорах! А у AMD ситуация похожая?
Слишком много ненужных вставок
5:30 честно, хрень показывает сайт. Возможно, по среднему FPS так и будет, но в том же «таркове» просадки на 12100F будут очень даже ощутимы, в особенности, если мы говорим про «1 и 0.1%».
6:39 ну это уже полнейший бред. Реально, сайт с потолка берёт инфу. Не может быть такого, что в таркове при FHD у 4 и 6 ядер одинаковый FPS, это абсурд.
Там и в элден ринге 100+ фпс у них бывает, хотя у игры лок на 60 фпс.
@@GaikotsuSova 😁
Сам проверял fps в своих играх и сравнивал с пресетами на сайте. 80% не совпадает.
открывая инвентарь ты руинишь 0.1 на любом проце, 0.1 это метрика для васьков глупых
@@krestovich пук среньк
Информация и ее подача - огонь! Все эти свистоперделки лишние, плюс очень тихий звук.
Спасибо, мнение учёл
Я бы добавил 7к.. уж лучше чем потом искать кому скинуть свой ай3..
Тогда почему бы не добавить ещё 150к и не взять i7+4080?
Потолок бюджета на то и потолок.
Какой же классный формат роликов! Владимир, спасибо!
Монтаж: артефакты вырезания фона - выглядит плохо, когда ты в кружке и прайсы идут картинки - лучше. Против вставок мемасиков в тему не против, главное, чтобы они были в тему и неочень много, а когда прям просятся по контексту. ( Асафьев Стас автоновости, как пример)
---------
По поводу i3-12100 - уже всё всем давно понятно и разжëвано: только для игр он пойдёт, но, если использовать ПК как приставку - запуск игры и всё.
Но всё же, ПК сейчас это нечто больше: фонрвые задачи: пока грузится катка - ютуб, ВК, браузер открыт, музыка играет он- лайн, мессенджер и тимспики всякие, - это всё дополнительная нагрузка на процессор и вот 4/8 i3 тут уже не хватает дтя комфорта - минимум нужно 6/12, а это как раз i5-12400 и 5500/5600 райзены.
---
Спасибо за контент. ❤
Монтаж будто для детей дошкольного возраста. Каждые 5 секунд какие-то кринжовые вставки.
@@synthexyguitar не нравится - не читай мой комментарий.
@@GaikotsuSova попробуй снова, только не списывай точь в точь)
@@synthexyguitar без тебя разберусь, что ж мне пробовать.
@@Dr.Livesey782 сосочку дать? )))
@@Dr.Livesey782+
У большинства людей на винде не выкл фон задачи потумолчанию . И тем более мало кто ща играет без музыки и дискорда /тим спик итд плюс к этому еще браузер фоне может работать итд. Тогда разница в играх будет видна ( средний и минималный фпс) , в онлайн шутрех это будет заметно.
Ещё рендер видео забыл
Полностью согласен. Да, 4/8 сейчас хватает для игр, но уже сейчас некоторым надо 6/12, в силу кривой оптимизации либо чего-то еще. i3/r3 не имеет смысла брать, потому что шестиядерники даже сейчас стоят не сильно дороже. Лучше сейчас собрать комп на i5/r5 и 3060/4060, чем платить за ti версию, потому что сейчас хватит и этой карты, а года через 3-4 обновить только видюху, что намного проще В случае покупки четырехядерника через 5 лет это будет тыква для браузера и придется менять весь пк. Хоть видяха и является самой дорогой частью, устаревает гораздо быстрее проца. И что-то я сильно сомневаюсь что чел собирающий комп за 80-100к будет его менять через 3-4 года.
Адекватный комментарий!
@@_VITALIYа вчем проблема ай3 сменить на ай5 или более производительный.
а более мощьная видяха это прямо сейчас больше фпс и комфорта
@@aleksanderqwerty8665 Еще бы через год ответил) Сколько людей, столько и мнений. Лично я предпочту откусить от условной 4070 20к и размазать их по сборке, взяв остальное железо получше, а на сдачу мне хватит и 4060. Да и зачем платить кучу денег за карту в ограниченном бюджете, через год ту же 4070 можно будет взять на авито в 2 раза дешевле и с остаточной гарантией магазина. Дернуть карту из ПК дело одной минуты и это сможет сделать любой далекий от компов человек, а если менять проц, то возможно придется полностью разбирать комп, что выльется в ~2ч, либо отдачей пк в сервис.
Я не слежу за ценами на железо, но вот допустим ты собираешь себе пк за 100к на i3/4070. Какое там будет остальное железо?) Правильно, никакое. Глупо будет пихать потом i5/i7 с тдп 200+вт в дешман мать. Совсем другой разговор, когда ты берешь i5/4060, размазывая разницу в 15к по сборке, мать лучше, бп лучше, со лучше, ссд побольше. В итоге совсем другой комп получается, ну и что что фпс будет 80, а не 100. Что важнее, условные +20фпс или более красивый и надежный комп? Думаю выбор очевиден.
Спасибо за видео Владимир
Много тупых вставок, плохая работа с фоном (взгляните на низ)
Всё верно сказано. Не стоит забывать та конфигурация 4с8t, что сейчас называется i3 еще в 1151 платформе именовалась i7. Есть только опасные тенденции у игроделов - отвратительная оптимизация игр, а если так дальше пойдет то 4х ядер и 8и потоков года через 2 может не хватать. Кстати, в тестах выбраны игры с плохой оптимизацией на многопоток - добавить последние TotalWar или WatchDogs и результат бы изменился прилично
Ужиматься надо не в проц или видюху, а в периферию. Корпус, память , (без всяких ргб), вертушки и прочей хрени, даже на кулере можно сэкономить рубль(только из-за бренда), знай мат часть и 7-8 рублей найдешь на ровном месте и возьмёшь и то и то. .Почему не райзен 5500-5600 или 7500ф например и 4060ти или 7700хт. Вариантов тьма. 4060ти с 8г сомнительно, чип мощный а памяти маловато .
Для FullHD-гейминга 8 Гбайт видеопамяти предостаточно
@@PulsePC нет, в Saints Row впритык, в Last of Us впритык. Тенденции показали что оптимизированных игр на релизе больше не станет, так что видеопамять пригодится. Рейтрейсинг так же значительно увеличивает нагрузку на VRAM и на процессор одновременно, так что человек с 17 годами опыта в сборке ПК немножко хрень рекомендует.
Раз вы утверждаете, что я рекомендую "хрень", порекомендуйте, пожалуйста, не "хрень". Давайте возьмём популярный пример: у нас 100 000 руб., компьютер ребёнку для игр.
@@PulsePC ребёнку для игр берём Nintendo Switch Lite, на оставшиеся ~85 000 покупаем игры (в формате картриджей по понятным причинам) по мере прохождения.
Монтаж для детей если честно ,много дешёвых вставок, а так по информации топ ❤
Звук хороший, чуть меньше воды и меньше вставок
Привет смотрю твои видосики постоянно
Часто помогают заснуть
Но у меня к тебе вопрос скажи пожалуйста
Покупала виндовз 10 официальную в днс
Хочу переустановить вину с нуля форматнуть жеские диски и установить
В чем вопрос ключ будет работать или больше виндовз не даёт активировать официальный ключ
Ответь пожалуйста
Здравствуйте, я всё-таки считаю неправильно брать 4 ядерные процессоры. Мы видим тесты игр , это хорошо, но мало кто делает их с различными фоновыми нагрузками. Сейчас люди часто пользуются двумя мониторами, активно пользуются дискордом , слушают музыку и другие фоновые задачи, о которых пользователь может не знать. Плюс тесты делаться с максимальной графикой, в которых упор уже идет больше на карту, а не в играх где нужен стабильный фпс в 144 кадра и выше. У канала "мой компьютер" есть видео под названием "4 быстрых или 6 медленных ядер?..." там тесты intel 12100F и ryzen 5 5500. Есть еще канал "sirVikman" и видео "2666v3 VS QTJ2 VS i3 12100f VS Ryzen 5500 в 2023 году..." где также видно как 12100f по редким и минимальным кадрам показывает хуже чем тот же ryzen 5 5500.
Согласен с тобой. Есть куча фпс шутеров где как раз таки будет упор в проц мой пример взял RX7900XT и R75800X3D и даже он не нагружает видюху на сто проц в 2к в warzone и это только один пример.
@@sergejkravchenko6858Варзон помойка не оптимизированая её многие забросили после выхода второй игры.
Только потом 4 ядра не хватать будет, как сейчас 2 ядер и усе. У меня 8700к
А что в приставки 8ми Ядерные резаньки ставят, могли бы на i3х и r3 сделать, а нет смысл был видимо. Я не спец, но это факт же.
играю в танки на i5 8400 + 1030gddr5 = планирую ещё 5 лет юзать
Как правильно написал @shepard_440, максимальный кадр это хорошо. Где редкие и минимальные кадры, ты их не стал учитывать, а от этого много зависит.(фризы)
Вы можете самостоятельно проверить эту информацию на том же сайте или в других тестах, я специально в конце озвучил, что любую информацию нужно проверять, в том числе 1% и 0.1%
Владимир благодарю за ролик как всегда от души. И да тебе бы не помешало отдохнуть а то видно что уставший.
Не знаю, 5 лет играл на i5 8400, на днях вместо него поставил i3 12100f, +50fps стабильно в CS2 с той же самой видео картой. Честно говоря я вообще в шоке, у друзей с ryzen 5600 примерно столько же. Поэтому все зависит для чего вам нужен ПК, для работы, для игр и каких именно игр, конкретно в CS intel уделывает
так и не понял чем интел уделывает в кс амд, если ты сам написал что те же самые фпс у друзей на 5600, а исходя из данного ролики мы понимаем что i512400F будет выдавать аналогичные фпс
@@СтепанЕмельянов-л6м тем что 5600 во первых 6 ядер, во вторых стоит дороже практически в полтора раза сейчас) А по факту в большинстве игр разницы не будет.
Но i5 12400f с которым его нужно напрямую сравнивать стоит в два раза дороже и с точно таким же выхлопом. А вот уже 5500 стоит +- так же и имеет такие же показатели
@@СтепанЕмельянов-л6м 5500 хуже в производительности их всех
@@georgvaht5116 на сколько? на 1-2 %? Его как раз и сравнивают всегда с 12100f. В играх в основном одинаковые, если есть фоновые задачи то 5500 лучше, в бенчмарках 5500 тоже лучше
Не вижу смысла брать 12100 в бюджете 100к, когда есть Ryzen 5500/5600, да, AM4 уже всё, но и на 1700 сокет новых процессоров уже не выйдет. ИМХО лучше взять 6 ядер, чтобы был запас на 3-5 лет.
Жаль, что этот запас никак не поможет)
@@synthexyguitarсмотря где, в играх, которые будут выходить через 3-5 лет может и не поможет, но ПК в целом дольше будет актуален с шестиядерником.
Чето напомнило антиайтишника..
Все кругом дураки, один я умный..
Вот, вот. Помню в начале 2000-х когда я ещё не особо шарил в железе, на работе шеф для покупки компов частенько приглашал одного такого "специалиста". Когда подбирали конфигурацию только и слышал от него "нахрена вам пентиум, вам хватит целерона" или "нахрена 512 оперативы, вам хватит за глаза 256". В общем, в итоге покупалось говно на минималках. А потом выяснилось, что они с шефом, деньги выделявшиеся на покупку компов, банально пилили.
Я никого дураками не называл и даже в мыслях не было, я лишь хотел донести информацию, которой располагаю, не более того. Жаль, что вы увидели в этом ролике что-то негативное, ведь там этого нет.
@@PulsePC Владимир, не хотел вас обидеть. Все кругом дураки.... это фигура речи. Просто сама тема ролика напомнила творения антиайтишника. Если не смотрели, потратьте пяток минут... Этого хватит. Канальчик так и называется, только латиницей.
А вообще тут многие писали верно, комп машинка многозадачная. Ошибочно рассматривать его вот только игрушка запущена. У меня сын когда играет у него в Гугле открыты десятка два вкладок, запущены говорилка, телега, ещё фиг знает чего. Ну какие здесь 4 ядра..
Да не, что вы, я не обижаюсь, мне же не 13, просто, видимо, прочитал не с той интонацией. Прочёл, как будто я строю из себя самого умного, хотя и в мыслях не было.
Мне очень жаль, что я так и не донёс главную мысль. Смотрите, у нас есть ограниченный бюджет, в который мы можем собрать либо i3-12100F + 4060Ti, либо i5-12400F + 3060 / 4060. В первом случае, если следовать вашей логике, чтобы получить достойный FPS нам нужно просто отключить фоновые процессы, например, закрыть браузер. Во втором случае мы так или иначе упираемся в возможности железа, потому что ну никак не может нам 4060 отрисовать столько же кадров, сколько может 4060Ti. Так какой из вариантов предпочительнее?
А по поводу посмотреть видео, - спасибо, я стараюсь не смотреть никого, кроме Pro HiTech, - берегу своё психическое спокойствие.
Посмотрел я этот сайт, сравнил свой 7600 и 7800Х3D. Так там паритет везде практически! А вот в других многочисленных источниках что то нифига не паритет) . Так что сайт подозрительный.
Но есть такой момент, как его актуальность на дистанции, "захлебываться" в некоторых играх i3 будет на год-два раньше, чем i5. Верно?
Пришёл посмотреть Pulse PC, а посмотрел какую-то жраку.
Пульс без обид, но то что ты здесь рассказал говорит о тебе, что это ты племянник маминой подруги! Тебе бы мат часть подтянуть и потом в советы про железо идти, а так лучше собирай компы и радуйся жизни! Добра тебе!
Спасибо за рекомендацию, но я всё равно не вижу доводов в пользу более мощного процессора и более слабой видеокарты в игровом компьютере в условиях ограниченного бюджета.
Спасибо Владимир.
Немного поменьше вставок❤❤❤
Ну чисто Гордон Фримен
Тебе бы неплохо приобрести зеленое полотно на задний фон и использовать хромакей, а не стандартную утилиту Broadcast.
Да, спасибо за совет, мне говорили. Пожалуй, я просто оставлю обычный фон со стеной
Я слишком стар, поэтому мне этот монтаж не очень зашел, я смотрю автора, а не картинки мемные
Понял, принял, важное замечание, спасибо
При всем уважении к Владимиру оптимальная сборка сейчас - 5600X + 6700XT 12 Гб или 12600К + 3060 12 Гб. Этих связок хватит на долгие годы. Если геймер немного побогаче , то вместо 5600X лучше 5800X3D, а вместо 12600K - 13600К.
а я бы взял видео от красных... (¬‿¬)
Браво, не просто супер полезный , но сделан почти шикарно (фон бы не мигал, и вообще), смешно, прикольно и ясно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Владимир опять все правильно сказал.
Большинство комментаторов с вами не согласятся )
Привет! Соскучился по сборкам. Нужен совет. Комп будет использоваться только для домашнего сервера. Меня смушает памят 3600 будет работать? Корпус: Silverstone CS330 Black Материнка: ASUS TUF Gaming B560M-PLUS Процессор: Intel Core i3-10105F Память: Kingston Fury Beast, DDR4, 16 GB, 3600MHz Блок питания: Seasonic Focus GX, 550W, 80PLUS Gold.
Может что-то нужно изменить в конфиге?
монтаж - уровень школоло
Ужасно работает вырезание фона с вебки. Очень сильно отвлекает эта мерцающая шляпа. Само качество вебки убогое + монтаж слишком хаотичный с идеей «напихать как можно больше всякой лишней херни, шобы было»
За ролик спасибо ❤
Тему затрагиваешь важную и нужную. Я согласен что процессор должен быть по бюджету и во многом согласен. Видео получилось добротным если слушать как подкаст. В бочке меда только одна ложка дегтя, а именно в плане картинки... Я привык что у вас было постоянно высокое качество видео. Но тут, ну как то не солидно. Лучше бы вы все время были в углу или без заставки канала вставили бы просто свое видео. Вы вырезали себя из фона и мягко говоря вышло ужасное удаление фона. То тут то там проскакивают артефакты, смотрится не солидно как будто школьник монтировал без элементарных знаний о ротоскопе. Видео у вас короткое и вполне реально было бы заморочится с масками ротоскопирования и добротно себя вырезать с фона. Вышлел бы куда солиднее результат.
Спасибо, это было тестовое, была интересна реакция зрителя
Володя привет , скажи возможен отвал всех дисплей портов на видяхе ? Самсунг g7 монитор ,иди кабель мощнее купить ?😊
"нет разницы даже в 4к....". Автор, а вы в курсе, что процессору плевать на разрешение при подготовке кадра для передачи видеокарте? Именно в 4к при одинаковой видеокарте разница между процессорами будем значительно меньше, чем в том же 1080р))
Спасибо за внимательность. Мне необходимо как-то подать информацию тем, кто нет разбирается в теме, для этого я и придумал рубрику ОУ, я стараюсь говорить максимально простыми словами, чтобы меня понимали все.
Пантелеич, far cry6 был проойден на r5 2600 и rx570 fhd1080 на ультра настроойках)))
я на 9100ф и 1660суп сижу в 4к 4год (вар тандер .инсургенси иногда.редко пубг но там на мини и то бывает подтупливает)и норм а вообще игры очень сильно отвлекают от реалии поэтому уж на крайняк в онлайн шахматы)самое то
Ля ты обородел с последнего раза когда я тебя видел)
Зашёл на ютуб сравнил i3 12100f и i5 12400f по кадрам, и там разница в 15-20fps. Как бы сильно отличается от того, что вы говорите. Но с вами соглашусь и даже добавлю, если вы не киберспортсмен и хотите поиграть для души и почувствовать графику, то вам не стоит переплачивать за это, столько, много, денег. Всё равно, киберспортсмены, выбирают i9, а это уже совсем другие суммы.
Важно понимать, как ребята проверяли: на каком железе, на каком разрешении, какие игры и с какими настройками. И даже если так, то посмотрите в сравнении i3+4060Ti VS i5+4060
Где сборки?
Да , для смартфона нехватает громкости.
И для ноутбука тоже(
Володь классный формат с вставками и мемами, сейчас очень популярный. Продолжай, норм тема...
Смотрю ролик с 12100f + 3070 )))
12100 конечно хорош если сравнивать с предыдущими поколениями, но это всё ещё 4 ядра. А если клиент обновит видеокарту? Будут эти восемь пококов долбиться в соточку, там где шестиядерник загружен на 70-80%, а такие ситуации уже есть.
Давай следующее установка Винды)
Уже было.
@@korosoid ссылку можно?
1:54 так и не расслышал, для чего нужен SSD именно gen 4? Напишите, пожалуйста!
Вот тут подробнее: pulsepc.ru/stati/ssd-gen-4-0-i-funkczii-resizable-bar-sma
Самая дешевая 4060ти стоит порядка 50к (а то и больше), за эти деньги в ИГРОВОЙ пк в московских магазинах есть 7700хт, которая будет лучше 4060ти
Скажите, а в чем разница между SSD gen 3 и gen 4 . Платформа х570 Ryzen 7 5800x/RTX 3090TI . ReBar -это же вроде фишка видеокарты, а не ссд. И есть ли какое-то влияние, кроме скорости загрузки ,конкретно в игровых ситуациях ? Интересно очень .
Я писал короткую статью: pulsepc.ru/stati/ssd-gen-4-0-i-funkczii-resizable-bar-sma
ты не вывозишь по качеству "зеленого фона". Не делай во весь экран. в видеоаналитческой презентации топ. материал полезен. У тебя были возвраты с много кристальными видеокартами (память HBM в одном гибридном процессоре amd)
Были возвраты, да )
Отличный информативный выпуск! Монтаж-для детей!
Прикольный монтаж
А что за тема с ссд 4 поколения и процами, я в танке просто
pulsepc.ru/stati/ssd-gen-4-0-i-funkczii-resizable-bar-sma
Вот не поверил, пошел смотреть тэсты и не в одной игре паритета нет!!! 10% разница в среднем. i3 хорош, но паритета реально нет. Что за дичь тут расказывают?
Важно понимать, как вы проверяли: на каком железе, на каком разрешении, какие игры и с какими настройками. И даже если взять вашу информацию, то скажите: стоит ли 70% затрат 10% прироста? Тем более путём "отрезания" от видеокарты.
Сейчас процессоры огонь, у меня старенький 8700к и вижу что Ай3 мошнее чем мой Ай семь 4 года назад
На самом деле i7 всегда будет лучше i3. Так как это флагман. Но теперь и младшие модели стали чего-то стоить. Так как старые i3 вроде 7100 были только для слабых игр
В людях, которые слушают "брата жены маминого друга" больше всего меня удивляет то, что почему тогда они хотят заказать сборку, в данном случае в PulsePC, а не у того самого "брата жены маминого друга"
Спасибо за ролик.
PS: в таких видео главное - инфа. Какой монтаж дело уже десятое.
Потому как у "брата жены маминого друга" есть комп за 100К как у нормального пацана.
Куда столько вставок на монтаже?? Для детей???? Что за дичь??
на райзенах 5500\5600 не модно собирать?
Вполне модно, но там тоже паритет по производительности в играх, хоть ядер / потоков и больше
@@PulsePC а если протестировать в процессорозависимых играх ? 12100 это не игровой процессор.
Да, для бюджетных видеокарт (3060, 6600хт например) и для игры в фулл хд он подходит, но не более
Если тестировать в процессорозависимых играх, то мы упрёмся в производительность процессора, очевидно, но ролик и тема ролика не об этом.
4 ядра, это даже звучит больно
3080тиай мощьней 4060 с 128шиной то)
Володя, ты всё ещё молчишь после февраля 2022 года? Случайно попался в поиске 😄 уже полтора года как отписался 😁🤣😂 Какой ты стал страшный, побрейся
На таком дне надо брать хуанан и зеон, кек.
У меня есть 9100f, 8700k, 12700k, ну и старый Xeon 2670v2.
@@AlexanderBukh От имени маркетингового отдела Intel™ выражаем вам благодарность. Но не искренне, потому-что мы немедленно приостановили все деловые операции в России. Это следует за нашим предыдущим решением приостановить все поставки клиентам в России и Беларуси.
Честно говоря такую хрень давно не видел, даже если брать максимально лабораторные условия, где на компе вообще ничего не работает, мы получим разницу минимум в 10-15%, чем больше на компе включено различных программ, тем больше разница будет. i3 это офисный проц или временная затычка, но никак не рабочий вариант. Пожалуйста, перед тем как что-то людям советовать, посмотри тесты в инете, если сам их не можешь провести. Бери несколько источников информации, а не самый убогий сайт с абсолютно левой информацией. Монтаж ДИТЧАЙШИЙ ОТСТОЙ..... Спасибо, но такое я больше смотреть не могу, отписка, пока.....
Имею i3 12ый на воде (вода дешман за 3к), мать за 10к, которая гонит по шине (5.2 core, 4.8 uncore, бидаи, которые без повышения систем агента держат 3600с15 cr1, и даже в колде имею 165 кадров (упор в монитор 3440х1440 165гц) а если настройки поставить чуть выше, то упор будет в 4090).
Какая разница, загружен i3 на 75% или i5 на 50%?)) Вам так спокойней?) А если монитор 60гц, то я вообще не вижу места для дискуссии. Упор будет либо в карту, либо в подсистему памяти, но что бы загрузить ядра на 100%.. Простите, я на современном i3 ни в одной игре не видел (без упора в карту).
Лучше обновляйтесь каждые 2 года на дешевые i3, чем сидите на дорогущих 7700к до нынешних времен. Хотя, против кого я это всё? Против огромной махины маркетинга?.. Неблагодарное это дело, берите i7 и грузите на 30%, не бустите цену этим "вообще не процессорам"
Спасибо, дядь Вов, что пытаешься донести до людей истину. Надеюсь будут те, кому она нужна..
Мать с тактовым генератором стоила минимум 15к. Воду за 3к на ш3 тоже неплохо шутканул.
А теперь запусти современную сингл плеер игру и включи рейтрейсинг.
@@korosoid Ну для тебя 15к, для меня 10.
Про воду не понял, тебя смущает то что на ш3 или в цену не веришь? Вода от айдикулингов, самая дешевая 240мм, какой смысл брать башню среднюю если есть вода?
Побежал ставить синглухи, что бы доказать чел с инета что-то.
В игре 2022 года было с лучами больше 100 кадров, упор всегда был в 3080, по этому купил 4090, странно, как ты к этому моменту не докопался..
Хотел было заступиться за малыша i3, но оказалось попался на кликбейт)) от себя хочу добавить, что реально игровым i3 стал начиная с 10100f, а с 12 и 13 поколения это уже лучший выбор для большинства пк с ограниченным бюджетом, ведь этот i3 вывозит карты уровня 3090/4070ti в 2к, а для 4к можно ставить и с 4090. Понятно что у кого есть бабки на 4090 найдет себе и на проц, но прикол в том что тот кто собрал себе на i3 вполне может рассчитывать на апгрейд видеокарты. Более того, с учетом того как быстро меняются платформы у Интел и разницу в производительности при смене архитектуры, условно мой i9 10900 сейчас уже в играх может уступать i5 13400. То есть, дешевле вместо покупки дорого проца покупать i3/i5 и менять его сразу вместе со всей платформой. Условно вы купили i3 12/13 и 4060, сделали апгрейд видюхи на 6060, а потом и проц с материнской и оперативой с новым стандартом. Это вам обойдется по цене старого i9 для на ваш сокет, а производительность и новые фичи будут выше с новой платформой, плюс старую продать целиком можно и покрыть половину затрат. Короче, настали времена, когда для игр выгоднее брать бюджетный игровой проц(если у вас бюджет ограничен) и видеокарту покруче, а потом не апгрейдить проц, а сразу менять платформу. При таком подходе вы можете спокойно экономить как на материнке, так и на охладе.
Я с вами полностью согласен, но, судя по комментам под видео, подавляющее большинство предпочитает думать иначе.
@@PulsePC понты дороже денег) хотя казалось бы, i5 вместо i3 - если для кого-то это понт, то стоит задуматься не над сборкой пк, а над своей жизнью))
Согласен с автором, брать топовые процессоры для чисто игрового ПК не очень хороша идея. Но вот часто люди берут ПК не только для игр, но и для работы, например удалёнщики. Человек весь день работает с графикой, например что-то рисует в кореле или автокаде, потом вечером решил поиграть. И вот для таких пользователей уже предпочтительней шестиядерник. И тут есть хорошая альтернатива i3-му из разряда - "дешево и сердито" и шесть ядер в придачу. Это Ryzen 5 5500, он дешевле i3-го по ценам ДНС на 2 тысячи и производительней на 20%.
Материнка на резань от 7к,а на интул за5к уже с радиками)
@@arktikfox7484Это в каком магазине на lga 1700 от 5к радики идут на материнке?
Та ну. Дед таблетки принять забыл. Целый сайт подставной написал, что бы свои безумные идеи в массы вещать😂
Отлично пояснил.Люди еще на старых и7 4 8 потоков сидят и бед не знают,причем на старых архитектурах 4 и даже 3 поколения и бед не знаю а тут 12 поколение уже на уровне 8700 6 ядерного а им кажется для лохов)
В каком плане «бед не знают»? У меня сейчас 4/8 Ivy Bridge и это полный мусор на сегодняшний момент, даже в паре с картой 1660s (не говоря уж о чём-то более мощном).
все пользователи разные, кому-то и Core 2 Duo до сих пор хватает
на 7700k проц долбился в сотку нагрузки в киберпанке, на 11700k уже в разы лучше была ситуация по стабильному фпс в игре.
сайт дичь, просит подписку платить чтобы смотреть фпс сколько с какими настройками))
Бесплатного функционала более чем достаточно
Сайт берёт информацию хрен пойми откуда. Это сюр, какие цифры он показывает. Банально, на ютуб зайти к «уважаемым тестировщикам» и сравни 12100 vs 12400.
Сайт помоему чисто чтоб бабки всасывать, ибо там куча настроек пресетов игр залочены за бабло.
Слишком мало ненужных вставок
Я не спорю, что лучше взять 12100+4060ti, но никогда не соглашусь, что 12100 и 12400 - это «одно и то же для игр».
Смотря в каких проектах, в сетевом задротстве смысла нет от 12400
@@Tony300186 А ты попробуй поиграть в условный PUBG на 12100, параллельно разговаривая по дискорду с напарниками. Слушая тихонько музыку на фоне, не прибегая ни к каким оптимизациям винды, по типу «вырезания» так называемого защитника и без отключения обновлений.
Глянем, насколько фреймтайм будет ровный :D
Гавно картинка... не интересно... пока.
Неуместный монтаж. Даже графиков скорости нет.
Все хорошо, только сравнивать процы по упору в видеокарту, ну как минимум обсурд)12100 хорош если ты сидишь в шорох и на лево и на право не смотришь, а только прямо. Немогу согласится с хоть какой то информативностью ролика. Сделан для пробы монтажера нового))
Какой же там упор в видеокарту, если я ставил 4090 в FullHD?
все видео вы рассказывали про 3070(ну так как по сайту не было 4060 ти) и не услышал по 4090(может плохо слушал)@@PulsePC
Спасибо за видео и информацию!
лайкаем❤
Я бы слушал Володю, а не брата жены маминого друга) А если хочется i5,то тогда уж добавить эти 10 тысяч. Иначе жадность фраера погубит)
Хромакей слабый(
Рекомендую это видео не смотреть, а по слушать.
Всё остальное норм. Я бы хотел ещё полезной информации, спасибо за информацию о процессорах! А у AMD ситуация похожая?
Чет Пантелеич уже не тот... уложиться в 16 минут, а на в привычные 2 часа.
А что с райзон камнями?
16 мин очень не обычно ))
Монтаж отличный, особенно про ядра и потоки понравилось.