Если солнечн. коллектор поворачивается постоянно за солнцем (Солнечный коллектор на трекере)
Вставка
- Опубліковано 21 лют 2020
- О том, что будет, если солнечный коллектор установить на трекер. Ссылки на ролики о той системе "Коллектор + трекер":
• Солнечный коллектор с ...
• Треккер солнечного кол... - Наука та технологія
![[MULTI SUB] Exclusive on the entire network [Million Girls from the Slums]](http://i.ytimg.com/vi/C5TV1Wcp3Vo/mqdefault.jpg)
Как всегда великолепно изложенный материал , без соплей и воды !
Теперь осталось раскрыть полностью тему и рассказать о бюджетных тррекерах сделаных своими руками. Тема для альтернативной энергетики стоящая! Пойду гуглить на эту тему....
Если что нагуглите дайте ссылкй ,самый дешевый трекер я нашел на али за 36$
@@user-mm6eq3gt1h, ссылочку дай пожалуйста.
@@sharkarianec1 это давно было сейчас попробую найти
@@user-mm6eq3gt1h это пустая трата средств и времени
@@user-xh5kx4mi1h обоснуйте
Благодарю за информацию!
С зеркалами, похоже пока дешевле)
Всё грамотно и по полочкам. Канал отличный, подписался.
Думаю, что достаточно привода для вращения только вокруг вертикальной оси, а наклон к горизонту можно изменять вручную раз в месяц. Будет дёшево и сердито.
@@qqww4272 , возможно Вы не поняли, я имел в виду, что механизмом следить за солнцем по азимуту.
всё верно, я думаю как сделать редукторный привод с регулировкой скорости движения по горизонтали и периодической корректировкой или как реализовать всё это на ардуино или накрайняк из народной элементной базы.
@@user-xh5kx4mi1h , думаю, что привод не должен работать постоянно. Достаточно раз в час, или в 30 минут поворачивать на фиксированный угол. Есть ещё тонкость в том, что формально зимой угол разворота по азимуту будет меньше, чем летом, но думаю, что при реализации механизма разворота по азимуту этим можно пренебречь - делать разворот на максимальную продолжительность светового дня (22 июня), а зимой система будет в крайних положениях двигаться ЕЩЁ или УЖЕ без Солнца.
Так что достаточно схемы часов и контактных или оптронных датчиков положения.
@@user-xh5kx4mi1h , продолжу. В средней полосе длительность светового дня изменяется от 7 до 17 часов. Думаю, что время слежения за Солнцем можно сократить до 12 часов или даже менее ( в зависимости от особенностей конструкции или схемотехники). Тогда где-то с сентября по март мы получим полное слежение за Солнцем от восхода до заката.
В любом случае мы будем прицеливаться от направления на юг - это зенит Солнца в любой день. И в момент нахождения Солнца в зените будет "12" часов на механизме слежения. И от этого момента нужно "отложить" влево и вправо по 6 часов для начала и окончания слежения за Солнцем.
Для расчета азимутов восхода и захода Солнца для конкретных мест и дат есть онлайн калькуляторы.
@@wladguten5537 эх, увидеть бы это в железе и программно. да и в лоукост сегменте...
Как всегда отличный видос ! Не успел задать вопросы как получил ответы.
Да ладно) я думаю что любому дурачку очевидно что трекер штука просто необходимая ибо это просто логично)
Загвоздка кроется в цене. Иногда гораздо проще установить еще 2-3 дополнительных коллектора, чем делать трекер.
Всё это сомнительно с солнечными батареями. Т.к. В пустыне после одной песчаной бури, песок настолько царапает батареи что пропускная способность падает на 40-60%.
Если сильный ветер отрывает лопасти у ветрогенераторов, думаете он не оторвет панель с трекером? Установка трекера добавляет хрупкости конструкции, увеличивает вероятность что сильный ветер вашу батарею оторвет и унесёт!
Чево,трекер,логика не неслышал.
@@user-uz1kq7wb6f #рукалицо в помощь! )))
Только дурачкам и ясно. Стоимость погонного метра пластиковой трубы 1 цент. Стоимость трекера(100$*1м2 ?) - это 10 км погонных пластиковой трубы. Самая дешёвая энергия атомная -купи реактор не парься.
Купи Теслу экономь бензин.
это лучший контент по теме, ещё бы руководство по изготовлению этого трекера хотя бы одноосевого для параболического концентратора. я щас мучаюсь как съэкономить 150 долларов не покупая соларсан
С графиками просто супер понятно)
Сарказм?
Владимир С: А что с графиками не так?
@@user-rl3nh2oy9m всё понятно с графиком. Без графика не понятно было бы. Вот и спросил у Игоря. Что он имеет ввиду
Тут надо считать, что дешевле, заморачиваться с трекером, или поставить пару лишних панелей. Например необходимо 3 шт, а можно поставить 5 и думаю будет дешевле 3-х трекеров.
Привет потрясающе
Кстати, для "офсетного" концентратора Сергея (это который с приемником, отдельным от самого концентратора) с осью восток-запад тоже кажется целесообразным применение трекера. Только совсем иного, нежели показанные в ролике. Там перемещения будут совсем небольшими, компенсирующими только небольшой дневной "дрейф" зайчика по вертикали. Ну или если совсем заморочиться, то можно и по горизонтали, но не факт что нужно.
А если поверх водяного коллектора наложить солнечную панель? Типа как водяное охлаждения для панели но только на оборот для нагрева воды
Как всегда 5 балов
Ставлю колектор и панели, все без трекера, стремная фигня ветра порывистые вдруг у падёт и всё сломается, жалко.
@@kotdavinhikot1224 согласен, у нас ветер 2 раза в год. Все спрашивают это как? А это первое полугодие в одну сторону, второе полугодие обратно). Зато солнечных дней 270-293 в году.
Годно!
Сергей, лично моё мнение, вы могли бы быть хорошим преподавателем в институте энергосбережения.
Желаю вам богатую лабораторию. Со всеми известными альтернативными установками!🎉
без трекера вообще нельзя ставить XY потери там +100% зимой
Не проще ли сделать отражательный уловитель?
их самому сделать дело копеечное. цена упирается в 2 более-менее мощных шаговика. остальное вообще копейки стоит. и ПО лежит в инете в свободном доступе в куче вариаций.
Здравствуйте , что можете сказать про зеркала Френеля на трэкерах ?
В англоязычном Ютубе есть такой солнечный нагреватель (его нетрудно найти через поисковую строку): на трекере с 6 или 8 шт. линз Френеля в одной плоскости
хорошее видео
Плюсы солнечного ориентирования очевидная вещь, только как внести автоматизацию в массы???
А какие трубы использовать для подключения теплоносителя?
Лично я использую (в аналогичных ситуациях) резиновый шланг, но со временем его нужно менять, поскольку дубеет и лопается. Возможно, традиционный садовый ПВХ-шланг тоже подойдет, если коллектор не слишком часто будет попадать в режим стагнации (ПВХ этих шлангов может быстро деградировать при температурах выше 120-140 град) и нужно проверить, не вредит ли такому шлангу антифриз. В крайнем случае, есть еще гофрированная нерж. труба, но нужно уточнить, выдержит ли она неск. тысяч небольших изгибов
@@user-rl3nh2oy9m а чем паячный пластик и металлопластик не подходит? вроде не сильно дорогие.
👍👍
Есть мысль как сделать треккер "с говна и палок".
Понадобятся фотоэлементы и пускатели (на электромагнитах)
Ставится круглая коробочка с конусом по центру, вверху конуса отверстие.
При перпендикулярном расположении к солнцу, "зайчик" светит в центр коробочки на центральный фотодиод.
При уходе солнца в сторону, "зайчик" уходит тоже (в противоположную), сходит с центрального и начинает светить на боковой, соседний диод.
Который включает пускатель, который запускает электродвигатель и поворачивает панель следом за солнцем.
"Зайчик" соскочит с бокового диода и вернется на центральный, тем самым остановив электромотор.
И так до следующего раза через 20-30 минут.
Отдельно установить напраляющуюю "зайчика" для разворота панели утром на восходящее солнце (вечером она останется смотреть на запад)
И отдельная "направляющая" для регулировки по азимуту.
Пускатель можно применить б/у со строй техники или купить на барахолке.
Фотоэлементы и проводку купить.
Электромотор (2 штуки) и механику слепить самому.
Ещё бы раскрыть тему самодельных селективных покрытий..
Крутяк
" абсолютно солнечный день", выработка тепла".
Как- то сразу представилась Африка в голове и вопрос " как бы спрятаться от жары".
С учетом зимы со сплошным мраком и туманом ( конкретно об этой зиме) , когда солнца практически не наблюдалось, все это странно восприниматся.
Нет. Все- таки нужно думать что- то с эфиром и электричеством.
Требую тем об эфире и получении эл- ва ! )
А чем вам дизель не нравится? Дешевле эфира. Да и двигателей на эфире я что-то не припомню последнее время.
@@Getoverhere666 эфир это немного не то )))) то что окружает нас вокруг и не видимо
@@alexbb370 чего чего? Это как невидимый розовый единорог?
@@Getoverhere666 алекс видимо случайно попал на этот канал , сгоряча не разобравшись что здесь нет людей верующих в розовых единорогов , впрочем это не мешает ему требовать продолжения банкета начатого видимо на другом канале . Самое скверное в этой истории это то что алекс трезв при этом . Пьяный проспится , а вот дурак к сожалению никогда ....
@@dmitriyvasilev3789 у меня один знакомый таксикоманил эфиром. Может быть тут то же самое?
👍
У меня на канале есть описание цифрового трекера для солнечных концентраторов. Его точность позиционирования 0.25° по обоим осям. Работает с любыми даже параболическим концентраторами. Я проводил испытания с зеркалами фокусирующих световую энергию на стационарный теплообменник. И это на мой взгляд лучшее. Так как масса зеркал намного меньше теплообменника с носителем.
Самое интересное, что трекеры часто пользуют с датчиком света. Хотя как по мне сделали бы на китайском заводе одну микросхему куда вбивались бы дата, время и координаты установки, а также калиброка шага двигателя. После этого штампуй трэкеры милионами за пару центов.
это сложнее чем простой трекер с датчиком света
Они существуют... не сохранил тот ролик к сожалению.
@@stasantropov7535 Вопрос не в существовании, а в том что Роман убежден что такие трекеры будут дешевле простых, на оптических датчиках... Он просто не предстваляет себе что помимо микросхемы которая будет помнить и управалять, нужно нагородить кучу всего вокруг что бы настраивать и ее, что бы она понимала положение приводов и т.д.
@@andreybreski8190 Что там сложного: забил свои координаты и все, а чип пусть высчитываем поправки. Невелика проблема если будет не большая не точность.
@@user-tg2lr3zi2f Вы видимо тоже далеки от разработки электронных устройств.
Рассказываю в чем проблема. Роман считает что программируемый спец чип удешевит трэкер! Я ему возражаю. Потому что трэкер состоит не только из управляющего чипа но и всей остальной обвески. И так, аналоговый на датчиках света имеет самый простой обвес и не требует обратной связи по положению от приводов. Рассмотрим спец чип. Забить координаты? Для этого кроме чипа нужна какая то панель управления $ + более сложные приводы с обратной связью по положению или без но все равно дороже чем простые коллекторные двигателя. Вопрос, какая система будет дешевле? Вот вам самый простой трэкер, в обще никакой активной электроники! только электрика. ua-cam.com/video/wL9PcGu_xrA/v-deo.html
Но я с романом согласен, мне система с цифровым управлением нравится больше, она гибче и интереснее в использовании. Причем для этого не нужно изобретать никаких чипов по два цента. берется самый дешевый микроконтроллер и вперед!
6:27 Почему для вакуумных эффективность трекера ниже?
Потому что они сами по себе (без помощи трекера) хорошо работают утром и вечером
Тут(heliopulse.com/ua/) ребята уже давно над подобными системами работают. Говорят, что им уже удалось добиться стабильной работы и зимой и летом.
Те кто говорит что треккер не нужен: идиоты.
Для максимального кпд установки необходимо её расположение под прямым углом до солнца, начиная с рассвета и до самого заката.
Иначе лучи солнца будут падать на поверхность под углом и чем больше угол, тем меньше энергии усваивается.
То самое происходит с повершностью Земли в зимний период.
Трэкэр...:)
Трекер не нужен нужен только поворотный механизм с контроллером восмибитным и простейшие знания программирования 1го курса +уровень пишется простейшая программа поворота на весь год с отслеживанием даты-времени вот и вся хитрость. теже промышленные станции работают по такому же принципу + отслеживают работу панелей сравнивая друг с другом чтоб понимать кого ремонтировать и чистить надо внепланово. проблема трекера в том что условная птичка может на него сесть и он подумает что ночь и застрянет, грязь облака его тоже могут бесить.
Зачем отслеживать если всегда можно посчитать?
Всё это сомнительно с солнечными батареями. Т.к. В пустыне после одной песчаной бури, песок настолько царапает батареи что пропускная способность падает на 40-60%.
Если сильный ветер отрывает лопасти у ветрогенераторов, думаете он не оторвет панель с трекером? Установка трекера добавляет хрупкости конструкции, увеличивает вероятность что сильный ветер вашу батарею оторвет и унесёт ко всем чертям!
Правильно, парус сильно большой, мало того что панели пострадают, не дай бог кто пострадает. А колхозные трекеры вообще не стоит рассматривать.
Промышленные сисстемы меряют скорость и направление ветра и если надо поворачивают чтоб уменьшить площадь и спасти панель в шторма, бури и метели. Про пустыни сложно с 1й стороны да будет царапаться но там есть устойчивое покрытие оно копеечное его просто меняют когда выработка падает но 40-60% за 1ну бурю явно гон и теже арабы успешно используют.
Более того солнечные панели в теории могут помогать в борьбе с опустыниванием по сути просто уменьшая освещенность грунта и в следствии испарения и дальнейшего опустынивания.
@@Leo-yr5jb " если надо поворачивают чтоб уменьшить площадь и спасти панель в шторма, бури и метели."
Это был сейчас рофл меня или просто теоретический онанизм? Посетите любой населенный пункт после песчаной бури и посмотрите хотя бы на стены, тогда поймете как их царапает песок.
"но там есть устойчивое покрытие оно копеечное его просто меняют когда выработка падает но 40-60%"
Погуглите от этих проектов уже отказались. Были проекты на многие млрд. долл. с размещением в пустыне огромных оазисов солнечных панелей и чего? Где эти проекты? Их свернули.
"опустыниванием по сути просто уменьшая освещенность грунта и в следствии испарения и дальнейшего опустынивания."
Опять теоретический онанизм. Опустынивыние как вы выразились не из-за того что там много солнца? А из-за песка и нехватки воды. В Испании, Прибалтике есть наглядные примеры песчаной косы , где ничего не растет. Песок уничтожает растительность, он съедает целые леса.
Есть такое мнение, что механика на открытом воздухе работает плохо, об этом сказал инженер с завода Сатурн, который выпускает панели для спутников. В космосе другое это дело.
Электродвигатели в шахтах где сыро солено и воздух свежий нагнетают работают десятки лет без обслуживания пока подшипник не стачивается и потом еще несколько лет греясь и пища подшипником, улица фигня для электроустановок главное напрямую не заливать водой
@@Leo-yr5jb Ни когда не слышал о "вечных" шахтных двигателях. То что я знаю это то что такие двигатели в два раза дороже КПД ниже и "горят" они в три раза чаще не же те которые работают в обычных условиях. Это не теория а практика.
Всё очень корректно.
Единственно (это не к Сергею, а к авторам прогнозов с ростом доли трекеров) - сомнительно, что при дальнейшем удешевлении панелей сохранится целесообразность трекеров. Скорее нет. Будет проще и дешевле просто добавить панелей.
Не исключено, что падение стоимости панелей скоро остановится. А у трекеров потенциал падения стоимости может оказаться больше, чем у панелей (в том числе из-за того, что сейчас на мировом рынке пока что доминируют американские производители, и китайцы еще просто не успели завалить всех своим продуктом в той же мере, как в случае солнечных панелей и ячеек для них). Тем более, что трекеры разрешают более-менее нормальную СХ-эксплутацию земельного участка, и поэтому возможно в будущем их будут поощрять разные правительства
Ты думаешь везде есть место для неограниченного количества парелей? Без трекера никак.
@@sergej247 Если ты про индивидуальные сэс, то доля в энергосети таких индивидуальных сэс, на которые вообще можно поставить трекеры (чтобы была дешевая прилегающая к дому земля), несущественна. В тех же Германии и США в основном индивидуальные сэс - на крышах. А на крыше реализовывать трекер - очень дорого, а потому экономически бессмысленно.
Если же о промышленных сэс, то для них прибавка в выпаботке от солнечного трекера совсем не такая большая, как для индивидуальных сэс с двухосным трекером (когда есть на что "тень бросить") и как показано это у Сергея в ролике. Поэтому необходимость трекера - тоже вопрос, который каждый раз тщательно взвешивают и часто приходят к отрицательному решению.
за последние 5 лет, не наблюдаю их удешевление.
@@user-rl3nh2oy9m Да, возможно это - аргумент.
С другой стороны, китайские трекеры (вернее их составляющие. напр. практически все актуаторы, а также подшипники для них от самых маленьких до самых мощных, которые есть в розничной продаже - китайские) вроде бы и так доступны для покупки. Есть китайские одноосные и для промышленных сэс (тут на ютьюбе видел, можно найти).
Про СХ использование земель под сэс - такой неочевидный вопрос. Вряд ли под них будут вообще разрешать отводить действительно качественные сх земли. В рыночных условиях (пока с землёй в Украине это совсем не так) такие земли слишком дороги. А вести интенсивную сх-деятельность на занятой сэс земле - довольно затруднительно.
Для индивидуальных же хозяйств, располагающих участками, на которых интенсивное сх-использование невозможно - вполне допускаю.
Но вряд ли их доля в энергобалансе будет велика.
а как вам такой вариант - односкатная крыша дома с наклоном в сторону солнца покрытая металлом(черным цветом) и поликорбонатом монолитным на растоянии 10см от металла,периметр соответвенно замкнутый. в некоторых местах отверстия в жилые помещения - за счет того что вся поверхность крыши так будет покрыта такой способ эфективнее.
На 63 процента поднимет трекер
+
ОПИТУВАННЯ!
-------------
Тема: "36 ГЛОБАЛЬНИХ ЕКОПРОБЛЕМ ЛЮДСТВА у XXI столітті".
БУДЬ ЛАСКА ПРОГОЛОСУЙ ТА ПЕРЕПОСТИ ДРУЖЕ, ЯКЩО ТОБІ НЕБАЙДУЖЕ !!!
forms.gle/gjHSsEdqD64FY5Fz7
Стоимость трекера, опоры для него, его дальнейшего обслуживания сейчас такова, что экономической выгоды нет. Я нашёл только одно научное исследования эффективности трекера для СЭС. Год тестирования. Результат увеличение выработки на 25%.
Даже если 25 % прибавки производства электричества (скорее всего, это 1-осный наклонный трекер в условиях субтропиков, поскольку у 2-осных немного выше эффективность), то трекер еще разрешает сэкономить на инверторе и проводах, а также уменьшает негативное влияние СЭС на энергосистему. И от стоимости трекера нужно отнять стоимость обычных креплений солн. панелей. Вот почему часто принимают решение тратить многие миллионы на трекеры для СЭС
сергей юрко извините, но вы написали ерунду. А тест проводился в 2016г. Уральским федеральным университетом на двухосном трекере, в г.Екатеринбург. Эффективность составила 20-30%. Все остальные заключения идут от аматоров, которые точных данных не приводят.
(А можно без оскорблений?) Екатеринбург - это не субтропики. Потому что реально объективные данные есть именно по субтропикам (например, по реально работающим большим СЭС на юге США), где пасмурных дней очень мало, и доля рассеянного солн. излучения другая. И вообще-то мировой рынок трекеров для СЭС уже вошел в диапазон несколько млрд. долларов в год. Конечно, можно сказать, что все покупатели трекеров - это идиоты, но лично я предпочитаю задуматься, не есть ли в этих трекерах пока что невидимый мне смысл, коль уж на них тратят такие огромные деньги
@@user-rl3nh2oy9m Что то я не заметил повального установки трекеров. Наоборот на сотню СЭС только в одной есть трекер, а вот лет 30 тому они ставиться как минимум в 30% установок.
@@user-rl3nh2oy9m Извините если вас обидел, но Ваши доводы не логичны и не обоснованы. Трекер не экономит на инверторе и проводах, его негативное влияние на енергосистему одинаково со статическими конструкциями, а для крепления панелей к трекеру необходимо обычные крепления для солнечных панелей. Сравните стоимость солнечного трекера на 10 кв. - это в районе 8000 $ kerbis.prom.ua/p1123340649-sonyachnij-treker.html, akb.kiev.ua/index.php?route=product/product&path=67_65&product_id=123 плюс конструкция для установки около 2000 $ плюс ежегодное обслуживание и минус электроэнергия трекера. Наземная конструкция со сменным углом стоит 1800$ плюс расходы на установку около 200-300$. Ну и где ваша эффективность? За 8000 я поставлю ещё одну станцию которая даст мне прибавку около 45-50% доходности и пусть трекеры крутятся. Если бы цена трекера была адекватной, тогда вопрос ставить или не ставить трекер не строял.
Бредовая идея: привод трекера гидроцилиндром, при нагреве жидкость расширяется и поворачивает трекер. Ночью остывает и возвращается на старт.
Але вартість...в наших українських реаліях або зовсім не топити і плати за трубу або...
Вообщем ставим вакуумный коллектор и не паримся)
Так все промышленные коллекторы есть "вакуумными" заполненными "фрионом" им по большому наплевать какая температура воздуха на улице.
@@MykolaKML нет, есть плоские коллектора, вакуумные и концентраторы. Фреон негде не используется
@@maksimbober8443 Слово Фреон я недаром написал в кавычках. Действительно чистого фреона такого как в холодильниках/кондеционерах в солнечные коллектора не заливают . Заливают смесь воду с "фреоно" подобными веществами хотя бы обычный аммиак или спирт температура кипения которого меньше воды также и температура замерзания. Иначе ни один солнечный коллектор зимой не работал в прицепе. И тут главное не только только факт замерзания, а что именно такая смесь дает эффективно передавать тепло от контура солнечного коллектора второму контору (баку аккумулятору) во втором контуре, подобно до холодильника/кондиционера.
@@MykolaKML я то думал вы про тепловые трубки. В первом контуре циркулирует обычно незамерзающий теплоноситель на основе пропиленгликоля. Может и чистая вода быть в "самосливных" системах.
А мне так же можешь сделать
Извиняюсь самый плохой из ваших клипов.
Почему?
@@user-rl3nh2oy9m Слишком много воды .
Чувак! Не злоупотребляй словом "этот". Во всех твоих роликах это слово, почти в каждом предложении.
А чем заменить?
Ск рая п м щь , не злоупотребляй буквой О ! Ты слишком часто её используешь , это вульгарно с вашей стороны
+