Merci pour ta chronique et particulièrement pour Nexus ! J'avais lu Sapiens il y a un moment, il est vraiment très intéressant je trouve. On y parle d'histoire mais aussi de sociologie, d'économie etc et c'est très accessible.
Coucou! Merci pour la vidéo ! Trop contente de ton retour sur Nexus. J'avais adoré Sapiens que j'ai lu à sa sortie et dont je garde de très bons souvenirs. J'avais Nexus dans ma liste mais ton update va me pousser à me le procurer rapidement. Yuval Noah Harari est bien israélien, il est d'ailleurs professeur d'histoire à l'université de Jérusalem. J'en profite également pour te remercier de la qualité de tes vidéos. J'ai dévouvert ta chaîne récemment et j'ai déjà pu faire de belles découvertes, notamment Babel (et Nextory :p )
Super intéressant ta présentation de Nexus, ça me donne envie de l'avoir entre les mains car c'est un sujet qui me préoccupe et si cette lecture permet d'en apprendre davantage, je suis preneuse. J'aime beaucoup les cosy mystery et merci de nous faire découvrir les livres de Miranda James que je ne connaissais pas. A bientôt.
Cela reste un essai orienté par les avis de l'ecrivain. Il faut prendre du recul mais le point de vue historique et les anecdotes sont intéressantes =)
hello, je n'ai pas encore lu Nexus, mais concernant Sapiens, je l'ai lu, j'ai beaucoup apprécié ma lecture, mais ensuite j'ai fait quelques recherches. Les travaux de Yuval Noah Harari sont assez critiqués par plusieurs scientifiques (des anthropologues, archéologues et spécialistes en neuroscience notamment). Mais tu m'as quand même donné envie de lire Nexus, je me ferai mon propre avis ^^.
Comme tout historien à succès, dans la recherche, personne ne fait consensus c'est aussi le cas pour chaque livre d'universitaires des humanités ou scientifiques. Il suffit de prendre du recul et de ne pas prendre tout pour argent comptant =) je ne bois les paroles de personne, et ce n'était pas le cas ici, surtout dans la recherche où tout est politisé et influencé par des directives editoriales ( là on est sur des essais grand public chez un grand editeur, pas de la presse universitaire, on sait bien que le propos est donc adapté, simplifié et surtout que c'est un discours pas une recherche universitaire ) =) la c'est un point de vue historique sur l'information, pas scientifique donc forcement d'autres secteurs vont remettre ceci en cause mais la critique est importante voir essentiel. Un chercheur qui n'a pas de remise en cause est en général un mauvais chercheur. La science questionne et remet en cause et ne cherche pas le consensus. Je savais déjà que l'auteur faisait affaire à de la critique, je me renseigne un minimum sur qui je lis, tout comme Mona Cholet et tous les autres livres que j'ai présenté sur la chaîne. Je pense que le problème vient surtout du fait que des gens lisent en prenant ce type de texte comme la vérité et pas une démonstration de pensée. Déjà sur celui ci si tu es religieux, tu ne peux pas être d'accord avec le propos donc ça veut bien dire que c'est biaisé =)
@@lesmotsdelimaginaire8855j’allais faire ce même commentaire. c’est important d’en discuter et que les gens soient au courant pour appréhender correctement le discours. surtout qu’il est marketé assez bio alors qu’il n’a pas du tout la formation pour et ça change relativement le discours
Alors moi je vais juste commenter pour dire que comme toi j'ai voulu commencé One Piece parce que j'avais envie de comprendre pourquoi le manga était aussi populaire mais aussi parce que je voulais faire partie de la hype et être là quand on découvrira ce qu'est le Once Piece, avec 2 voir 3 décennies d'écriture. Contrairement à toi j'ai bien aimé les premiers tomes que j'ai lu (les 2 premiers je crois), par contre j'avoue que j'ai abandonné parce que je me voyais pas suivre 108 tomes de combats parce que c'est ce que j'aime le moins dans les mangas et notamment la raison pour laquelle je ne lis pas de shonens. Mais bon.... Les envies du début sont toujours là 😭 Peut-être que ta vidéo me motivera à reprendre
@@lesmotsdelimaginaire8855Coucou ! Alors je suis désolée mais mon commentaire s'est mis sur cette vidéo alors qu'à la base il était destiné à une autre vidéo 😭😭 Je te suis reconnaissante de pas l'avoir fait remarqué même si tu as dû trouver ça bizarre. Je pense que c'est parce que cette vidéo et l'autre étaient à la suite dans une même playliste et j'ai pas fait gaffe. Désolée !! 💀
Ah tiens cette review de Nexus tombe à pic, je suis en train de le lire. Autant te dire que nos avis ne pourraient pas être plus éloignés x) Je suis encore dans la partie où il fait """l'histoire""" de l'information donc je ne peux pas juger de son discours sur l'IA, mais je trouve qu'il raconte absolument n'importe quoi. Sa manière de voir et décrire ce qu'il appelle l'information est inconsistante et en désaccord avec le reste de la littérature à ce sujet.
Par rapport à mes cours de communication et de lettres sur le sujet de l'information, je trouve que son discours est plutôt cohérent avec ce que j'ai appris à la fac. Son discours est basé aussi sur des recherches d'autres chercheurs, ce que l'on voit dans les notes donc je dirais pas que c'est en opposition total avec le reste de la littérature =) Mais c'est votre avis, je vous conseille tout de même de lire le livre en entier avant de juger le propos.
Bonjour. Nexus m'intrigue donc je pense que ça va être une de mes prochaines lectures. Les sujets de l'information et de l'IA ne sont pas à prendre à la légère alors c'est une bonne chose que des livres traitant du sujet sortent. En plus il est disponible dans la bibliothèque de ma ville alors, pourquoi ne pas en profiter? 😁
Merci pour ta chronique et particulièrement pour Nexus ! J'avais lu Sapiens il y a un moment, il est vraiment très intéressant je trouve. On y parle d'histoire mais aussi de sociologie, d'économie etc et c'est très accessible.
Bonjour. Ailées me tente beaucoup. Merci à toi
Merci, tu m'as convaincue, je vais lire Nexus. 😊
Merci, j'ai commandé Nexus pour le coup !
Coucou! Merci pour la vidéo ! Trop contente de ton retour sur Nexus. J'avais adoré Sapiens que j'ai lu à sa sortie et dont je garde de très bons souvenirs. J'avais Nexus dans ma liste mais ton update va me pousser à me le procurer rapidement. Yuval Noah Harari est bien israélien, il est d'ailleurs professeur d'histoire à l'université de Jérusalem. J'en profite également pour te remercier de la qualité de tes vidéos. J'ai dévouvert ta chaîne récemment et j'ai déjà pu faire de belles découvertes, notamment Babel (et Nextory :p )
Super intéressant ta présentation de Nexus, ça me donne envie de l'avoir entre les mains car c'est un sujet qui me préoccupe et si cette lecture permet d'en apprendre davantage, je suis preneuse. J'aime beaucoup les cosy mystery et merci de nous faire découvrir les livres de Miranda James que je ne connaissais pas. A bientôt.
Bonjour petite et grande éditrice !
Salut, vidéo intéressant.
Merci pour ton avis sur nexus
Cela reste un essai orienté par les avis de l'ecrivain. Il faut prendre du recul mais le point de vue historique et les anecdotes sont intéressantes =)
Nexus je crois que je vais le prendre merci pour cette video
hello, je n'ai pas encore lu Nexus, mais concernant Sapiens, je l'ai lu, j'ai beaucoup apprécié ma lecture, mais ensuite j'ai fait quelques recherches. Les travaux de Yuval Noah Harari sont assez critiqués par plusieurs scientifiques (des anthropologues, archéologues et spécialistes en neuroscience notamment). Mais tu m'as quand même donné envie de lire Nexus, je me ferai mon propre avis ^^.
Comme tout historien à succès, dans la recherche, personne ne fait consensus c'est aussi le cas pour chaque livre d'universitaires des humanités ou scientifiques. Il suffit de prendre du recul et de ne pas prendre tout pour argent comptant =) je ne bois les paroles de personne, et ce n'était pas le cas ici, surtout dans la recherche où tout est politisé et influencé par des directives editoriales ( là on est sur des essais grand public chez un grand editeur, pas de la presse universitaire, on sait bien que le propos est donc adapté, simplifié et surtout que c'est un discours pas une recherche universitaire ) =) la c'est un point de vue historique sur l'information, pas scientifique donc forcement d'autres secteurs vont remettre ceci en cause mais la critique est importante voir essentiel. Un chercheur qui n'a pas de remise en cause est en général un mauvais chercheur. La science questionne et remet en cause et ne cherche pas le consensus. Je savais déjà que l'auteur faisait affaire à de la critique, je me renseigne un minimum sur qui je lis, tout comme Mona Cholet et tous les autres livres que j'ai présenté sur la chaîne. Je pense que le problème vient surtout du fait que des gens lisent en prenant ce type de texte comme la vérité et pas une démonstration de pensée. Déjà sur celui ci si tu es religieux, tu ne peux pas être d'accord avec le propos donc ça veut bien dire que c'est biaisé =)
@@lesmotsdelimaginaire8855j’allais faire ce même commentaire. c’est important d’en discuter et que les gens soient au courant pour appréhender correctement le discours. surtout qu’il est marketé assez bio alors qu’il n’a pas du tout la formation pour et ça change relativement le discours
Alors moi je vais juste commenter pour dire que comme toi j'ai voulu commencé One Piece parce que j'avais envie de comprendre pourquoi le manga était aussi populaire mais aussi parce que je voulais faire partie de la hype et être là quand on découvrira ce qu'est le Once Piece, avec 2 voir 3 décennies d'écriture. Contrairement à toi j'ai bien aimé les premiers tomes que j'ai lu (les 2 premiers je crois), par contre j'avoue que j'ai abandonné parce que je me voyais pas suivre 108 tomes de combats parce que c'est ce que j'aime le moins dans les mangas et notamment la raison pour laquelle je ne lis pas de shonens. Mais bon.... Les envies du début sont toujours là 😭 Peut-être que ta vidéo me motivera à reprendre
One piece ça toujours été trop cher pour ma bourse =)
@@lesmotsdelimaginaire8855Coucou ! Alors je suis désolée mais mon commentaire s'est mis sur cette vidéo alors qu'à la base il était destiné à une autre vidéo 😭😭 Je te suis reconnaissante de pas l'avoir fait remarqué même si tu as dû trouver ça bizarre. Je pense que c'est parce que cette vidéo et l'autre étaient à la suite dans une même playliste et j'ai pas fait gaffe. Désolée !! 💀
🥰🥰🥰
😊
👍
Ah tiens cette review de Nexus tombe à pic, je suis en train de le lire.
Autant te dire que nos avis ne pourraient pas être plus éloignés x) Je suis encore dans la partie où il fait """l'histoire""" de l'information donc je ne peux pas juger de son discours sur l'IA, mais je trouve qu'il raconte absolument n'importe quoi. Sa manière de voir et décrire ce qu'il appelle l'information est inconsistante et en désaccord avec le reste de la littérature à ce sujet.
Par rapport à mes cours de communication et de lettres sur le sujet de l'information, je trouve que son discours est plutôt cohérent avec ce que j'ai appris à la fac. Son discours est basé aussi sur des recherches d'autres chercheurs, ce que l'on voit dans les notes donc je dirais pas que c'est en opposition total avec le reste de la littérature =) Mais c'est votre avis, je vous conseille tout de même de lire le livre en entier avant de juger le propos.
Bonjour. Nexus m'intrigue donc je pense que ça va être une de mes prochaines lectures. Les sujets de l'information et de l'IA ne sont pas à prendre à la légère alors c'est une bonne chose que des livres traitant du sujet sortent. En plus il est disponible dans la bibliothèque de ma ville alors, pourquoi ne pas en profiter? 😁
J'ai adoré succès mortel j'ai dévoré les trois premiers
Je vais le continuer avec plaisir, je trouve le perso principal super attachant
très envie de lire nexus ... par contre le prix OUUUF
24 euros pour un grand format aussi épais, c'est en dessous des prix actuels du marché donc je comprend pas ce type de remarque.
Pour moi l'auteur de Nexus est l'une des plus grandes escroqueries de la science et de l'histoire.