Dice, Sr. Herce, que con la elección de los mejores años pierde el Sistema, acaso no es lo que se está haciendo con los trabajadores que tienen un trabajo estable al final de su Vida Laboral, luego deduzco que para que no pierda el Sistema hay que seguir ROBANDOLES la pensión a los trabajadores con carreras laborables irregulares, reduciendo sus pensiones con la aplicación de las "Lagunas de Cotización", aunque tengan más de 40 años cotizados. ¿Porqué, no se calcula la B/ regulados para todos igual, con los últimos 25 años cotizados (9125) de cada trabajador, aunque haya que retrocederse algunos años de los 25 últimos en carreras irregulares, o bien adaptar el coeficiente 350 a los días que realmente se le computan al trabajador, pero nunca CONMUTAR las aportaciones del trabajador por unas FICTICAS muy inferiores a las aportadas. PENSIONES CON LA VIDA LABORAL Y BASES REALES DE CADA TRABAJADOR YA. Basta de ATRACAR SIEMPRE A LOS MISMOS.
Dice, Sr. Herce, que con la elección de los mejores años pierde el Sistema, acaso no es lo que se está haciendo con los trabajadores que tienen un trabajo estable al final de su Vida Laboral, luego deduzco que para que no pierda el Sistema hay que seguir ROBANDOLES la pensión a los trabajadores con carreras laborables irregulares, reduciendo sus pensiones con la aplicación de las "Lagunas de Cotización", aunque tengan más de 40 años cotizados. ¿Porqué, no se calcula la B/ regulados para todos igual, con los últimos 25 años cotizados (9125) de cada trabajador, aunque haya que retrocederse algunos años de los 25 últimos en carreras irregulares, o bien adaptar el coeficiente 350 a los días que realmente se le computan al trabajador, pero nunca CONMUTAR las aportaciones del trabajador por unas FICTICAS muy inferiores a las aportadas.
PENSIONES CON LA VIDA LABORAL Y BASES REALES DE CADA TRABAJADOR YA. Basta de ATRACAR SIEMPRE A LOS MISMOS.
Como es el cómputo bilateral
Y la pension no contributiva van ha seguir pagando esa miseria de 421,40 Eu.