Мой прапрадед граф Антон Витковский ,дворянин Ковенской губернии,был одним из руководителей этого восстания. После подавления сослан в город Чулым в Сибири, остался там врачом,женился и родил детей. Мой дед уже был православным,а я и мои дети Русские ,понимаем,что в нас есть польская кровь,но считаем себя полностью Русскими.
К присяге приводят, а не спрашивают согласия. Присяга, это символическая победа над присягнувшим. Отныне считается что он временно помилованный пленный, согласный участвовать в делах того, кто его победил. Но за измену такой милости, достойный смерти. Многие уже забыли смысл присяги.
Удивляет цинизм и беспринципность шляхты и офицеров, они давали присягу империи, получали земли и крестьян, жалование, образование и возможности самореализации. Но стоило придти деньгам и организаторам из европы, как все это забывалось и жадные руки тянулись за большим. Не удивительно, что простые люди не поддерживали этих жуликов, Калиновский хотел кровью беларусов оплатить восстановление Польши. Каково было слышать крестьянам от своих помещиков, что после восстания им дадут землю. Только задумайтесь, почему эти помещики свою землю не давали крестьянам до восстания, или просто так? Кто им мешал таким борцам за народное счастье отдать свою землю крестьянам? Тем людям, которых эти же помещики и эксплуатировали и доводили до нищеты? Разве можно было верить таким борцам за справедливость?
человек правильно комментирует почему такое мнение не было как следует освещено в фильме? только по части "Вопрос почему же не отменили в 1861-м в Литве и Польше и зачем надо было восставать?" ошибся автор, а в остальном все верно. Народным восстание пыталась сделать безземельная шляхта, но практически уже "земельные" крестьяне их не поддержали. Вот и весь сказ. "Особенно вставило смутное истолкование причин восстания. Потому что если говорить начистоту - то нельзя не испытать определенное смущение... Обратите внимание, в России крепостное право отменили 1861-м году, а тут нам говориться что они восстали за раскрепощение в 1863-м году. Вопрос почему же не отменили в 1861-м в Литве и Польше и зачем надо было восставать? На самом деле, восстание и было шляхетским именно потому что они восстали ПРОТИВ отмены крепостного права. Шляхта понимала, что если они лишаться земли и крепостных, то они фактически утратят своё влияние, в то время как освобожденные крестьяне будут благодарны и лояльны российским властям. Так как в России реформа была еще в 1861-м, то единственной возможностью сохранения прежних порядков была необходимость отделиться от России. Потому что все понимали, что эта задержка по отмене временная. Россия не отменила крепостное право в Литве и Польше в 1861-м году именно по той же причине - дабы не допустить волнений шляхты и не накалять обстановку... Т.е. оттягивая отмену в Литве и Польше покупалась временная лояльность шляхты... Кстати, косвенным следствием этого восстания была месть шляхте выраженная в такой форме: в тех областях РП где восстание носило более интенсивный характер крестьяне получили большие наделы земля. Самые большие наделы раздавались в Польше, самые маленькие в могилевской и витебской губерниях (я читал это у Дембровского в книге про Могилевскую Губернию). Оно и понятно. В этом смысле, конечно, в историческом контексте это было никакое ни народное восстание а наоборот... Но за неимением иных героев приходится замалчивать темные стороны..."
Теперь даже забавно вспоминать, как советские историки изображали Костюшко, Калиновского, Врублевского и пр. борцами за народное дело. Не могли же они признать, что на самом деле эти "герои" боролись за восстановление Речи Посполитой, в которой Беларусь, да и значительная часть Украины должны были стать частью "края од моржа до моржа". Вот такие исторические сказки...
Теперь расскажите о походе крестоносцев и Александре Невском, о шведах, которые "под Полтавой", о Наполеоне, о Гитлере... Куда всё время пёрлась Европа?? Дранг нах Остен - "Поход на Восток"?... Ну, тогда не скулите и встречайте ответку от "русского медведя" и копайте себе могилы, по многовековой эуропейской традиции.
Мой пра пра дед участвовал в этом восстание. Дворянин , Вильнской губернии. Горжусь им.
круто
Spasibo! Ocen interesno
очень хороший рассказ , жаль что по телевизору не показавают
как жаль что закрыли проект обратный отсчет.
Когда почему?
Мой прапрадед граф Антон Витковский ,дворянин Ковенской губернии,был одним из руководителей этого восстания. После подавления сослан в город Чулым в Сибири, остался там врачом,женился и родил детей. Мой дед уже был православным,а я и мои дети Русские ,понимаем,что в нас есть польская кровь,но считаем себя полностью Русскими.
А почему меньше экран не сделали?
Сделай ты
К присяге приводят, а не спрашивают согласия. Присяга, это символическая победа над присягнувшим. Отныне считается что он временно помилованный пленный, согласный участвовать в делах того, кто его победил. Но за измену такой милости, достойный смерти. Многие уже забыли смысл присяги.
Ці ёсць другая частка?
Если бы не Россия, Речь Посполитая бы продолжала существовать
Не в России дело, а в магнатах зажравшихся типо Кароля Станислава и прочих. Сами себя сожрали.
Добрая праграма. Чакаю працягу.
Удивляет цинизм и беспринципность шляхты и офицеров, они давали присягу империи, получали земли и крестьян, жалование, образование и возможности самореализации. Но стоило придти деньгам и организаторам из европы, как все это забывалось и жадные руки тянулись за большим. Не удивительно, что простые люди не поддерживали этих жуликов, Калиновский хотел кровью беларусов оплатить восстановление Польши. Каково было слышать крестьянам от своих помещиков, что после восстания им дадут землю. Только задумайтесь, почему эти помещики свою землю не давали крестьянам до восстания, или просто так? Кто им мешал таким борцам за народное счастье отдать свою землю крестьянам? Тем людям, которых эти же помещики и эксплуатировали и доводили до нищеты?
Разве можно было верить таким борцам за справедливость?
Какая возможность самореализации если даже язык был запрещен
вы лучше сказали беларусы знали н польский а беларуский, говорили по беларуски в 1863 года. А то получаться, не беларусы восставали. а снова поляки (
Так поляки и восстали. При чем здесь беларусы?
@@alkrass2299 вот именно поляки и костюшко чистый поляк.
человек правильно комментирует
почему такое мнение не было как следует освещено в фильме?
только по части "Вопрос почему же не отменили в 1861-м в Литве и Польше и зачем надо было восставать?" ошибся автор, а в остальном все верно. Народным восстание пыталась сделать безземельная шляхта, но практически уже "земельные" крестьяне их не поддержали. Вот и весь сказ.
"Особенно вставило смутное истолкование причин восстания. Потому что если говорить начистоту - то нельзя не испытать определенное смущение...
Обратите внимание, в России крепостное право отменили 1861-м году, а тут нам говориться что они восстали за раскрепощение в 1863-м году. Вопрос почему же не отменили в 1861-м в Литве и Польше и зачем надо было восставать?
На самом деле, восстание и было шляхетским именно потому что они восстали ПРОТИВ отмены крепостного права. Шляхта понимала, что если они лишаться земли и крепостных, то они фактически утратят своё влияние, в то время как освобожденные крестьяне будут благодарны и лояльны российским властям.
Так как в России реформа была еще в 1861-м, то единственной возможностью сохранения прежних порядков была необходимость отделиться от России. Потому что все понимали, что эта задержка по отмене временная. Россия не отменила крепостное право в Литве и Польше в 1861-м году именно по той же причине - дабы не допустить волнений шляхты и не накалять обстановку... Т.е. оттягивая отмену в Литве и Польше покупалась временная лояльность шляхты...
Кстати, косвенным следствием этого восстания была месть шляхте выраженная в такой форме: в тех областях РП где восстание носило более интенсивный характер крестьяне получили большие наделы земля. Самые большие наделы раздавались в Польше, самые маленькие в могилевской и витебской губерниях (я читал это у Дембровского в книге про Могилевскую Губернию). Оно и понятно.
В этом смысле, конечно, в историческом контексте это было никакое ни народное восстание а наоборот... Но за неимением иных героев приходится замалчивать темные стороны..."
класс
Не знал, что "Варшава - это беллоруссия"!:))))😁
Аффтор, пеши исчо.
газета на латинице, а мужики были грамотны на всех языках. вот болтуныыыы
Ты хлопча , хатеу па ганарыцца ведами пра Кастуся ?Ти пра сябе?
Теперь даже забавно вспоминать, как советские историки изображали Костюшко, Калиновского, Врублевского и пр. борцами за народное дело. Не могли же они признать, что на самом деле эти "герои" боролись за восстановление Речи Посполитой, в которой Беларусь, да и значительная часть Украины должны были стать частью "края од моржа до моржа". Вот такие исторические сказки...
Теперь расскажите о походе крестоносцев и Александре Невском, о шведах, которые "под Полтавой", о Наполеоне, о Гитлере... Куда всё время пёрлась Европа?? Дранг нах Остен - "Поход на Восток"?... Ну, тогда не скулите и встречайте ответку от "русского медведя" и копайте себе могилы, по многовековой эуропейской традиции.
да уж, белорусы
Очень понравилось как угнетаемые рассказывают про героическое прошлое угнетателей ! Я про Польшу если что ...