ملخص متابعتي للدكتور عدنان ابراهيم.

[@ahlamftahi]

الاستاذ عدنان ابراهيم رائع

[@hareth3911]

@@ahlamftahi ومن قال انه ليس رائع 🤔😅🌹

[@باقرراسمموسىمهدي]

اعتقد هوة طبيب ايضا

[@hareth3911]

@@باقرراسمموسىمهدي نعم طبيب

[@joliantowfek6823]

تحياتي صديقي حارث 🎉🎉🎉

[@hareth3911]

@@joliantowfek6823 اخ عزيز🌹🌹🌹

[@ahmedtechnicien6440]

لا بالعكس هو يشرح بفلسفة مبنية على علم

[@hareth3911]

@@ahmedtechnicien6440 واين قلت انه يشرح بغير علم ؟ 🤔

[@Hussien03z]

اما بالنسبة لرايك للعلمانية فهو مغلوط تقريبا لان العلمانية لا دخل لها ولا تمنع الفنون والفلسفة والتامل والبحث عن الحقيقة هي نظام حكم تَبعُد الشعب عن الصراعات الطائفية والدينية بفصلها الدين عن موسسات الدولة وكل طائفة تتعبد في معبدها اما الدستور محايد
لكني فهمت مرادك ووجهة نظرك انها مع مرور الوقت ستقود الى الانحلال وهذا ايضا اره خطأ اذا عممت لان يوجد دول علمانية مُحافِظة ولها قيمها وعاداتها مثل دول شرق اسيا كاليابان والصين وكوريا الجنوبية وكذلك تقريبا امريكا وبعض الدول الاخرى
تحياتي لك

[@hareth3911]

@@Hussien03z انا قلت في الفيديو ان كلامي عن العلمانية سيكون معقد ولربما سيفهم خطأ، وارى انك فهمتني خطأ، انا لم اقل ان العلمانية تخصصها منع الفن والفلسفة ، انا قلت ان العلمانية لاتهتم ( حتى) للفن والفلسفة والرياضة ، ففي اية لحظة ستمنع كل ذلك ايضاً من اجل الاساسيات والغرائز،ثم العلمانية نابعة من ناس تفكر فهي طريقة حياة وليست حكم فقط، فالعلماني يفصل الدين عن حياته الشخصية ايضاً وليس فقط الحكومة تفعل ذلك، اما من ذكرت من الدول فهي تتبني الحياة الامريكية التي الاصل فيها الاصلاح الديني البروتسانتي وليس العلمانية ، اجداد الامريكان غيروا فهمهم للدين ولم يعملوا علمانية ، وعلى العموم ايضاً انتهى بهم المطاف لما يشبه العلمانية لان اكثر الناس تميل لعدم الاهتمام للدين ، والانفلات ، عموماً.

[@AwniQudah]

الحديث الصحيح اسمه ظني الثبوت اقل من ٩٩٪؜، حتى لو صحيح فهو صحيح لا يعني أن فقهه صحيح !

[@hareth3911]

@@AwniQudah لكن المسلمين العاديين ( العوام ) لايعلمون انه "ظني الثبوت" واقل من ٩٩٪؜ ، عوام المسلمين يفهمون ان الحديث الصحيح متأكدين من صحته ١٠٠٪؜ ، ويضطهدون بعضهم بتلك الاحاديث التي يقال عنها انها صحيحة.

[@AwniQudah]

@@hareth3911 ua-cam.com/video/vndbRvxO-z8/v-deo.htmlsi=QJ5kyXRfhLhFIAaW

[@Al-Azdi]

@@hareth3911
يا عزيزي، وما علاقتنا بالعوام إن كانوا يرونه عكس ما نرى؟ ما دمت تعرف وتعلم أن حديث الآحاد الصحيح ظني الثبوت ما لم يتواتر وهي قاعدة لا تنخرم في علم الحديث .. فلما تهتم لصوت الطغام العالي وأنت تعرف في قرارة نفسك جهل صاحب الصوت وخبطه خبط عشواء بغير هدى ولا كتاب منير؟! وتعلم في قرارة نفسك أنك على الحق في هذه المسألة.
باختصار، اسمع لتفسير الزمخشري لهذه الآية الكريمة👇🏻:
[سورة الحاقة] ( لِنَجْعَلَها لَكُمْ تَذْكِرَةً وَتَعِيَها أُذُنٌ واعِيَةٌ ) ١٢ .
فإن قلت: لم قيل: أذن واعية، على التوحيد والتنكير؟ قلت: للإيذان بأن الوعاة فيهم قلة، ولتوبيخ الناس بقلة من يعي منهم، وللدلالة على أن الأذن الواحدة إذا وعت وعقلت عن الله فهي السواد الأعظم عند الله، وأن ما سواها لا يبالى بهم بالة وإن ملئوا ما بين الخافقين.

[@Hussien03z]

افشل شيء هو الاصلاح الديني لانك اذا بنيت اصلاحك من مطلق ديني فببساطة ياتيك الاصولي وينقض كلامك ايضا من منطلق ديني وبصراحة يكون موقفهم هو الاكثر قرابه وتناسق للنصوص الدينية وبالتالي اكثر شعبية…
وبالتالي تظلون في نقاش لا نهاية له لانكم مستندين للرجعية الدينية المطاطة التي تحتوي كل شي من المتناقضات
وهذا ليس استنتاج بل هو واقع حال القرانيين والاصوليين.

[@hareth3911]

@@Hussien03z المسألة ليست برغبات العوام ، المسألة مسألة حقيقة، فاذا كان العقل والواقع من اصول فهم الدين بالاضافة للكتاب والسنة ( النص ) فهم يتورطون في اهمالهما، يصلون لمرحلة قتل بعضهم بعضاً لانهم يهملون (((حقيقة))).