Prima HISTORIE: LT-38: dobrý tank ve špatných rukách

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 124

  • @romanuscivis4867
    @romanuscivis4867 11 годин тому +1

    Bylo na svou dobu zajímavé, že v tak pohnuté době Škodovy závody "zdržovaly" dodávky kanónů A7 pro konkureční stroj z ČKD. Velmi zajímavá je i historie použití tanku LTP v Peru, který si i proti Ekvádoru v r. 1940 zastřílel. Údajně byly LTP používány až do počátku 80. let proti tamním povstalcům a vyřazené byly až v 90. letech 20. století. Jinak skvělý stroj, skvělého inženýra Surina a jeho týmu.

  • @thomaskarlhrncirik-mi3pv
    @thomaskarlhrncirik-mi3pv 2 дні тому +6

    Velmi dobře udělaný dokument, díky Tom

  • @jurajvrabec
    @jurajvrabec День тому +1

    Hoši, ĎAKUJEM...

  • @lokmizuro2338
    @lokmizuro2338 2 дні тому +2

    Mé nejoblíbenější vozítko

  • @marian7965
    @marian7965 2 дні тому +17

    Na tomto tanku je vidieť úctyhodnú úroveň Česko-slovenského priemyslu - strojárstvo a zbrojárstvo na úrovni ktoré patrilo medzi svetovú špičku. Mocnosti zapredali ČSR, a to sa im vypomstilo, keď im v Ardénách prišli LT-38 premaľované na Panzerkampfwagen 38(t) ako karma.

    • @dusanbolek8004
      @dusanbolek8004 19 годин тому

      Ono s tou urovni to bylo ve skutecnosti takove dost nevyrovnane. Nektere casti zbrojniho prumyslu byly na velmi slusne urovni, ale treba letecky prumysl a s tim souvisejici technologie byly na uplnem chvostu Evropy.

    • @marian7965
      @marian7965 15 годин тому

      @@dusanbolek8004 neviem či na chvoste, ale v tej dobe bola v ČSR Avia, Aero, a samozrejme Baťa rozbehol Zlinsky ZLAS, a v ČSR sa vyrábali lietadlá v liceniách napr. od Lockheedu či Junkersu, a po mnichovskej zrade a okupácii si mnohé lietadlá prevzala Luftwaffe. Slovensko bolo na tom horšie, ale napr. 1937 v Dubnici v Škoda Plzeň mala výrobu delostreleckých zbraní, ktorú nemci prevzali do HGW/Herman Goring Waffenwerke - dnes je to známa ZŤS-ka. Takže je otázkou, či by Nemci mali úspech bez Česko-Slovenských zbraní a priemyslu, lebo na začiatku vojny neboli tak dobre na tom ako sa tvárili.

    • @lijan4414
      @lijan4414 12 годин тому

      Ano. Mocnosti zaprodali. Francie, Velka Britanie a podrazili nas. Na to se nezapomina!!! Jinak, tank pusobil aj do invaze na Polsko uz pod hakovym krizem

  • @OndřejKožušník-p6z
    @OndřejKožušník-p6z 3 дні тому +51

    Tady je krásně vidět, jak krásná doba byla za 1. republiky - kvalitní a silná armáda, rozvoj ČSR, jedna z nejúspěšnějších republik, rozvinuté strojírenství a mnoho podniků.

    • @PjotrPavlov-kr1pk
      @PjotrPavlov-kr1pk 2 дні тому

      Generace Z se může předvést..To i za komunistů se toho hodně postavilo.

    • @HarmonSokar
      @HarmonSokar 2 дні тому +3

      Kdyby šlo cestovat časem, už dávno tam jsem 😍😊

    • @jirikubelka5053
      @jirikubelka5053 2 дні тому +10

      Jenže to je díky Království Rakouska-Uherska.

    • @Tom_SHTF
      @Tom_SHTF 2 дні тому

      To je trochu falešný sentiment. Za 1. republiky byla armáda zoufale podfinancovaná, protože všichni politici věřili, že po hrůzách Velké války nikdo nebude chtít válčit. První budíček přišel až po roce 1933, resp. 1936, kdy se začalo zbrojit a budovat opevnění, ale to už bylo pozdě. Vlastně to byla z tohoto pohledu stejná situace, jako dnes - politici potřebují budíček, který je probere.

    • @ucirak
      @ucirak 2 дні тому

      Lenže to bolo len preto tak, že Rakúšania na území Česka ešte za Rakúsko Uhorska vybudovali priemysel v Plzni a potom prišla 1. sv. vojna a vznikla 1 ČSR a druhá vec preto sme vtedy patrili medzi technologickú špičku, lebo malá krajina skôr prešla na industrializáciu ako veľké krajiny ktoré museli budovať priemysel, ale z dlhodobého hľadiska by nás dobehli a rovnako predbehli ako sa to aj stalo. Akurát sa to ako nás predbehli iné štáty dnes zneužíva ako antikomunsitická propaganda.

  • @jaroslavnemec7896
    @jaroslavnemec7896 2 дні тому +8

    Konstrukce podvozku byla perfektní a nadčasová.👍👍👍Naši inženýři patřili mezi světovou špičku a mezi tuto špičku také patřil v ČKD Plzeň ing.Alexej Surin ruský emigrant.🇨🇿👍🇨🇿👍 Nepřipomíná vám ten podvozek LT 38 konstrukční shodu s legendárním T 34?😉🤔 Amerického konstruktéra Christieho?

    • @jol666jol
      @jol666jol 2 дні тому +2

      Hlavním konstruktérem všech čs tanků byl ruský inženýr, což obecně není známo

    • @jaroslavnemec7896
      @jaroslavnemec7896 2 дні тому +1

      To je patrné z té reportáže Ing.Alexandr Surin.

  • @radekkovarik3676
    @radekkovarik3676 2 дні тому +3

    Zastaralá, nicméně velmi vyvážená konstrukce. A hlavně linky a přípravky byly k mání hned. S vývojem se nepočítalo. A je tam jedna faktická chyba. Posádka 4, byla až pro wehrmacht. Pro ČSR se počítalo s poádkou 3. Ubrala a se munice uložená ve věži a přibyl nabíječ.

    • @josefroland3515
      @josefroland3515 2 дні тому

      No popravdě byl to slušný lehký tank v roce 1940, o dva roky později to byl šrot, dobrý možná jen proti banditům.

    •  2 дні тому +1

      Trojčlennou posádku měl LT vz. 35. U LT vz. 38 jsem nic takového nenašel. Máte k tomu nějaký zdroj?

    • @sylvester2101
      @sylvester2101 День тому

      4 členná byla u ČSR - řidič, radista/kulomet, nabíječ a velitel/střelec.. Wermacht přidal právě střelce a tím zefektivnil "práci" tanku.

  • @HarveyAndToddTheWraith
    @HarveyAndToddTheWraith День тому

    Dobré video ale menší poznámka - stíhač tanků obecně může mít věž, dobrým příkladem jsou americké stíhače tanků.

  • @MAHABO
    @MAHABO День тому

    Za mě osobně ten tank jako celek nebyl nic moc, resp. spíše rychle zastaral (pancíř a nýty) Podvozek s pohonným ústrojím ale velmi dobře posloužil na několik dalších bojových vozidel. Každopádně je to srdcovka :)

  • @tyrancz7988
    @tyrancz7988 2 дні тому +3

    Pan Plukovník zapomněl že i stíhač tanků může mít otočnou věž 🤔

    • @KapitanPisoar1
      @KapitanPisoar1 2 дні тому +1

      Ktery stihac tanku ma otocnou vez?

    • @jakubhunal1849
      @jakubhunal1849 2 дні тому +2

      tak musíte pochopit že je to zjednodušeno pro širokou veřejnost,, (grille 15 apod.?)

    • @MirodolSamorost
      @MirodolSamorost 2 дні тому +6

      ​@@KapitanPisoar1
      M10 GMC, M18 Hellcat,
      M36 Jackson

  • @martinyoko3816
    @martinyoko3816 2 дні тому

    Bylo spousta variací jako LTP pro Peru, nebo následně Hetzer či Marder 3 jsou postaveny na našem podvozku LT vz 38. Byly i variace pro Švédy. Stejne jako LT vz 35 nadčasový stroj.

  • @jmtkj2628
    @jmtkj2628 2 дні тому

    Tak LT-38 super, LT-35 taky máme, takže akorát škoda ty LT-34 že se alspoň jedna nedochovala a mimochodem v 2:38 jestli to je LT-34 tak to bude nějákej hodně early P-II prototype ještě s tou kulatou věží

  • @tomkopomko7742
    @tomkopomko7742 3 дні тому +4

    Kacíř! To je ten kdo opravil ten průstřel!

    • @MartasZLA
      @MartasZLA 2 дні тому +11

      Asi vám uniklo že to bylo opraveno ještě za války aby se tank mohl vrátit zpět do boje.

    • @kareldrugda9900
      @kareldrugda9900 2 дні тому +2

      Arci kacíř

  • @legionalinus
    @legionalinus 2 дні тому +4

    Jsem pyšný Čech.. Ač sláva tohoto období je už dávno v propadlišti dějin, Muže nastat další a ještě slavnější éra naší země. Nikdy svojí zem neopustím a nikdy na ní nezanevřu, tak jako moji předci co vytrvali stuj co stuj.. dobami zlými v naší zemi i dobami dobrými. domov je domov..

    • @KapitanPisoar1
      @KapitanPisoar1 2 дні тому

      Slava tohoto obdobi vychazela z Rakouska-Uherska. Pokud to tu Rakusaci zase prevezmou, tak se snad dockas znova....

  • @JaroslavStedryjaroslav9
    @JaroslavStedryjaroslav9 2 дні тому +1

    Jake mel nevyhody mel napriklad tank 35?Pri velmi nízké teplote zamrzavalo vzduchove rizeni,proste se srazela para a vytvorila vodu tim padem tank zustal stat v terenu.Nebo 38 sice byla lehka a v terenu porazela silne stroje vermacht ale pro predstavu protitankova puska raze 14,5mm cca na vzdálenost 500metru prostrelila 25mm pancir.A v zime to bylo jeste horsi,nezvládli ve snehu rychly pohyb at uz z duvodu jinych pasu ci viditelnosti(pruzory+zamerovace)ale take se museli pri delsi pauze vice nez 2az3hodiny parkrat za noc nebo den preventivne nastartovat..vlastně vse co bylo pohyblivá součást tak take se musela preventivně rozpohybovat aby nezamrzla.. Ale opravdu velka chyba bylo slaby pancir.. Dokonce jedna tankova divize uvadela ze polovinu cz tanku musela odepsat diky minam...

    • @sharkyhopeckyvidea7860
      @sharkyhopeckyvidea7860 2 дні тому

      Nuž logistickú prípravu na ruskú zimu totálne odsrali.
      Ale fakt totálne. Mysleli si, že obsadia Moskvu do konca leta.
      Wehrmacht nechystal zásoby teplého šatstva a špeciálnych mazív do mrazov. A presne na toto sa zamerala sovietska rozviedka. Neevidovali tieto položky v príprave logistiky Wehrmachtu, nuž preto boli do poslednej chvíle bez obáv z útoku z Nemeckej strany.

  • @FoltýnovasviněJanCeska
    @FoltýnovasviněJanCeska 3 дні тому +5

    Takový tank by mi snadno uvezl, když vážím 300kg. Elektrická koloběžka mi praskla vejpůl a to jela jen z kopce...😩

    • @kareldrugda9900
      @kareldrugda9900 2 дні тому +2

      Je potřeba Foltynuv malý dvůr a velký bič 😅😅😅😅😅

    • @bari474
      @bari474 2 дні тому

      Blbeček co potřebuje být středem pozornosti?

    • @markar3516
      @markar3516 2 дні тому

      Tak to jsi chudák, to ani nemuzes dělat žádný sport. Jak jsi se k tomu dostal? Jinak tvá uvaha je nedostatečná. Sice by tě uvezl, ale musel by hsi být na něm. Dovnitř by jsi se nenapasoval, to není prostorné auto, ale tank s minimem prostoru pro operatory.

  • @mirekhofman9356
    @mirekhofman9356 3 дні тому +12

    V jednom dokumentu citovali důstojníka Werchmatu z hor na italské frontě při přesunu v kamenitém terénu, že německé panzery měli problémy s podvozky a jediné tanky které to projeli bez problémů byli " třicetosmičky".

    • @tomasstanek319
      @tomasstanek319 2 дні тому +6

      Na italské frontě?? A to mělo být kde prosím?? V době kdy existovala nějaká italská fronta Pz 38 už byly dávno vyřazeny. Jedině že by se jednalo o stíhače a samohybky na Pz 38(t) podvozcích

    • @vojtechnavratil170
      @vojtechnavratil170 2 дні тому

      @@tomasstanek319 možná si to kolega Mirek spletl s italským pokusem o dobytí balkánu, tam by to časově odpovídalo, a podle popisu terénu taktéž.

    • @mirekhofman9356
      @mirekhofman9356 2 дні тому

      @@vojtechnavratil170 Pánové nevím, už to nákej rok je ale dobře si pamatuju že to bylo v Itálii, přesun na kamenitých cestách a bez problémů jen "třicetosmičky". To je celé.

    • @tomasstanek319
      @tomasstanek319 2 дні тому +1

      @@vojtechnavratil170 To jedině, ale pokud vím, Němci tomu říkali balkánská fronta či tažení. Ale tak co, skutečnost se asi nedovíme :)

    • @azmodanhassaarni1995
      @azmodanhassaarni1995 2 дні тому

      Na Ruské frontě prý zamrznuli jako jedny z posledních z němci nasazené techniky. Údajně je v mrazu zradilo až, velmi progresivně vymyšlené pneumatické ovládání.

  • @JaroslavStedryjaroslav9
    @JaroslavStedryjaroslav9 2 дні тому

    Takze hola fakta:30leta se nesla v ces.army se nesla ve znamení tanciku vz33 a lehkych tanku 35,tank35byl velmi slozity na obsluhu takze vojaci prezencni sluzby ho mnohdy nestacili zvladnout ovladat proto vznikl navrh na lepsi tank a vse se nakonec zavrsila porada ve ktere se zucastnili i na tu dobu cesti tankiste,z te porady nakonec vznikl navrh na 2 tanky typu praga tns-S+praga LtL.. Dalo by se to srovnat s auty skoda a trabant.. Ano ceske tanky oproti německým tankum meli nizsi provozni naklady,lepsi pohyblivost,mensi rozmery coz v boji bylo velke plus,take byly cca o polovicku levnejsi nez nemecke tanky ale byly znacne poruchove i kdyz se daly rychle opravit,proto to srovnani skodovky a trabantu..

    • @josefroland3515
      @josefroland3515 2 дні тому

      Lehkým tankům chyběla hlavně možnost vývoje, taková PzKpfw IV byla mašina co bojovala od prvního dne až do konce války a pořád ji vylepšovali. LTéčko bylo v roce 1942 jenom kinderspiele.

  • @josefroland3515
    @josefroland3515 2 дні тому +1

    Slovem dobrý, což je ,,za tři", by se nejspíš ohodnotit dal. Jinak český překalený pancíř byl křehký a i jeden zásah z pušky Boys byl schopen způsobit zranění nebo smrt většině osádky. Kanon byl průměrná ,,sedmatřicítka" té doby, žádný zázrak ale také žádné zklamání. A nyní k tomu co opravdu bylo dobré, spojení poměrně slušného motoru se solidní převodovkou a ,,podvozek". To je asi tak vše.

  • @kareldrugda9900
    @kareldrugda9900 2 дні тому +9

    A dobyval Francii i ruskou step se soudruhama z wehrmachtu😮😮

  • @ucirak
    @ucirak 2 дні тому

    Inak som rád že česko americká televízia dá do názvu slovenské označenie tanku LT-38, totiž tak ho označovali v slovenskej armáde oficálne sa označoval takto LT vz. 38 a u hitlerovcov takto PzKpfw 38 (t) alebo SdKfz 140.

    • @vojtechnavratil170
      @vojtechnavratil170 2 дні тому +2

      Možná by to chtělo ten text z wiki přečíst než bezhlavě kopírovat. Sdkfz 140 není LT vz. 38. Je postaven na stejném podvozku jako Lt vz. 38, ale nástavbou a účelem je naprosto jiný.

    • @kameraptaci8265
      @kameraptaci8265 2 дні тому

      sdkfz140 je tančík poručíka Grubera?

    • @ucirak
      @ucirak 2 дні тому

      @@vojtechnavratil170 to som dokopíroval len celý text, pdostata bola že v česko americkom médiu použijú skratkú slovenskej armády nie oficiálnu českú to dodatočné nemecké označenie je nepodstatné, ale chápem hlupáci furt musia riešiť to nepodstatné v texte. Už som si na to zvykol v živote.

    • @vojtechnavratil170
      @vojtechnavratil170 2 дні тому

      Ne gruberuv "tančík" bylo ve skutečnosti bojové vozidlo na kovovém podvozku sdkfz 222. Ma to stejnou věž ale to je tak všechno.

    • @vojtechnavratil170
      @vojtechnavratil170 2 дні тому

      @@ucirak Tak pokud se mluví o kolaborantském Slovenském Štátu, bylo by hanebné ho spojovat s demokratickým Československem přes označení tanku a je zde vhodné používat označení kolaborantů. Doufám, že jste rád i za další slovenské druhoválečné počiny, jako rozpoutání ww2 s němci útokem na Polsko nebo prodávání vlastních obyvatel do koncenráku na likvidaci. Dále pak k "nepodstatnému" označování, není nepodstatné, sdkfz 140 je zcela jiný tank, mající jen stejný podvozek jako Marder nebo Hetzer. Pokud si myslíte, že ty tanky jsou pořád Lt vz. 38 asi se nemáme o čem bavit.

  • @hedax7377
    @hedax7377 2 дні тому +3

    Panzer 38 T sice není takový velikán, jako všemocná rodinka Tiferů v podobě Tiger 1, King Tiger a Jagdtiger, ovšem zaslouží si čestné místo v úchvatné historii německých obrněných legend.

    • @BigMeanie69
      @BigMeanie69 2 дні тому +2

      S těmi to ani nemá cenu porovnávat. Obdobím i "váhovou kategorií" jsou jeho vrstevníci tanky jako M3 Stuart a Panzer III.

    • @ucirak
      @ucirak 2 дні тому +4

      Až na to že LT-38 Nemci ukoristili práve preto že v tej dobe žiadny Tiger ešte neexistoval možno niekde na paieroch a sami Nemci moc lepšie tanky nemali ak si pozrieme tanky PZ I či Pz II.

    • @vilokelt6379
      @vilokelt6379 2 дні тому

      Tigre neboli technický az také dobré tanky, pohybové ústrojenstvo bolo poddimenzované. Trpeli prevodovky, boli poruchove. Na bojisko sa presúvali na železnici aj pri tom museli meniť pásy za užšie. Jediná výhoda bolo 88 km delo.

  • @svk1939
    @svk1939 2 дні тому +6

    Ako dnes, české zbrane na Ukrajine..

    • @majocountryballs9866
      @majocountryballs9866 2 дні тому +8

      kdysi naše tanky pomáhaly nepříteli, dnes ničí hrozbu. Za mě celkem citelné zlepšení

    • @svk1939
      @svk1939 2 дні тому

      @@majocountryballs9866 Ty si hrozba. Chorý človek.

    • @svk1939
      @svk1939 2 дні тому +2

      @@majocountryballs9866 Internetový "hrdina" ako ty len píše, ale na fronte by si sa posral.
      Prečo nejdeš bojovať na Ukrajinu za liberálnu demokraciu??

    • @majocountryballs9866
      @majocountryballs9866 2 дні тому

      @@svk1939 vidíte, za tu Ukrajinu by nikdo bojovat nemusel, kdyby Rusové neměli komplex ze své zaostalosti, a nerozhodli se tuto zemi barbarsky napadnout. Nemusela být žádná fronta, nemuseli by umírat nevinní lidé. Řekl bych, že Rusku je v tomto ohledu co vyčítat, a přát mu prohru je přiorozené.
      Vaše srovnání v úvodním komentáři je zcestné. Kdysi jsme se tváří v tvář diktátorovi ocitli bez mezinárodní podpory a byli jsme mu nuceni odevzdat zbraně, jež následně použil v útoku na ty, kteří nás pár měsíců předem nepodpořili. Právě z toho důvodu dneska posíláme tanky a další zbraně bránícímu se národu, je v našem zájmu, aby se ubránil, a aby byl diktátor zadržen hned v prvopočátku. Ještě se vás zeptám, co konkrétně je špatného na liberální demokracii? Samozřejmě, má své nedostatky, lepší systém však nemáme. Není to náhodou krásné, že vy můžete zastávat neposílání zbraní a já mohu podporovat posílání? Kdybych tuto normální logiku prosazoval v Rusku, nejspíše by mě někdo vystrčil z okna. A když vám ta demokracie tak vadí, proč do toho Ruska neodjedete? :D

    • @Martiiiiiin
      @Martiiiiiin 2 дні тому

      ​@@svk1939ty jdi bojovat za tvé bratrské ruZZko

  • @JaroslavStedryjaroslav9
    @JaroslavStedryjaroslav9 2 дні тому +1

    Zanechat sentimentu,veškerá vyroba bylo diky ze tady bylo rakousko uhersko nebo obcanum(podnikatelu) zidovske narodnosti a to diky prihodne poloze...

    • @KapitanPisoar1
      @KapitanPisoar1 2 дні тому

      Ano na to hodne lidi zapomina. Prvni republika zila z dedictvi Rakouska-Uherska. Je smutne jak s nim Cesi nalozili...

  • @karoltomis5704
    @karoltomis5704 2 дні тому

    Já slyšel ruskej emigrant? Ruskej?? Ty vole!

    • @ladislavtausner6618
      @ladislavtausner6618 2 дні тому +3

      Ano, před rudými. Problém?

    • @karoltomis5704
      @karoltomis5704 2 дні тому

      @@ladislavtausner6618 Problém jo! Jste antisemita?! Rudý v Rusku dosadili k moci po říjnu 1917 peníze židovskejch bankéřů z USA a Švédska, různej těch Swerdlovů, Schiffů nebo Wallenbergů.

  • @jaroslavnemec7896
    @jaroslavnemec7896 2 дні тому

    A Slovenské 🇸🇰🇸🇰🇸🇰 zbrane na Ukrajině 🇺🇦👊🇺🇦👊 niesu?Čo zme im prostrednictvom Jarko Naďa nedarovali dosť?A doteraz súkrome zbrojárske firmy slovenské tam uzatvárajú kontrakty za stovky milionou dolárov.Tak nedrístaj sprostosti.

  • @Excellent226002
    @Excellent226002 2 дні тому

    Chudák jak řekl "hezký den" a borec tam tam musel stát než to skončí.