Какой замечательный способ номер 3. Ровно в два раза хуже способа номер 2, потому что падение теперь на 2 диодах вместо 1. 1 способ хорош своим кпд, но нужно иметь предохранители, что тоже не удобно. А если вспомнить что на дворе конец 2024 года, то можно применить полевики вместо диода. И падение минимальное, и предохранители не нужны
Автор,поздравляю вас с открытием свойств диодного моста! Я это узнал в 80 х годах прошлого века..
Не хами.это видео не для таких умных как ты.
@tv-6015 где,хоть одно грубое слово ,или оскорбление? Вроде ,все вежливо написал
@Alex-r4j8j ну тогда тебе на другой канал.может кто то и не знает.
Я,как новичок не знал. Спасибо большое.
@frionbalon я и говорил может кому то полезно будет.
Падение на каждом диоде 0,5-0,7 В , то есть в сумме около 1 вольта , такое себе если прибор напряжение зависим.
Какой замечательный способ номер 3. Ровно в два раза хуже способа номер 2, потому что падение теперь на 2 диодах вместо 1. 1 способ хорош своим кпд, но нужно иметь предохранители, что тоже не удобно. А если вспомнить что на дворе конец 2024 года, то можно применить полевики вместо диода. И падение минимальное, и предохранители не нужны
Я тоже хотел предложить автору полевик.
Это все новые заморочки.самое умное уже давно придумано
👍👍👍