어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
@@joypraythanks 어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
@@dcda103san8 뭔가 할말은 하고 싶은데 대꾸할 논리가 없을때 설명은 안하지만 나는 안다는 식의 댓글을 다는 유형. 동아일보 경제면 황모기자 기사 : 9일 오세훈 서율시장은 “그린벨트 중에 이미 훼손된곳 녹색공간으로서 기능을 이미 상실한 곳에 한정할 것”이라고 밝혔다.
어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
임업인으로 임도 및 작업로는 필수 요건 으로 정부가 해당 임도 등을 개설할 때 임업인에게 개설비용 부담을 없게하고 정부가 예산으로 철저히 개설 작업을 하면 산사태가 충분히 예 방되는데, 영세한 임업인에게 작업로 개설허가만 해주고 영세 임업인에게 일체의 비용을 부담시키며 개설하라고 하니 비용도 없는 영세 임업인들은 중장비 임대 비용까지 부담하며 안전한 임도 등을 개설 할 수가 없는 실정을 너무 모르고 수박 겉핧기 식으로 보도 하는 것은 산사태 예방에 전혀 도움이 안된다는 생각 입니다.
싹쓰리 벌목 !! 주택. 도로 등 시설에서 일정거리 내에는 벌목을 금지하고 경사도 등을 감안 재해위험이 있는 곳은 벌목을 엄격히 규제하여야 하는데 모든 규제를 풀어 놓으니 ... 그리고 임도는 산림 훼손의 주범이다 임도 공사하느라 훼손하고 임도가 있음에 벌채 운반이 쉽고 ...
나무의 교체는 인위적이 아니라 자연적으로 형성되어야 합니다.나무가 없으면 심되 있는 나무를 교체한다는 빌미로 난벌을 하여 이득을 챙기려고하니 문제가 되고 나무는 앞으로 그대로 보존하고 나라에서 필요로 할때에는 엄숙히 상응 조치를 하여야 할것입니다.좋기는 수입하는것이 좋을 것이며 극히 제한된 채벌을 그것도 안전을 고려하면서요.
몇년전 평창 산사태의 재현인데 우리나라 산림공무원은 돌머리뿐인가??? 임업 허가 규정에 산밑의 주민이 없는 곳으로 신설해야 합니다... 그래야 복지브동 공무원이 움직이겠죠... 이런 인재를 책임지지않는 사회...대통령부터 말단 산림청공무원까지....언제나 상식과 공정이 통하는 사람으로 대체될까???...
대부분 우리나라의 모든 환경파괴는 인재이며 인간들이 손을 댄 곳에서 늘 일어난다~!!! 그리고 관공서들이 허가를 내 주었음에도 전부 다 무조건 덮어놓고 책임을 회피한다~!!! 거기에다가 돈 따라 권력 따라 밀하는 지식인들을 항상 대동해 변명을 늘어 놓는다~!!! 어떤 사건도 그들에게는 책임을 묻지 마라는 식이다~!!!
↖❤↗ (산사태를 방지하는 방법) 1. 🌲 나무 심기 필수! 뿌리가 토양을 단단하게 잡아줘요. 2. 🛑 경사지에 배수로 설치해서 물길 관리 철저히 해야 합니다! 3. 🌧️ 비 많이 오기 전에 토양 상태 체크! 사전 점검 필수! 4. 🚧 산사태 취약 지역엔 방호벽 설치해 두면 안전해요. 5. ⚠️ 조심! 절대 경사지에 무리한 개발 금지!
![[FULL영상] 벌집 입구를 페트병으로 막으면 벌어지는 일 MBN 160909 방송](/img/n.gif)
산림청이 아니라 산림훼손청으로 바꿔야할듯
벌목이 이유인데 ..
다른 이유를 찾으려 애쓴다..애써.
전문가 까지 갈필요도 없이.. 산 근처에 사람이 살면 그곳에서는 대량의 나무를 자르면 안된다는 것쯤은 다 알지 안나? 수많은 나무들이 산을 꽉 잡고 있는건데...
제 고향에 살때 우리집이 바로 산 밑이였음.. 근데 산사태가 난적이 한번도 없음..
나무가 엄청 많았음..
어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
@@Red_Art_play 어린 나무로 새로 심으면서 땅을 갈아엎을 때 흙이 품고있던 탄소도 배출된다고 함
갈아엎고 새로 심어야 돈이 되니까 탄소중립이라고 구라치는건데 다시 계산해봐야 함
산림청 벌목업자 조림업자 끼리끼리 해먹느라고 국토가 망가지는 중
우리나라 국민은 너무 미계해서 그 생각 안 함
허가 내준곳에서 책임져야 한다
모든 산림 파괴중
허가 없이 했다잖아 좀 처 보고 댓글달아라
@@brody-y5n
산림청이 뭐해요
눈있으면 봐요 산림 다 파괴되잖아유
@@brody-y5n 묘지 한 곳 말고는 그런 얘기 없는데? 또 산림청의 벌목사업, 오래된 나무 싹 다 베어버리고 어린 묘목으로 심어야 돈 더 주는 썩은 방식 도 재검토 돼야 하고.
수백명이 인재로 목숨을 잃어도
책임진 기관도 사람도 없는데
관청이나 공무원들은 눈도 깜짝 안합니다
@@joypraythanks 어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
산은 함부로 건드리는게 아니네요
서울시가 그린벨트 훼손구역을 복원이 아닌 해제지역으로 한다는 기막힌 정책을 내니 앞으로 자연환경 훼손은 점점 더 심해질것같다
아무것도 모르는구만 ㅋㅋㅋㅋ
@@dcda103san8 뭔가 할말은 하고 싶은데 대꾸할 논리가 없을때 설명은 안하지만 나는 안다는 식의 댓글을 다는 유형. 동아일보 경제면 황모기자 기사 : 9일 오세훈 서율시장은 “그린벨트 중에 이미 훼손된곳 녹색공간으로서 기능을 이미 상실한 곳에 한정할 것”이라고 밝혔다.
나무를 없애면 생기는 일.
개발?하면서 하는 일이지.
대단지 아파트가 대표적.
산림청에서도 벌목사업하잖아요. 그게 더 위험해.
어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
근거도 없이 허가내준 공무원들 책임져야 한다. 그리고 이런 허가 기준을 누가 마음대로 설정 하나. 말두 안되는 근거를 주장하는 사람들 모두 책임지길 바란다.산림청도 이런 사실을 책임 져야 한다.
허가 해준 곳이나 신청한 곳이나 전부 찾아내서 처벌 내려야 한다
그래서 처벌할꺼냐고 안할꺼냐고 안할거잖아?
안할꺼야 그래서 어쩌라고
산이 많아 나무가 많으니.... 귀한 줄 모른다..... 기후와 기온이 앞으로 더더욱 중요해지는데..... 나무가 얼마나 큰 도움이 되는데..... 나무는 공장에서 찍어내지 못한다.....
자연재해가 아닌 인재다! 벌목의 책임을 물어서 엄벌에 처하라!
수백명이 인재로 목숨을 잃어도
책임진 기관도 사람도 없는데
관청이나 공무원들은 눈도 깜짝 안합니다
벌목한자처벌하라
벌목은 속아내기로 바꾸라고. 산사태를 몇 년을 겪는거냐
인재였구만...😢😢😢
100%
산림청 문제다 저렇게 큰 소나무벌목을 고작 무덤 등 편익시설에 내준다고?
탄소중립한다며 노후된 숲을 젊은 숲으로 바꿔야 한다며 수십년된 나무들을 대량 벌목 허가하는 산림청이 산사태의 원인 제공자라 생각합니다..
개벌을 하려면 보완을 해야지;;
보안입니다.보.안.
@@runa80 ㅗ
@@runa80 이런경우 보완(모자라거나 부족한것을 보충하여 완전하게함)이 맞구요
보안(안전을 유지함)은 안전보안 할때 쓰는말
건축물 같은경우 보강 이라고 쓰구요
모르는건 잘못이아닌데 잘못된걸 맞다고 우기고 그걸 다른사람 헐뜯는데 쓰는건 도리가 아닌거같아서
한줄 끄적입니다
@@오나나나-r2y ㅋㅋㅋ 아니 보 . 안. ! 이 중.요.하다구요... 좋은말씀 감사합니다. 헐뜯은 적은 없는데... 좀 오바하시네요.
@@runa80 알려주면 좀 알아들어라 끝까지 우기고있네..
전문가들이 문제라고 하는데 왜 공무원새끼들이 아니라고 반대함ㅁ??
다 돈에 관련된거지... 돈벌이만 되면 아무것도 상관없다는 식... 거기다 탁상행정... 허용치는 어쩔수 없이 하면 그정도는 넘기지 말라는 거지 그걸 가지고 무조건 해야 한다는 것이 아님.
임도로 산사태 내고 그 산사태를 복구하면서 예산을 낭비하는 세금충 산림청과 업자와의 더러운 카르텔!
허가를 내준 산림청이든 국회든 해줘야지!!! 땅주인이든.. 인명 피해를 이따구로 한다고?
큰나무 1그루 키우려면 몇 십년이 걸리는데 지진이나 태풍 등의 자연재해를 막아주는 게 나무 산 같은 식물들이다. 자연보호를 해야할 판에 다 잘라버리다니... 후진국으로 가는 지름길 정책질 하고 있네. 머리가 나쁜 윤정부에서 일하는 모든 자들 벌 받아야한다.
아 그럼 문재인이떄는 산사태가없었나보네 ? ㅋㅋㅋㅋ 태양광 발전 ㅈㄹ게해서 산사태 ㅈㄹ게났던건 뭔데 ?
하여튼 뭐만하면 정치끌어다대는 정치충들이랑 찍찍이타령하는 쥐색히들은 선거를못하게해야대
어린나무랑 오래된 나무가 탄소흡수량이 다르다. 어린나무는 탄소흡수량이 높은데 반해 노목은 탄소흡수량이 낮음. 그래서 베어내고 새나무 심는게 전세계적인 탄소중립 정책임. 문제는 사람 사는곳에 벌목한다는게 문제고 경사로에 벌목로가 돈아낀다고 너무 짧게 만들어서 생기는 문제임.
자연의 역사를 알고 떠들어라..
무능한 대통령이 밑에놈들을 똑똑한놈으로 채우겠음? 산적들이 나라 다 해처먹고있는거지
저들에게 피해보상 청구해야 합니다.
5년 안에 잘 가꾸면 문제 없다고 말한 살림청 직원!! 벌목한 곳으로 이사 보내자!!
폭파시켜라
영상 잘 보았습니다
담당자 당장 처벌해
몇년째 같은 현상이 나오는데, 왜 아직도 제도는 변화가 없는건지 참..
환경부가 백두대간 나무를 일본 나무 심겠다고 베어버리는 지경인데
삼림청이 일을 제대로 하겠나
똑히 소나무베어내고 삼나무 심는지 모르게네요
소나무는 베어내는게 맞긴함. 병때문에 엄청 죽기도 하고 벌목해서 관상용 말곤 쓸곳도 없고, 불이라도 나면 송진때문에 불이 안꺼짐 ㅈ됨.
소나무 베어내고 다른 나무 심고 있는지는 벌써 오래됐음 갑자기 그러는게 아님
미친놈들이네 삼나무심으면 봄돼면 알러지비염 있는 사람한테 최악인데.
삼나무 심는다는게 문제인거지...일본애들이 봄에 왜 마스크 쓰고 다니는지는 아냐?ㅉㅉ
임업인으로 임도 및 작업로는 필수 요건 으로 정부가 해당 임도 등을 개설할 때
임업인에게 개설비용 부담을 없게하고 정부가 예산으로 철저히 개설 작업을 하면
산사태가 충분히 예 방되는데, 영세한 임업인에게 작업로 개설허가만 해주고 영세 임업인에게
일체의 비용을 부담시키며 개설하라고 하니 비용도 없는 영세 임업인들은 중장비 임대 비용까지 부담하며
안전한 임도 등을 개설 할 수가 없는 실정을 너무 모르고 수박 겉핧기 식으로 보도 하는 것은
산사태 예방에 전혀 도움이 안된다는 생각 입니다.
산림청도 문제가 심각하게 썩은곳인데 왜 감사 안하고 있는거냐.
산림청 지들일이 아니라 별일 아니라는거죠.그아래 자신들의 부모가 살고 있다면 얘기가 달라지겠죠.
문제를 잘 짚어주신 보도에 감사드립니다. 저도 이번에 선산이 군비행장으로 들어가는 바람에 수십 년 치산한 곳을 옮겨야 하는 상황인데 이런 문제점으로 인해 의논해서 다시 산을 사거나 하진 않기로 했습니다.
😢
지자체에 엄중하게 책임을 묻고 처벌해야 합니다
산림청 정말 무능하고 유해하다
싹쓰리 벌목 !!
주택. 도로 등 시설에서 일정거리 내에는 벌목을 금지하고
경사도 등을 감안 재해위험이 있는 곳은 벌목을 엄격히 규제하여야 하는데
모든 규제를 풀어 놓으니 ...
그리고 임도는 산림 훼손의 주범이다
임도 공사하느라 훼손하고 임도가 있음에 벌채 운반이 쉽고 ...
나무심으면 나무가 수일내로 금방금방커지는줄아나~
날이갈수록 비의강도가 쎄지는데 파고,베고 참 잘~하는짓이다.
웃긴건
탄소 저감한다고 벌목엄청한다. 어린 나무들이 탄소저장많이 한다고. 삼림청이 하는일. 작은 산만 하는게 아니고 지리산같은 큰 산에도 엄청함.
한심한 산림청입니다 이런 무식한 정책을 문재인정부때부터 시작했어요. 최대실책이죠 문재인정부의 과오중하나 빨리 개선 방책을 해야합니다
행정살인죄를 물어 사망 하루 전날에 출소시켜라,.
허가한 관료들 전원 파면하고 수백억으로 피해배상하라..
누군지 몰라도 조상을 물귀신으로 만들었네...
몇십년째, 산림청은 나 몰라라 하는겨? 그러고도 공무원이냐? 에라이!!
죽은 자가
산자를 죽였네.
죽은 자를 벌하라.
원인을 전부 찾아내 이기적인 개인의 잘못을 따져 피해보상 청구해주세요...
3:02 나무를 심고 가꾸면 문제가 없지..
근데 굉장히 오래걸린다는게 문제임..
벌목 조심해서 해야지 무엇을 위한 벌목이냐
산림청, 임업회는 벌목하려고 난린데 주춤하겠네 ㅋㅋㅋㅋ 근데 산주 입장에선 세금만 내고 취하는 이득이 1도 없음.
벌목 문제 제기 한 뉴스 본게 몇년 전부터인데..
무조건 폭우탓 하기에는 무리가 있음
사람이 안건든곳은 산사태가 안일서나는데
유독 사람이 건든곳만 산사태가 일어나는더...
나무의 교체는 인위적이 아니라 자연적으로 형성되어야 합니다.나무가 없으면 심되 있는 나무를 교체한다는 빌미로 난벌을 하여 이득을 챙기려고하니 문제가 되고 나무는 앞으로 그대로 보존하고 나라에서 필요로 할때에는 엄숙히 상응 조치를 하여야 할것입니다.좋기는 수입하는것이 좋을 것이며 극히 제한된 채벌을 그것도 안전을 고려하면서요.
산의 나무를 전부다 잘라 버리니 산사태가 안날수가있나?
산림청은 산림을 보호관리하는 곳이아니고 지역 유지들이 산림회손으로 돈벌어처먹는데 법적으로 걸리는거 막아주는 곳이다..
법이 문제지 산주는 문제 없음 저거 다 법대로 작업한거임 벌목도 공무원은 조건만 맞으면 허가내줘야 됨 아니면 소송걸려서 머리 아파짐
종이값 오르면서 개인 산에서 벌목하는 사람들 엄청 많아짐. 머 막을 방법이 없음
문제 발단은 산림청이예요
산림청 이래서 되겠어요???
태풍 이후에 비가 오면 나무가 많은게 오히려 취약하다. 뭐 알고 기사쓰냐?
썸네일 소변 보는 줄 알고 놀랐네요 ㄷㄷㄷ
이상한 자세로 썸네일 찍지 마유
이런데도 멀쩡한 산 밀고 태양발전판 설치한다고
설치는데 말이 되냐고
더이상 무덤 인정하지 말라, 죽은 것들이 왜 산사람들이 살 공간을 차지하나.
전부 화장을 의무화하라
절대 나무 못 베게 하라
비많이 오면 산사태나는건 당연하지
죽은 사람 섬기는 미신 때문에 산 사람이 죽었네.
사유지 산을 산주가 맘대로 하든말든 뭔상관
벌목 한 나무는 가져다 팔고 좋은 흙 나오면 가져다 팔고 돌 나오면 가져다 팔고. . 조만간 와르르 순살 산 만 남을듯
경제성 있는 식목을 해야함. 산사태도 날 수 있지.
산림청이 왜 있는거여?
다 잘라내더니...
모든것은 인간의 욕심으로 발생한다
제대로 공부한 산림청 직원이 있기는 한거냐?
시내에 가로수 가지치기 수준만 봐도 나무에 대해 제대로 공부한 공무원은 한명도 없던데...
국가나 지자체나 모조리 뒷돈 챙기는 이익집단으로 변질된 현실... 암담하다.
결국 죽은사람 좋은짓하려고 산사람을 죽인거구나
자연이 파고되고 있다
정말 이러다가 벌판이 되는게 아닌가😢
괜히 멍청도 소리 듣는 게 아니지
저런 짓거리 하고 죽은자를 묻으면 잘도 흥하겠다. 죽어서도 민폐나 끼치는 것들 살아선 얼마나 민폐를 끼쳤을까?
이참에 세금충들과 공모한 사업주. 다리놔준 각종 지자체의원 싹 밝혀라
산림청이 알면서도 모르는척..
사람을 죽이는군!
길 하나가 아니라 계곡이 새로 생긴것이다 죽은사람을 위해 대규모 벌목을 금지 하고 법 위반시 3억 이상의 벌금형에 처하라
벌목하면 산사태나는건 당연하잖여! 왜 이걸 내버려두었을까? 고소한들 피해보상을 받아낼 수 있을까?
산림청과 산림조합이 모두 보상해주고 책임져야지
몇년전 평창 산사태의 재현인데 우리나라 산림공무원은 돌머리뿐인가??? 임업 허가 규정에 산밑의 주민이 없는 곳으로 신설해야 합니다... 그래야 복지브동 공무원이 움직이겠죠... 이런 인재를 책임지지않는 사회...대통령부터 말단 산림청공무원까지....언제나 상식과 공정이 통하는 사람으로 대체될까???...
공무원들이 일을 제대로 하는 케이스들을 듣고 싶어지네
유엔식랑농업기구와 일본연구진을 연구를 통해서 잘 알고 있는 내용을 우리나라 공무원은 잘 모르나보네요.
사람이 죽었는데 책임을 느끼는지도 궁금합니다.
물저장시켜주고 뿌리로 땅 버티는건데 멍청히네 아이고~
벌목도 골라가면서 해야 하는데 한 군데서 한꺼번에 하니 이렇게 되지.
월급만 축내는것들 참 많다.
개와 소가 너무 많아...!!
범인들 반드시 찾아내서 3족을 능지처참후 효수시켜야 사회와국가의 정의가 바로선다고 생각한다
나무 그만좀 잘라라~
나무들이 있어야 새와 동물들도 살아간다.
사람을 죽일 산림청~~
대부분 우리나라의 모든 환경파괴는 인재이며 인간들이 손을 댄 곳에서 늘 일어난다~!!!
그리고 관공서들이 허가를 내 주었음에도 전부 다 무조건 덮어놓고 책임을 회피한다~!!!
거기에다가 돈 따라 권력 따라 밀하는 지식인들을 항상 대동해 변명을 늘어 놓는다~!!!
어떤 사건도 그들에게는 책임을 묻지 마라는 식이다~!!!
매년일어난일도 아니고 강수량이 큰해만 그런거면 산사태이유를 지자체탓만 하면 안된다 기후떄문에 그런거다 라는 말이 공부열심히한 사람들이 할말인가?...책임질일없는 기후...기후야 인간이 미안해
규정에 맞게 허가 내준거면 사망피해 책임도 산림청에 있겠네 책임져라 이 빌어먹을 놈들아.
처음부터 규정이 잘못된 것인데. 개발. 건설을 촉진하기 위한 규정만 있지 나라를 지킬 규정이 없고..
무덤판사람 구속하고 파묘하라.
전국에 무덤 없애라
^ ^ 풍년이여 ....
내가 산사태 피해자 유족이면 저 묘 파 내버리고 안에 든 유골 수습해서 무당한테 가져다가 대대손손 저주박아버림
그 전에 묘 주인 후손이 와서 사과하거나 이장하려고 오면 따라가서 집주소 알아내다가 집 현관에다가 뼛가루 흩뿌려버릴거임
산.림//청 하는 일이 뭐냐~ 앉아서 컴퓨터만 뚜둘기고있지...
죽은 사람이 산사람 잡네
이를 악물고 산사태 원인을 눈감을려고 하니 문제지...
후진국 답다...
이건 인적재난이네요
↖❤↗ (산사태를 방지하는 방법)
1. 🌲 나무 심기 필수! 뿌리가 토양을 단단하게 잡아줘요.
2. 🛑 경사지에 배수로 설치해서 물길 관리 철저히 해야 합니다!
3. 🌧️ 비 많이 오기 전에 토양 상태 체크! 사전 점검 필수!
4. 🚧 산사태 취약 지역엔 방호벽 설치해 두면 안전해요.
5. ⚠️ 조심! 절대 경사지에 무리한 개발 금지!
ㅋㅋㅋㅋ 골치아프네 ㅋㅋㅋ 사람 죽고나서 기후변화에 맞춰 ㅋㅋㅋㅋㅋ
인간이 손을 대 망쳐 놓은게 결국 인간을 덮쳤군
스벌... 명당이 아니라 악당이네~ 자리잡자 생사람 잡는 묫자리~ 묘주인, 죽은 이와 산 공무원의 생사의 합작.