Да, бездарно. Но хоть что-то. Грядёт Конёк -Горбунокс 18 февраля. Конечно, все искалечено в нашей стране, включая русские НАРОДНЫЕ сказки. Но это ещё не конец.
Самый кринж это когда ты просто видишь несколько минутные вставки этого дерьма из фильма в обзоре и тебе уже не по себе. Как они собирают кассу?? Дисней упал уже ниже дна...
Властелин колец сегодня пересматривал по стс раз 20 -й . Такое чувство , что он не может надоесть . Настолько эта живая и чувственная картина. Что ты сука знаешь , как история закончится , но все равно переживаешь за каждого персонажа, потому что веришь в эту историю и героев . А спец эффекты даже по нынешним меркам , очень достойно смотрятся. Одно печалит , что такие интересные фильмы выходят раз в десятилетие
@@ОлегПейн-з2ы понравились необычные, живые, весьма интересные персонажи. Я не согласен со ВСЕМ что говорит аффтор. Посмотрел с радостью все три части за вечер. А этот ролик просто занудный высер закомплексованного злобного завидушки. Я даже не ожидал, до этого фильма, что так можно класно показывать русский "не интересный" фольклор. Хочется продолжений фильма. Герои и мир получились настолько классные и увлекательные, что не хочется с ними расставаться. В отличие от задолбавшего человека паука и т п. Причем начинал я смотреть по совету. И нехотя. Но так увлекся что посмотрел запоем. Сборы говорят лучше этого аффтора.
Мы смотрели это в кинотеатре. Восторга не было. Первая часть взяла своё шуткой со Стасом М. и концовкой. Весь фильм я ждал, что вот, ну сейчас, вот ну давайте вот же этот момент, когда можно... И ошибся. Героев нет, сюжет предсказуем, шутка про то, что иногда "меч-кладенец" подводит просто поставила точку и я понял, что рука-лицо это единственный способ избавиться от желания материться прямо в зале во время просмотра. Единственное, что реально улыбнуло это фраза одного мужика. Он встал после просмотра сцены после титров и выдал на весь зал: "Это доказательство того, что все женщины ведьмы!" Вот ради этого стоило прийти на просмотр, жаль, что в самом фильме нет ничего.
Не совсем согласен с Ильёй. Фильм первый (второй ещё не смотрел) не полное дно и в целом смотрибельный, НО полностью солидарен с ахуем от ЧСВ и заявлений режиссёра (такое ощущение, что они серьёзно верят, что вместо небольшого прогресса в направлении развития от полного дна до стандартной голливудской жвачки мы совершили рывок до небес)
Ну и с поведением главного героя тоже можно согласиться. Просто дебил какой то. Вот смотрю и "Не верю" (с) Можно было обыграть лучше и героя более вменяемого сделать
В принципе я согласен. Первый не тянет на однозначный трэш. Я посмотрел с улыбкой. Фильм лёгкий. Сказка как сказка. Могло быть намного хуже. Уж получше всяких Салютов и Движении с Викингами. Другое дело, что такими вещами увлекатся не стоит. Иначе скатимся в западную комиксную дрянь. И мешать нашу Культуру с западной категорически не нужно. А как одноразовый проект нормально. Но немного коробило западное, диснеевское исполнение наших сказок, которые не чета западным тупейшим комиксам. Впрочем, этим занимается и Мельница с их мультяшными богатырями. Но там такое дерьмо. Я их терпеть не могу. Лучше Винни Пуха посмотреть. Намного качественнее, веселее и умнее.
я смотрел оба фильма и абсолютно согласен, что это далеко не шедевры. также я согласен, что второй фильм хуже, чем первый. но я не согласен со многими тезисами в данном обзоре, поэтому по пунктам (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ) 1. примтивный сюжет. если рассматривать фильм как эпическое фентези, то да. если рассматривать как сказку - то вполне норм сюжет. предсказуемый и клишированный, но вполне себе. 2. "невероятно тупой любовный треугольник" мне показался не настолько тупым. Финист откровенно подкатывает к Василисе и задирает Ивана. Василисе на словах нужен только Иван, а на деле она мило улыбается Финисту и ни коим образом не пресекает его ухаживания. оказавшись в его объятиях во время битвы, она как-то не больно спешила от них освободиться. Иван весь фильм комплексует по поводу отсутствия у него богатырской силушки (как в принципе, так и в конетксе отношений с Василисой). Финикс же его в это носом постоянно и тыкает. так что переживания Ивана и его поведение вполне объяснимо. в конце фильма Иван таки обретает силушку, и проявляет себя, чем заслуживает уважение Финиста, поэтому все и мирятся. да, поведение героев местами не лишино перегибов и не всегда ясно когда это сценарная шутка, как когда тупость, но в контексте сказки всё вполне норм. 3. колобок кринжовый по модельке и довольно примитивный сам по себе. но к модельке за пару минут привыкаешь и перестаёшь обращать внимание, а как персонаж - есть и есть. могло бы и не быть, но меня особо не смутил. 4. флирт бабы яги и водяного в фильме показан парой-тройкой эпизодов. в одном из них это происходит на глазах у всех и вызывает некое подобие удивления\отвращения\смеха у окружающих, в остальных же эпизодах это происходит незаметно. это определённо не "гомеречиски смешно". мб у кого-то может вызвать улыбку. у меня не вызвало. но и не смутило. 5. я бы не сказал, что главным источником юмора является кощей. да, там есть несколько шуток по поводу его амнезии и способа её лечения. возможно их несколько больше, чем могло бы быть, но не критично. по крайней мере, шутка не вызвала негатива при просмотре. а идея, что удары по голове могут помочь вспомнить\забыть не нова (так что тут левая пятка сценариста может быть обвинена в заимствовании идей, а не тупости). ну и то, что кощей таки забыл всё в царстве мёртвых вполне норм идея. 6. повтор гэга с песней для чуда-юда в фильме был только один (когда Иван "просил" отдать ему кладенец). и то, там это воспринялось как отсылка (Иван начал петь и всё остальное действие было за кадром). 7. по поводу фальши в диалогах. единственный момент, где хотелось сказать "не верю" был эпизод с Иваном и его отцом в загробном мире. в остальном - не шедевр, но норм. 8. проёбы по поводу грима и того как выглядят персонажи. кроме колобка никто особо из общей картины не выбивался. да и колобок в экшен сценах - летающий шар, так что общую картинку особо не портит. 9. сравнение с Властелином колец и другими фентези (которые не сказки) в контексте правдоподобности происходящего и сопереживания героям мне кажется абсолютно некорректным. если цель серьёзного фентези показать условно реальный мир в контексте определённых правил (наличия магии и её законов), то в сказке всё гораздо примитивней по определению. для сказки не нужно настолько продуманного мира и вполне уместна некоторая гипербализация поведения героев. поэтому глупо ждать такого сопереживания. я ни в коем образе не хочу оправдывать присутствующую халтуру (как сценарную, так и производственную) тем, что это сказка. но у сказок есть своя специфика, в контексте которой многие претензии выглядят как придирки. я не слушал рекламные заявления создателей и не смотрел на бюджеты, так что критику в сторону их порядочности и честности ничего сказать не могу (скорее всего все нападки в эту сторону вполне обоснованы). я посмотрел обзор, в котором говорится, что фильм - говно. и посмотрел фильм (не по собственной инициативе), а он на самом деле не такое уж и говно.
@@dr.victus5301 ВОТ ИМЕННО!!! Отписался от кинокритика за это... Он не приводит примеры, а тупо обсирает.... Куча обзоров, противоречащих многим критикам и ни разу я не видел, чтобы он аргументировал... Сказки советские круто, новые гавно, почему? зачем? куда??? В старых сказках ещё примитивнее сюжет.... Критикует гримы и модельки, но ни разу кривой кадр не показал... Он хотел реально булку хлеба видеть вместо колобка? Говорит про гавноюмор, но ни одной шутки не упоминает... По голове бить Кощея, чтобы вспомнил. Так а что он хотел? Амнезия и воздействие на мозг надо.... Куча проблем описал автор поста, ещё плюс к примеру зачем то песни приплёл... Ну во-первых была песня русская, а во-вторых чего тут такого? мне пофигу на песню, лишь бы дополняла сюжет и не было скучно, а он решил из этого придирку сделать... Вроде же сказка, а не фильм в стране с чёрным зановесом... Слава богу не втулили геев, любого ЛГБТ или другие расы...
Согласен на все 100!!! Вообще каждую фразу можно вырезать и контраргументировать... Он просто делает негатив, не предлагая ни единого плюса. Все жалобы и недовольства вообще не подкреплены фактами.... В 99% случаев можно найти аргумент всему... Колобок сам говорит что очерствел, а Ваня единственный ему помог. С Финистом ты итак пояснил. Про графику я молчу, ничего кринжового не было. Единственно что аргументированно, так это то, что люди снимавшие фильм сравнивали с классикой так сказать, но и то ни одной вставки. Проверяйте сами... А вот обосрать смог каждого... Та почему Водяной прям хуже? Дейви Джонс харизматичнее и мрачнее, поэтому и круче??? Водяной тоже имеет кучу качество... Он был богом воды по сути, а из-за победы добра стал жить в болоте и тоже стал мелочным, в первой части он спасает всех отдавая свою жизнь по сути. Ему давно не приводили красавиц и увидев как Баба Яга выглядела в молодости влюбился и поэтому ему стало пофигу как она выглядит сейчас, да и яблоки молодильные никто не отменял.... Все злодеи подобрели, а добро стало злым, ничего же плохого в сюжете нет... А ему подавай походу драму с закрученным сюжетом, не меньше...
Супергеройский "конвейер" на древнерусскую тему с попаданцами собирает большую кассу, из-за большой рекламы и бренда Диснея. Очень жаль, что не стали популярными хорошие фильмы "Серебряные коньки" и "Огонь", а также хороший мультфильм "Конь Юлий и большие скачки".
Люди не хотят думать, хотят потреблять. Если обертка похожа на что-то знакомое и приятное, то содержимое глубоко не анализируется. Так происходят подмены сути и смыслов. Постепенно, незаметно и вдруг бац! вокруг бардель, а все как бы и не против. А что, прогрессивно, современно, весело.
Продолжайте также обсирать неплохие фильмы, останутся лишь такие как непосредственно Каха, которые лихо будут собирать кассу, вот тогда и жопа на киноэкране художеством покажется, вы, критики, хотя бы показывайте киноделам куда им двигаться, а то и этот фильм смешали с навозом наровне с Кахой, хотя богатырь вышел довольно сносным и не заслужил такой критики, как тот же непосредственно Каха, у Бунина от плохих фильмом уже, видно, профессиональная деформация началась, нормальные фильмы критикует
@@nikitinalexey2455 Жаль, что вы видите говно только если вам его открыто показывают, как в Кахе. А если чуть-чуть завуалировать знакомыми персонажами и ситуациями, то это для вас уже неплохой фильм. Вам стоит задуматься над своими критериями оценки фильмов, потому что они поверхностны.
Главный вывод последних лет: не стоит ходить в кино на новогодние праздники - слишком много желающих втюхать свои киношедевры, пользуясь новогодней атмосферой праздника) Схааааваююют!!!! (привет, Бэд!)
И что не так с этой франшизой? Вторую часть не смотрел, но первая весьма неплоха. Приятный, добрый, ни грамма сортирного юмора. Да и от персонажей не тошнит. И водяной вообще-то шикарный! Не надо тут. Правильно, давай на полном серьёзе сравним этот фильм с Кольцом, скажем как там всё на уровень выше (вот это неожиданность!), и исходя из этого, назовём фильм г*вном. Ну очень умно.
@@olegivanov6231 тут брат правильно что обсирают смотрел двух частей реально говно. Надо не только Илюха обсирать не надо ходить на такое говно и вкладывать деньги а то весь год будете смотреть елки и притяжение
@@ПростоМузыка-ы3э я вас умоляю. Властелин это готовый сценарий ко орый написал сам писатель в течении десятка лет. А что вы хотите от сценария написаного за пару месяцев? Взять тот же игру престолов, рока снимали по книгам все было зашибись, как книги кончились пришёл 8 сезон.
Гспд, плюсую под каждым сказанным словом 🙂 Начинала смотреть вторую часть этого сверхъестественного чуда и выключила через 10 минут, ибо...ну невозможно! Включила после "Морозко" и расслабилась 🥺🤲
@@MooN_LighT1995 согласен , люди сами поддерживают такие фильмы монетой, а потом мы удивляемся почему такое дерьмо как непосредственно каха собирает 700млн ₽. С бюджетом в 50
@@vartankaliki2441 я не совсем про этого. Я докопался до грамотности)) ты перечитай его коммент)) может поймешь к чему я прицепился))) "Народу выбирать не было нечего" Я расчитываю, что он изменит коммент))
Ну хз, да, фильм максимум 5.5/10 но прям такого сильного поливания всё-таки не заслуживает. Очень вторичный, без чего-либо нового и интересного, но какого-то прям постоянного отторжения на всём своём протяжении не вызывает. С большинством претензий согласен, но не думаю, что они настолько критичны. В общем фильм такой же, как и первая часть, собственно.
100 миллионов взяли из налогов, аууу... Я вообще-то не хотел рубль скидывать на создание этого кала, почему нашими деньгами должны вот так вот распоряжаться?
@@АлексейСитников-ы4ь 100 миллионов взято безвозвратно с карманов россиян, россиян-налогоплательщиков - тоже 100 миллионов, значит, у каждого с кармана взяли по 1 рублю за создание этого кала, и так происходит каждый месяц. Вот и все)
Фильм вполне неплохой, а на фоне такого дна как Чудо женщина 2020го года вообще шедевр ( это преувеличение конечно, но фильм реально в разы лучшую графику и сюжет имеет и при этом наполнен персонажами, которые мы знаем из детства)
Про без души не согласен, а минусы есть у каждого кино, даже у шедевра от Марвел, как мстители: финал, когда его пересматриваешь уже раз 3, так сразу видишь недочёты, а там и бюджет в разы больше и опыта побольше
@@ksenijaholmz2122 Как я поняла, суть комментария была не в том, что "Звёздная пыль" не нравится, а в том, что масштаб у "Последнего богатыря" ближе к масштабу ЗП, а не "Властелина колец" + атмосфера в ЗП менее эпичная, более лёгкая и фэнтезийная (сказочная) 🤔
как раз таки нет. вы описываете абсолютно верно текущую ситуацию. но она как раз и рождается в таком виде при отсутствии идеи. не важно национальной или какой-либо другой. но вместо идеи нам впаривают ее симулякр.
Да, но там персонажи проходят определенное развитие, а в Богатыре хоть и пытаются показать что - то подобное, когда герой переживает смерть отца или в первой части лечит девочку, но это смотрится куда более фальшиво. Иван - дурак в русских сказках не был в прямом смысле долбоящером - нарциссом, который должен пройти огромный путь, чтобы понять очевидные вещи, в духе "обманывать нехорошо, а близких надо ценить"....
@@RomaV84 а что, нельзя послушать чужое мнение? Мне например интересно что о фильме или мультфильме думают другие, но на моё мнение это никак не влияет (как правило, бывают случаи, когда кто-то другой открывает глаза на проблемы или достоинства картины). А зачем ещё обзоры нужны по-твоему?
Если сравнивать "Последний богатырь" с тем, что делали наши киноделы в 2000х да и в наше время, то сказка получилась очень даже удобоваримая. По крайней мере к кучей говна которое снимали наши же киноделы, "Последний богатырь - просто шедевр! Отсюда и просмотры, и рейтинги.
Согласна! Написала то же самое. Смотрела только первую часть в год выхода, отвращения не вызвала. Так мне уже написали, зачем тратить время на всякое дерьмо, и кем надо быть, чтобы такое смотреть.... сижу и охереваю с людей
Иван, мне нравятся твои обзоры, но данная картина- это самая лучшая комедия на фоне остальных российских так называемых комедий, он не претендовал на шедевр, мы с женой на него ходили, где-то улыбнулись, где-то посмеялись, мы тоже ценим хорошие фильмы. Это не шедевр, но более менее смотрибельный российский фильм-фэнтези, потому что за 20 лет не вышло ни одного российского фэнтези
Автору респект! Друзья! У меня есть маленький канал, который всегда был моей мечтой, где мы с мужем снимаем полезно-развлекательные обзоры из магазинов с щепоткой юмора и позитивных вибраций. Если вам понравятся наши ролики - буду рада каждому подписавшемуся человеку. А нажав под этим комментарием палец вверх - его увидят ещё больше людей, и вы приблизите мою мечту на маленький шажочек вперёд! Всем и каждому бесконечное спасибо)
Любопытно, что Илья сам себе в чëм-то противоречит. Никто не сомневается, что богатырь слаб, как фильм. Вот только Илья сказал, что ему нравятся сказки, а именно там и относились снисходительно к логике и мотивам персонажей. Всë в сказках банально.
Сама солидарность. Пересмотрел недавно "Морозко", из которого были кадры в обзоре. Чушь какая-то! Растянули раза в 2, и то час 20 получилось. Ну и дубинки - ('-') - )))))) Может они ещё в 21 веке прилетят в самых злыдней попадут, а? ИМХО - первый богатырь круче советского фильма. И грим неплохой, и юмор самобытный есть. А ещё фильм не идёт на поводу у поставленных правил, а разрушает их. Видно - старались. 2го не смотрел, но по отзывам... ВСЁ ПОПОРТИЛИ
@@МайклФейк Если тебе понравился фильм, это не значит что он хороший... Я Например считаю что фильм кал... Но ты ведь считаешь своё личное мнение правильным...
@@mavrrr1 Нравится или не нравится. Вот субъективность. А хорошо или плохо это конкретика. Фильм плохой. Это не мнение, это факт. Примитивный сюжет, дырявый сценарий, актёры не вживаются в роль. Термин "Мизансцена" режиссёру вообще неизвестен. О чём это всё говорит? Что постановка фильма сделана наотъебись. Не саблюдены банальные каноны режиссуры
Я не смотрел видоса, но могу сказать одно, Последний богатырь мне понравился, я получил удовольствие смотря эту ленту и не понимаю почему тут, скорее всего ее разносят...
Потому что россиское кино себя сильно дескредитировало, многие хейтят фильмы не глядя их. Мне лично фильм зашел нормально, первая часть лучше был, но и вторая отторжения не вызвала. Вполне на уровне средненьких западных фильмов, с Властелином колец сравнивать вообще бессмысленно
Года 3 подписан на этот канал, и первый раз комент пишу. Автор спасибо огромное, через твой канал я весь наш синемагра.... (не произносимое) просматриваю(ознакамливаюс)
Я начал тебя смотреть гот назад и не пожалел спасибо тебе за разборы , меня звали на богатыря , но я отказался , зато сходил на душу и не пожалел мульт с отличным посылом , а т к я иногда люблю послушать джаз )
Так, непонэл За РУДН и двор, стрела в колено в упор. Сам как студент сие Универа рассказываю про момент с астрологий. Это был просто кружок, как и любой другой, в который приходят студенты которым интересна тематика кружка. И вот однажды, люди из этого кружка написали ректору с просьбой открыть курс астрологии как направление обучения. Он им сначала не ответил и это приняли как одобрение, но не те, кто писал ему, а сторонние люди. И развирусили ложную инфу из-за которой Ястребову пришлось все-таки обратить внимание на эту бредовую ситуацию. Все. Никакой астрологии вводить не собирается. Сначала разберись в теме, а потом уже обсирай. Вот меня что всегда раздражало на этом канале, так это вот такой факт, что сначала не понял, но уже полил грязью. Решил зайти раз в 3 года посмотреть что тут, а тут ничего нового собственно и нет. Очень жаль.
Молодець,як завжди макс. безпристрасний і аргументований обзор! Слова за імітацію в усіх сферах заслуговує окремого лайку!!! Дякую за твою роботу і настрій! Хай щастить)
Илья совсем снаркоманился)) сравнивать последнего богатыря и властелин колец)) ты адекватный? Это как сравнивать жигули 6 и бмв х6))). Понятно, что богатырь плохой фильм. Скажу так, твое сравнение настолько неуместное, насколько фильм богатырь плох)
Автор, пока есть такие люди, как выч которые трезво смотрят на вещи и адекватно оценивают происходящее, не все потеряно. Надеюсь мы возрадим русское кино в лучших его традициях.
Как сам любит автор говорить, что сюжет выдавлен из пальца, так и все его замечания к фильмам выдавлены из пальцев, а вы его посмотрели и сразу же всё схавали
Блин, Илья, после вашей фразы о наборе астрологов в РУДН - можно выключать. Этот же набор закрыли через час после публикации. Это был брос для пиара, а вы на полном серьезе втираете своим зрителям ложь. А насчёт вашей реакции на Российское кино - оно правда плохое, но вы буквально плюётесь токсичностью во время таких обзоров. Вы иногда похожи на имитацию кинокритика, сплошные эмоции и мало делового конструктивизма. Действительно в нашей стране много есть негативных сторон, как и в любой другой стране, но вот так вот оскорблять тысячи врачей, преподавателей и просто талантливых и умных людей просто потому что вам так кажется - грубо и низко. Я уверен, сними Роу свои фильмы сейчас - вы бы вылили на них ведро говна.
@@genuse4013 от того, что я говорю, что в нашей стране живет много талантливых и гениальных профессионалов своего дела, включая врачей, преподавателей, инженеров, изобретателей, программистов и так далее - я становлюсь кремлеботом? Говнить хороших людей без фактов на право и на лево, являющихся гражданами страны в которой ты тоже живешь - это по вашему мнению является благоразумным и вежливым поведением? Или обозначить, что Илья сказал ложь про РУДН является кремлеботством? Снимают в России плохое кино? Снимают. Но это никак не связано с другими сферами деятельности в нашей стране. Более того, в нашей стране есть талантливейшие режиссёры, сценаристы, актеры и другие представители кино и театральной индустрий. Вы с этим тоже не согласитесь? Всё говно? Мировые признания, богатая история хороших российских и советских фильмов - тоже не в счёт и говно? Нельзя выливать помои на всех подряд только по той причине, что вам так хочется. Особенно если вы публичный деятель.
@@mr.p.4724 говорилось о системе вцелом. И кто её составляет, двигается в русле с нею. Только талантливые при деньгах и связях реализуют свои таланты. А других система не пропустит что-то новое привнести. Вот и меняют талант в процессе на приспособленчество, потакание системе.
@@Godnear5 снова бросаетесь громкими словами. Давайте хотя бы 10 таких историй. На моем личном опыте вижу иную ситуацию, что талантливые наши сограждане, по милости Божией, добиваются хороших высот профессиональных и финансовых успехов. Я сам занимаюсь научной деятельностью в области химии с последующей коммерциализацией идей
Главная проблема нынешних типа сказок, что актеры не относятся серьезно к своей работе, автор совершенно прав. Они прикалываются, стебутся, кривляются, все что угодно, кроме вживания в образ и стремления проработать персонаж. Куча великовозрастных придурков изгаляется в кадре в большей или меньшей степени, мужики корчат рожи от а-ля мачо до а-ля камедиклаб, бабы все сплошь крутые как вареные яйца независимые современные сексуашки. И ни один из находящихся на площадке не может докумекать, что снимается в фильме для детей. Для детей! А если снимаете пародию, то не хрен рекламировать фильм, как детское произведение. На кой мне ляд эта задолбавшая компьютерная графика, если сюжет фильма дрянь, актерская игра дрянь, музыка дрянь и в целом одна большая дрянь на экране. Да пусть лучше актера загримируют с помощью гуаши, а в волосы воткнут лист кувшинки, это не будет иметь никакого значения, если актер сумеет так сыграть и создать такой незабываемый и верибельный образ, что грим не будет иметь значения. Не знаю, кто как, а я задолбалась от бесконечных какашек в цветастой обертке, которые регулярно подсовывают бездарные режиссеры и актеры.
@@АленаТретьяк-п8б, ну, скажем так - я несколько неверно выразился. Тот критикует откровенный шлак, а этот просто жалуется на НЕ гениальность фильма, мол не шедевр. Чего стоит только сравнение с "кольцами". По крайней мере у Баженова шлак виден и показан, здесь (в обзоре) я ничего такого мерзкого не увидел. Завтра фильм посмотрю - может и гавно... P.S. Согласен, что главный персонаж - никакой.
Круто, полностью согласен с автором в том числе и про имитацию всея и всего. Спасибо за честный обзор. Такое ощущение, что подобное дно за наши налоги снимают только с одной целью - что бы народ окончательно тупел.
Ох, не согласна! Смотрела первые две части -- очень понравились! Это же просто старая сказка на новый лад, новогодняя развлекуха! А вы с такой серьёзностью подходите к её разбору!
Просто это другое! В конце ролика это все объясняется! Вторую серию не смотрел, но от первого не воротило, терпимо, по сравнению с тем вонючим говном, что в последнее время у нас снимают.
Так имитация же - надо понимать)) Вообще у Бунина оппозиция головного мозга давненько уже - он понимает, что он против, но не всегда понимает против чего и почему - и это сказывается на объективности обзоров, к сожалению. Тут еще и Навального арестовали, а может просто таблетку не принял - и случилось небольшое обострение, видимо.
@@роксолана-б7ю Кащей и баба Яга ни разу не хорошие - каждый преследует свои цели, прикидываясь другом. А в какой сказке написано, что Добрыня прям добрый?)) Это всё Ваши домыслы
Костя из кухни играет Костю из кухню)))
и временами джима керии, его ужимки ну очень иногда похожи, как будто стоял и перед зеркалом тренировался!
😁😁😁 кузя из универа играет кузю из универа и в жизни
Да, бездарно. Но хоть что-то. Грядёт Конёк -Горбунокс 18 февраля.
Конечно, все искалечено в нашей стране, включая русские НАРОДНЫЕ сказки. Но это ещё не конец.
Я когда фильм Морозко увидел,я аж заплакал😭😭ностальгия
Взял посмотрел раз 10 с торента и обрыгайся от своей ностальгии...
@@ИгорьКошелев-х8п ты что такой злой? Бабы не дают или стены помогают?
Не то слово
@@cat_lucifer это наследственное батя и дед его скорее всего такие же как и он отсталые
Это где Настенька под фенизипамом?
Самый кринж это слушать русских режиссёров, которые рассказывают ахуительные истории про свои фильмы,про шашки там,про невероятную идею и тп.
Чапаевы,итить!)
Мировая практика!
Мне буквально ху.во становится, когда я слышу и вижу подобных твАрцов. А ещё в душе тьма просыпается.
Да, на недуг скромности - у них иммунитет))).
Самый кринж это когда ты просто видишь несколько минутные вставки этого дерьма из фильма в обзоре и тебе уже не по себе. Как они собирают кассу?? Дисней упал уже ниже дна...
Пойду-ка я "Морозко" пересмотрю...
А я один дома
Пойду смотреть
+
@@АлександрГотовчик-з1т один дома не русский фильм.
Буня почему сердечко убрал
Честно, на фоне детей против волшебников и любительницы булочек и трамвайчиков это шедевр
У россиянцев всегда так, выбор между одним видом говна и другим. И все-таки какое-то придётся им по вкусу😉
@@Paxton_Fettel ага, что еще хрюкнешь ?
@@Paxton_Fettel вы украинец ? Или тупой русский ?
Ага, как обычно.лучшее из худшего
Ждем обзор на мультфильм "Душа" от тебя. Это единственный луч света в сегодняшнем мраке проката
Мультфильм шикарный!
22 такая прикольная
А как же семейка Крудсов 2?
? серьезно ?
а может просто посмотришь ?
"Я не в восторге от супергеройского месива".
"Друзья, хасбро выпустили моделки супергероев и я давно их собираю"
...
Да-да, он - Кондом (без эмитаций)
Напоминаю
Игрушки≠фильм.
Деньги не пахнут.
Реклама есть реклама
прочел: и я давно их обсираю.
Привет, я делаю смешные ролики о фильмах и ищу своего зрителя, буду благодарен, если ты зaглянeшь кo мнe нa кaнaл
Как они без Петрова справились))))
🤣🤣🤣
Им нужен был Невский
А без Козловского
Без Петрова и Баширова))))
@joker batman метод 2 шлак кал
Не видела второй фильм.Но в первой псевдо-сказке иностранные песни взбесили.
А уж как меня взбесили. В результате на второй не пошла совсем
Во второй части такие же проблемы, не смотри
@@ВаряВетренная "Без тебяяя..." лучше что-ли? уж лучше бы иностранные песни использовали...
ты навальнист.
После этого фильма хочется пойти советские фильмы глядеть. Лечить глаза.
Властелин колец сегодня пересматривал по стс раз 20 -й . Такое чувство , что он не может надоесть . Настолько эта живая и чувственная картина. Что ты сука знаешь , как история закончится , но все равно переживаешь за каждого персонажа, потому что веришь в эту историю и героев . А спец эффекты даже по нынешним меркам , очень достойно смотрятся. Одно печалит , что такие интересные фильмы выходят раз в десятилетие
Ну просто абсолютно согласен)
Я за орков переживал и Саурона.
Вообще не зашёл, Хоббиты лучше
Властелин колец,вообще не очем, один раз посмотрел ерунда полнейщая.
@@ИгорьПаньшин-з6е А какой о чем по вашему мнению ?
пойду, пересмотрю властелин колец
тоже подумал, скачаю пересмотрю
А я Морозко
Всегда
В гоблинском переводе😂
Пластилин малец.
зачем ходить в кинотеатры, если можно посмотреть сюжет фильма на обзорах, ГЕНИАЛЬНО!
Работает только в том случае, если фильм- шлак.
Я так уже несколько лет делаю 😂😂
"сходите в кино, составьте свое мнение"
Зачем смотреть обзор на русское кино?)))что нового вам расскажут?
Нафиг
Мне все понравилось, фильм просто обалденный, посмеялась от души и окунулась в сказку🔥
что понравилось если не секрет?
@@ОлегПейн-з2ы понравились необычные, живые, весьма интересные персонажи. Я не согласен со ВСЕМ что говорит аффтор. Посмотрел с радостью все три части за вечер.
А этот ролик просто занудный высер закомплексованного злобного завидушки.
Я даже не ожидал, до этого фильма, что так можно класно показывать русский "не интересный" фольклор. Хочется продолжений фильма. Герои и мир получились настолько классные и увлекательные, что не хочется с ними расставаться. В отличие от задолбавшего человека паука и т п.
Причем начинал я смотреть по совету. И нехотя. Но так увлекся что посмотрел запоем.
Сборы говорят лучше этого аффтора.
Сейчас снимают сериал по Последнему богатырю. Судя по тому, что я видела, нас ждёт ооочент много интересного.
Мы смотрели это в кинотеатре. Восторга не было. Первая часть взяла своё шуткой со Стасом М. и концовкой. Весь фильм я ждал, что вот, ну сейчас, вот ну давайте вот же этот момент, когда можно... И ошибся. Героев нет, сюжет предсказуем, шутка про то, что иногда "меч-кладенец" подводит просто поставила точку и я понял, что рука-лицо это единственный способ избавиться от желания материться прямо в зале во время просмотра. Единственное, что реально улыбнуло это фраза одного мужика. Он встал после просмотра сцены после титров и выдал на весь зал: "Это доказательство того, что все женщины ведьмы!" Вот ради этого стоило прийти на просмотр, жаль, что в самом фильме нет ничего.
Где ролик с Арнольдом Илья? Мы всё ещё ждём!😡
Давайте в топ чтобы он это увидел!
Ахахахв
Каким Арнольдом?
Согласен
Не совсем согласен с Ильёй. Фильм первый (второй ещё не смотрел) не полное дно и в целом смотрибельный, НО полностью солидарен с ахуем от ЧСВ и заявлений режиссёра (такое ощущение, что они серьёзно верят, что вместо небольшого прогресса в направлении развития от полного дна до стандартной голливудской жвачки мы совершили рывок до небес)
Ну и с поведением главного героя тоже можно согласиться.
Просто дебил какой то.
Вот смотрю и "Не верю" (с)
Можно было обыграть лучше и героя более вменяемого сделать
@@andybigsnake это герой нашего времени-туповатый, наглый и ващереальный
Первый фильм говно, попробуй ребёнку которому читали русские сказки и Пушкина, рассказать сюжет этого говна.... Они переебли всё...
В принципе я согласен. Первый не тянет на однозначный трэш. Я посмотрел с улыбкой. Фильм лёгкий. Сказка как сказка. Могло быть намного хуже. Уж получше всяких Салютов и Движении с Викингами. Другое дело, что такими вещами увлекатся не стоит. Иначе скатимся в западную комиксную дрянь. И мешать нашу Культуру с западной категорически не нужно. А как одноразовый проект нормально. Но немного коробило западное, диснеевское исполнение наших сказок, которые не чета западным тупейшим комиксам. Впрочем, этим занимается и Мельница с их мультяшными богатырями. Но там такое дерьмо. Я их терпеть не могу. Лучше Винни Пуха посмотреть. Намного качественнее, веселее и умнее.
Это уже для них рывок в космос 🤣
Илья, сделай обзор на Дьявол в деталях
Интересный фильм?
@@СветланаТимушева-и7й да, если нравятся мрачные фильмы
Уже вышел?
@@Ludwig2342. да, не смотрел ещё, но сходить охото
@@ДмитрийСтырёв мне нравятся такие фильмы. Но в нашем городе этот фильм не показывают 😭😭😭😭
Илья, как же ты прав в своем главном выводе, и как же это грустно(((
я смотрел оба фильма и абсолютно согласен, что это далеко не шедевры.
также я согласен, что второй фильм хуже, чем первый.
но я не согласен со многими тезисами в данном обзоре, поэтому по пунктам (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ)
1. примтивный сюжет. если рассматривать фильм как эпическое фентези, то да. если рассматривать как сказку - то вполне норм сюжет. предсказуемый и клишированный, но вполне себе.
2. "невероятно тупой любовный треугольник" мне показался не настолько тупым. Финист откровенно подкатывает к Василисе и задирает Ивана. Василисе на словах нужен только Иван, а на деле она мило улыбается Финисту и ни коим образом не пресекает его ухаживания. оказавшись в его объятиях во время битвы, она как-то не больно спешила от них освободиться. Иван весь фильм комплексует по поводу отсутствия у него богатырской силушки (как в принципе, так и в конетксе отношений с Василисой). Финикс же его в это носом постоянно и тыкает. так что переживания Ивана и его поведение вполне объяснимо. в конце фильма Иван таки обретает силушку, и проявляет себя, чем заслуживает уважение Финиста, поэтому все и мирятся.
да, поведение героев местами не лишино перегибов и не всегда ясно когда это сценарная шутка, как когда тупость, но в контексте сказки всё вполне норм.
3. колобок кринжовый по модельке и довольно примитивный сам по себе. но к модельке за пару минут привыкаешь и перестаёшь обращать внимание, а как персонаж - есть и есть. могло бы и не быть, но меня особо не смутил.
4. флирт бабы яги и водяного в фильме показан парой-тройкой эпизодов. в одном из них это происходит на глазах у всех и вызывает некое подобие удивления\отвращения\смеха у окружающих, в остальных же эпизодах это происходит незаметно. это определённо не "гомеречиски смешно". мб у кого-то может вызвать улыбку. у меня не вызвало. но и не смутило.
5. я бы не сказал, что главным источником юмора является кощей. да, там есть несколько шуток по поводу его амнезии и способа её лечения. возможно их несколько больше, чем могло бы быть, но не критично. по крайней мере, шутка не вызвала негатива при просмотре. а идея, что удары по голове могут помочь вспомнить\забыть не нова (так что тут левая пятка сценариста может быть обвинена в заимствовании идей, а не тупости). ну и то, что кощей таки забыл всё в царстве мёртвых вполне норм идея.
6. повтор гэга с песней для чуда-юда в фильме был только один (когда Иван "просил" отдать ему кладенец). и то, там это воспринялось как отсылка (Иван начал петь и всё остальное действие было за кадром).
7. по поводу фальши в диалогах. единственный момент, где хотелось сказать "не верю" был эпизод с Иваном и его отцом в загробном мире. в остальном - не шедевр, но норм.
8. проёбы по поводу грима и того как выглядят персонажи. кроме колобка никто особо из общей картины не выбивался. да и колобок в экшен сценах - летающий шар, так что общую картинку особо не портит.
9. сравнение с Властелином колец и другими фентези (которые не сказки) в контексте правдоподобности происходящего и сопереживания героям мне кажется абсолютно некорректным. если цель серьёзного фентези показать условно реальный мир в контексте определённых правил (наличия магии и её законов), то в сказке всё гораздо примитивней по определению. для сказки не нужно настолько продуманного мира и вполне уместна некоторая гипербализация поведения героев. поэтому глупо ждать такого сопереживания.
я ни в коем образе не хочу оправдывать присутствующую халтуру (как сценарную, так и производственную) тем, что это сказка. но у сказок есть своя специфика, в контексте которой многие претензии выглядят как придирки.
я не слушал рекламные заявления создателей и не смотрел на бюджеты, так что критику в сторону их порядочности и честности ничего сказать не могу (скорее всего все нападки в эту сторону вполне обоснованы).
я посмотрел обзор, в котором говорится, что фильм - говно. и посмотрел фильм (не по собственной инициативе), а он на самом деле не такое уж и говно.
Сказал больше чем автор видео.
@@dr.victus5301 ВОТ ИМЕННО!!! Отписался от кинокритика за это... Он не приводит примеры, а тупо обсирает.... Куча обзоров, противоречащих многим критикам и ни разу я не видел, чтобы он аргументировал... Сказки советские круто, новые гавно, почему? зачем? куда??? В старых сказках ещё примитивнее сюжет.... Критикует гримы и модельки, но ни разу кривой кадр не показал... Он хотел реально булку хлеба видеть вместо колобка? Говорит про гавноюмор, но ни одной шутки не упоминает... По голове бить Кощея, чтобы вспомнил. Так а что он хотел? Амнезия и воздействие на мозг надо.... Куча проблем описал автор поста, ещё плюс к примеру зачем то песни приплёл... Ну во-первых была песня русская, а во-вторых чего тут такого? мне пофигу на песню, лишь бы дополняла сюжет и не было скучно, а он решил из этого придирку сделать... Вроде же сказка, а не фильм в стране с чёрным зановесом... Слава богу не втулили геев, любого ЛГБТ или другие расы...
Согласен на все 100!!! Вообще каждую фразу можно вырезать и контраргументировать... Он просто делает негатив, не предлагая ни единого плюса. Все жалобы и недовольства вообще не подкреплены фактами.... В 99% случаев можно найти аргумент всему... Колобок сам говорит что очерствел, а Ваня единственный ему помог. С Финистом ты итак пояснил. Про графику я молчу, ничего кринжового не было. Единственно что аргументированно, так это то, что люди снимавшие фильм сравнивали с классикой так сказать, но и то ни одной вставки. Проверяйте сами... А вот обосрать смог каждого... Та почему Водяной прям хуже? Дейви Джонс харизматичнее и мрачнее, поэтому и круче??? Водяной тоже имеет кучу качество... Он был богом воды по сути, а из-за победы добра стал жить в болоте и тоже стал мелочным, в первой части он спасает всех отдавая свою жизнь по сути. Ему давно не приводили красавиц и увидев как Баба Яга выглядела в молодости влюбился и поэтому ему стало пофигу как она выглядит сейчас, да и яблоки молодильные никто не отменял.... Все злодеи подобрели, а добро стало злым, ничего же плохого в сюжете нет... А ему подавай походу драму с закрученным сюжетом, не меньше...
Даже во время обзора устал от этого фильма
Вот именно, прям стыдно за них.
Супергеройский "конвейер" на древнерусскую тему с попаданцами собирает большую кассу, из-за большой рекламы и бренда Диснея.
Очень жаль, что не стали популярными хорошие фильмы "Серебряные коньки" и "Огонь", а также хороший мультфильм "Конь Юлий и большие скачки".
А я устал от видеообзора
Такая же ситуация. Доколе?
Ты #badcomedian обзоры посмотри.я не один до конца не могу досмотреть, меня воротит от того какую хрень они снимают
Имитация....во всех кинотеатрах страны!
15:34 "Сплошная имитация" печальные признаки псевдодемократии
Имитация кинокритики - тоже имитация.
@@MrXylugaH имитация имитации? Ну это получается что-то типо комплимента
Оооо, либераху порвало.
Читаешь некоторые коменты и понимаешь, что уже живём в приквеле " Идиократия".
Люди не хотят думать, хотят потреблять. Если обертка похожа на что-то знакомое и приятное, то содержимое глубоко не анализируется. Так происходят подмены сути и смыслов. Постепенно, незаметно и вдруг бац! вокруг бардель, а все как бы и не против. А что, прогрессивно, современно, весело.
@Заработок от 3000 в день 😄 сказочная оленеводка
Продолжайте также обсирать неплохие фильмы, останутся лишь такие как непосредственно Каха, которые лихо будут собирать кассу, вот тогда и жопа на киноэкране художеством покажется, вы, критики, хотя бы показывайте киноделам куда им двигаться, а то и этот фильм смешали с навозом наровне с Кахой, хотя богатырь вышел довольно сносным и не заслужил такой критики, как тот же непосредственно Каха, у Бунина от плохих фильмом уже, видно, профессиональная деформация началась, нормальные фильмы критикует
@@nikitinalexey2455 все в этом мире относительно, кому и кобыла невеста.
@@nikitinalexey2455 Жаль, что вы видите говно только если вам его открыто показывают, как в Кахе. А если чуть-чуть завуалировать знакомыми персонажами и ситуациями, то это для вас уже неплохой фильм. Вам стоит задуматься над своими критериями оценки фильмов, потому что они поверхностны.
Главный вывод последних лет: не стоит ходить в кино на новогодние праздники - слишком много желающих втюхать свои киношедевры, пользуясь новогодней атмосферой праздника) Схааааваююют!!!! (привет, Бэд!)
И что не так с этой франшизой? Вторую часть не смотрел, но первая весьма неплоха. Приятный, добрый, ни грамма сортирного юмора. Да и от персонажей не тошнит.
И водяной вообще-то шикарный! Не надо тут.
Правильно, давай на полном серьёзе сравним этот фильм с Кольцом, скажем как там всё на уровень выше (вот это неожиданность!), и исходя из этого, назовём фильм г*вном. Ну очень умно.
С ней все так. Просто тут любят обсирать все что "мэйд ин Раша". Забей, брат, тут уже давно 0 здравого смысла, одна зажратость и снобизм.
@@olegivanov6231 правильные слова подобрал, а я не могу понять, что с каналом произошло.
@@olegivanov6231 тут брат правильно что обсирают смотрел двух частей реально говно. Надо не только Илюха обсирать не надо ходить на такое говно и вкладывать деньги а то весь год будете смотреть елки и притяжение
Согласен. Вся эта франШИЗА - это лёгкие, детские, трешовые фильмы, изначально созданные для того, чтобы выстебать фэнтази.
@@anumuz6264 так они из бюджета подкидывают, технически можно и не ходить.
Сравнить с Властелином колец... Ты чаво это удумал??? 😱
Это да...
Серьезное фентези по великой книге и околопарадийную комедию
Сравнил хрен с дверной ручкой🤣
Это точно,властелин колец это шедевр,снятый почти 20 лет назад
@@ПростоМузыка-ы3э Поддерживаю.
@@ПростоМузыка-ы3э я вас умоляю. Властелин это готовый сценарий ко орый написал сам писатель в течении десятка лет. А что вы хотите от сценария написаного за пару месяцев? Взять тот же игру престолов, рока снимали по книгам все было зашибись, как книги кончились пришёл 8 сезон.
Комиссар Жибер: "мы в дерьме"... Вся суть Российского кино!
чувак я в голос заржал. Ибо это самая ахуительная фраза из всей франшизы. И это всегда смешно. Спасибо, что ты помнишь такие моменты.
россии
@@neonline7185 нет, в России всё хорошо
@@viktorstrandg4041, не-а.
@@casanova4411 плохо всё и ты даже не представляешь на сколько,но плохо не для всех
Смотрю Бэдкомедиана и не скажу что твои обзоры чем-хуже или лучше, но у тебя есть свой собственный стиль подачи материала и мне это нравится.
Гспд, плюсую под каждым сказанным словом 🙂 Начинала смотреть вторую часть этого сверхъестественного чуда и выключила через 10 минут, ибо...ну невозможно! Включила после "Морозко" и расслабилась 🥺🤲
Блин, Илья когда начал говорить в конце ролика об имитации всего-всего, аж вгрустнулось так(
У нас в городе все сеансы с утра до ночи были "Богатырь' Народу выбирать не было нечего, шли с детьми толпами, сказка же ведь
Не было нечего. Это значит, что выбор таки был. Или учи русский или не звезди
@@MooN_LighT1995 согласен , люди сами поддерживают такие фильмы монетой, а потом мы удивляемся почему такое дерьмо как непосредственно каха собирает 700млн ₽. С бюджетом в 50
@@vartankaliki2441 я не совсем про этого. Я докопался до грамотности)) ты перечитай его коммент)) может поймешь к чему я прицепился))) "Народу выбирать не было нечего" Я расчитываю, что он изменит коммент))
А вообще если выбора действительно нет. Зачем идти на заведомое говно
@@MooN_LighT1995 Чет душно стало, окошко открою, пожалуй
Ну хз, да, фильм максимум 5.5/10 но прям такого сильного поливания всё-таки не заслуживает. Очень вторичный, без чего-либо нового и интересного, но какого-то прям постоянного отторжения на всём своём протяжении не вызывает. С большинством претензий согласен, но не думаю, что они настолько критичны. В общем фильм такой же, как и первая часть, собственно.
100 миллионов взяли из налогов, аууу... Я вообще-то не хотел рубль скидывать на создание этого кала, почему нашими деньгами должны вот так вот распоряжаться?
@@АнгырИргит-в2ь а какого хрена ты за весь народ тутталдычишь? Сколько твоих денег взялииз налогов? 10 коп.?
@@АлексейСитников-ы4ь 100 миллионов взято безвозвратно с карманов россиян, россиян-налогоплательщиков - тоже 100 миллионов, значит, у каждого с кармана взяли по 1 рублю за создание этого кала, и так происходит каждый месяц. Вот и все)
А по мне так прикольное кино) лично я не скучал и посмеялся )
тебе палец покажи ты тоже смеяться будешь
Соболезную..
Согласен
Фильм вполне неплохой, а на фоне такого дна как Чудо женщина 2020го года вообще шедевр ( это преувеличение конечно, но фильм реально в разы лучшую графику и сюжет имеет и при этом наполнен персонажами, которые мы знаем из детства)
В конце точно подмечено !!!:)
Спасибо большое за обзор! Здоровья и благополучия Вам в новом году!!!
Илья, а зачем вообще сравнивать этот фильм с Властелином колец??
Чтоб обосрать ну
мошт киноделы на интервью про Богатыря провели параллели со всеми лучшими произведениями в стиле фентези?
Властелин колец-отдельный вид искусства
Фильмы как минимум одного жанра. А зачем вообще снимать такое дно, как этот Конченный богатырь?
А какого хрена когда говорят "Основан квнщиками из РУДН" показывают квнщиков из БГУ?
Квнщики из БГУ после 2001 года были авторами команды КВН Сборная РУДН. Знаю как квнщик
Все квнщики на одно лицо 🤗
@@ЮрийА-ы2е сейчас да, не поспоришь
Бунин халтурит
С динамитной шашкой ему надо бросаться. В колодец поглубже...
Да - без души. Есть минусы. Но под НГ- неплохо. Плохого не вспоминалось после просмотра. Ощущения , что обманули- не было.
На здоровье!!!!!!
Ты бухой по ходу был!))
Про без души не согласен, а минусы есть у каждого кино, даже у шедевра от Марвел, как мстители: финал, когда его пересматриваешь уже раз 3, так сразу видишь недочёты, а там и бюджет в разы больше и опыта побольше
Как хорошо понимать, что не имею отношения к этим миллионам)
Того же мнения. Кто эти люди, что платят деньги в кассу? 😵🤣🤣🤣
@@eduardmartynov5150 люди, которые не задумываются о кино как о чём-то кроме развлечения на вечер
@@1fromoutside это боль и страдания на вечер. Хотя это плюс для ценителей
@@lucian_ ну, они так не думают)
Всёже уместнее было бы провести сравнение Последнего богатыря с Звёздной пылью, а не Властелином Колец.
Это точно)
звёздная пыль шедевр в сравнении с этим говном
А чем вам звездная пыль не нравится? По мне - шикарная сказка(
@@ksenijaholmz2122 Как я поняла, суть комментария была не в том, что "Звёздная пыль" не нравится, а в том, что масштаб у "Последнего богатыря" ближе к масштабу ЗП, а не "Властелина колец" + атмосфера в ЗП менее эпичная, более лёгкая и фэнтезийная (сказочная) 🤔
@@zulfiarahimova5271 "Звёздная пыль" чудесная, периодически пересматриваю её)
О, наконец-то. Я ждал этого обзора
Последние три минуты ранят в самое сердце.
В два миллиарда... я даже не ходил на данный фильм
я даже торреент не скачивал и не буду и когда в онлайн кинотеатраз бесплатно появится не стану смотреть мля
Я даже не слышала про него пока не включила твой обзор
Бунин верно сказал,там от трейлера то блевать охота,как люди 2 часа сидели в конотеатрах я не понимаю.
Я даже не знал, что он есть
Я тоже про кал этот не слышал да и на русские фильмы не хожу
Илья который рекламирует игрушки для средней аудитории 16-35 лет, угар
закажу с получки
Закажу с пенсии
Говорят, что нет у нас национальной идеи. Есть и она очень просто формулируется: Не быть, а казаться
как раз таки нет. вы описываете абсолютно верно текущую ситуацию. но она как раз и рождается в таком виде при отсутствии идеи. не важно национальной или какой-либо другой. но вместо идеи нам впаривают ее симулякр.
@@Red_Panda2910 ты сам то понял что ты ляпнул?
@@vs_999 По-мойму Песков текст писал)))
@@vs_999 я-то понял.
Ваня, ты как всегда прав. У нас большая часть народа деградировала, достаточно посмотреть на "кумиров" молодёжи. Убожество кинематографа очередное!
А мне понравился фильм. Смотрели всей семьёй. И смеялись и переживали за героев. Классный фильм
Дегроты.
Никогда не устану смотреть на бомбящего Илюху.
Спасибо, конечно, Илья, но я в конце плакал на словах про имитацию.. Отличное начало субботы, просто супер! Браво!)))
Забыл только сказать, что он не обзорщик и не кинокритик, а тоже тупо имитация :)
По сути Властелин колец можно тоже представить как историю где Фродо с друзьями идёт с точки А до точки Б, чтобы уничтожить кольцо
И очень долго... помню первый раз хотел его посмотреть,так и не досмотрел. Надоело тогда. Потом ничего,вроде понравился даже.
@@ДмитрийПичугин-ж7я Советую посмотреть в переводе Гоблина, не соскучитесь !
Полное говно, ни разу не смог досмотреть
Да, но там персонажи проходят определенное развитие, а в Богатыре хоть и пытаются показать что - то подобное, когда герой переживает смерть отца или в первой части лечит девочку, но это смотрится куда более фальшиво. Иван - дурак в русских сказках не был в прямом смысле долбоящером - нарциссом, который должен пройти огромный путь, чтобы понять очевидные вещи, в духе "обманывать нехорошо, а близких надо ценить"....
Да можно,да прутся,слушай ,но зато КАКони это делают!!!!!
Ильюха ты красавчик! Всегда смотрю твои видео! Все очень круто! Бомба!!!👍👍👍
Кстати на тему сказок, мне нравятся мультфильмы студии Мельница про Богатырей. Лукас, чтобы Илья увидел. Даёшь обзор!!!
Привет Илья, жду роликов про Душу и Арни. Если ты это читаешь, то пожелай мне удачи, у меня завтра экзамен по истории!
Удачи)
@@RomaV84 может он уже посмотрел, и хочет узнать мнение Ильи. Самый умный что ли?))
@@RomaV84 ух ты какой злобный бабака, пришёл ругаться и выражать своё нахуй никому не нужноре мнение. ууууууууууу. ууурррррррр. злооооой.
Удачи!
@@RomaV84 а что, нельзя послушать чужое мнение? Мне например интересно что о фильме или мультфильме думают другие, но на моё мнение это никак не влияет (как правило, бывают случаи, когда кто-то другой открывает глаза на проблемы или достоинства картины). А зачем ещё обзоры нужны по-твоему?
Если сравнивать "Последний богатырь" с тем, что делали наши киноделы в 2000х да и в наше время, то сказка получилась очень даже удобоваримая. По крайней мере к кучей говна которое снимали наши же киноделы, "Последний богатырь - просто шедевр! Отсюда и просмотры, и рейтинги.
да пусть лучше такое, чем Каха
Больно уж сильно похоже на фразу: "Пусть уж лучше эти воруют, а то другие придут - ещё хуже будет." 😄
И такого не надо, не лучше, а ремейк хотя бы сделали.
я не смотрел, мне трейлера хватило, ещё до кинокритики.
Иван Б это тот кто разбирается в сорте говна
Да ладно, каха норм фильм. Смотрел его по накурке. Правда с таким же успехом можно и ковёр смотреть. Но каха лучше.
То чувство, когда знал, каким будет фильм еще до просмотра трейлера
Я до того как снимать начали знал
А он хуже чем первая часть, или лучше? Есть смысл смотреть?
@@scorpikoshka7184 да, стоит
@@scorpikoshka7184 Если нравится первая, гляньте вторую, почему бы и нет? Оценка на Кинопоиске почти такая же.
@@scorpikoshka7184 хуже, смотреть не стоит
04:37 Илья! Я же ел! Теперь все продукты питания обратно вышли, спасибо😉
С автором согласен , хотя как по мне фильмы из разряда " посмотреть и забыть" , но не так ужасны )
Согласна! Написала то же самое. Смотрела только первую часть в год выхода, отвращения не вызвала. Так мне уже написали, зачем тратить время на всякое дерьмо, и кем надо быть, чтобы такое смотреть.... сижу и охереваю с людей
@@KsuCielly да тоже согласен, фильм простой но для хорошего настроения очень подойдёт. Лучше многих фильмов РФ в последнее время
Иван, мне нравятся твои обзоры, но данная картина- это самая лучшая комедия на фоне остальных российских так называемых комедий, он не претендовал на шедевр, мы с женой на него ходили, где-то улыбнулись, где-то посмеялись, мы тоже ценим хорошие фильмы. Это не шедевр, но более менее смотрибельный российский фильм-фэнтези, потому что за 20 лет не вышло ни одного российского фэнтези
Илья , спасибо за обзор! Как всегда , всё с толком и по делу!
Автору респект! Друзья!
У меня есть маленький канал, который всегда был моей мечтой, где мы с мужем снимаем полезно-развлекательные обзоры из магазинов с щепоткой юмора и позитивных вибраций.
Если вам понравятся наши ролики - буду рада каждому подписавшемуся человеку. А нажав под этим комментарием палец вверх - его увидят ещё больше людей, и вы приблизите мою мечту на маленький шажочек вперёд!
Всем и каждому бесконечное спасибо)
Про имитацию всего и вся верно подметил! Этот ролик больше слушал, чем смотрел ибо глаза болят такое видеть :)
Илья, респект🔥
Всё чётко разнёс💯
Объективная оценка💪😎🤙
Иммитация всего - это МОЩНО👏
За твою гражданскую позицию хочется влепить отдельного лукаса 🤝
Любопытно, что Илья сам себе в чëм-то противоречит. Никто не сомневается, что богатырь слаб, как фильм. Вот только Илья сказал, что ему нравятся сказки, а именно там и относились снисходительно к логике и мотивам персонажей. Всë в сказках банально.
Банальности тоже надо уметь хорошо снять и сценарий написать, что бы Банальности не казались непроходимой тупостью.
Сама солидарность. Пересмотрел недавно "Морозко", из которого были кадры в обзоре. Чушь какая-то! Растянули раза в 2, и то час 20 получилось. Ну и дубинки - ('-') -
)))))) Может они ещё в 21 веке прилетят в самых злыдней попадут, а? ИМХО - первый богатырь круче советского фильма. И грим неплохой, и юмор самобытный есть. А ещё фильм не идёт на поводу у поставленных правил, а разрушает их. Видно - старались. 2го не смотрел, но по отзывам... ВСЁ ПОПОРТИЛИ
@@МайклФейк Если тебе понравился фильм, это не значит что он хороший... Я Например считаю что фильм кал...
Но ты ведь считаешь своё личное мнение правильным...
@@СергейФантом-м5ь, всё правильно. "Хороший" и "плохой" - оценки очень субъективные, как добро и зло. И это плохо (по моей субъективной оценке).
:-))
@@mavrrr1 Нравится или не нравится. Вот субъективность.
А хорошо или плохо это конкретика.
Фильм плохой. Это не мнение, это факт. Примитивный сюжет, дырявый сценарий, актёры не вживаются в роль. Термин "Мизансцена" режиссёру вообще неизвестен. О чём это всё говорит? Что постановка фильма сделана наотъебись. Не саблюдены банальные каноны режиссуры
Я не смотрел видоса, но могу сказать одно, Последний богатырь мне понравился, я получил удовольствие смотря эту ленту и не понимаю почему тут, скорее всего ее разносят...
Потому что россиское кино себя сильно дескредитировало, многие хейтят фильмы не глядя их. Мне лично фильм зашел нормально, первая часть лучше был, но и вторая отторжения не вызвала. Вполне на уровне средненьких западных фильмов, с Властелином колец сравнивать вообще бессмысленно
"Я видос не смотрел, но высер оставлю." Пиздец ты овощной салат.
@@КанашовНикита я надеюсь, что не ставишь Властелина колец с этим дерьмом в одну тележку?
@@c4ka_borsu4ka88 нет.
Года 3 подписан на этот канал, и первый раз комент пишу. Автор спасибо огромное, через твой канал я весь наш синемагра.... (не произносимое) просматриваю(ознакамливаюс)
ну что тут скажешь - план Ост в действии. Гимлер и Гебельс аплодируют стоя!
Отличный обзор!!!
Да я смотрел клип, про Кани, и да памп, конечно же!
Капец ты грусти под конец нагнал, а самое печальное что так и есть в действительности....
Я начал тебя смотреть гот назад и не пожалел спасибо тебе за разборы , меня звали на богатыря , но я отказался , зато сходил на душу и не пожалел мульт с отличным посылом , а т к я иногда люблю послушать джаз )
Так, непонэл
За РУДН и двор, стрела в колено в упор.
Сам как студент сие Универа рассказываю про момент с астрологий.
Это был просто кружок, как и любой другой, в который приходят студенты которым интересна тематика кружка. И вот однажды, люди из этого кружка написали ректору с просьбой открыть курс астрологии как направление обучения. Он им сначала не ответил и это приняли как одобрение, но не те, кто писал ему, а сторонние люди. И развирусили ложную инфу из-за которой Ястребову пришлось все-таки обратить внимание на эту бредовую ситуацию.
Все. Никакой астрологии вводить не собирается. Сначала разберись в теме, а потом уже обсирай.
Вот меня что всегда раздражало на этом канале, так это вот такой факт, что сначала не понял, но уже полил грязью. Решил зайти раз в 3 года посмотреть что тут, а тут ничего нового собственно и нет.
Очень жаль.
Молодець,як завжди макс. безпристрасний і аргументований обзор! Слова за імітацію в усіх сферах заслуговує окремого лайку!!! Дякую за твою роботу і настрій! Хай щастить)
Сдать бы тебя в СБУ за то что смотришь русскоязычный контент про русские сказки)
Илья совсем снаркоманился)) сравнивать последнего богатыря и властелин колец)) ты адекватный? Это как сравнивать жигули 6 и бмв х6))). Понятно, что богатырь плохой фильм. Скажу так, твое сравнение настолько неуместное, насколько фильм богатырь плох)
Кстати да, я чуть дизлайк за это не влупил, сравнивать великое кино ВК с этим говном, которое я никогда не посмотрю. Но первый раз Илью простительно))
Это не сравнение, а пример как нужно делать. Или то каким хотелось бы видеть развитие нашего киномотографа
Почему всë выглядит как костюмы, грим и декорации из папье моше для театральных студенческих постановок?
Это называется коррупция.
Потому, что условные выделенные 100 миллионов пока дойдут непосредственно до дела, превращаются в 100 рублей.
Да покажите вы ,,Морозко" в кинотеатре под Новый Год!! Сборы хорошие будут!
Автор, пока есть такие люди, как выч которые трезво смотрят на вещи и адекватно оценивают происходящее, не все потеряно. Надеюсь мы возрадим русское кино в лучших его традициях.
Как сам любит автор говорить, что сюжет выдавлен из пальца, так и все его замечания к фильмам выдавлены из пальцев, а вы его посмотрели и сразу же всё схавали
О каких традициях "русского кино" идёт речь, если его никогда и не было, был советский кинематограф, а это, для особо не понятливых, не одно и тоже!
Концовка шик, особенно последнее предсказание 😃 Браво Илья !
Я представляю какой шедевр снял бы Роу Александр Артурович если бы у него был современный бюджет и технологии.
Илья, смотрел Огонь и Серебряные коньки?
Если да, то как они тебе?
Ещё не посмотрел. Но уверен что Илья как обычно всё и всех обосрал👌🏻
Так и есть. Отличный фильм. И лучше первой части.
Блин, Илья, после вашей фразы о наборе астрологов в РУДН - можно выключать. Этот же набор закрыли через час после публикации. Это был брос для пиара, а вы на полном серьезе втираете своим зрителям ложь.
А насчёт вашей реакции на Российское кино - оно правда плохое, но вы буквально плюётесь токсичностью во время таких обзоров. Вы иногда похожи на имитацию кинокритика, сплошные эмоции и мало делового конструктивизма.
Действительно в нашей стране много есть негативных сторон, как и в любой другой стране, но вот так вот оскорблять тысячи врачей, преподавателей и просто талантливых и умных людей просто потому что вам так кажется - грубо и низко.
Я уверен, сними Роу свои фильмы сейчас - вы бы вылили на них ведро говна.
А вот и боты подъехали
@@genuse4013 от того, что я говорю, что в нашей стране живет много талантливых и гениальных профессионалов своего дела, включая врачей, преподавателей, инженеров, изобретателей, программистов и так далее - я становлюсь кремлеботом?
Говнить хороших людей без фактов на право и на лево, являющихся гражданами страны в которой ты тоже живешь - это по вашему мнению является благоразумным и вежливым поведением?
Или обозначить, что Илья сказал ложь про РУДН является кремлеботством?
Снимают в России плохое кино? Снимают. Но это никак не связано с другими сферами деятельности в нашей стране.
Более того, в нашей стране есть талантливейшие режиссёры, сценаристы, актеры и другие представители кино и театральной индустрий. Вы с этим тоже не согласитесь? Всё говно? Мировые признания, богатая история хороших российских и советских фильмов - тоже не в счёт и говно?
Нельзя выливать помои на всех подряд только по той причине, что вам так хочется.
Особенно если вы публичный деятель.
@@mr.p.4724 говорилось о системе вцелом. И кто её составляет, двигается в русле с нею. Только талантливые при деньгах и связях реализуют свои таланты. А других система не пропустит что-то новое привнести. Вот и меняют талант в процессе на приспособленчество, потакание системе.
@@Godnear5 снова бросаетесь громкими словами. Давайте хотя бы 10 таких историй. На моем личном опыте вижу иную ситуацию, что талантливые наши сограждане, по милости Божией, добиваются хороших высот профессиональных и финансовых успехов. Я сам занимаюсь научной деятельностью в области химии с последующей коммерциализацией идей
@@mr.p.4724 молодес!
Главная проблема нынешних типа сказок, что актеры не относятся серьезно к своей работе, автор совершенно прав. Они прикалываются, стебутся, кривляются, все что угодно, кроме вживания в образ и стремления проработать персонаж. Куча великовозрастных придурков изгаляется в кадре в большей или меньшей степени, мужики корчат рожи от а-ля мачо до а-ля камедиклаб, бабы все сплошь крутые как вареные яйца независимые современные сексуашки. И ни один из находящихся на площадке не может докумекать, что снимается в фильме для детей. Для детей! А если снимаете пародию, то не хрен рекламировать фильм, как детское произведение.
На кой мне ляд эта задолбавшая компьютерная графика, если сюжет фильма дрянь, актерская игра дрянь, музыка дрянь и в целом одна большая дрянь на экране. Да пусть лучше актера загримируют с помощью гуаши, а в волосы воткнут лист кувшинки, это не будет иметь никакого значения, если актер сумеет так сыграть и создать такой незабываемый и верибельный образ, что грим не будет иметь значения.
Не знаю, кто как, а я задолбалась от бесконечных какашек в цветастой обертке, которые регулярно подсовывают бездарные режиссеры и актеры.
Совершенно верно написали. Полностью согласна!
Обзоры от Ильи на российское кино как отдельный вид искусства.
Да. Как Бэдкомедиан)))) оч прикольно)
@@АленаТретьяк-п8б, а что общего то??? Тот - откровенный шлак объясняет..., этот - просто обсирает.
@@spivdenis7226 так Илья же тоже обьясняет, почему это тоже шлак
@@АленаТретьяк-п8б, ну, скажем так - я несколько неверно выразился. Тот критикует откровенный шлак, а этот просто жалуется на НЕ гениальность фильма, мол не шедевр. Чего стоит только сравнение с "кольцами".
По крайней мере у Баженова шлак виден и показан, здесь (в обзоре) я ничего такого мерзкого не увидел. Завтра фильм посмотрю - может и гавно...
P.S. Согласен, что главный персонаж - никакой.
@@spivdenis7226 👍
Значит хороший фильм, обязательно посмотрю, спасибо!!!
Мне понравилось 2 части!
Не вырождение а пробуждение интереса к старым русским сказкам испытал через просмотр этого фильма.
Все по делу сказал !! Крайне мало достойного в российском кино
Круто, полностью согласен с автором в том числе и про имитацию всея и всего. Спасибо за честный обзор. Такое ощущение, что подобное дно за наши налоги снимают только с одной целью - что бы народ окончательно тупел.
спасибо за ролик)) эх как же хотелось бы новую нормальную отечественную сказку =((
Илья живет по принципу докопаться до чего угодно.
а ты живешь по принципу жру говно и радуюсь
@@Лысыйхрен-э8о ты только хамить и умеешь. Сразу виден твой интеллект.
Согласна с каждым словом!!!
Комментарий в поддержку!
Нравится этот канал, но за концовку просто зауважал 👏
Ох, не согласна! Смотрела первые две части -- очень понравились! Это же просто старая сказка на новый лад, новогодняя развлекуха! А вы с такой серьёзностью подходите к её разбору!
Объясните мне, что не так с водяным? Вроде норм же выглядит 🤷♀️
да что то не то с ильюхой. ну прям ко всему доебался что то...
@@liberty2687 Илюху навальный покусал
да тоже вроде норм, но и не шедевр как режисер говорит
Просто это другое! В конце ролика это все объясняется! Вторую серию не смотрел, но от первого не воротило, терпимо, по сравнению с тем вонючим говном, что в последнее время у нас снимают.
Так имитация же - надо понимать))
Вообще у Бунина оппозиция головного мозга давненько уже - он понимает, что он против, но не всегда понимает против чего и почему - и это сказывается на объективности обзоров, к сожалению. Тут еще и Навального арестовали, а может просто таблетку не принял - и случилось небольшое обострение, видимо.
Под пиво оба фильма весьма хороши) это не то, над чем стоит задуматься)
Стоит хотя бы над тем что переворачивают добро и зло.в обоих фильмах хорошие кащей, баба яга,водяной и плохие Василиса с Добрыней.
@@роксолана-б7ю Кащей и баба Яга ни разу не хорошие - каждый преследует свои цели, прикидываясь другом. А в какой сказке написано, что Добрыня прям добрый?)) Это всё Ваши домыслы
Ого, я стиралку даже не заметила. Молодцы))
Едрит мадрит, сто лет не смотрел канал) Удивил, батенька)
Какие правильные слова про имитацию всего...
Ага)) Слепаков на днях лично убедился как у хомяков свобода слова приветствуется 😆😆😆
Имитация жизни в путинской позорной россии
@@ДжонМилтон-ч6ф судя по фамилии у вас в зеленской кострлюии всё должно быть ок)))))