Nhà sư Nepal bị tát khi chen lấn để gặp diễn viên Miruna. Sự kiện chấn động làng Chùa xứ Ấn - Nepal
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Victim Blaming là cụm từ nói về tình trạng khi một nạn nhân của một sự việc lên tiếng, lại bị số đông người xung quanh chỉ trích ngược lại mình là nguồn cơn của tội lỗi đã xảy ra. Như câu nói "không có lửa làm sao có khói". Nếu im lặng thì bản thân lại bị thiệt thòi cả về uy tín lẫn danh dự, chưa kể cảm xúc bị bào mòn theo năm tháng.
Nghe đến đoạn "các bạn nữ cần phải la to lên khi bị xàm sỡ", mình đã khóc cho mình của quá khứ. Thật sự hồi đó mình đã nghĩ bị sàm sỡ là một sự xấu hổ. Giá như hồi đó có người nói với mình phải xử lý thế nào thì mình đã không tự thiệt thòi bản thân, nhẫn nhịn bỏ qua không chỉ 1 lần, rồi lại luôn hốt hoảng đề phòng suốt một năm sau đó 😢
Trong sự kiện này, có thể những người theo đạo sẽ tự ái nhưng mình đứng về phía cô diễn viên. Bỏ qua yếu tố chính trị, phản ứng của cô gái là nên có và hợp lý. Mình vô cùng ngưỡng mộ cô gái này. Nếu thời gian quay trở lại, mình sẽ dùng phần can đảm của ngày hôm nay tát kẻ đã sàm sỡ mình 15 năm trước. Hắn xứng đáng nhiều hơn 1 cái tát vì có cả lời nói tục tĩu mà mình còn ghi nhớ tới ngày hôm nay.
Nhưng lướt xuống dưới đọc cmt, mình thực sự tức giận.. Nhiều bạn bình luận về vấn đề sàm sỡ nhẹ nhàng thờ ơ như thế, dễ dàng đổ lỗi cho nạn nhân như thế. Mình chỉ muốn nói là: có những thứ các bạn không trải qua thì vĩnh viễn không bao giờ hiểu được.
Em là nam mơi sinh năm 2k1 thôi ạ, k biết sưng hô với chị (hoặc cô), nhưng em thật sự rất ủng hộ quan điểm của chị. Mong thời gian sẽ giúp chị nguôi ngoai dần những kỷ niệm cũ.
Gửi anh COC B,
Là người subscribe anh từ sớm, xem, ngẫm và xác thực rất nhiều video của anh, em dành cho anh sự ngưỡng mộ vì trong biển kiến thức bao la và trong muôn vàn nhân tình thế thái của con người, anh đã đi trước một đứa sinh viên như em rất nhiều.
Bên ngoài, anh tĩnh lặng và khiêm tốn, nhưng trong anh luôn ẩn chứa một cá tính mạnh mẽ sẵn sàng bùng lên bất cứ lúc nào. Điều này em giống anh (hì). Comment này chỉ là vài điều em tâm huyết muốn chia sẻ với anh, mong tìm được điểm chung.
Về nạn mê tín, em xin nhìn vào lịch sử trước. Vì sao Nho giáo áp đặt giáo điều rất hà khắc với phụ nữ, đạo quân thần vô lý, vậy mà đạo Nho đã ăn sâu bén rễ, khiến mọi người tôn thờ nó suốt một thời kỳ lịch sử? Đó là vì nó khéo lẽo hòa lẫn cái xấu vào trong cái tốt. Nó dạy con người những điều thiêng liêng mà họ thường quên, hiếu thảo với cha mẹ, kính trọng ân sư, làm người giữ nhân nghĩa, khuôn phép ... Nó dạy những phẩm hạnh tốt đẹp nhất một con người hướng tới, rồi mới truyền vào đó những tư tưởng độc hại, phục vụ cho mục đích chính trị, lợi ích của nhà cầm quyền. Vô hình chung, nó làm cho tầng lớp ít tri thức nghĩ rằng, diệt Nho giáo là diệt đi toàn bộ những tư tưởng tốt đẹp nó đem lại ( mà vốn dĩ Nho chỉ "mượn" từ nguyên tắc đạo đức, luân lý cơ bản, Nho chỉ có công lao phổ biến, chứ không sinh ra chúng ). Vì vậy Nho mới kiềm hãm sự phát triển của các quốc gia bị ảnh hưởng lâu như vậy.
Khi nhắc về cuộc chiến giữa ba tôn giáo độc thần Do Thái giáo, Kito giáo và Hồi giáo. Mọi người thấy đó là một giai đoạn đẫm máu, đan xen giữa những lý tưởng cao đẹp của người sùng đạo và toan tính, lòng tham của tầng lớp lãnh đạo. Chính những xung đột trong tư tưởng đó, với bàn tay sắp đặt của một số con người, đã viết nên lịch sử. Mấy ngàn năm nay vẫn vậy.
Quay lại đạo Phật biến tướng anh đề cập, em hoàn toàn ủng hộ anh. Em từng nghe một số câu chuyện về những người xuất xa đi tu, xây chùa, nhiều năm sau hoàn tục mua nhà lầu xe hơi (chỉ là chưa lên báo thôi), rồi bao nhiêu hình ảnh ô uế của một bộ phận người tu hành. Nhưng đó chỉ là một phần của vấn đề. Em thích nhận định của Karl Marx rằng tôn giáo là thuốc phiện, em hiểu rằng tôn giáo cho người ta sức sống, niềm tin, nhưng cũng dễ dàng dẫn dắt họ vào cái bẫy, người theo đạo trên thế giới có hàng vài tỉ, nhưng hiểu đạo và đắc đạo chỉ đếm trên đầu ngón tay, đa số đều bị dẫn dắt cho mục đích chính trị và tiền bạc như anh nói. Ở câu chuyện Phật giáo tại Việt Nam, cái khó xử ở đây là: Họ đã dạy những điều thực sự tốt đẹp cho con người trong lúc yếu lòng, tổn thương, mê muội (như Nho giáo đã làm), và lời thuyết giảng của các sư đã thực sự làm cuộc đời của Phật tử trở nên tốt đẹp hơn, và, khi một người cứu anh ra khỏi hố sâu, anh xem họ là ân nhân, tin tưởng và báo đáp cho họ, Phật tử báo đáp bằng 2 hình thức chính: ủng hộ tinh thần (đi nghe những buổi thuyết giảng, ủng hộ và truyền đạt tư tưởng của các sư, làm tư tưởng Phật giáo càng được lan rộng) và ủng hộ vật chất (em ở quê nghe suốt cái tư tưởng đi chùa, quyên tiền cúng dường tam bảo, ông bà nào làm ăn lớn vô chùa cầu nguyện, phất lên cái là đổ một đống tiền trùng tu chùa chiềng, hoặc xây luôn chùa vì họ nghĩ làm thế là tạo phúc, và tiền bạc, thứ không được kê khai và công khai mục đích sử dụng rõ ràng, đương nhiên đã bị trục lợi). Vậy là có những nhà sư trở nên hết sức quyền lực và giàu có, họ còn nắm trong tay quyền lực chính trị và sự ủng hộ của người dân, đó là do họ và đạo của họ đã đem được những tư tưởng tốt đẹp đến dân chúng và khéo léo thu về lợi ích cho mình. Anh COC đã nhìn nhận rõ mặt tiêu cực nhưng em chưa thấy anh đề cập đến mặt tích cực rằng đạo Phật đã làm người ta tốt ra sao (thì họ mới tình nguyện quyên tiền chứ).
Thực ra không ai tắm hai lần trên một dòng sông mà. Đạo Bụt mà anh và em tin tưởng là nguyên gốc lý tưởng của ngài Shiddhartha Gautama, theo dòng chảy lịch sử nó bị con người dùng định kiến và lòng tham chia ra thành hàng trăm ngàn tông phái khác nhau. Đạo Phật ở Việt Nam đã không còn là nguyên gốc nữa rồi, họ giống như một đạo, một niềm tin khác, việc ta bảo họ thờ cái này, không thờ cái kia và vô nghĩa, vì đơn giản làm như thế thì họ không còn là họ nữa, và nó sẽ làm sụp đổ trật tự mà họ đã xây dựng.
Em ủng hộ cách anh phản đối việc trục lợi tiền bạc trong chùa, vì theo em đó là tội ác bẩn thỉu, khi sự thật được phơi bày thì niềm tin mọi người vào Phật-Pháp-Tăng bị đổ vỡ, con người quay lưng lại với mọi điều hay lẽ phải các nhà sư đã giảng, vì họ cho rằng mình đã tin lời một kẻ lừa gạt. Số tiền đó nếu thực sự được công khai, làm đúng mục đích, là tu sửa chùa chiềng, cứu đói tạo phúc cho bá tánh thì cao đẹp biết bao so với dăm cái nhà cao tầng, xe bốn bánh.
Em hơi hoài nghi về việc anh phản đối họ thờ thần thánh của họ vì nó không giống cách anh và em tôn thờ đạo của Siddhartha nguyên thủy, anh nghĩ xem, đạo Phật VN, Phật TQ nó không còn là đạo Bụt nữa rồi, vậy sao phải bắt nó đi theo những giá trị chúng ta tôn thờ được? Vậy ta có khác gì những tôn giáo đã chém giết nhau trong quá khứ vì mâu thuẫn niềm tin, vì nghĩa rằng Thượng đế mình mới là nhất, của họ chỉ là bịa đặt?
Đôi khi, dẫu biết hình tượng họ vẽ nên là sai, nhưng có khi nào cái sai đó là cần thiết? Con người cần sợ hãi Thần, Phật, Quỷ, Ma để không làm điều xấu xa tội lỗi, khi ý thức họ chưa đủ sáng tỏ để biết đến tâm nguyện của ngài Siddhartha? Đôi khi dọa đứa trẻ rằng con đừng đi ra ngoài đường, đừng nghe lời người lạ vì có thể đó là ông Kẹ bắt con đi, điều đó là tốt bởi vì nó giúp đứa trẻ biết sợ hãi ông Kẹ nào đó mà nó tự bảo vệ an toàn cho nó, trước khi trưởng thành?
Anh COC à, em ngưỡng mộ và quý trọng anh, anh đã chiến đấu cho niềm tin của mình, cho sự tiến bộ của mọi người. Em chỉ hi vọng anh có cách tiếp cận ở một tầng cao hơn nữa, thỏa hiệp và không công kích quá mạnh bạo. Vì đã là một trật tự được bén rễ nghìn năm rồi, giờ video của anh vì chưa có nhiều ảnh hưởng nên anh chỉ mới nhận vài lời miệt thị nhỏ thôi, khi kênh phát triển và anh bắt đầu có những tiếng nói lớn hơn, quan điểm quá mạnh mẽ của anh sẽ gây chú ý đến giới quyền lực, họ nắm trong tay tiền bạc, chính trị và truyền thông, họ lại có đông đảo người ủng hộ, tất cả sẵn sàng vùi dập anh và những người thân của anh, mà không có cách nào chống đỡ.
Thay đổi nhận thức là rất khó, không thể thực hiện chỉ với một người có hiểu biết đơn độc, vài video và một số hành động bộc phát, em không muốn một điểm sáng như anh nhanh chóng bị dập tắt bởi các thế lực ngoài kia. Thay vì anh chỉ trích quá cứng rắn, hãy cứ nói cho mọi người nghe sự thật, rằng dòng lịch sử là như vậy á, đạo ban đầu, người ta biến đổi nó thành vậy vậy á, tác dụng nó tích cực là vầy, tiêu cực là vầy, còn tui thì tin vầy, tui chỉ nói ra sự thật thôi, mọi người nhìn nhận sao thì tùy. Rồi sớm thôi, sẽ có những thành phần tiến bộ hợp sức với anh, con người dần thay đổi ý thức một cách ôn hòa hơn, những gì biến tướng, hủ bại sẽ tự bị hao mòn sức sống và tan biến.
Quý trọng anh, comment này em chỉ gửi đến anh, kệ bọn ném đá nếu có, và mong anh hồi đáp.
Cảm ơn anh vì những tri thức anh chia sẻ.
Thanks e đã chia sẻ quan điểm. A đã đọc và ghi nhận những điều em nói, a sẽ suy nghĩ thêm về những điều này. Chúc em nhiều sức khoẻ nhé!
Mình có cùng suy nghĩ như bạn.
To Nguyen laughing : Bạn thật sự hiểu đời, rất đánh giá cao những suy tư và đề xuất của bạn. Bạn có những lối suy nghỉ rất sâu. Rất sợ kênh của CocB như NPHăng.
Bài viết rất hay ❤
Hic..tại sao những kênh nói đúng thực trạng để nâng cao dân trí như anh này lại ít người đk😢😢😢😢 thật đáng buồn
Chuyện không rõ, đừng nên nói . Chuyện không có , đừng đơm đặt . Chuyện không chắc , đừng nói linh tinh . Chuyện tổn thương, tuyệt đối không bàn . Chuyện người khác, đừng phán đoán lung tung . 😂😂😂
nhà sư k bị cấm đến nơi đông ng bạn nên suy nghĩ tr khi nói
K ai nói cấm, nhưng thí dụ ở VN thì b thấy s, v đạo giác ngộ cái gì nữa, Idol diễn viên sex chắc ra chụp hình bạn cũng bênh quá, vl thiệt đạo đức giả quá, đạo mê tín
🙃Thực ra cách bác chủ kênh tranh biện cho cô diễn viên , đồng thời kết tội ông nhà sư cũng chỉ là SUY DIỄN.🙂 Vì đâu có camera nào quay được cảnh nhà sư sờ mó cô diễn viên. Việc một nhà sư cúi đầu đi hay 1 người bất kỳ cúi đầu đi là hết sức bình thường _(những người kém tự tin bất kỳ có thể đi chỉ nhìn theo hướng xuống),_ nên bạn suy diễn "cúi đầu" thì là "nhìn mông" như vậy rõ ràng cũng là SUY DIỄN. 🙂 Việc bất ngờ bị tát đối với 1 người vô tội cũng khiến họ hoang mang, chứ không riêng gì người có tội. Tâm lý bất ngờ bị đánh vì không biết chuyện gì xảy ra còn gây hoang mang hơn kẻ có tội (vì họ biết lý do bị đánh). 😉 Cho nên, tôi thấy sự suy diễn của bác chủ kênh là có phần thiên vị cô diễn viên, và áp đặt nhà sư có tội từ định kiến trước đó về Phật giáo TQ chăng?!?? 😊
Thủ phạm không phải là nhà sư, mà là người khác!
Hôm trước mình có xem video rồi
Thay vì mọi người đi moi móc với nhau những hơn thua. Những cữ chỉ hành động đẹp như xin lỗi, giữ bình tĩnh. Những đức tính tốt đẹp đó thì ko ai học lại đi học những điều thị phi , Ông Kia sai bà kia đúng. Bà kia đúng Ông Kia sai. Người tu tập luôn luôn học tập những điều tốt đẹp thiện lành chứ không phải chúng ta đi moi móc ,móc câu , đâm thọc,
Mình cùng quan điểm với bạn.
bạn đúng là người tốt và nói rất hay, mình chỉ sợ bạn nói khi chưa từng trải!
Sự thật vẫn là sự thật cho dù có bị bóp méo thế nào. Anh hãy ra thêm 01 clip về chùa của sư Tây Tạng đi. Rất mong!!!
Đứng giữa quan tòa và luật pháp thì chỉ có bằng chứng và sự thật. Bạn phân tích rất hay nhưng tất cả cái bạn phân tích chỉ là những yếu tố phỏng đoán mà không có bằng chứng trực tiếp liên quan đến sự kiện, giống như cách bạn nói "một sự trùng hợp quá ngẫu nhiên". Ở đây tôi là người đã xem cả video chứng minh sư thầy không động chạm vào người ( hy vọng video này là hợp pháp) thì cái sự thật tôi nhìn thấy là:
1/ Sư thầy ( là một công dân hợp pháp ) có quyền đến xem phim và đến một sự kiện đông người. Nên hay hợp tôn giáo hay không, bạn quan tâm làm gì?
2/ Cô diễn viên, khi bị sàm sỡ ( cô đúng là người bị hại) nhưng có hành vi cư xử KHÔNG ĐÚNG LUẬT PHÁP, đó là tát vào người mà cô chỉ mới tình nghi. Cô nên tuân thủ luật pháp và gọi cảnh sát.
3/ Sư thầy, dù đã chấp nhận ký khai và bảo lãnh thế nào ở đồn công an, thì đoạn video cũng cho thấy ông ta không làm gì cả. Việc ông ấy lên tiếng tha thứ hay nhận tội là vị tha hay không tôi cũng chả quan tâm, nhưng nếu ra tòa, khả năng cao ông ấy sẽ được xem là VÔ TỘI.
Cho nên, tôi và rất nhiều người không ủng hộ cô ca sĩ. Đối với người nổi tiếng, chỉ cần phạm một sai lầm pháp lý thế này, chưa nói gì đến chính trị tôn giáo phức tạp mà bạn nói thì đã là một đòn nặng vào sự nghiệp. Nếu là tôi, thì khi công chiếu phim này ở thời điểm này tôi cũng không xem. Đơn giản thế thôi!
22: con diễn viên tát người khác và mắng chửi là có bằng chứng mà là nạn nhân gì.
Hay vậy, vậy là đi bóp đít gái là hợp pháp, khỏi cần ăn tát 🤣
Có cái chữ GÓC NHÌN KHÁC không thấy hay gì ?
Nói chuyện gì vô học thế bạn, nhà sư đi vô mấy chổ vậy đã là vấn đề rồi, đã vậy còn quấy rối tình dục ...
@@thuviqua5320 đù..nơi đó là nơi công cộng sao cấm nhà sư đi vào
Hay chỗ đó là động cave,nhà sư đi vào là sai
@@nguyenphuthanh8647 ừa thì nơi công cộng nhưng vào đó làm gì ? Đừng bảo là vào coi phim vì bộ phim có liên quan đến phật giáo nha. Đi tu hay đi chill vậy, hay vô coi phim để mở rộng tầm nhìn ? Nhưng vấn đề nó là nơi nên hạn chế sư, vô rồi quấy rối tình dục như ông này bạn nói sao ? Hay bạn theo triết lí tu của thầy ông nội ?
Nể ông thiệt chủ đề trái chiều mà ông nói luôn. Thiệt sự là ko co bằng chứng rõ ràng là sư đúng hay là nữ diễn viên đúng nhưng mình tin những phân tích của bạn là đúng và các bạn nữ "nên" rất "nên" hành động quyết liệt hơn, vì thật sự mình thấy thực tế và tận mắt là các bạn nữ bị đụng chạm nhưng ko dám nói rất nhiều. Ai có con gái hay chị em gái trong gia đình thiệt sự nên chú ý tới người thân của mình hơn. Cám ơn bạn chúc bạn luôn vui khỏe và thành công.
Diễn giải rõ ràng , chậm rãi từ tốn bằng giọng miền Nam nghe rất thú vị .Mong có nhiều clip về Nepal kỳ bí .
Cảm ơn Kênh nhé
Giọng nói rất dễ nghe, nhưng tư tưởng bị sai lệch về văn hóa và ngôn từ ở đoạn là nhà sư ko đc đi mall và đi xem phim? Dùng từ sàm sỡ mông khi trên thực tế chỉ là và chạm vật lí chỗ đông người làm cho gái trở thành nạn nhân, xin lỗi tôi ko cùng nhận thức sự việc với ô này
Nhìn kỹ lại tôi thấy trong vedeo thầy vẫn đứng im nhìn xuống đt cho đến lúc cô diễn viên quay lại tát vào mặt, nếu đụng vào mông thì người phải nghiêng động đậy một chút, vì đứng có khoảng cách không gần lắm hơn nữa có hai cô gái đúng phía sau cô ấy nữa, thầy nào trơ trẽn dám làm vậy, ai mà ngu đứng sau lưng đụng vào mông để bị ăn tát, Chúng ta không nên hồ đồ suy diễn phán tầm bậy khi không bằng chứng, như vậy mang tội với Chúa.
Chỉ là suy diễn mà phán như vậy là ghép tội người khác khi không có bằng chứng, tội lỗi lắm.
Anh B nhấn mạnh chữ ' Bóp Đít ' e nghe e cười như điên luôn
Coc B, đang bên vực cho cô diễn viên ấy mà, cô diễn viên này là người có quốc tịch anh quốc ,và là tính đồ công giáo , cùng hệ với coc B
Còn ông nhà sư từ bị cáo thành bị hại luôn , gêgê ông sư đi nước cờ cao quá anh bình cốc nhỉ ? 🤣🤣
Nói phải có chứng cớ, không thì khẩu nghiệp
Bạn nên nói những thứ Bạn biết.
rất cám ơn anh đã đem tới sự thật cho câu chuyện này, 1 sự thật bị che giấu bị lấp liếm bị xuyên tạc mà đọc và xem bất kì đâu cũng cho ra kết quả đổi trắng thay đen. Rất ủng hộ và đồng quan điểm về series gần đây của anh, thấy không chỉ bất nhẫn mà còn bất nhân nữa. Mong a có 1 clip phân tích kĩ hơn nguồn cơn của Victim Blaming và vì sao như anh chia sẻ: Ai cũng chọn im lặng vì sợ phản ứng xong mình sẽ trở thành Victim Blaming hết => vậy có cách nào bảo vệ victim (xin phép bao gồm cả mọi giới tính) khỏi việc bị Victim Blaming không? vì ở sự việc này cô Miruna đã làm đúng trong việc phản ứng và mọi người xung quanh đều có thể 'làm chứng'. Có 1 sự thắc mắc khá lớn là dù là sư thầy hay bất kì ai, dù bị đánh oan cũng có thể giữ bình tĩnh/bất ngờ/phẫn nộ/mong giải thích ngay...chứ tuyệt nhiên không thể là phản ứng hoang mang, hoảng hốt, sợ sệt xin lỗi vì bị vạch trần như vậy được nhưng mọi người vẫn bênh vực, ném đá victim và không suy xét đến khía cạnh tâm lý ngay thời điểm đó cho được.
Con người có cả xu hướng và bản năng của “bầy đàn”. Cảm giác an toàn khi đứng chung hàng ngũ với số đông. Hơn nữa, để có một góc nhìn hoàn toàn khách quan và biệt lập với nhìn nhận của số đông, đòi hỏi người đó phải có kiến thức tốt, đa chiều (tư duy phản biện).
Tôi nghĩ.
1 cô gái xinh đẹp đi vào đám đông, không biết ai sờ mó mình. Nhưng gần đó là nhà sư,cô ta quả quyết là nhà sư sờ mó cô,cô ta rất hiền nên chỉ mắng chửi và tát nhà sư và lôi nhà sư vào cảnh sát làm cho ra ngô ra khoai.Lúc đó những người xung quanh cũng chỉ đứng nhìn mà không 1 ai bênh vực cho nhà sư.. Và khi có clip chứng minh nhà sư vô tội. Thì tất cả đã đẩy lên cao trào phẫn nộ đám đông. Đứng về nhà sư
Lúc này cô gái tội nghiệp ấy lại cho là mình bị hại..
Tại sao lúc đầu không cư xử hòa nhã văn minh thể hiện mình là đại minh tinh đi,như vậy còn được kính nể tôn trọng vì cách cư xử của mình.
Giờ lại khóc lóc,than trách bị mọi người bắt nạt.
Tôi nói thiệt , trên thế giới án sàm sỡ là án khó xử nhất luôn á , ngoại trừ có bằng chứng - không - thể - chối - cãi thì mới khép tội được , không thì huề cả làng thôi !?
Như nơi xứ tôi ở , người bị sàm sỡ chỉ biết báo cảnh sát , cảnh sát họ sẽ ghi nhận sự việc và âm thầm điều tra ( vì thường thì kẻ biến thái sàm sỡ với nhiều người , nhiều nơi , ,,,). Khi họ có đủ hết chứng cứ tận tay không thể chối cãi thì mới “ úp sọt “ được hung thủ đấy !?
Chúng ta tin những điều không biết đó là một thảm họa.
Ai đúng ai sai. Chúng ta ko biết, phụ nữ bị đụng chạm nhiều lần .họ rất bức xúc,quay lại thấy nhà sư thì càng giận , nếu cô gái sai,cô đã phải trải qua rất nhiều áp lực.theo quy chuẩn đạo đức, nhà Phật luôn bao dung vị tha,ko chỉ chích cô gái mới đúng theo Phật
Bạn phân tích hay, logic và thuyết phục ... từ lâu mình mất hết lòng tin vào giới tu hành
Chủ kênh cũng giống như cô diễn viên kia đều ghét Phật giáo. Tôi đã xem mấy clip có rất nhiều sân si.
K phải ghét mà là nói lên cái mê tín thì hão huyền thì né ấy mà. Tui cũng là thành phần kbh tin có ma tà :)) tối một mình tui vào nghĩa địa bắt nhái hoài mà, tui ở qê
Chú nầy nhờ đi tiếp xúc nhiều nên có phần thông thái , nhưng qua nhiều líp về phật giáo cách nhận xét luôn có tư tưởng áp đặt có tính độc đoán , cho nên líp nầy anh ta diễn giãi man tính suy tưởng của anh ta trong khi cảnh sát đả điều tra mới kết luận
Bạn tin cảnh sát à?
@@meo5599 người đại diện cho pháp luật
Bạn nói về bất cứ chủ đề nào cũng rất hay, rất sâu sắc. Mong bạn làm tiếp video về các nhà sư Tây Tạng mà bạn đã gặp ở Nepal nhé. Rất mong.
Thanks bạn đã quan tâm
Nay vô tình xem lại câu chuyện này. Sau khi xem video, mình cũng đồng quan điểm với bạn trước khi nghe bạn phân tích. Mình không nghĩ vị sư bị oan. Thật tội nghiệp cô gái.
Tập trung vào trọng tâm, đừng lang mang và tạo ra giá trị nhé A.
Chưa đâu. "Cây kim trong bọc cũng có thể ló đầu ra '".thời gian còn dài....
toi xin bạn hãy suy nghĩ cho kỹ về những điều bạn đang chia sẻ,,,, hậu quả có thể rất nguy hiểm cho bạn,,,, VÌ BẠN ĐÃ NÓI RẤT RÕ:((( VỀ VỤ VIỆC LIÊN QUAN ĐẾN RẤT NHIỀU TỔ CHỨC,,,,))) CỨ ĐỂ CHO NGƯỜI NHỮNG TỔ CHỨC ĐÓ HỌ TỰ BIẾT CÁCH GIẢI QUYẾT :(( CHỈ CÓ NGƯỜI TRONG CUỘC SẼ HIỂU RÕ NGƯỜI TRONG KẸT)))
Bạn phân tích đoạn cuối quá hay. Mình là nạn nhân trở thành hung thủ. Bài học này quý giá đấy.
Thank you COC B, nhờ có thêm thông tin từ bạn mà mình có cái nhìn đúng đắn hơn về sự kiện này ! Bị dắt mũi bữa giờ mà không hay !
Bây giờ bạn lại bị dắt mũi tiếp
Loạn quá anh COCB ạ, thật giả lẫn lộn. Tks anh đã chia sẻ.
Đánh người khác, nhục mạ, lăng mạ người khác khi chưa có bằng chứng chắc chắn là sai rồi 😏😏😏
Nhìn kỹ lại tôi thấy trong vedeo thầy vẫn đứng im nhìn xuống đt cho đến lúc cô diễn viên quay lại tát vào mặt, nếu đụng vào mông thì người phải nghiêng động đậy một chút, vì đứng có khoảng cách, không gần lắm hơn nữa có hai cô gái đúng phía sau cô ấy nữa, thầy nào trơ trẽn dám làm vậy. Chúng ta không nên hồ đồ suy diễn phán tầm bậy khi không bằng chứng mà mang tội với Chúa
Tôi có qua Ấn Độ, và đến khu ở cuả người Tây Tạng, họ rất hiền từ nhé.
Mình thấy tính Cô này nóng nảy, cố chấp, thiếu suy nghĩ , Còn cái này không thể quy vị tha , nó làm mất đi tính uy tín cho sự du nhược , may có camera quay lại và cảnh sát vào cuộc . Đôi khi bạn nghĩ tu hành không tham gia chính trị Ok, nhưng phải chính kiến chính trị , có lời nói định kiến riêng của mình
Sự thật là chính trị nó được sinh ra từ tôn giáo hết thải đấy :)
Mình rất thích cách phân tích vấn đề của COC B, nghe rất thuyết phục, COC B còn nợ 1 clip nói về ông putin nhé.
mong bạn sớm quay lại chủ đề Bảo vệ môi trường :))
Diễn viên là người của công chúng, phải có văn hóa ; vậy mà trước công chúng lại thể hiện sự mất văn hóa thảm hại. Diễn giải dài dòng, ba xạo.
Chuyện đúng sai đã có camera và cảnh sát đã có kết luận. Bạn ko có thiện cảm với phật giáo thì việc của bạn. Bạn ko dc tùy tiện suy diễn ko căn cứ để sỉ nhục. Vì đây là vấn đề tôn giáo nhạy cảm.
Bạn phải vào kênh của bạn này rồi mới hiểu bạn ấy có thiện cảm với đạo bụt hay không nhé
biết ngay là bạn sẽ làm clip về vấn đề này, và càng chắc chắn rằng chúng ta có cùng suy nghĩ. Cảm ơn CocB rất nhiều.
Khi một vấn đề nào đó mà muốn kết tội người khác thì phải có bằng chứng. Đây chưa gì đã gán cho người ta là hung thủ, mà là nhà sư, trong khi đó lại là diễn viên nổi tiếng,
Nên kết tội con diễn kia là chính xác
Vấn đề nào đó là vấn đề nào ? Biết bao nhiêu vụ sàm sỡ quay lén phụ nữ bắt dc hung thủ tại trận chưa??
Nhà sư cung có nhà sư this nhà sư that và a cũng ko nên gọi ng khác là con
Với lại nhà sư cung chỉ là ng bth chẳng phải là thánh thần thì tại sao ko dc gán tội?? Anh đã xem clip phân tích như v thì cái biểu cảm lúc đó đã chứng minh dc thủ phạm vs lại chỉ sau khoang 1s mà có ai xoá dấu vết dc :)))
Rất mong B chia sẽ những điều hay những kiến thức những sự việc và sự thật để các bạn trẻ sau này học hỏi và mở mang thêm . Cảm ơn đã chia sẽ.
Thank bạn đã quan tâm nhé
Cảm ơn anh, thật sự e cugnx đã bị lừa, cảm ơn khai sáng !
Tui cũng bị dắt mũi, cả đám bị dắt mũi 🥲
Có video thủ phạm là người khác, ko phải nhà sư. Con bé diễn viên cũng lên xin lỗi cả cộng đồng và xóa hết commend rồi (nhưng vẫn to mồm nói đạo lý, ko nhận lỗi và ko xin lỗi nhà sư). Thấy chủ thớt và nhiều đứa nữ quyền vẫn nhảy vào bênh nhỉ
Xàm vừa thôi. Hành vi của nhà sư ko có chứng cứ rõ ràng nhưng hành vi tát nhà sư trước đám đông là hành vi có tính nhục mạ, xúc phạm tự trọng rất rõ ràng. Một người có tâm lý yếu đuối khi vào hoàn cảnh đó chỉ có thể nhận cái lỗi ko thuộc về mình mong mọi chuyện qua đi. Dựa vào lời xác nhận lỗi để kết án là hành động được ưa thích của những người làm nghề điều tra và đó là lý do để "tra tấn" lên ngôi
Tôi mong đợi CocB làm thêm video với topic “bài trừ mê tín trong việc tôn thờ thái quá đạo phật”. Tôi nghĩ trong bất cứ đề tài nào thì cũng có người chuộng, người anti. Điều này rất đổi bình thường, thậm chí là đương nhiên! Tôi hóng video của CocB về việc “vì sao các sư được ăn thịt, các loại tu hành trên thế giới”.
Cám ơn COC B đã đưa lên đoạn phim giửa Miruna và ông thầy tu . Điều bạn phân tích rất chính xác còn đoạn phim tuy ngắn nhưng củng đã hoàn toàn thuyết phục mình. Đúng vậy , sau lưng Miruna lúc đó chỉ có ông thầy tu và ba người phụ nữ thôi . Mình sẽ lập tức tìm lại để xóa những comments đã khen tặng tên thầy tu nầy.
Suy diễn. Tôn trọng góc nhìn cá nhân nhưng có vẻ góc nhìn này bất thiện cảm với Phật giáo và nhà sư. Dẫn dắt dư luận nữa. Haiz...
Mình biết đến Coc B từ các video chia sẻ kiến thức về vacsin hay lịch sử. Mình rất mong Coc B chia sẽ thật nhiều kiến thức đến mội người, đừng theo sưu hướng du lịch hay gì mà phát triển kênh, Coc B phải nắm cái cốt lỗi , cộng đồng theo mình về giá trị gì, du lịch thì rất là nhiều nhưng người đưa ra vấn đề và sự hiểu biết thì rất là ít, đi một mình rất khó nhưng nó sẽ khác biệt và mội người hiện tại không xem Coc B di du lịch mà cần 1 Coc B chia sẽ kiến thức đến cộng đồng.
Cảm ơn kênh COCB❤Đã Chia Sẻ
Ko đồng ý quan điểm tát người mình nghi ngờ......Vì nếu họ ko làm gì mà tự nhiên bị tát đang binh thường cũng hoang mang....
Đúng vậy người khác sai ko có nghĩa mình cũng sai, dù chưa xác định dc người làm hành động đó nữa chứ!!
Ko có camera thì có thành nổi oan Thị Kính
phân tích rất rõ ràng rất hợp lí cảm ơn COCB.
Cảm ơn COCb , phân tích lập luận sâu sắc!
Ngoài lề 1 chút nhưng ai nghĩ ra câu"ung dung tự tại" rất hay!!
Cho dù có tác lam cũng chẳng sao vì đó là bài học đáng giá cho những kẻ muốn trở thành tu sĩ thì không nên chen lấn vào chỗ hổng Trần biết chưa hả
Video này hay nè, lâu lâu rồi (từ lúc bạn đi du lịch) ko hứng thú với video của bạn vì chủ đề ko quan tâm cho lắm, nhưng xem tới video này lại phải like thôi :)
Bạn làm chủ đề này sẽ làm trái ý rất nhiều người. Nể bạn vì bạn vẫn giữ lập trường riêng của bạn. Và tôi tin lập luận của bạn.
Chuẩn lắm em, ra thêm về vụ này đi, anh ủng hộ em
Phân Tích theo cách của em rất hợp với nhiều người.. tuy nhiên vẫn còn đâu đó vẫn còn nhiều ý trái chiều. Mong được nghe nhiều mẫu chuyện hay từ em.
Từ nào giờ mới nghe và xem 1 clip mà ko tua, quá triết lý, quá hay , quá đúng tks coc b , cho 1 sub liền và like
Nhiều người nghĩ là cạo đầu, mặc áo tu thì ko làm những trò đó nhỉ. Anh này mới 24 tuổi mới tu mà vị tha, nhẫn nhịn, bao dung, nhận tội dù ko sai, ko sai mà cũng xin lỗi.....ba xàm ba láp. Hên là pháp luật, công lý vẫn còn, chứ ko thì loạn. Cũng nộp phạt rồi mà còn rần rần ảnh hưởng cuộc sống của người bị hại, cả những người khác.
Cảm ơn a đã cho e góc nhìn lớn đa chiều.
Phân tích rất chính xác, xem mấy clip "chứng cứ" và những cmt "khóc thương" của cộng đồng chỉ biết cười trừ, hiệu ứng đám đông đần độn thật đáng sợ, nhìn các clip chứng cứ và clip tát nhà sư thì 2 thời điểm hoàn toàn khác nhau, hãy tỉnh táo và phân tích kỹ đi các bạn ơi.
Nghe hay hay nhung khong thuyet phuc
Sự thật mà số đông ko công nhận nó vẫn là sự thật, Điều sai lầm mà hàng triệu người tin theo vẫn là điều sai lầm. Đức Phật
Cam on ban ,nho ban toi hieu ra dc nhieu viec.chuc 2ban hp,sk.
Cám ơn bạn nhé
ủng hộ anh ra thêm 1 clip nữa về Phật giáo đi nha a, tks a nhiều lắm ạ.
khía cạnh này hay quá đại ca ơi..tiến sĩ Nhật Từ cũng đang đú treen
cám ơn bạn. Nhìn thêm một góc khác trong câu chuyện này.
Có thể làm Video ngắn hơn chút lại không? Tối đa không vượt 15 phút ấy. Video của ông lúc nào cũng quá dài và hậu cảnh đơn điệu
Mong mọi chuyện kết thúc tốt đẹp cho cả hai.
Cảm ơn em đã phân tích.
Vì phim đong về Phật giáo nên nhà sư mới đến, xem phim đong có ảnh hưởng đến phât giáo hay xuyên tạc. Nên các nhà sư mới đến.
Vô tình biết kênh của bạn, đăng ký ngay và rất thích những phân tích và kiến thức của bạn.thank bạn.👍
Xét thấy nhà sư đi vào những nơi nầy là không chấp nhận được
Nhìn mặt nhà sư đó không thể tin ông ta là nhà tu đã đạt được sự vô ngã , cốc B lý luận rất chính xác một nhà sư tu hành chân chính không thể có mặt ở một nơi như vậy
đừng nhìn mặt mà bắt hình dong, con ng đừng nhìn vẻ bề ngoài mà đánh giá
Nơi đó là mall mà bạn , có gì sai cho sự có mặt của 1 nhà sư ?!?
Mall : trung tâm mua sắm , giải trí , làm đẹp ,… các kiểu con đà điểu nhé ,kiểu như Aeon Mall a bạn !
@@MrNguoiSau tôi nghe có thông tin nói dân chúng trích camera quan sát thì thấy có một bàn tay trái chạm vào chứ nhà sư đứng bên tay trái cô ấy thì không thể bàn tay của sư chạm được.
Ủng hộ quan điểm của bạn,câu chuyện cô diễn viên này đã bị đẩy theo hướng hoàn toàn khác,bản chất của sự việc đã bị đánh tráo.
Thật sự...anh phân tích đúng là một bài học, em lên xem phản hồi của cộng đồng mạng hiện giờ thì vẫn là đang lên án cô diễn viên, bới mới thấy văn hoá tâm linh tinh thần có sức mạnh to lớn cỡ nào nhưng đáng tiếc là bám rễ quá sâu vào đường lối mê tính Trung Quốc, mn đội sư đội tăng lên đầu bất chấp ng đó có làm đúng hay không.
Chủ kênh này hay đưa ra cái nhìn cá nhân. Không sát với sự thật. Nghiên cứu Phật giáo sơ xài mà phán như đúng rồi. Có hơi hướng đả phá Phật giáo trong nước. Các bạn hãy cẩn trọng với những phát ngôn của kênh này!
Im mẹ mồm đi, thứ mê tín
thì kênh cá nhân thì ng ta nói ý kiến cá nhân, ai thấy đồng tình thì tiếp tục xem
@@simplefoldingcá nhân ? , nhưng lên truyền thông mạng nó gây ảnh hưởng gấp trăm lần cuộc đối thoại giữa vài người , bạn trẻ này hoàn toàn chẳng có tý kiến thức về moi mặt , mọi thứ anh ta chỉ lụm lặt 1 chút , rồi ra vẻ hiểu biết , anh ta chỉ 1 công đôi việc vừa đi du lịch vừa kiếm tiền trên youtube , ngay cả ý kiến khẳng định xấu về Phật giáo mà cũng phải nói là bạn mình chán nghe khôg muốn nghe về Phật giáo , kênh này nó sẽ không giúp ích về kiến thức cho mọi người , mà nó muốn kéo 1 số đông ủng hộ ý kiến cá nhân của 1 người là đúng , nó sẽ làm sai lệch nhận thức của các bạn trẻ chưa đủ chín chắn bốc đồng , tri thức tốt nhứt là mỗi người tự khám phá và đọc nhiều sách về mọi thể loại , không nên tìm kiếm tri thức qua 1 con người mà ta chỉ cho là đúng trong thời điểm suy nghĩ hiện tại
Cảm ơn COC B, video nào của bạn cũng hấp dẫn
hay quá anh ơi. phải có góc nhìn có tư duy mới hiểu rõ vấn đề chứ.
Tks anh COC B, video hay quá.
Tui tin cách nhìn của anh COC B về sự việc. Khái niệm a nói tui từng thấy và gặp nạn nhân có khi là người gây ra sự việc.
Coc dao gi vay , trinh do ve Phat giao nhu the nao , ma nhan xet nghe ma thay thuong cho Coc qua Coc oi .Moi viec thay vay khong phai vay . Nen bo cac youtobe noi ve cac ton giao . De kiep sau do kho Coc nha !
Sự nông nổi đánh đổi tương lai
phan tich rat hay tang ban 1 like
Bạn phân tích và bình luận rất rõ ràng, chắc chắn. Cảm ơn bạn.
Mình vẫn thích xem video về Phật giáo của bạn
Okie cám ơn bạn
Cảm ơn bạn về những chia sẽ rất thú vị 👍👍
Cám ơn bạn
Ban nói thuyết phục người xem quá...l love you
Thuyết phục được nị thôi...
21: đó không phải là chuyện cá nhân vì có sự chứng kiến nhiều người. Nếu là người đàng hoàng cô diễn viên phải đưa ra bằng chứng và thưa nhà sư, chứ không được quyền tát. Tát lúc chưa có kết luận của cảnh sát là xúc phạm đấy. Tui bị mất đồ tui qua tui tát người hàng xóm giữa chợ được không...không thể được mà phải đi thưa cảnh sát. Cảnh sát xử lý theo luật. Nên con diễn viên đó là con giang hồ
Nếu người bị tát có tội phản ứng họ sẽ ko thể giống dc người bị oan dc thế nên giựa vào phản ứng của người đó thì ko thể chạy tội dc. Thế nên làm vậy là đúng
Đó là ở Nepal thôi. Ở Việt Nam thì thằng vô tình bóp mà tát nó thì nó tát lại 1 phát, thằng không bóp mà tát nó thì nó cũng tát lại 1 phát, còn thằng cố tình bóp mà tát nó thì nó tát lại cho 3 phát. Chớ dại!
Mình cũng nghĩ v, đúng là cô ấy hiện có thể là nạn nhân của việc sàm sỡ, nhưng k thể vì lý do đó mà cô ấy có quyền sỉ nhục một người vô tội, trong khi đó người đó còn là Sư, sự việc ấy có thể hủy hoại nghiêm trọng đến k chỉ là riêng nhà sư mà còn cả gia đình nhà Sư và rộng hơn là cả Đạo mà người đó đang theo (vì cô ấy là diễn viên nổi tiếng và ở đó đang rất đông người, báo chí cũng rất nhiều, và tôi nghĩ cổ sẽ lường được hậu quả khi cố hành xử như vậy đối với nhà sư). Có thể cổ hiểu lầm, và việc cổ nóng giận vì đang bị đụng chạm nên có hành động như vậy, nhưng sau khi có video chứng tỏ được việc Nhà Sư k đụng chạm cổ rồi thì cổ nên xin lỗi chứ, đó là việc nên làm khi cô ấy đổ tội cho một người vô tội mà. Còn việc nói Nhà Sư k được đi mall or đi vào đám đông thì mình chưa nghe (còn có thì mình k rõ, vì cách tu mỗi phái khác nhau, tuy là đạo Phật nhưng vẫn có phái ăn được đồ mặn nữa mà, nên phán xét Sư vậy mình thấy k đúng).
Thế nếu ko có làm thì tại sao sau khi bị cổ tát thì nhà sư lại xin lỗi cổ? Hay là bị tát xong là ngu người luôn nên ko có lỗi cũng rối rít nhận lỗi?
@@trangnguyenthithuy5398Ý là VN toàn là lưu manh hay gì?
Anh nhìn nhận vấn đề quá sâu sắc! Good,
Có phải cocB là tín đồ thiên chúa giáo, tại sao lại không làm seri về những điểm tối đằng sau đạo của mình?
sao bạn không làm đi mà bắt người khác làm cho bạn
Trước có video cũng nói còn gì
Coc b không phải thiên chúa giáo ... tôi có theo dõi cóc b nhiều rùi
Lúc nói về vacxin thì kiến thức rất hây.nga sâm lược ur và ông thầy tu nầy thì mình không cùng cách nhìn.
Nó chắc gì hơn mình mà nghe nó giải trí cho vui thôi
Bạn đã đi xa và đi sai vấn đề rồi. Vấn đề đây là cô diễn viên quá sai và phải xin lỗi công khai vậy thôi. Kênh bạn rất hay và cũng rất suy diễn.
Bạn bị dắt mũi rồi, trong video cocb đã dẫn chứng rõ ràng, chỉ ra rằng ông nhà sư chính là người đã chạm vào cô ấy, và theo bản năng cô ấy phải bảo vệ mình, chỉ là cô ấy đã làm sai vì cô ấy là người nổi tiếng, làm mất đi hình tượng công chúng.
Sai chỗ nào vậy , bn thử đặt mình vào vị trí của cô diễn viên đi , thử nghĩ mẹ hay chị hay em gái của bạn bị sàm sỡ , bạn nghĩ người thân bạn phải xin lỗi người ta ko ??
Một góc nhìn khác khiến mình nhận ra nhiều điều. Cảm ơn COC B
Mới xem thêm 1 clip đang chứng minh suy đoán của coc B là sai. Về ông kế bên cầm điện thoại kiểu như coc B suy đoán là quay gì đó, và clip 1 bàn tay chạm vào vai là lập tức sư thầy bị tát. Mình ko biết tiếng của họ nên ko biết là cô ấy nói là sờ mông hay đụng chạm gì khác.
hay lắm Cóc B chúc em vui khoẻ
Mình không hoàn toàn đồng ý với khía cạnh của bạn nha. Cái người ta đẩy cô diễn viên ra nông nỗi đó là do bệnh sĩ thôi, phải chi xin lỗi là đâu có đến mức này. Mình không muốn bàn thêm, để lại câu này thôi "Bệnh sĩ chết nhanh hơn bệnh tim". Còn việc xàm sỡ thì phải có bằng chứng mới kết tội chứ đằng này bằng chứng rõ ràng còn cố chối, lừa người ta kí bản thừa nhận sàm sỡ. Thế được coi là nạn nhân hay hung thủ? Bảo sao không bị ghét. 😄
Xàm quá, phải la làng lên để khoanh vùng đám nhỏ gần đó nếu k phát hiện ra hung thủ, còn đây cô gái bắt tại chận thì tát là đúng, còn thằng sư kia bị động, xin lỗi ngay luôn, thì đến 99% là nó làm mẹ r
@@thatsyou3090 đúng r, còn ổng ko làm thì cứ nói không làm, để con kiếm hung thủ đúng chứ nói láo thì làm việc rắc rối thêm chứ hay ho giề :))
@@thatsyou3090 Thế lỡ người khác đụng nhầm, xong cái bả quay sang tát ông thì? Nhìn phiến diện quá ông, tư duy đa chiều lên.
@@simplefolding cái quan trọng là đi tu dù có bị oan người ta không có gân cổ lên cãi, tại người ta biết lúc đó nói gì cũng bị phản đòn thôi ông. Phụ nữ mà giận thì có nói nhỏ nhẹ cũng không được, trong khi bả cứ sấn sấn tới không cho ai giải thích. Tính đàn bà vậy rồi thì chịu.
Bằng chứng đâu ra ba?
15:17 COC B có hiểu rằng "ví dụ", nhà sư nói ví dụ có nhà sư xem phim, nghĩa là có thể xem online. Bạn đã nói lệch sang hướng khác để chê bai nhà sư. Tôi tin bạn biết nhưng cố tình lập luận cho lệch vấn đề
Nạn nhân rồi làm làm gì làm sao con. Bài học đắc giá của người VN từ xa xưa một cậu nhịn chín câu lành
còn chuyện ai đúng ai sai trời biết, những kẻ muốn ồn ao là điều có ý đồ riêng
Bị sàm sỡ mà kêu nhịn! Ông về mà dạy con gái ông bị ai bóp mông thì cứ để cho nó bóp thoải mái. Còn nếu ko có con gái thì đem vợ ra dạy.