Настоящий монстр) трамбон - действительно, интересное решение для репортажа. пока другие будут крутить кольцо зуммирования, ты можешь за долю сек "сбегать" от 28 до 300.
Стаб на максимальном фокусном на этой дудке спокойно держит на 1/20с при некотором навыке. Сейчас его на EOS R прицепляю иногда, но тяжёлый он, пришлось бат. блок купить, а он сам по себе не дешёвый, но с ним удобнее.
@@odizo_ok Да, без режима кропа на камере. Стаб в этом объективе очень хороший, часто до 5 стопов мне удавалось выиграть, т. е. на 1/15 с больше половины хорошие. Вообще картинка очень симпатичная у объектива. На длинном конце портреты одно удовольствие при достаточном освещении. Но, конечно, 30 мрх EOS R уже слабовато тянет, но за красивую картинку ему всё прощается. Странно вообще, он тёмный многолинзовый суперзум, а картинка при этом пластичная. Очень тяжёлый, из-за веса для прогулок беру редко, только когда знаю зачем беру. А вот банкет отснять часа на три и вид большой белой дудки впечатляет всё банкетное общество.
Сегодня им поснимал в разных условиях - такие фото зарисовки поделал, и днем при солнце и в помещение со вспышкой и вечером в темноте при свете фонарей - да картинка клевая, но рука побаливает)
@@odizo_ok На солнышке хорошо себя ведет. Я как-то 5 часов свадебного банкета на него осилил. Но рука после этого отваливалась. :) Вот, понимаете, лежит он большей частью без дела, а продать вроде как жалко. Очень тяжелый для всего. Очень удобный и картинка хорошая, но в противовес этому большой вес и размер. Постоянно наводит на размышления о его повседневной необходимости. Т. е., чтобы иметь в арсенале объектив (любой) нужно чувствовать присутствие от него какой-то пользы, отдачи... А из-за веса таскать его как бы не совсем удобно, ну и если в рюкзаке, то тоже тяжело. Не "таскальный" он совсем. Но если репортажить им в стесненных условиях, без возможности смены своего местоположения, ограниченности времени, и быстро меняющейся ситуации сцен (теоретически если сцен 2 и более, бывает такое?), то да - равных нет. Но такие ситуации у рядового пользователя крайне редки. Тут должна быть полностью загруженная по времени узкая специализация на репортаже. Еще, например, семейная сессия. Берешь студию на 2 часа, в первые минут 40 пока дети поддаются "дрессировке" снимаешь вместе с семьей. Остальное время, когда дети становятся неуправляемыми и начинают перемещаться по помещению в соответствии только с их собственным желанием, можно нацепить 28-300 и ловить моменты их непринужденной игры. Ну или что-то еще в этом роде... Еще он значительно лучше 24-105 по картинке, хоть и темнее на стоп на длинном конце. И практичнее из-за дополнительного теле диапазона. Жрет заряд аккумулятора не слабо.
Санёк и тебе спасибо! Стекло, действительно заслуживает уважения и отдельной темы! Но! Друже, сними пару фоток, с моделью и без, природу, ну что тебя учить, только портить😂👍👍покажи нам как оно работает, чего оно в принципе из себя представляет!? Благодарю! Благодарим!
@@odizo_ok Санёк привет! Вот ролик, глянь и оцени если не трудно, укажи на какие ошибки, а они точно есть! Благодарю! ua-cam.com/video/bV1Sy51AbFA/v-deo.html
@@odizo_ok я заказал себе такой и сижу на нервах незнаю правильно ли сделал очень дорогой более 2500 тис евро я заплатил на амазоне я пользовался раньше никон д 810 и 28-300 никон и мне очень нравилась чистая резкая картинка и размытый план но никоновский объектив дешевый и мне давно хотелось попробовать вот этот каноновский у меня любопытство в плане раз он профессиональный и так выполнен хорошо то какие же к тому же фотки выйдут качественные конечно любопытство мое дорого мне обошлось и у меня есть возможность конечно его вернуть и взять дсенги обратно я пока имею время на раздумье хочу взять к нему еос р5 с адаптером но вот еще что меня беспокоит эта система как у телескопа не будет ли она качать пыль на матрицу ? конечно будет я в этом уверен и мена это сердит ведь задняя маленькая линза как поршень идет назад вперед что ты думаешь об этом всем ?
Такого стекла нет.когда натыкаюсь на его продажу в любимой фотобарахолке,всегда думаю:а кому он вообще нужен?чё с качеством?и т.д.Немного не умещается в голове существование этого стекла в принципе (в природе)для повседневной жизни,как универсальный зум.Объектив-для понимающих"зачем он им."Интересно,что он попал на обзор! Поделитесь мнением по: Canon 35f2 is usm!интересует ваше мнение!
Объектив на самом деле неплохой, но надо понимать зачем он тебе. Да и смотрится он гармонично на единицах. Мое мнение это лютый репортажный зум, мне вот интересно было бы вторую версию этого стекла потестить, хотя и эта весьма и весьма не дурна.
Этот не просто сильно увеличивает, если бы дело было только в этом) Он покрывает почти весь мыслимый диапазон фокусных расстояний для ФФ, при этом на каждом из них обеспечивает приемлемое качество изображения.
Похоже я загнался - нет такого пункта меню. Делая фото я включал цифровую стабилизация "для видео" и видимо срабатывал эффект плацебо и я с рук удерживал 1/60 на 300мм в кроп режиме )) Либо (что вполне возможно) цифровая стабилизация работает и в режиме Фото, но включается через меню "цифровая IS в режиме видео"
Кто нибудь посоветуйте, хочу купить этот объектив для видео съемки, как универсальный, где ключевое слово универсальный, как думаете покатит такой? В основном для улицы 🙂
@@odizo_ok Но ведь он такой универсальный солдат, да и реч совсем не о весе я с рук только фоткаю но не снимаю, хотел бы пару дней им попользоваться только в прокате его нигде нет что бы точнее понять, у меня с точно такой же свнтосилой сейчас, но снимаем в основном при хорошем свете и не на больших фр, опять же кроме фото. 😖 голова разрывается)
если быть реальным то эта элька букет компромисов, присмотрись лучше к этой линзе Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM , она реалъна резкая, вот реально прям на всех углах, быстрая и тихая, быстрая настолько что мой первый пятак работаэт как Марк 4 по автофокусу, а на РП так вообще реально быстрее зума нет вообше даже в эль серии, об сони фую вообше молчу, ее единственная слабое место это конечно же светосила и менгого микроконтраст там вяленький, но на марке 4 или эрках можно в камере это в профилях усилить и в общем это тоже не проблема, светосила компенсируется бомбических стабом в тухе, бежать можно, АФ на видео на 300мм такое как масло.. да и легкий он, если постоянно не нужен суз, а на иногда это действительно мощная линза, особенно скорость АФ и резкость
Спасибо за рекомендацию с первой версией этого объектива я знаком, о выходе второй честно даже не знал. Подскажите на 200мм у него какая диафрагма? Вообще лично для себя приглядываюсь к "классике" 70-200 2.8 без стаба
@@odizo_ok про 200мм посмотрю вечером, напишу, я тоже думал о эльке, но она слишком дорогая для нечастого использования и медленней реально, вторая версия действительно интересная линза меня очень удивила, мотор там наноусм, такие на тяжелые линзы их не ставят, они для него тяжелые и бесполезные, а на такие потихоньку ставят, они быстрый и плавные и бесшумные эффективней чем стм...
Я думаю вот эти вот соц-соревнования, на длинных выдержках снимать на длинном фокусе ни к чему хорошему не приводят! Я к тому что, надо всегда давать запас технике, иначе из 100процентов фоток, половина из них, может оказаться в мусорном ящике компьютера! Я такое уже наблюдал за некоторыми! Но это лично мое мнение, я так и придерживаюсь этому мнению!
Да хоть на что) Но охота походу не состоится, чел который дла поюзать стекло - хочет его обратно, немного успел поснимать но не все, что хотелось бы (хотелось бы птичек каких редких пугливых) людей когда они не палят что их фотают)
@@odizo_ok у меня летом товарищ поедет в россию, так вот я, я хочу ему заказать МС МТО 10/1000 , это русский зеркальный объектив 1000мм ф/10. На кропе, это вообще бомба в 1600мм! Темный конечно же, всё таки ф/10, но с сегодняшними технологиями, это не проблема, задираешь ИСО и, бомби на здоровье!
@@МИКРОКОСМОС-ъ2п да я такой щупал, у него еще и МДФ чет метров 15 или около того, я его с 1д м3 пользовал это 1300мм получалось в эквиваленте ваще огнь пространство сжимает в кадре просто капец, но тяжелый тоже капец и дифрагма у него не регулируется
@@odizo_okдиафрагма да, ф/10, но! Есть по меньше 500мм с диафрагмой ф/8 а самая маленькая диафрагма ф/6.5, они все с постоянной диафрагмой, и боке, боке у них у всех бубликообразные! Но! Никаких абераций и дисторсий, потому что зеркало, как у телескопов!
Настоящий монстр) трамбон - действительно, интересное решение для репортажа. пока другие будут крутить кольцо зуммирования, ты можешь за долю сек "сбегать" от 28 до 300.
Главное , что осталось Фото 👍
Александр добрый вечер. Удалось поохотиться с 24-300 с RP ? У меня RP поэтому очень уж интересна
эта тема да и объектив такой ищу.
Я его давно уже вернул владельцу
Стаб на максимальном фокусном на этой дудке спокойно держит на 1/20с при некотором навыке. Сейчас его на EOS R прицепляю иногда, но тяжёлый он, пришлось бат. блок купить, а он сам по себе не дешёвый, но с ним удобнее.
1/20 без режима кропа в камере? Надо будет потренироваться, спасибо за инфу
@@odizo_ok Да, без режима кропа на камере. Стаб в этом объективе очень хороший, часто до 5 стопов мне удавалось выиграть, т. е. на 1/15 с больше половины хорошие. Вообще картинка очень симпатичная у объектива. На длинном конце портреты одно удовольствие при достаточном освещении. Но, конечно, 30 мрх EOS R уже слабовато тянет, но за красивую картинку ему всё прощается.
Странно вообще, он тёмный многолинзовый суперзум, а картинка при этом пластичная.
Очень тяжёлый, из-за веса для прогулок беру редко, только когда знаю зачем беру. А вот банкет отснять часа на три и вид большой белой дудки впечатляет всё банкетное общество.
Сегодня им поснимал в разных условиях - такие фото зарисовки поделал, и днем при солнце и в помещение со вспышкой и вечером в темноте при свете фонарей - да картинка клевая, но рука побаливает)
@@odizo_ok На солнышке хорошо себя ведет. Я как-то 5 часов свадебного банкета на него осилил. Но рука после этого отваливалась. :) Вот, понимаете, лежит он большей частью без дела, а продать вроде как жалко. Очень тяжелый для всего. Очень удобный и картинка хорошая, но в противовес этому большой вес и размер. Постоянно наводит на размышления о его повседневной необходимости. Т. е., чтобы иметь в арсенале объектив (любой) нужно чувствовать присутствие от него какой-то пользы, отдачи... А из-за веса таскать его как бы не совсем удобно, ну и если в рюкзаке, то тоже тяжело. Не "таскальный" он совсем.
Но если репортажить им в стесненных условиях, без возможности смены своего местоположения, ограниченности времени, и быстро меняющейся ситуации сцен (теоретически если сцен 2 и более, бывает такое?), то да - равных нет. Но такие ситуации у рядового пользователя крайне редки. Тут должна быть полностью загруженная по времени узкая специализация на репортаже.
Еще, например, семейная сессия. Берешь студию на 2 часа, в первые минут 40 пока дети поддаются "дрессировке" снимаешь вместе с семьей. Остальное время, когда дети становятся неуправляемыми и начинают перемещаться по помещению в соответствии только с их собственным желанием, можно нацепить 28-300 и ловить моменты их непринужденной игры. Ну или что-то еще в этом роде...
Еще он значительно лучше 24-105 по картинке, хоть и темнее на стоп на длинном конце. И практичнее из-за дополнительного теле диапазона.
Жрет заряд аккумулятора не слабо.
Можно самолёты на аэродроме, по фоткать когда взлетают и садятся или попробовать луну.
Санёк и тебе спасибо! Стекло, действительно заслуживает уважения и отдельной темы!
Но! Друже, сними пару фоток, с моделью и без, природу, ну что тебя учить, только портить😂👍👍покажи нам как оно работает, чего оно в принципе из себя представляет!? Благодарю! Благодарим!
Да как поснимаю, выложу видосик с фотиками
@@odizo_ok и сами фотки выложи равы в смысле!
Санек, я тут кое что поснимал! Сделаю видосик и, выложу! Ок?
Ок
@@odizo_ok
Санёк привет!
Вот ролик, глянь и оцени если не трудно, укажи на какие ошибки, а они точно есть! Благодарю!
ua-cam.com/video/bV1Sy51AbFA/v-deo.html
@@odizo_ok я заказал себе такой и сижу на нервах незнаю правильно ли сделал
очень дорогой более 2500 тис евро я заплатил на амазоне
я пользовался раньше никон д 810 и 28-300 никон и мне очень нравилась чистая резкая картинка и размытый план
но никоновский объектив дешевый и мне давно хотелось попробовать вот этот каноновский
у меня любопытство в плане раз он профессиональный и так выполнен хорошо то какие же к тому же фотки выйдут качественные
конечно любопытство мое дорого мне обошлось и у меня есть возможность конечно его вернуть и взять дсенги обратно
я пока имею время на раздумье
хочу взять к нему еос р5 с адаптером
но вот еще что меня беспокоит
эта система как у телескопа не будет ли она качать пыль на матрицу ? конечно будет я в этом уверен и мена это сердит
ведь задняя маленькая линза как поршень идет назад вперед
что ты думаешь об этом всем ?
Познавательно!
А цифровой стаб в камере Вы включаете через режим видео съёмка ?
Да. И я так понял что в режиме фото этот стаб нихрена не работает )))
Но я это уже потом понял)
Такого стекла нет.когда натыкаюсь на его продажу в любимой фотобарахолке,всегда думаю:а кому он вообще нужен?чё с качеством?и т.д.Немного не умещается в голове существование этого стекла в принципе (в природе)для повседневной жизни,как универсальный зум.Объектив-для понимающих"зачем он им."Интересно,что он попал на обзор!
Поделитесь мнением по: Canon 35f2 is usm!интересует ваше мнение!
Если попадеться в руки 35ка такая - обязательно, а объектив, очень специфический, тревл зумом его не назвать - вес, скорее для фотожурналиста стекло
Круто! очень бы хотелось узнать ваше мнение (по 35-ке).
Зум да, для журналиста, согласен.
Я о таком объективе когда то мечтал:/
Объектив на самом деле неплохой, но надо понимать зачем он тебе. Да и смотрится он гармонично на единицах. Мое мнение это лютый репортажный зум, мне вот интересно было бы вторую версию этого стекла потестить, хотя и эта весьма и весьма не дурна.
Этот не просто сильно увеличивает, если бы дело было только в этом) Он покрывает почти весь мыслимый диапазон фокусных расстояний для ФФ, при этом на каждом из них обеспечивает приемлемое качество изображения.
а где в rp включается на фото цифровая стабилизация?
для фото ни где, только для видео
привет не подскажешь где включается цифровая стабилизация для фото ?
Похоже я загнался - нет такого пункта меню. Делая фото я включал цифровую стабилизация "для видео" и видимо срабатывал эффект плацебо и я с рук удерживал 1/60 на 300мм в кроп режиме )) Либо (что вполне возможно) цифровая стабилизация работает и в режиме Фото, но включается через меню "цифровая IS в режиме видео"
А , а я думал что-то пропустил
У нас он стоит 2.255,00 Евреев
Сколько он стоит у вас? Завтра пойду покупать!😁😁😁 но сперва почку продам.
Да фиг его знает но это первая версия думаю, что дешевле )
Кто нибудь посоветуйте, хочу купить этот объектив для видео съемки, как универсальный, где ключевое слово универсальный, как думаете покатит такой? В основном для улицы 🙂
Думаю не надо оно для видео - тяжеловат ( мягко говоря) светосила плавает, не парфокальный
@@odizo_ok Но ведь он такой универсальный солдат, да и реч совсем не о весе я с рук только фоткаю но не снимаю, хотел бы пару дней им попользоваться только в прокате его нигде нет что бы точнее понять, у меня с точно такой же свнтосилой сейчас, но снимаем в основном при хорошем свете и не на больших фр, опять же кроме фото. 😖 голова разрывается)
я бы для видео искал парфокальный объектив с постоянной светосилой, честно слово
Можно ещё папарацци подрабатывать и делать компрометирующие фотки)
Поснимал на улице - очень приметный объектив, белый дурацкий цвет еще зачем то кэнон делает для телевиков
@@odizo_ok Белый это для понтов что бы выделится)
@@odizo_ok белый чтобы солнце отражал в жарких странах. Большая площадь - сильный нагрев, смазка и узлы такое не любят
Слабак! Чем больше элька тем легче в работе! Законы физики не работают!😁
если быть реальным то эта элька букет компромисов, присмотрись лучше к этой линзе Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM , она реалъна резкая, вот реально прям на всех углах, быстрая и тихая, быстрая настолько что мой первый пятак работаэт как Марк 4 по автофокусу, а на РП так вообще реально быстрее зума нет вообше даже в эль серии, об сони фую вообше молчу, ее единственная слабое место это конечно же светосила и менгого микроконтраст там вяленький, но на марке 4 или эрках можно в камере это в профилях усилить и в общем это тоже не проблема, светосила компенсируется бомбических стабом в тухе, бежать можно, АФ на видео на 300мм такое как масло.. да и легкий он, если постоянно не нужен суз, а на иногда это действительно мощная линза, особенно скорость АФ и резкость
Спасибо за рекомендацию с первой версией этого объектива я знаком, о выходе второй честно даже не знал. Подскажите на 200мм у него какая диафрагма? Вообще лично для себя приглядываюсь к "классике" 70-200 2.8 без стаба
@@odizo_ok про 200мм посмотрю вечером, напишу, я тоже думал о эльке, но она слишком дорогая для нечастого использования и медленней реально, вторая версия действительно интересная линза меня очень удивила, мотор там наноусм, такие на тяжелые линзы их не ставят, они для него тяжелые и бесполезные, а на такие потихоньку ставят, они быстрый и плавные и бесшумные эффективней чем стм...
@@odizo_ok на 200 и 300 5.6
Я думаю вот эти вот соц-соревнования, на длинных выдержках снимать на длинном фокусе ни к чему хорошему не приводят! Я к тому что, надо всегда давать запас технике, иначе из 100процентов фоток, половина из них, может оказаться в мусорном ящике компьютера! Я такое уже наблюдал за некоторыми! Но это лично мое мнение, я так и придерживаюсь этому мнению!
Это еще легкий)
Да я предполагаю, что и тяжелее есть объективы, но и с этим ходить долго - удовольствия ни какого.
Большая стекляха))
Санек! Подари мне один такой объектив, я на тебя каждый день молиться буду!😂👍
150-500 сигма ф5-6,3 со стабом 1.9 кг!
Для фотоохоты сигма с такими фокусными круто, но кэнон универсальнее у него широкий угол.
Санек! А на что ты хочешь охотится, на людей или животных! Если что, поснимай птиц в полете, это очень красивое зрелище!
Да хоть на что) Но охота походу не состоится, чел который дла поюзать стекло - хочет его обратно, немного успел поснимать но не все, что хотелось бы (хотелось бы птичек каких редких пугливых) людей когда они не палят что их фотают)
@@odizo_ok у меня летом товарищ поедет в россию, так вот я, я хочу ему заказать МС МТО 10/1000 , это русский зеркальный объектив 1000мм ф/10. На кропе, это вообще бомба в 1600мм! Темный конечно же, всё таки ф/10, но с сегодняшними технологиями, это не проблема, задираешь ИСО и, бомби на здоровье!
@@МИКРОКОСМОС-ъ2п да я такой щупал, у него еще и МДФ чет метров 15 или около того, я его с 1д м3 пользовал это 1300мм получалось в эквиваленте ваще огнь пространство сжимает в кадре просто капец, но тяжелый тоже капец и дифрагма у него не регулируется
@@МИКРОКОСМОС-ъ2п Да забыл добавить - бокэ у него еще прикольное - блики в зоне нерезкости в виде бубликов)
@@odizo_okдиафрагма да, ф/10, но! Есть по меньше 500мм с диафрагмой ф/8 а самая маленькая диафрагма ф/6.5, они все с постоянной диафрагмой, и боке, боке у них у всех бубликообразные! Но! Никаких абераций и дисторсий, потому что зеркало, как у телескопов!
фотовые...что?????)))
тоже норм вариант )