@@DanyaLordchannel фильм понравился тем, кто не читал сказку Волкова с иллюстрациями гениального Владимирского, взяли бы за основу и отталкивались бы от этого
@@tilbert1917 страшила из убогого мультика и выглядит соответственно, причем куча примеров когда страшила красивый. Графон конечно красивый, но как же убого сделали волшебниц, нах.. такой диссонанс Велинда под веществами, а Бастинда лысая и убогая
Цикл книг мне 37 лет с радостью слушал аудиокниги всего цикла, никогда не любил первую часть, а именно волшебника изумрудного города, а вот Урфин Джус и его деревянные солдаты это лучшее. Одна метал группа вообще записала целую оперу по этому произведению.
Что скажу. Главное на**алово и разочарование - обрыв фильма, просто вот шли герои и Бах - все. Очень грубый обрыв. Еще претензия - Элли бросила Тотошку, как только представилась возможность попасть домой. Волковская Элли никогда бы так не поступила, та девочка за питомца готова была буквально пасть порвать незнакомому льву. Хотя в фильме Элли признает потом неправоту, эпизод уже был и оставил ужасное впечатление. И потому слабо верится, когда через пару сцен она так переживает за судьбу Льва, оставшегося в маковом поле. Она за любимую собачку-то не переживала, а тут всего лишь новый знакомый. Стычка с Людоедом здесь лайтовее оригинала, где был нестоящий трэшак - он успел похитить Элли, связать и угрожать ножом, ее еле спасли. На меня эта сцена всегда наводила ужас. Здесь же Элли толком и не поняла опасности, а после еще и обвиняла друзей в том, что они ее оставили, в то время как в книге она со слезами их благодарила за «самоотверженность». В целом, в фильме какой-то не совсем проработанный характер. Избалованный ребенок, который не особо пугается переходу в волшебную страну и сложной перспективе попасть домой, не понимает ужас путешествия через всю эту страну и остается все таким же избалованным ребенком, но при этом удивительно - сила характера видится не особо. Защитить Тотошку от Льва ей не дали. Что-то похожее на Элли Волкова было на мосту, но совсем мало. И роль Бастинды сильно расширили, ок. Это не вредит фильму. Просто препятствия, по книге существующие сами по себе (саблезубые тигры, Людоед и маковое поле), в фильме промысел Бастинды. А туфельки она и по канону очень хотела заполучить. Ах да. Кагги-Карр. Что, чтооо курили сценаристы? Как можно было добрую воронУ превратить в злого воронА, помощника Гингемы и Бастинды? Если так птица нужна была, взяли бы филина Гуамоколатокинта, каноничного помощника Гингемы и позже Урфина. ВТФ вообще??
@@zimagorecну, так и пусть бы назвали не "волшебник изумрудного города", а как-то иначе и лепили бы свою отсебятину "по-мотивам" - вот тогда бы и вопросов не было. А то коренным образом поменяли ключевого персонажа...
Это не Каггикар, это филин Гингемы Гуамоколатокин, который появляется только во второй книге и после смерти Гингемы начинает служить Урфину Джусу. Только его здесь почему-то попугаем сделали...
Смотрели фильм в кинотеатре, мы с мамой засыпали раз 10, всё как-то нудно, вроде бы картинка меняется а герои особо не продвигаются никуда, все хвалят пейзажи и в целом да они неплохие, элли бесила весь фильм, избалованная и эгоистичная, пол фильма жить без телефона не могла. С концовки выпали все в зале, все были крайне возмущены потому что билеты стоили 650 рублей, и за такие деньги видеть незаконченный фильм было крайне обидно. Прочитав некоторые отзывы я могу полностью согласиться с мнением что этот фильм "Главный позор и обман года"
Статичная графика (здания, природа) реально на уровне Голливуда. Но если подключается анимация (движения льва) то сразу палится корявость. Диалоги реально полный бред. У нас как обычно - талантливые художники, операторы, но абсолютно бездарные сценаристы (ну или им не платят совсем). За Атмосферу и картинку плюс, за все остальное - минус.
Не соглашусь.Были сегодня.Очень интересная версия .Немного мрачноватый, но деткам понравился и графика на хорошем уровне !!! А ПРО ФИНИСТА ХОЧУ СКАЗАТЬ,за последнии 10лет лучше сказки не видела с удовольствием посмотрю еще раз уж очень зашел!!!
Я не знаю, я в какой-то момент чуть сума не сошел от операторской работы, которая переключалась с элли, на персонажа, опять на элли. Да, девочка актер разочаровала. Очень слабая актриса
А мне не понравился Страшила в фильме,в оригинале я представлял его как спокойного и рассудительного персонажа,а в фильме получился какой-то неугомонный ребенок
Финист первый богатырь смотрели с мамой и посмеялись и наслаждались просмотром, а вот на Волшебник изумрудного города дорога из желтого кирпича честно спали и смотрели больше в телефон, бесила главная героиня, а вот Тотоний милаха 🥰🥰❤️❤️
Читайте оригинал и поймате, что фильм закончился именно в момент окончания первой части "волшебника изумрудного города", башмаки реально играют тут очень важную роль и в книге именно за ними охотится Бастинда.
Лично меня разочаровала игра Элли и ворона Кагги Кар, которая неожиданно превратилась в ворона. Волковская Элли никогда бы не бросила Тотошку. Зачем было такой бред придумывать? Полное непопадание в образ
Это не Каггикар, это филин Гингемы Гуамоколатокин, который появляется только во второй книге и после смерти Гингемы начинает служить Урфину Джусу. Только его здесь почему-то попугаем сделали...
Как Георгий Милляр играл роль бабы Яги. Такими должны быть сказочные персонажи. За ними должно быть интересно наблюдать. Переживания и чувства Элли , и то что она попала в другое измерение и осталась сиротой вообще не показаны. Ходит весь фильм такая самоуверенная и деловая , как буд то город поменяла , только и всего . Ничему особенно не удивляется , не боится .. граффика отличная . Артистка слабая .
Лично для меня эта сказка ассоциируется с новым годом из-за того что в школе на новогодних каникулах я смотрела эту сказку в театре! Забавно было то что Элли всех выше ростом или то, что людоед ниже всех. НО мне нравится вспоминать и сейчас.
Мне очень нравится книга А.Волкова "Волшебник Изумрудного города". Я читал все его продолжения ( "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Семь подземных королей", "О́гненный бог Марранов", "Жёлтый туман" и "Тайна заброшенного замка"), а также я любил смотреть кукольный мультсериал 1973-1974 годов (советую Вам посмотреть👍👍👍).
Девочка не виновата, что режиссёр тупой ему наплевать на эмоции героине сказки. У него в это время в глазах $ деньги 💵 Хорошие режиссёры УХАЛИ. Остались не удачники топорные режиссёры 😂😂😂😂 Если бы я был режиссёр, то попросил героя быть естественным выпускать эмоции в каких-то сценах. Грусть веселье радость. Печаль. А тут одна эмоция безразличность
А че не понятно для чего был сон Элли? Ей приснилось, что она вернулась домой без собаки. И она типа спрашивает у родителей, а где пёс-то? А батя смотрит на неё типа: ну хз, ты ж сама его оставила.
Смотрели сегодня,внучке 9 лет -элли не понравилась,что-то в ней было ненастоящее,так внучка объяснила!шоком был конец фильма-тупо раз и фсеее!вышли с чувством,что тебя обманули!графика понравилась!отсебятины было минимальное колличество,диалоги примитивные,но ведь и книга диалогами не блещет!теперь будем ждать продолжения!а внучке захотелось прочесть эту книгу!и это уже хорошо,потому что никак не пробудим желание читать!
Я смотрела фильм в кинотеатре с подростком и дочери понравилось. Не самый слабый фильм по сравнению с другими нашими фильмами. Возможно, потому, что сказка хорошая и испортить её сложно. Элли и её семья картон, сцена с людоедом не понравилась, а в целом неплохо. Ходченкова хороша.
На фоне всех переснятых сказок, этот выглядит очень достойно. Нет постоянной отсебятины, песен, танцев или еще какой ахинеи. Костюмы, герои, локации, все выглядит достойно. Татоний ваще огонь!! Да, наши снимают отстой, но здесь на уровень выше всех вышедших сказок
Сколько я сижу на ютубе и всегда найдётся человек который скажет что это лучшее что было Но ответь себе на вопрос это лучше тех советских сказок которые выходили раньше)
@@DanyaLordchannel советские сказки тоже полны отсебятины, переигрываниями и пр. Да, у них малость более лучше прописаны речевые обороты, но не более.
Наши снимают нормально, и конкретно этот фильм прям очень хорош, особенно в плане картинки и графики. Посмотрите для интереса пяток американских современных сказок, и потом будете уже рассказывать, кто там не умеет снимать и халтурит
Мне понравилось и всем сидящим в зале! Зачем нужны критики вроде тебя, совершенно не понятно? Фильм отличный и продолжение неминуемо было тоже понятно ещё до просмотра первой части.
Чел я не критик, а обычный зритель который высказывает своё мнение и только тебе решать прислушиваться к нему или нет А хайп мне не нужен я не гонюсь за популярностью
Что отличного? Главные герои кроме дровосека не обаятельные и не привлекательные, не вызывают симпатии и телефоны? Зачем? Современные дети и так помешаны на интернете надо было сохранять атмосферу именно сказки Волкова, ужас, мои ожидания были напрасны к сожалению😢
Ходили на Волшебника с шестилеткой. Ему норм, я весь филь отчаянно пыталась не уснуть, потому что какие-то адские темные фильтры и дерганая камера так и способствовала закрыть глаза…. Еще и Элли капризная, никакой симпатии. Ну и финал, которого просто не было.
Молодцом, хотя то что не читал оригинальную книгу плохо. Но это даёт непредвзятый взгляд. Если даже такой не читавший первоисточник человек видит, криворукость изготовителей этого поделия, ещё не все потеряно в плане вкуса.
Даня я скажу тебе как фанат данной серии книг так как в детстве прочитал все 6 книг и не по разу и данные рассказы знаю на изусть даже могу пересказать каждую книгу. Я был удивлён что решили экронизирова данную сказку с современным оборудованием и технологиями и ждал прям вау, но к сожалению до вау этому фильму очень далеко. Я не смотрел его в кинотеатре, я посмотрел его в зоне ну как посмотрел минут 50 и выключил так как режиссёр обосрал данное произведение А. М. Волков наверное в гробу перевернулся. Это не фильм а говно извини за вырожкние. Если бы ты прочитал данную книгу ты бы пожалел своё потраченное время и финансы.
Смотрел куча экранок волшебника, но эту я даже из любопытства не буду смотреть. Ну вот в чём смысл переносить действия из начала 20 века в 21, чтобы в очередной раз показать о том какие гаджеты плохие вещи, ну да. Элли реально токсичная, когда её спасают друзья от людоеда она не хвалит их за подобный поступок, а ругает что бросили также во сне в маковой долине она бросает тотошку и это что-то не та Элли, настоящая Волковская элли так бы не поступила, а и ещё этот ураган в озе и волшебнике он появился в фермерском городке что логично и понятен замысел ведьмы, а тут она посреди дороги этот ураган наколдовала и вопрос зачем, если по канону да ураган уничтожит дома и урожай фермеров и будет ужасное горе, а тут что на дороге обычной и понял если бы этот ураган уже прошёлся по фермам и оказался в месте где проезжала гг, но этого нет. Ну и безусловно не понятно, а зачем растягивать на три части, вон экранизация оза 30-ых вполне хорошо справилась с пересказом сюжета за один фильм
Вот поколение пошло, "Волшебника Изумрудного города" не читали в детстве. В телефон наверно играли!? - старчески брюзжу Если серьёзно, то фильм на тройку по пятибальной. Понравились Лев, Страшила, Дровосек и Татошка. Девочка безобразно играет. С Элли книжной вообще ничего общего. Вроде бы более-менее по сюжету книги. Но там Волшебная страна ощущалась наполненным миром, здесь же просто картонная декорация, размаха, масштаба совсем нет. Мир кажется маленьким. Где замок людоеда? Почему сам людоед такой убогий? Саблезубые тигры тоже ни о чём. В сказке все приключения случались из-за того что путешествие выдалось большим и героям приходилось сталкиваться с обитателями этого мира. Здесь же все враги главных героев это слуги колдуньи, и поэтому мир кажется совсем уж пустым. То есть если бы не Бастинда, то герои тупо бы шли по дорожке и ничего бы не происходило. Графика вроде и не плоха местами, но иногда задний фон просто вырви глаз. Во Властелине колец было много миниатюр, и поэтому картинка до сих пор не устарела, здесь многие планы уже сейчас смотрятся с трудом
Самое начало фильма дарит прекрасное настроение, цитата: "злого правителя страны, полного психопата" этого раздавило насмерть. Дальше фильм никакой сюжет не испортит. 8/10.
Кстати я заметила одну деталь,что сейчас же начали делать фильмы по сказкам.Сказки начали по тихоньку кончаться и я увидела трейлер фильма "Ждун" это что получается,теперь мемы пошли?
Только что вышла из кинотеатра. Полностью согласна с каждым словом. Сплошное разочарование бездарной игрой главной героины. Такое деревянное лицо ещё надо поискать.
2:27 Диалоги не тупые, а направленные на определённый круг слушателей, которые понимают кем и для кого фильм снят и ловят отсылки с широко открытыми ушами. Если дети их не выкупили, то это действительно хорошо, в данном случае.
Все как обычно на уровне "защитников". Реплики тугие ппц просто. Реально очень нудно. Трейлер купил меня, но по факту правда хрень. На наши фильмы не пойду больше в кинотеатр,пока не научатся делать. И озвучка героев по мне не очень подобрана. Только в конце у гудвина голос топ. А остальные пытаются чето выдавить
я уже по трейлеру увидел графоманство. Закадровый голос в трейлере сломал все желания на поход в кино. А то как он смонтирован, жалко смотреть, явно нарезали самые лучшие сцены, а при походе в кино ничего не останется. Мои предположения на счет "графоманства" твой обзор подтвердил. Надо сказать, что сценаристы адаптировавшие сказку, не вытянули им просто не хватило опыта Этим все сказано! Да и в добавок по трейлеру видно какая девочка не выразительная.
На протяжении всего фильма чувствуется тупизна всех действий . Нам весь фильм пытаются донести мораль ( надо помогать другим бла бла бла ) и в конце , когда на них нападает Урфин джус эли с страшилой и дровосеком такие типо " мы валим отсюда а вас татошка и лев мы оставим на произвол судьбы " ДЕБИЛИЗМ .
Если бы вы внимательно смотрели, то услышали бы что Элли решила отвлечь монстров на себя от спящих Льва и Тотошки. Это прямо проговаривается. Так что ваш "дебилизм" оставьте при себе.
@DanyaLordchannel по правде говоря я бы хотел увидеть полноценную экранизацию всех серий Волкова, пока что это никому не удавалось. Но конвеерность Елок, родила в русском зрителе негативное восприятие любому русскому продолжению. Выходит сиквелу успешного русского проекта - все конвейер запущен, думает русский зритель. К тому же современная молодёжь абсолютно не знакома с творчеством Волкова и в зале я слышал вопросы по типу "это кто?", "кто такой Урфин?" и тд. Так что сейчас экранизацию Волкова будут сравнивать с Елками которые также будут выходить в НГ и собирать кассу.
@@DanyaLordchannel в сериальном виде мне тоже кажется это бы смотрелось как то свежо, в отличие от всяких ментовских и мелодрамотичных проектов для женщин под +50. Но скорее всего сделают как обычно, фильм выйдет в цифре, его нарубят на 20 мин отрезки с добавлены ми сценами и воуля сериал из 6 серий готов, как в книжке
Я тоже ходила на 1 декабря и мне он очень понравился ты понимаешь что для взрослых ерунда это больше для детей и он прикольный хоть мне 10 лет ну мне он нравится❤
Книга "Волшебник изумрудного города" - первая из серии. Эта книга состоит из трёх частей: "Дорога из жёлтого кирпича", "Великий и ужасный" и "Исполнение желаний". Фильм называется: "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича." Действительно ничто не наводило на мысли, что будет продолжение? Учи матчасть, перед тем, как выкладываешь обзор.
Тут к сожалению не так... В книге "Великий и ужасный" и "Исполнение желаний" - это действие на 20 минут (Где сначала раскрывается личность Гудвина, а потом Элли и Гудвин отправляются домой). В фильме же, продолжение будет про то, как Элли и её друзья будут идти к Бастинде, чтоб отдать ей серебряные туфельки в обмен на желания Гудвина. Да тут даже подзаголовки будут отличатся, у фильма будет "Злая ведьма".
Честно говоря, "Финист первый богатырь" - фильм посредственный, другие фильмы своей франшизы естественно не переплюнул. Начиная от бодрого повествования вначале, сменяющегося унылой и скучной атмосферой в конце. Юмор детский, но даже дети не смеялись, это было по типу: от нелепых реплик, до падений. Актёры переигрывают, будто на детском утреннике, с графикой же вроде всё в порядке, она нормальная, но... По части сюжета. (Злодей так себе, изначально было понятно кто это (ох, российские режиссёры, сама предсказуемость)), но сюжет в волшебном мире с механикой, химией и тд, которые даже оказываются не этими понятиями на самом деле, выглядит жёстко 😂 и не менее "классный поворот" в конце. В общем, на фильм не советую, пол зала со мной в том числе чуть не заснули.
@DanyaLordchannel хотелось сказать посмотрите старые советские сказки и внесите небольшие изменения под современность все же просто там готовые сценарии уже как например мульт ТАЙНА третьей планеты, там уже готовый фильм , только адаптируйте формат под худ. Фильм, нет блин не включаются мозги у них, а видь многие режиссёры советские никуда не ушли
@DanyaLordchannel мне понравилась современно одоптированная сказка Красная шапочка и героиня и начало фильма😔 жаль закончили за упокой, да и Последний богатырь наследие тоже не сказал бы что класс, но весьма сносно
Скажу так. Этот фильм снят прежде всего для тех, кто знаком с книжным материалом напрямую. В нём наблюдаются необычные переосмысления концепций Волкова, и то, что я могу назвать "пасхалки на книги". Серьёзно, кино становится интересно смотреть с точки зрения книг, сравнивая сюжет с книжным первоисточником. Считаю, что не будь в фильме подвязки к нашему времени и проблем современных детей, то это было бы чуть выше среднего, а так - неоднозначный середняк, который, как я уже сказал, представляет интерес как объект дискуссий для знатоков книжной серии. Действительно ужасно будет, если будущие фильмы начнут отходить от книг. Кое-кто уже волнуется, что Великого и Ужасного Гудвина не покажут до третьего фильма, да только вот третий фильм уже посвящается Урфину и его армии, а возвращение Элли домой и вовсе может состояться в четвёртой части, которая вообще непонятно на чём будет основана (Если они умудрятся объединить три первых книги в "первое" приключение Элли в Волшебной стране, это будет невероятный идиотизм). Вот бы сериал, каждый сезон которого адаптировал бы одну книгу. События были бы во всех подробностях перенесены на экран. Но нет, клепаем фильмы, сжимая сюжет и изменяя посылы на такие важные для кинематографа проблемы детей и их родителей. Кто-то сравнивал эту экранизацию с Гарри Поттером, да только вот Поттериана сохраняла основные детали лора, и не пыталась строить из себя прямолинейную нравоучительную историю. Я не жалею, что сходил на этот фильм. Как уже сказал, то что было перенесено напрямую из книги, работает прекрасно. "Пасхалки" и переосмысления (кроме современности) вопросов почти не вызывают, и попытка превратить сказку в фэнтези наподобие Хроник Нарнии и чего-то дельторовского заслуживает определённой похвалы. Но полуистерическая Элли, современные посылы и упрощения сюжета разочаровывают. Короче, жду, что во второй фильм пропихнут весь остаток первой книги, пусть это и будет ужасным решением. В противном случае, я даже не знаю, во что эта затея превратится...
В фильме слишком плоские персонажи..... Которые не особо то и понимают, зачем это все.. Вот только что Страшила висел на шесте, а через пять минут он уже решил что ему нужны мозги....картинка действительно красивая, все остальное совершенно плоское и не интересное😊
Обьединить в череду фильмов можно, но я не понимая смысла вводить Урфина Джюса в 1 часть, у него не останется времени клепать солдат, ладно в книгах был временной интервал, плюс течении времени в волшебном мире и в реальном мире разное. Хсн, что все препятствия из за Бастинды, но все это сделано убого, офигенный пейзаж и никакая работа костюмеров, плохо прописанные герои. Фильм в целом хороший, но может это из за книг Волкова, я читать научился только из за Волкова и Толкиена, но блин не однозначное какое то ощущение
Приснится же такое. На самом деле отличный фильм. Не знаю с кем и где вы смотрели, лично я не видел что бы кто то в телефон не залипал. Хотя как то в кино ходили, рядом чел пьяный в уматину сидел. Весь фильм проспал, хорошо хоть не буянил. Думаю ему тот фильм тоже не зашел.
Никаких вменяемых аргументов автор не высказал, кроме эмоций и заламывания рук. Причем тут слабый сценарий, если фильм уже снят по книге. Диалоги адаптированы для современного восприятия.
Твои любимы западные киноделы застали очень много произведений. Даже твоего любимого Гарри Поттера они нормально снять не смогли. Ужатые сценарии, выкинутые ключевые моменты и персонажи, а то что взрослых персонажей состарили на десять лет, в отличии от книжных оригиналов...
Нунуну, волшебник изумрудного города, ооочень хороший. Они выстибали современную молодеж и да это стёб. Характеры бережно сохранены, дровосек всех там жалел всех утешал, страшила очень изобретателен а Лев...ну очень храбр.❤
Так ещё далеко до выхода фильма, говорилось, что будет несколько частей этого фильма. Там то ли 3 или 4. Поэтому и обрывается. Это как с Игрой в кальмара 2
Волшебник Изумрудного города Волкова, читал в детстве. Было интересно. Ожидать что то хорошее не стоит, от людей для которых мальчики и девочки одно и тоже. Незнайка на Луне, Носова круче любых Хоббитов и Гарри поттеров вместе взятых.
Такто фильм хороший мне всё понравилось графика хорошая единственное что это канцовка можно былобы подругому законьчить ну у всех мнение разное но всё же мне всё понравилось мне кажеться что многие уж слишком наехали на фильм но опять же у всеех своё мнение
@DanyaLordchannel нет не пойдут но снимать возможно будут, просто в ваш карман и кошелек за лезут и скажут вот что вы тебе на твои деньги подарили хочешь плати еще и смотри, а хочеш ты и так заплатил...
Пишите как вам мультик и книжка про изумрудный город
@@DanyaLordchannel фильм понравился тем, кто не читал сказку Волкова с иллюстрациями гениального Владимирского, взяли бы за основу и отталкивались бы от этого
Это не книжка, а цикл Книг. И они все есть у меня с отличными иллюстрациями. И современная экранизация понравилась.
@@tilbert1917 страшила из убогого мультика и выглядит соответственно, причем куча примеров когда страшила красивый. Графон конечно красивый, но как же убого сделали волшебниц, нах.. такой диссонанс Велинда под веществами, а Бастинда лысая и убогая
Цикл книг мне 37 лет с радостью слушал аудиокниги всего цикла, никогда не любил первую часть, а именно волшебника изумрудного города, а вот Урфин Джус и его деревянные солдаты это лучшее. Одна метал группа вообще записала целую оперу по этому произведению.
@@DanyaLordchannel Режиссёров нет как в СССР было
Что скажу. Главное на**алово и разочарование - обрыв фильма, просто вот шли герои и Бах - все. Очень грубый обрыв.
Еще претензия - Элли бросила Тотошку, как только представилась возможность попасть домой. Волковская Элли никогда бы так не поступила, та девочка за питомца готова была буквально пасть порвать незнакомому льву. Хотя в фильме Элли признает потом неправоту, эпизод уже был и оставил ужасное впечатление. И потому слабо верится, когда через пару сцен она так переживает за судьбу Льва, оставшегося в маковом поле. Она за любимую собачку-то не переживала, а тут всего лишь новый знакомый.
Стычка с Людоедом здесь лайтовее оригинала, где был нестоящий трэшак - он успел похитить Элли, связать и угрожать ножом, ее еле спасли. На меня эта сцена всегда наводила ужас. Здесь же Элли толком и не поняла опасности, а после еще и обвиняла друзей в том, что они ее оставили, в то время как в книге она со слезами их благодарила за «самоотверженность». В целом, в фильме какой-то не совсем проработанный характер. Избалованный ребенок, который не особо пугается переходу в волшебную страну и сложной перспективе попасть домой, не понимает ужас путешествия через всю эту страну и остается все таким же избалованным ребенком, но при этом удивительно - сила характера видится не особо. Защитить Тотошку от Льва ей не дали. Что-то похожее на Элли Волкова было на мосту, но совсем мало.
И роль Бастинды сильно расширили, ок. Это не вредит фильму. Просто препятствия, по книге существующие сами по себе (саблезубые тигры, Людоед и маковое поле), в фильме промысел Бастинды. А туфельки она и по канону очень хотела заполучить.
Ах да. Кагги-Карр. Что, чтооо курили сценаристы? Как можно было добрую воронУ превратить в злого воронА, помощника Гингемы и Бастинды? Если так птица нужна была, взяли бы филина Гуамоколатокинта, каноничного помощника Гингемы и позже Урфина. ВТФ вообще??
Так-то в этом кино девочка совсем из другого мира. Мира современности. И поступки её укладываются в логику происходящих событий.
💯
@@zimagorecну, так и пусть бы назвали не "волшебник изумрудного города", а как-то иначе и лепили бы свою отсебятину "по-мотивам" - вот тогда бы и вопросов не было. А то коренным образом поменяли ключевого персонажа...
Это не Каггикар, это филин Гингемы Гуамоколатокин, который появляется только во второй книге и после смерти Гингемы начинает служить Урфину Джусу. Только его здесь почему-то попугаем сделали...
Мультик(только советский) и книга-офигеннейшие!
Смотрели фильм в кинотеатре, мы с мамой засыпали раз 10, всё как-то нудно, вроде бы картинка меняется а герои особо не продвигаются никуда, все хвалят пейзажи и в целом да они неплохие, элли бесила весь фильм, избалованная и эгоистичная, пол фильма жить без телефона не могла. С концовки выпали все в зале, все были крайне возмущены потому что билеты стоили 650 рублей, и за такие деньги видеть незаконченный фильм было крайне обидно. Прочитав некоторые отзывы я могу полностью согласиться с мнением что этот фильм "Главный позор и обман года"
Я 500 заплатил но всё равно жалко
Хоть один адекватный блогер правду о фильме рассказал. Кстати, Финист мне понравился.
Спасибо
Статичная графика (здания, природа) реально на уровне Голливуда. Но если подключается анимация (движения льва) то сразу палится корявость. Диалоги реально полный бред. У нас как обычно - талантливые художники, операторы, но абсолютно бездарные сценаристы (ну или им не платят совсем). За Атмосферу и картинку плюс, за все остальное - минус.
Согласен сколько фильмов я русских не глядел всегда со сценарием беда
Не соглашусь.Были сегодня.Очень интересная версия .Немного мрачноватый, но деткам понравился и графика на хорошем уровне !!! А ПРО ФИНИСТА ХОЧУ СКАЗАТЬ,за последнии 10лет лучше сказки не видела с удовольствием посмотрю еще раз уж очень зашел!!!
Когда полфильма тянет маленькая собачонка - это надо постараться такое наснимать.
Совсем в шоке была с концовки! Такой облом..🙁 я еще и чуть не уснула пока смотрела
Ничего в сиквеле уснете окончательно ахах
Всем спасибо за коменты!С вашей помощью сэкономил 500рублеи! Хватит на пол-литра и закусь! Буду пить за ваше здоровье!
Я не знаю, я в какой-то момент чуть сума не сошел от операторской работы, которая переключалась с элли, на персонажа, опять на элли. Да, девочка актер разочаровала. Очень слабая актриса
Это ещё мягко сказано
А мне не понравился Страшила в фильме,в оригинале я представлял его как спокойного и рассудительного персонажа,а в фильме получился какой-то неугомонный ребенок
Главный обман года это ежегодное обращение нашего волшебника Гудвина.
Финист первый богатырь смотрели с мамой и посмеялись и наслаждались просмотром, а вот на Волшебник изумрудного города дорога из желтого кирпича честно спали и смотрели больше в телефон, бесила главная героиня, а вот Тотоний милаха 🥰🥰❤️❤️
Когда одна собачка пытается тянуть на себе фильм, это просто жалко
@@DanyaLordchannel Тотоний весь фильм вытянул, ему ещё и продолжение вытягивать надо 😌😂😅
Читайте оригинал и поймате, что фильм закончился именно в момент окончания первой части "волшебника изумрудного города", башмаки реально играют тут очень важную роль и в книге именно за ними охотится Бастинда.
Я не собираюсь читать оригинал так как я заплатил за билет и я хочу увидеть цельную историю
@@DanyaLordchannel первый фильм франшизы редко является цельной историей
Побойтесь Бога !!! Какой оригинал, фильм ТОЧНО не по оригиналу снят, отсебятина полная !
@@YuliaStepnova-s9t тык факт в том что многие даже не знали что это отдельная история)
@@DanyaLordchannelты дурачок? Ты когда идешь на Форсаж или на Марвел, то тоже просишь сразу все серии показать? А что нет, ты ж заплатил 300 рублей
Лично меня разочаровала игра Элли и ворона Кагги Кар, которая неожиданно превратилась в ворона. Волковская Элли никогда бы не бросила Тотошку. Зачем было такой бред придумывать? Полное непопадание в образ
Актриса явно недотягивает
Это не Каггикар, это филин Гингемы Гуамоколатокин, который появляется только во второй книге и после смерти Гингемы начинает служить Урфину Джусу. Только его здесь почему-то попугаем сделали...
Как Георгий Милляр играл роль бабы Яги. Такими должны быть сказочные персонажи. За ними должно быть интересно наблюдать. Переживания и чувства Элли , и то что она попала в другое измерение и осталась сиротой вообще не показаны. Ходит весь фильм такая самоуверенная и деловая , как буд то город поменяла , только и всего . Ничему особенно не удивляется , не боится .. граффика отличная . Артистка слабая .
Лично для меня эта сказка ассоциируется с новым годом из-за того что в школе на новогодних каникулах я смотрела эту сказку в театре!
Забавно было то что Элли всех выше ростом или то, что людоед ниже всех.
НО мне нравится вспоминать и сейчас.
Это настольгия)
Мне очень нравится книга А.Волкова "Волшебник Изумрудного города". Я читал все его продолжения ( "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Семь подземных королей", "О́гненный бог Марранов", "Жёлтый туман" и "Тайна заброшенного замка"), а также я любил смотреть кукольный мультсериал 1973-1974 годов (советую Вам посмотреть👍👍👍).
Спасибо за совет может как нибудь гляну
Девочка не виновата, что режиссёр тупой ему наплевать на эмоции героине сказки. У него в это время в глазах $ деньги 💵 Хорошие режиссёры УХАЛИ. Остались не удачники топорные режиссёры 😂😂😂😂 Если бы я был режиссёр, то попросил героя быть естественным выпускать эмоции в каких-то сценах. Грусть веселье радость. Печаль. А тут одна эмоция безразличность
@@ИльяАдамов-г2л на самом деле от артистов очень много зависит , режиссёры раньше артистов годами искали , пока не находили то что нужно
Мне концовка понравилась ( сарказм) который мля небыло вообще 😁
Для меня эталон игры .королевство кривых зеркал.
Фильм шикарный, сейчас смотрим в кинотеатре, почти конец фильма, я и дети в восторге!
Хаахаххаах, как вам концовка?)))
@vor_bandit концовка дурацкая) но ничего страшного
А че не понятно для чего был сон Элли? Ей приснилось, что она вернулась домой без собаки. И она типа спрашивает у родителей, а где пёс-то? А батя смотрит на неё типа: ну хз, ты ж сама его оставила.
Ну да и как это в дальнейшем помогло и зачем он
@@DanyaLordchannel через этот эпизод происходит осмысление содеянного персонажем и становление перемен в нём
Смотрели сегодня,внучке 9 лет -элли не понравилась,что-то в ней было ненастоящее,так внучка объяснила!шоком был конец фильма-тупо раз и фсеее!вышли с чувством,что тебя обманули!графика понравилась!отсебятины было минимальное колличество,диалоги примитивные,но ведь и книга диалогами не блещет!теперь будем ждать продолжения!а внучке захотелось прочесть эту книгу!и это уже хорошо,потому что никак не пробудим желание читать!
Отлично что захотела читать, любви добра и процветания вам и вашей внучки)
Волшебник Изумрудного Города - это книга о том, как всех обманули. Фильм проучился хороший если кого-то обманул.
Я смотрела фильм в кинотеатре с подростком и дочери понравилось. Не самый слабый фильм по сравнению с другими нашими фильмами. Возможно, потому, что сказка хорошая и испортить её сложно. Элли и её семья картон, сцена с людоедом не понравилась, а в целом неплохо. Ходченкова хороша.
Рад что хоть кому то зашло)
На фоне всех переснятых сказок, этот выглядит очень достойно. Нет постоянной отсебятины, песен, танцев или еще какой ахинеи. Костюмы, герои, локации, все выглядит достойно. Татоний ваще огонь!! Да, наши снимают отстой, но здесь на уровень выше всех вышедших сказок
Сколько я сижу на ютубе и всегда найдётся человек который скажет что это лучшее что было
Но ответь себе на вопрос это лучше тех советских сказок которые выходили раньше)
Это далеко не лучшее, он просто выделяется на фоне остальных. И мы говорим о современных сказках, а не о советском времени.
@@DanyaLordchannel советские сказки тоже полны отсебятины, переигрываниями и пр. Да, у них малость более лучше прописаны речевые обороты, но не более.
@@DanyaLordchannel да, лучше
Наши снимают нормально, и конкретно этот фильм прям очень хорош, особенно в плане картинки и графики. Посмотрите для интереса пяток американских современных сказок, и потом будете уже рассказывать, кто там не умеет снимать и халтурит
Мне понравилось и всем сидящим в зале! Зачем нужны критики вроде тебя, совершенно не понятно? Фильм отличный и продолжение неминуемо было тоже понятно ещё до просмотра первой части.
Твой этот ролик снят для хайпа.
Чел я не критик, а обычный зритель который высказывает своё мнение и только тебе решать прислушиваться к нему или нет
А хайп мне не нужен я не гонюсь за популярностью
Что отличного? Главные герои кроме дровосека не обаятельные и не привлекательные, не вызывают симпатии и телефоны? Зачем? Современные дети и так помешаны на интернете надо было сохранять атмосферу именно сказки Волкова, ужас, мои ожидания были напрасны к сожалению😢
Высказать свое мнение, не читая книгу-это мощно 👍
Очень понравилась компьютерная графика, картинка достойная, Тотошка и лев, ну и вишенка на торте ( для меня) - Гингема
Ну хоть кому то понравилось
Татоний
Сделать красивую природу и убогих героев, Вам глаза не режет?
Какой у нас воспитанный народ)@@ммм-м1ч
Ходили на Волшебника с шестилеткой. Ему норм, я весь филь отчаянно пыталась не уснуть, потому что какие-то адские темные фильтры и дерганая камера так и способствовала закрыть глаза…. Еще и Элли капризная, никакой симпатии. Ну и финал, которого просто не было.
Молодцом, хотя то что не читал оригинальную книгу плохо. Но это даёт непредвзятый взгляд. Если даже такой не читавший первоисточник человек видит, криворукость изготовителей этого поделия, ещё не все потеряно в плане вкуса.
Ахах ну спасибо
Даня я скажу тебе как фанат данной серии книг так как в детстве прочитал все 6 книг и не по разу и данные рассказы знаю на изусть даже могу пересказать каждую книгу. Я был удивлён что решили экронизирова данную сказку с современным оборудованием и технологиями и ждал прям вау, но к сожалению до вау этому фильму очень далеко. Я не смотрел его в кинотеатре, я посмотрел его в зоне ну как посмотрел минут 50 и выключил так как режиссёр обосрал данное произведение А. М. Волков наверное в гробу перевернулся. Это не фильм а говно извини за вырожкние. Если бы ты прочитал данную книгу ты бы пожалел своё потраченное время и финансы.
Ну почему самый главный обман года? Год то только начался.....
Смотрел куча экранок волшебника, но эту я даже из любопытства не буду смотреть. Ну вот в чём смысл переносить действия из начала 20 века в 21, чтобы в очередной раз показать о том какие гаджеты плохие вещи, ну да. Элли реально токсичная, когда её спасают друзья от людоеда она не хвалит их за подобный поступок, а ругает что бросили также во сне в маковой долине она бросает тотошку и это что-то не та Элли, настоящая Волковская элли так бы не поступила, а и ещё этот ураган в озе и волшебнике он появился в фермерском городке что логично и понятен замысел ведьмы, а тут она посреди дороги этот ураган наколдовала и вопрос зачем, если по канону да ураган уничтожит дома и урожай фермеров и будет ужасное горе, а тут что на дороге обычной и понял если бы этот ураган уже прошёлся по фермам и оказался в месте где проезжала гг, но этого нет. Ну и безусловно не понятно, а зачем растягивать на три части, вон экранизация оза 30-ых вполне хорошо справилась с пересказом сюжета за один фильм
Как зачем растягивать
Ты че а как же бабки
В маковой долине ни кого не бросали. Смотрите внимательнее кино.
@zimagorec я про сон
Вот поколение пошло, "Волшебника Изумрудного города" не читали в детстве. В телефон наверно играли!? - старчески брюзжу
Если серьёзно, то фильм на тройку по пятибальной. Понравились Лев, Страшила, Дровосек и Татошка.
Девочка безобразно играет. С Элли книжной вообще ничего общего.
Вроде бы более-менее по сюжету книги. Но там Волшебная страна ощущалась наполненным миром, здесь же просто картонная декорация, размаха, масштаба совсем нет. Мир кажется маленьким. Где замок людоеда? Почему сам людоед такой убогий? Саблезубые тигры тоже ни о чём.
В сказке все приключения случались из-за того что путешествие выдалось большим и героям приходилось сталкиваться с обитателями этого мира.
Здесь же все враги главных героев это слуги колдуньи, и поэтому мир кажется совсем уж пустым.
То есть если бы не Бастинда, то герои тупо бы шли по дорожке и ничего бы не происходило.
Графика вроде и не плоха местами, но иногда задний фон просто вырви глаз. Во Властелине колец было много миниатюр, и поэтому картинка до сих пор не устарела, здесь многие планы уже сейчас смотрятся с трудом
А мне очень понравился фильм!
2 января ходили всей семьей. Абсолютно согласен с автором видео. Абсолютный плевок зрителю.
Самое начало фильма дарит прекрасное настроение, цитата: "злого правителя страны, полного психопата" этого раздавило насмерть. Дальше фильм никакой сюжет не испортит. 8/10.
Понятное дело,что хотят бабок срубить,это так везде но в каждом фильме есть плюсы и минусы.Ждите,скоро по всем сказкам сделают фильмы.
Так и будет
Кстати я заметила одну деталь,что сейчас же начали делать фильмы по сказкам.Сказки начали по тихоньку кончаться и я увидела трейлер фильма "Ждун" это что получается,теперь мемы пошли?
Только что вышла из кинотеатра. Полностью согласна с каждым словом. Сплошное разочарование бездарной игрой главной героины. Такое деревянное лицо ещё надо поискать.
Балт дело такое ахаха
У нас всех такое деревянное лицо. Советская власть закончилась более 30 лет назад.
😂😂😂😂😂@@KrivMih
@@relax_dyshi невозможно найти с недеревянным лицом. Это что человек в России должен сделать, чтобы его лица двигалось?
2:27 Диалоги не тупые, а направленные на определённый круг слушателей, которые понимают кем и для кого фильм снят и ловят отсылки с широко открытыми ушами. Если дети их не выкупили, то это действительно хорошо, в данном случае.
Кино снимают для всех людей, а не для отдельных личностей
@@DanyaLordchannelнет, ты же на лунтика в кино явно не пойдешь, люди разные
Это лучщее что я помню за последние года.Фильм отличный.
Волкова ты зря не читал, ох зря. Но фильм ТОЧНО не по его книге снят. Тягомотно чтобы растянуть хронометраж.
Ну как то не удалось в детстве познакомиться с его творчеством
Лучше поздно, чем никогда 😆
@@user-oc8up1du4m это точно
Все как обычно на уровне "защитников". Реплики тугие ппц просто. Реально очень нудно.
Трейлер купил меня, но по факту правда хрень. На наши фильмы не пойду больше в кинотеатр,пока не научатся делать.
И озвучка героев по мне не очень подобрана. Только в конце у гудвина голос топ. А остальные пытаются чето выдавить
Меня тоже трейлер подкупил
Главная героиня не органична абсолютно, графика великолепна, лев отличный, финал неожиданно разочаровал.
Ходили с внуком нам очень понравилось.
я уже по трейлеру увидел графоманство. Закадровый голос в трейлере сломал все желания на поход в кино. А то как он смонтирован, жалко смотреть, явно нарезали самые лучшие сцены, а при походе в кино ничего не останется. Мои предположения на счет "графоманства" твой обзор подтвердил. Надо сказать, что сценаристы адаптировавшие сказку, не вытянули им просто не хватило опыта Этим все сказано! Да и в добавок по трейлеру видно какая девочка не выразительная.
Я так разочаровалось после фильма 😢
Мы лучше подождем Соник 3😊
Говорят Розовая Пантера , игровое кино должно выйти , аналогия Кто Подставил кролика Роджера . Выйдет , интересно ...
На протяжении всего фильма чувствуется тупизна всех действий . Нам весь фильм пытаются донести мораль ( надо помогать другим бла бла бла ) и в конце , когда на них нападает Урфин джус эли с страшилой и дровосеком такие типо " мы валим отсюда а вас татошка и лев мы оставим на произвол судьбы " ДЕБИЛИЗМ .
Если бы вы внимательно смотрели, то услышали бы что Элли решила отвлечь монстров на себя от спящих Льва и Тотошки. Это прямо проговаривается. Так что ваш "дебилизм" оставьте при себе.
1:55 то как они поворачиваются... Это мне кажется очень жутким
Ах да, чувак, у Волкова 6 книг, так что не надо удивляться сиквелу на 29 год уже анонсировпн УД и Деревянная армия, конвейер запущен 😂
Ты смеёшься сделай что нибудь что бы остановить это аааа ахахаха
@DanyaLordchannel по правде говоря я бы хотел увидеть полноценную экранизацию всех серий Волкова, пока что это никому не удавалось.
Но конвеерность Елок, родила в русском зрителе негативное восприятие любому русскому продолжению. Выходит сиквелу успешного русского проекта - все конвейер запущен, думает русский зритель. К тому же современная молодёжь абсолютно не знакома с творчеством Волкова и в зале я слышал вопросы по типу "это кто?", "кто такой Урфин?" и тд. Так что сейчас экранизацию Волкова будут сравнивать с Елками которые также будут выходить в НГ и собирать кассу.
@@KARWILL. Лучше бы тода сериал сделали)
@@DanyaLordchannel в сериальном виде мне тоже кажется это бы смотрелось как то свежо, в отличие от всяких ментовских и мелодрамотичных проектов для женщин под +50. Но скорее всего сделают как обычно, фильм выйдет в цифре, его нарубят на 20 мин отрезки с добавлены ми сценами и воуля сериал из 6 серий готов, как в книжке
что в конце за засвет,крутые спецэффекты или камера притворилась что не телефон на секунду?)
Это был тот самый свет в конце тоннеля для русского кино
Я тоже ходила на 1 декабря и мне он очень понравился ты понимаешь что для взрослых ерунда это больше для детей и он прикольный хоть мне 10 лет ну мне он нравится❤
Книга "Волшебник изумрудного города" - первая из серии.
Эта книга состоит из трёх частей: "Дорога из жёлтого кирпича", "Великий и ужасный" и "Исполнение желаний".
Фильм называется: "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича."
Действительно ничто не наводило на мысли, что будет продолжение? Учи матчасть, перед тем, как выкладываешь обзор.
Тут к сожалению не так... В книге "Великий и ужасный" и "Исполнение желаний" - это действие на 20 минут (Где сначала раскрывается личность Гудвина, а потом Элли и Гудвин отправляются домой). В фильме же, продолжение будет про то, как Элли и её друзья будут идти к Бастинде, чтоб отдать ей серебряные туфельки в обмен на желания Гудвина. Да тут даже подзаголовки будут отличатся, у фильма будет "Злая ведьма".
@@IAmTychkaнет там еще поход к Бастинде и летучие обезьяны
Хороший фильм не кого не слушайте. Только посмотрели. 7-8 из 10
Честно говоря, "Финист первый богатырь" - фильм посредственный, другие фильмы своей франшизы естественно не переплюнул.
Начиная от бодрого повествования вначале, сменяющегося унылой и скучной атмосферой в конце.
Юмор детский, но даже дети не смеялись, это было по типу: от нелепых реплик, до падений. Актёры переигрывают, будто на детском утреннике, с графикой же вроде всё в порядке, она нормальная, но...
По части сюжета. (Злодей так себе, изначально было понятно кто это (ох, российские режиссёры, сама предсказуемость)), но сюжет в волшебном мире с механикой, химией и тд, которые даже оказываются не этими понятиями на самом деле, выглядит жёстко 😂 и не менее "классный поворот" в конце.
В общем, на фильм не советую, пол зала со мной в том числе чуть не заснули.
Спасибо за совет значит хорошо что я не пошёл
А мне фильм очень понравился!!!
Советую прочитать книгу, она то получше будет
Чел, рекомендую на телефое заснять на пять сек зрителей в зале и еще минуту видео на телефон с показа. Грустно смотреть одни и теже кадры.
Я это учту
Научились кидать песок в глаза от запада 😔
Это наш ответ дюне ахахах
@DanyaLordchannel хотелось сказать посмотрите старые советские сказки и внесите небольшие изменения под современность все же просто там готовые сценарии уже как например мульт ТАЙНА третьей планеты, там уже готовый фильм , только адаптируйте формат под худ. Фильм, нет блин не включаются мозги у них, а видь многие режиссёры советские никуда не ушли
@DanyaLordchannel мне понравилась современно одоптированная сказка Красная шапочка и героиня и начало фильма😔 жаль закончили за упокой, да и Последний богатырь наследие тоже не сказал бы что класс, но весьма сносно
@@Your_OGNEV франшизу последнего богатыря не видел
@@Your_OGNEV видимо просто не хотят
Мне понравилось сказку читал а детстве
Вот, я главное не понимаю зачем растягивать на 3 фильма, это ну максимально лёгкая сказка, для экранизации
Скажу так. Этот фильм снят прежде всего для тех, кто знаком с книжным материалом напрямую. В нём наблюдаются необычные переосмысления концепций Волкова, и то, что я могу назвать "пасхалки на книги". Серьёзно, кино становится интересно смотреть с точки зрения книг, сравнивая сюжет с книжным первоисточником.
Считаю, что не будь в фильме подвязки к нашему времени и проблем современных детей, то это было бы чуть выше среднего, а так - неоднозначный середняк, который, как я уже сказал, представляет интерес как объект дискуссий для знатоков книжной серии.
Действительно ужасно будет, если будущие фильмы начнут отходить от книг. Кое-кто уже волнуется, что Великого и Ужасного Гудвина не покажут до третьего фильма, да только вот третий фильм уже посвящается Урфину и его армии, а возвращение Элли домой и вовсе может состояться в четвёртой части, которая вообще непонятно на чём будет основана (Если они умудрятся объединить три первых книги в "первое" приключение Элли в Волшебной стране, это будет невероятный идиотизм).
Вот бы сериал, каждый сезон которого адаптировал бы одну книгу. События были бы во всех подробностях перенесены на экран. Но нет, клепаем фильмы, сжимая сюжет и изменяя посылы на такие важные для кинематографа проблемы детей и их родителей. Кто-то сравнивал эту экранизацию с Гарри Поттером, да только вот Поттериана сохраняла основные детали лора, и не пыталась строить из себя прямолинейную нравоучительную историю.
Я не жалею, что сходил на этот фильм. Как уже сказал, то что было перенесено напрямую из книги, работает прекрасно. "Пасхалки" и переосмысления (кроме современности) вопросов почти не вызывают, и попытка превратить сказку в фэнтези наподобие Хроник Нарнии и чего-то дельторовского заслуживает определённой похвалы. Но полуистерическая Элли, современные посылы и упрощения сюжета разочаровывают. Короче, жду, что во второй фильм пропихнут весь остаток первой книги, пусть это и будет ужасным решением. В противном случае, я даже не знаю, во что эта затея превратится...
В фильме слишком плоские персонажи..... Которые не особо то и понимают, зачем это все..
Вот только что Страшила висел на шесте, а через пять минут он уже решил что ему нужны мозги....картинка действительно красивая, все остальное совершенно плоское и не интересное😊
@ЕленаЛомакина-ц1ы насчёт Страшилы согласен.
Обьединить в череду фильмов можно, но я не понимая смысла вводить Урфина Джюса в 1 часть, у него не останется времени клепать солдат, ладно в книгах был временной интервал, плюс течении времени в волшебном мире и в реальном мире разное. Хсн, что все препятствия из за Бастинды, но все это сделано убого, офигенный пейзаж и никакая работа костюмеров, плохо прописанные герои. Фильм в целом хороший, но может это из за книг Волкова, я читать научился только из за Волкова и Толкиена, но блин не однозначное какое то ощущение
Мне понравился! иди!😮
Отличный обзор позора;)
Ну вообще-то очень хороший фильм
Приснится же такое.
На самом деле отличный фильм. Не знаю с кем и где вы смотрели, лично я не видел что бы кто то в телефон не залипал.
Хотя как то в кино ходили, рядом чел пьяный в уматину сидел. Весь фильм проспал, хорошо хоть не буянил. Думаю ему тот фильм тоже не зашел.
Да в целом, норм фильм. Просто ЭТО НЕ ТА САМАЯ ЭЛЛИ И НЕ ТОТ САМЫЙ ФИЛЬМ! мне тоже не всё понравилось. Но восьмёрочку я б поставил.
музыка там неуместная -- просто пародия на властелин колец
Оба фильма что Финист что изумрудный город оба фильмам имба не знаю что тебе не понравилось
Что мне не понравилось ты я надеюсь услышал в обзоре
Смотрел фильм в кинотеатре с ребёнком. Со всем, что сказал автор данного видео, согласен! Очень слабое кино. Взрослым точно скучно будет.
Ды и детям было скучновато когда я ходил
я взрослый, смотрел с удовольствием. В детстве все книги Волкова были прочитаны.
Никаких вменяемых аргументов автор не высказал, кроме эмоций и заламывания рук. Причем тут слабый сценарий, если фильм уже снят по книге. Диалоги адаптированы для современного восприятия.
"Причем тут слабый сценарий, если фильм уже снят по книге"
Напомните мне, в какой главе книги Элли предаёт своих друзей?
Твои любимы западные киноделы застали очень много произведений. Даже твоего любимого Гарри Поттера они нормально снять не смогли. Ужатые сценарии, выкинутые ключевые моменты и персонажи, а то что взрослых персонажей состарили на десять лет, в отличии от книжных оригиналов...
Мой любимый Гарри Поттер
Я не люблю этот фильм чел ты перепутал, тебе на другой канал ахаха
Нунуну, волшебник изумрудного города, ооочень хороший. Они выстибали современную молодеж и да это стёб. Характеры бережно сохранены, дровосек всех там жалел всех утешал, страшила очень изобретателен а Лев...ну очень храбр.❤
Так ещё далеко до выхода фильма, говорилось, что будет несколько частей этого фильма. Там то ли 3 или 4. Поэтому и обрывается. Это как с Игрой в кальмара 2
Спасибо что сказал про кальмара 2 я как раз его смотрю)
Если надо же плохо играла это не мы виноваты если тебе одного не понравилось не говорить не снимать видео это только взрослым неинтересно понятно тебе
Волшебник Изумрудного города Волкова, читал в детстве. Было интересно. Ожидать что то хорошее не стоит, от людей для которых мальчики и девочки одно и тоже. Незнайка на Луне, Носова круче любых Хоббитов и Гарри поттеров вместе взятых.
Круто
Нормальный мультфильм классный
Мультфильм может и классный а фильм нет
Такто фильм хороший мне всё понравилось графика хорошая единственное что это канцовка можно былобы подругому законьчить ну у всех мнение разное но всё же мне всё понравилось мне кажеться что многие уж слишком наехали на фильм но опять же у всеех своё мнение
Какая тебе разница какие актёры😡
Ужасный звук!!!!
Я думаю что авторы этого фильма исправят его недостаки,"есле конечно они еще не сняли его"
Исправят аххха такой наивный
Муть полная, мультик не переплюнуть
Едь в Украину.там тебе всё понравится😂
Пхпх ды я уже в Одессе в русской Одессе вхаха
@DanyaLordchannel памятник Высоцкому снесли. Нет жиглова и Шарапова
@@user-qq5dn7777 там всё снесли даже Пушкин им помешал
Хорошее кино. Не слушайте этих "просралополимерщиков". Сходите и посмотрите, выводы сделаете сами.
Пишешь про русские фильмы а у самого ник на английском - стыдно
Потому что это мировой язык
В основном коментарии негатив снимать продолжение будт наверно полный маразматик! Никто не пойдет на этот бред и спонсор разорится!
Ахаха какой же вы наивный
Пойдут все как миленькие побегут и обогатят их
@DanyaLordchannel нет не пойдут но снимать возможно будут, просто в ваш карман и кошелек за лезут и скажут вот что вы тебе на твои деньги подарили хочешь плати еще и смотри, а хочеш ты и так заплатил...
Фильм для Русской автоматической аудитории!!! Z!!!
Мне понравился! иди!😮
Муть полная, мультик не переплюнуть
Мульт тоже не понятно по какой книжке, всё переврано
@@IExSet Смотря какой мультик