Да какое качество правосудия, да хорош, уже уши не выдерживают. Суды добавили, чтобы коррупционную составляющую усовершенствовать! 😂 Тотальная коррупция и произвол везде!
Им проверки надо вводить районным судам , а то судят , которые вообще не вписываются как уголовники , судить не за что , что следователь стряпает , белыми нитками составляет дело
за 2023 год по кассационным жалобам, поступившим в Верховный суд РФ, по 734 гражданским делам решения судов отменены или изменены (жалобы удовлетворены)
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c, а сколько Человек привлекли к уголовной ответственности за просто так, ничего не совершая? Пора уже всех судей привлекать к уголовной ответственности. Слушая Вас, ну так всё замечательно в РФ, МОЖНО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ, ДА УЖЕ НЕКУДА.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6cздравствуйте. Рада вашему возвращению на канал. В Суде важен не результат (он тоже важен, если есть заинтересованность Судей ) ... Сам процесс надо максимально растянуть. Большие формы? Для чего? Чтобы задействовать как можно сил ,энергии, фин затрат участников? Вопросы не к вам. А так... Наблюдение...
Видео не об объявлении о появлении кассационных судов. Видео о существующей в российской судебной системе института обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу. Поверьте, эти разъяснения многим могут быть полезны (не юристам)
и очень хорошо. Видео не о новости с появлением кассационных судов. А о существующей системе обжалования судебных решений. Не все ведь знают это досконально!
Добрый день, какой суд должен рассматривать ходатайство о снижении госпошлины при подаче апелляционной жалобы, суд первой инстанции, через который подается ходатайство в месте с апелляционной жалобой или уже апелляционная инстанция при принятии к рассмотрению апелляционной жалобы?
Здравствуйте! А можете осветить вопрос об отмене решения суда и возможно ли это сделать если суд первой инстанции проигнорировал постановления пленума ВС РФ, а именно: в пленума чётко сказано, что нельзя присуждать ничтожно малые суммы компенсации морального вреда, а суд присудили 300 рублей компенсации.
Так почему Вы это не обжалуете? Почему Вы в жалобе не сослались прямо на это постановление Пленума, с указанием его номера, даты, и пункта, которые нарушил суд?
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c писал исковое заявление в суд первой инстанции. В заявлении указал номер и пункт пленума, в котором отражено, что нельзя присуждать ничтожно малый размер морального вреда, если только такой размер не указан в заявлении истца. Суд присудили 300 рублей несмотря на данный довод. Жду мотивированного решения. Дак вопрос имеет ли смысл писать аппеляцию на то, что суд не учёл положения пленума. Как вообще в практике такое есть? Спасибо за ответ.
@@shamray5830 Постановления и разъяснения Пленума Верховного Суда обязательны для судов. Смотрите статью 126 Конституции РФ. На эту статью надо обязательно ссылаться
Как мне стало ясно из видио, что подав жалобу на мирового судю(апелляцию) то в решении второго суда, написанно, что в 4-четвëртый кассационный суд общей юрисдикции, жаловался могу. (Краснодар) А какие сроки, для жалобы? В законную силу вступило(ГК) но с исполнением, какие-то трудности.
Только один вопрос уважаемый...когда ваша реальность,совпадёт с нашей действительностью? Так складно уста глаголят аж уши вянут.Одно только изменение госпошлины...только это...фактически перекрыло доступ к правосудию большинству простых людей и дало возможность судьям принимать заведомо неправомочные решения,пользуясь полной безнаказаностью вкупе с вышеуказанным изменением в НК РФ😂
какое правосудие.... это как новые марки на товар типа "государственного честного знака" - Усманов придумал себе очередной доходный канал. Вот и суды, кто то юр лицо новое придумал для поборов))
Спасибо за выпуск 👍
Спасибо.
Да какое качество правосудия, да хорош, уже уши не выдерживают. Суды добавили, чтобы коррупционную составляющую усовершенствовать! 😂 Тотальная коррупция и произвол везде!
Именно, надстройки, прокладки, а судят всё равно за деньги или по телефонному звонку
Им проверки надо вводить районным судам , а то судят , которые вообще не вписываются как уголовники , судить не за что , что следователь стряпает , белыми нитками составляет дело
Переобулись
Да опять. Формальность. Они даже не вникают. Все на автоптилоте. Сколько процентов отвнненных решениц? Хоть в Московской области. Безнадега
за 2023 год по кассационным жалобам, поступившим в Верховный суд РФ, по 734 гражданским делам решения судов отменены или изменены (жалобы удовлетворены)
в 2023 году Президиум ВС РФ отменил приговоры в отношении 52 лиц
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c, а сколько Человек привлекли к уголовной ответственности за просто так, ничего не совершая? Пора уже всех судей привлекать к уголовной ответственности. Слушая Вас, ну так всё замечательно в РФ, МОЖНО БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ, ДА УЖЕ НЕКУДА.
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6cздравствуйте.
Рада вашему возвращению на канал.
В Суде важен не результат (он тоже важен, если есть заинтересованность Судей ) ... Сам процесс надо максимально растянуть.
Большие формы?
Для чего?
Чтобы задействовать как можно сил ,энергии, фин затрат участников?
Вопросы не к вам.
А так... Наблюдение...
Совершенно согласна. Первый суд не разберётся,а второй и третий формально подтверждают.
Какие к черту суды, они вообще материалы не смотрят и не исследуют ничего вообще !!! Слепо засиливают преступные решения судей !!!
а причем здесь это видео от 2024 г и 2019 год,они уже давно открыты,или я что то не поняла
Видео не об объявлении о появлении кассационных судов. Видео о существующей в российской судебной системе института обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу. Поверьте, эти разъяснения многим могут быть полезны (не юристам)
Да капец.
Владимир, в Челябинске давно есть Седьмой кассационный суд🤔
и очень хорошо. Видео не о новости с появлением кассационных судов. А о существующей системе обжалования судебных решений. Не все ведь знают это досконально!
О надзорной инстанции подробнее пожалуйста.. И нужно ли госпошлину оплачивать?
ох нужно
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c подробнее пожалуйста
Добрый день, какой суд должен рассматривать ходатайство о снижении госпошлины при подаче апелляционной жалобы, суд первой инстанции, через который подается ходатайство в месте с апелляционной жалобой или уже апелляционная инстанция при принятии к рассмотрению апелляционной жалобы?
Добрый день! Тоже интересует этот вопрос
99.5% обвинительных приговоров😢
Вот это да , развели судов
👍🌹
Развести.... ещё больше дураков, верующих в правосудие несуществующих судов. ( отмена 71 приказа) 😂
Здравствуйте! А можете осветить вопрос об отмене решения суда и возможно ли это сделать если суд первой инстанции проигнорировал постановления пленума ВС РФ, а именно: в пленума чётко сказано, что нельзя присуждать ничтожно малые суммы компенсации морального вреда, а суд присудили 300 рублей компенсации.
Так почему Вы это не обжалуете? Почему Вы в жалобе не сослались прямо на это постановление Пленума, с указанием его номера, даты, и пункта, которые нарушил суд?
@v.tkachenko-lc1qz6kq6c писал исковое заявление в суд первой инстанции. В заявлении указал номер и пункт пленума, в котором отражено, что нельзя присуждать ничтожно малый размер морального вреда, если только такой размер не указан в заявлении истца. Суд присудили 300 рублей несмотря на данный довод. Жду мотивированного решения. Дак вопрос имеет ли смысл писать аппеляцию на то, что суд не учёл положения пленума. Как вообще в практике такое есть? Спасибо за ответ.
@@shamray5830 Постановления и разъяснения Пленума Верховного Суда обязательны для судов. Смотрите статью 126 Конституции РФ. На эту статью надо обязательно ссылаться
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c спасибо.
Как мне стало ясно из видио, что подав жалобу на мирового судю(апелляцию) то в решении второго суда, написанно, что в 4-четвëртый кассационный суд общей юрисдикции, жаловался могу. (Краснодар)
А какие сроки, для жалобы?
В законную силу вступило(ГК) но с исполнением, какие-то трудности.
срок на подачу жалобы три месяца
Только один вопрос уважаемый...когда ваша реальность,совпадёт с нашей действительностью? Так складно уста глаголят аж уши вянут.Одно только изменение госпошлины...только это...фактически перекрыло доступ к правосудию большинству простых людей и дало возможность судьям принимать заведомо неправомочные решения,пользуясь полной безнаказаностью вкупе с вышеуказанным изменением в НК РФ😂
какое правосудие.... это как новые марки на товар типа "государственного честного знака" - Усманов придумал себе очередной доходный канал. Вот и суды, кто то юр лицо новое придумал для поборов))
Усманов тут не кстати упомянут, штука давно государственная, и он тут не при делах
Бесполезная трата денег.