Дополнение. Если вами не получено определение суда в установленный ГПК срок то следует приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы.
Вот тебе и юстис. Барьеры всё выше и путь к справедливости через систему российского буржуазного кривосудие усложняется во много раз. Произвол и цены растут, временные возможности для обжалования сокращаются.
Очень интересно и информативно, как всегда. Подскажите а вот в районе 6й минуты вы говорили о включении возражений в апел-ю жалобу, можно лю прямым текстом высказывать или писать что суд нарушил или похожие заявления? Чтобы не сочли это как неуважение к суду или еще какое возможное нарушение
Добрый день. Наше ТСЖ опубликовало повестку собрания на Госуслугах: проведение собраний на сайте Госуслуг. До этого не было такого вопроса на обычном собрании. Разве это законно: ещё не принято, а уже предлагают голосовать на Госуслугах? Там может зарегистрированы 5% собственников, пожилые даже не имеют Эл. почты и не знают о собрании.
Уважаемый Владимир! В инете информация противоречивая насчет сроков давности по ст КОАП ч.1 ст 20.25. Кто пишет 90 дней, кто - год. Знаю, что только Вы скажете подлинную, честную информацию. Надеюсь на скорый ответ. С уважением. Анна.
Добрый день. Я из Актюбе. Хочу спросить Вас. Я работала на Актюбе ТЭЦ. 44 года получила квартиру ордерную. Вовремя не смогла приватизировать .Теперь у меня проблемы. Я нанела адваката. Документы у меня все есть так как срок давности прошел и я должна была обратится к адваката. Но по каким то причинам акимат не даёт какую-то справку. так как квартира безхозная везде а я живу в ней уже 30 лет и плачу за нее. Скажите пожалуйста. по каким причинам Акимат не даёт согласие не говорят нет не дают справку в чем можит причина. Спасибо ❤
Добрый день! Владимир, я же Вам пишу, что судья не отправила мою апелляционную жалобу, вернула через год и уже прошли все сроки подачи жалобы. Поэтому, мне посоветовал зам. председателя суда направить частную жалобу. Но судья эта уже отстранена. И у меня также нет высшего юридического образования. Боюсь, что при отправлении частной жалобы также суд сообщит, что частную жалобу также вернут, так как нет высшего юридического образования. Вопрос : имеет ли право суд первой инстанции не отправлять мою жалобу или частную жалобу в областной суд, если я участвовала в суде в первой инстанции и есть у меня доверенность от нотариуса о праве подачи жалоб и участии в судах? Почему нотариусы выдают за деньги доверенности, которые в суде не действительны без высшего юридического образования? Я так полагаю, что отправить жалобу через канцелярию суда первой инстанции можно и без высшего образования и я имею право присутствовать в областном суде, а на прениях только не имею право высказывать свою точку зрения. Если есть такая доверенность, заверенная нотариусом, то и право подписи жалобы имею???
Добрый день, Владимир! Я как то обращалась к Вам с вопросами и Вы ответили мне. Прошу Вас разъяснить : В моём случае судья не отправила в апелляционный суд мою жалобу, мотивируя тем, что у меня нет высшего юридического образования. Предоставила мне три месяца на исправление недочётов. Затем предоставила ответ, что так как я не получила высшее образование за три месяца, то якобы вернула мне мою жалобу, а фактически я пол года разыскивала эту жалобу и выяснилось, что судья предоставляла ложные сведения об отправлении этой жалобы. Сотрудники суда подтвердили, что эту жалобу никто не отправлял. В связи с длительными розысками жалобы срок давности на подачу жалобы истёк. Прошёл год. Я направляла жалобу в коллегию судей, но почти три месяца ответов не было и затем мне сообщили, что эту судью отстранили. Зам. Председателя городского суда посоветовал отправить частную жалобу на судью, которую отстранили. Но мне могут дать такой же ответ, что у меня нет высшего юридического образования??? Каким способом я могу добиться, чтобы жалобу рассмотрел апелляционный суд??? Считаю, что мне просто запретили обжаловать незаконное решение суда? В первой инстанции я присутствовала и имела право на подачу жалобы согласно заверенной нотариусом доверенности, вместо сына, который физически не мог участвовать в суде, по причине проживания в другом городе. Если нотариус не выясняет, есть ли у меня высшее юридическое образование, то почему получает деньги за выданную доверенность, которая не действительна в судах??? В доверенности указывается на право подачи жалобы до высшего суда. Почему судьЯ запретила мне отправлять жалобу? Я могла бы и не участвовать в апелляц. суде, но подать то жалобу почему не имею право??? Чтобы приехать в суд и направить жалобу через первую инстанцию не требуется высшее юридическое образование? Или для этого должен юрист приехать в суд, чтобы в окошечко передать жалобу?!? Какой то бред...
И ради этого нужно ещё три тыс. пошлину оплатить??? За что??? Чтобы дали очередной ответ, что у меня нет высшего юридического образования??? Стоит ли вообще обращаться с частной жалобой, если сроки давно прошли???
А решение по делу принято? А Вы с решением не согласны? А апелляционную жалобу на решение подали? А в апелляционной жалобе обратили внимание на допущенные судом нарушения при внесении определения?
Владимир, прошу Вас ответить на мои вопросы. Отвечает Антонина, но видимо не читает текст. Я сообщаю, что апелляционную жалобу судья первой инстанции не возвращала мне почти год и не направляла в областной суд, а в ответах своих сообщала причину не отправления - что у меня нет высшего юридического образования. Прошу прочитать моё обращение предыдущее. За что госпошлина 3 тыс., если я уверена, что и частную жалобу также суд первой инстанции не отправит, так как ц меня нет высшего юридического образования??? Но есть доверенность, заверенная нотариусом ( на право отправления жалоб и на право участия в судах моего сына. По аналогичному делу, я участвовала в областном суде, но судья меня предупредила, что я лишена только прений по причине отсутствиЯ высшего юридического образования, но присутствовать в суде мне не запрещали. Так почему, в одном случае судья отправила мою жалобу в областной суд, а в другом случае нет???
@@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO У меня нет 3 тыс. Причём, я уверена, что суд также не отправит частную жалобу, независимо от того, что пошлина оплачена, по причине, что не имею высшего юридического образования. Какой смысл отправлять? Мне юристы говорили, что необходимо доказать вину судьи. Она уже отстранена. Она сообщала ложные сведения о возврате моей жалобы. Фактически я получила возвратом жалобу почти через год, не в октябре 2022 года, как она сообщала, а в августе 2023 года, когда все сроки обжалования уже прошли.
Благодарю за труд. У вас очень хорошая подача материала: информативно, интересно, понятно, по делу. Слушаю с удовольствием и интересом.
Очень интересно и очень инылрмптивно. Ещё бы образцы документов где-нибудь в телегарм канале!
Дополнение. Если вами не получено определение суда в установленный ГПК срок то следует приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы.
Вот тебе и юстис. Барьеры всё выше и путь к справедливости через систему российского буржуазного кривосудие усложняется во много раз. Произвол и цены растут, временные возможности для обжалования сокращаются.
Благодарю❤❤❤как всегда,всё на высшем уровне🎉Скажите пожалуйста, а за частную жалобу нужно платить?госпошлину?и сколько?
Да, 3000 рублей, по новым пошлинам
Нет, за частную ненужно
Очень интересно и информативно, как всегда.
Подскажите а вот в районе 6й минуты вы говорили о включении возражений в апел-ю жалобу, можно лю прямым текстом высказывать или писать что суд нарушил или похожие заявления? Чтобы не сочли это как неуважение к суду или еще какое возможное нарушение
Можно писать, только в корректно форме
15 дней рабочих или календарных, какими считать?
рабочих
Изменения в ГПК теперь обязывают заявителя (истца, ответчика), а не суд, направлять копии частной жалобы сторонам.
Добрый день. Наше ТСЖ опубликовало повестку собрания на Госуслугах: проведение собраний на сайте Госуслуг. До этого не было такого вопроса на обычном собрании. Разве это законно: ещё не принято, а уже предлагают голосовать на Госуслугах? Там может зарегистрированы 5% собственников, пожилые даже не имеют Эл. почты и не знают о собрании.
Обратитесь с заявлением по этому вопросу в тсж, можно коллективный, укажите свои возражения
Уважаемый Владимир! В инете информация противоречивая насчет сроков давности по ст КОАП ч.1 ст 20.25. Кто пишет 90 дней, кто - год. Знаю, что только Вы скажете подлинную, честную информацию. Надеюсь на скорый ответ. С уважением. Анна.
Добрый день. Я из Актюбе. Хочу спросить Вас. Я работала на Актюбе ТЭЦ. 44 года получила квартиру ордерную. Вовремя не смогла приватизировать .Теперь у меня проблемы. Я нанела адваката. Документы у меня все есть так как срок давности прошел и я должна была обратится к адваката. Но по каким то причинам акимат не даёт какую-то справку. так как квартира безхозная везде а я живу в ней уже 30 лет и плачу за нее. Скажите пожалуйста. по каким причинам Акимат не даёт согласие не говорят нет не дают справку в чем можит причина. Спасибо ❤
Здравствуйте! Автор, как с Вами связаться?!
Добрый день! Владимир, я же Вам пишу, что судья не отправила мою апелляционную жалобу, вернула через год и уже прошли все сроки подачи жалобы. Поэтому, мне посоветовал зам. председателя суда направить частную жалобу. Но судья эта уже отстранена. И у меня также нет высшего юридического образования. Боюсь, что при отправлении частной жалобы также суд сообщит, что частную жалобу также вернут, так как нет высшего юридического образования. Вопрос : имеет ли право суд первой инстанции не отправлять мою жалобу или частную жалобу в областной суд, если я участвовала в суде в первой инстанции и есть у меня доверенность от нотариуса о праве подачи жалоб и участии в судах? Почему нотариусы выдают за деньги доверенности, которые в суде не действительны без высшего юридического образования? Я так полагаю, что отправить жалобу через канцелярию суда первой инстанции можно и без высшего образования и я имею право присутствовать в областном суде, а на прениях только не имею право высказывать свою точку зрения. Если есть такая доверенность, заверенная нотариусом, то и право подписи жалобы имею???
Добрый день, Владимир!
Я как то обращалась к Вам с вопросами и Вы ответили мне.
Прошу Вас разъяснить :
В моём случае судья не отправила в апелляционный суд мою жалобу, мотивируя тем, что у меня нет высшего юридического образования.
Предоставила мне три месяца на исправление недочётов. Затем предоставила ответ, что так как я не получила высшее образование за три месяца, то якобы вернула мне мою жалобу, а фактически я пол года разыскивала эту жалобу и выяснилось, что судья предоставляла ложные сведения об отправлении этой жалобы.
Сотрудники суда подтвердили, что эту жалобу никто не отправлял.
В связи с длительными розысками жалобы срок давности на подачу жалобы истёк. Прошёл год. Я направляла жалобу в коллегию судей, но почти три месяца ответов не было и затем мне сообщили, что эту судью отстранили. Зам. Председателя городского суда посоветовал отправить частную жалобу на судью, которую отстранили. Но мне могут дать такой же ответ, что у меня нет высшего юридического образования??? Каким способом я могу добиться, чтобы жалобу рассмотрел апелляционный суд??? Считаю, что мне просто запретили обжаловать незаконное решение суда? В первой инстанции я присутствовала и имела право на подачу жалобы согласно заверенной нотариусом доверенности, вместо сына, который физически не мог участвовать в суде, по причине проживания в другом городе. Если нотариус не выясняет, есть ли у меня высшее юридическое образование, то почему получает деньги за выданную доверенность, которая не действительна в судах??? В доверенности указывается на право подачи жалобы до высшего суда. Почему судьЯ запретила мне отправлять жалобу? Я могла бы и не участвовать в апелляц. суде, но подать то жалобу почему не имею право??? Чтобы приехать в суд и направить жалобу через первую инстанцию не требуется высшее юридическое образование? Или для этого должен юрист приехать в суд, чтобы в окошечко передать жалобу?!? Какой то бред...
И ради этого нужно ещё три тыс. пошлину оплатить??? За что??? Чтобы дали очередной ответ, что у меня нет высшего юридического образования??? Стоит ли вообще обращаться с частной жалобой, если сроки давно прошли???
А решение по делу принято? А Вы с решением не согласны? А апелляционную жалобу на решение подали? А в апелляционной жалобе обратили внимание на допущенные судом нарушения при внесении определения?
@@АнтонинаТкаченко-б4ы
Добрый день! А на вопросы Владимир не отвечает?
Владимир, прошу Вас ответить на мои вопросы. Отвечает Антонина, но видимо не читает текст. Я сообщаю, что апелляционную жалобу судья первой инстанции не возвращала мне почти год и не направляла в областной суд, а в ответах своих сообщала причину не отправления - что у меня нет высшего юридического образования. Прошу прочитать моё обращение предыдущее.
За что госпошлина 3 тыс., если я уверена, что и частную жалобу также суд первой инстанции не отправит, так как ц меня нет высшего юридического образования??? Но есть доверенность, заверенная нотариусом ( на право отправления жалоб и на право участия в судах моего сына.
По аналогичному делу, я участвовала в областном суде, но судья меня предупредила, что я лишена только прений по причине отсутствиЯ высшего юридического образования, но присутствовать в суде мне не запрещали.
Так почему, в одном случае судья отправила мою жалобу в областной суд, а в другом случае нет???
Нужно ли направлять частную жалобу сторонам?
Да.
Скажите на частную жалобу надо платить теперь госпошлины? И сколько?
3 тысячи физ лицам
Спасибо за ваш труд о разъяснении изменённых норм ГПК РФ по частным жалобам в судах общей юрисдикции.
но, если права нарушены, то от госпошлины могут освободить???
@@ТатьянаДавыдова-ю6р могут взыскать с проигравшей стороны
@@HEyCTAHOBJIEHHOE_JIuLjO
У меня нет 3 тыс. Причём, я уверена, что суд также не отправит частную жалобу, независимо от того, что пошлина оплачена, по причине, что не имею высшего юридического образования. Какой смысл отправлять? Мне юристы говорили, что необходимо доказать вину судьи. Она уже отстранена. Она сообщала ложные сведения о возврате моей жалобы. Фактически я получила возвратом жалобу почти через год, не в октябре 2022 года, как она сообщала, а в августе 2023 года, когда все сроки обжалования уже прошли.