Haber en la antigüedad los hebreos dicen o piensan que ay un Dios supremo y que este Dios tiene sus hijos y cuando dice que repartirá las naciones entre sus hijos se refiere a cada Dios que ay por nación a su hijo yhave le corresponde la nación de Israel a sus otros hijos las otras nació 3s y quienes son esos hijos los dioses de las nació es cercanas.
Lo típico de los cristianos del programa es... Todas las opiniones de la Biblia de los otros invitados son subjetivas, pero no las de ellos. Las de ellos son "la verdad" absoluta y punto.
Lo típico de los cristianos del programa es... Todas las opiniones de la Biblia de los otros invitados son subjetivas, pero no las de ellos. Las de ellos son "la verdad" absoluta y punto.
Lo típico de los cristianos del programa es... Todas las opiniones de la Biblia de los otros invitados son subjetivas, pero no las de ellos. Las de ellos son "la verdad" absoluta y punto.
La forma de expresar del chico en todo lo que habló dió claramente su respuesta: NO CREE EN JESUCRISTO. Nadie es imparcial porque TODOS creemos en algo, incluso el académico o científico. Ay yo me imagino cuando estemos frente al Creador, y digamos: cuantos disparates hablamos!!! 😩😩😩
@@coquito5477quizá, pero espere más de Pedro Lara, fue alumno del especialista dominicano Hector Olea Cordero. Pero Carlos y Musa opinaron cosas desde la ignorancia debido a su poca familiaridad con la Biblia hebrea y los israelitas. Debió dar a conocer mucho de la evolución del pensamiento de los antiguos Israelitas. Que lo tenemos reflejado en sus mismas fuentes, otros documentos y la arqueologia.
Si le contesto, pero no dejo su "Si" en un simple "Si", sino que le dio el sentido suyo y no el sentido que Carlos Veloz quería hacer notar. Ojo: Pedro Lara no es ateo. Lo resalto porque para ustedes os seguidores todo el que vaya en contra de los suyos es ateo.
@@andreacalvi7300 Solo contestó 10 minutos porqué Carlos Veloz no lo dejaba hablar, parece que ese programa es para el solo, aparte de fanático es mal educado, e insoportable.
Cuando usas ChatGPT para trabajar en algo que conoces bien puedes identificar inmediatamente cuando está ChatGPT está "inventando algo". ChatGPT es como una calculadora Científica, el que no sabe usarla suma 2+2 y nada más, pero el que sabe usarla hace matrices o ecuaciones diofánticas.
El la contestó, basándose en el contexto donde la pusieron, si no la contestó como Carlos quizo no significa que no la contestara, se llama debate. @@ismaelquezada6139
Y rigoberto no está aquí" deja de utilizar esa táctica sucia Carloz, te haces el tonto, el amigo trajo como ejemplo a Rigoberto por que algo que él dijo resonaba con el argumento del amigo.
Hola! Todavía existen colonias en varias partes del mundo. Las colonias modernas suelen ser territorios que dependen políticamente de un país más grande y tienen un grado limitado de autonomía. Algunos ejemplos conocidos son Puerto Rico, un territorio no incorporado de los Estados Unidos, y Gibraltar, un territorio británico de ultramar.
Lo que Pedro Lara le está explicando es que no puedes usar un texto escrito después de que sucedió un hecho para indicar que ese hecho ya se había declarado antes de que sucediera; por eso se reía cuando dijeron "los apóstoles dijeron", claro que lo dirán para defender su creencia.
Es el problema número 1 que le pasa a quien subestima al otro. El biblista nada más decía: eso es básico. Sí, el tema es de hebreo I, pero nunca explicó porque se usa “elohim” con “hagamos”. Hay sustantivos en hebreo que si bien, aunque estén en plural o dual no tienen ese significado, eso es para los sustantivos. Hagamos es un verbo, no un sustantivo. Así que su explicación solo abarcó el caso con elohim, no con el verbo hagamos. PD: yo no estoy de acuerdo con usar Genesis 1:26 para probar la pluralidad de personas en la deidad, eso habla de otra cosa. El biblista tiene razón con Deuteronomio 32, el texto debe decir hijos de Dios, “beney elohim”. Ahora, lo que él quería intentar, usar eso para probar el politeísmo, es un error. Deuteronomio 32 muestra que los hebreos eran monolatras en su ortodoxia, no politeísta. Esa hipótesis, que es aceptada como axioma en el consenso, no tiene buenas evidencias, lamentablemente.
@@jeancarlosbenitez4648 errores no, las metodologías y áreas de conocimiento, a menos que tengan errores metodológicos, no yerran, lo hacen quienes la practican. En ese sentido, en ciencias bíblicas hay muchas hipótesis que se asumen como axiomas verdaderos pero no tienen evidencia. Otras, se asumen solo porque no hay otra hipótesis de consenso que compita, como por ejemplo, la hipótesis documentaria que solo se sostiene por eso, no porque sea verdadera. En cualquier introducción del AT de Sicre o Ska, dicen eso.
@@castlemusic23 monolatría. El monosteísmo como tal no existió en Israel. YHVH era único entre los Elohim y por eso debía ser adorado. El punto es que la supuesta evolución de la religión de los hebreos es algo que no se puede probar. Lo único que hay son evidencias de que practicaron el politeísmo, pero eso no prueba la hipótesis de que pasaron del politeísmo al monoteísmo, eso solo prueba que se desviaron en algunos momentos. Si en RD encontraron rastros arqueológicos de que se practicaba el vudú, eso no prueba que en RD hubo una evolución del vudú al catolicismo, lo que prueba es que en algunas zonas lo practicaban. Lo mismo pasa con Israel.
Damas y caballeros. Un católico herido a la vista.😂😂😂 Cuando Carlos les da su jaque mate en las entrañas lo tildan de soberbio y cuantas cosas le parecen.😂😂😂😂😂
Eladio no entiende eso. Lo unico que Eladio entiende es que para el: Dios, Jesucristo, los angeles, la eternidad NO EXISTEN: PARA EL TODO ES UNA MENTIRA.
génesis 1:26 hagamos al hombre conforme a nuestra imagen y semejanza ! he aquí mi pregunta : a quien le estaba Dios hablando , ya que dice claramente que alguien más estaba ahí en ese momento ?!
Yo pienso que Jn 1:1-3 explica acerca de ello 1.En el principio era el verbo, y el verbo era con Dios, y el verbo era Dios. 2.Este era en el principio con Dios. 3.Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. Y si sigues leyendo en esa línea sabrás quién es el verbo.
@@Elo369.el problema con esa lectura y comprensión, es que el autor del texto del Génesis, no tenía la más mínima idea de los conceptos cristianos. Lo más probable es que sea una referencia a la corte celestial. Algo que esta presente en el pensamiento de los antiguos israelitas. Característico de las religiones del antiguo Cercano Oriente. Esta presente en algunos textos (1 Reyes 22:19-22 ; Salmos 82, etc). Donde Yahveh se encuentra en medio de su consejo celeste. Para fijar sus designios.
@@Elo369.el problema con esa lectura y comprensión, es que el autor del texto del Génesis, no tenía la más mínima idea de los conceptos cristianos. Lo más probable es que sea una referencia a la corte celestial. Algo que esta presente en el pensamiento de los antiguos israelitas. Característico de las religiones del antiguo Cercano Oriente. Esta presente en algunos textos (1 Reyes 22:19-22 ; Salmos 82, etc). Donde Yahveh se encuentra en medio de su consejo celeste. Para fijar sus designios.
Usted es exactamente de la linea de Guerrero HEREDIA. La meta es impedir que Carlos enseñe la verdad de Cristo. Les deseo a usted y a Guerrero Heredia buena suerte en su eternidad..
Las interpretaciones son subjetivas, cada quien interpreta desde un punto de vista. Carlos , la interpreta sobre la fe de la religión, lo que dijo pedro lo he leído en el último libro de yuval Harari.
Cuando Pedro aceptó que Ejad es una palabra donde indica pluralidad automáticamente perdió el debate. Puede ser que sea que Dios es una unidad donde caben 2 o 3 pero de que es un 1 plural lo es. Ejemplo en una unidad puede haber varios números de productos. Tremendo programa. Gracias
yo se: Carlos predica a JEsucristo y es representante del reino de Dios. Y los instrumentos de Satanas le impiden hablar ´para que no resplandezca la luz de Cristo.
Lo que dice Pedro sobre Elohim,el dice que es hebreo básico, y más que básico es hebreo antiguo y muchas palabras tienen significado variado como dice Musa
Es una pena que los Lunes sean mas de lo mismo. La misma retorica, el "Mi Dios es el verdadero", "Soy Cristiano y los demas no lo son en forma distinta", etc, etc, etc.
Carlos a matado tanto la dinamica de los lunes de religion que ya Noel ni habla de su fe catolica. Carlos veloz no deja a nadie expresar sus puntos. Creo que los seguidores del programa nos merecemos ser escuchandos. El programa es por carlos veloz o es para un publico? Ya harta con sus interrupcionea arrogantes e imponentes.
Por qué no vas al programa y lo contradices ? si quieres te consigo el número de ellos para que debatas tú fé o lo que sea que tengas de creencias @@IULIUSLXIX
@@IULIUSLXIX estas en lo correcto. Fui asi hace mucho tiempo. Cuando nos creemos dueños de Dios, La Fe y La forma unica y correcta de acceder a Dios, nuestras mentes no dan para paz. Por ello estudie Teologia
Ahí un gran problema con ese pensamiento Jesús cristo no existió el que existió fue un reverde fariseo judío de nombre yeshuat ese si existió pero nunca fue a Roma ni fundó ninguna iglesia mucho menos una religión la religión es un atraso mental un invento literario para manipular las masas todo es un engaño
Buen programa, felicidades a todos , que fuerte la primera respuesta de ese joven , vamos a el tema , no a lo personal, que es lo que le encanta a Carlos , que se le acaban los argumentos rápido.
El jovencito Pedro Lara invitado en el de hoy, él sabe lo literal de la biblia; porque el estudia la biblia de manera literal, el no tiene la iluminación del espíritu santo, el es un historiador
"Un texto fuera de contexto es un pretexto". Elemento basico de toda Hermeneutica. Los textos se analizan en su contexto (El "sitz im leben" en aleman).
Saludos Doctor Guerrero heredia desde México 🇲🇽 Le agradesco como cristiano el espacio que da en este programa como la tolerancia y paciencia que tambien tiene para llevar esto aun que carlos de verdad aveces no se comporte
@bernardoaybarcruz724 Mateo 28:19, ese verso no señala una Trinidad, solo menciona (tres títulos), incluso ni para la fórmula bautismal es tomado en cuenta, (Hechos 2=38).
Excelente Pedro, realmente el uno compuesto en deuteronomio 6:4 es un invento utilizado por la teología cristiana, aquí habla de unidad absoluta, todos las denominaciones judías lo ven de tal manera, solo la cábala ve en ese “Ejad” una complejidad divina de atributos.
@hanibalserrano9887 o sea, según tu criterio, esas tres personas que mencionas, no coexisten de forma independiente, pues si existen de forma independiente, entonces son tres (3) dioses, y eso es politeismo.
Raymond E. Brown es un gran teologo de E.U. Participo de los hoy clasicos comentarios Bible Anchor, de los cuales adquiri varios asi como ha publicado diversos titulos de Teologia.
@@Elo369. Pra interrumpir, primero hay que escuchar el mensaje completo, no cada vez que el invitado dice algo, eso es una falta de respeto. El mismo musa tenía vergüenza porque Carlos no lo dejaba hablar al invitado
@@Lia-rb9tg Para escuchar una respuesta coherente, hay que primero aprender a escuchar el mensaje completo. El invitado merece respeto a que se le escuche primero. Hasta Musa tuvo que decirle que le baje varias veces
Yo no entiendo al invitado, él dice que es académico, y Carlos y Muzan son dogmáticos; pero hay muchos académicos que están de acuerdo con Carlos y Muzan, y otros no. Él lo que no cree en la trinidad y ya, porque más claro de ahí no puede cantar un gallo; ¿A qué espíritu se refiere la biblia en génesis 1:2...? A esos que él les da esa clases no pueden con uno de los cristianos que mencionó Ariel Santana la semana pasada...😂 La verdad es que no pueden...
El Dr Guerrero menciona la primera comunión y eso no es lo único. A mí me bautizaron cuando era bebé, hice la primera comunión no recuerdo cuántos años tenía y unos años después la confirmación, que es lo que no menciona el Dr Guerrero. No te puedo decir en las edades exactas que las hice aunque sí para los 18 años tenía todo hecho. Cuando niño y adolescente era muy de la iglesia e iba mucho a misa con mis padres y, en ocasiones, con mi madrina (que era mi tía) y mi padrino (que era mi tío político). Siempre he ido a misas (católicas) en español, por tanto para mí sí una misa no es en español es como si no fuí a una misa. He ido a misa en tres sitios: RD, Florida y Connecticut; en todos en español. Todos los restos que me sé son en español y, aunque la iglesia vamos a decir oficial y en la que hice la primera comunión y confirmación tiene a otra Vírgen como de devoción, siempre he tenido y tengo en la actualidad en mi cartera (masculina) una imagen de la Vírgen de la Altagracia. Lo lindo es que después que hice todo eso y era muy religioso aunque nunca fanático, me toca ir a la universidad (University of Connecticut), como sabes (o no) es la segunda mejor universidad en Connecticut y la mejor de las universidades públicas en Nueva Inglaterra, la primera es tu alma mater de Yale University. Allí hasta que me gradué de Economía me tocaron varios profesores que eran ateos y otros agnósticos. Uno que entró tan seguro de las creencias en la iglesia Católica, pues al graduarme ya era no un ateo sino un agnóstico, aunque un agnóstico para quien no había ninguna crisis en creer en la Vírgen de la Altagracia, para que vea cómo fue esa cosa. Varios años después de graduarme me fueron sucediendo algunas cosas que volvieron a intensificar mi creencia en Dios y las creencias Católicas (y por su puesto en la Vírgen de la Altagracia). A los 34 años a un mes de los 35 (de hecho, me internaron el 9 de marzo de 2019 y me dieron de alta el 30 de marzo de 2019 y mi cumpleaños es el 4 de abril, fíjate en eso) me dio un infarto. Por supuesto, no podía ser cualquier infarto por para sacarme las cosas más inusuales, para eso tengo mucha suerte. Fue el infarto más raro, el que le da a un 2 ó 3% de todas las personas que sufren un infarto. Qué bien, ni en esto podía ser de los comunes de infarto sino el más raro. Qué sorpresa (ironía). Duré una semana casi en UCI y me estuvieron dando terapia para caminar, para hablar, para subir y bajar escaleras, etc desde antes que me dieran de alta hasta julio de 2019, fíjate en eso. Cuando estaba internado aunque ya fuera de UCI (también incubado por los primeros 3 días), me suceden tres cosas que nunca se me va a olvidar. 1) Un día recibiendo terapia para caminar me dice el terapeuta que era más joven que yo «yo no sé cómo a tí te pasan tantas cosas y estás tan calmado. Si fuera yo, no sé lo que haría». 2) Otro día después de terapias me visita una médico muy joven y me dice si los demás médicos me habían dicho que me encontraron esto y lo otro y dije que no porque hasta entonces nadie me lo había dicho. Luego ella me mira y me dice «tú eres dichoso por estar vivo porque hemos visto algunas personas que han entrado a emergencia con el mismo infarto que te dio a tí y ninguno sobrevivió». 3) El día que me dieron de alta una de las enfermeras que me atendió varios días antes se aparece en mi habitación y yo estaba dormido porque era temprano en la mañana y me levanté escuchando que le decía a mi madre que ese día a ella le tocaba al otro lado del hospital, pero cuando supo que me iban a dar de alta ese mismo día, se fue derechito a mi habitación para despedirse. Sus últimas palabras me las dijo a mi y fueron «Dios es el único que decide cuándo nos vamos». Ok, sobreviví de milagro básicamente. Cuando me dio el infarto, ¿sabes lo que tenía en mi cartera que estaba en mi bolsillo trasero? La imagen de Nuestra Señora de la Altagracia. Nadie sabe por qué sobreviví porque todo apuntaba que era el final y ni yo mismo lo sé. Sin embargo, la primera vez que fuí a Santo Domingo después de sufrir todo eso, adivina a quién les fuí a dar las gracias. Y todavía tengo la imagen de Ntra Sra de la Altagracia, no sé el por qué pero siento que debo tenerla a mi lado en todo momento. La protectora de los dominicanos. También me han sucedido otras cosas como un accidente automovilístico que por poco tuve, en 2023 tuve una caída en el baño y caí en la única dirección que uno se puede caer y no darse o despecuezarse con el lavabo o el inodoro y cuando me caí perdí la conciencia antes de chocar con el piso. Me rompí los dos dientes de arriba al frente de la boca, pero nunca sentí dolor de nada. Me hicieron análisis de todo tipo incluyendo un Catscan y MRI, todo bien. Como si no me hubiera caído. Lo único roto fueron los dos dientes. No sé el por wué, sólo sé que tenía la imagen de Ntra Sra de la Altagracia. Yo sé que tratas mucho de racionalizar las cosas. Hay cosas, Dr Guerrero, que existen y no tienen explicación y eso está bien que uno no las entienda. Son cosas raras pero existen. En ciertas cosas apártate del rol de un psiquiatra, de un científico… Eso es bueno para muchas cosas pero para algunas la ciencia, por mucho que explique muchas cosas, se queda corta. Hay cosas que no hay que entender, simple y llanamente existen. El por qué, el cómo, el que-se-yo-qué; eso no es para uno explicarlo. En el fondo sabes de lo que hablo. A veces las cosas son porque son y no hay forma de explicarlas, sólo que son. Por algo naciste dominicano no sólo de papel, tú sabes muy bien que eres de los dominicanos de sangre, de los que¡us la historia dominicana no es un cuento porque lo vivieron los antepasados. ¿Por qué naciste dominicano? ¿Para qué naciste dominicano? Eso no lo sé yo ni lo sabes usted, sólo que existe. Naciste dominicano, eres dominicano. Nadie sabe el por qué, sólo que lo eres. Hay una razón que no es para nosotros entenderla. Existe y ya. Pues así son las cosas como la de Ntra Sra de la Altagracia. No me interesa el por qué, el cómo, el para qué… solo sé que es inexplicable pero existe. Aunque andes de ateo o agnóstico, busca una imagen de la Altagracia y ponla en tu cartera o en algún sitio que la puedas ver todos los días, aunque es lo único que hagas, verla por unos segundos todos los días. Ese vacío, y sabes del que hablo, se va literalmente. No te lo puedo explicar, solo que se va. Y no es cosa de gente supersticiosa, de gente pobre, de gente clase media, de gente con poca educación… Yo estoy muy bien educado, por encima de la mayoría de la gente que me rodea y eso no impide lo que he dicho. Mira a los Grullón del Banco Popular. Creen en la Altagracia y afirman que crees y ella te complace. Protectora de los dominicanos y los Grullón tienen todo el dinero del mundo, una educación de primera, no son ignorantes y saben que hay cosas que existen y no tienen explicación. Dr Guerrero, no seas necio que esto es para mejorar el bien en tí. La Altagracia, no te olvides la imagen.
Si no es la Torá no es la Biblia por qué la Biblia es la Torá .fuera de la Torá son libros inventados por hombres ,la Biblia y la Torá es inspiración de Dios por el espíritu Santo.
El versículo Mateo 10:32 nos llama a confesar a Jesús delante de los hombres. Esta declaración puede parecer simple, pero su significado es profundo. Confesar a Jesús delante de los hombres significa reconocerlo como nuestro Salvador y Señor, y compartir nuestra fe abiertamente con los demás..............32 A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos. 33 Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos.
Por poner un ejemplo: "LA POLICÍA NACIONAL", está en singular, pero se refiere al conjunto de oficiales. Elohim es plural, se refiere a un conjunto de jueces, legisladores, gobernadores, líderes, etc. Conjunto en el cual hay un líder mayor (Elyon, el altísimo). Los demás líderes, como Yaweh, entre otros... son hijos del altísimo, a quien en Elyon da por herencia los pueblos cananeos. ... Mientras sigan leyendo la versión Reina Valera no lo van a entender nunca. ..
Por más que intenten buscarle validez, interpretaciones e historicidad al libro, eso nunca va a demostrar que hay un ser capaz de cambiar a voluntad la materia y el curso de la misma en el universo. No hay nada sobrenatural dentro de un libro ni en las mentes de los creyentes porque no afecta la vida real o la realidad.
DALE A ME GUSTA & COMENTA ESTE VÍDEO!!! SUSCRIBETE & ACTIVA LA CAMPANA DE NOTIFICACIONES!
Es LUNES que hace Eladio
Dr. Heredia si quiere saber por que el ser humano cree pregunteme y yo con gusto le voy a decir
Haber en la antigüedad los hebreos dicen o piensan que ay un Dios supremo y que este Dios tiene sus hijos y cuando dice que repartirá las naciones entre sus hijos se refiere a cada Dios que ay por nación a su hijo yhave le corresponde la nación de Israel a sus otros hijos las otras nació 3s y quienes son esos hijos los dioses de las nació es cercanas.
César Cruz mordan
@ricardoperes5064ven Para France
Lo típico de los cristianos del programa es...
Todas las opiniones de la Biblia de los otros invitados son subjetivas, pero no las de ellos.
Las de ellos son "la verdad" absoluta y punto.
Hola a todos por aquí.
Muy agradecido del equipo del -recetario por la invitación a hablar sobre la verdad Bíblica de que Dios es uno.
Trata de no ser tan impaciente... deja que los demas expongan sus ideas porque te aprecias irrespetuoso
@ Hola. Gracias por tu comentario.
Lo típico de los cristianos del programa es...
Todas las opiniones de la Biblia de los otros invitados son subjetivas, pero no las de ellos.
Las de ellos son "la verdad" absoluta y punto.
Nunca dicen lo que le combiene el invitado los desbarató
Julián habló con la verdad
Excelente programa como siempre DR. Héctor guerrero Heredia.
Gracias damos a Dios por una vez mas permitirnos defender la verdad del Cristo
Excelente exposición! Basada, argumentada, nada de apasionamientos! Excelente!
XD
Lo que tienes que defender mas es tu salvación
Que lastima para esos ateos que No creen
Lo típico de los cristianos del programa es...
Todas las opiniones de la Biblia de los otros invitados son subjetivas, pero no las de ellos.
Las de ellos son "la verdad" absoluta y punto.
Donde está Noel? 😭
La forma de expresar del chico en todo lo que habló dió claramente su respuesta: NO CREE EN JESUCRISTO.
Nadie es imparcial porque TODOS creemos en algo, incluso el académico o científico.
Ay yo me imagino cuando estemos frente al Creador, y digamos: cuantos disparates hablamos!!! 😩😩😩
❤
Saludos Guerrero Heredia, usted es un elegido de Dios por que por el nació y estás aquí.
Exelente su programa Dr Heredia . Saludos desde venezuela
El profesor académico no fue capaz de contestar si o no a Carlos Veloz.
Sin reversa!!! Ja ja😂
@@andreacalvi7300 El señor Carlos Veloz enrreda a los panelistas que van a el podcast, el fanatismo lo tiene enfermo, solo usa la biblia para atacar.
@@coquito5477quizá, pero espere más de Pedro Lara, fue alumno del especialista dominicano Hector Olea Cordero. Pero Carlos y Musa opinaron cosas desde la ignorancia debido a su poca familiaridad con la Biblia hebrea y los israelitas. Debió dar a conocer mucho de la evolución del pensamiento de los antiguos Israelitas. Que lo tenemos reflejado en sus mismas fuentes, otros documentos y la arqueologia.
El programa dura mas de 1 hora y solo te enfocaste en los primeros 10 minutos del programa. Eres lamentable.
Si le contesto, pero no dejo su "Si" en un simple "Si", sino que le dio el sentido suyo y no el sentido que Carlos Veloz quería hacer notar.
Ojo: Pedro Lara no es ateo. Lo resalto porque para ustedes os seguidores todo el que vaya en contra de los suyos es ateo.
@@andreacalvi7300 Solo contestó 10 minutos porqué Carlos Veloz no lo dejaba hablar, parece que ese programa es para el solo, aparte de fanático es mal educado, e insoportable.
20 minutos perdidos en preguntas doctrinarias, cuando el invitado se postula desde la visión académica. La fragilidad de los apologetas...
! Muy interesante ! Se aprende mucho con todo esto. Hay que verlo dos veces y tomar nota.
Excelente programa doctor , Dios les bendiga y continue esa dinámica 👍.
Felicito a Pedro por su manejo y ecuanimidad. Felicito también al Dr Guerrero Heredia por la moderación y cuidar el programa. Les quedó excelente.
Pedro tiene razón con lo de ChatGPT, esta tecnología ha demostrado flaquearse incluso con las reglas gramaticales de idiomas fáciles como el inglés!
Cuando usas ChatGPT para trabajar en algo que conoces bien puedes identificar inmediatamente cuando está ChatGPT está "inventando algo". ChatGPT es como una calculadora Científica, el que no sabe usarla suma 2+2 y nada más, pero el que sabe usarla hace matrices o ecuaciones diofánticas.
Cuanto mareóooooo para decir si creo oh no en jesus
Y es obligado contestarle como el predispone
Eso mismo pensé yo que tanto misterio para contestar,tal vez él piensa que si no coincide con Carlos, Carlos se lo va a lamber
@@ulisesarauz8448que misterio tienen ustedes con contestar esa pregunta,no sé cual es el miedo
El la contestó, basándose en el contexto donde la pusieron, si no la contestó como Carlos quizo no significa que no la contestara, se llama debate. @@ismaelquezada6139
Si Carlos se esta ahogando y Eladio pasa en un yate hasta lo saluda😂lo ama
😅😅😅😅
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣le tira el ancla en la cabeza 🤣🤣🤣🤣
😳
😂😂😂
Yo concluyo que es facil predicar sin que te pregunten.
La afirmación más acertada
Así es señor director, hay hermanos separados unicitarios, trinitarios, sola escritura, sólo Jesús, sólo Espíritu Santo, sólo Jehová.
Huele a Papista
Y rigoberto no está aquí" deja de utilizar esa táctica sucia Carloz, te haces el tonto, el amigo trajo como ejemplo a Rigoberto por que algo que él dijo resonaba con el argumento del amigo.
Hola! Todavía existen colonias en varias partes del mundo. Las colonias modernas suelen ser territorios que dependen políticamente de un país más grande y tienen un grado limitado de autonomía. Algunos ejemplos conocidos son Puerto Rico, un territorio no incorporado de los Estados Unidos, y Gibraltar, un territorio británico de ultramar.
Musa es un duro muy preparado
Lo que Pedro Lara le está explicando es que no puedes usar un texto escrito después de que sucedió un hecho para indicar que ese hecho ya se había declarado antes de que sucediera; por eso se reía cuando dijeron "los apóstoles dijeron", claro que lo dirán para defender su creencia.
Veloz ni musa comprenderan eso , porque su fe no los deja
Vean y escuchen bien. Haber si entienden ustedes, por qué en ningún momento el dijo eso.
Estoy seguro que al dr le pasara como lee strobel seguire orando por usted nunca olvide esto que Dios le ama
Es el problema número 1 que le pasa a quien subestima al otro. El biblista nada más decía: eso es básico. Sí, el tema es de hebreo I, pero nunca explicó porque se usa “elohim” con “hagamos”. Hay sustantivos en hebreo que si bien, aunque estén en plural o dual no tienen ese significado, eso es para los sustantivos. Hagamos es un verbo, no un sustantivo. Así que su explicación solo abarcó el caso con elohim, no con el verbo hagamos. PD: yo no estoy de acuerdo con usar Genesis 1:26 para probar la pluralidad de personas en la deidad, eso habla de otra cosa.
El biblista tiene razón con Deuteronomio 32, el texto debe decir hijos de Dios, “beney elohim”. Ahora, lo que él quería intentar, usar eso para probar el politeísmo, es un error. Deuteronomio 32 muestra que los hebreos eran monolatras en su ortodoxia, no politeísta. Esa hipótesis, que es aceptada como axioma en el consenso, no tiene buenas evidencias, lamentablemente.
Texto que no tienen que ver con politeismo y la Ejad es plural, que pena los supuestos Biblistas
YHWEH, Baal, El,Ashtoret… monoteístas?
Entonces la ciencias bíblicas tienen errores y los iluminado son perfectos?.
@@jeancarlosbenitez4648 errores no, las metodologías y áreas de conocimiento, a menos que tengan errores metodológicos, no yerran, lo hacen quienes la practican. En ese sentido, en ciencias bíblicas hay muchas hipótesis que se asumen como axiomas verdaderos pero no tienen evidencia. Otras, se asumen solo porque no hay otra hipótesis de consenso que compita, como por ejemplo, la hipótesis documentaria que solo se sostiene por eso, no porque sea verdadera. En cualquier introducción del AT de Sicre o Ska, dicen eso.
@@castlemusic23 monolatría. El monosteísmo como tal no existió en Israel. YHVH era único entre los Elohim y por eso debía ser adorado. El punto es que la supuesta evolución de la religión de los hebreos es algo que no se puede probar. Lo único que hay son evidencias de que practicaron el politeísmo, pero eso no prueba la hipótesis de que pasaron del politeísmo al monoteísmo, eso solo prueba que se desviaron en algunos momentos. Si en RD encontraron rastros arqueológicos de que se practicaba el vudú, eso no prueba que en RD hubo una evolución del vudú al catolicismo, lo que prueba es que en algunas zonas lo practicaban. Lo mismo pasa con Israel.
Exelente programa.
Muy interesante programa
Ese es el problema de Carlos veloz la soberbia y cuando lo están acorralando se le enreda la lengua y le gusta cambiar los argumentos.
Damas y caballeros. Un católico herido a la vista.😂😂😂 Cuando Carlos les da su jaque mate en las entrañas lo tildan de soberbio y cuantas cosas le parecen.😂😂😂😂😂
Siempre grande el programa el recetario. Bendiciones a todos los del panel feliz navidad
Me interesa saber que piensa Eladio de todas las cosas que dijeron...
Que el comunismo es el caminos.
Eladio es el alma de el programa 😅
Eladio piensa???😂
Eladio no entiende eso. Lo unico que Eladio entiende es que para el: Dios, Jesucristo, los angeles, la eternidad NO EXISTEN: PARA EL TODO ES UNA MENTIRA.
@@ezzy9475 Eladio es el retraso intelectual del programa.
génesis 1:26 hagamos al hombre conforme a nuestra imagen y semejanza !
he aquí mi pregunta : a quien le estaba Dios hablando , ya que dice claramente que alguien más estaba ahí en ese momento ?!
Yo pienso que Jn 1:1-3 explica acerca de ello
1.En el principio era el verbo, y el verbo era con Dios, y el verbo era Dios.
2.Este era en el principio con Dios.
3.Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.
Y si sigues leyendo en esa línea sabrás quién es el verbo.
@@Elo369.Eso no explica nada de eso texto
@@Elo369.el problema con esa lectura y comprensión, es que el autor del texto del Génesis, no tenía la más mínima idea de los conceptos cristianos. Lo más probable es que sea una referencia a la corte celestial. Algo que esta presente en el pensamiento de los antiguos israelitas. Característico de las religiones del antiguo Cercano Oriente. Esta presente en algunos textos (1 Reyes 22:19-22 ; Salmos 82, etc). Donde Yahveh se encuentra en medio de su consejo celeste. Para fijar sus designios.
@@Elo369.el problema con esa lectura y comprensión, es que el autor del texto del Génesis, no tenía la más mínima idea de los conceptos cristianos. Lo más probable es que sea una referencia a la corte celestial. Algo que esta presente en el pensamiento de los antiguos israelitas. Característico de las religiones del antiguo Cercano Oriente. Esta presente en algunos textos (1 Reyes 22:19-22 ; Salmos 82, etc). Donde Yahveh se encuentra en medio de su consejo celeste. Para fijar sus designios.
Le hablaba a los ángeles los mismos que luego bajaron a cojer mujeres
Muy duro
Un debate Veloz y Aristarcus...
Veloz no tiene la capacidad para escuchar, menos para entender lo q escucha....
Lo único que no me gusta de Carlos es, esa maña de estar interrumpiendo.
Usted es exactamente de la linea de Guerrero HEREDIA. La meta es impedir que Carlos enseñe la verdad de Cristo. Les deseo a usted y a Guerrero Heredia buena suerte en su eternidad..
Eladio es peor, súper impertinente.
Carlos Veloz siempre lleno de odio defendiendo su fanatismo.
Ese muchacho académico no tiene ninguna revelación bíblica. No tiene a Dios como su salvador es un sabiondo al que Dios rechaza por orgulloso.
Las interpretaciones son subjetivas, cada quien interpreta desde un punto de vista. Carlos , la interpreta sobre la fe de la religión, lo que dijo pedro lo he leído en el último libro de yuval Harari.
Cuando Pedro aceptó que Ejad es una palabra donde indica pluralidad automáticamente perdió el debate. Puede ser que sea que Dios es una unidad donde caben 2 o 3 pero de que es un 1 plural lo es. Ejemplo en una unidad puede haber varios números de productos. Tremendo programa. Gracias
Carlos tiene una energía 😂
Dios se Rie de sus discuciones 😂😂😂😂😂
O se ríe o se molesta.
Ni se ríe ni se molesta 😅@@josetejeda6471
Cuál , 😂
@@ulisesarauz8448 si te refieres a cuál dios ya estás como el doctor jaja
@josetejeda6471 esi derecho preguntar estar claro , y es justo a ese analfabetismo bíblico o religioso al que se refiere Ariel Santana
No entiendo nunca por qué no le permiten a Carlos veloz hablar y nunca le quieren responder sus preguntas
Porque solo pregunta para crear conflictos , ya que por mas que se explique el niega todo lo que va valla con su fe
yo se: Carlos predica a JEsucristo y es representante del reino de Dios. Y los instrumentos de Satanas le impiden hablar ´para que no resplandezca la luz de Cristo.
@@bernardoaybarcruz724el día que él mundo deje de lado el fanatismo ese día se pondrán debatir ideas
Has mencionado un cúmulo de dogmas que no puedes sustentar dado que la base , tampoco es sustentable , 😂. @@bernardoaybarcruz724
Lo que dice Pedro sobre Elohim,el dice que es hebreo básico, y más que básico es hebreo antiguo y muchas palabras tienen significado variado como dice Musa
Eso es cierto mi abuela se paso leyendo la biblia e hiendo a la iglesia por 60 años y nunca entendio lo que leía
Es una pena que los Lunes sean mas de lo mismo. La misma retorica, el "Mi Dios es el verdadero", "Soy Cristiano y los demas no lo son en forma distinta", etc, etc, etc.
Carlos a matado tanto la dinamica de los lunes de religion que ya Noel ni habla de su fe catolica. Carlos veloz no deja a nadie expresar sus puntos. Creo que los seguidores del programa nos merecemos ser escuchandos. El programa es por carlos veloz o es para un publico? Ya harta con sus interrupcionea arrogantes e imponentes.
Por qué no vas al programa y lo contradices ?
si quieres te consigo el número de ellos para que debatas tú fé o lo que sea que tengas de creencias @@IULIUSLXIX
@@IULIUSLXIX estas en lo correcto. Fui asi hace mucho tiempo. Cuando nos creemos dueños de Dios, La Fe y La forma unica y correcta de acceder a Dios, nuestras mentes no dan para paz. Por ello estudie Teologia
Y que tú quieres que cada lunes se cambie de Dios?
Ahí un gran problema con ese pensamiento Jesús cristo no existió el que existió fue un reverde fariseo judío de nombre yeshuat ese si existió pero nunca fue a Roma ni fundó ninguna iglesia mucho menos una religión la religión es un atraso mental un invento literario para manipular las masas todo es un engaño
Escuchar este programa me ayuda mucho con mi problema de ansiedad
Buen programa
Los mejores 💪🏻
Dr. Guerrero, es un buen programa.
Mi programaaaa
Carlos instermpe y se cree saber más que todos.
Normal de un cristiano
Definitivamente como cada lunes excelentes programas 👌🏻🤌🏻✨🪄
Según Francis Schaeffer y Nancy Percey la fe no es algo personal. No existe tal cosa para estos filósofos cristianos. Ojala se puede discutir un día.
El mejor programa elRecetario ❤🧠
He aprendido mucho con este programa ustedes nó se imaginan como están culturisando esta sociedad
Buen programa, felicidades a todos , que fuerte la primera respuesta de ese joven , vamos a el tema , no a lo personal, que es lo que le encanta a Carlos , que se le acaban los argumentos rápido.
Carlos se quedo con ganas de esos ultimos 2 minutos, asi no.😂
LOGUE,NO,ENTiENDEN,LATRiNiDA,SON,JENTES,BRUTOS,Y,BRUTAS,LATRiNiDA,SiNiFiCA,Y,ELPADRE,Y,EL,HiJO,Y,ELEPiRiTUSANTO,GUE,ES,UNO
Ya yo no voy al médico. Ahora yo voy hacer consulta con CHATGPT 😂😂😂 Como está gente le hacen caso a CHATGPT?!?!?!?!
Carlos sierra debiera trabajar en ese programa, que no pueden los jueces cristianos que usted tiene a su lado doctor.
Sierra es muy duro en historia, pero en teología es un asco.
Buenas noches, oyendo a estos intelectuales, uno no se duerme,,, excelente.
No dejen que ese tipo se meta a político. Le preguntan una vaina y empiezan a dar vueltas y nunca responde una pregunta simple.
Jajajajjaja
De quién estamos hablando
Se le pregunto si es unidad compuesta y patino mas que los jugadores de Hookie....esos son los eruditos que nos llevan.
Carlos tiene la verdad absoluta y todos los demas en el mundo somos unos bobos
El jovencito Pedro Lara invitado en el de hoy, él sabe lo literal de la biblia; porque el estudia la biblia de manera literal, el no tiene la iluminación del espíritu santo, el es un historiador
Valla supongo que usted si, y los demas de las demas denominaciones distintas a la suya
Qué tal ignorante tienes que ser para afirmar que las Ciencias bíblicas es "manera literal"...
Antonio piñedo versión pica pollo 😅
😂😂😂
Santo padre cuantas complicaciones
Que tan difícil es creero no creer
"Un texto fuera de contexto es un pretexto". Elemento basico de toda Hermeneutica. Los textos se analizan en su contexto (El "sitz im leben" en aleman).
Saludos Doctor Guerrero heredia desde México 🇲🇽
Le agradesco como cristiano el espacio que da en este programa como la tolerancia y paciencia que tambien tiene para llevar esto aun que carlos de verdad aveces no se comporte
Profesando ser sabios se hicieron necios
Los mejores 💪
Lamentablemente para el cristianismo, la trinidad no aparece en el Antiguo Testamento, y en el nuevo testamento no es más que una interpretación.
Si menciona las tres personas: Lease Mateo 28:19.....
@bernardoaybarcruz724 Mateo 28:19, ese verso no señala una Trinidad, solo menciona (tres títulos), incluso ni para la fórmula bautismal es tomado en cuenta, (Hechos 2=38).
Excelente programa
EL TÍTULO ES UN ENGAÑO.
ESO LE QUITA CREDIBILIDAD AL PROGRAMA.
SEA HONESTO HEREDIA. 🥴👎🏼
😂😂😂nos dejó aji😂😂😂nunca hablaron de la expulsión de Ariel Santana 😅
Ariel Santana ha leído la Biblia, pero NO es creyente, No le ha creído a Dios y eso es triste
Reportando desde Venezuela #recetarioteam
😂waooo excelente es mi cumpleaños, Dr Heredia, bendiciones
Excelente Pedro, realmente el uno compuesto en deuteronomio 6:4 es un invento utilizado por la teología cristiana, aquí habla de unidad absoluta, todos las denominaciones judías lo ven de tal manera, solo la cábala ve en ese “Ejad” una complejidad divina de atributos.
Dios solamente es uno, la trinidad es inventada..
Exacto, la Trinidad católica es pura interpretación, no tiene base bíblica.
Por supuesto que no …. Es un Dios , uno solo … pero tiene 3 personas .
@hanibalserrano9887 o sea, según tu criterio, esas tres personas que mencionas, no coexisten de forma independiente, pues si existen de forma independiente, entonces son tres (3) dioses, y eso es politeismo.
@ Hipostasis …
Raymond E. Brown es un gran teologo de E.U. Participo de los hoy clasicos comentarios Bible Anchor, de los cuales adquiri varios asi como ha publicado diversos titulos de Teologia.
Él está evadiendo, no es cristiano. No ha recibido a Jesucristo como salvador.
Excelente la participación de pedro lara, deben llevarlo con mas frecuencia para que aterrice a Carlos veloz.
Necesitamos la 2da parte de este programa
Carlos no deja hablar a los invitados! "Pero, pero, pero" ....caramba, se vuelve insoportable!
😂😂😂😂ahora imagínate Carlos discutiendo con católicos 😂😂😂 es simplemente inpasable
Pero todos interrumpen, o es que hay una especial fijación en Carlos?
Porque no le Dan una respuesta coherente🤷♀️
@@Elo369. Pra interrumpir, primero hay que escuchar el mensaje completo, no cada vez que el invitado dice algo, eso es una falta de respeto. El mismo musa tenía vergüenza porque Carlos no lo dejaba hablar al invitado
@@Lia-rb9tg Para escuchar una respuesta coherente, hay que primero aprender a escuchar el mensaje completo. El invitado merece respeto a que se le escuche primero. Hasta Musa tuvo que decirle que le baje varias veces
Yo no entiendo al invitado, él dice que es académico, y Carlos y Muzan son dogmáticos; pero hay muchos académicos que están de acuerdo con Carlos y Muzan, y otros no. Él lo que no cree en la trinidad y ya, porque más claro de ahí no puede cantar un gallo; ¿A qué espíritu se refiere la biblia en génesis 1:2...? A esos que él les da esa clases no pueden con uno de los cristianos que mencionó Ariel Santana la semana pasada...😂 La verdad es que no pueden...
Dios te bénisse
El Dr Guerrero menciona la primera comunión y eso no es lo único. A mí me bautizaron cuando era bebé, hice la primera comunión no recuerdo cuántos años tenía y unos años después la confirmación, que es lo que no menciona el Dr Guerrero. No te puedo decir en las edades exactas que las hice aunque sí para los 18 años tenía todo hecho. Cuando niño y adolescente era muy de la iglesia e iba mucho a misa con mis padres y, en ocasiones, con mi madrina (que era mi tía) y mi padrino (que era mi tío político).
Siempre he ido a misas (católicas) en español, por tanto para mí sí una misa no es en español es como si no fuí a una misa. He ido a misa en tres sitios: RD, Florida y Connecticut; en todos en español. Todos los restos que me sé son en español y, aunque la iglesia vamos a decir oficial y en la que hice la primera comunión y confirmación tiene a otra Vírgen como de devoción, siempre he tenido y tengo en la actualidad en mi cartera (masculina) una imagen de la Vírgen de la Altagracia.
Lo lindo es que después que hice todo eso y era muy religioso aunque nunca fanático, me toca ir a la universidad (University of Connecticut), como sabes (o no) es la segunda mejor universidad en Connecticut y la mejor de las universidades públicas en Nueva Inglaterra, la primera es tu alma mater de Yale University. Allí hasta que me gradué de Economía me tocaron varios profesores que eran ateos y otros agnósticos. Uno que entró tan seguro de las creencias en la iglesia Católica, pues al graduarme ya era no un ateo sino un agnóstico, aunque un agnóstico para quien no había ninguna crisis en creer en la Vírgen de la Altagracia, para que vea cómo fue esa cosa.
Varios años después de graduarme me fueron sucediendo algunas cosas que volvieron a intensificar mi creencia en Dios y las creencias Católicas (y por su puesto en la Vírgen de la Altagracia). A los 34 años a un mes de los 35 (de hecho, me internaron el 9 de marzo de 2019 y me dieron de alta el 30 de marzo de 2019 y mi cumpleaños es el 4 de abril, fíjate en eso) me dio un infarto. Por supuesto, no podía ser cualquier infarto por para sacarme las cosas más inusuales, para eso tengo mucha suerte. Fue el infarto más raro, el que le da a un 2 ó 3% de todas las personas que sufren un infarto. Qué bien, ni en esto podía ser de los comunes de infarto sino el más raro. Qué sorpresa (ironía). Duré una semana casi en UCI y me estuvieron dando terapia para caminar, para hablar, para subir y bajar escaleras, etc desde antes que me dieran de alta hasta julio de 2019, fíjate en eso.
Cuando estaba internado aunque ya fuera de UCI (también incubado por los primeros 3 días), me suceden tres cosas que nunca se me va a olvidar. 1) Un día recibiendo terapia para caminar me dice el terapeuta que era más joven que yo «yo no sé cómo a tí te pasan tantas cosas y estás tan calmado. Si fuera yo, no sé lo que haría». 2) Otro día después de terapias me visita una médico muy joven y me dice si los demás médicos me habían dicho que me encontraron esto y lo otro y dije que no porque hasta entonces nadie me lo había dicho. Luego ella me mira y me dice «tú eres dichoso por estar vivo porque hemos visto algunas personas que han entrado a emergencia con el mismo infarto que te dio a tí y ninguno sobrevivió». 3) El día que me dieron de alta una de las enfermeras que me atendió varios días antes se aparece en mi habitación y yo estaba dormido porque era temprano en la mañana y me levanté escuchando que le decía a mi madre que ese día a ella le tocaba al otro lado del hospital, pero cuando supo que me iban a dar de alta ese mismo día, se fue derechito a mi habitación para despedirse. Sus últimas palabras me las dijo a mi y fueron «Dios es el único que decide cuándo nos vamos».
Ok, sobreviví de milagro básicamente. Cuando me dio el infarto, ¿sabes lo que tenía en mi cartera que estaba en mi bolsillo trasero? La imagen de Nuestra Señora de la Altagracia. Nadie sabe por qué sobreviví porque todo apuntaba que era el final y ni yo mismo lo sé. Sin embargo, la primera vez que fuí a Santo Domingo después de sufrir todo eso, adivina a quién les fuí a dar las gracias. Y todavía tengo la imagen de Ntra Sra de la Altagracia, no sé el por qué pero siento que debo tenerla a mi lado en todo momento. La protectora de los dominicanos.
También me han sucedido otras cosas como un accidente automovilístico que por poco tuve, en 2023 tuve una caída en el baño y caí en la única dirección que uno se puede caer y no darse o despecuezarse con el lavabo o el inodoro y cuando me caí perdí la conciencia antes de chocar con el piso. Me rompí los dos dientes de arriba al frente de la boca, pero nunca sentí dolor de nada. Me hicieron análisis de todo tipo incluyendo un Catscan y MRI, todo bien. Como si no me hubiera caído. Lo único roto fueron los dos dientes. No sé el por wué, sólo sé que tenía la imagen de Ntra Sra de la Altagracia.
Yo sé que tratas mucho de racionalizar las cosas. Hay cosas, Dr Guerrero, que existen y no tienen explicación y eso está bien que uno no las entienda. Son cosas raras pero existen. En ciertas cosas apártate del rol de un psiquiatra, de un científico… Eso es bueno para muchas cosas pero para algunas la ciencia, por mucho que explique muchas cosas, se queda corta. Hay cosas que no hay que entender, simple y llanamente existen. El por qué, el cómo, el que-se-yo-qué; eso no es para uno explicarlo.
En el fondo sabes de lo que hablo. A veces las cosas son porque son y no hay forma de explicarlas, sólo que son. Por algo naciste dominicano no sólo de papel, tú sabes muy bien que eres de los dominicanos de sangre, de los que¡us la historia dominicana no es un cuento porque lo vivieron los antepasados. ¿Por qué naciste dominicano? ¿Para qué naciste dominicano? Eso no lo sé yo ni lo sabes usted, sólo que existe. Naciste dominicano, eres dominicano. Nadie sabe el por qué, sólo que lo eres. Hay una razón que no es para nosotros entenderla. Existe y ya.
Pues así son las cosas como la de Ntra Sra de la Altagracia. No me interesa el por qué, el cómo, el para qué… solo sé que es inexplicable pero existe. Aunque andes de ateo o agnóstico, busca una imagen de la Altagracia y ponla en tu cartera o en algún sitio que la puedas ver todos los días, aunque es lo único que hagas, verla por unos segundos todos los días. Ese vacío, y sabes del que hablo, se va literalmente. No te lo puedo explicar, solo que se va.
Y no es cosa de gente supersticiosa, de gente pobre, de gente clase media, de gente con poca educación… Yo estoy muy bien educado, por encima de la mayoría de la gente que me rodea y eso no impide lo que he dicho. Mira a los Grullón del Banco Popular. Creen en la Altagracia y afirman que crees y ella te complace. Protectora de los dominicanos y los Grullón tienen todo el dinero del mundo, una educación de primera, no son ignorantes y saben que hay cosas que existen y no tienen explicación.
Dr Guerrero, no seas necio que esto es para mejorar el bien en tí. La Altagracia, no te olvides la imagen.
Musa con todo respeto su explicación del Shema es totalmente errónea su explicación está basada en querer demostrar que jesus es dios.
Si no es la Torá no es la Biblia por qué la Biblia es la Torá .fuera de la Torá son libros inventados por hombres ,la Biblia y la Torá es inspiración de Dios por el espíritu Santo.
No se cuánto le pagaron a este Señor que dice que es Biblista
Y ni cree lo que dice la Biblia, la Palabra de Dios
El versículo Mateo 10:32 nos llama a confesar a Jesús delante de los hombres. Esta declaración puede parecer simple, pero su significado es profundo. Confesar a Jesús delante de los hombres significa reconocerlo como nuestro Salvador y Señor, y compartir nuestra fe abiertamente con los demás..............32 A cualquiera, pues, que me confiese delante de los hombres, yo también le confesaré delante de mi Padre que está en los cielos. 33 Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos.
Buen programa ❤
Por poner un ejemplo: "LA POLICÍA NACIONAL", está en singular, pero se refiere al conjunto de oficiales. Elohim es plural, se refiere a un conjunto de jueces, legisladores, gobernadores, líderes, etc. Conjunto en el cual hay un líder mayor (Elyon, el altísimo). Los demás líderes, como Yaweh, entre otros... son hijos del altísimo, a quien en Elyon da por herencia los pueblos cananeos. ... Mientras sigan leyendo la versión Reina Valera no lo van a entender nunca.
..
Demasiado bueno el programa.
Porque somos un país de un 5to de primaria, por eso hay gente como Eladio en los medios de comunicación...de lo contrario no habría espacio para él.
Muy bueno y profundo.
Excelente el programa de hoy
Se ve que no ven las celebraciones mundiales cuando es fin de año, en todos los rincones del mundo.
China y la India son parte del mundo y no celebran la navidad
Julian y Carlos las dos víctimas !!!! 😭😭😭😭 los lunes deberian ir con sombrillas
Victimas ? Se desesperan al ser refutados
@ es verdad
El Ramayana y Mahabarata, son poesías épicas hindúes,
Chat GPT es totalmente falible
Excelente programa y los que son guiados por el espíritu de Dios estos son los hijos de Dios y en eso no seremos confundidos jamás
Y por que he .,que Carlos se altera cuando a el lo acorralan por q no solo tiene la verdad
Carlos Veloz no es teólogo ni estudió, solamente es un fanático.
Por más que intenten buscarle validez, interpretaciones e historicidad al libro, eso nunca va a demostrar que hay un ser capaz de cambiar a voluntad la materia y el curso de la misma en el universo. No hay nada sobrenatural dentro de un libro ni en las mentes de los creyentes porque no afecta la vida real o la realidad.