Dali Opticon 6 mk2 vs Rubicon 6

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 63

  • @I71I
    @I71I 3 роки тому +13

    Не знаю возможно ли это, но слушаю на динамиках ноутбука и кажется, что слышу явную разницу в пользу Rubicon. Opticon звучит более плоско, сухо и менее благородно.

    • @agaseg
      @agaseg 2 роки тому

      А на самом деле Оптикон звучит потрясающе, ни разу не сухо и не плоско. И та разница что вы слышите на ноуте вообще не имеет никакого отношения к реальной разнице )

    • @pocemonspivom
      @pocemonspivom Рік тому +1

      У ДАЛИ только самую младшую линейку не стоит брать.Уже Цензоры ,Обероны играют классно.Уже даже они требуют очень хорошего усиления ,не смотря на "лёгкие" спецификации на бумаге.

  • @konstantinbusinessman5367
    @konstantinbusinessman5367 3 роки тому +4

    Rubicon низа с подхватом плотные,серединка напористая и верха прозрачные. Opticon 6 Mk2 низа и середина сдержанно ровные,верх слегка сдавлен,но не сильно. Вероятно зарегулировано фильтрами. Ценовая разница несколько надутая. (Возможно инженера ее обосновали). Есть финансы тогда вариант Rubicon. Нет финансов ,поищите тогда еще варианты у других производителей.

  • @olegshevchenko4726
    @olegshevchenko4726 3 роки тому +4

    Поскольку нижний диапазон значительно расширен в рубиконах интересно было бы сравнение Rubicon 6 с Opticon 8. Можно такое? Спасибо

  • @Феоктист-з5м
    @Феоктист-з5м 3 роки тому +15

    Рубикон конечно играет лучше, но для среднестатистического слушателя эта разница точно не стоит более чем двухкратной цены, поэтому если вы гурман аудиофил с бабками то Рубиконы, если обычный слушатель без повышеной чуткости ушей то Оптиконы

    • @alexpris3705
      @alexpris3705 3 роки тому +3

      Согласен. В два раза дороже не значит в два раза лучше.

    • @ИванИванов-г9е3ъ
      @ИванИванов-г9е3ъ 2 роки тому

      Рубикон 5 стоят как и Оптикон 6. Вот бы их сравнить, а так понятно, что на то и дороже чтобы заставить купить и было понятно за что именно

  • @MaksRom
    @MaksRom 3 роки тому +10

    Разница существенная, хотя она не должна быть такой большой, ведь более дешёвая система тоже стоит не мало. Колонки очень похожи друг на друга технически, и если производитель и смог как-то улучшить звучание более дорогой модели, то эта разница была бы в разрешении системы, и вряд ли так отчётливо была слышна на записи. Создаётся впечатление, что производитель намеренно ухудшает звучание более дешёвых систем, что бы покупатели понимали почему дорогая модель, стоит в два раза дороже.

    • @voshche
      @voshche Рік тому

      эквалайзером, ну или в кроссовере разницу можно нивелировать

  • @АндрейГустов-б6ь
    @АндрейГустов-б6ь 3 роки тому +3

    Даже через сжатие Ютуба слышно, насколько реалистичней и с объёмным коротким послезвучием играют щётки на втором треке на Рубиконах, не говоря уже о всем очевидном преимуществе по басам. Но, увы, дорого...

  • @konstantinsabaev
    @konstantinsabaev 3 роки тому +1

    Большое Спасибо за сравнение! 🤝🤩 Сомнения развеяли! Не стоят они того! Беру Оптикон! 🥰

  • @oberon2k9
    @oberon2k9 3 роки тому +3

    да, сквозь пелену кодеков и АЧХ наушников всё-таки заметно, что рубикон "копает" гораздо глубже. эх, услышать бы в реале

  • @АлександрСтепкин-г5с

    Когда брал Рубикон 6 в Аудиомании попросил их устроить прослушивание, как раз с Оптиконами 6, чтобы понять за что переплачиваю, слушали с женой, разница минимальна. Но композиций с глубоким басом я там не припомню. Если бы зашёл с улицы с завязанными глазами, но разницу не факт, что сразу бы заметил. Мне сказали, что чем больше буду слушать потом свои Рубиконы, тем отчетливее будут в дальнейшем слышать разницу. В этом видео разницу слышу. Но под Оптиконы можно взять саб, не сильно проиграете.

    • @АлексКежмарь
      @АлексКежмарь Рік тому

      Как по мне, думаю саб не нужен, они итак дают естественный глубокий бас, ... впрочем на вкус и цвет ...

  • @alexmarinchik8519
    @alexmarinchik8519 3 роки тому +1

    Спасибо. Мне показалось для оптиконов микрофоны высоко выставлены.

  • @ВиталийМурай-л9ь
    @ВиталийМурай-л9ь 3 роки тому +2

    Разница в цене оправдана, даже не обращая внимания на внешний вид. Классно)))

  • @АлексейКочанов-ф3м
    @АлексейКочанов-ф3м 3 роки тому +1

    Добрый вечер,а какой усилитель посоветуйте к оптиконам ? Заранее спасибо! На виде мне показалось подключен denon 1600pma?

  • @peterlamburt1734
    @peterlamburt1734 3 роки тому +2

    Хорошие колонки, и те и другие. Рубикон предсказуемо детальнее, особенно внизу. Однако следует учитывать, что для них и источник нужен соответствующий, и усилитель посерьёзнее, дешево не отделаться, иначе деньги на ветер.

  • @ИванИванов-г9е3ъ
    @ИванИванов-г9е3ъ 2 роки тому +2

    Куда справедливей было бы сравнить Оптикон 6 и Рубикон5, чтобы уровнять ценовой фактор

  • @Макс-ь9у6в
    @Макс-ь9у6в 3 роки тому +4

    Рубикон пониже капают конечно, звук как бы более весомый, в высокочастотном диапазоне в видео чувствуется что рубикон играют как бы ярче, сочнее, но тут уже на любителя, я с Opticon 6 перешел на мк2 из за того что как раз высокие играют более сдержанно, но за ту разницу в цене , купив хороший саб разница в низкочастотном диапазоне нивелируется, я бы даже сказал рубикон будет проигрывать связке мк2 и хорошего саба.... как я и сделал собственно)

    • @georggenich6556
      @georggenich6556 Рік тому

      Согласен, поступил также)))

  • @UncleBaze
    @UncleBaze 3 роки тому +3

    Навіть в затичках середньої ціни відчутно перевагу басу у Рубіконів. Бас мається на увазі саме Н частота, а не щось інше ) Мабуть така різниця і варта ціни.

  • @LexmixHD
    @LexmixHD 2 роки тому +1

    У светлой акустики явно басс преобладает по его количеству, да и качеству, то есть имеется отчетливая глубина, но вот у черных гораздо пародистее середина ,и высокие, они звучат так будто в везэховой камере, в то время как у светлых середину с высокими портит акустика помещения подмешивая неуместную северберацию.Хотя на тяжелых металлических композициях наоборот середина естественнее у светлых.

  • @MSiAventador
    @MSiAventador 3 роки тому +5

    Хотел купить Dali Opticon 6 как вдруг вышли Dali Opticon 6 mk2, захотел купить их но увидив их ценник я просто взбесился и решил разобраться в ситуёвине на аудиорынке... Спустя 4 месяца "курения гайдов" в финал вышли B&W 603 / Monitor Audio Silver 500 / Dali Opticon 6 Mk2/ Wharfedale Evo 4.4. Победили мониторы.
    Но если бы комната была от 40м2 , взял бы B&W 603.

    • @Depo196
      @Depo196  3 роки тому

      За какие заслуги?

    • @MSiAventador
      @MSiAventador 3 роки тому +1

      @@Depo196 Скорость, голографичность и нейтральность.

    • @АрамАгаян
      @АрамАгаян 3 роки тому

      А чем Wharfedale не понравились?

    • @MSiAventador
      @MSiAventador 3 роки тому

      @@АрамАгаян Никто из обзорщиков не хвалил наличие "голографичности" или присутствие відающейся скорости. Нейтральность, как мне показалось, заслуга "суровіх" кроссоверов.

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 3 роки тому +2

      @@AleksandrUlyanovsk согласен, но у нас народ настолько наивен что верит всему и вся!))

  • @ИгорьКожекин-ы1щ
    @ИгорьКожекин-ы1щ 3 роки тому

    Прошу Вас сравнить Dali Rubicon 6 и Magnat signature 909 цена близка друг к другу и высоко частотники двойные.

  • @ОлегЬ
    @ОлегЬ 3 роки тому

    Кроме глубоких низов, на СЧ Рубикон похоже тоже немного отличается. Их чуть меньше чем в Оптиконе. Гдето в области нижней середины… имхо

  • @AudioVideo-w2n
    @AudioVideo-w2n Рік тому

    Волшебно 👌😎

  • @vikpet1968
    @vikpet1968 3 роки тому +5

    Спасибо за видео .
    Opticon звучит очень достойно .
    Переплачивать не стоит .

  • @ruslanstepanchenko8481
    @ruslanstepanchenko8481 3 роки тому +4

    обе пары я очень люблю, но Рубиконы по-настоящему круты. Басовики отрабатывают совсем по-другому и не в самом низком диапазоне, так что разница даже не в частоте настройки ФИ. Ведь сочно звучит бас-гитара, а это в основном, 80 - 200 Гц. По СЧ и ВЧ в данной записи разницы не слышно от слова вообще (скорей всего - сжатие ютуба).

    • @ОлегМальцев-м7б
      @ОлегМальцев-м7б 2 роки тому

      Да, звук в ютубе идёт 128кбс, во всяком случае во всём скачанном в FHD, только 4k файлы дают больший битрейт звука

    • @toplaptop777
      @toplaptop777 Рік тому

      разницу слышно даже на телефоне, не обманывайте что не слышно!!! рубикон топ

  • @Grinia33
    @Grinia33 Рік тому +1

    Хз разницу тут сильно не ощутить, явно не в тройную разницу по стоимости! Оптикон это золотая середина! В их бюджет это одна из лучших акустик на рынке!

    • @Depo196
      @Depo196  Рік тому

      Это колонки

    • @georggenich6556
      @georggenich6556 Рік тому +1

      Взял оптикон 6мк2 и power Sub 12 canton уже был. Играют от magnat ma 1000+mcd1050.
      До них были оберон 7 + magnat mr780. Дешевле но на высоких частотах обероны проигрывали .
      Кому это не так важно, классный вариант.
      В следующий раз всётаки акустику от дали брать не буду 😅

  • @Homo.Sapiens
    @Homo.Sapiens 3 роки тому

    Бархата больше, и бочки - хлопочки такие приятные!) Высокие не обрываются в сравнении...

  • @alexpris3705
    @alexpris3705 3 роки тому +1

    Спасибо.

  • @agaseg
    @agaseg 2 роки тому +1

    Слушал в салоне Opticon 6 MK2 , очень понравилось звучание. Но подозреваю что на мои 16 кв.м. они будут великоваты ) Как ВЫ считаете?

    • @Depo196
      @Depo196  2 роки тому +1

      Нормально будет
      Комнату заглушить по возможности надо

    • @ВикторБаранов-т8д
      @ВикторБаранов-т8д 2 роки тому

      У меня они в 16 кв играют. Поначалу задумался о басовых ловушках, но за 1,5 мес привык, и уже все нравится :)

    • @АлексКежмарь
      @АлексКежмарь Рік тому +1

      Норм должно быть. В моём случае ресивер Onqyo своей системой аккустической настройки хорошо нивелирует нежелательные резонансы. ... И для небольшой комнаты всё-таки для глубокой и выразительной подачи на небольших громкостях чувствительности бы побольше, чем 88 Дб. Впрочем всё равно люблю свои оптиконы )).

  • @NewClassic2
    @NewClassic2 3 роки тому

    Юра, доб врем сут.
    Купил ECM8000. Гейна, процентов 5, на карте не хватает. Выкрутил на максимум. Не хочу постобработкой улучшать, шумы вырезать.
    Зв карта Tascam 144mk2. Микр воткнул разьёмом в разьём карты, т.е без кабеля. Что не так? с этим микром может быть.

  • @exl13
    @exl13 3 роки тому +2

    можно совет? :) есть некоторый психоакустический эффект от того что одни колонки приемущественно взяты общим планом а другие ближним. закрыл окнами большую часть видео чтобы видна была только модель и сравнивать стало легче. так что возможно имеет смысл снимать все тестируемые колонки большим числом планов и более рандомно их чередовать. а то кажется вот большая колонка вблили должна громче играть а маленькая вдали слабее и в голове включается предусилитель))

    • @ОлегМальцев-м7б
      @ОлегМальцев-м7б 2 роки тому +2

      слушаю вообще вслепую, уши Sennheiser Momentum 3 Wireless по Type-C кабелю. Разницу слышно на слух. Rubicon 6 солиднее

  • @freedom5658
    @freedom5658 2 роки тому

    you should use same amplifier in the same room to make this comparison video and record the sound

    • @Depo196
      @Depo196  2 роки тому

      Are you sure, will be able to hear difference?

  • @owagarodgers5554
    @owagarodgers5554 Рік тому

    Rubicon 6 wins it with clearer highs and mids, and nice rounded bass

  • @dimitrikasencev8622
    @dimitrikasencev8622 2 роки тому +2

    Оставьте камеру на месте

  • @РусланКарчевский-ф8с

    Оптикон как то почётче но более лысо чем рубикон

  • @exl13
    @exl13 3 роки тому

    или мне медведь на ухо наступил или дорожка одна и та же. UPD с третьего трека услышал разницу.

  • @bronzovoemore
    @bronzovoemore 3 роки тому

    У меня знакомый, считает, что импеданс 4Ом - это не серьёзно. Так что ни те, ни другие ему не подойдут.

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 3 роки тому

      очень аргументированное заявление!)))

    • @МаркАврелий-э2г
      @МаркАврелий-э2г 3 роки тому

      А моя бабушка считает, что лучше слухового аппарата вообще ничего нет!

  • @АрамАгаян
    @АрамАгаян 3 роки тому +2

    А по мне вся акустика DALI - это, мягко говоря недоразумение.

    • @alexpris3705
      @alexpris3705 3 роки тому +2

      Посоветуйте за деньги Оптикона приемлемую акустику.

    • @fplst
      @fplst 3 роки тому

      Нужно написать этой фирме своё мнение. Они учтут ))

    • @coldwater4466
      @coldwater4466 3 роки тому +3

      @@alexpris3705 никого не слушай, только свои уши, даже если нет опыта а Дали за свои деньги хорошая акустика