Borges and his opinion on Cervantes' Don Quixote
Вставка
- Опубліковано 24 чер 2024
- The ones Borges read to us were Don Quixote by Cervantes.
Ficciones is one of Jorge Luis Borges' most widely read books. It includes stories like La Biblioteca de Babel, Las ruinas circulares, Tema del traidor y del héroe, Funes el memorioso, and the one that's relevant to us today: Pierre Menard, author of Don Quixote.
There's more to this than just a nod from the Argentine writer to Cervantes. But Borges makes a great use of irony that blurs the line between fiction and reality.
I've often wondered what Borges thought of Cervantes' work, especially after reading Pierre Menard.
Fortunately, I came across this interview with Joaquín Soler Serrano on Spanish TV at some point.
Borges shows a lot of thought and depth in his ideas. He talks about Cervantes' work in a way that's really inspiring. He says that Don Quixote de la Mancha changed literature and captured the essence of the human condition in a way that's always relevant.
If you're interested in purchasing any of Borges' books, you can do so here:
You can find it here: amzn.to/3RKoDBr
If you haven't read Don Quixote de la Mancha by Cervantes, you can get it here:
You can find it here: amzn.to/45HmKLv
If you’d like to read the full article, you can find it here:
You can find more information at librosdeborges.com/.
Veo por los comentarios que la mayoría opina por el título del video y no han escuchado lo que Borges dice, la enorme alabanza, simpatía y gratitud que trasuntan sus palabras hacia Cervantes. Por qué la gente es tan prejuiciosa que opina sólo en base al título??????
Cervantes nos.muestea un idealista dolorido por la mezquina realidad de una manera ingeniosa a veces divertida y a veces muy triste. Decir que Cervantes era mal escritor es propio de envidiosos
@@lacreacionnatural Borges no dice eso!!!!!!!!
Escúchalo de nuevo.. se dice que escribían mal..y es verdad, se está refiriendo a la gramática. Una profesora de escuela puede escribir gramaticalmente mejor , pero no significa que sea escritora. Dijo que puede escribir gramaticalmente con imperfecciones, pero ser escritor es escribir libros, y ser bueno es escribir buenos libros y para ser igual que Cervantes hay que escribir el Quijote. De eso se trata el cuento Pierre mennard el autor del Quijote de Borges@@lacreacionnatural
@@historiaypolitica-videosdeprog Pues porque poca simpatía puede despertar un tipo que declaraba que el idioma español era inferior en posibilidades expresivas al inglés, siendo el español su lengua materna. Sin duda la inferioridad expresiva le venía de su propia expresión, no del idioma, porque otros vb Cervantes, lo elevaron a la Cumbre.
@@AlfonsoSegundo791 jamás Borges dijo eso. En qué idioma escribía? En castellano. Y ciertamente hablaba inglés a la perfección. Me temo que usted no sabe nada de Borges.
El Quijote, no sólo es una obra maestra de nuestra lengua sino que, además, fue un éxito sin parangón en su época por su originalidad, dentro y fuera de España. Y aunque les pueda parecer extraño, Cervantes incluso fue un escritor más sobresaliente que Shakespeare. Lo que ocurre es que los ingleses no tienen un mayor exponente que Shakespeare y, entonces, como fue inglés, por definición, tiene que ser el mejor. Una persona culta utiliza alrededor de unas 5000 palabras diferentes; Cervantes usó casi 23000 diferentes en el Quijote, algo asombroso en su época y en la nuestra.
El término "incluso" es ofensivo para Cervantes y para un montón de otros escritores que fueron mucho más que Sakespeare. Quevedo fue más que el inglés, Homero, Bocaccio, Dante Aliguieri y muchos más, especialmente de la literatura española. Pero me atrevo a decir que García Márquez es mejor literato que Sakespeare. La prensa modela y mucho nuestro pensamiento, y al inglés lo mencionan en infinidad de películas y se da por sentado en muchas que fue el mejor escritor de la historia, lo cual es un insulto a la inteligencia y a la literatura. Solamente las "Novelas ejemplares" ya valen más que toda la supuesta obra de Sakespeare (y es que un tercio de su obra se le atribuye pero realmente no se sabe si él la escribió).
@@rosamargaritajuanhikawczuk283 Completamente de acuerdo, Rosa. Y coincido también en que cualquiera de los escritores destacados del Siglo de Oro español supera, en categoría y calidad, al dramaturgo y poeta inglés. Simplemente, quería dejar claro a todos aquellos a quienes viene a la mente el Bardo de Avón cuando se habla de exponentes de literatura universal, que no duden, ni por un instante, que Cervantes fue, y sigue siendo, MUCHO MÁS que ése del que los angloparlantes se sienten tan orgullosos. Y creo, humildemente, que todos los que tenemos la suerte de hablar el español como lengua materna debemos sentirnos muy orgullosos y honrados de contar con referentes como Cervantes y que no tenemos nada que envidiar a otros (que sin duda fueron buenos) pero no comparables a los genios de cuna española. Y D. Quijote de la Mancha es, posiblemente, la cúspide que otros siempre ansiaron alcanzar.
Siempre que escucho opiniones de Borges sobre otros escritores tengo la impresión de que habla con conocimiento de causa, habla después de pensar detenidamente las cosas. Éste yo también conforme o en desacuerdo con el argentino. Y, además, es muy original.
Yo puedo leer un libro (leo mucho) y luego analizarlo... pero nunca sacaré conclusiones tan brillantes.
Si Maradona fue un genio en lo suyo, Borges lo fue aún más en su campo. Pero, claro, no levanta las mismas pasiones.
Ojo que Borges era muy muy irónico cuando quería, en muchas entrevistas decía con total seriedad lo contrario a lo que pensaba solo porque no le agradaba la pregunta o el entrevistador, o solo porque estaba de buen humor y se quería divertir 😂. Por eso hay que tomar con pinzas muchas de sus "opiniones" sobre los demás escritores o personalidades.
@@jorgewetzel1744 Es cierto por eso da la impresión que se contradice opinando de un escritor pero la pregunta se la hicieron en otra entrevista
Disculpa, pero esas opiniones de Borges sobre otros autores son generalmente manifestaciones de envidia.
@@carlosperezleiro4375 ¿Por qué dices que le mueve la envidia? ¿En qué te basas?
@@santiagoblasgilabert2877 Por la boca muere el pez.
Cervantes no es solo El quijote ,es una obra extensa y admirable.
Es cierto eso que decía Borges, Don Quijote una vez que te atrapa ya nunca dejas de quererlo. Es un libro diferente a los demás, al menos a los pocos que he leído
Algunos genios a veces parecen lerdos. Este no es una excepción.
todo lo que dice acá es genial
Di más bien que algunos lerdos pasan por genios para otros más lerdos. Borges no es más que un autor mediocre que supo venderse muy bien. Nunca llegó a escribir una novela, no digamos ya el ensayo, el discurso, etc. No pasó de ser un cuentista, y en el doble sentido de la palabra: autor de cuentos y vividor del cuento.
Cuentista y poeta. No todos tienen igual sensibilidad. Conozco quien dice que no le gusta Mozart.
@@amadeo473 Cierto. A mí no me gusta mucho Mozart y otros grandes compositores barrocos, o escritores, etc., lo cual no quita de reconocer que son genios. Por contra, Borges pretende menospreciar a autores que le dan mil vueltas.
Inmenso Borges
Muchachos, terminen de ver el video. Lejos de criticar de forma despiadada Borges hace un elogio de cervantes. Que impulsiva es la sociedad posmoderna, ni se toman el tiempo para analizar las apreciaciones de Borges.
El Quijote no es un libro de caballería,para nada,esto es una excusa para ejercer su libertad,ni estaba loco.
Cuando pide que le suelten un León,un cuerdo sabe que no se lo van a conceder,por eso lo hizo no?
No entiendo por qué mucha gente aquí se siente tan ofendida por Borges y sale a defender a Cervantes a capa y espada, como si este lo necesitara. Borges no hace otra cosa que expresar su admiración por Cervantes y por El Quijote.
Los que comentan un video sobre literatura lo hacen sin haberlo visto entero, o sin haberlo entendido. El nivel de incultura y de estupidez es ASOMBROSO. Estamos perdidos.
JLB vivio en gran parte del cuento
Según el señor Borges, él era el único escritor de la historía. Los demás, no existían. Opina de Cervantes desde arriba hacia abajo. Muy de él. ¡ ¡ ¡Resulta desilucionante, de un escritor que pudo haber sido grande! A su talento literário lo aplastó, su fustración humana.
Así como con Shakespeare se pone grave y trascendental, con Cervantes solo tiene ocurrencias q esgrimir. Los 10 primeros capitulos del Quijote donde "aparece" el manuscrito en un mercado de Toledo y q se lo da a traducir a un morisco q le dice q es de la autoria de un arabe llamado Cide Hamete, unido al principio de la segunda parte donde Alonso Quijano se queja de la impostura de otro Quijote q anda por ahí (refiriéndose al escrito de Avellaneda) forman la materia de las tres cuartas partes de la obra del argentino. El otro cuarto lo formarían un tigre, un laberinto, el tema del otro, el sueño como anunciacion...y ya. Borges miente descarado, borra huellas, se hace el pelotudo y tapa a Cervantes, jefe de lo moderno,con ropajes, venganzas y cuchillos de la obra del ingles. A otro perro con esa mentira, gáucho. ensangrentados.
Excelente comentario. Lo desnudas tal cual es, lo dejas en pelota picada.
Lean a Cervantes y a Borges, y déjense de joder...!
Comparado a Cervantes, Borges no es nada!
Este tio se creía un dios de las letras, menudo egolatría.
Terminaste de verlo? No te das cuenta que lo esta elogiando? Tan prepotente vas a ser?
Borges, como San Martín, Alvear, Sarmiento... Milei y tantos otros, anglófilo hasta la muerte.
Milei sobra en la lista. Como incluir al aficionado gordito de fin de semana al lado de Bochini, Borghi, Francescoli y Alonso.
No lo incluyas a Milei, es un bufón nada más, Borges te guste o no es de una derecha ilustrada.
Qué mal se explicaba este hombre.
Para mi fue muy claro. Tal vez a ti te cuesta entender
@@samuelluque7184 Sí, eso está claro, me cuesta entender, por eso me doy cuenta inmediatamente de cuando alguien se expresa bien, porque lo entiendo, y cuando alguien se explica mal, porque no lo entiendo. Esa es la ventaja de los cortitos como yo. Tú en cambio eres tan listo que todo te parece fácil, por eso no puedes distinguir un buen divulgador de otro pésimo como el borges este.
@@danielcastillomolero4253 Los cortitos no alcanzáis ni para ver que todo el que sabe más que vosotros ni divulga ni tiene por qué.
Borges es Borges, tú y yo no somos nadie. Si no lo pillas busca a otro divulgador o tómate alguna molestia que falta tienes.
@@matiasmerono No he leído nada de Borges, y acepto lo que dicen los expertos de que es un genio, pero desde luego me parece que en las entrevistas no aporta nada realmente sustancial. Prefiero escuchar a otros intelectuales, como por ejemplo Juan Manuel de Prada, u otros muchos, que hablan más clarito.
Borges puede ser un intelectual, pero lo que no es en absoluto es un divulgador.
El quijote de cervantes es una autobiografía, su vida es aún más interesante que su obra maestra.
La forma más cínica de admiración es la envidia. Cualquiera de las novelas ejemplares de Cervantes vale más que toda la obra de Borges, que fue un gran escritor, sin dudas. Pero el legado de Cervantes es otro nivel, está él y después todos los demás literatos de la historia.
Cabalmente
@@nobodyexpectssi4654 Es que Borges está elogiando a Cervantes y, por supuesto, destacando, también, la grandeza de "El Quijote". No hay que ofenderse porque señale que Cervantes no era un escritor perfecto desde el punto de vista de la retórica. Justamente por no ser químicamente puro, pudo escribir de forma tan humana, es decir, grandiosa. Borges, como escritor, es más técnico, más retórico, digamos, más puro, pero no por ello deja de ser, también, un gran escritor. Claro que, digamos que Cervantes es el Messi de aquella época, en tanto Borges es uno más entre unos cuantos que "juegan" bien.
@@VictorRolandoBellidoAguilera No me ofendo. Aprecio a Borges y ese “cabalmente” se dirige a la última parte del comentario de Rosa; Cervantes está a otro nivel, aparte de todos, como Bach o Mozart en la música, como Velázquez en pintura. Entiendo lo que Borges quiere decir
@@VictorRolandoBellidoAguileraCervantes es Di Estefano, Pelé, Maradona, Messi, Cruyff y los que quieras juntos, digamos que inventó el fútbol. Fue un autodidacta que nos enseñó a escribir. En comparación Borges no es más que un suplente de tercera división. Y lo sabía.
@@carlosperezleiro4375 Me da mucha risa, por lo hiperbólico de su comentario, con ese desbordamiento parecido a las cataratas de Iguazú, a las extensiones de la Pampa, a las nostalgias conmovedoras del tango... Le mando un saludo cordial y mil gracias por hacerme reír tan temprano en la mañana (estoy en un lugar donde ahora son apenas las 7:31 minutos. Que tenga buen día y mucha salud y prosperidad junto a toda su familia y seres queridos.
El problema és que hay una gran mayoría de semi analfabetos, que creen que una persona que sobresalga en alguna faceta artística, ya tiene que ser igual de iluminado en todos los aspectos de su vida, y Borges fue buen escritor, pero muy mediocre en casi todos los demás ámbitos de su vida, y no fué el único así.
Lo que más me llama la atención de Borges es la falsa humildad, el hablar mentiroso de quién se quiere el más grande y el odio hacia todo lo que opaca su obra, que comparada con algunos genios como Cervantes, es realmente pequeña. Como decía Buero, si me comparo. Pero Borges es más sutil como los ingleses es ladrón y valora el latrocinio como fuente de enriquecimiento. La tradición es respeto, es continuidad. Los que quieren romperla evitan comparaciones, ellos son el comienzo, lo anterior, meros ensayos antes de que ellos llegaran.
Este zurdo ya se volvió loco 😂😂
@@alfonsog.3152aparte de que el respeto no va contigo, tu comentario es totalmente infantil. Lo de zurdo, una tontería, y lo de volverme loco, menos. Se lo que digo. Si no lo compartes, entiendes o soportas me trae sin cuidado. No te conozco para etiquetarte, pero sí a tu simpleza.
Suenas con envidia. Aparte la opinion era de Sabato, de que Cervantes escribia mal. Él estaba en desacuerdo y reconoce la obra de Cervantes, su originalidad y escencia irrepetible por esos criticos
@@gerabadillo7889 envidia ¿ de quién? ¿ de Cervantes? Alto me lo pones. ¿ De Borges?. Lo siento, no le admiro tanto ni su vida me atrae demasiado.¿ De Sábato? . Hay cosas muy oscuras que me repelen de él, pero me gustan más sus obras que las de Borges.
Lo más curioso de la maquinaria del auto odio es que la ponen en marcha los de fuera pero la ejecutan los propios. Borges, como el Imperio, en lo histórico como en lo cultural, el objetivo es la pérdida de la identidad. Sin identidad cultural ni historia ya no hace falta ninguna invasión, te apropias por abandono. Al personal lo derrotaron desde las aulas y los telediarios.
¿Borges? Es ese personaje en blanco y negro, halagado en su dia, dentro de 50 años dudo que alguien lea las obras de Borges fuera de algun especialista en literatura vieja.
Quiso despertar admiración hacia su personaje en el mundo anglófilo diciendo maravillas de la lengua inglesa por contraposicion a la (segun él) pobre lengua española, lengua (segun él) de menores recursos expresivos. Me gustaria hacer un comentario constructivo sobre esta mier de opinión, cuando se me ocurra lo pondré.
No vale la pena. Es darle una importancia que no tiene.
Razón lleva, escribía mal en castellano.
Déjale hablar, hostia
He pensado lo mismo: el entrevistador que se cree estrella de la entrevista... mal negocio.
Es un magnífico entrevistador que siempre lleva muy estudiados a sus personajes, y no creo que se lo pueda acusar de no dejar hablar. Es inevitable que se produzcan de vez en cuando interrupciones indeseadas, y resulta más fácil si no hay contacto visual entre ambos, pero me parece injusto destacar eso.
Borges odiaba el español, la consideraba una lengua pobre sin recursos y complicada, amaba el ingles el aleman y las lenguas escandinavas, consideraba que le hizo un favor a la lengua española de hacerla notar en el mundo, y que lo único sobresaliente de la hispanidad en literatura fue Cervantes.
Pues una m. para el
Tenés una fuente? Me gusta Borges, pero si pensaba eso era un imbécil
Y en la puerta de tu cuarto, además de la señal de prohibido el paso, una de foto de Borges con aros de diana.
Mira a ver si la fuentes de las que bebes sacian tu sed de venganza más que de conocimiento, primo.
Cuánta visión la tuya, que trasciende el tiempo, para poder meterte en la mente de Borges y averiguar que odiaba el idioma en el que escribía
@@gabrielh2135 El mismo lo dijo, dijo que el español era su destino pero le hubiera gustado que su destino fuera el ingles o el alemán. esta en un video, asi que si mi vision transiciende en tiempo a traves de los videos que se grabaron del Borges.