Kedves Ceglédi Zoltán!, én pontosan a vizitdíjkor lettem üzemi balesetes. Pártízezres közalkalmazottként NAGYON SOK VOLT kifizetni. Mára mennyit kellene fizetni? a 300 helyett?🤔 Beszélgessenek már a gyógyászati segédeszköz bizniszről is! Egyre silányabb minőségért fizetünk. Én és a tb.
nem mennénk többre, mert a másik oldal világosan kifejtette a választási kampányban, mit tenne a mieinkkel, győzelmük esetén .... ilyen gyorsan elfelejtettük..? most gyengék, hát egyezkednének Fekete Lovag (Gyalog galopp) : ... egyezzünk ki döntetlenben! :-DDD
idézek egy fidesz-inas firkásztól, (a tábor ennél is gázabb volt) : "Kassai Lajos megkereste ezt a partizános gyereket, leültek, nagy komolyan elbeszélgettek, és kétségkívül sok érdekes dolgot megfogalmaztak egymás társaságában. És aztán mi történt? Semmi. Ájuldoznak viszont a kommentelők, akik a videó alatt százával lelkesednek, hogy ez ám a párbeszéd, milyen jó volna, ha Magyarországon többet beszélgetnének egymással a másként gondolkodók. Merthogy így egy boldogabb Magyarországon élhetnénk. Micsoda hülyeség. Valamikor én is azt gondoltam, hogy a közéleti párbeszéd fontos. Ma már tudom, hogy semmi értelme. A politikai logika szerint a másikat le kell nyomnod a víz alá, mert ha nem így teszel, akkor ő nyom le kíméletlenül. És igen, csak a kívülállók, akik egy percet nem töltöttek politikai elemzéssel, gyakorlati munkával, kampánnyal, kormányzással, ellenzéki szerepben, szóval, csak ők hihetik, hogy ebben a világban van kegyelem. Nincs. Ilyen nem létezik. Aki a párbeszéd tágításán és a mások érvrendszerének igazolhatóságán töri a fejét, rossz politikus. És közel került a vereséghez. Jó politikus az, aki megfelelő színleléssel, jó ütemezéssel, az ellenfél iránti megingathatatlan bizalmatlansággal, rugalmasan reagálva a körülményekre végigmegy az úton, egészen a győzelemig. A hatalom lényege pedig, hogy minél kevésbé osztozunk másokkal, annál több a lehetőségünk a progamunk megvalósítására. Ne mondjuk, hogy jaj, de jó, hogy mi intelligens emberek vagyunk, leülünk beszélgetni, csak győzni fog az igazságom, ha ütköztetem a másikéval. Kedves Lajos! Te most úgy politizáltál, hogy talán nem is tudtál róla.Meghívni Kaposmérőre ezt a csávót: megemelés. Te emelted meg őt. Emberszámba venni, érveket ütköztetni vele, cseverészni: súlyos tévedés. "
Ez egy felesleges beszélgetés volt, mer mindkét fél kínosan ügyelt arra, nehogy beszóljon a másiknak, vagy komoly állásfoglalást igénylő kérdések kerüljenek terítékre.
Először is, nem a Momentumé volt, az itthoni munkára, hanem csak Donáth Annáé, és csak a brüsszeli munkára, ahogy az interjúban le is szögezi. Másrészt, amikor ez kiderült, kifejtette az Ötben (valamelyik 2020 októberi adás eleje), hogy nem szerette volna, ha ennek tudatában tévedésből a média kvázi politikusként kezdte volna kezelni.
Én Ceglédi miatt nézem meg az ATV műsorát, mert tud egy józanságot hozzáadni a műsorhoz, még úgy is, hogy szinte semmiben nem értünk egyet. Ilyen pl az SZJA visszaadása is. Kedves Zoltán, annak a pénznek a 80%-a biztos vagyok benne, hogy adóbevételként vissza ment az államkasszába és adott egy lendületet a gazdaságnak. Ez azért van így mert a legtöbb ember hülye, és ennek a pénznek azonnal a seggére vert. Sok olyan ismerősöm is van aki másnap ment vett egy új TV-t, telefont, stb. Ezt pontosan tudta a kormány is! Nagyon kis százalék az aki nem nyúlt hozzá. Én személy szerint örültem neki, mert ez a pénz ment a tartalékomba. De félre is téve ezt a témát, örülnék neki, ha végre, a balos újságírás is kijózanodna. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell szidni a kormányt, szidja, de ne hazugságkokból, féligasságokból ferdítésekből, hergelje a köznépet és terelje az ellenzék felé. Mert ennek az országnak a mostani ellenzék csak és kizárólag ellensége tud lenni. Sajnos a balos újságírók, nem arra törekszenek, hogy a mostani ellenzék eltakarodjon, és egy normális alternatívája legyen a FIDESZ-nek, hanem támogatja ezt a sok idiótát. Ez miatt szimpatikus nekem Ceglédi, hogy ő nem akarja a FIDESZ-t, de ezt a kritikán aluli ellenzéket sem! Tisztán látja, ha ez az ellenzék kerülne hatalomra itt borulna minden! Dicséretes, hogy eljött a Karc FM-be!
Hihetetlenül öntelt ember, aki meg van róla győződve, hogy ő az adu ász, akiért nagyon sokat kell fizetni csak azért, hogy hallhassuk a véleményét. Teljesen félreérti a pillanatnyi sikereit. Mármint elméleti síkon. Viszont anyagi síkon èrthető a viselkedése.
"Viszont anyagi síkon èrthető a viselkedése." - ezt akkor is kifejezetten szánalmasnak tartom, mikor ellenzékiek jönnek vele, de kormánypártitól pláne. Mesélj, mondjad, mi érthető anyagilag egy INGYENES INTERJÚBAN?
@@cegledizoltan még szép, hogy nem fizettek Önnek egy INGYENES reklámért, még csak az kellene... de ne aggódjon, Önön tartjuk vigyázó szemünket ... és meg ne próbáljon befurakodni egy jobber média beszélgetős műsorába, mert ott leszünk! éppen elegünk van a fodorgabriellákból, horngáborokból és újabban hontandris meg schifferandris okoskodásaiból... nos néhai Gerő Andrást csak azért nem említettem, merthogy .... Isten nyugtassa, már az Ő ítélőszéke előtt áll... szegény ateista lélek, biztosan meg van szeppenve, mert neki nem azt mondták...
Itt látszik, hogy a politikusnak kötelező ideológia, ha tetszik ÉRTÉK mentén vezetnie. A politikai elemző pedig látszólag mondhat, amit akar, mert nincsen következménye a szavainak. Politikai elemző: számomra azt jelenti, hogy objektív elemzések után elmondja az értékeket, az ideológiákat, utólag elemzi, előrelát. Nem tudom. Persze volt elgondolkodtató nézőpontja, és voltak olyan kérdések, amiket nem nézett át értékek mentén, mert egy-egy politikai tett nem értékelhető önmagában, csak a körülötte lévő tettekkel együtt, vagy az értékek mentén értékelve... Na, mindegy. Ez a dolga, dolguk. Jó, hogy eljött, mert fontos más nézőpontokat is hallgatni - noha még mindig nem látok koherenciát.
mert nincs és nem is lesz soha koherencia.... amúgy Ceglédi nem politikai elemző! hanem influenszer!! bevallottan a ballib oldalt támogatja, csak ez már egyre cikibb neki is... hát eljött megmagyarázni a megmagyarázhatatlant .. de mi ne higyjük el neki, hogy megváltozott... kutyából nem lesz szalonna és ez a társaira ugyanúgy vonatkozik
Egyre jobb ez a Lentulai srác 😁, Ceglédi is 😜. Viszont Zoli egyszer a szociális érzékenységget kéri számon, utána meg az adó visszatérítést! 😀 Ami szintén lehet szociális alapú! Különben a népszavazás idején én a vizitdíjjal nem problémáztam (Ausztriában is működik), bár mindent lehet problémának is látni. Pl.: Ha az orvos az egyedülélő, idős hölgynek nem csak vérnyomást mér, hanem "lelkisegélyt" is ad, akkor megspóroltunk egy pszichológust 😜!
Engem is letiltott C(z)egledi (Cegledi, csak azert hogy ctrl+f -el is meg lehessen talalni) ami nem erint kulonosen szemelyesen, mert azota sem alszom rosszabbul emiatt. Sot ezt a riportot is miattad nezem pont es mindig meghallgatom a Cegledi kerdezi-t vagy az Ot-ot vagy a Lakner&Cegledi-t, mert egy nagyon okos (nalam biztosan okosabb), jo meglatasu embernek tartalak meg akkor is ha nehany pontban vitank lenne, de ezt szerintem meg annal is erdekesebbe teszi a musoraid az en szememben. Igazabol az az egy kerdes maradt meg bennem es csak hogy legyen ertheto hogy miert tiltottal: "Nem latod a nyugat, azon belul is a NATO felelosseget az Ukrajnaban kialakult helyzet miatt?". Ez nem beszolas, ez nem odamondas, ez nem hulyeseg ellentmondast nem turo kinyilatkoztatasa sem. Ha nincs is igazam akkor is egy olyan kerdes(!) aminek helye van az Ukrajnaban kialakult helyzet miatt. Ha annyira hiszel a vitaban, a parbeszedben, tiltas helyett nem lenne celszerubb egy ilyen kerdest vitara bocsatani akkor is ha hulyeseg a kerdes? Szerintem nem vagyok egyedul es nem is vagyunk kevesek akik erzik a nyugat felelosseget ebben a kerdesben, ha nem masert akkor legalabb azert hogy cafold azt amit errol gondolok. Ebben a legfontosabb szamomra az hogy a beszolasok koze es a nemtelen tragarsagok iroi koze teszed azokat is akik csak kerdezni szerettek volna. Ez nekem ugyanazt bizonyitja mint amivel sok esetben vadolunk, hogy a parbeszed addig erdekes szamotokra amig egyetertunk amikor ellenkezik a velemenyunk konnyebb tiltani/torolni. Jonne meg egy kerdes, nem latod a jelenlegi ellenzek allapotanak az egyik(!) okat pont abban hogy azzal hogy valaszra sem meltatja az ovevel ellenkezo velemenyt ezzel sajatmagat fosztja meg annak a lehetosegetol hogy utkoztesse az erveit hogy mas inspiraciok erjek azon kivul amit ok szemellenozevel latnak a vilagrol. Nem erre a pattern-re vazolhato az fel ahogy teged, Hontot, a Fidesz alapito kesobb SZDSZ-es Fodor Gabort vagy pont a Schiffert fidesz-berenceznek?
'Jonne meg egy kerdes, nem latod a jelenlegi ellenzek allapotanak az egyik(!) okat pont abban hogy azzal hogy valaszra sem meltatja az ovevel ellenkezo velemenyt ezzel sajatmagat fosztja meg annak a lehetosegetol hogy utkoztesse az erveit hogy mas inspiraciok erjek azon kivul amit ok szemellenozevel latnak a vilagrol. Nem erre a pattern-re vazolhato az fel ahogy teged, Hontot, a Fidesz alapito kesobb SZDSZ-es Fodor Gabort vagy pont a Schiffert fidesz-berenceznek?' Nem az a baj Schifferrel, Honttal, vagy Fodorral, hogy vannak közös metszeteik a Fidesz nézeteivel, hanem hogy a szerepléseik jobbára abból áll, hogy szerintük miért fasza az amit a kormány csinál, vagy éppen mi a baj az ellenzékkel. Érdekes módon nem, vagy nagyon ritkán szokták felhozni az ilyen műsorokban azt, hogy amúgy a kormánypártnak hol a felelőssége az aktuális kérdésben. Pedig biztos lenne miről beszélni, 12 év teljhatalom után. Egyébként elvétve akadnak viták a kormánypárt és ellenzéki szereplők között, de a bitangszar moderációnak hála sok értelme nincs. Mennek a csúsztatások, egymás szavába vágások.
@@Dermedvegy szerintem épp hogy nagyon sokszor felhozzák ezt nagyon sokszor jogosan kritizálják a kormányt. Például én nem is annyira fideszesnek hanem ellenzék-ellenesnek tartom magam. Azzal a megjegyzéssel hogy 2015-16-ban azt terveztem hogy a 2018-as választáson pont Schiffer miatt az ellenzékre, az LMP-re szavazok. Ezen gondolkodtam az elmúlt napokban hogy a kormány 70%-ban jó dolgokat csinál és 30%-ban hülyeséget de annak ami az ő felelőssége lenne abban mondjuk 40%-ban teljesít. Szóval amit tennie kéne annak kb. 40%-val foglalkozik amin belül van egy 70%-os teljesítése. Ez nem a lehető legjobb arány. Az egyik bajom az ellenzékkel az hogy még erre a kevés jóra sem tud reagálni sőt semmire nincs érdemi reakciója, mert valljuk be nekik büdös a munka. Ha az ellenzék venné a fáradságot és konstruktívan állna hozzá a kormány pozitív eredményeihez + a meglévő hiányosságokra lenne egy érdemi válasza akkor kezdődhetne el az a párbeszéd hogy nézzük meg hogy az egy lehetséges alternatíva vagy még mindig a Fidesz a nyerő. Ehelyett egy dolgot csinál mindent ellenez amit a kormány csinál és azok oldalára áll akik a kormányt támadják még akkor is ha az nem csak a Nernek de az egész országnak árt. Ami még megdöbbentőbb hogy ezzel az ellenzék habár arányaiban nagyon kevés de így is tömeget tud megmozgatni. Ez szerintem a magyar társadalomról állít ki bizonyítványt szolidaritásról és közösségi érzésről. Szomorú.
@@IstvanWeisz_logoby Az ellenzéknek nem dolga az, hogy a kormányt dícsérje, pozitív visszajelzést adjon, hanem hogy alternatívát mutasson. Itt jönne be a konstruktivitás és a kormányzóképessége elve. Csak hát az a helyzet, hogy a parlament ki lett teljesen üresítve. Amit beterjeszt a Fidesz, az átmegy, ellenzéki módosítók, vagy javaslatok nem nagyon szoktak. Így nehéz komoly alternatívának tűnni, ha nincs mit felmutatni a parlamentben, mint eredmény. Arról nem is beszélve, hogy ha valami tényleg problémás lenne az alaptörvény szempontjából, rá egy hét múlva átírják azt, hisz a kétharmad teret enged ennek. Szintén ez a helyzet a közmédiával is, nem fognak ellenzéki szereplőt behívni azzal kapcsolatban, hogy szakpol kérdéseket megvitassanak vele, hanem ha be is hívják, általában vádakat fogalmaznak meg vele szemben, amire reagálhat. Lásd Karácsony interjú, ami talán 2020 tele volt. Az önkorik egy részében most lehet bizonyítani, kíváncsi vagyok hogy alakulnak majd 24-ben a választások ott, ahol nyertek. A fentiek ellenére azért nem állítom, hogy ne lenne az ellenzék egy jelentős részének ebben felelőssége. Az MSZP/DK jelentős részének pl esélyesen kurva kényelmes volt 12 éven keresztül, hogy lófaszt nem kell csinálniuk, legfeljebb csak Orbánozniuk. A néppártos Jobbikot és az LMP-t sajnálom, mert szerintem lett volna bennük potenciál, de volt mit felmutassanak. Mindenesetre, szerintem totálisan értelmetlen félni ma az ellenzéktől, mikor semmi hatalmuk sincs, ellenben a kormánypárttal, mely 12 éve kétharmaddal kormányoz. Bár, szerintem ha lenne is hatalmuk, se lenne annyival rosszabb. Bp-n se állt le az élet azért, mert Karácsony főpolgármester lett, ahogy a földi kánaán se jött el.
@@Dermedvegy Én az ellenzéktől nem a dicséretet kérem számon hanem azt hogy ezekhez teljesítményekhez (amit, ahogy a fentiekben írtam, nagyon hiányosnak tartok) normálisan pozíciónálja magát, meghatározza magát: Ok, ez jó de ezzel így lehetne hatékonyabb, emellett ezt és ezt kéne csinalni. Az már közhely szerűen megy hogy az ellenzékieket folyamatosan hívják be a köztévébe de ők nem mennek. Én néha szoktam látni köztévés híradásokat kb egy évben egyszer de amikor látom az nekem is visszatetsző és kontraproduktívnak tartok. A kormány igen is szokott változtatni az álláspontján, amikor a közvélemény felől nyomást érez és megannyi esetben előfordult, a klasszikus példák: olimpia, vasárnapi bolt zár, stb. Szeretnék látni olyan ellenzéki kezdeményezéseket amiket bemutatnak a nyilvánosságnak, utána mint az olimpiás aláírások esetében leteszik a kormány asztalára. Ilyenek két ok miatt nincsenek, az egyik mert az maga már meló hogy ilyeneket kigondolni és ebből egy kész valós tervet osszerakni, a másik hogy az ellenzék nem is kormányváltást akar hanem azt az ellenzéki pozíciót amiben olyan kényelmesen ülnek már 12+ éve. Én az ellenzéken pont annak a mulasztását kérem számon hogy lehessen egy olyan alternatíva ami valós és hogy addig is méginkább cselekvésre kényszerítse a kormányt.
Felfuvalkodott hólyag. Teljesen normális stílusban, de kritikus hangot megütve írtam az egyik posztja alá. Nem az a baj, hogy letiltott, mert joga van hozzá, hogy ne legyen kíváncsi a véleményemre. De előtte még írt egy választ olyan útszéli kocsis stílusban, amivel felfedte, hogy miféle jellemtelen alak. Nem kell nyilvánosan kommentelhető fekületeken megjelenni, ha valakit bosszant, hogy minden jött-ment odaokoskodik. Persze az elérés azért kell. A politikai tudása pedig, amire olyan büszke egészen pontosan hol lett megmérve? A hazudozós 2006-os kampányban, meg utána, ami után megszűnt az SZDSZ? Vagy az azóta tapasztalt ellenzéki bukás-sorozathoz járult hozzá a tanácsaival? Szó se róla, kiváló ripacs, de gondolkodónak a középszert se üti meg.
Örvendetes, hogy 'elkezdődött' a párbeszèd. A szolidaritàs nagyon gyenge làbakon àll. Ezen valahogy változtatni kell. A politika sokszor nem a jòzan èsz alapján működik. Pl.amit L.K. mond a vizitdìjról. 'Muszàj volt kihasznàlnia a Fidesznek.'
Köszönöm,én 7perc után kiléptem,nekem Ceglédi Zoltán az a fazon aki beszélhet tök mindegy mennyit,mondani valója 00. Tözsgyökeres SZDSZ-es figura. Viszlát.
Megmondom őszintén, erre nem számítottam, de nagyon jólesett, köszönöm!
Különben is😤 az a bajusz még mindig hiányzik 😜😜😜😜
Egy heteró pasi 🤣🤣🤣🤣.....csak baráti szinten!
Kedves Krisztián, hívja meg többször Ceglédi Zoltánt! Nagyszerű eszmecsere volt! Örülök, hogy meghallgattam.
csak óvatosan a retek kamu szdsz térnyerévésvel, oksa ?
Kedves Ceglédi Zoltán!, én pontosan a vizitdíjkor lettem üzemi balesetes. Pártízezres közalkalmazottként NAGYON SOK VOLT kifizetni.
Mára mennyit kellene fizetni? a 300 helyett?🤔
Beszélgessenek már a gyógyászati segédeszköz bizniszről is!
Egyre silányabb minőségért fizetünk. Én és a tb.
Jó interjú! Cegó egy értelmes arc. Ha több párbeszéd lenne, többre mennénk, az biztos (mármint párbeszéd kisbetűvel ..)
nem mennénk többre, mert a másik oldal világosan kifejtette a választási kampányban, mit tenne a mieinkkel, győzelmük esetén .... ilyen gyorsan elfelejtettük..?
most gyengék, hát egyezkednének
Fekete Lovag (Gyalog galopp) : ... egyezzünk ki döntetlenben! :-DDD
te nem halloddat-olvastad, a fidesz tábor mit adott elő, a partizános kassai interjú után?
hogy a mocskos ellenzékkel nem szabad leülni szóbaállni??
idézek egy fidesz-inas firkásztól, (a tábor ennél is gázabb volt) :
"Kassai Lajos megkereste ezt a partizános gyereket, leültek, nagy komolyan elbeszélgettek, és kétségkívül sok érdekes dolgot megfogalmaztak egymás társaságában.
És aztán mi történt?
Semmi.
Ájuldoznak viszont a kommentelők, akik a videó alatt százával lelkesednek, hogy ez ám a párbeszéd, milyen jó volna, ha Magyarországon többet beszélgetnének egymással a másként gondolkodók. Merthogy így egy boldogabb Magyarországon élhetnénk.
Micsoda hülyeség.
Valamikor én is azt gondoltam, hogy a közéleti párbeszéd fontos. Ma már tudom, hogy semmi értelme.
A politikai logika szerint a másikat le kell nyomnod a víz alá, mert ha nem így teszel, akkor ő nyom le kíméletlenül. És igen, csak a kívülállók, akik egy percet nem töltöttek politikai elemzéssel, gyakorlati munkával, kampánnyal, kormányzással, ellenzéki szerepben, szóval, csak ők hihetik, hogy ebben a világban van kegyelem.
Nincs. Ilyen nem létezik. Aki a párbeszéd tágításán és a mások érvrendszerének igazolhatóságán töri a fejét, rossz politikus. És közel került a vereséghez. Jó politikus az, aki megfelelő színleléssel, jó ütemezéssel, az ellenfél iránti megingathatatlan bizalmatlansággal, rugalmasan reagálva a körülményekre végigmegy az úton, egészen a győzelemig. A hatalom lényege pedig, hogy minél kevésbé osztozunk másokkal, annál több a lehetőségünk a progamunk megvalósítására.
Ne mondjuk, hogy jaj, de jó, hogy mi intelligens emberek vagyunk, leülünk beszélgetni, csak győzni fog az igazságom, ha ütköztetem a másikéval.
Kedves Lajos!
Te most úgy politizáltál, hogy talán nem is tudtál róla.Meghívni Kaposmérőre ezt a csávót: megemelés. Te emelted meg őt. Emberszámba venni, érveket ütköztetni vele, cseverészni: súlyos tévedés. "
@@vargacsabi
a mocskos ellenzékkel nem állunk szóba, fenntartom!
Kassai Lajost tisztelem, de kissé naív...
@@vargacsabi
milyen igaz szavak! csak helyeselni tudok!!
partizános csávókát nem hitelesítjük, semmi módon!
Ez egy felesleges beszélgetés volt, mer mindkét fél kínosan ügyelt arra, nehogy beszóljon a másiknak, vagy komoly állásfoglalást igénylő kérdések kerüljenek terítékre.
igen :(
Mi kellhet? Harc? Box?? Ha valaki "győz", akkor mi is lesz???
Miért tartotta titokban,hogy a momentum tanácsadója?
Először is, nem a Momentumé volt, az itthoni munkára, hanem csak Donáth Annáé, és csak a brüsszeli munkára, ahogy az interjúban le is szögezi. Másrészt, amikor ez kiderült, kifejtette az Ötben (valamelyik 2020 októberi adás eleje), hogy nem szerette volna, ha ennek tudatában tévedésből a média kvázi politikusként kezdte volna kezelni.
@@GeeBence Aha
Késő!!!! Hallottam ezt az embert már eleget.
Én Ceglédi miatt nézem meg az ATV műsorát, mert tud egy józanságot hozzáadni a műsorhoz, még úgy is, hogy szinte semmiben nem értünk egyet. Ilyen pl az SZJA visszaadása is. Kedves Zoltán, annak a pénznek a 80%-a biztos vagyok benne, hogy adóbevételként vissza ment az államkasszába és adott egy lendületet a gazdaságnak. Ez azért van így mert a legtöbb ember hülye, és ennek a pénznek azonnal a seggére vert. Sok olyan ismerősöm is van aki másnap ment vett egy új TV-t, telefont, stb. Ezt pontosan tudta a kormány is! Nagyon kis százalék az aki nem nyúlt hozzá. Én személy szerint örültem neki, mert ez a pénz ment a tartalékomba. De félre is téve ezt a témát, örülnék neki, ha végre, a balos újságírás is kijózanodna. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell szidni a kormányt, szidja, de ne hazugságkokból, féligasságokból ferdítésekből, hergelje a köznépet és terelje az ellenzék felé. Mert ennek az országnak a mostani ellenzék csak és kizárólag ellensége tud lenni. Sajnos a balos újságírók, nem arra törekszenek, hogy a mostani ellenzék eltakarodjon, és egy normális alternatívája legyen a FIDESZ-nek, hanem támogatja ezt a sok idiótát. Ez miatt szimpatikus nekem Ceglédi, hogy ő nem akarja a FIDESZ-t, de ezt a kritikán aluli ellenzéket sem! Tisztán látja, ha ez az ellenzék kerülne hatalomra itt borulna minden! Dicséretes, hogy eljött a Karc FM-be!
Hihetetlenül öntelt ember, aki meg van róla győződve, hogy ő az adu ász, akiért nagyon sokat kell fizetni csak azért, hogy hallhassuk a véleményét.
Teljesen félreérti a pillanatnyi sikereit.
Mármint elméleti síkon.
Viszont anyagi síkon èrthető a viselkedése.
"Viszont anyagi síkon èrthető a viselkedése." - ezt akkor is kifejezetten szánalmasnak tartom, mikor ellenzékiek jönnek vele, de kormánypártitól pláne. Mesélj, mondjad, mi érthető anyagilag egy INGYENES INTERJÚBAN?
@@cegledizoltan
még szép, hogy nem fizettek Önnek egy INGYENES reklámért, még csak az kellene...
de ne aggódjon, Önön tartjuk vigyázó szemünket ...
és meg ne próbáljon befurakodni egy jobber média beszélgetős műsorába, mert ott leszünk!
éppen elegünk van a fodorgabriellákból, horngáborokból és újabban hontandris meg schifferandris okoskodásaiból...
nos néhai Gerő Andrást csak azért nem említettem, merthogy ....
Isten nyugtassa, már az Ő ítélőszéke előtt áll... szegény ateista lélek, biztosan meg van szeppenve, mert neki nem azt mondták...
@@cegledizoltan A Patreonra gondolt.
Jó volt!
Jé elismerte a dollármilliókat!!!!!
Na tessék, már megin a Bóudí!! 😅😂
Hát, most mondd meg! 😅
😁👍
@@LosAbeles A végén MINDIG te vagy az ászok ásza, koma! 😅Lol
Áldjon meg az Úr! 🙏😇👍
@@LosAbeles Beszélj már a Jeszy mesterrel, hogy nyomtassanaj ilyen feliratú pólót!
Állítom, hogy baromira fogyna.
Én egy XXL-esre máris vevő vagyok!
Schiffer után Ceglédi is hallgatható figura. Értelmes érvelések. Nem csak a fröcsögés, ami jobbról és balról is szánalmas.
Ceglédi ketségbeesetten próbál dörgölözni a ner médiához, persze nincs könnyű dolga Hont és Schiffer mellett
Egyetértek!
Köszönöm hogy hallhattam.
Jo helyen vagy karcosoknál,maradj is ott.Cintányéros bohóc.
Crenkovics fiatalember. ügyes vagy.
Itt látszik, hogy a politikusnak kötelező ideológia, ha tetszik ÉRTÉK mentén vezetnie. A politikai elemző pedig látszólag mondhat, amit akar, mert nincsen következménye a szavainak. Politikai elemző: számomra azt jelenti, hogy objektív elemzések után elmondja az értékeket, az ideológiákat, utólag elemzi, előrelát. Nem tudom. Persze volt elgondolkodtató nézőpontja, és voltak olyan kérdések, amiket nem nézett át értékek mentén, mert egy-egy politikai tett nem értékelhető önmagában, csak a körülötte lévő tettekkel együtt, vagy az értékek mentén értékelve... Na, mindegy. Ez a dolga, dolguk. Jó, hogy eljött, mert fontos más nézőpontokat is hallgatni - noha még mindig nem látok koherenciát.
mert nincs és nem is lesz soha koherencia....
amúgy Ceglédi nem politikai elemző! hanem influenszer!! bevallottan a ballib oldalt támogatja, csak ez már egyre cikibb neki is...
hát eljött megmagyarázni a megmagyarázhatatlant ..
de mi ne higyjük el neki, hogy megváltozott... kutyából nem lesz szalonna
és ez a társaira ugyanúgy vonatkozik
@@msmajmia7896 Jogász és politikai elemző. A tudást ne keverjük a bohóckodással.
@@msmajmia7896 Tényleg nincsen koherencia a baloldalnál.
@@andreabiro2357
van politikai elemzői képesítése....?! vagy csak azt állítja magáról...
tudtommal ahhoz diploma kell...
Vona félig-meddig megőrizte hitelességét????? Mikor jönnek már az iráni gárdisták??? Hogyan is volt az a névcsere???
megvàltoztatta a vèlemènyem önmagàról..
nekem nem ...
A kommentelővel nem beszélgetünk,csak letíltjuk,természetesen a szólásszabadság és a demokrácia jegyében.
mit akarsz ?
Köszi gratula
Egyre jobb ez a Lentulai srác 😁, Ceglédi is 😜.
Viszont Zoli egyszer a szociális érzékenységget kéri számon, utána meg az adó visszatérítést! 😀 Ami szintén lehet szociális alapú!
Különben a népszavazás idején én a vizitdíjjal nem problémáztam (Ausztriában is működik), bár mindent lehet problémának is látni.
Pl.:
Ha az orvos az egyedülélő, idős hölgynek nem csak vérnyomást mér, hanem "lelkisegélyt" is ad, akkor megspóroltunk egy pszichológust 😜!
Pacsi, gondolom regota elsz Ausztriaban ,a magyarorszagi orvosi ellatasrol alkotott almaid alapjan.
@@nagyandras9910
Miért ?☹️ Nem lakom Ausztriában!!!
Mi az ami nem oké?
az adóvisszatérítés szociális alapú?
hol?
@@vargacsabi A szegény munkás osztály 😁 nem kap visszatérítést?
Egyedülálló, fiatal pályakezdő?
Stb... lehet (!)
@@pacsi325 tényleg nem érted?
nagyon nem megy a matek?
A Fidesz nem 300 ft- al oldotta meg a hálapénzt, hanem az orvosi bérek rendezésével.
Ha a tavaszi nagy "pénzkiszórás" volt akkor a mostani oktatásra szánt milliárdok azok mik lennének??🤔
Igen a valasztoi szenilitas tragikus
Engem is letiltott C(z)egledi (Cegledi, csak azert hogy ctrl+f -el is meg lehessen talalni) ami nem erint kulonosen szemelyesen, mert azota sem alszom rosszabbul emiatt. Sot ezt a riportot is miattad nezem pont es mindig meghallgatom a Cegledi kerdezi-t vagy az Ot-ot vagy a Lakner&Cegledi-t, mert egy nagyon okos (nalam biztosan okosabb), jo meglatasu embernek tartalak meg akkor is ha nehany pontban vitank lenne, de ezt szerintem meg annal is erdekesebbe teszi a musoraid az en szememben.
Igazabol az az egy kerdes maradt meg bennem es csak hogy legyen ertheto hogy miert tiltottal: "Nem latod a nyugat, azon belul is a NATO felelosseget az Ukrajnaban kialakult helyzet miatt?". Ez nem beszolas, ez nem odamondas, ez nem hulyeseg ellentmondast nem turo kinyilatkoztatasa sem. Ha nincs is igazam akkor is egy olyan kerdes(!) aminek helye van az Ukrajnaban kialakult helyzet miatt. Ha annyira hiszel a vitaban, a parbeszedben, tiltas helyett nem lenne celszerubb egy ilyen kerdest vitara bocsatani akkor is ha hulyeseg a kerdes? Szerintem nem vagyok egyedul es nem is vagyunk kevesek akik erzik a nyugat felelosseget ebben a kerdesben, ha nem masert akkor legalabb azert hogy cafold azt amit errol gondolok.
Ebben a legfontosabb szamomra az hogy a beszolasok koze es a nemtelen tragarsagok iroi koze teszed azokat is akik csak kerdezni szerettek volna. Ez nekem ugyanazt bizonyitja mint amivel sok esetben vadolunk, hogy a parbeszed addig erdekes szamotokra amig egyetertunk amikor ellenkezik a velemenyunk konnyebb tiltani/torolni.
Jonne meg egy kerdes, nem latod a jelenlegi ellenzek allapotanak az egyik(!) okat pont abban hogy azzal hogy valaszra sem meltatja az ovevel ellenkezo velemenyt ezzel sajatmagat fosztja meg annak a lehetosegetol hogy utkoztesse az erveit hogy mas inspiraciok erjek azon kivul amit ok szemellenozevel latnak a vilagrol. Nem erre a pattern-re vazolhato az fel ahogy teged, Hontot, a Fidesz alapito kesobb SZDSZ-es Fodor Gabort vagy pont a Schiffert fidesz-berenceznek?
engem Lentulai
'Jonne meg egy kerdes, nem latod a jelenlegi ellenzek allapotanak az egyik(!) okat pont abban hogy azzal hogy valaszra sem meltatja az ovevel ellenkezo velemenyt ezzel sajatmagat fosztja meg annak a lehetosegetol hogy utkoztesse az erveit hogy mas inspiraciok erjek azon kivul amit ok szemellenozevel latnak a vilagrol. Nem erre a pattern-re vazolhato az fel ahogy teged, Hontot, a Fidesz alapito kesobb SZDSZ-es Fodor Gabort vagy pont a Schiffert fidesz-berenceznek?'
Nem az a baj Schifferrel, Honttal, vagy Fodorral, hogy vannak közös metszeteik a Fidesz nézeteivel, hanem hogy a szerepléseik jobbára abból áll, hogy szerintük miért fasza az amit a kormány csinál, vagy éppen mi a baj az ellenzékkel. Érdekes módon nem, vagy nagyon ritkán szokták felhozni az ilyen műsorokban azt, hogy amúgy a kormánypártnak hol a felelőssége az aktuális kérdésben.
Pedig biztos lenne miről beszélni, 12 év teljhatalom után. Egyébként elvétve akadnak viták a kormánypárt és ellenzéki szereplők között, de a bitangszar moderációnak hála sok értelme nincs. Mennek a csúsztatások, egymás szavába vágások.
@@Dermedvegy szerintem épp hogy nagyon sokszor felhozzák ezt nagyon sokszor jogosan kritizálják a kormányt.
Például én nem is annyira fideszesnek hanem ellenzék-ellenesnek tartom magam. Azzal a megjegyzéssel hogy 2015-16-ban azt terveztem hogy a 2018-as választáson pont Schiffer miatt az ellenzékre, az LMP-re szavazok.
Ezen gondolkodtam az elmúlt napokban hogy a kormány 70%-ban jó dolgokat csinál és 30%-ban hülyeséget de annak ami az ő felelőssége lenne abban mondjuk 40%-ban teljesít. Szóval amit tennie kéne annak kb. 40%-val foglalkozik amin belül van egy 70%-os teljesítése. Ez nem a lehető legjobb arány.
Az egyik bajom az ellenzékkel az hogy még erre a kevés jóra sem tud reagálni sőt semmire nincs érdemi reakciója, mert valljuk be nekik büdös a munka.
Ha az ellenzék venné a fáradságot és konstruktívan állna hozzá a kormány pozitív eredményeihez + a meglévő hiányosságokra lenne egy érdemi válasza akkor kezdődhetne el az a párbeszéd hogy nézzük meg hogy az egy lehetséges alternatíva vagy még mindig a Fidesz a nyerő. Ehelyett egy dolgot csinál mindent ellenez amit a kormány csinál és azok oldalára áll akik a kormányt támadják még akkor is ha az nem csak a Nernek de az egész országnak árt. Ami még megdöbbentőbb hogy ezzel az ellenzék habár arányaiban nagyon kevés de így is tömeget tud megmozgatni. Ez szerintem a magyar társadalomról állít ki bizonyítványt szolidaritásról és közösségi érzésről. Szomorú.
@@IstvanWeisz_logoby Az ellenzéknek nem dolga az, hogy a kormányt dícsérje, pozitív visszajelzést adjon, hanem hogy alternatívát mutasson. Itt jönne be a konstruktivitás és a kormányzóképessége elve. Csak hát az a helyzet, hogy a parlament ki lett teljesen üresítve. Amit beterjeszt a Fidesz, az átmegy, ellenzéki módosítók, vagy javaslatok nem nagyon szoktak. Így nehéz komoly alternatívának tűnni, ha nincs mit felmutatni a parlamentben, mint eredmény.
Arról nem is beszélve, hogy ha valami tényleg problémás lenne az alaptörvény szempontjából, rá egy hét múlva átírják azt, hisz a kétharmad teret enged ennek.
Szintén ez a helyzet a közmédiával is, nem fognak ellenzéki szereplőt behívni azzal kapcsolatban, hogy szakpol kérdéseket megvitassanak vele, hanem ha be is hívják, általában vádakat fogalmaznak meg vele szemben, amire reagálhat. Lásd Karácsony interjú, ami talán 2020 tele volt.
Az önkorik egy részében most lehet bizonyítani, kíváncsi vagyok hogy alakulnak majd 24-ben a választások ott, ahol nyertek.
A fentiek ellenére azért nem állítom, hogy ne lenne az ellenzék egy jelentős részének ebben felelőssége. Az MSZP/DK jelentős részének pl esélyesen kurva kényelmes volt 12 éven keresztül, hogy lófaszt nem kell csinálniuk, legfeljebb csak Orbánozniuk. A néppártos Jobbikot és az LMP-t sajnálom, mert szerintem lett volna bennük potenciál, de volt mit felmutassanak.
Mindenesetre, szerintem totálisan értelmetlen félni ma az ellenzéktől, mikor semmi hatalmuk sincs, ellenben a kormánypárttal, mely 12 éve kétharmaddal kormányoz. Bár, szerintem ha lenne is hatalmuk, se lenne annyival rosszabb. Bp-n se állt le az élet azért, mert Karácsony főpolgármester lett, ahogy a földi kánaán se jött el.
@@Dermedvegy Én az ellenzéktől nem a dicséretet kérem számon hanem azt hogy ezekhez teljesítményekhez (amit, ahogy a fentiekben írtam, nagyon hiányosnak tartok) normálisan pozíciónálja magát, meghatározza magát: Ok, ez jó de ezzel így lehetne hatékonyabb, emellett ezt és ezt kéne csinalni. Az már közhely szerűen megy hogy az ellenzékieket folyamatosan hívják be a köztévébe de ők nem mennek. Én néha szoktam látni köztévés híradásokat kb egy évben egyszer de amikor látom az nekem is visszatetsző és kontraproduktívnak tartok. A kormány igen is szokott változtatni az álláspontján, amikor a közvélemény felől nyomást érez és megannyi esetben előfordult, a klasszikus példák: olimpia, vasárnapi bolt zár, stb.
Szeretnék látni olyan ellenzéki kezdeményezéseket amiket bemutatnak a nyilvánosságnak, utána mint az olimpiás aláírások esetében leteszik a kormány asztalára. Ilyenek két ok miatt nincsenek, az egyik mert az maga már meló hogy ilyeneket kigondolni és ebből egy kész valós tervet osszerakni, a másik hogy az ellenzék nem is kormányváltást akar hanem azt az ellenzéki pozíciót amiben olyan kényelmesen ülnek már 12+ éve. Én az ellenzéken pont annak a mulasztását kérem számon hogy lehessen egy olyan alternatíva ami valós és hogy addig is méginkább cselekvésre kényszerítse a kormányt.
Van az a pénz! Vagy egyre kevesebb jutott Ceglédinek, most máshova ácsingózna.
Voll cool, remek figura
Nahhhh egész jó lett... :)
Felfuvalkodott hólyag.
Teljesen normális stílusban, de kritikus hangot megütve írtam az egyik posztja alá. Nem az a baj, hogy letiltott, mert joga van hozzá, hogy ne legyen kíváncsi a véleményemre. De előtte még írt egy választ olyan útszéli kocsis stílusban, amivel felfedte, hogy miféle jellemtelen alak.
Nem kell nyilvánosan kommentelhető fekületeken megjelenni, ha valakit bosszant, hogy minden jött-ment odaokoskodik. Persze az elérés azért kell.
A politikai tudása pedig, amire olyan büszke egészen pontosan hol lett megmérve? A hazudozós 2006-os kampányban, meg utána, ami után megszűnt az SZDSZ? Vagy az azóta tapasztalt ellenzéki bukás-sorozathoz járult hozzá a tanácsaival? Szó se róla, kiváló ripacs, de gondolkodónak a középszert se üti meg.
Örvendetes, hogy 'elkezdődött' a párbeszèd.
A szolidaritàs nagyon gyenge làbakon àll. Ezen valahogy változtatni kell.
A politika sokszor nem a jòzan èsz alapján működik. Pl.amit L.K. mond a vizitdìjról. 'Muszàj volt kihasznàlnia a Fidesznek.'
Ceglédi nem tudom kitől érdekes.
Köszönöm,én 7perc után kiléptem,nekem Ceglédi Zoltán az a fazon aki beszélhet tök mindegy mennyit,mondani valója 00.
Tözsgyökeres SZDSZ-es figura. Viszlát.
Haha! Kodosit a libsi! Nem jott ossze az "osszefogas", most lehet hablatyolni!
Öreg momentumos titkos tanácsosom... 😂
A lakner es cegledi Meg AZ OT tuti
ez megint kva szar volt es a kerdezönek piros karja :D
Proriasisom van. Ezért. :) Nem jókedvemben, elhiheted. A szar műsorért bocsesz :)
Rendkivul ertelmes urge
első
emészteni kell az elhangzottakat
Mondjuk AZ otben Van ket tetu is .....cegledi hont cool
Ja csak azert mert keveset utik a fideszt xdd