Матриархат в России.
Вставка
- Опубліковано 17 бер 2024
- У нас в России сложилось матриархальное общество, как это негативно влияет на развитие государства и как можно поправить такое положение вещей. Даже женщины указывают на подобную проблему с другой стороны • Сильная женщина - слаб...
- Навчання та стиль
Так тихо говорит, не дай бог жена услышит.))))
Не возражаете ли вы, чтобы в России все граждане имели равные права, независимо от религии, нации, пола и места на территории РФ, в семейном праве:
1) Параллельно существование нескольких независимых официальных семейно-судебных систем, которые будущие супруги смогут выбрать по взаимному согласию:
- модернистский брак (нынешняя семейно-судебная система с регистрацией в ЗАГС).
- традиционный брак (на принципах родительского права семьи отца). Муж имеет преимущественное право распоряжения детьми как в браке так и в случае развода (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет допустимым).
- брак на основе исламского права.
- сожительство без регистрации (и внебрачные дети).
2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей и детей рожденных в нынешней семейно-судебной системе с регистрацией в ЗАГС. Например, на этих детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана.
И ничего "кошмарного" в этих законах нет. Все современные высокоразвитые традиционные страны так живут (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам,...) по такой официальной судебной практике. И всё нормально там с браком и семьями. Никто от "ЗАГСа" не шарахается. Так оно и в Европе было и в России до 1902 г. Ну чего велосипед-то изобретать. Почти 0% детей проходят через развод родителей в современных традиционных странах, и с микроклиматом в семьях там получше. (статистика ua-cam.com/video/WboCiPKawSA/v-deo.html )
И официальные судебные и исполнительные органы будут руководствоваться только этим - свободной волей супругов данной при заключении брака как высшей инстанцией, а не "интересами ребенка" по мнению суда. Что законно, то и морально. (лишь личные клятвы и договоренности будущих супругов тут не работают, как показывает практика). И никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. И разводы свободно разрешены.
Южная Корея - имеет один из самый низкий коэффициент фертильности в мире. ниже только современная Украина - такой у вас пример
@@sergeyrybkin1331 ...Южная Корея.. низкий коэффициент фертильности...
В Западной Европе ещё ниже, за вычетом афро-арабо-азиатских диаспор и гибридных семей. Коэффициент фертильности везде низкий после второго демографического перехода. Он по всем странам бъет одинаково. И по традиционно-консервативным и по матриархальным (постСНГ, Запад). Не нравиться Ю.Корея, к примеру, Филиппины, там перенаселение, безработица, миграция. Филиппины тоже весьма традиционно-консервативное государство, как и Ю.Корея.
@@sergeyrybkin1331 ...Южная Корея - имеет один из самый низкий коэффициент фертильности...
И что теперь им делать? Матриархат устраивать, как и в Европе?
@@Nick_Name_ ну это очевидно - взять Южную Корею в качестве общества с идеальным институтом семьи... и нет в Европе, не католической выше, в Северной Европе по типу Дании - выше чем в России. и в Юж.Корее , кстати очень много эмигрантов из Средней Азии и им это не помогает
@@sergeyrybkin1331...католической.. эмигрантов...
Демография, религия, миграция, и т.д. не имеет никакого отношения к институту брака (преимущественному родительскому праву семьи отца). Никакого. Просто абсолютно.
Так вы не возражаете, чтобы в странах постСНГ и Запада все граждане имели равные права, независимо от религии, нации, пола и места на их территории, в семейном праве:
1) Параллельно существование нескольких независимых официальных семейно-судебных систем, которые будущие супруги смогут выбрать по взаимному согласию:
- модернистский брак (нынешняя семейно-судебная система с регистрацией в ЗАГС).
- традиционный брак (на принципах родительского права семьи отца). Муж имеет преимущественное право распоряжения детьми как в браке так и в случае развода (единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если сочтет допустимым).
- брак на основе исламского права.
- сожительство без регистрации (и внебрачные дети).
2) Поэтапное снятие с "довольствия" внебрачных детей и детей рожденных в нынешней семейно-судебной системе с регистрацией в ЗАГС. Например, на этих детей с 2025 года рождения, нет алиментов и прав на наследство от биологического отца, нет денежных гос.пособий, материнских капиталов, и прочих льгот от государства. То есть налогоплательщики не содержат чужих детей из своего кармана.
У меня дед умер в 2020 году в сто лет. Он меня воспитывал.
ОДИНЦОВО (Московская область), 20 фев - РИА Новости. "Исламское государство"* в Афганистане попытается перехватить контроль над героиновым трафиком, заявил руководитель Антитеррористического центра СНГ генерал-полковник полиции Андрей Новиков. Вот такой матриархат в России
А уходцев за хлебом спросить забыл ? Что кидают женщину с ребёнком, из-за ой не могу из-за ребенка пердеть в диван 24/7
Так автор же и говорит об этом, вы же сами их такими воспитали! Как ростили - то и получили!
@@yevhenstepanenko7727 очень удобная позиция. Я ни в чем не виноват, меня таким воспитали. Какая-то пи*арская логика, не?
@@yevhenstepanenko7727 агась, а то что очередной продолжатель рода пупкиных-залупкиных, после того как ему родят, резко сьебывает от ответственности своей и оставляет мать одну и даже алименты не платит. Виноваты вы уходцы за хлебом. А не женщины которые еле как сводят концы с концами, и растят еле как ребёнка.
Там, где нормально платят - там адекватные мужчины преподы. Но сейчас в большинстве школ работают женщины за копейки, конечно они не смогут адекватно обучать, т.к. считают себя обиженными обществом. И воспитывают таких же мужчин. Тут еще есть классовый момент, потому что детей богатых людей обучают как раз успешные мужчины. И это приведет к тому, что нижний и часть среднего класса просто будут вырождаться. В силу низкого качества образования они не смогут претендовать на хорошие места. И в целом будут вынуждены вариться в своем локальном бульоне из бедности, женоподобия и невежества.
вы чертовски правы
В капиталистической системе это Невозможно.
А вы жили при капитализме ?
Ты сам из коих будешь? Голубок ты наш.
Хорошо, что женщин до 20 века никто не ущемлял, вон какие сильные стали😂
О женщинах природа позаботилась - в кризисы они более устойчивые, чем мужчины. Но зато мужчины имеют полезное свойство изобретательства. Поэтому , женщины - берегите мужчин😀
Ой чего бы такого брякнуть чтобы в Ютуб попасть😂
Ты тоже брякаешь чтоб в ютубе засветится я смотрю😂
Такое могла написать только одинокая женщина))))
@@yevhenstepanenko7727 ты одинокая женщина?
Все правильно сказал! В точку...у баб одни права и привилегии и закон всегда на стороне баб
Помещики унижали, оскорбляли, продавали крестьян. Виноват матриархат 👌
Бабе слова не давали🖕👹
@@hed- ну так и молчи тогда, раз тебе слова не давали.
@@pro-obzory цсс, стрелка👺👌
Не. Помещики виноваты в том что у нас сложился матриархат.
@@nikgorkiy1979 получается патриархат виноват в том, что "у нас матриархат", ок братан 😄
Полностью вас поддерживаю в вопросе раздельного воспитания.
Весь уклад жизни необходимо менять не только в России, но и повсеместно
по земле.
По поводу школ согласен.
в чем проблема, создовайте мужские школы и пусть там препадают уроки мужчины русский там, литературу, химию..боюсь только крыша быстрее поедет сами же и заноете что вам такая профессия не подойдет..ах да там нищенская зарплата еще
так при царе и было, преподавали в основном мужчины и получали достойно, сделайте хорошую зарплату преподавателям школ, колледжей и институтов, то мужчины потянуться
Ой как надоел своим рассказом,даже дослушивать не захотелось. Чтобы такую тему освещать нужно иметь полную аналитику как про воспитание детей отцами и матерями.
Есть данные по разводам. Суд оставляет детей бывшей жене в 99% случаев
@@user-jl7pj9rl2q потому что в 99% отцы не желают и не умеют воспитывать детей. Оставьте на неделю отца с ребенком,так он свою жизнь адом посчитает. Как правило отцы любят жить для себя и не терпят таких нагрузок.
@@user-sv7ed7wd2y от ваших комментов прет запредельной тупостью и неадекватностью. Есть доказательства, что 99 не желают и не умеют. Я лично на своем веку видел кучу разведенных мужчин, которые и могли, и хотели общаться со своими детьми. Если в вашей ячейке другие особи мужского пола - то скорее всего вы их сами притягиваете к себе, как в известной пословице.
@@user-jl7pj9rl2q вы задеты моим коментом,раздражаетесь, не тупите. Мы все видели таких мужчин,которые занимаются детьми,но не одни,а вместе с женщиной. Я 35 лет имею стаж судьи. Вот уж где была возможность насмотреться на воспитание детей. И прежде чем освещать тему о том, что слабых мужчин воспитыаает женщина, нужно воспитать отцов,которые этой обязанностью пренебрегают. Диалог с вами я прекращаю,на эту тему нужно говорить в другой обстановке. Вы не мой собеседник.
@@user-jl7pj9rl2q как задел вас мой коммент,раздражаетесь,обзываетесь. Мы все видели мужчин,которые участвуют в воспитании детей,но не одни, а с женщиной. Я имею 35-ти летний стаж судьи и вполне могу говорить об этой проблеме,но не с вами,вы не мой собеседник, и по изложению вашего ролика чувствуется даже не средний интелект. Не хочу обижать резко. К роликам надо готовиться . С вами я больше в диалог не вступаю,вы мне не интересны. Удачи.
По многим женчинам по внешке видно почему они верят в патриархат
Так вот у тебя так же но с матриархатом😮
На фронт сьездий,а велосипед тут изобретать не надо! Мужиков у нас мало,но они в тельняжках!
Вот из-за таких как вы в России 8 из 10 семей распадаются! Видимо до вас так и не дошел посыл автора видео)))
@user-fs6uu9kz3s даун ?