Dat laatste dekt de lading, je eigen brein is onbetrouwbaar in waarnemingen. Daar ligt dus het probleem, niet bij de tafel of het verstrijken van tijd. Weten dat je het niet weet zeg maar.
Mooi hoor, alleen het gebruik van het woord 'natuur' vond ik wat vreemd, het heeft immers niets met de biologie te maken. Ook mag het boordje van mij wel dichtgeknoopt :D Maar ja, dat is voor een ieder relatief natuurlijk.
Hoi Rob! Bedankt voor je reactie. Het woord natuur heeft inderdaad meerdere betekenissen. In de natuurkunde gebruiken we het om te verwijzen naar de natuurwetten. Maar inderdaad, de meeste mensen zullen het associëren met biologie. En als compromis zal ik de volgende keer een knoopje dicht laten :D
Dus als ik in een trein zou zitten die bijna de snelheid van het licht heeft, en ik ga een rondje om de aarde en ik stop op het punt waar ik ingestapt ben, is mijn nu-moment anders dan waar ik uitstap?? Hier loop ik dus vast haha.
Hoi KoekeBakker. Leuke vraag! Als je bijna met de lichtsnelheid rond de aarde reist, gebeurt er heel veel. Ja, je krijgt te maken met tijd-dilatatie. Vanwege je snelheid gaat jouw klok langzamer lopen dan de andere klokken op aarde. Als je met 99% van de lichtsnelheid reist, loopt jouw klok 7 keer trager. Je bent dan in slechts 0.02 seconden weer op je beginpunt beland. Voor de andere personen lijkt het alsof je 0.15 seconden over je reis hebt gedaan, dus je bent nu 0.13 seconden jonger dan de rest! Kleine opmerking: omdat je een rondje maakt, wijk je af van een rechte lijn en krijg je te maken met versnelling. Dat heeft ook een effect op hoe snel jouw klokt loopt. Dit wordt beschreven door algemene relativiteitstheorie. In dit geval is dat laatste effect echter klein, dus dat laten we gewoon achterwege.
@ oke goede uitleg. Bijna duidelijk. Stel, de omtrek van de aarde is iets groter, laat zeggen ikzelf reis weer met dezelfde snelheid maar doe er 1 seconde over, even voor het duidelijk te maken. Dit betekend dat het voor de mensen op aarde 7,5 seconden zijn. Ik ben dus in 1 seconde al terug, maar op aarde moeten er nog 6,5 passeren?? Of beweeg ik in slomotion in de ruimte??
@@koekebakker00 Precies dat laatste! Het verstrijken van de tijd is relatief. De mensen op aarde zien jou in "slow-motion". Volgens de klokken op aarde doe jij 7,5 seconden over het rondje, terwijl jouw klok zegt dat je er maar 1 seconde over hebt gedaan. Beide klokken kloppen. Voor jou is er inderdaad maar 1 seconde verstreken. Zodra je weer stilstaat ben je in 1 seconde tijd 7,5 seconde in de toekomst gereisd. Wat je soms ziet in Science Fiction verhalen klopt echt. Als je met grote snelheid een ruimtereis maakt van een paar jaar, dan kun je zo een paar eeuwen in de toekomst terecht komen.
Bedankt Roy voor weer een leuke en interessante video!
Bedankt voor je reactie Rulootje! Altijd leuk om te horen.
Leuke video's btw
Dank je wel! Like and subscribe 😀
Dat laatste dekt de lading, je eigen brein is onbetrouwbaar in waarnemingen. Daar ligt dus het probleem, niet bij de tafel of het verstrijken van tijd.
Weten dat je het niet weet zeg maar.
Gaat er dus om hoe de mens het waarneemt, de afstand van de tafel wordt fundamenteel niet groter/ kleiner.
Mooi hoor, alleen het gebruik van het woord 'natuur' vond ik wat vreemd, het heeft immers niets met de biologie te maken. Ook mag het boordje van mij wel dichtgeknoopt :D Maar ja, dat is voor een ieder relatief natuurlijk.
Hoi Rob! Bedankt voor je reactie. Het woord natuur heeft inderdaad meerdere betekenissen. In de natuurkunde gebruiken we het om te verwijzen naar de natuurwetten. Maar inderdaad, de meeste mensen zullen het associëren met biologie.
En als compromis zal ik de volgende keer een knoopje dicht laten :D
Dus als ik in een trein zou zitten die bijna de snelheid van het licht heeft, en ik ga een rondje om de aarde en ik stop op het punt waar ik ingestapt ben, is mijn nu-moment anders dan waar ik uitstap?? Hier loop ik dus vast haha.
Hoi KoekeBakker. Leuke vraag! Als je bijna met de lichtsnelheid rond de aarde reist, gebeurt er heel veel. Ja, je krijgt te maken met tijd-dilatatie. Vanwege je snelheid gaat jouw klok langzamer lopen dan de andere klokken op aarde. Als je met 99% van de lichtsnelheid reist, loopt jouw klok 7 keer trager. Je bent dan in slechts 0.02 seconden weer op je beginpunt beland. Voor de andere personen lijkt het alsof je 0.15 seconden over je reis hebt gedaan, dus je bent nu 0.13 seconden jonger dan de rest!
Kleine opmerking: omdat je een rondje maakt, wijk je af van een rechte lijn en krijg je te maken met versnelling. Dat heeft ook een effect op hoe snel jouw klokt loopt. Dit wordt beschreven door algemene relativiteitstheorie. In dit geval is dat laatste effect echter klein, dus dat laten we gewoon achterwege.
@ oke goede uitleg. Bijna duidelijk. Stel, de omtrek van de aarde is iets groter, laat zeggen ikzelf reis weer met dezelfde snelheid maar doe er 1 seconde over, even voor het duidelijk te maken. Dit betekend dat het voor de mensen op aarde 7,5 seconden zijn. Ik ben dus in 1 seconde al terug, maar op aarde moeten er nog 6,5 passeren?? Of beweeg ik in slomotion in de ruimte??
@@koekebakker00 Precies dat laatste! Het verstrijken van de tijd is relatief. De mensen op aarde zien jou in "slow-motion". Volgens de klokken op aarde doe jij 7,5 seconden over het rondje, terwijl jouw klok zegt dat je er maar 1 seconde over hebt gedaan. Beide klokken kloppen. Voor jou is er inderdaad maar 1 seconde verstreken. Zodra je weer stilstaat ben je in 1 seconde tijd 7,5 seconde in de toekomst gereisd. Wat je soms ziet in Science Fiction verhalen klopt echt. Als je met grote snelheid een ruimtereis maakt van een paar jaar, dan kun je zo een paar eeuwen in de toekomst terecht komen.