Дыхание фокуса - это то, о чём я не был в курсе при покупке объективов для своего фуджика, ещё когда фотографировал, а не снимал видео, набрав себе линейку фиксов с 2,8. Теперь снимаю видео и мой набор это боль и беда
Tamron 70-180/2.8 очень впечатлил для видео и немного расстроил для фото, фокусировка точная, но медленнее родных и какая-то нервная, с небольшой микропаузой. Притом на видео ну очень хорош, плавно, быстро, точно! Камера a7iv , все прошивки последнии.
Более того, портреты на ширике с правленной дисторсией выглядят диковато. Особенно, если портретируемый находится ближе к краю кадра. ВОт там точно будет "блин, растянутый по диагонали"🤣 Я лично предпочитаю именно дисторсирующие стекла для портретов. С интерьеркой - все понятно. Для архитекутры вообще желательно тилт-шифт стекло. Олег, спасибо. Всё по делу! Дисторсия, ХА, виньетировние для фото - с некоторой натяжкой можно править на посте. Бокэ - какие дали - такое дали. Имхо, это самая важная часть. Вот тут и раскрывается порода объектива.
Классный обзор, прям бальзам на душу😂. Спасибо Олег! Отдельно спасибо за инфу про стопы! Жалко что в обзоре нет Tokina, неплохие стёкла кстати говоря. Я голосую за фиксы, на них художку снимать одно удовольствие. Хочу кстати пополнить свой арсенал стёклышком 35мм. Только никак не могу определиться что брать?! Либо Sony 35 1.8, Sigma, или же подкопить и взять GM 35 1.4. Кстати согласен на 100%, ручная фокусировка по фокусу по проводам это просто мука😢, например Batis 85 1.8, очень люблю этот объектив, но ручками фокусироваться эт жесть, почти всегда промахиваюсь, на Sigma 24-70 2.8 это делать одно удовольствие, очень предсказуемое кольцо фокусировки.
как раз выбираю стекло для своей новой а7с, перешел с 6300, жду камеру, и пока заказал новый tamron 28-75 g2, одно только смущает что 28 мм, возможно потом в пару взять ширик 17-28 tamron, или. 20-40 и закрыть этот вопрос, или что подскажите?)))
Смотря , что снимать. Имею Sony 24-70/2.8ii , брал как универсальное, лучшее решение, чем оправдал, для себя, прайс, но все чаще беру Sony pz16-35/4 , оказалось очень удобно, прям кайф с ним работать, на репортаже! 4.0 совсем не смущает, темболее на полном кадре. Ну и стоит присмотреться к новому Sony 20-70/4.0
Отличный ролик! Интересно было бы посмотреть ваш обзор на длиннофокусные обьективы. Вопрос до какого фокусного стоит гнаться любителю (200 мм будет достаточно или надо обязательно 600 мм).
Олег, благодарю за столь полезное видео! Прошу также у Вас помощи с выбором. Посоветуйте пожалуйста начинающему видеографу наиболее подходящий объектив для съемок спортивных тренировок, возможно игровых короткометражек. Камеру намереваюсь брать zv-e1. Бюджет на объектив/объективы около 100 т.р Мне очень нравится вариант sony fe 35mm 1 8. Заранее благодарю!
Отличное видео, спасибо. И все же мне как новичку хотелось бы совета. Какой лучше взять объектив на Sony a 7 3? Хочу снимать людей на природе и студии, и хотелось бы понять нужен ли мне зум или фикс? Помогите🤯
Спасибо) Лучшие Автофокусные Полнокадровые Объективы для Sony E ua-cam.com/video/fjd54jKOA4c/v-deo.html Лучший ЗУМ для Sony E - это...? ua-cam.com/video/1wJPxH9oB-A/v-deo.html После этих роликов думаю вопросов не останется)
@@OlegNikitin17 совсем не ожидал такой ответ) спасибо) а все таки если бы встал выбор между теми двумя, просто я очень много посмотрел обзоров и пока не могу определиться. Сейчас использую Samyang и на открытой диафрагме меня не устраивает резкость, и контрастные цвета - приходится прикрывать диафрагму, логика такая, что если я не использую f1.4 - и прикрываю его до f2.8, имеет смысл купить другой по «дороже» и лучше качеством который на таких же значениях а может и ниже будет выдавать картинку лучше, по этому и присматриваюсь к Batis, правильно рассуждаю?
а как на счет такого обзора: один обьектив на фуллфрейм и на кропе, как боке будет отличаться и в темное время суток какая разница будет там фиксы и зумы распрастранненных
Sony a7 iii, объектив нужен чтоб брал далеко, повседневных задач у меня нет, я любитель снимать на природе. Размер объектива не имеет значения, но всё-таки чем легче, тем лучше. Спасибо.
Узнали что-то новое из этого ролика? Или просто повторили и закрепили свои знания?
#объективыобучение #lens #объектив
Дыхание фокуса - это то, о чём я не был в курсе при покупке объективов для своего фуджика, ещё когда фотографировал, а не снимал видео, набрав себе линейку фиксов с 2,8. Теперь снимаю видео и мой набор это боль и беда
Отличный тутториал, золотая жила для начинающих, но и для специалистов тоже будет полезно освежить знания, спасибо за видео, ждём обзоры объективов))
Спасибо, Ден)) рад, что понравилось)
@@OlegNikitin17 Теперь за ответами на вопрос какой объектив купить, буду новичков посылать к тебе))
Вот ты заморочился, дядя! Спасибо за видео!
Пожалуйста)
Спасибо за видео и наглядное сравнение разных объективов. Сразу видно где отличия
Пожалуйста)
Олег, круто! Объял необъятное! кратко обо всём! Я бы главный приз дал Тамрону 18-300. Очень универсальный с классной картинкой и за небольшие деньги!
Спасибо большое))) да, тема глубокая) это я еще не сильно в подробности вдавался 😅
Жаль паранамирование видео с ним не очень, дерганый стабилизатор надеюсь пофиксят прошивкой
Дыхание фокуса не баг а фича. Помоему симпатичнее даже с ним
Tamron 70-180/2.8 очень впечатлил для видео и немного расстроил для фото, фокусировка точная, но медленнее родных и какая-то нервная, с небольшой микропаузой. Притом на видео ну очень хорош, плавно, быстро, точно! Камера a7iv , все прошивки последнии.
Более того, портреты на ширике с правленной дисторсией выглядят диковато. Особенно, если портретируемый находится ближе к краю кадра. ВОт там точно будет "блин, растянутый по диагонали"🤣
Я лично предпочитаю именно дисторсирующие стекла для портретов.
С интерьеркой - все понятно. Для архитекутры вообще желательно тилт-шифт стекло.
Олег, спасибо. Всё по делу!
Дисторсия, ХА, виньетировние для фото - с некоторой натяжкой можно править на посте.
Бокэ - какие дали - такое дали. Имхо, это самая важная часть. Вот тут и раскрывается порода объектива.
Поддерживаю)) спасибо)
Глаза оператора,фотографа и видеогрофа -это объективы!
Посмотрев несколько раз,словом вновь: Лучшее от Лучшего!!!
И это не оспоримо...
Спасибо, дорогой!
24 gm 1.4 очень хорош на Сони а7р4А. Качество запредельное я бы сказал, единственное лучше зажимать диафрагму до 4, 5.6 дальше дифракция
Олег,спасибо за старания 👍 Информативное видео получилось
Благодарю)
Классный обзор, прям бальзам на душу😂. Спасибо Олег! Отдельно спасибо за инфу про стопы!
Жалко что в обзоре нет Tokina, неплохие стёкла кстати говоря.
Я голосую за фиксы, на них художку снимать одно удовольствие.
Хочу кстати пополнить свой арсенал стёклышком 35мм. Только никак не могу определиться что брать?! Либо Sony 35 1.8, Sigma, или же подкопить и взять GM 35 1.4.
Кстати согласен на 100%, ручная фокусировка по фокусу по проводам это просто мука😢, например Batis 85 1.8, очень люблю этот объектив, но ручками фокусироваться эт жесть, почти всегда промахиваюсь, на Sigma 24-70 2.8 это делать одно удовольствие, очень предсказуемое кольцо фокусировки.
Спасибо большое! Я голосую за Sony 35mm f1.8 😉
Здравствуйте! Подскажите какой обьектив для sony a 7 s 3 выбрать для видео, чтобы картинка была максимально киношная. Спасибо!
Привет! Это очень субъективное дело)) например Helios 44-2 56mm f2 довольно киношный на мой взгляд) винтажный) а из автофокусных - sony 50mm f1.4 GM
@@OlegNikitin17 Спасибо!
Олег спасибо, ты очень крут
Благодарю)
очень крутой ролик, масса полезной инфы !!!
Спасибо, дорогой)
Оооо кайф. Посмотрю попозже
Ты крут дядь
Спасибо))
Олег, привет) Жду ролик о твоём видео наборе для съёмок свадеб🙏😉
как раз выбираю стекло для своей новой а7с, перешел с 6300, жду камеру, и пока заказал новый tamron 28-75 g2, одно только смущает что 28 мм, возможно потом в пару взять ширик 17-28 tamron, или. 20-40 и закрыть этот вопрос, или что подскажите?)))
17-28 + 28-70 хорошее комбо)
Смотря , что снимать. Имею Sony 24-70/2.8ii , брал как универсальное, лучшее решение, чем оправдал, для себя, прайс, но все чаще беру Sony pz16-35/4 , оказалось очень удобно, прям кайф с ним работать, на репортаже! 4.0 совсем не смущает, темболее на полном кадре. Ну и стоит присмотреться к новому Sony 20-70/4.0
Отличный ролик! Интересно было бы посмотреть ваш обзор на длиннофокусные обьективы. Вопрос до какого фокусного стоит гнаться любителю (200 мм будет достаточно или надо обязательно 600 мм).
Спасибо)) можете посмотреть мой обзор на 200-600мм - отличный объектив за свои деньги)
@@OlegNikitin17 Спасибо!
42, символично😅
Олег, благодарю за столь полезное видео! Прошу также у Вас помощи с выбором. Посоветуйте пожалуйста начинающему видеографу наиболее подходящий объектив для съемок спортивных тренировок, возможно игровых короткометражек. Камеру намереваюсь брать zv-e1. Бюджет на объектив/объективы около 100 т.р Мне очень нравится вариант sony fe 35mm 1 8. Заранее благодарю!
Привет) ответил под другим комментом таким же)
Отличное видео, спасибо. И все же мне как новичку хотелось бы совета. Какой лучше взять объектив на Sony a 7 3? Хочу снимать людей на природе и студии, и хотелось бы понять нужен ли мне зум или фикс? Помогите🤯
Спасибо)
Лучшие Автофокусные Полнокадровые Объективы для Sony E
ua-cam.com/video/fjd54jKOA4c/v-deo.html
Лучший ЗУМ для Sony E - это...?
ua-cam.com/video/1wJPxH9oB-A/v-deo.html
После этих роликов думаю вопросов не останется)
Спасибо все посмотрела. Обзор как и все ваши видео💣восторг, но если честно запуталась еще больше😔😂.
@@ОльгаНовичкова-б3ы 😅😅 думаю для ваших задач нужен зум-объектив) скажем Sony 20-70 f4 хорошо подойдет
А Tamron 28-75 f 2.8?
@@ОльгаНовичкова-б3ы тоже норм, я вам выше скидывал видео-сравнение 6 объективов, посмотрели? Там удобно будет между ними выбирать
Спасибо
Не по теме может вопрос, но ситуация такова и нужен просто совет, что лучше выбрать из 85мм на Sony? Samyang AF1.4 или Batis 1.8?
Я бы взял вообще Viltrox 85mm f1.8 II
@@OlegNikitin17 совсем не ожидал такой ответ) спасибо) а все таки если бы встал выбор между теми двумя, просто я очень много посмотрел обзоров и пока не могу определиться. Сейчас использую Samyang и на открытой диафрагме меня не устраивает резкость, и контрастные цвета - приходится прикрывать диафрагму, логика такая, что если я не использую f1.4 - и прикрываю его до f2.8, имеет смысл купить другой по «дороже» и лучше качеством который на таких же значениях а может и ниже будет выдавать картинку лучше, по этому и присматриваюсь к Batis, правильно рассуждаю?
@@Raizor4777 тогда да
@@OlegNikitin17 Спасибо за ответы)
интресно однако
Привет. Почему поменял Loxia 35 на Sony 35 1.8?
Потому что в a7s3 офигенный автофокус стал) в отличие от а7s2
@@OlegNikitin17 благодарю за ответ. А по характеристикам, боке и удобству пользования, 35 1.8 как? Сравнении с локсией
@@andy_mozg 35 1.8 мой любимый объектив на Сони в принципе)
Ну хз. Снимал я на Panasonic GH5 на дырке t22 и не было у меня там ни какой дифракции. Видать внутрекамерные алгоритмы у панаса хорошие.
Может вы её просто не заметили))?
@@OlegNikitin17 не исключают этот факт. Видимо она была не значительна.
а как на счет такого обзора: один обьектив на фуллфрейм и на кропе, как боке будет отличаться и в темное время суток какая разница будет там фиксы и зумы распрастранненных
Ну разве что именно полнокадровые объективы использовать таким образом
Здравствуйте, хочу купить зум объектив для съёмки птичек, зверушек и т.п., какой объектив посоветуете, до 1200$?
Добрый день! А какая у вас камера? Размеры объектива имеют значение? Только для птичек ищите или для повседневных задач тоже?
Sony a7 iii, объектив нужен чтоб брал далеко, повседневных задач у меня нет, я любитель снимать на природе. Размер объектива не имеет значения, но всё-таки чем легче, тем лучше. Спасибо.
@@kobakoba5283 Тогда советую Sony 200-600mm, который я показывал в этом ролике) Вот обзор на него - ua-cam.com/video/sSlPjEh7Y0A/v-deo.html
@@OlegNikitin17 цена к сожалению не подходит на Sony 200-600mm.
@@kobakoba5283 когда я делал обзор он стоил 100тр, как раз примерно в вашем ценовом диапазоне. Лучше боюсь не найти за примерно такой же бюджет
Компенсация дыхания фокуса на а7s3 есть же вроде
Нет, к сожалению…
OK