Canon R6 Mark II и Canon RF 135mm f1 8L USM: что там нового?
Вставка
- Опубліковано 2 лис 2022
- 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
➡️ Прибор для звёздного неба/крутой бокешки (в конце демонстрация) - alii.pub/6iczia
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
Недавно была выпущена обновлённая Canon R6 Mark II и новый объектив Canon RF 135mm f1.8 IS USM.
В этом видео я подробно пройдусь по их спецификациям и нововведениям.
Упоминаемые мною обзоры (про футбол, про false color на blackmagic, Canon C70 и т.д.) можно найти через поиск ютюба (тема + olegasphoto).
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
📸 Инстаграм - / olegasphoto2
📸 Статьи о фотографии у меня на сайте - olegasphoto.com.ua/blog/staty...
📽 Это видео снято на Fujifilm X-S10, X-T3 с объективами ttartisan 50mm f1.2, Viltrox 56mm f1.4
📽 Где брать б/у технику? shp.pub/6h0nck
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7
📷 Что не так с камерами Sony? cutt.ly/5BbqowS
➡ Прибор для звёздного неба или офигенной бокешки - alii.pub/6iczia
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
детские сады будут рады новому Canon R6 Mark II, дети так быстро бегают, вот где нужна такая скоростная съемка, кусты только опечалятся тем что новая 135-ка совсем их в хлам размоет
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Сколько же будет окупаться камера, если снимать детские сады?!😅
@@Photo_A-lisa кроме шуток, у матёрых бомбил - быстро. У меня дядька, на садах и школах дом построил и обеспечил себе безбедную старость. Но он ишачил как проклятый.
@@ViktorArtphoto верю! Я репортажи снимаю, фестивали, танцоров, конкурсы, иногда сцену. Работаю ровно столько, чтобы было в кайф, хотя если пахать, то можно прилично заработать! Просто муж сказал "работай в удовольствие, а не с целью заработать "😋
@@ViktorArtphoto это 2, максимум 3 съёмки в неделю. Но по 4- 12 часов за одну съёмку
Осталось только найти ту самую секунду, которая бы стоила того, чтобы потом час рыться в двух стах фоток в эту секунду сделанных. 😂
Да R6-то была хороша, это как раз была разумная середина между урезанной R-кой и дорогой R5, а тут ее просто допилили конкретно и за те же деньги. В общем, получается самая оптимальная камера для тех, кто снимает и фото и видео.
12 кадров в сек хватает, например, для большинсва сцен при съемке птиц, кроме редких ситуаций. Этой зимой, на Шри-Ланке седоголовый орлан атаковал яванского марабу, редкая редкость, в итоге на 70Д реально не хватило их 7к сек. 2 кадра тока резких. Ща снимаю на R6, получается выхватывать даже быстролетящих птиц, типа дятлов с их дугообразным полетом. Это просто улет)
Орнитологи рулят!
А на какой объектив их ловишь?
@@batas6560 Sigma 60-600 ща
Ждал) смотрим)
Какой кайф в конце видео😍
"8 ступеней выравнивания рук" прям в точку, ахаха 😅
Олег, спасибо за видео и настроение, Вы веселый в видео и интересно рассказываете!
спасибо за отзыв
Олег, спасибо - очень интересно!
Надо 1000 кадров в секунду чтобы снимать летящих насекомых 😹
С огромным удовольствием смотрел обзор, очень легко и все по делу.
Толковый обзор, спасибо
Зелёные светлячки на заднем плане - кайф 💚✨
Засыпать хорошо под ваши обзоры) спасибо) познавательно и полезно)
Я думал, что я один такой😂
@@weresc5480 голос и речь располагаеют ко сну😂
Привет ! Супер объяснения!
Классные дорогие гаджеты. Пожалуй, буду снимать на старые зеркалки с барахолок.
Аналогично. Цена 5 тыс на бу фотики, вообще не парит по поводу ресурса затвора)))
А они дешёвые?😉
Олег, свет в студии просто бомбический!!! Ну, контент соответственно! Благодарю!
спасибо
@@olegasphoto Человек на своём законном месте, это всегда приятно!
Приветствую!) Радует как грамотно раскладываешь!!!)
Я уже год с r5, но своего ветерена марк3 не продал и до сих пор часто её беру на съёмку!) Нравится мне Марк) И лучше бы они сделали на r5 как на марк3 функцию что бы можно было резать фото в равах) Иногда 45мп много)))
@@silentnook4371 не обязательно))) К примеру у меня на 11 летнем марк3 я могу выбирать в скольких мегапикселях я буду снимать!) А на r5 нет такого выбора) Меня в большинстве случаев устроило бы половина от 45мп)
@@user-hd8of3qo2z Проблема в том что mRAW и sRAW мало похожи на RAW, лучше, конечно, чем JPG но если Вы работали с ними то разницу знаете. В этом плане новый cRAW гораздо лучше, разницу очень трудно уловить.
Долго я эту 135-ждал. Старая за свои деньги просто шедевр). Кэнон просто мега-лучшие.
С Новым Счастьем!
спасибо. да, это оно.
Вы отлично знаете кэноны! Я профессионально занимался только видео и на камеры смотрю преимущественно с этого ракурса, но даже с точки зрения видеосъемки вы наиболее содержательны. И пусть я желаю, чтобы ваши интеллектуальные проекты позволили вам выбраться из этого болота, но вы все-таки глубоко прокопали кэноны! Не знаю, дар это или проклятие))
Олегас, все классно. Спасибо за обзор. Но летящие на заднем фоне зелёные кружочки ну ооочень меня заинтересовали. Я постоянно на них смотрел🤣🤣🤣
Можно в следующий раз забабахать спиральку крутящуюся на весь фон и вообще будет топчик! Тот самый Вася, что курсы по фото у тебя ведёт, однозначно оценит!
Вы лучший обзорщик! Спасибо за информативность, качество и творческий подход. Лазерный проектор - красота! )
Спасибо
Спасибо за прекрасный обзор! Как и всегда грамотно, с юмором ))) и всё по делу!
Спасибо за обзор. Я ждал именно ваш обзор на эту тему, «автобусников» я уже посмотрел.
И да для ютуба я снимаю на M50
Мне очень интересно вы прочитаете мой комментарий)))
Спасибо за вашу работу.
Спасибо за обзор. Всё по делу, без лишней болтовни. Отлично
Дякую за об’єктивний огляд, без маркетингової води. Ваша дотепна іронія над "маркетоголізмом" варта цілого огляду))
спасибо
На фоне зелёные огоньки красиво
спасибо тебе, дядька! очень грамотно, по делу, точно и четко. Уважение
R6 ii точно буду брать)
И я ещё и nikon z6 iii возьму !))
Отличный обзор, несмотря на то что на руках камеры нет, как и объектива.
40 к/с радуют, я думаю что это цифру можно уменьшить в меню если столько не надо. Главное - матрица способна выдавать 40 к/с и дело тут вовсе не в процессоре. С любой камерой можно провести интересный эксперимент на скорость движения шторок (механических или электронных) затвора. Надо установить выдержку короче чем предполагаемая выдержка синхронизации со вспышкой, съемку сериями и тупо пыхать вспышкой (отдельной от камеры) в стену. Затем найти кадр со светлой полоской в пределах кадра, по ее ширине можно сдеделать выводы о скорости шторок, ну скажем если выдержка была 1/500 а полоска заняла половину кадра, то время полного открытия затвора 1/250. Для чего это нужно? Это позволяет объективно оценить скорость считывания данных с матрицы (это то же самое что скорость движения электронных шторок) в режиме электронного затвора без всяких субъективных тестов на роллинг-шаттер с летящими мячами и вентиляторами. Так вот, по моим оценкам время полного открытия эл. затвора у R6 приблизительно 1/50c, теперь понятно почему производитель не дает в этом режиме использовать вспышку. Но с этим вполне можно снимать спорт без мячей, а увеличение у R6m2 этого показателя в как минимум в 2 раза, до 1/100 (а может больше, потому что узким местом может стать уже процессор или шина данных) не может не радовать.
Ждём R 6 lll там уже точно будет самый сок ! Наверное 😂
Р3 не будет!
Спасибо за видео
Олег, подскажи, на какой обьектив снято это ревью? Кстати, лазерное боке топ))
📽 Это видео снято на Fujifilm X-S10, X-T3 с объективами ttartisan 50mm f1.2, Viltrox 56mm f1.4
Боке в конце огонь! можно было бы только его и показывать и на его фоне вещать:))
Ну а вот RF135 я бы с удовольствием попробовала - лошадки очень быстро головой крутят и фокусировка нужна мгновенная, ну и светосила тоже для полноростовых студийных портретов лошадей где со светом есть сложности…
Представлю себе полноростовую конюшню-студию!
@@user-fj6mg3bn1d а что ее представлять?! Я такую с собой вожу на съёмки: фон тканевый размером 6х4 метра на стойках и штанге, свет Aputure LS 600D Pro две штуки и ещё две LS C300D II, три моноблока Profoto B10X Plus, к этому всему световые модификаторы разные, например зонты 165см, стрипбоксы 180х40, Френель, два спотлайта, рефлекторы и шторки… 😁 на установку уходит около 45-60 минут…
Файна картинка . Любо подивитись .
08:10 В процессорах для ПК добавят немного кэша L1, увеличат частоту на 100 Мгц - и вот он уже продаётся под новым именем. Здесь может быть иная история. Проц тот же, а буфер другой, частота другая, шина другая, туда-сюда.
Уважаемый Олег, спасибо огромное за Ваши обзоры, очень все это приятно смотреть и очень интересно. Помогает держать голову на месте )) Можно ли обратиться к Вам за частной консультацией по выбору второй камеры Canon ? Я бы мог написать этот вопрос в почту из профиля, но не уверен, что это корректно будет. Что скажете?
да, конечно пишите на почту. условия тут olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
@@olegasphoto спасибо, вроде как перевод сделал. Посмотрите пожалуйста, я переслал квитанцию в почту.
Оооо....это же топчик,самая лучшая камера,для профессионалов,40 кадров в секунду,больше МП,все говорят,а если все говорят,то так оно и есть.....(СониБой) 📷😊
для любителя ,зелёного,но в возрасте,подойдёт?
Безмерно Вас уважаю, смотрю все. Но, пипец, фотоаппараты, как айфоны, не успеваешь за абгрейдом. Только я практически определилась какой брать, бац, новый обзор. Опять делема. А потом второй круг с объективами 😅
Я уже даже решила R5 взять, но потом подумала, и зачем он мне? Я ведь ничего не умею, но страх не успеть за абгрейдами не даёт возможности определиться уже месяц😂. Жизнь боль для новичка с мозгами)))
Олегас, что за фильтр применяешь на видео, случайно не ColorHrom.?
тут только nd
Как всегда чётко, грамотно и практично. Я всегда получаю удовольствие слушая тебя. Удачи
спасибо
@@olegasphoto как предложение для стрима ты знаеш Сергея Рожнова? Он мне тоже нравится своей открытость и практичность. Могла бы получится интересная беседа
Ну все теперь R6 II моя мечта. Буду переходить с третьего пятака на него. Надеюсь разницу увижу. Но пятак не продам. Пока не доверяю без зеркалкам.
Спасибо!
0:16 это пресс туры называется, гонял в такие с автоблоггером. Кстати, ролики с туров достаточно объективные, поэтому в целом верить им можно, бренды разные бывают, кия например рада вообще всему, тойота очень обижались на любую критику. Если тебя начнут звать в подобное с фото темой, скорее всего будешь гонять, тк если они есть, значит презентуемый продукт нигде больше не достать) И там большая гонка кто быстрее выдаст обычно😀
Концовочка - топчик ;)
Только под конец видео увидел более )
это просто прорыв, мой сонибой похоже уже молчит, видимо пора переходить))
Класс!!!
Олег, а этот проектор на длинной выдержке даст тот самый эффект астро сьемки?)) 🌀
Нет
Здравствуйте.
Хочу спросить вашего совета)
Фотография для меня - хобби. Люблю в свободное время вырваться и пофотографировать пейзаж. Люблю рассматривать потом эти фотографии, обрабатывать. Не скажу, что прям проффесионально всё получается, но "бать, я стараюсь" ))). Так вот, у меня, так сказать "начальный наборчик" Canon 77d (кроп) и стандартный 18-55 4-5,6. Сейчас присматриваю себе объектив и целюсь на 16-35 f4, конечно хотелось бы 16-35 f2,8 III, но на такой дольше копить, а 16-35 f4 вот-вот, да и куплю. Смотрю именно на этот объектив с перспективой перехода на ФФ.
Так вот, есть ли смысл копить на 16-35 f2,8 III, или взять 16-35 f4 и не мучатся? И стоит ли рассматривать еще 16-35 f2,8 II? Смотрел обзоры на вторую версию, и ваши в том числе, говорят - мыло... Понимаю, что для пейзажа особо и не надо f2,8. Но мне интересно есть ли разница в цветопередаче оптики f2,8 и f4? Или на обеих картинка будет сочной?
А еще такой вопрос: почему нету таких видео "перешел с Sony на Canon", или на другую там систему? В основном все записывают как переходят с Canon на что-то другое.
посмотрите обзоры на эти объективы у меня. я подробно там всё рассказал:
ua-cam.com/video/VYONLoetGEA/v-deo.html
ua-cam.com/video/ZdQDhPKjZT0/v-deo.html
Олегас говорил в своих видео, что нет смысла в 16-35/2.8, за глаза 16-35/4, цвета, резкость - всё отлично. Тем более это ширик.
16-35/2.8 II не мыло, а чуть менее резкий чем третья версия, особенно это касается краёв. Элек нет мыльных, есть, скажем, не идеальные. Недостаточно резкие, или лучше сказать, с мягким рисунком, из них первые версии 16-35/2.8, 24-70/2.8. Но в своё время очень популярные.
у меня в обзоре есть тесты.
По поводу перехода с Кэнон на Сони: во времена когда Кэнон с Никоном занимали все сегменты продаж (профессиональный и любительский) Сони была просто любительской мыльницей и ничего серьёзного из себя не представляла, потом они купили Минольту и стали пытаться что-то сделать серьёзное в занятом рынке, пытались-пытались, и что-то стало получаться, есть у них хорошие технологии, есть недостатки, как у любой другой системы, но в целом Сони достигли определённых успехов, где-то (в большей степени, наверное) маркетологи помогли, но свою долю они завоевали. Так вот сейчас когда они что-то из себя представляют, особенно в плане съемки видео, на эту систему и стали переходить приверженцы Кэнон и Никон.
Из приятных фишек в новой R6 Mark II в спецификациях пишут что цветовую температуру баланса белого теперь можно будет настраивать во время записи видео.
такая себе фишка. интересно, сделали ли они простой баланс белого по карте серого, без необходимости делать фото.
до этого прошивкой добавили бб по карте одним кликом в фото режиме, для видео всё равно нужно делать фотку.
Кстати, по поводу специализации камер, хочу поделиться, как у меня произошел переворот в отношении к этому вопросу. Раньше я везде топил против гибридных камер из-за их ограниченности и тп. Но однажды, имея за плечами 10-летний опыт видеосъемки, я решил пофотографировать. Никогда не учился фотографии и более того - всегда считал фотографов немножко волшебными оленями. И вот, получилось наснимать много красоты, видимо, многолетний операторский опыт сказался. И тут я прозрел! В некоторых моментах работает именно фотография, а в других обстоятельствах работает именно видео. Не ты выбираешь, как снимать, а жизнь, и к ней, хочешь не хочешь, надо приспосабливаться. В этом свобода - способность гибко реагировать на ситуацию. Я раньше обжигался, когда пытался не себя подстроить под задачу, а задачу притягивал к своим техническим возможностям - боком все это выходило. Так вот, речь о концепции вольного стрелка - когда ты загоняешь себя в рамки специализации, то ты ограничиваешь свое творческое развитие, так как фото и видео дополняют и развивают друг друга. И как же я насладился, когда у меня в руках была 90d, которая позволяла мне снимать и фото, и отличное видео, быстро переключаясь. Я собирался купить с70, но после этого понял, что она меня просто ограничивает, в том числе и размерами, так как помимо отсутствия фотовозможностей, ее просто так с собой не потаскаешь, а значит, упустишь много моментов, да и попросту будет меньше практики. Я снова начал смотреть в сторону мобильности и универсальности, а гибриды к этому времени и подтянулись по возможностям, и подешевели, R6m2 тому пример. Я понял, что за бесконечными обсуждениями характеристик, стоят более глубокие чаяния - это желание свободно творить и развиваться - в этом аспекте гибриды обретают вторую жизнь. И сейчас мне кажется, что именно за гибридами будущее, громоздкие профкамеры, как фото, так и видео, пойдут на помойку. Многие стандарты качества в медиаиндустрии - от подбора техники до форматов - имеют сугубо коммерческие основания и к нам никакого отношения не имеют, мы же не получаем их миллионы, так зачем же мы берем на себя их, порой, абсолютно бесполезные для нас шаблоны и требования? Даже любительские гибриды уже дают достаточно красоты для реализации любого творческого замысла. Ну а возможностей той же R6m2 по видео уже даже с запасом.
@@csamd9049 , ну я снимать по-вашему не умею - это понятно. Вот и приведите пример, чем же вы "катастрофически" ограничены в домашней съемке? Ну и дайте примеры, чего еще вам не позволит снять r6m2?
@@csamd9049 , а можете все-таки привести пример?
@@csamd9049 Ни одной сложной ситуации даже для старой 90d вы не привели. Может быть "катастрофическая" ситуация в голове?
@@csamd9049 кстати, у человека мозг не такой маленький, как у динозавров, поэтому не обязательно расшибать лоб об ограничения, иногда можно и даже полезно обойти их творчески ;)
@@csamd9049 хотите пример мозга динозавра или человеческого? Сходите на рентген, но только не пугайте людей, в динозавров никто не верит.
Сапог он и есть сапог чо его обсуждать, а вот лазерная бокэделка шикарна. Олегас молоток.
Зеленые мушки прикольно 😀
Здравствуйте, Олег. Спасибо Вам за обзоры! Canon R6 Mark II действительно получился сбалансированной камерой, если придираться, для себя вижу два недостатка: micro HDMI и экранчик 1.6 мн. точек, как в Canon R6. С выходом этой камеры, все Сонибои заплакали!)))
экран нормальный. хдми - нет(
Всё новое - забытое старое)))
Вкл/выкл на правой стороне отправляет во времена Canon 2000-х годов :D
Кстати там вроде, в ту же маршрутку с обзорщиками завезли xt5 :)
Олег можешь скинуть ссылку на сайт где проверить все фотоаппараты на шум.может не правильно выразился но надеюсь ты понял.спасибо.
www.photonstophotos.net/
@@olegasphoto огромное спасибо...
Отличный обзор!
Rolling Shutter!!
Вспоминается недавняя история с эффектом желе на Ipad Mini 6.
Дотошные блогеры обнаружили что проявляется данный эффект лишь в вертикальном положении!
Причину этого, знатоки сразу увидели в горизонтальном расположении микросхемы!
Ну а на то что желе эффект "виден" лишь на снятом видео, а не вживую, специалисты внимания не обратили.😊
Красная рамочка вокруг экрана это уже мем после обзора с Русланом. :)
тада
НУ и САМОЕ ГЛАВНОЕ!!! Canon всемогущий же анонсировал вспышку Speedlight EL-5… а Вы о ней ничего не рассказали… каждый раз говорите, что свет самое главное в Фотографии (от греческого Фотос - свет, Графос - изображение), а сами про свет-то и не рассказали… 😁🥺
графос - писать. γράφω «пишу, рисую, описываю». вместе дословно "светопись" выходит. про пыху потом расскажу. самую последнюю абсолютно необязательно брать.
@@olegasphoto ну вот так всегда… а я думала, что без этой пыхи у меня не будет работать кнопочка «шедевр». 😁 Между проучим недавно как раз столкнулась с коллегой - снимала в мобильной студии на публичном мероприятии. Там было много участников (ну конечно с лошадьми) и фотографы тоже были. Пришла одна дама и стала снимать без вспышек. Вечером было дело. Свет для мобильной студии очень подходящий - ничего лишнего. Ну и конечно она задрала ISO и получалось у неё фигня полная… я ей предложила свой второй синхронизатор попробовать, ну настройки камеры подсказала… так она на полном серьезе думала, что вся магия именно в этой маленькой коробочке, которая крепиться на фотоаппарат… даже стала спрашивать, сколько стоит и где купит, что за фирма… 😂 пришлось ее расстроить….
Надеюсь, Canon улучшила не перегрев, а защиту от него)
@@silentnook4371 ну, слава богу)
а на r6 mk2 если с переходником поставить EF обективы на пример 35 ф2 135 ф2 будет норм работать резкость какая?
Отличная резкость будет. Переходник на резкость не влияет.
@@olegasphoto хлчу с nikon z6ii переходить на canon r6ii какие советы можешь дать?
DP Review когда R3 и OM1 для спорта сравнивали, сказали что хватает 15-20 к/с более чем.
они много чего говорят
@@olegasphoto ну это к тому, что зачем нужны эти 40 к/с
Интересно, планируется ли выпуск R mark II
ua-cam.com/video/wUSKTP1IoKw/v-deo.html
Вот лошадей было бы хорошо добавить в АвтоФокус и в предыдущие модели включая R5. По моему опыту на них камера очень плохо фокусируется, а уж определять и следить за их глазами (даже в режиме трекинга объекта) - это пока недоступно Кенону….
у вас своя тема)
Олег крутой 😎
Прешутинг в RAW уже был в EOS M6 mark II.
забыл добавить, тут это и на фото и на видео
Добрый вечер .. !! А Canon eos R Mark 2 там не собираются выпустить? 😉
ua-cam.com/video/wUSKTP1IoKw/v-deo.html
@@olegasphoto я смотрел это видео . Мне не особо-то нужен R Mark 2 ...мне больше нужно что-б на первую R -ку цена упала , 😄
В общем и целом Сони не рекомендуете? )))))))
троллинг засчитан
Canon R6: прошивка 1.6.0 от 15 июля 2022 г.-при фокусировке по глазам, если убрать голову из кадра или подвинуть кадр в сторону-фокус никуда не переводится (кнопку держу поджатой наполовину). Если вернуть положение - фокус также находит глаз, причем даже не перефокусируется. В предыдущей прошивке такого не было. Это плюс. Объектив 28-135 не подходит для цифровой фотографии (моё мнение). С 5D марк 1 резкость так себе, фокусирутся быстро, а с R6 на видео практически не фокусируется, да и на фото тоже. На плёнке мне раньше нравилось...
28-135 не подходит для цифровой фотографии - поддерживаю
Есть в рюкзаке r6 и Panasonic gh5. Продам Panasonic со стеклами и куплю r6 mark 2 как первую камеру для видео.
По видео, первая r6 действительно слабая. Но очень нравится цвет canon.
32:51 Лучше сдeлать обзор, как лазеры выжигают матрицы. Говорят кстати, что Sony особенно подвержены таким казусам
все подвержены. чем проверять у меня есть.
@@olegasphoto Однажды пентаксист заметил, что его камеру эта штука не берет, не пробивает, хоть в лоб свети. Пентакс он такой
все хорошо,но где платят такие деньги,чтобы покупать такие камеры с объективами? у меня уже руки чешутся, чтобы купить.но семейный бюджет не потянет.что делать с зудом?
купить canon m50)
0:42 вот в чём коренное отличие Canon от Sony, это тщательная обкатка блогерами новой камеры. Вдруг окажется что там джойстик не на том месте, надо переделать
Значит, с одной стороны ругаем Соньки, а с другой Марк 3 отличный фотоаппарат?)) Не, он, действительно, отличный) По совокупности, вообще замечательный (для фотографа). Но современные Сони то все равно лучше)
Вот субъективно, есть Кэнон р, есть Сони 7 м3 для видео. В Соньке есть два слота карт, в Рке нет двух слотов. И снимать при этом приятнее на сони:) Хотя видоискатель у Рки лучше. И оптика уже значительно дешевле РФок кэноновских)) При этом ничуть не хуже.
Кто-нибудь сравнивал hlg на Соньке и логарифмы на р6? После интерпретации в давинчи схожая картинка?
сони - кусок гавна с понтами. нерабочий. вы перечислили понты. говном от этого оно не перестало быть.
@@olegasphoto это снимает и прекрасно продаётся) Понтов больше у кэнона как раз)
@@nikfray5030 По факту нет смысла менять систему из-за одной камеры. Если в текущем поколении фирма X выпустила камеру, которая лучше, чем у Y, то в следующем Y догонит и перегонит, и в отстающих уже X. Так что же, бегать с системы на систему каждые пару лет, или иметь сразу все?
Да, Олег, лучше разъёмы не ломать на беззеркалках Р-серии )) ремонтом можно угандонить окончательно если у мастера кривые руки
Олегас. Сан Диего это калифорния. Там всегда тепло, не только летом
посмотрите погоду там. сейчас.
@@olegasphoto сейчас холодно так как утро, а так на каждый день +20 примерно. Собирали блоггеров наверное недели две назад
27:13 😂😂😂
Странно что WIFI6E (он же ax) не запихнули. Так то он с 2020 года есть. Можно было бы сделать нормальную беспроводную съемку в комп.
вы это к обзору любой сони напишите) там приложение тупо нерабочее. функция вайфая для галочки.
Праздник для Олегаса 😂😂😂. На что снимаешь ролик? На 6400? 😅
конечно
Разница между R6II vs R6 только в том что в R6II нет кропа в 4К и сняли лимит в 30мин и добавили 4пиксиля к матрице. а разница в цене не адекватная в 1000$. какой смысыл брать. И кстати SONY А7III тоже самое что и R6II и стоит еще дешевле.
Сони а7-3 это кусок гавна и совсем не то же самое. Если бы хоть в руки брали эти камеры, не писали бы чуши.
Лучше б дали возможность настраивать частоту кадров при серийной съёмке как это сделано на Nikon. Это бы и количество снимков в ходе репортажа уменьшило и бороться с бендингом на LED-экранах на спорт мероприятиях позволило бы…
так там можно устанавливать разную скорость съёмки. необязательно в максимальной снимать.
@@olegasphoto ну там есть всего 3 градации, а на Никонах можно прям точно задать скорость затвора в кадрах в секунду да ещё и с десятичными долями…. Это как раз и спасает об бендинга на больших LED-экранах, которые обычно стоят в спортивных объектах…
@@MrsAquarelia То, о чём вы пишете, есть в R6m2, и это было уже в R3, притом можно включить автоматический режим, и камера сама выберет нужный сдвиг.
Да щас сезон камер какой-то!
Сначала сони, затем фуджи и кэнон.
Кстати, может и не снимут первый шестак. Там еще зеркали не поснимали))
40 кадров в секунду - если увлечься то можно легко две карты забить за треть от времени освещаемого события)
там в этом режиме серия всего 3 секунды)
За кольцо на объективе +10 лайков, я тоже незнаю что туда повесить!
эээ как не знаете что назначить на кольцо RF объектива? Конечно компенсацию экспозиции при сьемке AUTO-ISO, ваще огонь, потом не отвыкните :) берите на вооружение
при электроном на концерте при свете определенном получаются полоски!
А я наоборот после 550d на 90d переучивался)
как говорится спасибо , что подписку не ввели. а так могли бы после первых 3х месяцев у матрицы падала бы битность и скорость съёмки до 3х.
это ж не айфон) там введут
Интерестно будет ли Canon обновлять прошивку на r6 l-раз уж всё одинаково, то почему бы не порадовать народ снятием ограничений? А то народ Magick Lantern накатить и будет снимать 8К целых 5 секунд...
нет конечно. нужно, чтоб все покупали новую камеру.
Блин! Я что один не заметил звезд пока Олег не взял проектор?
интересно, вы не заметили вообще, а другой человек тут в каментах пишет, как сильно его они раздражали
@@olegasphoto а мне понравились, я с самого начала ролика подумал, что раз тут звёздочки, то ролик не будет ругательным ))
@@olegasphoto меня посетила мысль о ранней продаже R6, о слишком раннем переходе на R5, и что теперь делать ведь я так и не поробовал еще R3.А в свет уже вышла долбаная R6m2.
Что теперь делать? Как жить после этого видео. И звезды видать с лазера так и не сойдутся в ряд с небесными. Но плюшки в камере классные!
что купить canon r6 m2 или sony a7-4
Р6
А сколько мегапикселей там будет в кроп режиме?
думаю, около 9мп. на кенон Р с 30мп в кропе 11мп.
Олег, спасибо за интересный, полезный, взвешенный, без приколов и "оживляжа", обзор. Еще бы отметил относительную краткость, что выгодно отличает от большинства "бло_херов", заполнивших Ютюб до самых краев.
спасибо, но по части краткости это не совсем про меня. видосы в среднем длинные у меня.
@@olegasphoto Поэтому и отметил…, с дальним прицелом.