Все киногрехи и киноляпы "Бойцовский клуб"
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2017
- Следующий выпуск: "Обитель зла 4: Жизнь после смерти"
Подпишитесь на канал "Lets Cook Show": ➤➤ goo.gl/FRAjN2
Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/kinokos
Поддержать канал: ЯД: 41001728864941, Киви:9620556526, Карта: 4276 4500 1776 6599
Подписка: goo.gl/iLWL7j
Группа в контакте: kinokoss
По вопросам сотрудничества или просто поглазеть на автора: id147734575 - Розваги
Всем привет и приятного просмотра!
Вступай в группу в ВК и угадывай следующий обзор: vk.com/kinokoss
KINOKOS а он и не звонил. Это галлюцинации от бессонницы
KINOKOS привет из Екатеринбурга
Сук, сижу голодный а он рекламирует тут всякие каналы с вкусняшками. Дизлой атписка)
Ура!!! Спасибо что сдержал обещание. И второе спасибо за грех 63. Это мне не давало покоя. Никто в своих рецензиях и обзорах не упоминает этот бред. Какой фильм на очереди?
шуток про 69 нету... урааа
большинство ваших грехов - замысел фильма, познания в мыловарении и взрывчатке у него есть в его другой личности, Тайлера. Он их обретал, когда воплощался в личность Тайлера ночью, поэтому он собственно страдает от нехватки сна
он их обретал не ночью а поколениями т.к тайлера знал отец главного героя и деда гг и даже прадеда тайлер всегда был рядом с семьёй главного георя
В фильме прямо сказано, что он не спал днями, как он мог воплощаться в Тайлера в это время?)
@@user-sf8jk8fy7v в фильме так же гг сказал такую фразу как: «когда у тебя бессоница ты не спишь, но и не бодрствуешь толком» что говорит о том, что герой терял связь с реальностью в этом состоянии, и таким образом он переключался между своими личностями. Об этом подробнее есть ролик на ютубе тоже
@@stahnmooney герой сам говорил, что непонятным образом оказывался в разных местах
@@ariaka8840 каво, я изначально думал, что это 2 разных чела, потом узнал, что это один и тот же человек и просто ахуел. Теперь твой комент, чего??!
У него вся семья поехавшая или Тайлер призрак..
На половину грехов, где рассказчик знает то, чего не может знать, можно ответить фразой: "Я знаю это, потому что это знает Тайлер".
Неожиданно было тебя здесь встретить 😁
Так и пишут в книге)
А ты был популярен 5 лет назад?
Половина твоих "грехов" на самом деле изюминки, пасхалочки, и отсылки фильма, оставленные Финчером...
Верно
+++
Какая половина 95% это специальные мувы, а остальные 5 просто за уши притянуты, по типу "ой смотрите пятно было слева, а сейчас оно справа"
На святое замахнулся😂
Культовый фильм где все продумано до мелочей)
да автор обосрался
Странный ты, автор. Его могут называть Тайлером всё время - но его сознание просто блочит эту инфу. Он может только у себя в голове трещать в баре с воображаемым Тайлером, а сам сидит в реальности и молчит. И т.д.
100%! Равно как и то что, у людей с раздвоением личности меняются от тембра голоса до психосоматических болячек в теле.
чёт в твоём комментарии странное... и ладно
И да.. ты прав.. это же такая скучная недосказанность.. её не нужно показывать.
если так то как камера снимает его так будь то его таскает какой то человек невидимка?
Нам показывают ТО, что происходит в его СОЗНАНИИ. Это же очевидно.
Большая часть грехов действительно притянута. То, что на таксофоне написано "Нет входящих звонков" является указанием на то, что главный герой сам выдумал данный звонок. То есть это никак не грех, а фича! Тайлер не появляется, когда рядом находится Марла - это тоже никак не грех, так как сознание главного героя не хочет, чтобы он осознал то, что Дердена не существует. А разные грехи, мол, не существует такой дозировки, не с той стороны пятно - вообще не о чем.
Так грех спустя об этом же сказали оба греха сняли...
Марла тоже воображаемая.
@@Leading23 С чего ты это взял ?
@@user-ul1py4in7j есть такая теория загугли
@@gelekkelek6714 книгу прочти марла реальная
"Я знаю это, потому что это знает Тайлер"
потому что это известно Тайлеру
Два раза читал книгу, много раз смотрел фильм. Одна из лучших экранизаций по книге. Прежде чем браться за такие вещи стоит хотя бы ознакомиться с материалом.
А есть ещё экранизации?
@@lenin_una_motion Он имел ввиду что среди много фильмов снятых по книге эта одна из лучших
@@whodoyouvoodoobeach пишут, даже Паланик сказал, что фильм круче, чем книга)
90% грехов тут абсолютно не по делу.
Часть грехов притянута за уши и не имеют под собой логики (дисклеймер)
кеп
Камень Пробле, какая разница, они все равно должны иметь логику
В смысле должен иметь логику, если он предупредил, что ее может не быть? У тебя все нормально?
У него во всех обзорах притянуто за уши и просто выдумано из разряда а вот что бы подумала официантка которая приносила пиво
Костя, первое правило НЕ УПОМИНАТЬ о клубе. )
Niko M. +++
Но новобранцы все равно пребывают)
За тобой уже выехали отрезать яйца
А второе не упоминать НИГДЕ о бойцовском клубе
Придется кое что отрезать....
*ТЫ ЧЁ, ОТРАЖЕНИЕ ТОЖЕ ВООБРАЖАЕМОЕ! МЫ ВИДИМ ВООБРАЖАЕМОГО ТАЛЕРА, ЗНАЧИТ И ОТРАЖЕНИЕ ВООБРАЖАЕМОЕ!*
То что на таксофоне написано что входящие звонки недоступны, только потдвеждает что это всë у него в голове
и потому "грех" не засчитан)
3. Он мог стоять на ступеньке.
4. Тайлер отображается в ВООБРАЖЕНИИ Корнелиуса.
5. Вообще не понимаю смысл придирок типа: "Герой сказал неточность". Ну, заблуждается он по этому поводу и что?
6-7. Элементарные познания, гуглящиеся в два клика.
9. По всему земному шарику в баре на таких людей всем пофигу.
10. Разве что сказала бы: "Пусть друг тоже о чаевых не забудет"
11. Звук считывается лазером со специальных штрихов на краю плёнки.
16. Ну, так он и сливает следующий бой по этой причине.
19. ???
21-22. Есть уйма людей, при которых Тайлер и Корнелиус присутствуют одновременно, но по поведению Корнелиуса они Тайлера не замечают. И вообще странно было бы об этом говорить ему: что ты делаешь с человеком, у которого раздвоение личности?? Иди домой.
23. Это как раз Тайлеру, долбящему Марлу, мерещится, что Корнелиус вернулся с работы.
24-26. Две минуты в Гугле. (Совсем другое дело, что процесс изготовления взрывчатки в самом фильме искажён [и это правильно!]).
29. Ключицу администратору сломал не Лу -- администратор принял участие в бою.
30. Никак, доковылял при поддержке лишь с одной стороны.
31. Когда подоспела охрана он уже не избивал себя, а саму охрану он услышал по топоту шагов.
32. Да он оторопел! Он в жизни своей такого не видел!
34-35. Не понимаю, что здесь удивительного
36. Он очень харизматичный лидер как бы
38. Нет, не проще, плюс опаснее и плюс нужно устанавливать наружное наблюдение.
39. Дверь запиралась Корнелиусом лишь в воображении Тайлера. (И вообще нужно понимать, что их сознания посменно "лидируют")
42. Он сам и выбрался.
43. Они заняты работой.
45-47. Спецслужбы забирают наиболее резонансные дела у полиции, а полиция была в теме.
49. Немного не так: в кабинет подтянулись копы, которые ДОЛЖНЫ были остановить Тайлера, если он попытается сорвать операцию.
53. Ему нужна СВОБОДА, а обратись он за помощью, застрял бы в том участке надолго.
56. Он стоит возле УЖЕ закрытых дверей, представляя там Тайлера.
58. И что невозможного в том, чтобы ползти "паучком"??
62. Ботинком его тоже били лишь в его воображении.
63. Он ЗАСТАВИЛ ДУМАТЬ Тайлера, что выстрелил в мозг. Боль тут вообще ни при чём.
66. См.22 -- окружение Тайлера никак не беспокоит эта причуда лидера.
68. Откуда такие выводы?? Корнелиус присутствовал при закладке лишь одного заряда.
69. Это тоже грех?? Да, ладно!
dRAgonjInne Корнелиус?! Откуда имя?
Дмитрий Петров из комикса, написанного Палаником в 2013 году
Только в комиксе его звали не Корнелиус , а Себастьян
Отлично все описал. И не лень тебе было)
Настоящий фанат клуба! Уважение!
Фильм шикарен, киногрехи притянуты за уши...
Они не притянуты, а просто выдуманы
Однозначно, грехи выдуманны ради контента
Что в нём шикарного
@@seregarussian8788 дети не поймут
Я тоже думал посмотрев раз а другой раз понял что сам режиссёр был шизофреник !
Мда, это видео твоя самая большая ошибка.
Ещё видео с темным рыцарем
+++
😂
100% правда
0:36 Сразу видно блогер с галстуком не ходил и не знает приём: "закинуть его на плечо, что бы не загадить."
У меня только один вопрос, ты хоть фильм то смотрел? такой бред несешь.
Ты хоть видео смотрел ? Такой бред несешь.
@@user-ul1py4in7j ты хоть книгу читал?такой бред несёшь
@@user-qn3xb7ve1x хах
@@user-qn3xb7ve1xтак обзор идёт по, фильму, а не по книге
Константин, ты очень смелый человек.... Ведь первое правило Бойцовского клуба - НЕ УПОМИНАТЬ о Бойцовском клубе
А второе правило - не упоминать о бойцовском клубе
во всех сценах, где ГГ что-то делает вместе с Тайлером (ведет его под руки, вытаскивает из машины), это не совсем грехи. Ведь как работает его мозг: он все время видит Тайлера, и соответсвенно тот, помог ему вылезти из машины, но на самом деле ГГ , конечно, сделал это сам. Тут уж действительно грехи связанные с этим притянуты за уши.
тот факт что звонки на таксофоне не принимаются- это намек на то что тайлера не существует и это вымысел рассказчика
Where is my mind-обожаю эту песню в конце
Нико скивша большое вам спасибо я долго искал эту песню но не нашёл но вы подсказали мне 😋
Опять ты на святое позарился:)
Громко сказано
хахахаха
Ты смысл фильма уловил или нет?
Само собой, разве можешь ты ошибаться
О боже, вы отбитые, наглухо. Лечение скорее тебе необходимо.
Марла является третьей личностью, она тоже выдумана. А также вторая личность (Тайлер) существует давно, т.е. за это время он узнал все о взрывчатках, где искать компоненты и т.д.. Тому подтверждение рассказ в начале фильма, где главный герой постоянно уставший так как не знает, что на самом деле днем он нормальный, а ночью просыпается его вторая личность и он спит по 1 часу в день.
Выдуманная Марла не подтвержденная теория
@@wildcat5498 ua-cam.com/video/9OlbKbjU6z8/v-deo.html
@@wildcat5498 подтвержденна в книге и в комиксах, есть уже множетсво роликов разбирающих эту теорию и это уже как факт
@@xleban эммм, нет. Это всё ещё только красивая теория.
@@zenk6467 да, в фильме не подтверждена. Но в книге и комиксах подтверждена. Стоит ли задуматься, может ли быть Марла реальной?
нельзя такие обзоры делать на шедевры) ты баклан сразу же в первой сцене рассказчик откидывает галстук на плечо который отлично виден в сцене( на плече)
Люблю твой канал и контент, но тут необоснованные придирки.
1. Тайлер не подгадал взрыв точно к приходу главного героя. Он мог устроить взрыв, выйти на улицу и показать ГГ взрыв с улицы.
2. Офисный задохлик, пребывая не в себе, изучал много чего интересного.
3. По поводу вздохов - спорный вопрос. Возможно, речь идет о пленке со звуковой дорожкой под перфорацией.
4. Члены бойцовского клуба официант и сотрудник - не совпадение, а просто ГГ герой их никогда не замечал, а вот Тайлер - с ними знаком.
5. ГГ-ю не мерещится голос Марлы и звуки траха. Ему мерещится, что он с работы идет. Ему мерещится, что он сторонний наблюдатель.
6. Тайлер не опирается на рассказчика, а идет сам. Так кажется ГГ, что он поддерживает Тайлера.
и т.д.
А вообще, имхо, это не тот фильм, в котором можно искать логические грехи. Ведь весь рассказ - в голове ГГ, у которого хер пойми, что с башней творится. Поведай эту историю не рассказчик, а Тайлер, мы бы узнали, как многие из трюков были провернуты.
Вообще я слышал теорию что марла это такой же глюк как и тайлер
@@romanfedotov1152 Да она тоже глюк
Насчет второго греха, Тайлер по ночам изучал эту тему, он же в последствиие стал продавать мыло.
@@keepout8521 нет она реальна
@@user-tg9kj5cd1zона выдумка слишком много фактов
Рассказчик сам выбрался из машины, нам просто так показали будет то его Тайлер вытянул
если быть точным - мы видим всю историю как ее видел рассказчик.
Именно. У рассказчика часть воспоминаний ложные. Если бы нам показали историю глазами Тайлера, уверен, многое бы встало на свои места.
В книге был механик, который вытащил и ехал с рассказчиком. Тут недочёт действительно.
как говорится без грешних фильмов не бывает!
По книге в машине вообще Тайлера не было, его оттуда дружина вывалила
Один из худших разборов
0:50 - 0:54 - По той же причине - отражение (а не "отоБРАжение") тоже является частью фантазии рассказчика. Как и красная машина, в которую запрыгивал персонаж Бреда Питта, к примеру.
2:00 - И что? Пусть пьет, сколько хочет. Все пьют по-разному. И чирикает сам с собой, если нравится.
Официантке сказал: "Пиво мне и моему другу". Та решила, что друг позже подойдет. Лишь бы оплачено было.
2:52 - Они, очевидно, захотели подраться не каждый сам с собой, а именно с ним.
3:13 - Не факт. Драка изматывает не только физически, но и психологически. Да, тело у них одно, но телу отдает команды мозг, а мозг мог посчитать второго человека психологически не уставшим и нормально себя чувствующим - этого могло быть достаточно.
3:55 - Часто ты сам называешь свою девушку/жену по имени в домашних условиях? А они всего лишь иногда видятся.
4:19 - Может, и обмолвился. И что? А тот ответил: "Не, это не так"
4:31 - Это "возвращение с работы" не в прямом смысле. Имеется ввиду, что сознание рассказчика было на время заблокировано, а затем снова очухалось - вот и все. Физически он мог вообще не работать в этот день.
Устал. Пойду посплю.
Бля,все "грехи" связанные с раздвоением личности рассказчика мне кажется лишнее,так грехов намного меньше
а ты почитай коменты, не меньше
киноляпы есть везде, а вот к раздвояшке придираться не стоит. человек и со здоровой психикой не всегда может определить где правда, а уж разбирать что у шизика в голове и какими процессами это управляется -- вообще нонсенс.
Да он реально погнал 🤣
Бойцовский клуб - это тоже в его голове, это все его предни, как и Марла, Тайлер и Роберт Полсон.
дыхание 100% кислородом вызывает эйфорию, не беси
Это точно
Belov Denis дыхание 100% кислородом вызывает 100% смерть.
Перед оперцией дают кислород- дышишь , считаешь до 10 и вырубаешся
Эйфорию оно точно не вызывает
А где речь про 100%?
В книге Тайлер жил своей жизнью по ночам еще до встречи с Рассказчиком: он работал, делал мыло, мог изучать что-то новое. Конечно же он узнал где достать жир. А главный герой думал, что спит по ночам, хоть и чувствовал усталость после пробуждения. Грех тут может быть в том, что Тайлер не мог успеть все это сделать, так как он появился из-за Марлы, а Рассказчик уже не мог спать из-за нее. Но в фильме прямо не сказали, что он из-за Марлы появился, лишь сказано, что Рассказчик не был доволен собой, вот и появился Тайлер. Так что можно предположить, что Тайлер все это делал еще до Марлы.
Пересмотрите фильм с мыслью о том, что и Марлы не существует.
И что в его голове идет борьба мужского и женского начала за тело.
Тогда кого парни Тайлера притащили к нему в здание в конце фильма? Или они рассказчика притащили к рассказчику? Марта жаловалась что ее побили его ребята. Ладно, воображение. Но притащить ведь они должны были что нибудь?
Zz Top. Ты хоть понимаешь, что весь бойцовский клуб это плод воображения, и на это на протяжении всего фильма толсто намекается.
@@Adam__Lee_Jang_Chu.2024 Ты хоть книгу читал чтоб такое говорить? Более того больной разум паланика начал выпускать ублюдские продолжения, так или иначе ломающие все ваши теории, проект разгром был.
@@Rb93zz ВЕСЬ ФИЛЬМ ШИЗА РАССКАЗЧИКА ВЕСЬ
АВТОР КИНО ПЕРЕСМОТРИ ЕЩЕ РАЗ,-ТЫ СОВСЕМ ЕГО НЕ СМОГ ПОНЯТЬ))
Посмотрел сие словоблудие только из-за сцен любимого фильма.
Фильм = 👍👍
Не по делу, и Марла это 3 личность
Это теория , тем более у них есть ребёнок и они женаты в бойцовском клубе 2
@@user-di6uy7im3n какой нахуй бойцовский клуб 2?
@@user-di6uy7im3n как они выжили если в подвале из здания был фургон со взрывчаткой ?
@@user-uv4og5pg2o Бойцовский клуб 2 - комикс (создавался при участии Паланика, гугли). Здание где был рассказчик и Марла не рвануло, потому что он обезвредил фургон со взрывчаткой.
Камиль Аюпов бойцовский клуб 2 - продолжение книги, к фильму, комикс не имеет отношение (да и комикс был сделан ради денег)
Господи, часть "Багов"(Грехов)- не баг, а ФИЧА!
Данный ролик очень слабый. Почти все придирки относятся к тому, что у ГГ раздвоение личности, что он видит галлюцинации. Какие могут быть претензии к человеку с раздвоением личности и галлюцинациями? Кто может знать что он может видеть, а что нет? Дураки думают, что видят глаза, слышат уши, а нос нюхает, но на самом деле они просто передают информацию в мозг, а он может сделать с ней всё, что захочет. Если с мозгом не всё хорошо, то он может стереть любые картинки, звуки или запахи и добавить вместо них любые другие. Вы книжки по психиатрии почитайте, там такие диагнозы описываются, что уши в трубочку сворачиваются. Есть описания случаев когда у людей с раздвоением личности при смене личности появлялся акцент или заикание, изменялась походка, осанка, манера говорить и словарный запас, менялся уровень айкью, потенция (одна личность была импотентом, а другая трахала всё, что шевелится) и даже уровень сахара в крови (одна личность была здоровой, а у другой был диабет!)
звуковая дорожка расположена на пленке, если это не система DTS или как ее там, я лично вклеивал кадры подобного характера в мультики, когда работал киномехаником
Ты или твоя вторая личность?
Шалун
тайлер разлогинься
63й грех можно истолковать так: рассказчик изменился характером к этому моменту (стал смелее,решительнее,или понял,чего он стоит и чего хочет). А был неуверенный,мнимый (рядом с Тайлером). Тайлер над ним доминировал. А тут все по-другому
1:37 на этом кадре входящий звонок это воображение рассказчика
1:49 ЭТО НЕ ГРЕХ !
Это намек на то что Тайлера не существует, ведь он живёт в его голове
Наоборот, рассказчика не существует, а Тайлер реален.
У него раздвоение было еще давно до встречи в самолете, и в это время тайлер бодроствовал по ночам и вот почему гш всегда ходил с синяками под глазами и уставший и истощенный
Объяснение большинства грехов, связанных с совместными действиями Тайлера и рассказчика (почему вытаскивает из машины, как мог закрывать дверь фургона, пытать шефа полиции и одновременно закрывать дверь и т.д.) - на самом деле происходит только действие Тайлера, а своё рассказчик представляет (там упомянуто, что "иногда Тайлер говорил за меня, иногда я повторял его слова" и т.п.)
В основном киноляпы связаны с тем что надо полностью углубиться в сюжет и вообще во всё что там происходит
По большей части проблема заключается в том , что , как было сказано в начале видео , это его глюк , соответственно , действия по типу "как он закрыл дверь " или как стоит и отдельно наблюдает, это всё его богатое воображение , двери запирать мог кто-нибудь другой , нам показывают фильм глазами рассказчика, как он ,видит этот мир
Го следующий фильм „Спиздили“
В топ плиз!
Нет грехов. Но теперь они есть у тебя -_-
Посмотрел я эти грехи. Решил на их основе поднять свою оценку фильму на КП. Спасибо, Кинокос.
Момент где Рассказчик разговаривает с Тайлером по таксофону, это было воображаемый разговор. В самом же книге идёт - переключение (changeover), и надо запомнить - Когда беру трубку телефона - мертвая тишина. Значит звонок и был воображением Рассказчика, переключаясь на одного персонажа на другой
По поводу отражения Тайлера в иллюминаторе и взрыве в квартире. Раздвоение у Джека было давно, но обе эти личности не были знакомы. Возможно и вторая личность была не Тайлером. И хотя Тайлер и проскакивал двадцать пятым кадром в начале фильма, но это были лишь смутные желания так выглядеть. И вот когда первая личность спала, вторая бодрствовала и узнавала как делать взрывчатку, варить мыло, и закладывала бомбу в квартиру Джека. И только повстречав в самолете реального Тайлера Джек сформировал окончательно вторую личность внутри себя. То, что Тайлер в самолете был реальным человеком говорит именно его отражение в иллюминаторе и реакция мужика на угон машины. Ну и сцена в телефонной будке показывает, что звонок Тайлера Джеку происходил только в голове у Джека.
А все остальные несостыковки тоже происходили только в голове Джека. Он их сам придумывал.Он был Тайлером и трахал Марлу и тут же придумывал \роль для Джека, который или проходил мимо комнаты, или только входил в дом.
53 грех: да, полиция в Америке носит заряженное оружие и не ставит на предохранитель.
are you sure about that?
Ты за один видос, уже несколько правил нарушил.
Тайлера Дёрдена на тебя нет.
про то откуда он знал про мыло. Говорит и показывает вся литература, которая находилась дома)
Ну ты блин даёшь!!!
Это же офигенный фильм!!!
У него просто не может быть грехов и ляпов!!!👍😁
1:40 в этом и прикол. Это не ляп, это деталь. Тайлера же не существует.
@@user-zx5ps9hy8q Боже, все пришли в комменты обсирать автора, видимо, не посмотрев обзор до конца, ведь спустя 15 СЕКУНД АВТОР ОТМЕНИЛ 2 ПРЕДЫДУЩИХ ГРЕХА. ТАК ЧТО С АВТОРОМ ВСЁ ХОРОШО, А ВЫ, ДОРОГИЕ МОИ, НЕ ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИТЕ ВИДЕОРОЛИК.
@@to_HANDLE я посмотрел ролик, и увидел много псевдо-грехов
Есть теория, которая подтверждает, что Марла - такое же альтер-эго как и Тайлер, на которую пруфы есть даже в самом фильме (малозаметные мелочи, из которых можно построить данную цепочку)
Такое ещё Иногда называют апофенией
Чак Паланик так не задумывал. В графическом романе (бойцовский клуб 2) Марла и Себастьян (так оказывается зовут расказчика) женаты 9 лет и у них есть сын.
@@user-hn8tr2be1p Бойцовский клуб 2 неканоничен.
У ЭТОГО ФИЛЬМА НЕТ ГРЕХОВ
Я БОЮСЬ СМОТРЕТ КИНОГРЕХИ ЭТОГО ШЕДЕВРА
я этот фильм 10 раз смотрел
Что именно в нём шедеврального?
LODYR да все ! ты сам когда смотрел не ошущал ?
LODYR Он высмеивает, западные ценности и передаёт это очень хорошо и качественно.
BloodLucefer такие же ценности по всему миру. Не стоит разделять на они и мы. В своё время фильм может и имел смысл, а теперь он может нравиться только социофобам, которые обозлились на весь мир.
на святое замахнулся!!111одын
чет очкую смотреть грехи на свой самый любимый фильм 0))
Про многие нелепости твоих киногрехов тут уже сказали. Насчёт серверов, с которых надо удалять данные - ты слегка забыл, что действие происходит в 90ых годах. Серверные практически всегда были внутри офисов тех же компаний, которым они принадлежали и обслуживались местными спецами. Облачно-серверный бизнес как мы знаем его сегодня был совершенно в другом виде. Отчасти его наследие сохраняется у тех, кто на облачные вычисления в ЦОДах не перешёл.
1:38 это вооброжения рассказчика, ему кажется что ему кто-то звонит, и еще почти все грехи и есть замысыл, но есть грехи которые реально уже хер объяснишь
как варить мыло и делать динамит знает Тайлер, а не рассказчик - это не грех. У него же 2 личности - 1 знает, другой нет
Откуда она знает, информация не могла взяться из неоткуда.
AirBro, почитай про Билли Миллигана.
Посмотри Utopia Show про Билли Миллигана. Билли тот еще пиздабол и все это прокатило у него потому что было в новинку.
@@humilis3014, взял и прочитал. В чем проблема?
Половину, реально, за уши притянул...там других непоняток куча. Не профессионально с твой стороны.
Поставил диз чисто из-за этого.
Вообще то в конце фильма ,когда рассказчик осознает то, что тайлер плод его подсознания. Рассказчие понимает , что в то время пока он спал ,тайлер познавал как варить мыло и учился химии. Так что некоторые грехи не считаются)))
Ещё пара грехов:
1.Когда расскащик и Боб встречаются снова, Боб спашивает: "Знаком с Тайлером Дерденом?". Тоесть Боб спросил Тайлера, знаком ли он с Тайлером?
2. Если ты раскроешь тайну о проекте "Разгром", то тебе отрежут яйца, но что сделают с Бобом? Какое наказание понесёт он?
Автор ты хоть суть фильма то понял? Или так, промотал и выявил нестыковки в повестовании шизофреника? Смысл фильма тебе понятен?
Можешь не делать грехобзор на фильмы для осмысления которых нужно иметь мозг нормального человека а не картошку как у тебя
Хахахха, а ты ему запрещаешь ?
Тупа осмыслил фильм😎
за концовочку спасибо,по больше бы таких вставочек)))
Лайк не глядя!
я все понял!
бойцовский клуб это забивы 1 на 1
1:06 а ты сам попробуй сделать гипервентиляцию легких(продолжительное время быстро дышать набирая полные легкие) и узнаешь в каком состоянии человек находится.
круто. видно как трудно сделать на этот фильм кинокритику. Даже некоторые из этих ляпов можно перевести на воображение рассказчика
Автор видимо вообще не смотрел этот фильм. Большинство грехов можно легко оправдать, там от силы киноляпов 10 останется.
42 грех: если перевернуть машину, то окажется что рассказчик сидел за рулём(это не грех, а скорее задумка режиссёра).
да, потому что рассказчик и вёл машину просто в то время личность тайлера взяла верх
Большие и главные грехи фильма:
1.Человек сам себя бьёт на улице . Неплохая идея присоединиться к нему , вместо того чтобы вызвать дурку. Я ржал с этого момента в фильме
2. Полиции походу вообще наплевать на террор , создаваемые каким-то психопатом , так ещё позволяют убегать вандалам .
3. Обычные рабочие , да и просто люди соглашаются совершать поступки , за которые , после первого задания , могут зону топтать .
4. Правительству тоже наплевать на террористов , с учётом того , что ведётся хреновый поиск преступников , так и в особых местах (где был шеф полиции) нельзя поставить хотя бы двух лучших спецназовцев , чтобы на всякий случай расстрелять ,, тупиц".
5. Если бы рассказчик прострелил себе мозги исчезновение Тайлера могло быть намного логичнее , так и драмы прибавилось бы под конец.
По пункту 3. Вообще-то, среди всяких скинхедов, анархистов, исламистов и пр. бывают и студенты, и рабочие, и инженеры, и медики, и женщины, и даже семейные люди. К тому же, поведение человека в сплочённой группе может сильно отличаться от поведения одиночки. Заразительная идея помноженная на чьи-то амбиции и харизму может сделать из группы студентов коллективную машину для избиений, поджогов и убийств. Наличие же навыков конспирации, избирательный подход к приёму новых членов и оценка рисков могут обеспечить выживаемость группы на месяцы или даже годы.
4. Члены правительства и полицейские - члены клуба, поэтому их меры не работают
4:48 Если это знает и помнит одна личность
Не обязательно это знает и помнит вторая
Это как два человека разных но в одном теле
Я считаю что большинство киногрехов это замысел фильма. Реальное же колличество киногрехов +-30
Сегодня подписался на тебя, и не зря)
Мож тогда Большой Куш,а?)))
Жирнющий плюс
у кинокоса моск взорвётся от разбора
большенство грехов даже не грехи а фишки, что бы полностью понять фильм советую еще и книгу прочитать😅
Когда смотришь фильм лучше разуть глаза, видно что в первой сцене галстук закинут назад
Марлы тоже не существует, она как и Тайлер и есть рассказчик
Сразу видно что человек совсем не понимает фильм и добавляет грехи не по делу .
Как он прострелил себе щеку и избавился от Тайлера, и ещё потом норм говорил и не корчился от боли
Щеку прострелил себе рассказчик, а не Тайлер, рассказчик умер, Тайлер жив и невредим
Последний фейл не фейл вовсе, Тайлер притворился мертвым, ведь был 25 кадр с ним)
Половина грехов это замысел фильма
один из лучших фильмов которые смотрятся на одном дыхании ,я бы даже сравнил этот фильм с книгой 1984 фильм без времени - на все времена и брать его в обзор это тоже самое что затронуть такие фильм как форест или зеленую милю или например шоушенк , это очень глупо фильм на одном уровне с ними.
Шарифов в рекламе засветился :D
ну и Ликей
Фишки фильма выдаешь за грехи...
Мдя, грех тебе, Кинокос!
Тебе надо бы вступить в Клуб.
Автор ты и вправду думал что они будут рассказывать как сделать бомбу в домашних условиях ?)
Бойцовский клуб - это шедевр без всякого преувеличения, что фильм, что книга! И искать в таком фильме грехи это как копать могилу самому себе. Ищи грехи лучше в фильмах Сарика и Михалкова))
Автор, спасибо за видео! Было, как всегда, интересно, но вы ничегошеньки не знаете о раздвоении личности...
Тайлер исчез не из-за невыносимой боли, а потому что поверил что рассказчик прострелил себе голову.
Какие могут быть грехи, если все это происходит в голове гг, он все это выдумал
Знаю поздно но многие грехи надо просить по типу откуда он знает как варить мыло потому что Тайлер контролировал его тело пока он спал и много читал из-за этого у рассказчика был 1-2 часа на реальный сон а так же рассказчик видит искажённую реальность поэтому в фильме можно убрать добрую половину грехов
Бойцовский клуб это тоже всего лишь воображение автора
Upd: Марла это тоже альтер эго рассказчика и он не может поддерживать 3 личности одновременно поэтому Тайлер появляется после ухода Марлы в книге на это делается большой акцент
Upd2: Тайлер не Умер
Нет бойцовский клуб не воображение, рассказщик думал то что клуб создал Тайлер но Тайлером то был рассказщик
Клуб не воображение, Марла тоже
@@EEkar9398 В книге все понятнее, там постоянные намеки на то что маржа нк настоящая, а в конце чуть ли не прямо говориться что Люди из Клуба тоже фантазия автора
@@OneMoreLight09 Это слишком банально и неинтересно, версия из фильма мне нравится больше
Еслиб ты книгу прочитал, то 70% контента ушло бы
Большинство замечаний звучат будто автор много раз пересматривал этот фильм, но так и не понял о чем он.
А на все эти кронштейны и термостаты вообще пофиг.. даже не взирая на такие мелкие ляпы, фильм шикарен.