До вас як до людей, зумисне прописав текст відео, зробив його максимально ввічливим та толерантним, з конструктивною та аргументованою ідеєю, яка ЗАДОВОЛЬНИТЬ УСІХ (і артоводів у тому числі), але я забув, що бути ввічливим з артоводами не можна, вони сідають на шию і звішують ноги. А потім вони ще й агряться на ВІДПОВІДНУ відповідь у грубих тонах. Генії. Пянь, маргінали і п'яні маргінали. АПД №3, 24.10.2024, близько 1 ночі. Фарш і звіринець. Для тупих: є відео-есе, воно поділено на к-ка частин. Якщо коротко їх описати - перша частина це КОНСТРУКТИВНА пропозиція і компроміс, а друга - мої СУБ'ЄКТИВНІ думки. Так от, відсталі: важливим і в цілому предметом для обговорення слугує перша частина, яка пропонує ідеальні умови, за яких УСІ в плюсі - люди у плюсі, артоводи у плюсі, байдужим як було пофіг, так і є собі далі. Тим паче, якщо статисти лівнуть на умовний сервер БЕЗ арти, вам же тільки краще, ви ж розказуєте, як заживете, коли будете грати 45-50%, а стОтістів вонючих не буде, от і топіть за цю ідею, що такі, як я, лівнули і не заважали вам одне одному стволи за 0 метрів від бази полірувати, охороняючи камінь-кущ по 15 хвилин, щоб його ніхто не вкрав. Найгірше, що може бути у житті - сперечатися із тупими, адже вони швидко опускають розмову до свого рівня, а найгіршим у квадраті - є сперечатися з маргіналами і танкістами, а також танкістами-маргіналами. Ідеальний план, краще уже не буде, аніж галочка - все вже ЗА ВАС подумали. Нє, теж не так, все не влаштовує. Я ЩИРО бажаю вам грати у цю гру до кінця своїх днів. Ви заслужили на неї, вона заслужила на вас. АПД №1, 23.10.2024, 3 година дня(+ -) Танкісти, ви, походу, реально в танку. Колись ви навчитеся НЕ долбитися у вуха, а СЛУХАТИ, що розповідають, щоб потім КОРЕКТНО коментувати, а не нести діч, як ви любите. Особливі палкі вітання відбитим на всю голову, які пишуть про виведення ЛТ і ПТ з гри. Ви шизи, адже прекрасно знаєте, як мене тригерить НЕ мєтовий кусман лайна, такий як ЛТ, і як я ненавиджу виродків, що охороняють камінь-кущ за 0 метрів від бази на ПТ. Але це моє особисте "подобається" чи "не подобається" - воно не має нічого спільного з об'єктивною реальністю, бо обидва ці класи техніки - мають ті самі геймплейні особливості стрільби, що ВТ і СТ. Тобто, вони стріляють лише тоді, коди ворог у зоні їхньої видимості і перебуває на прямому прострілі. Натомість САУ стріляє через усю мапу, тобто її геймплей ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ і ламає гру. Розумієте, чи ні? Доходить до вас, чому ваше "не люблю ЛТ, давай їх виведемо" і моє "арта ламає гру, давай її виведемо" - це рІзні речі? Бо твоя теза суб'єктивна і спрямована на виведення із гри, а моя теза - об'єктивна і спрямована на компроміс, який задовольнить усі сторони конфлікту! Колись дійде. Але для цього, як мінімум і як сказав на початку коментаря, вам потрібно навчитися слухати і чути(!), щоб потім зайвий раз не підтверджувати статус танкіста в танку у коментарях АПД №2, 24.10.2024, 1 година ночі(+ -) У будь-якому разі, тестовий сервер без арти на кілька днів ти тиждень - це ідеальні умови, які не мають варіанта з поразкою. Якщо я правий - ми вчергове переконуємося у тому, що арту ненавидять більшість гравців і треба думати, як її прибрати з боїв цих самих гравців (зокрема, варіант з галочкою). Варіант, якщо я НЕ правий - тоді взагалі чудово, адже меншість або половина грають у своєму "загоні" БЕЗ арти, а всі інші - нічого не втрачають, ба більше - коли всі сильні гравці лівнуть від арти, то буде взагалі ідилія, де 45-50% будуть долбить одне одного, все як ВИ хочете чи хотіли - баланс по скіллу, де немає оцих вонючих стотістів. Ви ж так цього прагнете, от і отримаєте
Мені плювати на арту, але я вважаю, щодо арти то твої особисті почуття, а не объєктивна реальність. Вона і мені заважає грати, але то така гра. Гра де є арта. Якщо ти міг нанести 5 к урону, а наніс 4 к із - за стану - то це значить, що арта зіграла свою роль підтримки своєї команди.
@@dimazamula8947 В другій половині відео - так, у першій - ахєрєнна і конструктивна концепція, яка вирішує проблему. Проблема арти не в тому, що вона персонально мені не дала зробити 5к, а в тому, що вона кидає через всю блять карту і вибивається із концепції гри, відповідно - ламає її!
Почитав коменти, поверещав))). Танкова ком'юніті не змінилася) Слушні думки бро, але цього ніколи не станеться. Не в найближчій перспективі так точно. Ти сам озвучив чому. Реакція артоводів у коментах - додаткове підтвердження.
* При тому, що цікаво, гравців, які обрали грати ІЗ артою, на ВТ, СТ, ЛТ, ПТ також може кидати до гравців, що обрали грати БЕЗ арти, адже час від часу ми бачимо бої, де арти немає взагалі! Що ще більше розвантажить і без того НЕ надто завантажений матчмейкер, якому "лінь" зібрати збалансований бій, де не буде Мауса проти АМХ 50 Б або Об. 430У проти Леопарда.
Це рішення не влаштовує всіх від слова зовсім. На арта - серверах всі будуть брати легкі танки і виносить арту ногами до переду. Вряд чи більшість людей поїде на тяжах на сервери де арта
Я затятий артовод, твоя ідея має право на життя, але знаючи вг то як вони її реалізують, викличе лише скупу сльозу танкіста В цій помийній грі тільки одна машина дійсно дарує позитивні емоції це мій крусайдер сп, але головне та сток гарматі, їду на ньому на 2 лінію та вибиваю с позицій ворогів, щоб хоч якось наблизити перемогу моєї команди, й хоча у нього немає стану, він чудово крітує молоді та екіпаж, мені смішно дивитися на союзників які не можуть зрозуміти чого арта їде разом з тт на ключові позиції
Арта була майже з самого початку гри! І нитіки с приводу арти, як вона "ламає" гру, так само з самого початку. Мене особисто бісять всі хто ниють, і не важливо про що, про арту, про баланс, чи про рандом або вбр в цій грі. Вмію і граю на будь якій техниці і коли сідаю за тяжи, ніколи не викликає Арта бажання срати на неї, бо чудово розумію її механіку та тих хто "відпочиває" на цій техниці. Ниють виключно ті хто не грають на арті та ненавидять її, особливо новачки (+ - 5-6 років). Завжди казав, не подобається щось завжди можна видалити гру, та скачати ту, яка вас буде цілком влаштовувати! Навіщо портити собі та іншим настій своїми неподобствами та "смаками" гри? Всім пох.. Це як після невдалого бою в рандомі, пише якийсь чорт тобі, з матюками що ти кончений який не в мієш грати!!! В рандомі КАРЛ!!! Тупіших за цих ідіотів світ не бачив... Люди зайшли відпочити в першу чергу, а тут якісь чорти щось від тебе вимагають в рандомі. Так само і з артою. Не подобається щось, зжали челюху і терпіть, ні, валіть з гри, все просто.
Навчишся розрізняти ниття і критику та конструктивну пропозицію, яка робить КРАЩЕ УСІМ - приходь. А "вмію і граю" - це в скільки середнього? "Завжди казав, не подобається щось завжди можна видалити гру" - а може ми її разом зробимо КРАЩОЮ, нє??? За рахунок критики, пропозицій, варіантів розвитку тих чи інших напрямків. "Навіщо портити собі та іншим настій своїми неподобствами та "смаками" гри" - не псуй собі настрій, не дивися такі відео. "зжали челюху і терпіть" - та ні привілей артоводів, вони ж з пляшкою в одному цікавому місці
@@Crayfish_D_WoT братан, ти чудово розумієш що ця тема піднімалась мільйон разів. Для цього існують тест сервери, форуми та чати з розробниками де можна подати свої ідеї та поділитись думками про будь що, що тебе турбує в грі. А відео з хейтом якогось класу техниці, вже просто остогидло. Це як вмикаєш якогось стрімера і тільки і чуєш як він підгорає і верещить на стрімах, або від своєї команди, або від арти чи ще якось... Мої нерви не витримують дивитись таких нервових стрімерів. Так і тут, побачив нитьйо та грубість в коментарях і хочеться просто звалити з цього каналу як найдалі.
Розробникам чхати на все, що ти їх запропонуєш, доки в гру ллються мільярди від апатичних і байдужих до всього роботях, які сумують за СРСР і грають в танчики вечорами з Петровичем, Іваничем та іншими. Ти це і сам прекрасно розумієш. Про тестові сервери - то я ж в другій частині відео фактично кричу "дайте нам тест боїв без арти, щоб пересвідчитися/спростувати ті чи інші тези". Про грубість у коментарях - я поставився як до людей, написав собі текст до відео (чого зазвичай НЕ роблю), записав усе ввічливо, толерантно, запропонував конструктивну ідею, потім висловив низку цікавих думок в тому ж напрямку, а артовод приходить і каже "нє, ти не розумієш, арта не дамажить, от ти на ВТ можеш зробити 4000, а я на арті не можу, тому ти кончений" - і це відбите не розуміє, що токсичність/сила/вплив арти полягає НЕ у цифрах її дамагу. Ну і звісно, коли ти вирішив "як з людьми", а вони приходять і ножки звішують - то і відповідь буде... відповідною! Що не так? Їм значить можна писати НЕОБҐРУНТОВАНУ ДИЧИНУ, при їхньому то рівні розуміння гри (нульовому, бо вони пересічні(!) користувачі, які зайшли і вийшли, а не займалися вивченням продукту на псевдо професійному рівні), а мені значить - не можна??? Клас. Круто. Я оцінив. П.С. Я збираю навколо себе тих, хто поділяє погляди і притримується певних моральних орієнтирів, ми нікого не тримаємо тут силою, нікого не банимо, але як наслідок - я можу бути грубим, це розплата за принцип "не банити", що було б простіше з деяких відбитими, які тебе підпалюють і у тебе горить ще кілька годин після, що само собою виливається у негатив навіть до нейтральних коментаторів. Якщо тобі не подобаються наші принципи та устої - ти завжди можеш піти, як і завжди потім можеш знову прийти назад, лишити черговий коментар, який ми будемо обговорювати НЕ як роботи, а як живі істоти, яким притаманні емоції, а що важливо - я буду говорити те, ЩО ДУМАЮ, а не те, що від мене хочуть почути, адже якщо потрібен блогер-лицемір - це не до мене (треба буде підказка - звертайся).
@@Crayfish_D_WoT не знаю чи прочитаєш, але постійно думаю про цю галочку, є дурники які вже пів року без вихідних, а є статісти які хочуть грати в нормальну гру, отже, може зробити галочку по вінрейту? Дурники такі як я будуть грати в одну гру, а статисти по вінрейну 7000+ будуть грати в своє задоволення, бо я як грав з артою так і буду з нею грати, а вам кібер спорт?
Дядьку, це геніально. Без жартів. А главне, усі в плюсі і ні лдна арто*люха не постражала (НА ЖАЛЬ). Але танкісти відсталі реально, я почитав комєнти, вони даєе не викупилм походу, в чом прикол
особисто мене більше бісить "голда" ніж арта, я б хотів такі варіанти: - обмежити кількість можливих снарядяв які можна грузити( максимальну кількість хп яка є в танку на твоєму ЛВЛ, це якщо 8 лвл це 1800,а на 10лвл це 3000 хп.сумарний урон який ти можеш дати голдовим снарядом) - як на ЛТ чехів, сильно порізати урон від "голди" 60-70? від базового снаряду( не було б турбо боїв таких сильних, не їбали б квадратних танків так сильно(через голду перестав на е100 катати))
У турбобоїв насправді дуже багато причин (голда одна із них, але не основна). Це і гонка озброєнь, і досвід гравців, і коридорність мап, і дислабанс танків на одному ЛВЛ та в одній ніші, дисбаланс сетапів у бою (коли Маус проти 50 Б грає, наприклад), і перекос балансу взводів, і дисбаланс респаунів, і та сама арта (оглушила і на тебе вкатили тіпи, які перед цим боялися, або ж стояли танки, билися позиційно, НЕ отримували дамага одне від одного, але арта поступо просаджувала одну зі сторін цього поєдинку; і так далі). Тож, голда є однією з причин, але її вплив максимально мізерний через падіння снарядів у землю, через + -25 і так далі))
Так, в нас в ютубі новий відомий артохейтер. Напевне людинка не знає, що для того щоб шмакати на арті багато шкоди треба постійно переміщатись, пам'ятати простріли і т.д. так, стан погана фішка, але є рішення. Приберіть стан, добавте на кожну сау в грі на кожен з снарядів крім бб +80% пробиття. Саме пробиття. Чому? Снаряд 1. При прямому попаданні маєш шанс пробити, при недалекому прильоті осколками наносиш ту саму шкоду як зараз. Снаряд 2. Сплеш дуже малий, висока альфа, гарантоване пробиття в кришки танків і борта ст, але тяжче закидувати за укриття через траєкторію. Снаряд 3. Бб. Збільшити на 20% альфу, щоб був з нього якийсь толк. І все. Ще можна артам хп вдвічі збільшити щоб ближній бій міг в розмін піти з кимось. І полюбому обмежити кількість арт до 2-х на команду. Світляків взагалі до 1-го. Бо в них дуже різні ттх, в всіх світляків.
Жах). А дати просто право обирати - то не для нас). Правильно, танкістам не можна давати свободу, а то вони ще раптом подумають, що можна у це не грати))
@@Crayfish_D_WoTбаланс по скілу. Дуже потрібне рішення. Бо артовод котрий вміє в цей клас, і той хто шмаляє під пивко мають різну ефективність. Це по всіх класах техніки так. Бої стануть цікавіші, зміниться варіативність оцих саме боїв.
@@Crayfish_D_WoTбаланс по скілу. Дуже потрібне рішення. Бо артовод котрий вміє в цей клас, і той хто шмаляє під пивко мають різну ефективність. Це по всіх класах техніки так. Бої стануть цікавіші, зміниться варіативність оцих саме боїв.
@@OTTO_GUDERIAN_UA І це буде те, що уб'є гру, адже бої будуть по 15 хвилин. Хіба що баланс по скіллу за принципом "якщо у нас є 5 чуваків 45%, то і у них, у нас 5 по 50%, значить і в них" і так далі
... Це все із серії типу = Ви виграли прем. добу - Вам її включили і будь зоров - НАХЕРА ВИ (разраби ) - МЕНІ ВКАЗУЄТЕ як розпорядитися МОЇМ !!!??? - зробіть ВКЛ. І ВИКЛ. - і буде нам щастя - так само із артою !!! ПОВАЖАЮ гравців - на арті НЕ ГРАЮ !!!
Просто фарш. Навчися писати, формулювати думки, а також використовувати притомну пунктуацію. Тоді повертайся і я залюблю вислухаю твою безумовно важливу думку.
@@юрийгришко-с4ь я нарешті розшифрував написане. "Те саме, що коли дають прем. аккаунт за виконання якоїсь задачі і при цьому ти не можеш сам обрати, з якого моменту ця доба прему буде працювати". Мене артоводи так затуркали ф розізлили, що оце тільки зараз дійшло, що там написано. Так, у цьому плані - дійсно так і є
АААААААА, ТАНКІСТИ, ТАНК ЇДЕ, А ВИ ВСЕ ТАК САМО СЛУХАЄТЕ, АЛЕ НЕ ЧУЄТЕ, АААА. Запропонована ідеальна система, за якої всі лишаються або при своєму, або в плюсі, всім стає або лишається комфортно грати, але артоводи почули лише думки в голос наприкінці відео, а реальну пропозицію на початку - дружно заігнорили. М О Л О Д Ц І
Є така штука, як маніпуляція інформацією... Так от, на арті за останній час зіграно трішки більше 9% всіх боїв - а це дуже багато. Тобто не 5% гравців грають на арті, а набагато-набагато більше. Більше 10 років граю, і весь цей час чую про те, що з артою щось потрібно робити, що вона "сере" на голову, а ти її навіть не бачиш і т.д. ... Рішення запропоноване - за це респект, але агритись на арту, коли ти вмієш грати, це не комільфо. Це як агритись на дощ, коли він іде. І по аналогії з опадами: в цій грі є різні опади - це і арта, і колесники, і пт на 2к разового дамагу і ще багато всякого. Бо це така гра, і вона так створена, тому в неї грають - в ній кожен знаходить те, що йому довподоби.
Так у тебе і є маніпуляція, бо арт 5 штук топових у грі, а інших (СТ, ВТ, ПТ, ЛТ) - штук 70. На арті апріорі буде менше боїв. А якщо слухати не дупою, то можна почути, що я пояснюю, чому на арті грає багато, але при цьому її щирими шанувальниками є лише відсотків 5. Тож якщо скласти все до купи, ми можемо зробити висновок що коментар про маніпуляцію - є маніпулятивним! Оооооооот так! П.С. Коли йде дощ - я беру парасольку. Мені придумали конту проти дощу. Дайте мені галочку, як контру проти арти. В чому проблема?
Та справа не в галочці. Справа в тому, що геймплей різний для різних людей. Це працює вже багато років. Всіх постійно щось не влаштовує, тому хтось кидає, хтось кидає і потім вертається, хтось кайфує (не знаю хто, але певно такі є), а в когось підгорає через бій. Але всі продовжують грати в цю гру. По маніпуляції. Ти і правда маніпулюєш цими 5% і згадуєш про них не раз і не два у відосі, але жодних досліджень не проводилося і +- адекватна інфа з цього приводу є тільки у ВГ. Припускаю, що цей висновок ти зробив спілкуючись у своїй інформаційній бульбашці, в якій 95% не бачать сенсу в арті, але життя значно різноманітніше, і я просто тобі на це вказав. Мій головний сенс не почув ти - я про те, що не потрібно горіти від того, на що не вплинеш. Блогери з набагато більшою авдиторією намагалися достукатися щодо арти до розрабів - наскільки я пам'ятаю результатом став тільки нерф.
@@dmytrokurochka3034 У моїй бульбашці 100% не грають на арті, це перше, друге - 5% це умовна цифра, адже щирих фанатів цього класу техніки, за 13 років, було виявлено дуже мало. Всі інші грають - "ну бо просто тому що", а також тому, що є умовні ОБЗ (я сам свого часу, коли ще був анскільною мразотою, грав на ній тільки через ОБЗ, тож це факт). Я б може теж відпочив на арті, але у мене є мінімальна повага до супротивника навпроти, адже якщо він отримує тичку - то він повинен принаймні мати змогу дати її у відповідь. Арта такої змоги - не надає. Третє - арта є найбільш спірним питанням серед усіх проблем, які стосуються класів техніки, тому його потрібно урегулювати. При цьому, щоб не виводити її із гри, пропонується реально топова альтернатива. В чому проблема? "не потрібно горіти від того, на що не вплинеш" - маячня. Я ще не чув про "галочку" ніде і ні від кого, а дуже часто великі події запускаються з маленької іскри, це перше, а друге - блогери просили прибрати арту і зменшити токсичність, оскільки прибрати не можна - "зменшили токсичність" (як вони думають), закономірно, нерфом. А я пропоную абсолютно новий підхід. Якщо когось все влаштовує - нехай сидить на попі рівно і нічого не робить. Мене - не влаштовує. І я знаю, що спільними зусиллями можна зробити навіть таку помийку, як танки - кращою, при чому кращою для УСІХ. Але нє, навіщо горіти. Дійсно. Навіщо я в принципі живу, все одно всі здохнемо рано чи пізно, піду одразу повішуся. Все, пішов, завтра прочитаєш у новинах.
@@dmytrokurochka3034 Артоводи мають інший погляд на це питання))) На будь-який аргумент від них лунає фраза "ги-ги, а мені нравиЦЦЯ, граю пА-пріколу, а ти стотіст вонючий простА нічєґо нє пАнімаєш і вообщє тут ниєш (ну бо не навчилися ще критику і конструктив від власного ниття відрізняти) і оце суєту розводиш, чим тобі арта не угодила???". А ще цікаві клієнти, які пишуть дічь на штиб "як вона може впливати, якщо у неї вінка по серверу в лайні, а при цьому дамаг на ВТ можна зробити 4к, а на арті максимум 2к" і їм так пох на цілу низку факторів, які насправді вносять вплив на бій окрім дамагу (аж настільки, що дамаг як такий втрачає актуальність в контексті впливу на цей самий бій), починаючи зі стану, а закінчуючи самим фактом свого існування у бою і вибору тобою позиції для контр-піка. Коротше кажучи, лупати ту скелю довго і нудно треба, якщо на те пішло))...
Коли було опитування від вг в самій грі, то я також запропонував цю ідею з можливістю вимикання боїв з артою. Стосовно обз то там можна просто додати умову в пунктах де треба виконувати завдання на арті можно додати "або". Одна трохи напрягає перспектива, через рік люди які грали без арти в боях почнуть казати що треба прибрати пт, потім ст, поки не залишиться хтось один. Це буде дуже сильно впливати на час очікування бою
не будуть так казать. лт,ст, тт, пт - стреляють по прямій, у них в цьому плані однаковий геймплей, а арта вибивається і ламає ігру, все просто. того проти неї й топлять
@@Танкоголовий ми ще не знаємо які нові гілки розробники введуть в гру. Може там буде щось таке що буде дуже сильно ламати рандом, а арта буде стояти в стороні та казати "от отримали що хотіли"
Про пункти "або/або" у ОБЗ - це геніально. Було б прямо топово. Перспектива така є, але так завжди і в усьому, тож не страшно. Тому що для виведення арти є ціла низка причин, фактів та аргументів, а щодо інших танків - то веж скоріше суб'єктивні придирки кожного окремого гравця
@@7kri5a4 Будь-що нововведене, що НЕ зможе стріляти через усю карту навісом - апріорі не наблизиться до арти за рівнем токсичності і ламання рандому, бо навіть тій же Бабасі, яку я ненавиджу, потрібно вийти на прямий простріл і лише тоді вона дасть свої 2000 шкоди, при цьому має шанс відлетіли в нуль у процесі.
Отримати від арти 200-700 урона, неприємно, бути в циклі цієї арти, особливо коли вона одна, і в неї "немає" цілей для вогю (в бою перебуває ще 14 гравці) це тотальна гарь дупи, але як говорив класик "Потрібно пострадувати"
Лайк за відос) Но мене арта не бісить. Я б не проти, щоб її гілки уводили в гру. Шкода, що японську арту не введи цікаво було на ній пограти або хоча б пару тичок отримати, щоб думку змінити😂 Ідея з магічною кнопочкою не зайшла. Арта це один з 5 стовпів на якій будувалася гра. Це такий самий клас як і інші 4 класа. Хоча в грі слово "клас" дуже розмите стало. 😅 Мене дужче бісить, що танки дуже сильно упрощують. Якщо раніше аптечка використовувалася один раз і ремонтувала 1 модуль то зараз 60-90с і ремонтує всі модулі🙈. Або гонка озброєнь. Якщо раніше в Т-34 на голді було 246 пробоя і це вважалося щось захмарне, то зараз у нас є багато прем вісімок які дадуть фору прокачуваним 9. Я вже мовчу про обмін гілок. Я б в цю сторону дивився. Бо гра становиться реально грою для де*ілов. Раніше маус і ЙС-7 вважалися не пробиваємими машина, а зараз навіть 8, а то й деякі 7 пробивають їх голдою. Ось це для мене проблема, а не артилерія.
Вона не може бути таким же класом, як усі інші, адже 4 класи техніки слідують простому фундаментальному принципу "стріляю лише тоді, коли танк у мене в прямій видимості в межах відмальовки", а арта - ламає цю концепцію)). Тож вона апріорі не може бути таким самим класом)) Так, оказуалювання щороку все більше прогресує і ще більше прискорює бої. А з іншого боку, зважаючи на факт наявності арти і стану від неї - інакше і не можна. Якщо вивести арту - можна повертатися до одноразових ремок/аптек Та обмін гілок хай собі буде, безтолкова фіча для вимивання ресурсів, не більше. Нехай собі міняють. А от про ветеранів гри - не думають. У мене все прокачано, всі ОБЗ пройдені, я все, що лише можна і не можна у цій грі зробив. Але нового контенту для мене і таких, як я - НЕМАЄ. "гра становиться реально грою для де*ілов" - хіба тільки стає)))))? Вона вже давно такою є))). Про ЙС-7 і Мауса - ну такоє. По-перше, сімки з ними не грають, по-друге, казати, що у цих двох танків через високе пробиття чи через голду немає броні - це не правда. У мене був на лівому каналі етер на Маусі, 3000 блока як з куща, це при тому, що я граю агресивно і надаю перевагу розміну ХП. Те, що не можна просто в тупу виїхати всім корпусом і танкувати - це правильно. Знання механік, розуміння кутів, врахування того, хто проти тебе - і все гаразд, а крім усього - + - 25 і розподіл снарядів у кружку теж відіграють свою роль, бо на папері того ж Мауса пробити НЕ складно, але потрібно ВЛУЧАТИ, куди цілишся, а з цим у цій грі виникають проблеми, адже цілиш щоку - а воно в край маски, в низ щоки, в скос, чи у ВЛД взагалі летить. От тобі і броня. Тож це не є правдою, оскільки мєтою гри вже багато років (і зараз у тому числі) є якраз танки з бронею та з ХП. Оно гайд на Фердинанда сьогодні вийшов, я там дуже детально розжовував цю тему, зокрема, про "потенційний" вплив броні, якщо буде цікаво, можна глянути, щоб я не повторювався
@@Crayfish_D_WoTнє. Всеодно не переконав за вивід арти з гри) Як то кажуть на вкус і цвєт)) За ветеранів згоден) Та й за броню в основному теж. Хоча всеодно не дуже класно. Виграв нергана. А мене голдою всі прошивають. Питання на 1млн доларів. То який від нього сенс🙈
@@Crayfish_D_WoTа взагалі ти розворушив осине гніздо😂. Поділив людей на артоводів і на неартоводів😂 Раніше арта мене бісила. А зараз ні. Інколи цікаво подивитися, як арта ваншоти кидає. В нас же є земляк який на арті катає. От мені подобається як він шоти кидає. Та і канал раніше був 17 сантиметрів теж прикольний був) Засуджувати арту не буду. То справа звички хто як хоче той так в танки і грає) Прибрати арту одних обідиш, не прибирати інших)) Це прям філософське питання. Добра Тобі і нових звершень не тільки в танках, а й по життю в цілому. І мирного неба💟
@@ZhEH9I Це не я поділив, це вони себе самі до артоводів причислили) "Прибрати арту одних обідиш, не прибирати інших))" - це називається більше і менше зло))). Прибравши арту - образиш МЕНШІСТЬ, отримаєш похвалу від БІЛЬШОСТІ). Вічно сидіти дупою на двох стільцях, як робить ВГ, не вийде, адже один зі стільців менший і колись у нього може випадково не витримати ніжка, яка відвалиться і весь цей колос на глиняних ніжках упаде І тобі всього доброго, навзаєм!
@@ZhEH9I Так не виводити. Я цього хочу, але на відміну від артоводів, я здатен більш тверезо і об'єктивно дивитися на речі. Тому і сказав, що "вивести" - це моя суб'єктивна думка, а "конструктивний компроміс" (із галочкою, або хоча б тестовий сервер на якийсь час виділити і зібрати стату, від якої далі відштовхуватися) - це реальне рішення, яке задовольнить УСІХ (і людей, і артоводів). "Виграв нергана. А мене голдою всі прошивають. Питання на 1млн доларів. То який від нього сенс" - танк то безкоштовний, його таким і зробили. Там забагато вразливих зон, навіть проти ББ)). Зараз оце ще жадне ВГ буде імбу роздавати за так)))
Подивися гайд на Бабаху на каналі і НЕ будеш ставити тупих запитань, це перше, а друге - ти реально НЕ розумієш, що проблема не у ПІВ ЛИЦЯ?? Барабан має вийти на зону прямо прострілу, підставитися, розмінятися, ризикувати ХП і так далі, а арта рве через всю карту і дає стан. Ви всі РЕАЛЬНО думаєте, що вплив у бою визначається дамагом, зокрема, коли мова заходь про вплив арти???? Ти зараз на серйозних щах несеш дичину про калібр??? Щоб зробити калібр на важкому танку, я кручуся як вуж на сковорідці, натискаю 10 кнопок на секунду, розмінююся, танкую, вицілюю, стріляю. А ти, щоб дати свої 1000 дамага, не зробив НІЧОГО, натиснув кнопку за 0 метрів від базит 2, 3, 4 рази, ВСЕ. СПІВВІДНОШЕННЯ зусиль і результату, чув про таке? На тобі прямо вже одразу вшитий тайм-код на 3 хвилини з етеру, може щось зрозумієш: ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html П.С. Так, я колись був такою ж мразотою, як ЦА цієї гри і грав на САУ, після усіх нерфів зокрема, тож так - я брав Основний калібр, навіть зараз зумисне зайшов і перевірив. Але поки ви всі не зрозумієте, що таке вплив арти на бій і поки не перестане бачити лише перед собою, тобто лише дамаг, ігноруючи ще пів десятка інших факторів - немає про що говорити.
Я саме з цієї причини покинув великі танки та перейшов у бліци у рік їх виходу, і якщо ти кажеш що створять окремий сервер без арти, арта просто помре, бо немає байдужих, УСІ ненавидять арту, якщо її виведуть то навіть я повернусь після десяти років простою, навіть новий акк создам, бо в бліцах нема того масштабу битв
@@Crayfish_D_WoT а хто її буде качать, щоб грати на тих жалюгідних серверах тільки з артою? Тільки арта це тільки легкі танки, щоб доїхати до арти. Якщо в бій кидати по 2 арти максимум - то артаводи будуть чекати вічність. Коротше, всі заб'ють болт на арту і потрібно буде робити отдельну гру Ворлд оф Арта.
@@dimazamula8947 Та не на серверах, сервер - це як експеримент. Усі гратимуть на одних і тих же серверах, якщо буде галочка, але при цьому люди гратимуть у боях БЕЗ неї, а інші - з нею. До речі, своїм запитанням ти зайвий раз підтверджуєш те, що НІХТО у здоровому глузді не може терпіти арту і, тим паче, грати з нею, що зайвий раз доводиться - через меншість страждає більшість Не будуть вони чекати вічність. Плюс, завжди можна дозібрати бій ботами, що ще краще для арти - на голову сереш так само, але бій триває суттєво довше. Ця гра і так вже зараз є "Ворлд оф Арта" і це факт.
Зокрема, арта теж на них впливає, як і к-ть ЛТ, Бабахи та відсутність балансу (як по танках, так і по мапах). Це довго пояснювати, мені вже скоро в етер виходити, тож просто повір на слово або приходь на стрім і запитай мене про це) П.С. І я навіть знаю, що саме (не просто ЩОСЬ, а КОНКРЕТНО ЩО САМЕ) зробити з цими турбобоями, але танкістам це не сподобається, вони забракують і будуть далі терміть і донатить, донатить і терпіть.
Хай буде така "галочка", та повинна бути і "галочка" гри із приблизно відповідними тобі суперниками по скілу, рейтингу, що в багатьох мережевих іграх - за замовчуванням, як то в Доті чи Лігі легенд. Несправедливо низько скілового ігрока кидати до високо скілових, це більше відвадило від гри, чим арта.
Частково так, частково ні. Довго пояснювати, чому це не спрацює в танках. Прийди колись на етер, постав запитання, я розлого відповім (можна навіть без донату, якщо совісті немає)
+++, та ж Бабаха все одно має вийти на ПРЯМИЙ простріл, щоб дати свої 2к, а мерзота на арті кидає через всю карту із сейва і ще й має час, щоб пляшку в дупі поправляти
@@Crayfish_D_WoT ну розробники на нерфах обісрались, зробили арту тупо токсичною. раніше вона просто відривала шмат від ОДНОГО танку, зараз арта може тимчасово інвалідизувати і п'ять танків, а умовний артобат зробить то надовго. як варіант - ускладнити стрільбу, підвищити точність, хай дамаг буде менший навіть, але тоді крит модулів має вирости. ну і да, проблема в тому що через карту все одно кидатиме, бо штурм сау як у запорєбрікових то ще гірше ніж артобат зараз
Пам'ятаю таку розмову від розробників, що арті зроблять механіку при котрій, якщо артовод постійно спамить один той самий танк то її єфективність по дамагу та стану знижується практично десь процентів до 90, тобто якщо першим пострілом вона тобі дає 300 хп та 20 секунд стану то вже 3-4 постріл цей показник знижується до 30-45 шкоди та 3-5 секунд стану. Але чомусь цю механіку не стали опоацьовувати. Арта зло, хоч й маю її в ангарі, але вже й забув коли на ній грав. Хоча пам'ятаю коли мене все задрало та я сів на лівшу та підривав пердаки рандому години дві, прошу вибачення за це спільното😅
Та все "виправдання" та маневри. Суть пилихання 5 точки в тому, що ти не можеш дати відповідь. У тебе ж немає на інших класах техніки кнопки переходу в режим де ти когось можеш атакувати на іншому кінці карти. В тому і прикол. Це тупня. От в Натиску моєна було підняти артоюстріл і застосувати, це чесно, це можуть всі, але це не специфічний гравець, а лиш функція. Тому тут просто не може бути навіть розмови про вивід арти як класу техніки. А ось залишити як приз на карті, який приїхав, взяв і застосував проти противника, щоб викурити - впринципі адекватно, на картах з'являться цілі
Я би галочку не вводив, але суттєво би понерфив арту. Обмежив негативний ефект стану до 30%, зменшив пробиття всіма снарядами на 20-25%(для початку, щоб подивитись інфу по серверах), обмежив кількість арти в бою максимум до двох одиниць, арта не могла б знищити танк, у якого більше 1 хп і щоб снаряди не завдавали шкоди і не збільшували час оглушення, якщо супротивник вже під негативним станом (твоїм або іншої арти)
Ідея з галочкою цікава, но дибільна. Рано чи пізно всі Олешки ( не важливо як і де) узнають про галочку... І ВСЕ... кінець. Ідея мертва на довготривалий термін. А треба,просто апнути ПРОТИОСКОЛОЧНИЙ ПІДБІЙ Ось моя ідея Ап протиосколочного подбоя 1. Незалежно від клаліфікації подбоя ( надважкий,важкий, середній, легкий) Дає повний імунітет до стану артилерії 2. Залежності від клаліфікації подбоя знижується урон від фугасів Надважкий. -80% Важкий. -70% Середній. -60% Легкий. -50% А ще, моя ідея трохи змінить мету на обородування. Як мінімум закінчиться ера, де майже на всіх танках стоїть (досилач,турбіна,закалка) Пишіть коментарії про мою ідею. Можете написати свою ідею, чи доповнити мою, або поставимо проблеми і переваги цієї ідеї. Моя думка Ідея з галочкою=повний кал
Якщо буде так, як описано - то це черговий раз доведе, що люди в більшості своїй НЕ хочуть грати з артою і не хочуть її бачити, навіть якщо самі час від часу її викатують. А якщо так все ж НЕ буде (ми сильно переоцінюємо інтелектуальні здібності ЦА цієї гри) - то теж добре, бо план працюватиме Ідея з підбоєм цікава, але це костиль. Навіщо ловити кур'єрів-закладчиків, якщо потрібно накривати тих, хто очолює і керує всім Картелем??
Яб хотів режим в який може закинути випадково, назвати його "дурка", суть режиму, що туди закидає фул техніку одного класу, яб хотів пограти в бою де тільки одна арта, це було б хоча б весело, а для тт це, як на мене був би ідеальний режим
Вітаю Українську спільноту. Слава Україні 🇺🇦 Щоб вирішити питання з артою потрібно для них ввести бої з ботами, навіть повернути старі характеристики. Щоб артилеристи грали з людьми максимум на глобальній карті.
+++, теж хороший варіант. І бої будуть довшими у них тоді, тобто зможуть більш ефективно долбити з неба, при цьому нормальні люди гратимуть без цього лайна
а було б ще цікаво ввести шерідан який він був на справді, на птурах, і говорячи це не ламає рамдом, я буду стоячи на базі, за камінцем, десь у ямі, пускати птури у ворожу арту на кінець іншої частини карти.
В принципі ти правий, але виводити цілий клас техніки недоцільно, бо потім з'явиться незадоволеність гравців пт або лт, а я ще б додав впливовості арті, якщо вашу арту знищено супротивником - це поразка команди, натомість підняти арті урон
Тому я і сказав, що "вивести" - це моя суб'єктивна думка, а "конструктивний компроміс" - це реальне рішення, яке задовольнить усіх. "якщо вашу арту знищено супротивником" - я радію, бо хоча б хтось, нехай навіть супротивник, пограє у цьому бою НОРМАЛЬНО, без постійного лайна, яке летить на голову
Ну в такому випадку я пропоную прибрати всю техніку окрім тяжів. Не реально? Звісно. Бо по перше це бізнес, а мінус один гравець, це гроші. Тому б що хто не говорив, нічого не зміниться. Особисто мене арта не дуже дратує, а от лт, так. Бо ніби у команді є розвідник, а результату 0. От від цього дійсно підгорає. Вже гравцям добавили у гру звукову розвідку, да навіть при відсутності такої навички, можна почути як до тебе летить. І? Гравці нічому не вчаться. Да і арта не всюди дістає. Тому стверджувати що арта щоб викурити, це не правильно. Просто вона як апендикс у людини, вона є, бо вона була з самого початку гри. ) Взагалі гра перетворилася на такий собі WoT Blitz в HD якості )
Чому в основному на лт в бою жаліються дуже погані гравці😂. Мабуть так вони себе вище ставлять в своїх очах, хоть десь вони когось поругають а не їх. Лтводи такий клас техніки вони малоефективні, на них краще не звертати увагу. Емм артолампа? Так показує і що я встигаю зробити? Да нічого😂😂😂 тому що швидкість снаряда все одно велика, сплеш великий, стан кине, який від неї плюс
А хто сказав прибрати? Про прибрати - це думки в слух, а реальна та конструктивна пропозиція була висловлена в контексті "галочки", яка НЕ прибирає арту з гри, а дає ПРАВО ВИБОРУ кожному окремому гравцю, при цьому всі або при своєму, або задоволені і в плюсі
@@immortal3667 Теж саме і я кажу, що жаліються в основному ті хто не вміє грати. Тому ця дискусія немає ніякого сенсу. Розробники роблять тільки те, що може принести гроші. Звичайно, як би, розробники зробили такий єксперемент і зробили би цю пімпочку хочаб не тесті, тоді б можно було б про щось говорити. У рандомі багато москалів і я не раз писав у сапорт що до їхньої агресивної поведінки. І що? Да ні одного не забанили. Так що це пусті балачки.
В wot blitz немає арти і важких позиційних боїв на 7 хвилин майже немає враховуючі що мапи в блітці менші і займати позицію на повільних, хорошо броньованих танках легше, а видовбити танк з позиції можна хорошим пушем в нього і буквально дві каліки благають про введення арти в гру. Думай_те
@@trendbrend1753 І що? В блітці ті самі елементи що і в ВоТ. Єдине що їх відрізняє це: відсутність арти, інші ттх танків, шанс пробиття +/- 5%, менші мапи і менше танків у бою 7 на 7 (є спеціальний режим 10 на 10 де працють ті самі правила). Все інше абсолютно те саме
Арта заставляє шевелитись. Щоб виходити з її фокусу треба вміти думати як артовод. Дійсно для стандартного щоденного завдання завдати шкоди (в т. ч. критичної ) 7 одиницям техніки в бою, я обираю арту. Ну хай би була така кнопка, але можливо вона не повинна діяти для класу ЛТ, щоб були бої виключно арти, лт проти арти, лт.
Так не буде такого, арта як грала, так і гратиме, тобі ж пояснили, як це буде працювати. Жесть, 7 техніко пошкодити на арті???? Робиться за 1 бій на нормальному танку, але треба руки прямі...
@@Дмитро-х8ю за 1 бій на танку пошкодить 7 - у мене рідко виходить, ще не викачав поки танків 9 і 10 рівня, та навіть зустріти таку кількість за бій з можливістю взаємодії - вдача. Часто на якомусь напрямку упорюєшся в декілька супротивників максимум. А от на арті все поле для вицілу доступне, запам'ятовуй кому вже чемодан відправив.
Ххахаха, арта заставляє забитися в куток і нічого не робити, бо тільки ти виставиш свій хоботок - на в хлєбало на 400 зі станом, проїхавши 0 метрів від бази. Дуже чесно, дуже справедливо, дуже збалансовано!))))
@@olexbach985 Там безкоштовно змінюєш задачу і тобі випадає якась інша, не обов'язково робити ту, яка випала на рандомі і яка при цьому є складною для тебе
Токсік. Я висловлюю свою думку. Арта потрібна як стримуючий фактор. Без б зайобує, "не впливає" але чувак добре, зробіть баланс нормальний щоб я на ту арту не сідав. І я б зробив арті механіку польської гілки пт
а проблеми пт не існує?пт мене бісять більше чим арта.по пів команди пт.стоять на базі або в кущах весь бій.дають на пів хп а деякі на фул це норм?є купа боїв де арти немає зате пт завжди є.
На мою думку, галочка ідеяльне рішення. Арту ніколи не виведуть, бо це зменшує варіативність гри, по-перше. По-друге, аргумент "токсичніть" теж слабкий, то комусь колісники не подобаються і взагалі гра про танки, а не арту і колісники. По-третє, навіть 1% гравців це теж гроші. Думаю ВГ щось переграють з механікою гри на арті і стане якось краще (але це не точно).
Бо дає мало шкоди, плюс він прем-танк. При цьому Бабаха зустрічається по КД, бо дає багато шкоди і є прокачуваним танком. Тож просто потрібно зробити гру на арті платною))))
Ще треба галочка( по бажанню виконувати ЛБЗ на арту) тоді зовсім ніяких проблем не буде, тобто не хочеш грати на арті, можеш не грати и ЛБЗ проходиш без неї
Та в чому проблема арти зараз, влна реально настільки не впливає, що її існування я особисто помічаю один із 20 боїв.. ну подобається людям грати в боях з передбачуваним результатом, де він просто 3 хвилинт буде робити 2 вистріли з уроном 150 і що? Зай собі бавиться людина.. я дійсно не розумію для чого тобі виводити арту з гри, враховуючи її стан зараз.. по факту вг не можуть вивести арту через прем арту, тому що не визначено, що робити з нею.. уяви собі власника lefh, який не може попасти в бій через галочку і буде писати в цпр, що ьепер не грає в боях через якісь там обмеження.. вг мають щось придумцвати для таких гравців, яких немало, насправді
ну бо ти анскіл який грає в 2000 на топах і тобі пофіг на усе, хоть кіл на голові теши. а чели, які потіють в 4-5к, грають агресивно і їх ця мразь убиває, поки ти стоїш афк ззаду і логічно, шо даже не відчуваєш існування арти. дступно? плюс, тобі ж предложили компроміс, як її не виводить но цбрать її токсичність, ви слухав???
Мій товариш у нашому чаті ТГ-групи дуже добре описав, що таке вплив арти, який більшість не помічає і на який не звертає уваги. У його голосовому на 3 хвилини описане просто ВСЕ, що потрібно розуміти про арту і її вплив, який не помічають ті, хто грають просто "по-приколу": t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
Танкіст, ти у танку?? Тобі пояснили, чому на ній грають 90% гравців, при цьому лише 5 є щирими фаната, іншим байдуже на неї. У мене теж є бої на арті, що далі??? Я входжу у ці 90, але якщо арту виведуть - то я буду щасливий, а заплачуть лише 5%
Ти слухав, але не почув, тому для тебе я НЕ правий. Якщо уважно послухаєш, там озвучені причини гри на арті. Те, що всі пробували на ній грати, а не дорівнює тому, що всі на ній грають і далі. У мене теж в статі є бої на арті, бо колись я був конченим біомусором, який не бачив у цьому нічого поганого. Проблема лише у тому, що я і мої моральні принципи спрогресували, а танкісти лишилися на тому ж рівні розвитку. Так от, повертаючись до теми - те, що у мене на аккаунті є бої на арті і я входжу до оцих "90%" - це робить мене тим, хто на ній грає. Відчуваєш різницю між "грає" і "всі пробували"?
все що треба: в бою максимум 2 арти та 2 світляка, а то і по 1, все , ато понаробили по 3-4 арти та лт та зломали баланс, та щей колесні лт все понивечили в грі.
Молодий ( судячи з голосу )чоловіче . Трохи заглибившись історію зброї то артилерія з'явилися набааагато раніше перших панцирників . Які у свою чергу розроблялися для прориву захисту створеного за допомогою артилерії та стрілецької зброї . І САУ є невід'ємною гібридною гілкою поєднання великого калібру артилерії з шасі танка . Чомусь ти не проти наявності пт сау . Мабуть полюбляєш роздавати розбираючи ворога з барабана чи навіть більше . От я особисто не люблю шанувальників барабана. Більш ніж певен що всім подобається розбирати закрітований артою танк . Але коли його танку дістається злиться . І ще є 5 видів техніки і кожен в праві обирати на чому йому конкретно комфортно грати . П . С . Створиш альтернативу без арти запрошуй до тестування . З повагою пт і артовод Skif0122 . Не ний підітри соплі і в бій . Сподіваюсь жарти розумієш ? Слава Україні
Мені на ПТ-САУ просто начхати, я не люблю геймплей без башти, який штучно тебе обмежує у бою. Недоречне порівняння. І на барабани мені теж байдуже, заберіть всі барабани із гри, виведіть їх, але при цьому і арту не забудьте разом з ними прихопити. Так вже і бути, заберіть у нас цю частину геймпелею аби тільки зникла арта, чи заберіть у мене всі найсильніші і/або улюблені танки з ангару, просто приберіть арту, я готовий заплатити будь-яку ціну. Просто назвіть її. "Більш ніж певен що всім подобається розбирати закрітований артою танк ." Ні. У цьому немає нічого чесного. Якщо я даю танку постріл, він повинен мати можливість дати його у відповідь, все інше - це діч і , щонайменше, не чесно. З моїм рівнем розуміння гри та навичками, мені, відверто кажучи, байдуже, чи супротивник застанений, чи ні, от тільки коли він застанений - його ще й стає шкода, бо це НЕ чесно. "І ще є 5 видів техніки і кожен в праві обирати на чому йому конкретно комфортно грати ." - чудова теза. Дайте мені право обрати бої без арти. А що, кожен же має право обирати? І запропонований мною компроміс (НЕ виведення арти, а ГАЛОЧКА) - ідеально вирішує проблему і ВСІ, включно з артоводами, лишаються у плюсі. На цьому моменті я дочитав до тези "Сподіваюсь жарти розумієш?" - і перестав розуміти, наскільки серйозно варто трактувати весь текст вище. Тому ні - я танкіст, я тупий і я деградував від того, що бив танк, мені все потрібно казати прямо, як це роблю я (і бажано, не добираючи слів). А тепер до суті справи. Я історію викладаю? Чи займаюся історичною реконструкцією? Чи, може, пишу наукову роботу про розвиток артилерії за останню енну к-ть років? Ні. Я розповідаю про гру, про баланс, про ефективність та про ТТХ внутрішньоігрових(!) машин. І у грі є чіткі концепції та патерни, які притаманні 4-м класам техніки із 5, при цьому цей 5-й - суттєво вибивається, чим руйнує концепцію, а при всьому цьому ще й є токсичним. Тож, молодий, чи не молодий (даруйте, не навчився розрізняти по тесту) чоловіче або ж ким ви себе ідентифікуєте (так би мовити, з усією повагою до всіх західних гендерів): чи не здається вам дивним приплітання реальності до гри, зокрема, коли мова заходить про баланс, на користь якому можна і треба жертвувати багато чого?? Мені, відверто кажучи, байдуже, що і як у житті, тому що ми говоримо НЕ про життя, а про гру, про баланс і про ТТХ, які цьому балансу і концепціям мають відповідати. У житті танкісти здебільшого гинуть після знищення танка, то що тепер, треба у грі зробити рекрутинг НОВОГО екіпажу ледь не після кожного бою? Чи знищений танк після кожного цього знищення заново купувати?? Ні? А чому? Це ж реалізм, так у житті)... Але гра - це не життя. П.С. Дякую за цікаву інформацію, щойно я надумаю завести канал, який спеціалізуватиметься на історичній тематиці - певен, у нас знайдуться спільні точки інтересів. П.С.2. Написав все прямо і без подвійних сенсів, щоб не гадати, чи розуміє мій співрозмовник жарти, адже тема аж надто серйозна і мені вже якось давним-давно не смішно в контексті цього питання.
В тебе реально дуже великі проблеми з причиново-наслідковими зв'язками. ПТ-САУ мені НЕ дає стан, не перекидає мені через рельєф, до ПТ-САУ я маю виїхати на зону ПРЯМОГО ПРОСТРІЛУ, а не стояти через 3 чверті карти і так далі. Не неси єресь, а вивчи наретші матчастину питання і зрозумій, через що саме арта вважається токсичною. Розберешся у питанні - приходь
О, Підгоріло напевно) тільки розробники не грають в це, просто обмежити до 1 арти в бою і вернути її ап до нерфу всі будуть довольні і артиводи і тобі чемодан не буде прилітати, а десь колись переживеш. А я б краще колісні лт з гри вивів нелюблю їх більше ніж арту! Танчать краще мауса та ще йди попади.
А чим ідея з "галочкою" не така? Навіщо мені отримувати чемодан більший або менший, зі станом чи без, більш токсичний чи менш токсичний, якщо просто вводиш "галочку" і це вирішує проблему повністю, при цьому БЕЗ радикальних методів...
@@Crayfish_D_WoT а хто захоче з артою грати всі будуть грати без арти, а арта потрібна, щоб контрити статюг щоб 45% рачки мали шанс виграти тому її не виведуть і галочки не зроблять. Тому і пишу хочаб обмежили хай і з апом раз в 30 - 40 сек можна засейвитись. А ще турбо бої стануть ще більш турбовими.
@@flom9342 От в цьому ж і проблема - ніхто не хоче грати з артою, що зайвий раз доводить мою правоту про більшість нормальних людей і меншість артоводів. І не хочуть з нею грати не лише так звані стотісти, ні. Це і тіпи 45%, і 50%, і 47%, і 55% і так далі. Не тільки 60%+, про що свідчать мої маленькі опитування у фокус-групах. Дайте сервер на кілька днів БЕЗ арти і все стане на свої місця, і ми побачимо реальну картинку! Або галочку на кілька днів, для тесту, щоб ВГ зібрали свою стату і ОПРИЛЮДНИЛИ її. Цього ніхто ніколи не зробить, бо, перше, ВГшникам пох, поки ви несете гроші, друге - якщо так зроблять, то на поверхню вилізе і так очевидна правда, але тоді вона вже буде не в словах, а у цифрах. А якщо ж ні, якщо я помиляюся - навпаки всі у плюсі, половина грає БЕЗ арти, оці всі ваші так звані стотісти у окремому пулі боїв, а всі інші - місять глину у котлі маразу, содомії та пофігізму, чим успішно займаються вже 13 років. Яким чином турбобої стануть ще турбіруванішими?)) Якщо зараз арта дає стан і на тебе влітіє три тіла, які до того ссалися під себе, а тільки побачили над тобою стан - влетіли, здули, поїхали далі, при цьому протурбірували бій і пряму роль у цьому зіграла арта. П.С. Маячня про статюг. Вона не контрить, вона дратує. Це муха, по якій ти не влучаєш мухобійкою. Це перше, а друге - арта успішно справляється із тим, щоб душити і рандомних Льох. І третє - статистів 1% у цій грі (насправді менше, але я з псєвдотою порахував), при цьому ще нехай 5% тих, хто ну хоча б щось приблизно розуміє (але все ще не вміє в це грати, бо розуміти ЩОСЬ і розуміти ВСЕ - між цими поняттями прірва). Такий, як я - попадається в середньому раз на 7 боїв (ПРИБЛИЗНО!!!) в кращому разі, а інші 6 боїв кого глиноміс душить? Правильно, рандомнього Льоху, який же прийшов АТДАХНУТЬ, а не отримувати стан в лице.
У відео чітко пояснено, чому на ній грають, скільки і хто, тож приходь на перездачу. При цьому проведене опитування серед двох фокус-груп свідчить про цілковиту слушність тези "більшість ПРОТИ арти", адже 77 і 62% відповідно у опитуваннях - виступають "ЗА" галочку. Це перше. Друге - про ЛТ у відео взагалі ніхто нічого не було сказано, це якраз таки артоводи писали "а давайте краще виведемо ЛТ", тож іди і їм це в коментарях розповідай, а не мені. Адже для мене - ЛТ це просто не мєтове лайно (мєта - це НЕ те, на чому багато грають, якщо що), яке потрібно лише обмежити до 1-2 штук на бій з 8 по 10 лвл і не більше, хай собі далі катаються і нічого не роблять. Третє - так в чому проблема, робимо тестовий тиждень у форматі "сервер без арти" і переконуємося в тому, що я правий, або НЕ правий. Артоводи до цього НЕ готові, адже знають відповідь. А я - відкритий до цього формату, адже в обох випадках я виходжу переможцем: якщо тих, хто не хоче грати з артою, переважна більшість - значить я правий і проблему арти потрібно вирішувати; якщо я НЕ правий і більшості пох, грати з нею, чи без - то ще краще, адже тоді галочка "бої без арти" нічого не ламає і два пула гравців прекрасно одне з одним НЕ взаємодіють, лишаючи у плюсі ВСІ категорії танкоголових. А також четверте - хто ж танкістам "доктор", що вони хворі на голову і фармлять по 30-40к за бій на ЕЛС, замість фармити по 80к на мєтових ВТ, СТ, ПТ? Звідси і к-ть боїв, а ще тому, що обоссана ЕЛС - чи найдешевший, чи один із найдешевших премів за голду у магазині клієнта гри, відповідно роботяга, якому стрімер сказав "купи прем танк" - візьме саме ЕЛС, за 5 чи 6к, а не Лева за 11 (*ціни умовні, давно не дивився). І проблема не в тому, що подобається або не подобається, ні. Проблема в тому, що танкіст реально вірить у те, що ЕЛС і Шкода Т 56 мають ОДНАКОВУ ефективність та перебувають в балансі відносно одне одного. От у чому біда. "Мені подобається" - не робить танк мєтовим, актуальним, ефективним і сильним для УМОВ і ЗАПИТІВ, що формуються у рандомі сьогодення. Те саме з умовним Скоріоном - подобатися може що завгодно, але коли ви падаєте на жопу і орете про те, що Яга Прототип і Скорп є збалансованими відносно одне одного - то це фарш. Адже стояти на базі - можна на обох цих танках, а їхати вперед - лише на одному. То це виходить не так званий "унікальний геймплей", ні. Це недолік балансу. Адже два танка з однаковою гарматою, але один може робити у бою ВСЕ, а інший - лише стояти на базі АФК. І ви цього не хочете зрозуміти. ВГ убило баланс (і чимало іншого), а ви лише потурали їм, продовжуючи нести мільярди. ВГ - контора проста: бабки течуть? Значить з грою все ок! І ЦА - є первинним бенефіціаром власного ж похєрізму. Потрібно вміти будувати причиново-наслідковий зв'язок і розуміти, чому, як і через що відбуваються ті чи інші процеси, а також, які з них є шкідливими для проєкту в цілому та екосистеми гри зокрема. Ти - пересічний гравець, зайшов, пограв, вийшов. Я - вивчив проблематику цієї гри і власними зусиллями увійшов до 0,5% кращих по серверу, тож я розумію все у цій грі краще за приблизно 99,5% гравців. І хороше запитання: хто краще розуміє баланс та нюанси, а також, як і чому відбуваються ті чи інші події? Я, чи ти? Мені байдуже, ким ти є у життя, можливо, у житті ти в сто разів кращий і корисніший за мене. А ми - говоримо про гру. І це - НЕ твоя, а моя царина. І ти знаєш правильну відповідь. Але тобі байдуже, натомість я вболіваю за те, щоб танкова помийка стала кращою для ВСІХ і попри щире суб'єктивне бажання вивести арту повністю - пропоную дієвий об'єктивний компроміс. Ти граєш і забуваєш, а я граю, бачу проблему і, мало того, що її озвучую, так ще й пропоную рішення. Так от, повертаючись до теми - ти знаєш правильну відповідь, але ніколи не наважишся озвучити її. Не мені, ні. Сам собі. Хочеш - ображайся, не хочеш - не ображайся, але є такий вислів: "Краще промовчати і лишатися здатися профнепридатним (там інше слово, але для нашого випадку підійде саме це), аніж заговорити і підтвердити це". Так от, ти виглядав солідніше, коли написав "без коментарів", у цьому була якась інтрига і натяк на те, що ти знаєш щось, чого не знають інші. На цьому вартувало спинитися.
Добре. Ти правий. Шкода, що у мене ціла низка причиново-наслідкових зв'язків, подана у вигляді обширної доказово-аргументаційної бази з логічним викладом стану справ, а у тебе лише рандомне речення про... про щось. Але ти правий. Точно. Правда-правда. Зуб даю.
Я пам'ятаю як арта зводилася в кружок так, що можна було бити бронебійним і виносити фулового паттона за один постріл, і у цієї арти було хп вдвічі більше. Я не знаю чим вона вам зараз заважає. Мені б галочку "не хочу грати з барабанщиками". Корисніша була б.
У тебя буквально в игре класс, который стоит на базе, накидывает тяжам по 400 в лоб, дает стан, его снаряды перелетаю через рельефы и некоторые укрытия и при всем при этом чел который на нем играет жмет только 1 кнопку. Действительно, в чем проблема? Я уверен, что у тебя на барабанах нету даже 2500 урона на топах и средуха на образном 50б либо такая же как на остальных танках, либо меньше, так в чем их проблема? В том что ты выезжаешь как ауt и тебя на каток ловят?
Арту и так балансит дольше остальных,а ночью и вовсе может не забалансить как и лвл ниже 8,если даже треть игроков нажмёт эту кнопку то арта будет ждать по несколько минут(это совсем нечестно,чем остальные классы лучше,особенные??) Да и вообще не знаю сколько автор играет игру но раньше арта давала на косарь,редко но метко,а сейчас ВГ и снаряды переделали что они почти нихрена не наносят, только оглушают (да,есть два других типа снаряда,но тогда при промахе мимо танка нет оглушения и очень маленький урон осколками+ они хуже попадают за укрытия) но вспомните как била арта раньше,даже просто попав рядом с танком,а сейчас это курам на смех что прямой урон,что осколочный . Так что вот это нытьё на арту давно пора прекратить,вся арта кроме 261 стала почти бесполезной и не даёт того влияния что раньше,а вам всё-равно мало. С таким же успехом могу предложить замедлить колёсников до 50км/ч,ст и пт отрезать дпм до 1500/2500 в минуту максимум соответственно,а тяжей ну не знаю, замедлить на -5 км/ч и скорость поворота уменьшить, тогда это будет соответствовать нынешней арте,но почему-то все на это не согласны а артоводов никто не спрашивал,всё тихо хэйтят. Можно мне галочку не играть с лт? Я б прожал
Коли зрозумієш, чим арта відрізняється від інших 4 класів техніки і чим саме вона вибивається з концепції гри - приходь, буде конструктив. Якщо цікавить детальніша відповідь - полистай коментарі колег-артоводів, я там відповідав. Зараз не буду, бо мені набридло одне і те саме по КД рандомним челам писати, які і половини механік не розуміють, не кажучи вже про побудову логічного причиново-наслідкового ланцюжка щодо причин токсичності арти і усвідомлення того, що впливає вона на бій далеко не дамагом. Коли зрозумієш - не будеш порівнювати галочку проти арти з галочкою проти ЛТ. Але ти не зрозумієш. Успіхів ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html Може допоможе (тайм-код вбудований)
@@Crayfish_D_WoT ну конечно один стримлер умный, остальные недалёкие. Раз ты столько раз объяснял что аж надоело, значит ты один такой, которого всё не устраивает,а таких которых не устраивают твои доводы много,вот и делай выводы. У меня тоже нет времени тебе объяснять,ты хотел мнений в комментах? Ты их получил Но ты не поймёшь. Успехов.
@@xudozhnik874 Ні, просто ті, хто все розуміє - поставили лайк і пішли далі своїми справами займатися, а у артоводів почалося осіннє загострення. Ті, хто розуміє - не буде писати єресь, яку потрібно спростовувати. Це настільки очевидно, що я не розумію, навіщо це тобі пишу, адже якби ти розумів - то і писати не треба було б, адже ти сам би нічого не написав (заплутано, але логічно, розберешся). От в цьому і проблема - у танкоголових "мнение", а у мене - істина. Це перше, а друге - думка, це аргументи і конструктив, а не "чо ви к артє пріцепілісь, ааааааа". Відчуваєш різницю - моє послідовне відео-есе і їхні верески недорізані? 77% у проведеному мною опитуванні на фокус-групі №1 показують, що якраз таки таких, як ти - меншість (Менше 23%, бо у ці 23 ще входять ті, хто голосував за пункт "байдуже). Круто. Фокус група №2 - 60% підтримують ідею, 27% ні, іншим - байдуже. Але ти зробив зручний для себе висновок, який заснований... ні на чому він не заснований, просто ти не закінчував факультет журналістики і не знаєш, як працює медіа та зворотній зв'язок: коли подивилася 1000, умовні 700 послухали, погодилися і пішли собі далі, ще 200 залишили реакцію у вигляді лайку/дизлайку (співвідношення яких 89 до 11%), ще умовні 100 написали коментар, з них 15 це щирі шанувальники, які завжди його пишуть, ще 25 це так зване "обговорення" питання, а інші 60 - п'яні, маргінали і п'яні маргінали. Той, хто все зрозумів є самодостатньою особистістю з притомною самооцінкою - не буде лишати коментар, тому йому - і не потрібно нічого пояснювати. Натомість, агресивна та здебільшого маргіналізована меншість ЗАВЖДИ кричить гучніше за всіх, хоч її може бути лише кілька відсотків, кількадесят міських божевільних на тлі багатьох сотень чи тисяч притомних людей, у яких є кращі справи, аніж дефити ублюдський клас техніки, який ламає гру, у коментарях. Задоволений цифрами і моїми фаховими знаннями? Ти ж цього хотів? Насправді, я знаю, що ти не хотів нічого, бо висрать антилогічну хєрь про "Раз ты столько раз объяснял что аж надоело, значит ты один такой, которого всё не устраивает,а таких которых не устраивают твои доводы много,вот и делай выводы" ще й зробити це руснявою - це ФАРШ П.С. Нарешті щось новеньке написав, такої унікальної маячні про "Раз ты столько раз объяснял..." ще не висирав ніхто, тож і відповідь вийшла унікальною. П.С.2. "ну конечно один стримлер умный, остальные недалёкие" - ні, не один, нас таких 1% серед всієї к-ті. Бо якщо овоч не може за 10 років хоча б на підсвідомому рівні зрозуміти, що охороняти коровник на Малинівці на важкому танку це діч - то він тупий, ну або ж, недалекий, як ти висловився. Інший висновок сам собою не напрошується. І це факт - якщо чел проводить час у грі із дня у день протягом 5, 7, 10, 13 років, а його мозок при цьому не здатен навіть підсвідомо, в автономному режимі аналізувати щось і змінювати патерни поведінки - то цей мозок НЕ є високорозвиненим, ба більше, відчуває суттєвий брак когнітивних функцій.
@@Crayfish_D_WoT повезло тебе,я писал такой же длинный ответ как и твой набор чсвшного и нарциссического бреда,но переключаился и сообщение стёрлось... Если коротко то всё что ясно из твоих пояснений,так это то что ты почему-то считаешь себя умнее и лучше других хотя кроме канала на ютубе ты от меня ничем не отличаешься, на тех у кого мнение отличается тебе наплевать и аргументация уровня "у меня истина у них визги" это прям "потужно",сам знаешь кто у нас во всём "потужный",вот ты примерно такой-же. Такую аргументацию любой школьник может приводить. Соглашусь пожалуй только с последним абзацем про закоренелые стратегии игры(коровник на малиновке раньше охраняли когда был популярен "тир" если помнишь,тогда было популярно ехать светить сразу по полю )
@@xudozhnik874 Я вважаю себе краще за інших у грі, а на все інше начхати, адже канал ведеться ПО грі, ПРО гру і так далі. І чи є я кращим за тебе і ще 99,5% У ГРІ? Так, авжеж))). І це не моє припущення, це статистичні дані. Тож в чому я НЕ правий? У цьому проблема танкістів, вони вважають, що я називаю біосміттям їх, а не їхні ігрове втілення-аватара. Мені начхати, хто ти - п'яниця, бізнесмен, медик, заводчанин, президент, служивий, чи таксист. Бо ми говоримо про гру і у контексті гри. І ще раз - чи краще я за тебе у грі? Так, звісно, про це свідчить статистичний масив інформації. Я роблю певний перелік пунктів у грі краще за тебе, відповідно - я краще за тебе, все правильно. У ГРІ! (буду дописувати, щоб точно не виникало подальших непорозумінь у термінологічній базі). А відповідно, я знаю цю гру в рази краще, розумію її в рази краще і, будемо відверті, щодо більшості питань я, як наслідок, краще знаю, як потрібно вчинити. Логічно? Так, логічно. Бо ти - пересічний гравець, який зайшов, пограв і вийшов, тобі байдуже на цей продукт, бо для тебе він саме ГРА і не більше, ти не переймаєшся за те, що відбувається у ньому, не вболіваєш за покращення цього самого продукту, на відміну від мене, який вивчив це питання від А до Я на псевдо-професійному рівні (псевдо - тому що я ніколи не брав участь в умовних турнірах і так званому кіберспирті, а відповідно у мене немає нагород, титулів тощо). І ти намагаєшся зараз із цим сперечатися, ну це навіть звучить дико. Далі, про відсотки і пояснення того, як працює принцип зворотної взаємодії - де тут нарцисизм чи так зване "ЧСВ" тощо? Я тобі навів чіткі відсотки (які легко перевірити за наведеними мною у приклад опитуваннями, що висять у вільному доступі на Ютубі та у Телеграмі, які САМО СОБОЮ не є релевантними через кількісне обмеження, але з чогось потрібно починати із від чогось треба відштовхуватися), а також описав принцип того, як утворюється ілюзія сприйняття за рахунок викривлення у коментарях, що є також добре вивченою темою і на якій я знаюся фахова унаслідок навчання та практичного застосування під час роботи на відповідній посаді. Це називається доказово-аргументаційна база, а якщо ти зайдеш у коментарі - знайдеш мізерно мало притомних, аргументованих позицій ЗА арту, натомість, побачиш справді, як ти висловився, "визги", які не відділяють факти від коментарів. У відео-есе я кажу: "моя суб'єктивна позиція - вивести арту з гри. Але я можу помилятися(!), як і ярий прихильник арти, тому давайте ШУКАТИ КОМПРОМІС..." - і далі навалюю тези по цьому компромісу, бо, на відміну від більшості артоводів, я можу відрізнити суб'єктивне сприйняття від об'єктивної реальності, а у цій реальності - люди шукають компроміси, щоб потреби УСІХ були враховані. "Такую аргументацию любой школьник может приводить." - от тільки чомусь про статистичні дані, що я навів, а також про принцип формування зворотного зв'язку - ми ввічливо промовчимо і проігноруємо їх, при тому, що ПОПЕРЕДНІЙ коментар використовував саме ці тези, як основу для апеляції щодо хибності моїх тверджень. А тепер, коли я аргументовано знищив ці тези (ну, ті самі, про "якщо довелося багато разів пояснювати..." і т. д.) - ми з них м'якесенько так з'їхали. Дуже зручно. Хвалю. І наостанок, трохи про "кращих, гірших, слушно і хибно, аргументи чи не аргументи. Хороший і показовий приклад (це уже не з відео арти, а з гайда на Фердинанда сьогоднішнього (уже вчорашнього)). Чувак пише: "А ты не учитываешь что скорп сам не светясь может разобрать танк 9 лв!!)) Так что давай начинай учитывать Все факторы!" Його "дані" і аргументи легко перевірити, що я і можу зробити (а він - не зміг, спойлер). І йому відповідаю: "Фердинанд має БІЛЬШЕ маскування і кращий ДПМ (кд на 1 сек) за Скорпіона Ґ, тобто він знищить танк 9 лвл НЕ засвітившись ЩЕ швидше". (а ще у нього при цьому буде більше броні, більше ХП, але це я вже чисто від себе ЗАРАЗ додав). Висновок - у мене факти і аргументація, у нього - "ВИЗГИ", які розбиваються простим чеком ТТХ танків. Ригнув аби ригнути і навіть не "удосужився" перевірити самого себе. І як це називається))? (не влізло, продовження - у відповіді на цю мою відповідь тобі)
Привіт, в відео наведено багато варіантів та не має майже жодного погано слова, проте хочу помітити декілька причин, чому краще її не прибирати. 1.В нашій грі більша частина раків, які люблять пограти на арті, бо це єдиний клас, який піддається ракам, а як ми знаємо в нашій грі десь 20-60% раків. 2.Я сам грав на цьому класі техніки на своєму старому акаунті і арта мені сподобалося, тому що вона начебто грала за тебе, а не ти за неї, другий клас техніки потребує від тебе якогось скіла, але арта тільки деяку частина, бо вона начебто сама наводиться, але це не у всіх працює, тільки у раків і нових гравців. 3.Як на мене, набагато простіше просто підвищити зарядку в арти та понизити дпм на 100 урона, це стосується тільки 7-10 рівнів. 4.Артоводи теж люди, як би то хтось не хотів. 5.Дякую за твою думку.
Про "чому краще її не прибирати" - друга частина відео це мої думки в слух і особисті, суб'єктивні побажання, натомість - у першій частині я розповів про конструктивну, аргументовану ідею, яка задовольнить усіх, у тому числі - артоводів і тих, кому байдуже, адже арта НЕ виводиться із гри (за запропонованою мною концепцією), при цьому всі сторони конфлікту або лишаються при своєму, або у жирному плюсі. Ось це - "арта мені сподобалося, тому що вона начебто грала за тебе, а не ти за неї," - прекрасне речення, яке пояснює, чому їй не місце у змагальній грі))), це перше, а друге - артоводи чомусь кричать про малий дамаг, який вона дає, але забувають про співвідношення докладених зусиль і відповідно результату, який за підсумками цих зусиль мав би бути ще менший "Артоводи теж люди, як би то хтось не хотів" - як сказав вчора один із коментаторів, цитую(!): "У нас немає місця расизму чи дискримінації, але артоводи не повинні грати разом з людьми)" (пряма цитата, якщо що, я знімаю із себе повну відповідальність)))
@@LboberUA А, тобто якогось хєра анскілл має контрити мене, який навчився, зрозуів, вишколив скілл? Тупа логіка. Чому бомж з вулиці не контрить мільйонера з офіса? Бо це не логічно. Так само і тут. Нехай сідають на ВТ і вчаться своїми п'янити ручонками перебирати по клавішах
Незнаю, всеодно хай краще арту не виводять з гри, а краще ще якийсь клас добавлять, але ти теж правий, мені арта теж іноді портить гру, але я теж грав на арті, но мене тімейти тільки хвалили
а звідки оті відсотки?? може в грі всього лише 5% нитіків які ниють на арту а нормальні граці просто грають і не паряться))) підтримую єксперимент з окремим сервером без арти але ... якщо він не ляже і не поб'є рекорди по онлайну то забанити усіх нитіків і спокійно грати далі))_ як вам така ідея?
@@Crayfish_D_WoT а чому?? бо окрім власних відчуттів іншого обґрунтування для своєї позиції нема) ти постійно ниєш що арта така сяка, гру ламає, на геймплей впливає, статистам грати не дає... а доказів нема тільки випадкові попадання в деяких боях... і все... якщо позиція обґрунтована та конструктивна то викладай як є а то тільки пердиш в калюжу і все))) на арту ниють чомусь лише ті кто на ній ніколи не грали і розповідають страшні речі яких ніде і ніколи не було. доведи хоч щось) на мою особисту думку так британські бабахи набагато токсичніші ніж будь яка арта але ж не пускаю нюні і не кричу "приберіть їх з гри" бо це частина рандому така сама як і інші особливі машини. проведи стрім 100 боїв на арті і покажи реальну статистику: відсоток перемог, середня шкода, максимальна, мінімальна, відсоток попадань і інші показники які ти відстежуєш на інших танках та порівняй з важкими танками або середніми от тоді я подивлюсь як ти зможеш довести бодай комусь, що арта на щось впливає в бою. а то тільки пальцем в небо тицяєш арта те арта се... може тобі треба просто навчитись грати нормально і не стояти там де тебе гарантовано дістануть... ти ж борьом або задом на FV215b(183) або на FV4005 не вилазиш а під атрою стояти ... "а чому ні?"
@@sergey130883 У мене цілий перелік аргументаційної бази, починаючи з дамагу за старою методою фугасів, закінчуючи стрільбою через усю мапу, а це ми ще до стану не дійшли і до того, що 4 класи техніки, щоб дати дамаг, мають вийти на зону прямого прострілу, а арта робить це через рельєф. Але є нюанс - я занадто сильно втомився за сьогодні відповідати на 50-70 коментарів одним і тим же змістом. Британська Бабаха токсична і я її ненавиджу, але їй потрібно вийти на зону прямого прострілу, підставитися і потенційно вмерти у намаганні дати 2к. Арта дає 200, але лишається безкарною і не заслуговує навіть цих 200, в контексті співвідношення "докладені зусилля до результату". На понт мене брати не потрібно оцими історіями "якщо є обґрунтована позиція", бо ця позиція чітко і послідовно ведеться протягом вже десь пів року, тому оно можеш полистати коментарі колег-артоводів під цим відео - там все доступно, іноді грубо, зате переконливо, пояснено, а я іду відпочивати після навали арто-неандертальців на прямому етері. На завершення лише додам посилання на нашу групу в ТГ, де висить цікаве голосове на 3 хвилини, у якому мій товариш доступно пояснив, чому арта - це не ок, як вона впливає на бої і що насрати, скільки вона дає шкоди, який у неї вінрейт, сам факт її наявності у бою ВЖЕ на нього впливає (але це стає очевидним лише при досягненні певного рівня розуміння гри, а не якщо просто "ги-ги, граю пА-пріколу"). Посилання: t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908 Я цілком поділяю його позицію, вважай, що те, що сказав він - те саме сказав я. П.С. Токсичність подекуди не вимірюється шкодою, вона вимірюється цілою низкою факторів, які щоб помітити, потрібно бути уважним до деталей і, бажано, доволі експертним у питанні, що обговорюється, а не просто пересічним користувачем/учасником тощо. П.С.2. А найгірше і найважливіше у цій історії те, що за сьогодні я вчергове переконався - доводити щось танкістам це найтупіше, що можна придумати, адже що б я зараз не сказав, не розповів, які б аргументи не приводив: все лишиться або так, як є, тобто всі при своїй думці, або ж взагалі прийде цілком конкретний "Алекс" і напише в чат діч на штиб "стотісти ниють". Ти йому наводиш низку аргументів - а він пише "нитіки". Тому нахіба і для чого мені розпинатися в 20-й, чи вже 30-й, чи 50-й рази, якщо результат один і той же - жоден артовод ніколи не викине пляшку з рук, не витягне пляшку з дупи і не почне думати (не глибокі якісь там думки про ВСЕ на світі, а думати в принципі, як явище). Тож ні, дякую, мені вистачило денної партії артоводів, вечірні запізнилися на лекційний сенс, будуть користуватися конспектами із відповідей на попередні коментарі П.С.3. "ниють чомусь лише ті кто на ній ніколи не грали і розповідають страшні речі яких ніде і ніколи не було" - я грав на арті, коли був свого часу такою ж анскільною і тупою мразотою, як більшість рандому, а тому я прекрасно знаю, про що говорю. І грав я на ній як на старій ітерації, так і після різних нерфів. І що цікаво, скільки арту б не нерфили - вона настільки імба, що ви з неї так і не злазите, сидите, чекаєте чергу в бій, ниєте (от якраз тут слово "ниття" є доречним) про те, яка вона слабка - і все одно граєте. Мабуть, крізь сльози, так слабка, що плачете і їбете все живе з неба, їбете і плачете, а що не живе - те розворушили і теж їбете (і плакати не забуваєте, само собою).
Про забанити усіх: я у відео ЧОРНИМ по БІЛОМУ сказав, що у будь-якому разі - це ідеальні умови, які не мають варіанта з поразкою. Якщо я правий - ми вчергове переконуємося у тому, що арту ненавидять більшість гравців і треба думати, як її прибрати з боїв цих гравців (зокрема, варіант з галочкою). Варіант, якщо я НЕ правий - тоді взагалі чудово, адже меншість або половина грають у своєму "загоні" БЕЗ арти, а всі інші - нічого не втрачають, ба більше - коли всі сильні гравці лівнуть від арти, то буде взагалі ідилія, де 45-50% будуть долбить одне одного, все як вони хочуть - баланс по скіллу буде, без вонючих стотістів. А, а ще - колись танкісти навчаться відрізняти конструктив і критику від ниття, яким вони характеризують власні висловлювання (перестануть судити по собі, якщо простіше), але буде це не в цьому десятиліття і, може, навіть не в наступному
@@Crayfish_D_WoT і як же ти в цьому переконався?? де бляха цифри (не з голови) де реальна статитстика??? і де конструктив у твоєму нитті??? все інше навіть не знаю як комантувати просто нісенітниця якась ... при чому тут баланс по скілу і арта?? шо ти несеш ??? я тобі вже написав раніше про порівняння впливу танків на баланс у боях сесія на 100 боїв реальні цифри по факту все інше то просто "бла бла бла" )
може краще відмінити максимальну невидимість кущових пт, які з'являються тільки перед твом носом, а доїхати до них практично нереально(такі як скорпіон)? як тобі?
так правильно, охраняющі камінь-куст це ті, кого зневажають на цьому каналі, просто зневага до арти трохи більша. ти явно не шариш за цей канал, якшо питаєшся уколоть такью очевидністю
Виводити арту сеодно що виводити барабани на каток і теж пів лиця немає І ти не казав це ввічливо оскільки ти кажеш що всі хто не за виведення арти не люди . Погравши на арті я хочу лише сказати що на мою думку не треба виїжати на середину поля і стовбичити там бо ця хрінь зводиться секунд 10 а коли танк їде ти попадаєш максимум коли він тт зі стоковими двіглом я вже моа'вчу про міські та маленькі карти ( так я вмію кидати чемодан на перед но це важко через постійно різну швидкість танка та різному часу якому твій снаряд летить)
Ти реально НЕ розумієш, що проблема не у ПІВ ЛИЦЯ?? Барабан має вийти на зону прямо прострілу, підставитися, розмінятися, ризикувати ХП і так далі, а арта рве через всю карту і дає стан. Ви всі РЕАЛЬНО думаєте, що вплив у бою визначається дамагом, зокрема, коли мова заходь про вплив арти???? Ну от не розповідай цього, відкрий будь-який етер, подивися, як я граю у 90% боїв у міській забудові і як такі, як ти, насирають своїй станом прямо поміж будинків. Те, що ти завчасно не прочитав супротивника і за 30 секунд перезарядки не звівся у точку - не моя проблема. Якщо не розумієш, у чому вимірюється вплив арти - на тобі прямо вже одразу вшитий тайм-код на 3 хвилини з етеру, може щось зрозумієш: ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html Але ок, я згоден - виводимо УСІ барабани, але при цьому виводимо і арту. Але є нюанс - ти не згоден. Тому і запропоновано ІДЕАЛЬНИЙ компроміс, бо про ВИВЕДЕННЯ арти - то вже були ДУМКИ В СЛУХ, а пропозиція з конструктивом та робочою ідеєю - озвучувалася ще у перші половині відео. Але ти дуже вдало проігнорував цей факт і причепився до "вивести арту".
@@Crayfish_D_WoT так я винен що не обговорив твій компроміс визнаю . Але я не сказав те що єдина сау в мене на акаунті це гриль . І я бачу що на ніому в мене 400 урону на інших п'ятих рівнях значно (в 1,5 -3рази) за бій більше так були катки по 700 але ці скелі ці каменюки ти взагалі сідав на арту? Ти хуй в кого попадеш я висловлював на 300 урону пів бк . І не дай бог в тебе тупі союзники які всі поїдуть на один фланс чи щось таке тоді ти побачиш в кінцевому після бойовому результаті 0. Так раз на 200 там арта розкидає пів ворожої команди 8 к урону і так далі але так і бабаха і т 49 і барабани. Тай взагалі лт хочу вимкнути крутять постійно
( я поважаю твою думку та розумію твоє обурення проте далі вважаю що ти перебільшуєш . І варто звернути увагу на те що ти точних не врубиш ту галочку і будеш постійно з нею катати одного дня ти її знов вімкнеш а потім клава полетить з вікна бо ти вже відвик)
@@Пан_ніхто Так, я свого часу був безпринципною анскільною істотою і сідав на арту, на всіх ітераціях її нерфів, і так далі. Якщо ти розумієш гру, то знаєш, де стояти навіть на арті, це перше, а друге - де б ти не стояв, якими б не були перед тобою рельєфи, у тебе в рази більше варіантів для пострілу, аніж у ВТ, СТ, ПТ чи ЛТ Аргумент проти ЛТ не канає, бо вони відповідають принципу цієї гри і вписуються у її концепцію - "бачу танк на прямій видимості - можу в нього стріляти". Натомість арта цю концепцію ламає. А про дамаг арти - СПІВВІДНОШЕННЯ зусиль і результату. Ти не можеш дати 4000 середнього на арті 10 лвл, як я даю на ВТ 10 лвл, але є нюанс - якщо я стану біля тебе на цьому ВТ, в позиції Арти - у тебе буде твоя 1000-2000, а у мене буде 0, бо жоден танк у грі не може стріляти через усю мапу, крім арти. Щоб дати свої 4000 на ВТ - я танкую, мансую, розмінююся, займаю ключову позицію, читаю міні-мапу, аналізую сетап, визначає пріоритети, вицілюю, зводжуся, стріляю, маю ВЛУЧИТИ (а не накрити за 10 метрів), пробити і ще й не віддати за це багато ХП. Тож мої 4000 на ВТ - заслужені. Чим займається арта? Буквально нічим. Вона завантажилася в бій, проїхала 2 метри в кращому разі і все, на одному моніторі серіал, а другому натискаєш ЛКМ раз на 30 секунд (ясне діло, що я суттєво спрощую, але від того ситуація не стає менш абсурдною). І коли робиш на ВТ оте все, що я описав вище - то ти заслужив на 3, 4, 5к дамага, бо ти натискав 10 кнопок за секунду. При цьому арта кудись у кучу навелася, плюнула, сидить п'є пиво і ще хоче, щоб вона теж давала по 4000. Це називається співвідношенням зусилля до результату. А то артовод робити нічого не хоче, вчитися грати не хоче, але стояти АФК на базі, натискаючи кнопку (ОДНУ) раз на 30 секунд і щоб ще при цьому й дамажити можна було, як це робить ВТ, СТ тощо - ну вже взагалі фарш... І при цьому всьому, оцінює все по дамагу, а не по можливості кидати через всю мапу, можливість лишатися безкарним, можливість давати стан, можливість знищувати (повільно, але вірно) тих, кого не пробивають звичайні танки, а також можливістю нівелювати скілл статиста, от тільки статист доклав зусиль, навчився чомусь, провів години у тренуваннях, читає цю гру і не повинен рандомний поц через всю карту мати таку владу над ним
Ідея відео абсолютно брєдова. Гру псують та ламають для абсолютної більшості гравців не арта, а дизбалансна техніка, наявність голди та статисти. Усі ті судження, імхо абсолютно сміховині. А от окремий сервер для статистів, голди та вазіків з голодвими фугасами або окрему галочку щоб з цим усім не грати - звучить прикольно. Такий сервер відразу впаде через наплив онлайну. І так, я люблю арту. І так, я люблю ввечері пару каток зіграти на чілі і спеціально вицілювати по xvm статистів та їх фокусити. Люблю поливати їх жовтими рідинами та відчувати їх горіння. Кайф.
Ххахахах, да да, статисти, яких 1%, ламають гру, я почув, я зрозумів, ясно-понятно. Ось пігулки, палата он там. А якщо ти написав це серйозно - то у тебе великі проблеми з причиново-наслідковими зв'язками та логічними співставленнями. Виведи голду - і "статист", який знає вразливі зони та ідеально розуміє цю гру, буде рвати вас, як сидорову козу, а натомість "льошенька" своїми ручками, які трусяться після водяри і який набивав свою 1000 шкоди лише за рахунок високого пробиття на голді, буде вмирати з 1 тичкою. Тож не неси єресь, забудь на секунду про свої суб'єктивні судження (як зробив я у відео, коли розповідав про "галочку" замість повного виведення із гри) і увімкни мінімальні мисленнєві процеси
@@Crayfish_D_WoT Друже, давай без чсв. Я серйозно та обмірковано це кажу. 95% - 98% + гравців - не статисти. Зазвичай, в грі може бути в середньому один статист. І коли ти звичайний гравець цей статист/статисти дуже суттєво впливає на шанси перемоги чи поразки. В ситуації, коли гра 15 на 15 це дуже суттєво та дуже сильно демотивує грати. От, наприклад, в ДОТІ гра йде по рейтингу, і тут ситуація з справедливістю набагато краща. До чого я веду - з точки зору комфорту гри, бої мали би бути по рейтингу. Граєш 45-48%, граєш з такими ж. Граєш 49-52% - аналогічно. А так, викачуєш техніку 8 рівня, попадаєш на статиста який хоче накидати 10к даги на 10тці. Шансів отримати більшості гравців задоволення - мінімальні. А от статист тішиться. Це якщо коротко про мою думку. Рейтингові бої були би тим, що що могли би принести нову кров в гру, зацікавити нових гравців та робити геймплей приємнішим. А не щоб на 3 лвл тебе не глушили 59% педобіри на пазіку на голді, або далі ще якісь блохи, абощо. Нових гравців це відлякує, руйнує гру. Так же стоїть питання голди, яке просто нівелює (загалом, я виводжу його окремо від статистів, але вони також її постійно використовують, бо грають ж на статку та результат) Голда нівелює поняття броні. Це також псує гру, імхо. Ну і дизбаланс в техніці це окрема штука. От від вазіків, горить найбільше. Нити про 250 демеджу від арти замість 700-800 від вазіків, це мистецтво. А що арта, імхо, її треба апати. Вона надто мало впливає на гру. Май досвід не підставитися, мансувати та й буде тобі щастя.
@@stefanradchenko2796 А може просто варто за 10 років навчитися думати, аналізувати і грати краще, а не звинувачувати у всьому тих, хто просто виявився з більшим рівнем айк'ю? Голда нічого не нівелює, забери її і звичайний гравець постраждає БІЛЬШЕ Дисбаланси - так, проблема, одна ІЗ. І за її рішення я теж топлю
@@stefanradchenko2796 "Шансів отримати більшості гравців задоволення - мінімальні. " Він взяв пляшку пива, просто катається і вже отримує задоволення, бо планка його задоволення - нижче немає куди. А от мені, із високою планкою - отримати його РЕАЛЬНО складно. Тож це ще хто кого "ущемляє"
@@stefanradchenko2796 Без ЧСВ, так без ЧСВ, не полінуюся і витрачу час. Сідай, читай: Ну і кого мені кидати у бої, щоб був баланс по скіллу? Я входжу у 1% кращих по серверу, це треба, щоб усі скілловики одночасно зайшли у гру, в один і той же таймінг, лише тоді буде ким мене балансити. Тобто, ідеального балансу не буде, це перше. Друге - замість прагнути розвиватися і ставати кращою версією самого себе, ми шукаємо шлях найменшого супротиву, яки звучить так: "я граю погано, дайте мені такого ж поганого і байдуже, що навчитися робити щось краще, можна лише перемагаючи кращих, адже я НЕ хочу вчитися, я хочу просто 10 років із дня у день долбить танк у 1000 на топах" І, до речі, мій варіант навіть в цьому плані геніальний: всі стотісти вонючі, токсіки як я, відбиті на всі голову задроти - лівають на окремий сервер БЕЗ арти, а чуваки 45-50% лишаються грати поміж собою, от і баланс по скіллу Голда нівелює броню, але чомусь мєтові танки - це танки з бронею)). Вікриваємо стату танків з броню, дивимося їхній блок і все стає зрозуміло. + - 25 і снаряди в землю - це теж сприяє зростанню ролі броні. Базік приїде, дасть мені тичку на 800, а потім зламаю йому лице. Арта кине мені тричі по 250 і я НЕ зламаю їй лице, бо вона на іншому краю мапи, а ще й зверху стан накине, щоб той самий БЗ виїхав, вломив ще зверху на 800, а моя тичка по ньому упала в землю, адже кружок на весь екран через оглушення. БЗ може кидати через всю мапу навісом? Ні. Значить він вписується у концепцію гри. А те, що баланс поламаний - це те, що я розповідаю вже пів року, але чомусь артоводи вирішили прийти саме на одне конкретне відео і розповісти про це тому, хто є ледь не єдиним, хто порушує подібні питання на юа-танковому ютубі. Хах, кумедно про НЕ підставлятися. А бій як грати? А, з червоної лінії? Зрозумів. Чи в 2000-3000 на топах? Бо не підставлятися це = нічого не робити в бою (корисного та ефективного). Клас. Круто. Я розвинув скілл, але маю чомусь враховувати побажання умовного рандомного чела 45%, який сидить на пляшці і кидає по КД тички через усю мапу. Крута логіка, танкова. От тільки вплив арти полягає далеко НЕ тільки у дамазі. Ось тайм-код з етеру, де ми говорили, там я увімкнув дуже цікаво голосове, у якому пояснюється проблематика арти: ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html - там 3 хвилини, але більшість не засвоїла цю інформацію навіть за 10 років. П.С. Бабахи, Арти, ЕБРів, БЗ-176 - всього цього НЕ повинно існувати у змагальній грі (а це змагальна гра, а вже потім оці всі кумедні історії про "я АТДИХАЮ" і так далі. Але щось є меншим злом, а щось є більшим злом, щось є меншою проблемою, щось більшою. Нещасних БЗ кількадесят тисяч на весь сервер із коробок, на них половина вже давно награлася і закинула (он у мене він є, що далі? Я грав на ньому востаннє на етері майже пів року тому, просто оло-ло їздили, а перед тим - та дай бог на новий рік 23-24), а арту - може прокачати КОЖЕН будь-коли і їх стабільно буде у кожному бою по 2-3 штуки на будь-якому ЛВЛ, а не лише на 8. Те саме з Бабахою. БЗ на своєму ЛВЛ відірве половину ХП ворогу, Бабаха - 70-90%, якщо не всі 100 деяким танкам. І те, і те - це проблема. Але Бабаха, зокрема тому, що є танком прокачки, а відповідно - більш доступна - є БІЛЬШОЮ проблемою і вирішувати її потрібно ПЕРШОЮ, а вже потім і БЗ. Це не історія про ДЕФ Базіка, ні. Це історія про розстановку пріоритетів відповідно до к-ті інцидентів на поширення проблематики. Арта - це як 100 очків тоскичності і того, що вибивається не те, що з балансу, а в цілому з концепції гри, при цьому Бабаха - це десь 95 від цих 100, а Базік - умовні 90 із цих 100. І я навів аргументовані причини, чому так. Бабаха - бо прокачка, може взяти кожен, Базік - їх відносно мало, адже лімітована серія з коробок, Арта - жоден інший танк, крім арти, не може стріляти через усю карту та ще й давати стан, що апріорі викидає її з "рівняння" цієї гри. Все максимально просто. І жодного з цих танків НЕ повинно бути у грі. ЖОДНОГО. Просто питання пріоритетів і що за чим потрібно виводити. АПД: іду спати, ви з мене за вчора всі соки випили своєю артою, тож лінь перечитувати, якщо десь є опечатки та подібні неточності - перепрошую
Там оно вище чувак написав коментар на подібну заяву, тож я просто скопіюю і вставлю тут: "Всі класи техніки стріляють лише прямою наводкою, тільки арта стріляє через всю карту зверху вниз, це питання відмінності гнймплею, який ламає гру, а не персональне подобається чи не подобається".
Бо патент можна обійти і я навіть у патенті зможу реалізувати скілл, нехай і не на повну, а коли у тебе патент+СТАН він арти - то ситуація дещо ускладнюється
@@dimazamula8947 Перетерпіть. Бо у тебе буде сесія 20 боїв в патенті ПРОТИ тебе, а тоді ще 20 боїв ЗА ТЕБЕ. А Арта буде майже в кожному із цих 40 боїв, не залежно від того, чи це патент ЗА, чи ПРОТИ
Згоден. Виводимо БЗ, ЕБРів і арту разом з ними. Це перше, а друге - я хочу грати без Бабах. Проте є нюанс - ЕБР, БЗ і Бабаха повинні вийти на зону прямого прострілу і прямої видимості супротивника в межах кола відмальовки. Вони вписуються у концептуальний задум гри, попри свою токсичність або незбалансованість, бо для того. щоб дати тичку - мають, здебальшого, підставитися і отримати у відповідь. Арта цього - не робить. Вона не отримує у відповідь. Вона кидає через усю мапу, за рельєфи, за будинки, за укриття, дає стан, розмазує лайна по всій морді і так далі. Порівнювати її з тими ж кущовими дегенератами, як це робили тут деякі в коментарях - некоректно, адже навіть з кущів дегроду треба спершу побачити танк НА ПРЯМІЙ, БЕЗ ПЕРЕШКОД між ним і ціллю, і лише тоді можна дати дамаг. Арті на це - пох
Дякую . Але це відео не про що --- поясню , гра не наша , арту - чомусь тай - зробили для гри самі розробники --- й то давно вже в грі !!! Плюс ----- ви там вже нанили ( нитіки ) - що арту порізали в ПОПУ - ( вже майже не летить , чи шкода в 200 ті на 9ці - а то з Америки ) , бо роблю ОБЗ !!! І що - в гргі вже багато ---- міських мап - де арта , взагалі без потреби то ---- але вона чомусь є в грі й досі !!! Краще ---- зніміть ролик скільки в грі ------ людей грають попою ( на ЧІФАХ 10 ках й КПЗ 50Т 9ка ) , то як вони то отримали то !!! Також ----- чому в мене в команді - майже завжди в команді - ( інваліди без мозгу ) - а в противника - ТОП стрімери , чи статисти . Бо то гра ------ й чи - Евро сервер переповнює РУСНЬОЮ ------ чому так то , чому ---- Поляки грають на РусьКих МОДАХ то !!!
От так от заявив гравець (шкода, що я не знаю, що саме він заявив, адже написане - просто беззмістовний фарш із граматичними, пунктуаційними та змістовими помилками).
@@Crayfish_D_WoT - Але комент , але чари від вас !!! А , що там --- в нас там історична гра наче то ----- то що то за диво таке в грі тестують , мабудь гілка з марсу буде ( НОВА ПРЕМ ПТ НІМЕЧЧИНИ VIII РІВНЯ KPZ. 3 GST TURM ) .
Ця галочка це то саме що вивести арту з гри, а це неможливо. Арта далеко не головна проблема цієї гри!! Зникаючи снаряди та постійно падаючи в землю це більше тригерить. Навала ЛТ які літають як боліди, та ПТ сау з кінським бронепробиттям.. Просто зменшення стану на 50% п і нерф 261, покращить сітуацію.
@@Arhiv7355 згоден що буває коли фокусить тебе декілька арт то не приємно, але таке буває раз на 20 боїв. Просто прибрати стан, або зменшити на половину.
@@A.K-p3e так дайте нам вибирать бої без арти і далі собі терпіть раз на 20 боїв))))). але, до речі, як так подумати, то розмір проблеми не повинен нівелювати її вплив і ВГ слід вирішувати проблеми будь-якого "розміру"
@@Arhiv7355Цієї галочки ніколи не буде бо арта частина геймплея цієї гри, треба враховувати це і не підставлятися , або грати в іншу гру, де арти не має
Не те саме). Плюс завжди можна буде наповнити бої для артоводів частиною ботів, замість гравців, яка різниця коричневому, кого душити? Так ще й бої триватимуть довше, тобто арта буде кайфувати на повну. Самі лише плюси. Про ЛТ - я перший, хто кричить про обмеження до 1-2 шт на бій. Снаряди в землю то взагалі окрема історія. Але коли у тебе один снаряд падає в землю, бо патент, а потім за ним другий падає, але вже тому, що у тебе стан і приціл на ВЕСЬ екран - то приємного мало. Патент терпіти можна, а от патент+арта - ні.
я середнячок, 52%, 1к середухи, 35к боїв, з них 5к на арті. граю з 2013 року і шо на початку з "тою" артою якось не нив, шо зараз. якось коли побачив як вправні тіпи грають на сау вирішив спробувати і заодно обз повиконувати, і шо я вам скажу? ТІЛЬКИ в очах таких псевдо-статістів та арто\хейтерів, або одним словом НИТІКІВ арта є імбою, токсичною і в цілому грати на арті це стояти в краю мапи і безкоштовно пулькати збираючи халявний дамаг. вірю вам, повірив. підіймати спір що є арта в грі може тільки той, хто має мінімум по 3 мітки на всих типах техніки, бажано взятих соло, щоб відчути кожну сторону. а тобі, вельми шановний автор, просто незручно грати з артою, і ти хочеш або тобі було зручно, а чи буде це зручно іншим тобі по-хе-рувіму. ти не пуп землі і гра створена лиш для тебе і твоїх примарних %. краще заміни свою фразу вкінці відоса на: грайте в цю гру не ниючи, або не грайте взагалі.
До вас як до людей, зумисне прописав текст відео, зробив його максимально ввічливим та толерантним, з конструктивною та аргументованою ідеєю, яка ЗАДОВОЛЬНИТЬ УСІХ (і артоводів у тому числі), але я забув, що бути ввічливим з артоводами не можна, вони сідають на шию і звішують ноги. Колись ви навчитеся відрізняти конструктив та критику від власного ниття, але зважаючи на темпи розвитку танкової ЦА - це буде дуууууже не скоро П.С. Виконані всі ОБЗ на арті, бо свого часу я був таким же анскільним виродком і теж грав на арті, але ок, експертність рандомним челом із інтернету не зарахована. Піду поплачу з цього приводу. І проблема полягає у тому, що якщо я раптом захочу знову стати мразотою, і сяду на арту - я зроблю з легкістю топові показники, бо рівень розуміння і скілл або є, або їх немає, а от гидота на арті, якщо сяде на ВТ, СТ, ПТ - ніколи навіть не наблизиться до умовних 4+к на топах, ну бо от так от. Тому я б на місці тих, хто НЕ грає на результат, а "я числа пА-пріколу граю" - завалив би хавальнічки і сидів би та й далі "пА-пріколу грав", а як гру робити і як її покращувати - цю тему залишив би тим, хто на ній знається і може відрізнити усі Деструктори ЙСів на вигляд, а також хто хоча б приблизно тямить, що вписується у баланс, а що ні. Ну а чому ні? Вам же всім пох, ви ж "АТДИХАЄТЄ", а не в цифри потієте, то яка вам різниця, як "АТДИХАТЬ"???
@@Crayfish_D_WoT один тільки "фарш" та позерство з твого боку, перестань ставити себе вище і розумніше від інших людей, може тоді тобі жити буде легше😅
@@nama_983 Я не розуміший інших людей, а розумніший лише 99,5% танкістів і це статистика. Якщо я можу робити певні показники, а вони - ні, висновок лише один і він напрошується сам собою
@@Crayfish_D_WoT ну так бляха сядь і покажи які ти показники на арті зробив, псевда чсв-шна, а не повідомлення тут редачиш. ти той тип додіків, який на прохорівці під 3 артами на центр їде а потім каже шо арта імба, ахахах
скільки можна до арти циплятись?а лт і пт нікого не бісять?сидить в кущах не світиться і лупе боже шикарна гра.та кущові петеводи гірші за арту вони тупо більше нічого не можуть.це головна проблема.не давно попав в бій де було дві арти і жодного пт і лт і це був шикарний бій .всі їхали танкували а не стояли в кущах.
Шиз, тобі не пох на арті, кого душить? А навіть якщо і так, запропонували реально круту альтернативну, як вирішити це питання, щоб і ти, артовод, був задоволений, і щоб люди нормально грали. Нє, знову не так... Запали танкісти, екіпаж 2.0 не так, динамічні не так, топовий компроміс не так. З таким підходом до нововведень я шокований, як ви собі вени не скриваєте кожен раз коли, новий айфон чи машина нова виходять
@@Дмитро-х8ю даун я на арті не граю.качав ще 2108 році американців.докачав до 8 левела і все.тому кажу що мене арта не бісить так як купа лт і пт в одному бою.тому іди лижу дупу варгеймінгу дальше мовляв вони все роблять добре.броню просто в нуль свели пт с космічним пробоєм.як думаєш тт 8 левела весело живеться с громами і іншими пт с якими вони грають в кожному бою?і яка крута альтернатива кнопка яка виключає арту с боїв?то просто вивести арту с гри і все.автор пощитав гравців які грають в танки довб..... тупими.які про це не дізнааються?і будуть дальше грати с артою.то зробіт вже за бабки сервак де арти не буде.
Ну для того, щоб ти зрозумів в чому прикол, пограй на арті без артилерійського режиму. Поїдь, по танкуй, пофлангуй, посвіти, по-птеш. Але не включай можливість бачити інші танки зверху.
Читаю коменти і дивуюсь тупості людей, ЛТ вивести , ПеТе панєрфіть , а пробували дивитись на проблему глобальніше? Ну типу на ПеТе треба знати куди поїхати , куди будуть вкатувати вороги(це потребує хоч якогось скіла), арта в свою чергу ж не від'їздить з червоної лінії і раз в 30 сек накидує стан, який заважає якраз таки нормальними людям , пт не заважають , хай і кущові, треба на вуха команд дивитись і на мапу, може тоді і навчитесь грати, я не ''скіловік'' я дефолтний 50% дядя , який може і ПеТе в кущ взяти, але базу розуміти треба , а як ні то вам нічого тут робити ідіть на тупоголових дивіться
Я раніше думав, що мене доведе ця гра, але чим далі в ліс, тим більше я переконаний, що мене уб'є не гра, а її ЦА... Вони реально тупі... Інших слів немає
300+ коментарів, порівняно з іншими роликами) Особисто мені зрозуміло нащо писати відео з атрохейтом. Але якщо серйозно, жалітись на арту у 2024 ? Не погано що ви розпочали свій контент з копіювання думок блогера Х. Але було б добре від цього відходити до якогось власного стилю, бажаю успіхів )
Може трохи по ниємо про мєту тяжів та штурм пт наприклад ? Або 8 рівень з його імбаланс премами ?) ну не знаю, я останній час теж все більше на важких граю і меня відверто пофіг на ті, насправді нечасті влучання від арти
"Копіювання думок блогера Х", а при цьому чомусь цю думку поділяє 75% аудиторії, згідно з проведеним мною опитуванням. Виходить, копіюю думку кожного з них. Клас. Пишу лівою рукою, максимально унікально, але таких як я у світі все одно цілих 5%. Виходить, повторюю за ними і копіюю. А ще дихаю тим же повітрям, що і всі. Піду задушусь, щоб не повторювати. Відходити до власного стилю? Записав відео про щиру нетерпимість до арти, при цьому запропонував УНІКАЛЬНУ ідею, якої раніше ніде не бачив і не чув. Відійшов. І? Висновок? А головне, куди відходити, якщо УСЕ, що я сказав на каналі з березня 2024 по сьогодні - це і є те, що я думаю. Жодної тези про цю гру я не вигадав, усі вони були взяти винятково з моїх про неї думок. Я ненавиджу арту, вважаю (не вважаю, а знаю, але то вже таке) ЛТ та Леопардоподібних НЕ мєтовими танками, при цьому загартування для мене топ-1 модуль. Якби я хоча б десь грав роль - мені б вже на це вказали, це знайшли б і тицяли б цим у лице. Але цього не сталося. Чому? Бо немає чого шукати, немає чого спростовувати, немає, як ловити на протиріччях, бо їх немає! А чому їх немає? Бо я не сказав жодної тези, у яку б НЕ вірив. І якщо перший місяць, другий, третій - оці приколи про "блогера Х" були ще доволі кумедними, то далі - стало вже взагалі НЕ кумедно. Я почав перейматися за ментальне здоров'я танкістів, які за пів року так нічого і не зрозуміли.
@@sergeyzhalinsky1822 Ну розказуй про мєту, давай, я слухаю аргументи. Уважно слухаю. Заходиш на етер по Фазі і пів етеру слухаєш про дисбаланси мап, про дисбаланси взводів тощо. НЕ до мене з цими претензіями, адже я ледь не єдиний, хто торкається абсолютно кожного проблемного питання у цій грі, починаючи від арти, закінчуючи к-тю ЛТ в боях, проблематикою "Маус проти АМХ 50 Б", дисбалансом взводів, поламаними ЛВЛами (коли у тебе на одному ЛВЛ перебуває Мутз і Шкода Т 56 - це дуже круто (НІ)) і так далі. А сказати, хто у цьому винен))? Гравці, які несли мільярди і мовчали, яких все влаштовувало і які на будь-яку критику чи пропозиції налітали скопом і кричали "не ламайте те, що працює". Саме гравці, так. Якою б не була компанія ВГ - вона рубає бабки, а хто їй їх несе))?? І хто їй їх ніс, коли я ще взагалі школотою був і слова "донат" в житті не чув)))? Правильно, ви, гравці цієї гри. І далі буде лише гірше. Тож НЕ на цьому каналі будуть дорікати, що хтось не озвучує якусь проблематику. Бо лише на цьому каналі в принципі цим і займаються, доки умовний Шокерікс доїть хом'яків і зайвого слова не скаже ані про них, ані про ВГ.
@@Crayfish_D_WoT вибач що може я за різкий, загалом підтримаю твій канал ) але "заносять мільярди" "вот так вот ти робиш", я щодо блогера Х мав більше на увазі не зміст, а наповнення, фразочки там наприклад ) Байдуже, є пропозиція для відео роздумів: чеські Лт, а саме їх снаряди, мало хто з блогерів звернув увагу що там голда не голда ) більше пробиття, меньше шкоди. Чи вважаєш ти надвелике пробиття сприяючим фактором для турбачів? Чи є в середині вг пропозиція зробити голду як у чеських Лт для всіх? Чи можливо таку ідею втілити? Чи можна в такий спосіб позбутись зайвих турбачів? ) Я не очікую відповіді, це просто ідея для відео )
@@sergeyzhalinsky1822 За що вибачать? Ніколи не вибачайся за те, що сказав саме те, про що подумав. Якщо ти сказав те, що думав, хай би яким воно не було для співбесідника (приємним, чи не дуже) - ти не злицемірив, а відповідно образа на це - вибір кожного, на який ти не впилваєш. Можна агритися на зміст, сперечатися з контекстом, але чел або сприймає щирість опонента, або ні. Фразочки набиралися не тільки від блогера Х свого часу, умовний "фарш" - взявся від тіпа, з яким я грав у взводі пів року, коли сам уже давно не дивився вище згаданого персонажа (а цей взводний - дивився і по КД говорив "фарш, фарш, фарш" і т. д.). Про мільярди - так це ж просто як факт, просто правда. Це навіть просто логічно - гравці несуть гроші, контору все влаштовує, лишається статус КВО. Гроші перестануть текти рікою - почнуть (мабуть) про щось думати. "мало хто з блогерів звернув увагу що там голда не голда" - танк просто "дуже цікавий", от всі увагу і звернули різко)). Так, голда та її поширення є одним із факторів турбірування бої, але це прямо мізерний %. Пояснюю: голдою можна рвати умовного Леопарда на вильот, але при цьому його ти рватимеш на вильот і ББхою, тобто на цей прошарок не мєтового лайна голда не розповсюджується. Ок, тоді значить вона впливає на ВТ? Ну, чи пробиваю я Мауса у щоку на ББ? Так, мені треба в неї влучити. Чи проб'ю я його туди на голді? Так, але мені треба в неї влучити))). Простіше кажучи, механіка "снаряд у землю" (розподіл в кружку) та + - 25% суттєво впливають на нівелювання впливу голдового снаряд, адже скільки б у мене не було пробиття, якщо стоїть Е3 і я стріляю йому у 300 мм в масці, але НЕ влучаю - то толку з цієї голди. Це той принцип, через який голда НЕ несе аж такого впливу, як собі придумали гравці. Але чи впливає глобально? Так. Проте не більше за 4 ЛТ в бою, які о-ло-ло-ло по полю вмирають, не більше дисбалансу тих же взводів, коли у них 3 ВТ, а у тебе 3 ПТ кущові, як у мене було вчора у 2 боях поспіль (і обидва вони були турбо-поразками для мене, бо мої дефили камінь-кущ, а їхні взводні ВТ пушили ключовий фланг) і так далі. Свою монетку у копілку турбо-боїв голда вносить, але розбивши цю копілку - ми із жахом побачимо, що це лише якийсь 1 або кілька % від сили, натомість наведене у приклад вище, а також в цілому гонка озброєння і, як не крути, яка-не-яка еволюція ЦА - сприяє цьому суттєво більше. Таку ідею (менше альфи на голді) розглядали ВГ, була окрема Пісочниця ще на СНД-кластері, у висновку - від ідеї відмовилися. Чи підтримую я таке нововведення? Дуже сумнівно. Чому зараз Льохи грають на ПТ-САУ в такій кількості? Правильно, на ПТ топове базове пробиття. Але час від часу вони все ж сідають на ВТ, бо там є голда, яка може їх до пробиття ПТ наблизити. Забери цю голду або якісь її параметри - і у тебе рандом із 7 ПТ перетвориться на 10+. В контексті балансу, скажімо - не бачу проблеми в голді, адже вона давним-давно не голда і кожен може собі її купити, достатньо проявити мінімальні якісь навички думати, побудувати економіку хоча б на тиждень вперед і все. Я на Маусі коли грав 3000 блока робив і не відчува проблему голди. При цьому умовні Баджер, Е3 чи 705 - тільки голдою є шанс пробити їх у мізерні вразливі зони, коли вони від позиції. При цьому робити менше альфи? Але ж я так само виявив скілл, вицілив танк, розмінявся з ним. А той же кумулятив так і взагалі - всюди, де він є, юзаю його як основний снаряд, бо мені від нього треба не голдове пробиття, а його МЕХАНІКА взаємодії з бронею. При цьому, мені дадуть замість 440 альфи 330... ну от просто тому що??? Сумнівно. Крч, моє ставлення ближче до негативно, але межує з нейтральним (бо якщо голду, скажімо, взагалі вивести - льохи ж постраждають першими, адже це я знаю вразливі зони, надгусеневі полиці, механіки, правило калібрів тощо, а вони - якраз таки долблять у силует). При цьому, як і сказав, такі тести були, але ВГ відмовилося від ідеї. Сказати, чому)))))? Бо і так гроші течуть)). Знов за рибу гроші, виходить))
Фігню ти говориш просто , наприклад мене задовбують лт по 5 в бою , я не хочу бачити більше 2х лт на бій, так само пт кущі понерфили бо нили такі розумники як ти
Ти шиз, бо всі класи техніки крім арти однакові - щоб дати дамаг, потрібно вийти на прямий простріл і бути на певній дистанції до супротивника, при цьому арта - стріляє через усю мапу. Відчуваєш, у чому прикол??? Арта вибивається з балансу і з гри як такої, тому про неї мова, про гєймплейні особливості, а не про твоє персональне, нікому не цікаве, "подобається чи не подобається"
Їх по 4 в бою (лоу і мідл ЛВЛ не рахуються) і я перший, хто кричить про обмеження к-ті ЛТ в, це перше, друге - коли нерфили ПТ-кущі (якщо таке взагалі колись було, а не хвора фантазія чергового танкіста, який не знає та не розуміє і половини того, що відбувається у цій грі) - я був мєлким піздюком, який був таким же анскіллом, як і ти, який грав у 2000 на топах і якому було взагалі байдуже на все, а третє - мій варіант ідеальний, бо при цьому НЕ страждає ніхто, при цьому всі лишаються тільки у ПЛЮСІ, навіть артоводи.
Не хочете грати з артою, грайте в WOT Blitz. )) Якщо введуть таку галочку, арта зникне як клас 100% а це не компроміс, це чергові примхи. Тоді прибирайте голдові снаряди за срібло, ріжте бабахи, виводьте з гри всілякі ЄБри, мантікори. А чому б ні?) Когось бісять голдостріли, когось бабахи, когось лт які не бачиш за 20 метрів в кущах)))) Тоді такі галочки вводити по кожному типу техніки, бо когось кошмарять ті чи інші. Подякуйте що з арти гімно і так зробили, що не ловите ваншоти як раніше було))
Добре. Ти правий, я не правий П.С. зона рентгену у грі 50 метрів, неможливо НЕ бачити когось за 20 метрів. Але ти правий. Точно. Правда-правда. Зуб даю.
@@Crayfish_D_WoT О, знайшов до чого доколупатись))Я не про те хто правий чи не правий, завжди хтось буде незадоволений тим чи іншим. Я пішов з гри через поліпшені снаряди за срібло, бо задовбався ловити вертухи від ст граючи на тяжі, задовбався носити з собою вогнегасник для сраки. Але то мій вибір був, я розумів що це вже незворотні зміни. Хочеш щоб арта не дошкуляла, бери з собою артовода, нехай займається контрбатарейною боротьбою. Якщо б люди не бухтіли що арта багато дамажить, арті б не додали стан і не додали б альтернативний приціл, через який можна ледь не снайперський вчамайдан кидати. Кому від цього полегшило?)
@@slavashevchenco2543 Умовні ЙС-4, Маус, Тайп 5 та інші на аккаунті мають по 2500-3000 середнього блока, тобто відбивають к-ть своїх ХП натанченим. Коли я грав на 48,5 я теж думав подібним чином. Адже коли не знаєш фізику - здається, що весь світ наповнений магією. І коли не має достатньо розуміння гри (або будь-чого іншого) - здається так само, зокрема, про голду. Тож я й кажу - так, ти правий, не буду переконувати тебе в протилежному. А особливо після фрази "Я пішов з гри", що означає, що тобі вже байдуже на долю проєкту і на те, що у ньому відбувається - так і поготів
Окрім фейспалма нічого сказать. Давайте ще галочки щоб грати без лт щоб грати на 4х каратах зі всіх і щоб грати без голди🤣 якщо хочеш стояти в одній позиції і "нагібать" це ж не проблеми гри)
@@Хммм-ч4энавіщо грати з гравцями 2500, якщо, по-перше, це такі ж анскільні мразі, як і 1500 середнього, різниці майже немає (для гравця 4к), а по-друге, щоб робити багато дамага - треба грати якраз таки зі слабшими, а не середніми за скіллом. Танкісти, ви шизи, у вас напроч поломана логіка
Діч. Максимально рагульне порівняння. Якщо не розумієш принципи роботи цієї гри і як відрізняється арта від 4 інших класів технки - краще просто не пиши нічого На, послухай голосове, у якому тіп розклав усе по поличках: t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
@@Хммм-ч4э Ем... А яка різниця між гравцем з 1000, 1500, 2000 і 2500 на топах???? Правильно, її немає. Просто одні менше бухають, інші більше, в одних руки трусяться, в інших ні. Мені байдуже, на якому з цих болванчиків набивати шкоду
Псує гру не арта а барани які 2 рази з автоприцілу стрільне і в ангар ,ті які на чеських лт з тяжами танкує ))) гра стає дурною тому що гравці дурні , стадо
Ну і нехай собі стає. У одного 315 мм вразлива зона біля гармати, у другого 300 мм, танки з КД 10 секунд дадуть 3 тички за той час, що арта одну, при цьому одна з цих 3 точно залетить, відповідно - рано чи пізно їх викурять, це перше. Друге - можна їх об'їхати, не обов'язково долбитися головою об стіну)). Третє - це буде ситуація раз на казна-яку к-ть боїв, а при цьому всі інші бої без арти - будуть прекрасними.
Видалити арту взагалі, лбз видалити, маленькій процент гравців схавають, забити на них хрен як завжди це роблять вг і більшість людей буде задоволені той процент артоводів які покинуть гру їх замінять ті хто покинув її раніше, я думаю не малий процент повернеця і буде збсь
😅😅😅😅чувак ти забагато хочеш,якаєш і якаєш,по якаєм вдвох,я не хочу з лт грати,давай зробимо галочку для лт щоб їх не було в бою ітд опустись на землю чувак,тоже мені разраб хочу не хочу.
Ти шиз. Всі класи техніки стріляють лише прямою наводкою, лише арта стріляє через всю карту зверху вниз, це питання відмінності гнймплею, який ламає гру, а не твоє подобається чи не подобається. Дійшло??? Особливість, яка ламає гру, а не персональне "мені не подобається". ЛТ, як і ВТ, щоб дати тичку має вийти на прямий простріл, доходить до тебе?? Відсталі танкісти
@@zhuraruslan9965 маразматик, у реалі танкісти вмирають у танку після знищення, давай ти будеш екіпаж кожен раз по новій вчити? Зараз би реал до гри приплести, тупішого ніколи не чув
@@zhuraruslan9965 Точно він довбень)? А мені більше здається дивним той, хто приплітає реальність до гри. Мені, відверто кажучи, байдуже, що і як у житті, тому що ми говоримо НЕ про життя, а про гру, про баланс і про ТТХ, які цьому балансу і концепціям мають відповідати. Тобі ж у житті якщо артою в лице прилетить, ти аптечкою "стан" не знімеш, то хулі, давай тоді танк буде знищуватися у грі і ти будеш після КОЖНОГО бою його заново купувати? Що, ні? А чому? Це ж реалізм, має право бути!!! Танкісти...
моральні устої у цій грі ??? Чувак ти про що ??? ))))) Мабуть про патент Кислого....Гра на арті це найбільше задоволення що може ця гра дати...Якщо її виведуть взагалі кину цю гру....
Фарш. Чекаю виведення. А якщо серйозно, то я запропонував ідеальний варіант, за якого арта лишається у грі і при цьому всі категорії гравців задоволені результатом (включаючи артоводів).
хаахахаха, лт і вплив на бій, хахаахахахахах. хороший анекдот, аж плакат закортіло. ну так тоді дайте нам вибирать іграть з артой чи без арти якщо вона така не вліяюща, нічого ж не поміняється
Мій товариш у нашому чаті ТГ-групи дуже добре описав, що таке вплив арти, який більшість не помічає і не звертає уваги: t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
До вас як до людей, зумисне прописав текст відео, зробив його максимально ввічливим та толерантним, з конструктивною та аргументованою ідеєю, яка ЗАДОВОЛЬНИТЬ УСІХ (і артоводів у тому числі), але я забув, що бути ввічливим з артоводами не можна, вони сідають на шию і звішують ноги. А потім вони ще й агряться на ВІДПОВІДНУ відповідь у грубих тонах. Генії. Пянь, маргінали і п'яні маргінали.
АПД №3, 24.10.2024, близько 1 ночі.
Фарш і звіринець. Для тупих: є відео-есе, воно поділено на к-ка частин. Якщо коротко їх описати - перша частина це КОНСТРУКТИВНА пропозиція і компроміс, а друга - мої СУБ'ЄКТИВНІ думки. Так от, відсталі: важливим і в цілому предметом для обговорення слугує перша частина, яка пропонує ідеальні умови, за яких УСІ в плюсі - люди у плюсі, артоводи у плюсі, байдужим як було пофіг, так і є собі далі. Тим паче, якщо статисти лівнуть на умовний сервер БЕЗ арти, вам же тільки краще, ви ж розказуєте, як заживете, коли будете грати 45-50%, а стОтістів вонючих не буде, от і топіть за цю ідею, що такі, як я, лівнули і не заважали вам одне одному стволи за 0 метрів від бази полірувати, охороняючи камінь-кущ по 15 хвилин, щоб його ніхто не вкрав. Найгірше, що може бути у житті - сперечатися із тупими, адже вони швидко опускають розмову до свого рівня, а найгіршим у квадраті - є сперечатися з маргіналами і танкістами, а також танкістами-маргіналами. Ідеальний план, краще уже не буде, аніж галочка - все вже ЗА ВАС подумали. Нє, теж не так, все не влаштовує. Я ЩИРО бажаю вам грати у цю гру до кінця своїх днів. Ви заслужили на неї, вона заслужила на вас.
АПД №1, 23.10.2024, 3 година дня(+ -)
Танкісти, ви, походу, реально в танку. Колись ви навчитеся НЕ долбитися у вуха, а СЛУХАТИ, що розповідають, щоб потім КОРЕКТНО коментувати, а не нести діч, як ви любите.
Особливі палкі вітання відбитим на всю голову, які пишуть про виведення ЛТ і ПТ з гри. Ви шизи, адже прекрасно знаєте, як мене тригерить НЕ мєтовий кусман лайна, такий як ЛТ, і як я ненавиджу виродків, що охороняють камінь-кущ за 0 метрів від бази на ПТ. Але це моє особисте "подобається" чи "не подобається" - воно не має нічого спільного з об'єктивною реальністю, бо обидва ці класи техніки - мають ті самі геймплейні особливості стрільби, що ВТ і СТ. Тобто, вони стріляють лише тоді, коди ворог у зоні їхньої видимості і перебуває на прямому прострілі. Натомість САУ стріляє через усю мапу, тобто її геймплей ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ і ламає гру. Розумієте, чи ні? Доходить до вас, чому ваше "не люблю ЛТ, давай їх виведемо" і моє "арта ламає гру, давай її виведемо" - це рІзні речі? Бо твоя теза суб'єктивна і спрямована на виведення із гри, а моя теза - об'єктивна і спрямована на компроміс, який задовольнить усі сторони конфлікту! Колись дійде. Але для цього, як мінімум і як сказав на початку коментаря, вам потрібно навчитися слухати і чути(!), щоб потім зайвий раз не підтверджувати статус танкіста в танку у коментарях
АПД №2, 24.10.2024, 1 година ночі(+ -)
У будь-якому разі, тестовий сервер без арти на кілька днів ти тиждень - це ідеальні умови, які не мають варіанта з поразкою. Якщо я правий - ми вчергове переконуємося у тому, що арту ненавидять більшість гравців і треба думати, як її прибрати з боїв цих самих гравців (зокрема, варіант з галочкою). Варіант, якщо я НЕ правий - тоді взагалі чудово, адже меншість або половина грають у своєму "загоні" БЕЗ арти, а всі інші - нічого не втрачають, ба більше - коли всі сильні гравці лівнуть від арти, то буде взагалі ідилія, де 45-50% будуть долбить одне одного, все як ВИ хочете чи хотіли - баланс по скіллу, де немає оцих вонючих стотістів. Ви ж так цього прагнете, от і отримаєте
Мені плювати на арту, але я вважаю, щодо арти то твої особисті почуття, а не объєктивна реальність. Вона і мені заважає грати, але то така гра. Гра де є арта. Якщо ти міг нанести 5 к урону, а наніс 4 к із - за стану - то це значить, що арта зіграла свою роль підтримки своєї команди.
@@dimazamula8947цілковито погоджуюсь! 👍
Ага твоя думка важлива, а всі інші лайно, іди нахуй, гівноїд
@@dimazamula8947 В другій половині відео - так, у першій - ахєрєнна і конструктивна концепція, яка вирішує проблему. Проблема арти не в тому, що вона персонально мені не дала зробити 5к, а в тому, що вона кидає через всю блять карту і вибивається із концепції гри, відповідно - ламає її!
Почитав коменти, поверещав))). Танкова ком'юніті не змінилася)
Слушні думки бро, але цього ніколи не станеться.
Не в найближчій перспективі так точно.
Ти сам озвучив чому.
Реакція артоводів у коментах - додаткове підтвердження.
* При тому, що цікаво, гравців, які обрали грати ІЗ артою, на ВТ, СТ, ЛТ, ПТ також може кидати до гравців, що обрали грати БЕЗ арти, адже час від часу ми бачимо бої, де арти немає взагалі! Що ще більше розвантажить і без того НЕ надто завантажений матчмейкер, якому "лінь" зібрати збалансований бій, де не буде Мауса проти АМХ 50 Б або Об. 430У проти Леопарда.
Нарешті знайшлась людина яка додумалась до рішення, яке влаштує всіх. Напишіть будь ласка побільше коментів, щоб це відео стало популярнішим, дякую
Це рішення не влаштовує всіх від слова зовсім. На арта - серверах всі будуть брати легкі танки і виносить арту ногами до переду. Вряд чи більшість людей поїде на тяжах на сервери де арта
@@dimazamula8947 Зайди на опитування у мене в ТГ і будеш ДУЖЕ розчарований)
@@dimazamula8947 Просто робиш обмеження на ЛТ і все. У тебе НЕ буде боїв апріорі, де є тільки арта і ЛТ, інші класи також будуть присутні
Я затятий артовод, твоя ідея має право на життя, але знаючи вг то як вони її реалізують, викличе лише скупу сльозу танкіста
В цій помийній грі тільки одна машина дійсно дарує позитивні емоції це мій крусайдер сп, але головне та сток гарматі, їду на ньому на 2 лінію та вибиваю с позицій ворогів, щоб хоч якось наблизити перемогу моєї команди, й хоча у нього немає стану, він чудово крітує молоді та екіпаж, мені смішно дивитися на союзників які не можуть зрозуміти чого арта їде разом з тт на ключові позиції
🤔🤔🤔
Арта була майже з самого початку гри! І нитіки с приводу арти, як вона "ламає" гру, так само з самого початку. Мене особисто бісять всі хто ниють, і не важливо про що, про арту, про баланс, чи про рандом або вбр в цій грі. Вмію і граю на будь якій техниці і коли сідаю за тяжи, ніколи не викликає Арта бажання срати на неї, бо чудово розумію її механіку та тих хто "відпочиває" на цій техниці. Ниють виключно ті хто не грають на арті та ненавидять її, особливо новачки (+ - 5-6 років). Завжди казав, не подобається щось завжди можна видалити гру, та скачати ту, яка вас буде цілком влаштовувати! Навіщо портити собі та іншим настій своїми неподобствами та "смаками" гри? Всім пох.. Це як після невдалого бою в рандомі, пише якийсь чорт тобі, з матюками що ти кончений який не в мієш грати!!! В рандомі КАРЛ!!! Тупіших за цих ідіотів світ не бачив... Люди зайшли відпочити в першу чергу, а тут якісь чорти щось від тебе вимагають в рандомі. Так само і з артою. Не подобається щось, зжали челюху і терпіть, ні, валіть з гри, все просто.
Навчишся розрізняти ниття і критику та конструктивну пропозицію, яка робить КРАЩЕ УСІМ - приходь.
А "вмію і граю" - це в скільки середнього?
"Завжди казав, не подобається щось завжди можна видалити гру" - а може ми її разом зробимо КРАЩОЮ, нє??? За рахунок критики, пропозицій, варіантів розвитку тих чи інших напрямків.
"Навіщо портити собі та іншим настій своїми неподобствами та "смаками" гри" - не псуй собі настрій, не дивися такі відео.
"зжали челюху і терпіть" - та ні привілей артоводів, вони ж з пляшкою в одному цікавому місці
@@Crayfish_D_WoT конструктивну пропозицію та критику - пляшку в одному місці... Чудова критика 👍😅 Видно, справжній фанат арти 🤣
@@Crayfish_D_WoT братан, ти чудово розумієш що ця тема піднімалась мільйон разів. Для цього існують тест сервери, форуми та чати з розробниками де можна подати свої ідеї та поділитись думками про будь що, що тебе турбує в грі. А відео з хейтом якогось класу техниці, вже просто остогидло. Це як вмикаєш якогось стрімера і тільки і чуєш як він підгорає і верещить на стрімах, або від своєї команди, або від арти чи ще якось... Мої нерви не витримують дивитись таких нервових стрімерів. Так і тут, побачив нитьйо та грубість в коментарях і хочеться просто звалити з цього каналу як найдалі.
Ну ти ж не маленький, зможеш відділити факти від коментарів (журналістський термін, не зважай)
Розробникам чхати на все, що ти їх запропонуєш, доки в гру ллються мільярди від апатичних і байдужих до всього роботях, які сумують за СРСР і грають в танчики вечорами з Петровичем, Іваничем та іншими. Ти це і сам прекрасно розумієш.
Про тестові сервери - то я ж в другій частині відео фактично кричу "дайте нам тест боїв без арти, щоб пересвідчитися/спростувати ті чи інші тези".
Про грубість у коментарях - я поставився як до людей, написав собі текст до відео (чого зазвичай НЕ роблю), записав усе ввічливо, толерантно, запропонував конструктивну ідею, потім висловив низку цікавих думок в тому ж напрямку, а артовод приходить і каже "нє, ти не розумієш, арта не дамажить, от ти на ВТ можеш зробити 4000, а я на арті не можу, тому ти кончений" - і це відбите не розуміє, що токсичність/сила/вплив арти полягає НЕ у цифрах її дамагу. Ну і звісно, коли ти вирішив "як з людьми", а вони приходять і ножки звішують - то і відповідь буде... відповідною! Що не так? Їм значить можна писати НЕОБҐРУНТОВАНУ ДИЧИНУ, при їхньому то рівні розуміння гри (нульовому, бо вони пересічні(!) користувачі, які зайшли і вийшли, а не займалися вивченням продукту на псевдо професійному рівні), а мені значить - не можна??? Клас. Круто. Я оцінив.
П.С. Я збираю навколо себе тих, хто поділяє погляди і притримується певних моральних орієнтирів, ми нікого не тримаємо тут силою, нікого не банимо, але як наслідок - я можу бути грубим, це розплата за принцип "не банити", що було б простіше з деяких відбитими, які тебе підпалюють і у тебе горить ще кілька годин після, що само собою виливається у негатив навіть до нейтральних коментаторів. Якщо тобі не подобаються наші принципи та устої - ти завжди можеш піти, як і завжди потім можеш знову прийти назад, лишити черговий коментар, який ми будемо обговорювати НЕ як роботи, а як живі істоти, яким притаманні емоції, а що важливо - я буду говорити те, ЩО ДУМАЮ, а не те, що від мене хочуть почути, адже якщо потрібен блогер-лицемір - це не до мене (треба буде підказка - звертайся).
Грамотна думка! Дуже грамотна!
Дякую
зараз зайду в танки і почну з арти!
Ми не мали сумнівів
Стрімер філософ, геніально!
Особливо кодова назва галочки для "артоводів"
За галочку, крута ідея, повністю підтримую, лайк і процвітання канау!!!!
Дякую
@@Crayfish_D_WoT не знаю чи прочитаєш, але постійно думаю про цю галочку, є дурники які вже пів року без вихідних, а є статісти які хочуть грати в нормальну гру, отже, може зробити галочку по вінрейту?
Дурники такі як я будуть грати в одну гру, а статисти по вінрейну 7000+ будуть грати в своє задоволення, бо я як грав з артою так і буду з нею грати, а вам кібер спорт?
Дядьку, це геніально. Без жартів. А главне, усі в плюсі і ні лдна арто*люха не постражала (НА ЖАЛЬ). Але танкісти відсталі реально, я почитав комєнти, вони даєе не викупилм походу, в чом прикол
А от за галочку все правильно сказано
особисто мене більше бісить "голда" ніж арта,
я б хотів такі варіанти:
- обмежити кількість можливих снарядяв які можна грузити( максимальну кількість хп яка є в танку на твоєму ЛВЛ, це якщо 8 лвл це 1800,а на 10лвл це 3000 хп.сумарний урон який ти можеш дати голдовим снарядом)
- як на ЛТ чехів, сильно порізати урон від "голди" 60-70? від базового снаряду( не було б турбо боїв таких сильних, не їбали б квадратних танків так сильно(через голду перестав на е100 катати))
У турбобоїв насправді дуже багато причин (голда одна із них, але не основна). Це і гонка озброєнь, і досвід гравців, і коридорність мап, і дислабанс танків на одному ЛВЛ та в одній ніші, дисбаланс сетапів у бою (коли Маус проти 50 Б грає, наприклад), і перекос балансу взводів, і дисбаланс респаунів, і та сама арта (оглушила і на тебе вкатили тіпи, які перед цим боялися, або ж стояли танки, билися позиційно, НЕ отримували дамага одне від одного, але арта поступо просаджувала одну зі сторін цього поєдинку; і так далі). Тож, голда є однією з причин, але її вплив максимально мізерний через падіння снарядів у землю, через + -25 і так далі))
Так, в нас в ютубі новий відомий артохейтер. Напевне людинка не знає, що для того щоб шмакати на арті багато шкоди треба постійно переміщатись, пам'ятати простріли і т.д. так, стан погана фішка, але є рішення. Приберіть стан, добавте на кожну сау в грі на кожен з снарядів крім бб +80% пробиття. Саме пробиття. Чому? Снаряд 1. При прямому попаданні маєш шанс пробити, при недалекому прильоті осколками наносиш ту саму шкоду як зараз. Снаряд 2. Сплеш дуже малий, висока альфа, гарантоване пробиття в кришки танків і борта ст, але тяжче закидувати за укриття через траєкторію. Снаряд 3. Бб. Збільшити на 20% альфу, щоб був з нього якийсь толк. І все. Ще можна артам хп вдвічі збільшити щоб ближній бій міг в розмін піти з кимось. І полюбому обмежити кількість арт до 2-х на команду. Світляків взагалі до 1-го. Бо в них дуже різні ттх, в всіх світляків.
Жах). А дати просто право обирати - то не для нас). Правильно, танкістам не можна давати свободу, а то вони ще раптом подумають, що можна у це не грати))
@@Crayfish_D_WoTбаланс по скілу. Дуже потрібне рішення. Бо артовод котрий вміє в цей клас, і той хто шмаляє під пивко мають різну ефективність. Це по всіх класах техніки так. Бої стануть цікавіші, зміниться варіативність оцих саме боїв.
@@Crayfish_D_WoTбаланс по скілу. Дуже потрібне рішення. Бо артовод котрий вміє в цей клас, і той хто шмаляє під пивко мають різну ефективність. Це по всіх класах техніки так. Бої стануть цікавіші, зміниться варіативність оцих саме боїв.
@@OTTO_GUDERIAN_UA І це буде те, що уб'є гру, адже бої будуть по 15 хвилин. Хіба що баланс по скіллу за принципом "якщо у нас є 5 чуваків 45%, то і у них, у нас 5 по 50%, значить і в них" і так далі
... Це все із серії типу = Ви виграли прем. добу - Вам її включили і будь зоров - НАХЕРА ВИ (разраби ) - МЕНІ ВКАЗУЄТЕ як розпорядитися МОЇМ !!!??? - зробіть ВКЛ. І ВИКЛ. - і буде нам щастя - так само із артою !!! ПОВАЖАЮ гравців - на арті НЕ ГРАЮ !!!
Просто фарш. Навчися писати, формулювати думки, а також використовувати притомну пунктуацію. Тоді повертайся і я залюблю вислухаю твою безумовно важливу думку.
@@Crayfish_D_WoT
Навчися*
залюблю? Залюбки* можливо?
Ну а так, відео класне, в цілому згоден
@@юрийгришко-с4ь я нарешті розшифрував написане. "Те саме, що коли дають прем. аккаунт за виконання якоїсь задачі і при цьому ти не можеш сам обрати, з якого моменту ця доба прему буде працювати". Мене артоводи так затуркали ф розізлили, що оце тільки зараз дійшло, що там написано. Так, у цьому плані - дійсно так і є
@@Crayfish_D_WoT .... Тим більше коли купляєш прем.- і твоїм хтось керує ! Дякую за відповідь ...
АААААААА, ТАНКІСТИ, ТАНК ЇДЕ, А ВИ ВСЕ ТАК САМО СЛУХАЄТЕ, АЛЕ НЕ ЧУЄТЕ, АААА. Запропонована ідеальна система, за якої всі лишаються або при своєму, або в плюсі, всім стає або лишається комфортно грати, але артоводи почули лише думки в голос наприкінці відео, а реальну пропозицію на початку - дружно заігнорили. М О Л О Д Ц І
Крей, я знаю ти читаєш це на стріму, тому знай, що ми любимо тебе!
цікава думка
Вони не хочуть нічого робити з цим лайном, яке "не впливає"
Так...
Є така штука, як маніпуляція інформацією... Так от, на арті за останній час зіграно трішки більше 9% всіх боїв - а це дуже багато. Тобто не 5% гравців грають на арті, а набагато-набагато більше.
Більше 10 років граю, і весь цей час чую про те, що з артою щось потрібно робити, що вона "сере" на голову, а ти її навіть не бачиш і т.д. ... Рішення запропоноване - за це респект, але агритись на арту, коли ти вмієш грати, це не комільфо. Це як агритись на дощ, коли він іде. І по аналогії з опадами: в цій грі є різні опади - це і арта, і колесники, і пт на 2к разового дамагу і ще багато всякого. Бо це така гра, і вона так створена, тому в неї грають - в ній кожен знаходить те, що йому довподоби.
Так у тебе і є маніпуляція, бо арт 5 штук топових у грі, а інших (СТ, ВТ, ПТ, ЛТ) - штук 70. На арті апріорі буде менше боїв. А якщо слухати не дупою, то можна почути, що я пояснюю, чому на арті грає багато, але при цьому її щирими шанувальниками є лише відсотків 5. Тож якщо скласти все до купи, ми можемо зробити висновок що коментар про маніпуляцію - є маніпулятивним! Оооооооот так!
П.С. Коли йде дощ - я беру парасольку. Мені придумали конту проти дощу. Дайте мені галочку, як контру проти арти. В чому проблема?
Та справа не в галочці. Справа в тому, що геймплей різний для різних людей. Це працює вже багато років. Всіх постійно щось не влаштовує, тому хтось кидає, хтось кидає і потім вертається, хтось кайфує (не знаю хто, але певно такі є), а в когось підгорає через бій. Але всі продовжують грати в цю гру.
По маніпуляції. Ти і правда маніпулюєш цими 5% і згадуєш про них не раз і не два у відосі, але жодних досліджень не проводилося і +- адекватна інфа з цього приводу є тільки у ВГ. Припускаю, що цей висновок ти зробив спілкуючись у своїй інформаційній бульбашці, в якій 95% не бачать сенсу в арті, але життя значно різноманітніше, і я просто тобі на це вказав.
Мій головний сенс не почув ти - я про те, що не потрібно горіти від того, на що не вплинеш. Блогери з набагато більшою авдиторією намагалися достукатися щодо арти до розрабів - наскільки я пам'ятаю результатом став тільки нерф.
@@dmytrokurochka3034 У моїй бульбашці 100% не грають на арті, це перше, друге - 5% це умовна цифра, адже щирих фанатів цього класу техніки, за 13 років, було виявлено дуже мало. Всі інші грають - "ну бо просто тому що", а також тому, що є умовні ОБЗ (я сам свого часу, коли ще був анскільною мразотою, грав на ній тільки через ОБЗ, тож це факт). Я б може теж відпочив на арті, але у мене є мінімальна повага до супротивника навпроти, адже якщо він отримує тичку - то він повинен принаймні мати змогу дати її у відповідь. Арта такої змоги - не надає. Третє - арта є найбільш спірним питанням серед усіх проблем, які стосуються класів техніки, тому його потрібно урегулювати. При цьому, щоб не виводити її із гри, пропонується реально топова альтернатива. В чому проблема?
"не потрібно горіти від того, на що не вплинеш" - маячня. Я ще не чув про "галочку" ніде і ні від кого, а дуже часто великі події запускаються з маленької іскри, це перше, а друге - блогери просили прибрати арту і зменшити токсичність, оскільки прибрати не можна - "зменшили токсичність" (як вони думають), закономірно, нерфом. А я пропоную абсолютно новий підхід. Якщо когось все влаштовує - нехай сидить на попі рівно і нічого не робить. Мене - не влаштовує. І я знаю, що спільними зусиллями можна зробити навіть таку помийку, як танки - кращою, при чому кращою для УСІХ. Але нє, навіщо горіти. Дійсно. Навіщо я в принципі живу, все одно всі здохнемо рано чи пізно, піду одразу повішуся. Все, пішов, завтра прочитаєш у новинах.
Аргументована точка зору завжди має право на життя! )
Роздмухуй цю іскру, хай все вийде.
@@dmytrokurochka3034 Артоводи мають інший погляд на це питання)))
На будь-який аргумент від них лунає фраза "ги-ги, а мені нравиЦЦЯ, граю пА-пріколу, а ти стотіст вонючий простА нічєґо нє пАнімаєш і вообщє тут ниєш (ну бо не навчилися ще критику і конструктив від власного ниття відрізняти) і оце суєту розводиш, чим тобі арта не угодила???". А ще цікаві клієнти, які пишуть дічь на штиб "як вона може впливати, якщо у неї вінка по серверу в лайні, а при цьому дамаг на ВТ можна зробити 4к, а на арті максимум 2к" і їм так пох на цілу низку факторів, які насправді вносять вплив на бій окрім дамагу (аж настільки, що дамаг як такий втрачає актуальність в контексті впливу на цей самий бій), починаючи зі стану, а закінчуючи самим фактом свого існування у бою і вибору тобою позиції для контр-піка. Коротше кажучи, лупати ту скелю довго і нудно треба, якщо на те пішло))...
Коли було опитування від вг в самій грі, то я також запропонував цю ідею з можливістю вимикання боїв з артою. Стосовно обз то там можна просто додати умову в пунктах де треба виконувати завдання на арті можно додати "або". Одна трохи напрягає перспектива, через рік люди які грали без арти в боях почнуть казати що треба прибрати пт, потім ст, поки не залишиться хтось один. Це буде дуже сильно впливати на час очікування бою
не будуть так казать. лт,ст, тт, пт - стреляють по прямій, у них в цьому плані однаковий геймплей, а арта вибивається і ламає ігру, все просто. того проти неї й топлять
@@Танкоголовий ми ще не знаємо які нові гілки розробники введуть в гру. Може там буде щось таке що буде дуже сильно ламати рандом, а арта буде стояти в стороні та казати "от отримали що хотіли"
Про пункти "або/або" у ОБЗ - це геніально. Було б прямо топово. Перспектива така є, але так завжди і в усьому, тож не страшно. Тому що для виведення арти є ціла низка причин, фактів та аргументів, а щодо інших танків - то веж скоріше суб'єктивні придирки кожного окремого гравця
@@7kri5a4 Будь-що нововведене, що НЕ зможе стріляти через усю карту навісом - апріорі не наблизиться до арти за рівнем токсичності і ламання рандому, бо навіть тій же Бабасі, яку я ненавиджу, потрібно вийти на прямий простріл і лише тоді вона дасть свої 2000 шкоди, при цьому має шанс відлетіли в нуль у процесі.
@@Crayfish_D_WoT а як же кв 2, та його вертуха через всю карту?)
Отримати від арти 200-700 урона, неприємно, бути в циклі цієї арти, особливо коли вона одна, і в неї "немає" цілей для вогю (в бою перебуває ще 14 гравці) це тотальна гарь дупи, але як говорив класик "Потрібно пострадувати"
Лайк за відос)
Но мене арта не бісить. Я б не проти, щоб її гілки уводили в гру. Шкода, що японську арту не введи цікаво було на ній пограти або хоча б пару тичок отримати, щоб думку змінити😂
Ідея з магічною кнопочкою не зайшла. Арта це один з 5 стовпів на якій будувалася гра. Це такий самий клас як і інші 4 класа. Хоча в грі слово "клас" дуже розмите стало. 😅
Мене дужче бісить, що танки дуже сильно упрощують. Якщо раніше аптечка використовувалася один раз і ремонтувала 1 модуль то зараз 60-90с і ремонтує всі модулі🙈. Або гонка озброєнь. Якщо раніше в Т-34 на голді було 246 пробоя і це вважалося щось захмарне, то зараз у нас є багато прем вісімок які дадуть фору прокачуваним 9.
Я вже мовчу про обмін гілок.
Я б в цю сторону дивився. Бо гра становиться реально грою для де*ілов. Раніше маус і ЙС-7 вважалися не пробиваємими машина, а зараз навіть 8, а то й деякі 7 пробивають їх голдою. Ось це для мене проблема, а не артилерія.
Вона не може бути таким же класом, як усі інші, адже 4 класи техніки слідують простому фундаментальному принципу "стріляю лише тоді, коли танк у мене в прямій видимості в межах відмальовки", а арта - ламає цю концепцію)). Тож вона апріорі не може бути таким самим класом))
Так, оказуалювання щороку все більше прогресує і ще більше прискорює бої. А з іншого боку, зважаючи на факт наявності арти і стану від неї - інакше і не можна. Якщо вивести арту - можна повертатися до одноразових ремок/аптек
Та обмін гілок хай собі буде, безтолкова фіча для вимивання ресурсів, не більше. Нехай собі міняють. А от про ветеранів гри - не думають. У мене все прокачано, всі ОБЗ пройдені, я все, що лише можна і не можна у цій грі зробив. Але нового контенту для мене і таких, як я - НЕМАЄ.
"гра становиться реально грою для де*ілов" - хіба тільки стає)))))? Вона вже давно такою є))).
Про ЙС-7 і Мауса - ну такоє. По-перше, сімки з ними не грають, по-друге, казати, що у цих двох танків через високе пробиття чи через голду немає броні - це не правда. У мене був на лівому каналі етер на Маусі, 3000 блока як з куща, це при тому, що я граю агресивно і надаю перевагу розміну ХП. Те, що не можна просто в тупу виїхати всім корпусом і танкувати - це правильно. Знання механік, розуміння кутів, врахування того, хто проти тебе - і все гаразд, а крім усього - + - 25 і розподіл снарядів у кружку теж відіграють свою роль, бо на папері того ж Мауса пробити НЕ складно, але потрібно ВЛУЧАТИ, куди цілишся, а з цим у цій грі виникають проблеми, адже цілиш щоку - а воно в край маски, в низ щоки, в скос, чи у ВЛД взагалі летить. От тобі і броня. Тож це не є правдою, оскільки мєтою гри вже багато років (і зараз у тому числі) є якраз танки з бронею та з ХП. Оно гайд на Фердинанда сьогодні вийшов, я там дуже детально розжовував цю тему, зокрема, про "потенційний" вплив броні, якщо буде цікаво, можна глянути, щоб я не повторювався
@@Crayfish_D_WoTнє. Всеодно не переконав за вивід арти з гри)
Як то кажуть на вкус і цвєт))
За ветеранів згоден)
Та й за броню в основному теж. Хоча всеодно не дуже класно. Виграв нергана. А мене голдою всі прошивають. Питання на 1млн доларів. То який від нього сенс🙈
@@Crayfish_D_WoTа взагалі ти розворушив осине гніздо😂. Поділив людей на артоводів і на неартоводів😂
Раніше арта мене бісила. А зараз ні.
Інколи цікаво подивитися, як арта ваншоти кидає. В нас же є земляк який на арті катає. От мені подобається як він шоти кидає.
Та і канал раніше був 17 сантиметрів теж прикольний був)
Засуджувати арту не буду. То справа звички хто як хоче той так в танки і грає)
Прибрати арту одних обідиш, не прибирати інших))
Це прям філософське питання. Добра Тобі і нових звершень не тільки в танках, а й по життю в цілому. І мирного неба💟
@@ZhEH9I
Це не я поділив, це вони себе самі до артоводів причислили)
"Прибрати арту одних обідиш, не прибирати інших))" - це називається більше і менше зло))). Прибравши арту - образиш МЕНШІСТЬ, отримаєш похвалу від БІЛЬШОСТІ). Вічно сидіти дупою на двох стільцях, як робить ВГ, не вийде, адже один зі стільців менший і колись у нього може випадково не витримати ніжка, яка відвалиться і весь цей колос на глиняних ніжках упаде
І тобі всього доброго, навзаєм!
@@ZhEH9I Так не виводити. Я цього хочу, але на відміну від артоводів, я здатен більш тверезо і об'єктивно дивитися на речі. Тому і сказав, що "вивести" - це моя суб'єктивна думка, а "конструктивний компроміс" (із галочкою, або хоча б тестовий сервер на якийсь час виділити і зібрати стату, від якої далі відштовхуватися) - це реальне рішення, яке задовольнить УСІХ (і людей, і артоводів).
"Виграв нергана. А мене голдою всі прошивають. Питання на 1млн доларів. То який від нього сенс" - танк то безкоштовний, його таким і зробили. Там забагато вразливих зон, навіть проти ББ)). Зараз оце ще жадне ВГ буде імбу роздавати за так)))
Тобто отримати ваншот від бабахи тобі заходить, а від арти ні?? Ти на арті отримав хоч раз основний калібр?
Подивися гайд на Бабаху на каналі і НЕ будеш ставити тупих запитань, це перше, а друге - ти реально НЕ розумієш, що проблема не у ПІВ ЛИЦЯ?? Барабан має вийти на зону прямо прострілу, підставитися, розмінятися, ризикувати ХП і так далі, а арта рве через всю карту і дає стан. Ви всі РЕАЛЬНО думаєте, що вплив у бою визначається дамагом, зокрема, коли мова заходь про вплив арти???? Ти зараз на серйозних щах несеш дичину про калібр??? Щоб зробити калібр на важкому танку, я кручуся як вуж на сковорідці, натискаю 10 кнопок на секунду, розмінююся, танкую, вицілюю, стріляю. А ти, щоб дати свої 1000 дамага, не зробив НІЧОГО, натиснув кнопку за 0 метрів від базит 2, 3, 4 рази, ВСЕ. СПІВВІДНОШЕННЯ зусиль і результату, чув про таке?
На тобі прямо вже одразу вшитий тайм-код на 3 хвилини з етеру, може щось зрозумієш: ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html
П.С. Так, я колись був такою ж мразотою, як ЦА цієї гри і грав на САУ, після усіх нерфів зокрема, тож так - я брав Основний калібр, навіть зараз зумисне зайшов і перевірив. Але поки ви всі не зрозумієте, що таке вплив арти на бій і поки не перестане бачити лише перед собою, тобто лише дамаг, ігноруючи ще пів десятка інших факторів - немає про що говорити.
Я саме з цієї причини покинув великі танки та перейшов у бліци у рік їх виходу, і якщо ти кажеш що створять окремий сервер без арти, арта просто помре, бо немає байдужих, УСІ ненавидять арту, якщо її виведуть то навіть я повернусь після десяти років простою, навіть новий акк создам, бо в бліцах нема того масштабу битв
Оце ж і я про це. Арту ненавидять УСІ або майже усі, але ВГ не хоче нічого з цим фактом робити
@@Crayfish_D_WoT а хто її буде качать, щоб грати на тих жалюгідних серверах тільки з артою? Тільки арта це тільки легкі танки, щоб доїхати до арти. Якщо в бій кидати по 2 арти максимум - то артаводи будуть чекати вічність. Коротше, всі заб'ють болт на арту і потрібно буде робити отдельну гру Ворлд оф Арта.
@@dimazamula8947 Та не на серверах, сервер - це як експеримент. Усі гратимуть на одних і тих же серверах, якщо буде галочка, але при цьому люди гратимуть у боях БЕЗ неї, а інші - з нею. До речі, своїм запитанням ти зайвий раз підтверджуєш те, що НІХТО у здоровому глузді не може терпіти арту і, тим паче, грати з нею, що зайвий раз доводиться - через меншість страждає більшість
Не будуть вони чекати вічність. Плюс, завжди можна дозібрати бій ботами, що ще краще для арти - на голову сереш так само, але бій триває суттєво довше.
Ця гра і так вже зараз є "Ворлд оф Арта" і це факт.
Краще просто, щось зробити з турбо боями
Зокрема, арта теж на них впливає, як і к-ть ЛТ, Бабахи та відсутність балансу (як по танках, так і по мапах). Це довго пояснювати, мені вже скоро в етер виходити, тож просто повір на слово або приходь на стрім і запитай мене про це)
П.С. І я навіть знаю, що саме (не просто ЩОСЬ, а КОНКРЕТНО ЩО САМЕ) зробити з цими турбобоями, але танкістам це не сподобається, вони забракують і будуть далі терміть і донатить, донатить і терпіть.
👍👍👍👍👍👍
У нас немає місця расизму чи дискримінації, але артоводи не повинні грати разом з людьми)
Все правильно! У нас плюралізм думок і двох думок щодо цього питання бути не може!
Хай буде така "галочка", та повинна бути і "галочка" гри із приблизно відповідними тобі суперниками по скілу, рейтингу, що в багатьох мережевих іграх - за замовчуванням, як то в Доті чи Лігі легенд. Несправедливо низько скілового ігрока кидати до високо скілових, це більше відвадило від гри, чим арта.
Частково так, частково ні. Довго пояснювати, чому це не спрацює в танках. Прийди колись на етер, постав запитання, я розлого відповім (можна навіть без донату, якщо совісті немає)
Ех. Знаю особисто людей 5 в своєму оточенні, які покинули гру виключно через арту. Ідея проста, але геніальна водночас.
Я думаю, що в грі залишаються люди, які люблять терпіть, по-життю
+++, та ж Бабаха все одно має вийти на ПРЯМИЙ простріл, щоб дати свої 2к, а мерзота на арті кидає через всю карту із сейва і ще й має час, щоб пляшку в дупі поправляти
@@trendbrend1753 По-факту)...
@@Crayfish_D_WoT Однак арта дає на 300-500, а не на 2000
Однак в цілому теж вірно
@@Messer_UA Але дає вона через всю карту, в будь-яку проєкцію, БЕЗ пробиття, при цьому лишається в сейві)))
Надіюсь найдеться той самий, хто викупить ВГ і виведе арту 🙏🙏🙏
Так, все, вирішено. Відкриваю банку, скидаємося на викуп компанії!
зробіть довге зведення(як раніше), підвищіть точність, приберіть стан, поверніть пробиття(як раніше), механіку фугасів зробіть "як у всіх". проблема вирішена
Не зовсім. Вона все ще кидає через пів мапи. Але так, якщо буде ХОЧА Б ТАК, то вже легше дихати буде
@@Crayfish_D_WoT ну розробники на нерфах обісрались, зробили арту тупо токсичною. раніше вона просто відривала шмат від ОДНОГО танку, зараз арта може тимчасово інвалідизувати і п'ять танків, а умовний артобат зробить то надовго. як варіант - ускладнити стрільбу, підвищити точність, хай дамаг буде менший навіть, але тоді крит модулів має вирости. ну і да, проблема в тому що через карту все одно кидатиме, бо штурм сау як у запорєбрікових то ще гірше ніж артобат зараз
@@lhfxlvbnhj5513 Хай уже хоча б щось із нею зроблять, що зменшить токсичність...)
Пам'ятаю таку розмову від розробників, що арті зроблять механіку при котрій, якщо артовод постійно спамить один той самий танк то її єфективність по дамагу та стану знижується практично десь процентів до 90, тобто якщо першим пострілом вона тобі дає 300 хп та 20 секунд стану то вже 3-4 постріл цей показник знижується до 30-45 шкоди та 3-5 секунд стану. Але чомусь цю механіку не стали опоацьовувати. Арта зло, хоч й маю її в ангарі, але вже й забув коли на ній грав. Хоча пам'ятаю коли мене все задрало та я сів на лівшу та підривав пердаки рандому години дві, прошу вибачення за це спільното😅
Та все "виправдання" та маневри.
Суть пилихання 5 точки в тому, що ти не можеш дати відповідь. У тебе ж немає на інших класах техніки кнопки переходу в режим де ти когось можеш атакувати на іншому кінці карти.
В тому і прикол. Це тупня.
От в Натиску моєна було підняти артоюстріл і застосувати, це чесно, це можуть всі, але це не специфічний гравець, а лиш функція.
Тому тут просто не може бути навіть розмови про вивід арти як класу техніки.
А ось залишити як приз на карті, який приїхав, взяв і застосував проти противника, щоб викурити - впринципі адекватно, на картах з'являться цілі
Це ж щось робити треба, а коли ти компанія ВГ і в тебе гроші течуть рікою - то можна сидіти на дупі рівно і все)...
Засуджую за арту)))
@@Crayfish_D_WoT та я сам себе засуджую за це вже довгий час. Треба в церкву піти , що б відпустили гріхи
Я би галочку не вводив, але суттєво би понерфив арту. Обмежив негативний ефект стану до 30%, зменшив пробиття всіма снарядами на 20-25%(для початку, щоб подивитись інфу по серверах), обмежив кількість арти в бою максимум до двох одиниць, арта не могла б знищити танк, у якого більше 1 хп і щоб снаряди не завдавали шкоди і не збільшували час оглушення, якщо супротивник вже під негативним станом (твоїм або іншої арти)
Теж як варіант
Молодец гарне видео я за те щоб взагали убрали арту.
Ідея з галочкою цікава, но дибільна. Рано чи пізно всі Олешки ( не важливо як і де) узнають про галочку... І ВСЕ... кінець.
Ідея мертва на довготривалий термін.
А треба,просто апнути ПРОТИОСКОЛОЧНИЙ ПІДБІЙ
Ось моя ідея
Ап протиосколочного подбоя
1. Незалежно від клаліфікації подбоя ( надважкий,важкий,
середній, легкий)
Дає повний імунітет до стану артилерії
2. Залежності від клаліфікації подбоя знижується урон від фугасів
Надважкий. -80%
Важкий. -70%
Середній. -60%
Легкий. -50%
А ще, моя ідея трохи змінить мету на обородування.
Як мінімум закінчиться ера, де майже на всіх танках стоїть (досилач,турбіна,закалка)
Пишіть коментарії про мою ідею.
Можете написати свою ідею, чи доповнити мою, або поставимо проблеми і переваги цієї ідеї.
Моя думка
Ідея з галочкою=повний кал
Якщо буде так, як описано - то це черговий раз доведе, що люди в більшості своїй НЕ хочуть грати з артою і не хочуть її бачити, навіть якщо самі час від часу її викатують. А якщо так все ж НЕ буде (ми сильно переоцінюємо інтелектуальні здібності ЦА цієї гри) - то теж добре, бо план працюватиме
Ідея з підбоєм цікава, але це костиль. Навіщо ловити кур'єрів-закладчиків, якщо потрібно накривати тих, хто очолює і керує всім Картелем??
Яб хотів режим в який може закинути випадково, назвати його "дурка", суть режиму, що туди закидає фул техніку одного класу, яб хотів пограти в бою де тільки одна арта, це було б хоча б весело, а для тт це, як на мене був би ідеальний режим
Я хоч і артовод 🤡. Але я також підтримую ідею з « галочкою»
Треба подзвонити всім артоводам на пейджер по єврейському методу
А ти хорош))))
Вітаю Українську спільноту. Слава Україні 🇺🇦
Щоб вирішити питання з артою потрібно для них ввести бої з ботами, навіть повернути старі характеристики. Щоб артилеристи грали з людьми максимум на глобальній карті.
+++, теж хороший варіант. І бої будуть довшими у них тоді, тобто зможуть більш ефективно долбити з неба, при цьому нормальні люди гратимуть без цього лайна
а було б ще цікаво ввести шерідан який він був на справді, на птурах, і говорячи це не ламає рамдом, я буду стоячи на базі, за камінцем, десь у ямі, пускати птури у ворожу арту на кінець іншої частини карти.
🤯🤯🤯
В принципі ти правий, але виводити цілий клас техніки недоцільно, бо потім з'явиться незадоволеність гравців пт або лт, а я ще б додав впливовості арті, якщо вашу арту знищено супротивником - це поразка команди, натомість підняти арті урон
Тому я і сказав, що "вивести" - це моя суб'єктивна думка, а "конструктивний компроміс" - це реальне рішення, яке задовольнить усіх.
"якщо вашу арту знищено супротивником" - я радію, бо хоча б хтось, нехай навіть супротивник, пограє у цьому бою НОРМАЛЬНО, без постійного лайна, яке летить на голову
Ну в такому випадку я пропоную прибрати всю техніку окрім тяжів. Не реально? Звісно. Бо по перше це бізнес, а мінус один гравець, це гроші. Тому б що хто не говорив, нічого не зміниться. Особисто мене арта не дуже дратує, а от лт, так. Бо ніби у команді є розвідник, а результату 0. От від цього дійсно підгорає. Вже гравцям добавили у гру звукову розвідку, да навіть при відсутності такої навички, можна почути як до тебе летить. І? Гравці нічому не вчаться. Да і арта не всюди дістає. Тому стверджувати що арта щоб викурити, це не правильно. Просто вона як апендикс у людини, вона є, бо вона була з самого початку гри. ) Взагалі гра перетворилася на такий собі WoT Blitz в HD якості )
Так лол, а хто каже прибрати?? Тут же якраз компроміс, щоб усі були задоволені. Танкісти танкісти...
Чому в основному на лт в бою жаліються дуже погані гравці😂. Мабуть так вони себе вище ставлять в своїх очах, хоть десь вони когось поругають а не їх. Лтводи такий клас техніки вони малоефективні, на них краще не звертати увагу. Емм артолампа? Так показує і що я встигаю зробити? Да нічого😂😂😂 тому що швидкість снаряда все одно велика, сплеш великий, стан кине, який від неї плюс
@@immortal3667 Я граю в 4000+ і вважаю, що ЛТ потрібно обмежити у к-ті до 1, максимум 2)). Про артолампу - з усім згоден
А хто сказав прибрати? Про прибрати - це думки в слух, а реальна та конструктивна пропозиція була висловлена в контексті "галочки", яка НЕ прибирає арту з гри, а дає ПРАВО ВИБОРУ кожному окремому гравцю, при цьому всі або при своєму, або задоволені і в плюсі
@@immortal3667 Теж саме і я кажу, що жаліються в основному ті хто не вміє грати. Тому ця дискусія немає ніякого сенсу. Розробники роблять тільки те, що може принести гроші. Звичайно, як би, розробники зробили такий єксперемент і зробили би цю пімпочку хочаб не тесті, тоді б можно було б про щось говорити. У рандомі багато москалів і я не раз писав у сапорт що до їхньої агресивної поведінки. І що? Да ні одного не забанили. Так що це пусті балачки.
бої на 3-4 хвилини і для артелериста "страшна" біда))))))))
Нехай з ботами грають, там можна буде 10-15 хвилин на голові срати, при цьому артовод довольний, а люди не страждають
В wot blitz немає арти і важких позиційних боїв на 7 хвилин майже немає враховуючі що мапи в блітці менші і займати позицію на повільних, хорошо броньованих танках легше, а видовбити танк з позиції можна хорошим пушем в нього і буквально дві каліки благають про введення арти в гру. Думай_те
Вот бліц це гра для планшета, порівняв.
@@trendbrend1753 І що? В блітці ті самі елементи що і в ВоТ. Єдине що їх відрізняє це: відсутність арти, інші ттх танків, шанс пробиття +/- 5%, менші мапи і менше танків у бою 7 на 7 (є спеціальний режим 10 на 10 де працють ті самі правила). Все інше абсолютно те саме
+++. Але для танкістів думати - це складно... Простіше на арті кнопку тиснути
Арта заставляє шевелитись. Щоб виходити з її фокусу треба вміти думати як артовод. Дійсно для стандартного щоденного завдання завдати шкоди (в т. ч. критичної ) 7 одиницям техніки в бою, я обираю арту. Ну хай би була така кнопка, але можливо вона не повинна діяти для класу ЛТ, щоб були бої виключно арти, лт проти арти, лт.
Так не буде такого, арта як грала, так і гратиме, тобі ж пояснили, як це буде працювати.
Жесть, 7 техніко пошкодити на арті???? Робиться за 1 бій на нормальному танку, але треба руки прямі...
@@Дмитро-х8ю за 1 бій на танку пошкодить 7 - у мене рідко виходить, ще не викачав поки танків 9 і 10 рівня, та навіть зустріти таку кількість за бій з можливістю взаємодії - вдача. Часто на якомусь напрямку упорюєшся в декілька супротивників максимум. А от на арті все поле для вицілу доступне, запам'ятовуй кому вже чемодан відправив.
@@olexbach985 так квест можна замінити і випаде якийсь простіший. І при цьому не треба буде псувати людям гру на арті
Ххахаха, арта заставляє забитися в куток і нічого не робити, бо тільки ти виставиш свій хоботок - на в хлєбало на 400 зі станом, проїхавши 0 метрів від бази. Дуже чесно, дуже справедливо, дуже збалансовано!))))
@@olexbach985 Там безкоштовно змінюєш задачу і тобі випадає якась інша, не обов'язково робити ту, яка випала на рандомі і яка при цьому є складною для тебе
Пук плак, арта мішаєт нагібать 45%них, убєрітє. Арта потрібна.
Шиз
Токсік. Я висловлюю свою думку.
Арта потрібна як стримуючий фактор. Без б зайобує, "не впливає"
але чувак добре, зробіть баланс нормальний щоб я на ту арту не сідав. І я б зробив арті механіку польської гілки пт
@@Samsung-eo4cl Моя думка - вивести з гри, а мій компроміс - зробити так, щоб УСІМ було ок, у т. ч. арті
@@Samsung-eo4cl А баланс - це те, про знову ж таки ніхто, крім мене - не говорить! Бо всім насрати, всіх влаштовує статус кво
а проблеми пт не існує?пт мене бісять більше чим арта.по пів команди пт.стоять на базі або в кущах весь бій.дають на пів хп а деякі на фул це норм?є купа боїв де арти немає зате пт завжди є.
Існує. І це саме ПРОБЛЕМА. А Арта - це те, що ЛАМАЄ гру.
На мою думку, галочка ідеяльне рішення. Арту ніколи не виведуть, бо це зменшує варіативність гри, по-перше. По-друге, аргумент "токсичніть" теж слабкий, то комусь колісники не подобаються і взагалі гра про танки, а не арту і колісники. По-третє, навіть 1% гравців це теж гроші. Думаю ВГ щось переграють з механікою гри на арті і стане якось краще (але це не точно).
От тому і пропоную галочку. Всі в плюсі, при цьому клас техніки не виводиться і гроші не втрачаються
чому є Хулібан з барабаном, але він так рідко зустрічається ? Може так і з артою варто зробити ?
Бо дає мало шкоди, плюс він прем-танк. При цьому Бабаха зустрічається по КД, бо дає багато шкоди і є прокачуваним танком. Тож просто потрібно зробити гру на арті платною))))
Вг скоріше Артур з автопушками зробить, ніж стару виведе
Так...
Не автопушками, а РСЗВ)
@@ZhEH9I 🤯
грав і буду грати на арті пока її не виведуть з гри.На основному акаунті викачані всі топи арт.70відсотків боїв на арті +-
ПаТУЖНО. Тепер пий пігулки і назад в палату! Бігом!
@@Crayfish_D_WoT арта це один вид техніки в цій грі,який хоть трохи приносить задоволення,я в танках з 2012-го року
@@Den_biker Тоді у тебе все погано із самооцінкою, з чим я кваплюся привітати
@@Crayfish_D_WoT до чого тут самооцінка,комусь подобаються тяжи комусь лт а мені арта...
@@Den_biker Ну я коли ще не вмів грати теж не особливо перебирав. Коли вмієш грати, втрачається сенс отримувати перевагу від стрільби з неба
Хочу таку галочку. Артоводи хай окремо грають. А люди з людьми.
Ще треба галочка( по бажанню виконувати ЛБЗ на арту) тоді зовсім ніяких проблем не буде, тобто не хочеш грати на арті, можеш не грати и ЛБЗ проходиш без неї
++++++
Так. Або альтернатива, щоб замість ОБЗ на арті ще раз зробити на якійсь іншій гілці
Та в чому проблема арти зараз, влна реально настільки не впливає, що її існування я особисто помічаю один із 20 боїв.. ну подобається людям грати в боях з передбачуваним результатом, де він просто 3 хвилинт буде робити 2 вистріли з уроном 150 і що? Зай собі бавиться людина.. я дійсно не розумію для чого тобі виводити арту з гри, враховуючи її стан зараз.. по факту вг не можуть вивести арту через прем арту, тому що не визначено, що робити з нею.. уяви собі власника lefh, який не може попасти в бій через галочку і буде писати в цпр, що ьепер не грає в боях через якісь там обмеження.. вг мають щось придумцвати для таких гравців, яких немало, насправді
ну бо ти анскіл який грає в 2000 на топах і тобі пофіг на усе, хоть кіл на голові теши. а чели, які потіють в 4-5к, грають агресивно і їх ця мразь убиває, поки ти стоїш афк ззаду і логічно, шо даже не відчуваєш існування арти. дступно? плюс, тобі ж предложили компроміс, як її не виводить но цбрать її токсичність, ви слухав???
Ну так і грай з артою, а ми не хочемо 😢.
Мій товариш у нашому чаті ТГ-групи дуже добре описав, що таке вплив арти, який більшість не помічає і на який не звертає уваги. У його голосовому на 3 хвилини описане просто ВСЕ, що потрібно розуміти про арту і її вплив, який не помічають ті, хто грають просто "по-приколу": t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
Ты не прав, на арте играют 90% играков, раде эксперимента зайди в профиль играков и посмотри технику в их ангаре и ты афигеешь от их количества....
Танкіст, ти у танку?? Тобі пояснили, чому на ній грають 90% гравців, при цьому лише 5 є щирими фаната, іншим байдуже на неї. У мене теж є бої на арті, що далі??? Я входжу у ці 90, але якщо арту виведуть - то я буду щасливий, а заплачуть лише 5%
Ти явно не слухав, шо тобі розказували.........
Ти слухав, але не почув, тому для тебе я НЕ правий. Якщо уважно послухаєш, там озвучені причини гри на арті. Те, що всі пробували на ній грати, а не дорівнює тому, що всі на ній грають і далі. У мене теж в статі є бої на арті, бо колись я був конченим біомусором, який не бачив у цьому нічого поганого. Проблема лише у тому, що я і мої моральні принципи спрогресували, а танкісти лишилися на тому ж рівні розвитку. Так от, повертаючись до теми - те, що у мене на аккаунті є бої на арті і я входжу до оцих "90%" - це робить мене тим, хто на ній грає. Відчуваєш різницю між "грає" і "всі пробували"?
Арта вигідна розробникам, вимиває серебро
Факт. Але навіть з моїм компромісом вона все одно буде його вимивати, а грати буде комфортніше
все що треба: в бою максимум 2 арти та 2 світляка, а то і по 1, все , ато понаробили по 3-4 арти та лт та зломали баланс, та щей колесні лт все понивечили в грі.
0 арт, 1-2 ЛТ, 3 ПТ, кілька СТ і все інше ВТ
@@Crayfish_D_WoT це зовсім ідеально, так не буває :)
Але варто до цього принаймні прагнути)
Молодий ( судячи з голосу )чоловіче . Трохи заглибившись історію зброї то артилерія з'явилися набааагато раніше перших панцирників . Які у свою чергу розроблялися для прориву захисту створеного за допомогою артилерії та стрілецької зброї . І САУ є невід'ємною гібридною гілкою поєднання великого калібру артилерії з шасі танка . Чомусь ти не проти наявності пт сау . Мабуть полюбляєш роздавати розбираючи ворога з барабана чи навіть більше . От я особисто не люблю шанувальників барабана.
Більш ніж певен що всім подобається розбирати закрітований артою танк . Але коли його танку дістається злиться .
І ще є 5 видів техніки і кожен в праві обирати на чому йому конкретно комфортно грати .
П . С . Створиш альтернативу без арти запрошуй до тестування .
З повагою пт і артовод Skif0122 .
Не ний підітри соплі і в бій .
Сподіваюсь жарти розумієш ?
Слава Україні
Мені на ПТ-САУ просто начхати, я не люблю геймплей без башти, який штучно тебе обмежує у бою. Недоречне порівняння. І на барабани мені теж байдуже, заберіть всі барабани із гри, виведіть їх, але при цьому і арту не забудьте разом з ними прихопити. Так вже і бути, заберіть у нас цю частину геймпелею аби тільки зникла арта, чи заберіть у мене всі найсильніші і/або улюблені танки з ангару, просто приберіть арту, я готовий заплатити будь-яку ціну. Просто назвіть її.
"Більш ніж певен що всім подобається розбирати закрітований артою танк ." Ні. У цьому немає нічого чесного. Якщо я даю танку постріл, він повинен мати можливість дати його у відповідь, все інше - це діч і , щонайменше, не чесно. З моїм рівнем розуміння гри та навичками, мені, відверто кажучи, байдуже, чи супротивник застанений, чи ні, от тільки коли він застанений - його ще й стає шкода, бо це НЕ чесно.
"І ще є 5 видів техніки і кожен в праві обирати на чому йому конкретно комфортно грати ." - чудова теза. Дайте мені право обрати бої без арти. А що, кожен же має право обирати? І запропонований мною компроміс (НЕ виведення арти, а ГАЛОЧКА) - ідеально вирішує проблему і ВСІ, включно з артоводами, лишаються у плюсі.
На цьому моменті я дочитав до тези "Сподіваюсь жарти розумієш?" - і перестав розуміти, наскільки серйозно варто трактувати весь текст вище. Тому ні - я танкіст, я тупий і я деградував від того, що бив танк, мені все потрібно казати прямо, як це роблю я (і бажано, не добираючи слів).
А тепер до суті справи.
Я історію викладаю? Чи займаюся історичною реконструкцією? Чи, може, пишу наукову роботу про розвиток артилерії за останню енну к-ть років? Ні. Я розповідаю про гру, про баланс, про ефективність та про ТТХ внутрішньоігрових(!) машин. І у грі є чіткі концепції та патерни, які притаманні 4-м класам техніки із 5, при цьому цей 5-й - суттєво вибивається, чим руйнує концепцію, а при всьому цьому ще й є токсичним.
Тож, молодий, чи не молодий (даруйте, не навчився розрізняти по тесту) чоловіче або ж ким ви себе ідентифікуєте (так би мовити, з усією повагою до всіх західних гендерів): чи не здається вам дивним приплітання реальності до гри, зокрема, коли мова заходить про баланс, на користь якому можна і треба жертвувати багато чого?? Мені, відверто кажучи, байдуже, що і як у житті, тому що ми говоримо НЕ про життя, а про гру, про баланс і про ТТХ, які цьому балансу і концепціям мають відповідати. У житті танкісти здебільшого гинуть після знищення танка, то що тепер, треба у грі зробити рекрутинг НОВОГО екіпажу ледь не після кожного бою? Чи знищений танк після кожного цього знищення заново купувати?? Ні? А чому? Це ж реалізм, так у житті)... Але гра - це не життя.
П.С. Дякую за цікаву інформацію, щойно я надумаю завести канал, який спеціалізуватиметься на історичній тематиці - певен, у нас знайдуться спільні точки інтересів.
П.С.2. Написав все прямо і без подвійних сенсів, щоб не гадати, чи розуміє мій співрозмовник жарти, адже тема аж надто серйозна і мені вже якось давним-давно не смішно в контексті цього питання.
Продовжу, стояти на пт в кущах і навалювати з них не відсвічуючи також норм, а коли арта достає тебе в тих кущах то тебе вкурвлює?
В тебе реально дуже великі проблеми з причиново-наслідковими зв'язками. ПТ-САУ мені НЕ дає стан, не перекидає мені через рельєф, до ПТ-САУ я маю виїхати на зону ПРЯМОГО ПРОСТРІЛУ, а не стояти через 3 чверті карти і так далі. Не неси єресь, а вивчи наретші матчастину питання і зрозумій, через що саме арта вважається токсичною. Розберешся у питанні - приходь
О, Підгоріло напевно) тільки розробники не грають в це, просто обмежити до 1 арти в бою і вернути її ап до нерфу всі будуть довольні і артиводи і тобі чемодан не буде прилітати, а десь колись переживеш. А я б краще колісні лт з гри вивів нелюблю їх більше ніж арту! Танчать краще мауса та ще йди попади.
А чим ідея з "галочкою" не така? Навіщо мені отримувати чемодан більший або менший, зі станом чи без, більш токсичний чи менш токсичний, якщо просто вводиш "галочку" і це вирішує проблему повністю, при цьому БЕЗ радикальних методів...
@@Crayfish_D_WoT а хто захоче з артою грати всі будуть грати без арти, а арта потрібна, щоб контрити статюг щоб 45% рачки мали шанс виграти тому її не виведуть і галочки не зроблять. Тому і пишу хочаб обмежили хай і з апом раз в 30 - 40 сек можна засейвитись. А ще турбо бої стануть ще більш турбовими.
@@flom9342 От в цьому ж і проблема - ніхто не хоче грати з артою, що зайвий раз доводить мою правоту про більшість нормальних людей і меншість артоводів. І не хочуть з нею грати не лише так звані стотісти, ні. Це і тіпи 45%, і 50%, і 47%, і 55% і так далі. Не тільки 60%+, про що свідчать мої маленькі опитування у фокус-групах. Дайте сервер на кілька днів БЕЗ арти і все стане на свої місця, і ми побачимо реальну картинку! Або галочку на кілька днів, для тесту, щоб ВГ зібрали свою стату і ОПРИЛЮДНИЛИ її. Цього ніхто ніколи не зробить, бо, перше, ВГшникам пох, поки ви несете гроші, друге - якщо так зроблять, то на поверхню вилізе і так очевидна правда, але тоді вона вже буде не в словах, а у цифрах. А якщо ж ні, якщо я помиляюся - навпаки всі у плюсі, половина грає БЕЗ арти, оці всі ваші так звані стотісти у окремому пулі боїв, а всі інші - місять глину у котлі маразу, содомії та пофігізму, чим успішно займаються вже 13 років.
Яким чином турбобої стануть ще турбіруванішими?)) Якщо зараз арта дає стан і на тебе влітіє три тіла, які до того ссалися під себе, а тільки побачили над тобою стан - влетіли, здули, поїхали далі, при цьому протурбірували бій і пряму роль у цьому зіграла арта.
П.С. Маячня про статюг. Вона не контрить, вона дратує. Це муха, по якій ти не влучаєш мухобійкою. Це перше, а друге - арта успішно справляється із тим, щоб душити і рандомних Льох. І третє - статистів 1% у цій грі (насправді менше, але я з псєвдотою порахував), при цьому ще нехай 5% тих, хто ну хоча б щось приблизно розуміє (але все ще не вміє в це грати, бо розуміти ЩОСЬ і розуміти ВСЕ - між цими поняттями прірва). Такий, як я - попадається в середньому раз на 7 боїв (ПРИБЛИЗНО!!!) в кращому разі, а інші 6 боїв кого глиноміс душить? Правильно, рандомнього Льоху, який же прийшов АТДАХНУТЬ, а не отримувати стан в лице.
без коментарів.
Хороший вибір
@@Crayfish_D_WoT просто подивися скільки боїв за мімєсяць грають на арті і на лт і ти будеш в шоці як ти помиляєшся
У відео чітко пояснено, чому на ній грають, скільки і хто, тож приходь на перездачу. При цьому проведене опитування серед двох фокус-груп свідчить про цілковиту слушність тези "більшість ПРОТИ арти", адже 77 і 62% відповідно у опитуваннях - виступають "ЗА" галочку. Це перше. Друге - про ЛТ у відео взагалі ніхто нічого не було сказано, це якраз таки артоводи писали "а давайте краще виведемо ЛТ", тож іди і їм це в коментарях розповідай, а не мені. Адже для мене - ЛТ це просто не мєтове лайно (мєта - це НЕ те, на чому багато грають, якщо що), яке потрібно лише обмежити до 1-2 штук на бій з 8 по 10 лвл і не більше, хай собі далі катаються і нічого не роблять. Третє - так в чому проблема, робимо тестовий тиждень у форматі "сервер без арти" і переконуємося в тому, що я правий, або НЕ правий. Артоводи до цього НЕ готові, адже знають відповідь. А я - відкритий до цього формату, адже в обох випадках я виходжу переможцем: якщо тих, хто не хоче грати з артою, переважна більшість - значить я правий і проблему арти потрібно вирішувати; якщо я НЕ правий і більшості пох, грати з нею, чи без - то ще краще, адже тоді галочка "бої без арти" нічого не ламає і два пула гравців прекрасно одне з одним НЕ взаємодіють, лишаючи у плюсі ВСІ категорії танкоголових. А також четверте - хто ж танкістам "доктор", що вони хворі на голову і фармлять по 30-40к за бій на ЕЛС, замість фармити по 80к на мєтових ВТ, СТ, ПТ? Звідси і к-ть боїв, а ще тому, що обоссана ЕЛС - чи найдешевший, чи один із найдешевших премів за голду у магазині клієнта гри, відповідно роботяга, якому стрімер сказав "купи прем танк" - візьме саме ЕЛС, за 5 чи 6к, а не Лева за 11 (*ціни умовні, давно не дивився). І проблема не в тому, що подобається або не подобається, ні. Проблема в тому, що танкіст реально вірить у те, що ЕЛС і Шкода Т 56 мають ОДНАКОВУ ефективність та перебувають в балансі відносно одне одного. От у чому біда. "Мені подобається" - не робить танк мєтовим, актуальним, ефективним і сильним для УМОВ і ЗАПИТІВ, що формуються у рандомі сьогодення. Те саме з умовним Скоріоном - подобатися може що завгодно, але коли ви падаєте на жопу і орете про те, що Яга Прототип і Скорп є збалансованими відносно одне одного - то це фарш. Адже стояти на базі - можна на обох цих танках, а їхати вперед - лише на одному. То це виходить не так званий "унікальний геймплей", ні. Це недолік балансу. Адже два танка з однаковою гарматою, але один може робити у бою ВСЕ, а інший - лише стояти на базі АФК. І ви цього не хочете зрозуміти. ВГ убило баланс (і чимало іншого), а ви лише потурали їм, продовжуючи нести мільярди. ВГ - контора проста: бабки течуть? Значить з грою все ок! І ЦА - є первинним бенефіціаром власного ж похєрізму.
Потрібно вміти будувати причиново-наслідковий зв'язок і розуміти, чому, як і через що відбуваються ті чи інші процеси, а також, які з них є шкідливими для проєкту в цілому та екосистеми гри зокрема. Ти - пересічний гравець, зайшов, пограв, вийшов. Я - вивчив проблематику цієї гри і власними зусиллями увійшов до 0,5% кращих по серверу, тож я розумію все у цій грі краще за приблизно 99,5% гравців. І хороше запитання: хто краще розуміє баланс та нюанси, а також, як і чому відбуваються ті чи інші події? Я, чи ти? Мені байдуже, ким ти є у життя, можливо, у житті ти в сто разів кращий і корисніший за мене. А ми - говоримо про гру. І це - НЕ твоя, а моя царина. І ти знаєш правильну відповідь. Але тобі байдуже, натомість я вболіваю за те, щоб танкова помийка стала кращою для ВСІХ і попри щире суб'єктивне бажання вивести арту повністю - пропоную дієвий об'єктивний компроміс. Ти граєш і забуваєш, а я граю, бачу проблему і, мало того, що її озвучую, так ще й пропоную рішення. Так от, повертаючись до теми - ти знаєш правильну відповідь, але ніколи не наважишся озвучити її. Не мені, ні. Сам собі.
Хочеш - ображайся, не хочеш - не ображайся, але є такий вислів: "Краще промовчати і лишатися здатися профнепридатним (там інше слово, але для нашого випадку підійде саме це), аніж заговорити і підтвердити це". Так от, ти виглядав солідніше, коли написав "без коментарів", у цьому була якась інтрига і натяк на те, що ти знаєш щось, чого не знають інші. На цьому вартувало спинитися.
@@Crayfish_D_WoT а я увійшов у топ 50 артоводів сервера і я прекрасно розумію, що проблема не в арті, а у гравцях які роками жаліються на арту
Добре. Ти правий. Шкода, що у мене ціла низка причиново-наслідкових зв'язків, подана у вигляді обширної доказово-аргументаційної бази з логічним викладом стану справ, а у тебе лише рандомне речення про... про щось. Але ти правий. Точно. Правда-правда. Зуб даю.
Я пам'ятаю як арта зводилася в кружок так, що можна було бити бронебійним і виносити фулового паттона за один постріл, і у цієї арти було хп вдвічі більше. Я не знаю чим вона вам зараз заважає. Мені б галочку "не хочу грати з барабанщиками". Корисніша була б.
У тебя буквально в игре класс, который стоит на базе, накидывает тяжам по 400 в лоб, дает стан, его снаряды перелетаю через рельефы и некоторые укрытия и при всем при этом чел который на нем играет жмет только 1 кнопку. Действительно, в чем проблема? Я уверен, что у тебя на барабанах нету даже 2500 урона на топах и средуха на образном 50б либо такая же как на остальных танках, либо меньше, так в чем их проблема? В том что ты выезжаешь как ауt и тебя на каток ловят?
Кумедно 🤔
Голосове від товариша, яке дуже детально і без цензури пояснює, чим же вона так заважає, дійсно... : t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
@@ghostnightmare758 До них ніколи не дійде
Арту и так балансит дольше остальных,а ночью и вовсе может не забалансить как и лвл ниже 8,если даже треть игроков нажмёт эту кнопку то арта будет ждать по несколько минут(это совсем нечестно,чем остальные классы лучше,особенные??)
Да и вообще не знаю сколько автор играет игру но раньше арта давала на косарь,редко но метко,а сейчас ВГ и снаряды переделали что они почти нихрена не наносят, только оглушают (да,есть два других типа снаряда,но тогда при промахе мимо танка нет оглушения и очень маленький урон осколками+ они хуже попадают за укрытия) но вспомните как била арта раньше,даже просто попав рядом с танком,а сейчас это курам на смех что прямой урон,что осколочный .
Так что вот это нытьё на арту давно пора прекратить,вся арта кроме 261 стала почти бесполезной и не даёт того влияния что раньше,а вам всё-равно мало.
С таким же успехом могу предложить замедлить колёсников до 50км/ч,ст и пт отрезать дпм до 1500/2500 в минуту максимум соответственно,а тяжей ну не знаю, замедлить на -5 км/ч и скорость поворота уменьшить, тогда это будет соответствовать нынешней арте,но почему-то все на это не согласны а артоводов никто не спрашивал,всё тихо хэйтят.
Можно мне галочку не играть с лт? Я б прожал
Коли зрозумієш, чим арта відрізняється від інших 4 класів техніки і чим саме вона вибивається з концепції гри - приходь, буде конструктив. Якщо цікавить детальніша відповідь - полистай коментарі колег-артоводів, я там відповідав. Зараз не буду, бо мені набридло одне і те саме по КД рандомним челам писати, які і половини механік не розуміють, не кажучи вже про побудову логічного причиново-наслідкового ланцюжка щодо причин токсичності арти і усвідомлення того, що впливає вона на бій далеко не дамагом.
Коли зрозумієш - не будеш порівнювати галочку проти арти з галочкою проти ЛТ.
Але ти не зрозумієш. Успіхів
ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html
Може допоможе (тайм-код вбудований)
@@Crayfish_D_WoT ну конечно один стримлер умный, остальные недалёкие.
Раз ты столько раз объяснял что аж надоело, значит ты один такой, которого всё не устраивает,а таких которых не устраивают твои доводы много,вот и делай выводы.
У меня тоже нет времени тебе объяснять,ты хотел мнений в комментах? Ты их получил
Но ты не поймёшь. Успехов.
@@xudozhnik874 Ні, просто ті, хто все розуміє - поставили лайк і пішли далі своїми справами займатися, а у артоводів почалося осіннє загострення. Ті, хто розуміє - не буде писати єресь, яку потрібно спростовувати. Це настільки очевидно, що я не розумію, навіщо це тобі пишу, адже якби ти розумів - то і писати не треба було б, адже ти сам би нічого не написав (заплутано, але логічно, розберешся).
От в цьому і проблема - у танкоголових "мнение", а у мене - істина. Це перше, а друге - думка, це аргументи і конструктив, а не "чо ви к артє пріцепілісь, ааааааа". Відчуваєш різницю - моє послідовне відео-есе і їхні верески недорізані?
77% у проведеному мною опитуванні на фокус-групі №1 показують, що якраз таки таких, як ти - меншість (Менше 23%, бо у ці 23 ще входять ті, хто голосував за пункт "байдуже). Круто. Фокус група №2 - 60% підтримують ідею, 27% ні, іншим - байдуже. Але ти зробив зручний для себе висновок, який заснований... ні на чому він не заснований, просто ти не закінчував факультет журналістики і не знаєш, як працює медіа та зворотній зв'язок: коли подивилася 1000, умовні 700 послухали, погодилися і пішли собі далі, ще 200 залишили реакцію у вигляді лайку/дизлайку (співвідношення яких 89 до 11%), ще умовні 100 написали коментар, з них 15 це щирі шанувальники, які завжди його пишуть, ще 25 це так зване "обговорення" питання, а інші 60 - п'яні, маргінали і п'яні маргінали. Той, хто все зрозумів є самодостатньою особистістю з притомною самооцінкою - не буде лишати коментар, тому йому - і не потрібно нічого пояснювати. Натомість, агресивна та здебільшого маргіналізована меншість ЗАВЖДИ кричить гучніше за всіх, хоч її може бути лише кілька відсотків, кількадесят міських божевільних на тлі багатьох сотень чи тисяч притомних людей, у яких є кращі справи, аніж дефити ублюдський клас техніки, який ламає гру, у коментарях.
Задоволений цифрами і моїми фаховими знаннями? Ти ж цього хотів? Насправді, я знаю, що ти не хотів нічого, бо висрать антилогічну хєрь про "Раз ты столько раз объяснял что аж надоело, значит ты один такой, которого всё не устраивает,а таких которых не устраивают твои доводы много,вот и делай выводы" ще й зробити це руснявою - це ФАРШ
П.С. Нарешті щось новеньке написав, такої унікальної маячні про "Раз ты столько раз объяснял..." ще не висирав ніхто, тож і відповідь вийшла унікальною.
П.С.2. "ну конечно один стримлер умный, остальные недалёкие" - ні, не один, нас таких 1% серед всієї к-ті. Бо якщо овоч не може за 10 років хоча б на підсвідомому рівні зрозуміти, що охороняти коровник на Малинівці на важкому танку це діч - то він тупий, ну або ж, недалекий, як ти висловився. Інший висновок сам собою не напрошується. І це факт - якщо чел проводить час у грі із дня у день протягом 5, 7, 10, 13 років, а його мозок при цьому не здатен навіть підсвідомо, в автономному режимі аналізувати щось і змінювати патерни поведінки - то цей мозок НЕ є високорозвиненим, ба більше, відчуває суттєвий брак когнітивних функцій.
@@Crayfish_D_WoT повезло тебе,я писал такой же длинный ответ как и твой набор чсвшного и нарциссического бреда,но переключаился и сообщение стёрлось...
Если коротко то всё что ясно из твоих пояснений,так это то что ты почему-то считаешь себя умнее и лучше других хотя кроме канала на ютубе ты от меня ничем не отличаешься, на тех у кого мнение отличается тебе наплевать и аргументация уровня "у меня истина у них визги" это прям "потужно",сам знаешь кто у нас во всём "потужный",вот ты примерно такой-же.
Такую аргументацию любой школьник может приводить.
Соглашусь пожалуй только с последним абзацем про закоренелые стратегии игры(коровник на малиновке раньше охраняли когда был популярен "тир" если помнишь,тогда было популярно ехать светить сразу по полю )
@@xudozhnik874 Я вважаю себе краще за інших у грі, а на все інше начхати, адже канал ведеться ПО грі, ПРО гру і так далі. І чи є я кращим за тебе і ще 99,5% У ГРІ? Так, авжеж))). І це не моє припущення, це статистичні дані. Тож в чому я НЕ правий? У цьому проблема танкістів, вони вважають, що я називаю біосміттям їх, а не їхні ігрове втілення-аватара. Мені начхати, хто ти - п'яниця, бізнесмен, медик, заводчанин, президент, служивий, чи таксист. Бо ми говоримо про гру і у контексті гри. І ще раз - чи краще я за тебе у грі? Так, звісно, про це свідчить статистичний масив інформації. Я роблю певний перелік пунктів у грі краще за тебе, відповідно - я краще за тебе, все правильно. У ГРІ! (буду дописувати, щоб точно не виникало подальших непорозумінь у термінологічній базі).
А відповідно, я знаю цю гру в рази краще, розумію її в рази краще і, будемо відверті, щодо більшості питань я, як наслідок, краще знаю, як потрібно вчинити. Логічно? Так, логічно. Бо ти - пересічний гравець, який зайшов, пограв і вийшов, тобі байдуже на цей продукт, бо для тебе він саме ГРА і не більше, ти не переймаєшся за те, що відбувається у ньому, не вболіваєш за покращення цього самого продукту, на відміну від мене, який вивчив це питання від А до Я на псевдо-професійному рівні (псевдо - тому що я ніколи не брав участь в умовних турнірах і так званому кіберспирті, а відповідно у мене немає нагород, титулів тощо). І ти намагаєшся зараз із цим сперечатися, ну це навіть звучить дико.
Далі, про відсотки і пояснення того, як працює принцип зворотної взаємодії - де тут нарцисизм чи так зване "ЧСВ" тощо? Я тобі навів чіткі відсотки (які легко перевірити за наведеними мною у приклад опитуваннями, що висять у вільному доступі на Ютубі та у Телеграмі, які САМО СОБОЮ не є релевантними через кількісне обмеження, але з чогось потрібно починати із від чогось треба відштовхуватися), а також описав принцип того, як утворюється ілюзія сприйняття за рахунок викривлення у коментарях, що є також добре вивченою темою і на якій я знаюся фахова унаслідок навчання та практичного застосування під час роботи на відповідній посаді. Це називається доказово-аргументаційна база, а якщо ти зайдеш у коментарі - знайдеш мізерно мало притомних, аргументованих позицій ЗА арту, натомість, побачиш справді, як ти висловився, "визги", які не відділяють факти від коментарів. У відео-есе я кажу: "моя суб'єктивна позиція - вивести арту з гри. Але я можу помилятися(!), як і ярий прихильник арти, тому давайте ШУКАТИ КОМПРОМІС..." - і далі навалюю тези по цьому компромісу, бо, на відміну від більшості артоводів, я можу відрізнити суб'єктивне сприйняття від об'єктивної реальності, а у цій реальності - люди шукають компроміси, щоб потреби УСІХ були враховані.
"Такую аргументацию любой школьник может приводить." - от тільки чомусь про статистичні дані, що я навів, а також про принцип формування зворотного зв'язку - ми ввічливо промовчимо і проігноруємо їх, при тому, що ПОПЕРЕДНІЙ коментар використовував саме ці тези, як основу для апеляції щодо хибності моїх тверджень. А тепер, коли я аргументовано знищив ці тези (ну, ті самі, про "якщо довелося багато разів пояснювати..." і т. д.) - ми з них м'якесенько так з'їхали. Дуже зручно. Хвалю.
І наостанок, трохи про "кращих, гірших, слушно і хибно, аргументи чи не аргументи. Хороший і показовий приклад (це уже не з відео арти, а з гайда на Фердинанда сьогоднішнього (уже вчорашнього)). Чувак пише:
"А ты не учитываешь что скорп сам не светясь может разобрать танк 9 лв!!))
Так что давай начинай учитывать Все факторы!"
Його "дані" і аргументи легко перевірити, що я і можу зробити (а він - не зміг, спойлер). І йому відповідаю:
"Фердинанд має БІЛЬШЕ маскування і кращий ДПМ (кд на 1 сек) за Скорпіона Ґ, тобто він знищить танк 9 лвл НЕ засвітившись ЩЕ швидше". (а ще у нього при цьому буде більше броні, більше ХП, але це я вже чисто від себе ЗАРАЗ додав).
Висновок - у мене факти і аргументація, у нього - "ВИЗГИ", які розбиваються простим чеком ТТХ танків. Ригнув аби ригнути і навіть не "удосужився" перевірити самого себе. І як це називається))?
(не влізло, продовження - у відповіді на цю мою відповідь тобі)
Привіт, в відео наведено багато варіантів та не має майже жодного погано слова, проте хочу помітити декілька причин, чому краще її не прибирати.
1.В нашій грі більша частина раків, які люблять пограти на арті, бо це єдиний клас, який піддається ракам, а як ми знаємо в нашій грі десь 20-60% раків.
2.Я сам грав на цьому класі техніки на своєму старому акаунті і арта мені сподобалося, тому що вона начебто грала за тебе, а не ти за неї, другий клас техніки потребує від тебе якогось скіла, але арта тільки деяку частина, бо вона начебто сама наводиться, але це не у всіх працює, тільки у раків і нових гравців.
3.Як на мене, набагато простіше просто підвищити зарядку в арти та понизити дпм на 100 урона, це стосується тільки 7-10 рівнів.
4.Артоводи теж люди, як би то хтось не хотів.
5.Дякую за твою думку.
Про "чому краще її не прибирати" - друга частина відео це мої думки в слух і особисті, суб'єктивні побажання, натомість - у першій частині я розповів про конструктивну, аргументовану ідею, яка задовольнить усіх, у тому числі - артоводів і тих, кому байдуже, адже арта НЕ виводиться із гри (за запропонованою мною концепцією), при цьому всі сторони конфлікту або лишаються при своєму, або у жирному плюсі.
Ось це - "арта мені сподобалося, тому що вона начебто грала за тебе, а не ти за неї," - прекрасне речення, яке пояснює, чому їй не місце у змагальній грі))), це перше, а друге - артоводи чомусь кричать про малий дамаг, який вона дає, але забувають про співвідношення докладених зусиль і відповідно результату, який за підсумками цих зусиль мав би бути ще менший
"Артоводи теж люди, як би то хтось не хотів" - як сказав вчора один із коментаторів, цитую(!): "У нас немає місця расизму чи дискримінації, але артоводи не повинні грати разом з людьми)" (пряма цитата, якщо що, я знімаю із себе повну відповідальність)))
@@Crayfish_D_WoT у арти немалий дамаг + арта для раков, раки не вміють грати на інших машинах, окрім арти
@@LboberUA А, тобто якогось хєра анскілл має контрити мене, який навчився, зрозуів, вишколив скілл? Тупа логіка. Чому бомж з вулиці не контрить мільйонера з офіса? Бо це не логічно. Так само і тут. Нехай сідають на ВТ і вчаться своїми п'янити ручонками перебирати по клавішах
Незнаю, всеодно хай краще арту не виводять з гри, а краще ще якийсь клас добавлять, але ти теж правий, мені арта теж іноді портить гру, але я теж грав на арті, но мене тімейти тільки хвалили
@@LboberUA Та я ж кажу, хай НЕ ВИВОДЯТЬ. Галочку дайте. НЕ виводьте, а дайте вибір, альтернативу, компроміс і ВСІ будуть задоволені.
танк їде, а арта не їздить, подумайте
а звідки оті відсотки?? може в грі всього лише 5% нитіків які ниють на арту а нормальні граці просто грають і не паряться)))
підтримую єксперимент з окремим сервером без арти але ... якщо він не ляже і не поб'є рекорди по онлайну то забанити усіх нитіків і спокійно грати далі))_ як вам така ідея?
Я навіть не буду на це відповідати)
@@Crayfish_D_WoT а чому??
бо окрім власних відчуттів іншого обґрунтування для своєї позиції нема) ти постійно ниєш що арта така сяка, гру ламає, на геймплей впливає, статистам грати не дає... а доказів нема тільки випадкові попадання в деяких боях... і все... якщо позиція обґрунтована та конструктивна то викладай як є а то тільки пердиш в калюжу і все))) на арту ниють чомусь лише ті кто на ній ніколи не грали і розповідають страшні речі яких ніде і ніколи не було. доведи хоч щось)
на мою особисту думку так британські бабахи набагато токсичніші ніж будь яка арта але ж не пускаю нюні і не кричу "приберіть їх з гри" бо це частина рандому така сама як і інші особливі машини.
проведи стрім 100 боїв на арті і покажи реальну статистику: відсоток перемог, середня шкода, максимальна, мінімальна, відсоток попадань і інші показники які ти відстежуєш на інших танках та порівняй з важкими танками або середніми от тоді я подивлюсь як ти зможеш довести бодай комусь, що арта на щось впливає в бою.
а то тільки пальцем в небо тицяєш арта те арта се... може тобі треба просто навчитись грати нормально і не стояти там де тебе гарантовано дістануть... ти ж борьом або задом на FV215b(183) або на FV4005 не вилазиш а під атрою стояти ... "а чому ні?"
@@sergey130883 У мене цілий перелік аргументаційної бази, починаючи з дамагу за старою методою фугасів, закінчуючи стрільбою через усю мапу, а це ми ще до стану не дійшли і до того, що 4 класи техніки, щоб дати дамаг, мають вийти на зону прямого прострілу, а арта робить це через рельєф. Але є нюанс - я занадто сильно втомився за сьогодні відповідати на 50-70 коментарів одним і тим же змістом.
Британська Бабаха токсична і я її ненавиджу, але їй потрібно вийти на зону прямого прострілу, підставитися і потенційно вмерти у намаганні дати 2к. Арта дає 200, але лишається безкарною і не заслуговує навіть цих 200, в контексті співвідношення "докладені зусилля до результату".
На понт мене брати не потрібно оцими історіями "якщо є обґрунтована позиція", бо ця позиція чітко і послідовно ведеться протягом вже десь пів року, тому оно можеш полистати коментарі колег-артоводів під цим відео - там все доступно, іноді грубо, зате переконливо, пояснено, а я іду відпочивати після навали арто-неандертальців на прямому етері.
На завершення лише додам посилання на нашу групу в ТГ, де висить цікаве голосове на 3 хвилини, у якому мій товариш доступно пояснив, чому арта - це не ок, як вона впливає на бої і що насрати, скільки вона дає шкоди, який у неї вінрейт, сам факт її наявності у бою ВЖЕ на нього впливає (але це стає очевидним лише при досягненні певного рівня розуміння гри, а не якщо просто "ги-ги, граю пА-пріколу"). Посилання: t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
Я цілком поділяю його позицію, вважай, що те, що сказав він - те саме сказав я.
П.С. Токсичність подекуди не вимірюється шкодою, вона вимірюється цілою низкою факторів, які щоб помітити, потрібно бути уважним до деталей і, бажано, доволі експертним у питанні, що обговорюється, а не просто пересічним користувачем/учасником тощо.
П.С.2. А найгірше і найважливіше у цій історії те, що за сьогодні я вчергове переконався - доводити щось танкістам це найтупіше, що можна придумати, адже що б я зараз не сказав, не розповів, які б аргументи не приводив: все лишиться або так, як є, тобто всі при своїй думці, або ж взагалі прийде цілком конкретний "Алекс" і напише в чат діч на штиб "стотісти ниють". Ти йому наводиш низку аргументів - а він пише "нитіки". Тому нахіба і для чого мені розпинатися в 20-й, чи вже 30-й, чи 50-й рази, якщо результат один і той же - жоден артовод ніколи не викине пляшку з рук, не витягне пляшку з дупи і не почне думати (не глибокі якісь там думки про ВСЕ на світі, а думати в принципі, як явище). Тож ні, дякую, мені вистачило денної партії артоводів, вечірні запізнилися на лекційний сенс, будуть користуватися конспектами із відповідей на попередні коментарі
П.С.3. "ниють чомусь лише ті кто на ній ніколи не грали і розповідають страшні речі яких ніде і ніколи не було" - я грав на арті, коли був свого часу такою ж анскільною і тупою мразотою, як більшість рандому, а тому я прекрасно знаю, про що говорю. І грав я на ній як на старій ітерації, так і після різних нерфів. І що цікаво, скільки арту б не нерфили - вона настільки імба, що ви з неї так і не злазите, сидите, чекаєте чергу в бій, ниєте (от якраз тут слово "ниття" є доречним) про те, яка вона слабка - і все одно граєте. Мабуть, крізь сльози, так слабка, що плачете і їбете все живе з неба, їбете і плачете, а що не живе - те розворушили і теж їбете (і плакати не забуваєте, само собою).
Про забанити усіх: я у відео ЧОРНИМ по БІЛОМУ сказав, що у будь-якому разі - це ідеальні умови, які не мають варіанта з поразкою. Якщо я правий - ми вчергове переконуємося у тому, що арту ненавидять більшість гравців і треба думати, як її прибрати з боїв цих гравців (зокрема, варіант з галочкою). Варіант, якщо я НЕ правий - тоді взагалі чудово, адже меншість або половина грають у своєму "загоні" БЕЗ арти, а всі інші - нічого не втрачають, ба більше - коли всі сильні гравці лівнуть від арти, то буде взагалі ідилія, де 45-50% будуть долбить одне одного, все як вони хочуть - баланс по скіллу буде, без вонючих стотістів.
А, а ще - колись танкісти навчаться відрізняти конструктив і критику від ниття, яким вони характеризують власні висловлювання (перестануть судити по собі, якщо простіше), але буде це не в цьому десятиліття і, може, навіть не в наступному
@@Crayfish_D_WoT і як же ти в цьому переконався?? де бляха цифри (не з голови) де реальна статитстика??? і де конструктив у твоєму нитті??? все інше навіть не знаю як комантувати просто нісенітниця якась ... при чому тут баланс по скілу і арта?? шо ти несеш ??? я тобі вже написав раніше про порівняння впливу танків на баланс у боях сесія на 100 боїв реальні цифри по факту все інше то просто "бла бла бла" )
може краще відмінити максимальну невидимість кущових пт, які з'являються тільки перед твом носом, а доїхати до них практично нереально(такі як скорпіон)? як тобі?
Так цей автор за це і топить, лол)))). Найшов до кого докопатися нащот охрани каменів і кущів на базі 😂😂😂😂😂😂
так правильно, охраняющі камінь-куст це ті, кого зневажають на цьому каналі, просто зневага до арти трохи більша. ти явно не шариш за цей канал, якшо питаєшся уколоть такью очевидністю
@@Танкоголовий хах, для чого мені автора взагалі колоти?)) мене напевно більше вибішують кущові пт ніж арта.
Так вони другі на черзі після арти, хто тригерить нас на цььму каналі 😮😮😮
@@Дмитро-х8ю чому ти вирішив, що я до автора докопуюся?))) як на мене рубрика, про боротьбу з кущовими пт, ще одна з ідей))
Виводити арту сеодно що виводити барабани на каток і теж пів лиця немає
І ти не казав це ввічливо оскільки ти кажеш що всі хто не за виведення арти не люди . Погравши на арті я хочу лише сказати що на мою думку не треба виїжати на середину поля і стовбичити там бо ця хрінь зводиться секунд 10 а коли танк їде ти попадаєш максимум коли він тт зі стоковими двіглом я вже моа'вчу про міські та маленькі карти ( так я вмію кидати чемодан на перед но це важко через постійно різну швидкість танка та різному часу якому твій снаряд летить)
Ти реально НЕ розумієш, що проблема не у ПІВ ЛИЦЯ?? Барабан має вийти на зону прямо прострілу, підставитися, розмінятися, ризикувати ХП і так далі, а арта рве через всю карту і дає стан. Ви всі РЕАЛЬНО думаєте, що вплив у бою визначається дамагом, зокрема, коли мова заходь про вплив арти????
Ну от не розповідай цього, відкрий будь-який етер, подивися, як я граю у 90% боїв у міській забудові і як такі, як ти, насирають своїй станом прямо поміж будинків. Те, що ти завчасно не прочитав супротивника і за 30 секунд перезарядки не звівся у точку - не моя проблема. Якщо не розумієш, у чому вимірюється вплив арти - на тобі прямо вже одразу вшитий тайм-код на 3 хвилини з етеру, може щось зрозумієш: ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html
Але ок, я згоден - виводимо УСІ барабани, але при цьому виводимо і арту. Але є нюанс - ти не згоден. Тому і запропоновано ІДЕАЛЬНИЙ компроміс, бо про ВИВЕДЕННЯ арти - то вже були ДУМКИ В СЛУХ, а пропозиція з конструктивом та робочою ідеєю - озвучувалася ще у перші половині відео. Але ти дуже вдало проігнорував цей факт і причепився до "вивести арту".
@@Crayfish_D_WoT так я винен що не обговорив твій компроміс визнаю . Але я не сказав те що єдина сау в мене на акаунті це гриль . І я бачу що на ніому в мене 400 урону на інших п'ятих рівнях значно (в 1,5 -3рази) за бій більше так були катки по 700 але ці скелі ці каменюки ти взагалі сідав на арту? Ти хуй в кого попадеш я висловлював на 300 урону пів бк . І не дай бог в тебе тупі союзники які всі поїдуть на один фланс чи щось таке тоді ти побачиш в кінцевому після бойовому результаті 0. Так раз на 200 там арта розкидає пів ворожої команди 8 к урону і так далі але так і бабаха і т 49 і барабани. Тай взагалі лт хочу вимкнути крутять постійно
( я поважаю твою думку та розумію твоє обурення проте далі вважаю що ти перебільшуєш . І варто звернути увагу на те що ти точних не врубиш ту галочку і будеш постійно з нею катати одного дня ти її знов вімкнеш а потім клава полетить з вікна бо ти вже відвик)
@@Пан_ніхто Навіщо мені її знову вмикати??? Я звісно розумово відсталий, бо граю в танки, але ж не настільки
@@Пан_ніхто Так, я свого часу був безпринципною анскільною істотою і сідав на арту, на всіх ітераціях її нерфів, і так далі. Якщо ти розумієш гру, то знаєш, де стояти навіть на арті, це перше, а друге - де б ти не стояв, якими б не були перед тобою рельєфи, у тебе в рази більше варіантів для пострілу, аніж у ВТ, СТ, ПТ чи ЛТ
Аргумент проти ЛТ не канає, бо вони відповідають принципу цієї гри і вписуються у її концепцію - "бачу танк на прямій видимості - можу в нього стріляти". Натомість арта цю концепцію ламає.
А про дамаг арти - СПІВВІДНОШЕННЯ зусиль і результату. Ти не можеш дати 4000 середнього на арті 10 лвл, як я даю на ВТ 10 лвл, але є нюанс - якщо я стану біля тебе на цьому ВТ, в позиції Арти - у тебе буде твоя 1000-2000, а у мене буде 0, бо жоден танк у грі не може стріляти через усю мапу, крім арти. Щоб дати свої 4000 на ВТ - я танкую, мансую, розмінююся, займаю ключову позицію, читаю міні-мапу, аналізую сетап, визначає пріоритети, вицілюю, зводжуся, стріляю, маю ВЛУЧИТИ (а не накрити за 10 метрів), пробити і ще й не віддати за це багато ХП. Тож мої 4000 на ВТ - заслужені. Чим займається арта? Буквально нічим. Вона завантажилася в бій, проїхала 2 метри в кращому разі і все, на одному моніторі серіал, а другому натискаєш ЛКМ раз на 30 секунд (ясне діло, що я суттєво спрощую, але від того ситуація не стає менш абсурдною). І коли робиш на ВТ оте все, що я описав вище - то ти заслужив на 3, 4, 5к дамага, бо ти натискав 10 кнопок за секунду. При цьому арта кудись у кучу навелася, плюнула, сидить п'є пиво і ще хоче, щоб вона теж давала по 4000. Це називається співвідношенням зусилля до результату. А то артовод робити нічого не хоче, вчитися грати не хоче, але стояти АФК на базі, натискаючи кнопку (ОДНУ) раз на 30 секунд і щоб ще при цьому й дамажити можна було, як це робить ВТ, СТ тощо - ну вже взагалі фарш... І при цьому всьому, оцінює все по дамагу, а не по можливості кидати через всю мапу, можливість лишатися безкарним, можливість давати стан, можливість знищувати (повільно, але вірно) тих, кого не пробивають звичайні танки, а також можливістю нівелювати скілл статиста, от тільки статист доклав зусиль, навчився чомусь, провів години у тренуваннях, читає цю гру і не повинен рандомний поц через всю карту мати таку владу над ним
Дякую за відео. По "арті" треба колективне звернення до WG, бо "один в полі не воїн".
+++
Ідея відео абсолютно брєдова.
Гру псують та ламають для абсолютної більшості гравців не арта, а дизбалансна техніка, наявність голди та статисти.
Усі ті судження, імхо абсолютно сміховині.
А от окремий сервер для статистів, голди та вазіків з голодвими фугасами або окрему галочку щоб з цим усім не грати - звучить прикольно.
Такий сервер відразу впаде через наплив онлайну.
І так, я люблю арту. І так, я люблю ввечері пару каток зіграти на чілі і спеціально вицілювати по xvm статистів та їх фокусити. Люблю поливати їх жовтими рідинами та відчувати їх горіння. Кайф.
Ххахахах, да да, статисти, яких 1%, ламають гру, я почув, я зрозумів, ясно-понятно. Ось пігулки, палата он там. А якщо ти написав це серйозно - то у тебе великі проблеми з причиново-наслідковими зв'язками та логічними співставленнями. Виведи голду - і "статист", який знає вразливі зони та ідеально розуміє цю гру, буде рвати вас, як сидорову козу, а натомість "льошенька" своїми ручками, які трусяться після водяри і який набивав свою 1000 шкоди лише за рахунок високого пробиття на голді, буде вмирати з 1 тичкою. Тож не неси єресь, забудь на секунду про свої суб'єктивні судження (як зробив я у відео, коли розповідав про "галочку" замість повного виведення із гри) і увімкни мінімальні мисленнєві процеси
@@Crayfish_D_WoT
Друже, давай без чсв.
Я серйозно та обмірковано це кажу.
95% - 98% + гравців - не статисти. Зазвичай, в грі може бути в середньому один статист.
І коли ти звичайний гравець цей статист/статисти дуже суттєво впливає на шанси перемоги чи поразки.
В ситуації, коли гра 15 на 15 це дуже суттєво та дуже сильно демотивує грати.
От, наприклад, в ДОТІ гра йде по рейтингу, і тут ситуація з справедливістю набагато краща.
До чого я веду - з точки зору комфорту гри, бої мали би бути по рейтингу. Граєш 45-48%, граєш з такими ж. Граєш 49-52% - аналогічно.
А так, викачуєш техніку 8 рівня, попадаєш на статиста який хоче накидати 10к даги на 10тці.
Шансів отримати більшості гравців задоволення - мінімальні. А от статист тішиться. Це якщо коротко про мою думку. Рейтингові бої були би тим, що що могли би принести нову кров в гру, зацікавити нових гравців та робити геймплей приємнішим.
А не щоб на 3 лвл тебе не глушили 59% педобіри на пазіку на голді, або далі ще якісь блохи, абощо.
Нових гравців це відлякує, руйнує гру.
Так же стоїть питання голди, яке просто нівелює (загалом, я виводжу його окремо від статистів, але вони також її постійно використовують, бо грають ж на статку та результат)
Голда нівелює поняття броні. Це також псує гру, імхо.
Ну і дизбаланс в техніці це окрема штука. От від вазіків, горить найбільше. Нити про 250 демеджу від арти замість 700-800 від вазіків, це мистецтво.
А що арта, імхо, її треба апати. Вона надто мало впливає на гру.
Май досвід не підставитися, мансувати та й буде тобі щастя.
@@stefanradchenko2796 А може просто варто за 10 років навчитися думати, аналізувати і грати краще, а не звинувачувати у всьому тих, хто просто виявився з більшим рівнем айк'ю?
Голда нічого не нівелює, забери її і звичайний гравець постраждає БІЛЬШЕ
Дисбаланси - так, проблема, одна ІЗ. І за її рішення я теж топлю
@@stefanradchenko2796 "Шансів отримати більшості гравців задоволення - мінімальні. "
Він взяв пляшку пива, просто катається і вже отримує задоволення, бо планка його задоволення - нижче немає куди. А от мені, із високою планкою - отримати його РЕАЛЬНО складно. Тож це ще хто кого "ущемляє"
@@stefanradchenko2796 Без ЧСВ, так без ЧСВ, не полінуюся і витрачу час. Сідай, читай:
Ну і кого мені кидати у бої, щоб був баланс по скіллу? Я входжу у 1% кращих по серверу, це треба, щоб усі скілловики одночасно зайшли у гру, в один і той же таймінг, лише тоді буде ким мене балансити. Тобто, ідеального балансу не буде, це перше. Друге - замість прагнути розвиватися і ставати кращою версією самого себе, ми шукаємо шлях найменшого супротиву, яки звучить так: "я граю погано, дайте мені такого ж поганого і байдуже, що навчитися робити щось краще, можна лише перемагаючи кращих, адже я НЕ хочу вчитися, я хочу просто 10 років із дня у день долбить танк у 1000 на топах"
І, до речі, мій варіант навіть в цьому плані геніальний: всі стотісти вонючі, токсіки як я, відбиті на всі голову задроти - лівають на окремий сервер БЕЗ арти, а чуваки 45-50% лишаються грати поміж собою, от і баланс по скіллу
Голда нівелює броню, але чомусь мєтові танки - це танки з бронею)). Вікриваємо стату танків з броню, дивимося їхній блок і все стає зрозуміло. + - 25 і снаряди в землю - це теж сприяє зростанню ролі броні.
Базік приїде, дасть мені тичку на 800, а потім зламаю йому лице. Арта кине мені тричі по 250 і я НЕ зламаю їй лице, бо вона на іншому краю мапи, а ще й зверху стан накине, щоб той самий БЗ виїхав, вломив ще зверху на 800, а моя тичка по ньому упала в землю, адже кружок на весь екран через оглушення. БЗ може кидати через всю мапу навісом? Ні. Значить він вписується у концепцію гри. А те, що баланс поламаний - це те, що я розповідаю вже пів року, але чомусь артоводи вирішили прийти саме на одне конкретне відео і розповісти про це тому, хто є ледь не єдиним, хто порушує подібні питання на юа-танковому ютубі.
Хах, кумедно про НЕ підставлятися. А бій як грати? А, з червоної лінії? Зрозумів. Чи в 2000-3000 на топах? Бо не підставлятися це = нічого не робити в бою (корисного та ефективного). Клас. Круто. Я розвинув скілл, але маю чомусь враховувати побажання умовного рандомного чела 45%, який сидить на пляшці і кидає по КД тички через усю мапу. Крута логіка, танкова. От тільки вплив арти полягає далеко НЕ тільки у дамазі. Ось тайм-код з етеру, де ми говорили, там я увімкнув дуже цікаво голосове, у якому пояснюється проблематика арти: ua-cam.com/video/aKq1VA9AT3k/v-deo.html - там 3 хвилини, але більшість не засвоїла цю інформацію навіть за 10 років.
П.С. Бабахи, Арти, ЕБРів, БЗ-176 - всього цього НЕ повинно існувати у змагальній грі (а це змагальна гра, а вже потім оці всі кумедні історії про "я АТДИХАЮ" і так далі. Але щось є меншим злом, а щось є більшим злом, щось є меншою проблемою, щось більшою. Нещасних БЗ кількадесят тисяч на весь сервер із коробок, на них половина вже давно награлася і закинула (он у мене він є, що далі? Я грав на ньому востаннє на етері майже пів року тому, просто оло-ло їздили, а перед тим - та дай бог на новий рік 23-24), а арту - може прокачати КОЖЕН будь-коли і їх стабільно буде у кожному бою по 2-3 штуки на будь-якому ЛВЛ, а не лише на 8. Те саме з Бабахою. БЗ на своєму ЛВЛ відірве половину ХП ворогу, Бабаха - 70-90%, якщо не всі 100 деяким танкам. І те, і те - це проблема. Але Бабаха, зокрема тому, що є танком прокачки, а відповідно - більш доступна - є БІЛЬШОЮ проблемою і вирішувати її потрібно ПЕРШОЮ, а вже потім і БЗ. Це не історія про ДЕФ Базіка, ні. Це історія про розстановку пріоритетів відповідно до к-ті інцидентів на поширення проблематики. Арта - це як 100 очків тоскичності і того, що вибивається не те, що з балансу, а в цілому з концепції гри, при цьому Бабаха - це десь 95 від цих 100, а Базік - умовні 90 із цих 100. І я навів аргументовані причини, чому так. Бабаха - бо прокачка, може взяти кожен, Базік - їх відносно мало, адже лімітована серія з коробок, Арта - жоден інший танк, крім арти, не може стріляти через усю карту та ще й давати стан, що апріорі викидає її з "рівняння" цієї гри. Все максимально просто. І жодного з цих танків НЕ повинно бути у грі. ЖОДНОГО. Просто питання пріоритетів і що за чим потрібно виводити.
АПД: іду спати, ви з мене за вчора всі соки випили своєю артою, тож лінь перечитувати, якщо десь є опечатки та подібні неточності - перепрошую
Мене більше ПТ кумарить...
Там оно вище чувак написав коментар на подібну заяву, тож я просто скопіюю і вставлю тут: "Всі класи техніки стріляють лише прямою наводкою, тільки арта стріляє через всю карту зверху вниз, це питання відмінності гнймплею, який ламає гру, а не персональне подобається чи не подобається".
джов це ти?
Ні
Что вы придрались к арте, если есть патент Кислого. Арта, по сравнению с Патентом - белая овечка по сравнению с волком.
Бо патент можна обійти і я навіть у патенті зможу реалізувати скілл, нехай і не на повну, а коли у тебе патент+СТАН він арти - то ситуація дещо ускладнюється
@@Crayfish_D_WoT как обойти патент?
@@dimazamula8947 Перетерпіть. Бо у тебе буде сесія 20 боїв в патенті ПРОТИ тебе, а тоді ще 20 боїв ЗА ТЕБЕ. А Арта буде майже в кожному із цих 40 боїв, не залежно від того, чи це патент ЗА, чи ПРОТИ
Хочу грати без єбрів і бз-176
Згоден. Виводимо БЗ, ЕБРів і арту разом з ними. Це перше, а друге - я хочу грати без Бабах. Проте є нюанс - ЕБР, БЗ і Бабаха повинні вийти на зону прямого прострілу і прямої видимості супротивника в межах кола відмальовки. Вони вписуються у концептуальний задум гри, попри свою токсичність або незбалансованість, бо для того. щоб дати тичку - мають, здебальшого, підставитися і отримати у відповідь. Арта цього - не робить. Вона не отримує у відповідь. Вона кидає через усю мапу, за рельєфи, за будинки, за укриття, дає стан, розмазує лайна по всій морді і так далі. Порівнювати її з тими ж кущовими дегенератами, як це робили тут деякі в коментарях - некоректно, адже навіть з кущів дегроду треба спершу побачити танк НА ПРЯМІЙ, БЕЗ ПЕРЕШКОД між ним і ціллю, і лише тоді можна дати дамаг. Арті на це - пох
Дякую . Але це відео не про що --- поясню , гра не наша , арту - чомусь тай - зробили для гри самі розробники --- й то давно вже в грі !!! Плюс ----- ви там вже нанили ( нитіки ) - що арту порізали в ПОПУ - ( вже майже не летить , чи шкода в 200 ті на 9ці - а то з Америки ) , бо роблю ОБЗ !!! І що - в гргі вже багато ---- міських мап - де арта , взагалі без потреби то ---- але вона чомусь є в грі й досі !!! Краще ---- зніміть ролик скільки в грі ------ людей грають попою ( на ЧІФАХ 10 ках й КПЗ 50Т 9ка ) , то як вони то отримали то !!! Також ----- чому в мене в команді - майже завжди в команді - ( інваліди без мозгу ) - а в противника - ТОП стрімери , чи статисти . Бо то гра ------ й чи - Евро сервер переповнює РУСНЬОЮ ------ чому так то , чому ---- Поляки грають на РусьКих МОДАХ то !!!
От так от заявив гравець (шкода, що я не знаю, що саме він заявив, адже написане - просто беззмістовний фарш із граматичними, пунктуаційними та змістовими помилками).
@@Crayfish_D_WoT - Але комент , але чари від вас !!! А , що там --- в нас там історична гра наче то ----- то що то за диво таке в грі тестують , мабудь гілка з марсу буде ( НОВА ПРЕМ ПТ НІМЕЧЧИНИ VIII РІВНЯ KPZ. 3 GST TURM ) .
@@Aleksandr17677 Чергові секретні креслення і секретні розробки із Кіпру, але сам ще не щупав
Ця галочка це то саме що вивести арту з гри, а це неможливо.
Арта далеко не головна проблема цієї гри!!
Зникаючи снаряди та постійно падаючи в землю це більше тригерить. Навала ЛТ які літають як боліди, та ПТ сау з кінським бронепробиттям..
Просто зменшення стану на 50% п і нерф 261, покращить сітуацію.
Але арта одна ІЗ великих проблем, яка турбує велику кількість гравців
@@Arhiv7355 згоден що буває коли фокусить тебе декілька арт то не приємно, але таке буває раз на 20 боїв. Просто прибрати стан, або зменшити на половину.
@@A.K-p3e так дайте нам вибирать бої без арти і далі собі терпіть раз на 20 боїв))))). але, до речі, як так подумати, то розмір проблеми не повинен нівелювати її вплив і ВГ слід вирішувати проблеми будь-якого "розміру"
@@Arhiv7355Цієї галочки ніколи не буде бо арта частина геймплея цієї гри, треба враховувати це і не підставлятися , або грати в іншу гру, де арти не має
Не те саме). Плюс завжди можна буде наповнити бої для артоводів частиною ботів, замість гравців, яка різниця коричневому, кого душити? Так ще й бої триватимуть довше, тобто арта буде кайфувати на повну. Самі лише плюси.
Про ЛТ - я перший, хто кричить про обмеження до 1-2 шт на бій. Снаряди в землю то взагалі окрема історія. Але коли у тебе один снаряд падає в землю, бо патент, а потім за ним другий падає, але вже тому, що у тебе стан і приціл на ВЕСЬ екран - то приємного мало. Патент терпіти можна, а от патент+арта - ні.
я середнячок, 52%, 1к середухи, 35к боїв, з них 5к на арті. граю з 2013 року і шо на початку з "тою" артою якось не нив, шо зараз. якось коли побачив як вправні тіпи грають на сау вирішив спробувати і заодно обз повиконувати, і шо я вам скажу? ТІЛЬКИ в очах таких псевдо-статістів та арто\хейтерів, або одним словом НИТІКІВ арта є імбою, токсичною і в цілому грати на арті це стояти в краю мапи і безкоштовно пулькати збираючи халявний дамаг. вірю вам, повірив. підіймати спір що є арта в грі може тільки той, хто має мінімум по 3 мітки на всих типах техніки, бажано взятих соло, щоб відчути кожну сторону. а тобі, вельми шановний автор, просто незручно грати з артою, і ти хочеш або тобі було зручно, а чи буде це зручно іншим тобі по-хе-рувіму. ти не пуп землі і гра створена лиш для тебе і твоїх примарних %. краще заміни свою фразу вкінці відоса на: грайте в цю гру не ниючи, або не грайте взагалі.
До вас як до людей, зумисне прописав текст відео, зробив його максимально ввічливим та толерантним, з конструктивною та аргументованою ідеєю, яка ЗАДОВОЛЬНИТЬ УСІХ (і артоводів у тому числі), але я забув, що бути ввічливим з артоводами не можна, вони сідають на шию і звішують ноги. Колись ви навчитеся відрізняти конструктив та критику від власного ниття, але зважаючи на темпи розвитку танкової ЦА - це буде дуууууже не скоро
П.С. Виконані всі ОБЗ на арті, бо свого часу я був таким же анскільним виродком і теж грав на арті, але ок, експертність рандомним челом із інтернету не зарахована. Піду поплачу з цього приводу.
І проблема полягає у тому, що якщо я раптом захочу знову стати мразотою, і сяду на арту - я зроблю з легкістю топові показники, бо рівень розуміння і скілл або є, або їх немає, а от гидота на арті, якщо сяде на ВТ, СТ, ПТ - ніколи навіть не наблизиться до умовних 4+к на топах, ну бо от так от. Тому я б на місці тих, хто НЕ грає на результат, а "я числа пА-пріколу граю" - завалив би хавальнічки і сидів би та й далі "пА-пріколу грав", а як гру робити і як її покращувати - цю тему залишив би тим, хто на ній знається і може відрізнити усі Деструктори ЙСів на вигляд, а також хто хоча б приблизно тямить, що вписується у баланс, а що ні. Ну а чому ні? Вам же всім пох, ви ж "АТДИХАЄТЄ", а не в цифри потієте, то яка вам різниця, як "АТДИХАТЬ"???
@@Crayfish_D_WoT один тільки "фарш" та позерство з твого боку, перестань ставити себе вище і розумніше від інших людей, може тоді тобі жити буде легше😅
@@nama_983 Я не розуміший інших людей, а розумніший лише 99,5% танкістів і це статистика. Якщо я можу робити певні показники, а вони - ні, висновок лише один і він напрошується сам собою
@@Crayfish_D_WoT ну так бляха сядь і покажи які ти показники на арті зробив, псевда чсв-шна, а не повідомлення тут редачиш. ти той тип додіків, який на прохорівці під 3 артами на центр їде а потім каже шо арта імба, ахахах
скільки можна до арти циплятись?а лт і пт нікого не бісять?сидить в кущах не світиться і лупе боже шикарна гра.та кущові петеводи гірші за арту вони тупо більше нічого не можуть.це головна проблема.не давно попав в бій де було дві арти і жодного пт і лт і це був шикарний бій .всі їхали танкували а не стояли в кущах.
Шиз, тобі не пох на арті, кого душить? А навіть якщо і так, запропонували реально круту альтернативну, як вирішити це питання, щоб і ти, артовод, був задоволений, і щоб люди нормально грали. Нє, знову не так... Запали танкісти, екіпаж 2.0 не так, динамічні не так, топовий компроміс не так. З таким підходом до нововведень я шокований, як ви собі вени не скриваєте кожен раз коли, новий айфон чи машина нова виходять
@@Дмитро-х8ю даун я на арті не граю.качав ще 2108 році американців.докачав до 8 левела і все.тому кажу що мене арта не бісить так як купа лт і пт в одному бою.тому іди лижу дупу варгеймінгу дальше мовляв вони все роблять добре.броню просто в нуль свели пт с космічним пробоєм.як думаєш тт 8 левела весело живеться с громами і іншими пт с якими вони грають в кожному бою?і яка крута альтернатива кнопка яка виключає арту с боїв?то просто вивести арту с гри і все.автор пощитав гравців які грають в танки довб..... тупими.які про це не дізнааються?і будуть дальше грати с артою.то зробіт вже за бабки сервак де арти не буде.
Скільки буде ламать гру, стільки і будуть чіплятися. ПТ, щоб вистрілити, треба прямий простріл, а арта стріляє через всю мапу, відчуваєш різницю?
Ну для того, щоб ти зрозумів в чому прикол, пограй на арті без артилерійського режиму. Поїдь, по танкуй, пофлангуй, посвіти, по-птеш. Але не включай можливість бачити інші танки зверху.
@@trendbrend1753 факт, база, ґрунт
Читаю коменти і дивуюсь тупості людей, ЛТ вивести , ПеТе панєрфіть , а пробували дивитись на проблему глобальніше? Ну типу на ПеТе треба знати куди поїхати , куди будуть вкатувати вороги(це потребує хоч якогось скіла), арта в свою чергу ж не від'їздить з червоної лінії і раз в 30 сек накидує стан, який заважає якраз таки нормальними людям , пт не заважають , хай і кущові, треба на вуха команд дивитись і на мапу, може тоді і навчитесь грати, я не ''скіловік'' я дефолтний 50% дядя , який може і ПеТе в кущ взяти, але базу розуміти треба , а як ні то вам нічого тут робити ідіть на тупоголових дивіться
+++, база. Почитав коментарі - посивів і погано стало від концентрації тупості 😢😢😢
Я раніше думав, що мене доведе ця гра, але чим далі в ліс, тим більше я переконаний, що мене уб'є не гра, а її ЦА... Вони реально тупі... Інших слів немає
300+ коментарів, порівняно з іншими роликами)
Особисто мені зрозуміло нащо писати відео з атрохейтом.
Але якщо серйозно, жалітись на арту у 2024 ?
Не погано що ви розпочали свій контент з копіювання думок блогера Х. Але було б добре від цього відходити до якогось власного стилю, бажаю успіхів )
Може трохи по ниємо про мєту тяжів та штурм пт наприклад ? Або 8 рівень з його імбаланс премами ?) ну не знаю, я останній час теж все більше на важких граю і меня відверто пофіг на ті, насправді нечасті влучання від арти
"Копіювання думок блогера Х", а при цьому чомусь цю думку поділяє 75% аудиторії, згідно з проведеним мною опитуванням. Виходить, копіюю думку кожного з них. Клас. Пишу лівою рукою, максимально унікально, але таких як я у світі все одно цілих 5%. Виходить, повторюю за ними і копіюю. А ще дихаю тим же повітрям, що і всі. Піду задушусь, щоб не повторювати.
Відходити до власного стилю? Записав відео про щиру нетерпимість до арти, при цьому запропонував УНІКАЛЬНУ ідею, якої раніше ніде не бачив і не чув. Відійшов. І? Висновок? А головне, куди відходити, якщо УСЕ, що я сказав на каналі з березня 2024 по сьогодні - це і є те, що я думаю. Жодної тези про цю гру я не вигадав, усі вони були взяти винятково з моїх про неї думок. Я ненавиджу арту, вважаю (не вважаю, а знаю, але то вже таке) ЛТ та Леопардоподібних НЕ мєтовими танками, при цьому загартування для мене топ-1 модуль. Якби я хоча б десь грав роль - мені б вже на це вказали, це знайшли б і тицяли б цим у лице. Але цього не сталося. Чому? Бо немає чого шукати, немає чого спростовувати, немає, як ловити на протиріччях, бо їх немає! А чому їх немає? Бо я не сказав жодної тези, у яку б НЕ вірив. І якщо перший місяць, другий, третій - оці приколи про "блогера Х" були ще доволі кумедними, то далі - стало вже взагалі НЕ кумедно. Я почав перейматися за ментальне здоров'я танкістів, які за пів року так нічого і не зрозуміли.
@@sergeyzhalinsky1822 Ну розказуй про мєту, давай, я слухаю аргументи. Уважно слухаю.
Заходиш на етер по Фазі і пів етеру слухаєш про дисбаланси мап, про дисбаланси взводів тощо. НЕ до мене з цими претензіями, адже я ледь не єдиний, хто торкається абсолютно кожного проблемного питання у цій грі, починаючи від арти, закінчуючи к-тю ЛТ в боях, проблематикою "Маус проти АМХ 50 Б", дисбалансом взводів, поламаними ЛВЛами (коли у тебе на одному ЛВЛ перебуває Мутз і Шкода Т 56 - це дуже круто (НІ)) і так далі. А сказати, хто у цьому винен))? Гравці, які несли мільярди і мовчали, яких все влаштовувало і які на будь-яку критику чи пропозиції налітали скопом і кричали "не ламайте те, що працює". Саме гравці, так. Якою б не була компанія ВГ - вона рубає бабки, а хто їй їх несе))?? І хто їй їх ніс, коли я ще взагалі школотою був і слова "донат" в житті не чув)))? Правильно, ви, гравці цієї гри. І далі буде лише гірше.
Тож НЕ на цьому каналі будуть дорікати, що хтось не озвучує якусь проблематику. Бо лише на цьому каналі в принципі цим і займаються, доки умовний Шокерікс доїть хом'яків і зайвого слова не скаже ані про них, ані про ВГ.
@@Crayfish_D_WoT вибач що може я за різкий, загалом підтримаю твій канал ) але "заносять мільярди" "вот так вот ти робиш", я щодо блогера Х мав більше на увазі не зміст, а наповнення, фразочки там наприклад )
Байдуже, є пропозиція для відео роздумів: чеські Лт, а саме їх снаряди, мало хто з блогерів звернув увагу що там голда не голда ) більше пробиття, меньше шкоди.
Чи вважаєш ти надвелике пробиття сприяючим фактором для турбачів? Чи є в середині вг пропозиція зробити голду як у чеських Лт для всіх? Чи можливо таку ідею втілити? Чи можна в такий спосіб позбутись зайвих турбачів? )
Я не очікую відповіді, це просто ідея для відео )
@@sergeyzhalinsky1822 За що вибачать? Ніколи не вибачайся за те, що сказав саме те, про що подумав. Якщо ти сказав те, що думав, хай би яким воно не було для співбесідника (приємним, чи не дуже) - ти не злицемірив, а відповідно образа на це - вибір кожного, на який ти не впилваєш. Можна агритися на зміст, сперечатися з контекстом, але чел або сприймає щирість опонента, або ні.
Фразочки набиралися не тільки від блогера Х свого часу, умовний "фарш" - взявся від тіпа, з яким я грав у взводі пів року, коли сам уже давно не дивився вище згаданого персонажа (а цей взводний - дивився і по КД говорив "фарш, фарш, фарш" і т. д.). Про мільярди - так це ж просто як факт, просто правда. Це навіть просто логічно - гравці несуть гроші, контору все влаштовує, лишається статус КВО. Гроші перестануть текти рікою - почнуть (мабуть) про щось думати.
"мало хто з блогерів звернув увагу що там голда не голда" - танк просто "дуже цікавий", от всі увагу і звернули різко)).
Так, голда та її поширення є одним із факторів турбірування бої, але це прямо мізерний %. Пояснюю: голдою можна рвати умовного Леопарда на вильот, але при цьому його ти рватимеш на вильот і ББхою, тобто на цей прошарок не мєтового лайна голда не розповсюджується. Ок, тоді значить вона впливає на ВТ? Ну, чи пробиваю я Мауса у щоку на ББ? Так, мені треба в неї влучити. Чи проб'ю я його туди на голді? Так, але мені треба в неї влучити))). Простіше кажучи, механіка "снаряд у землю" (розподіл в кружку) та + - 25% суттєво впливають на нівелювання впливу голдового снаряд, адже скільки б у мене не було пробиття, якщо стоїть Е3 і я стріляю йому у 300 мм в масці, але НЕ влучаю - то толку з цієї голди. Це той принцип, через який голда НЕ несе аж такого впливу, як собі придумали гравці. Але чи впливає глобально? Так. Проте не більше за 4 ЛТ в бою, які о-ло-ло-ло по полю вмирають, не більше дисбалансу тих же взводів, коли у них 3 ВТ, а у тебе 3 ПТ кущові, як у мене було вчора у 2 боях поспіль (і обидва вони були турбо-поразками для мене, бо мої дефили камінь-кущ, а їхні взводні ВТ пушили ключовий фланг) і так далі.
Свою монетку у копілку турбо-боїв голда вносить, але розбивши цю копілку - ми із жахом побачимо, що це лише якийсь 1 або кілька % від сили, натомість наведене у приклад вище, а також в цілому гонка озброєння і, як не крути, яка-не-яка еволюція ЦА - сприяє цьому суттєво більше.
Таку ідею (менше альфи на голді) розглядали ВГ, була окрема Пісочниця ще на СНД-кластері, у висновку - від ідеї відмовилися. Чи підтримую я таке нововведення? Дуже сумнівно. Чому зараз Льохи грають на ПТ-САУ в такій кількості? Правильно, на ПТ топове базове пробиття. Але час від часу вони все ж сідають на ВТ, бо там є голда, яка може їх до пробиття ПТ наблизити. Забери цю голду або якісь її параметри - і у тебе рандом із 7 ПТ перетвориться на 10+. В контексті балансу, скажімо - не бачу проблеми в голді, адже вона давним-давно не голда і кожен може собі її купити, достатньо проявити мінімальні якісь навички думати, побудувати економіку хоча б на тиждень вперед і все. Я на Маусі коли грав 3000 блока робив і не відчува проблему голди. При цьому умовні Баджер, Е3 чи 705 - тільки голдою є шанс пробити їх у мізерні вразливі зони, коли вони від позиції. При цьому робити менше альфи? Але ж я так само виявив скілл, вицілив танк, розмінявся з ним. А той же кумулятив так і взагалі - всюди, де він є, юзаю його як основний снаряд, бо мені від нього треба не голдове пробиття, а його МЕХАНІКА взаємодії з бронею. При цьому, мені дадуть замість 440 альфи 330... ну от просто тому що??? Сумнівно. Крч, моє ставлення ближче до негативно, але межує з нейтральним (бо якщо голду, скажімо, взагалі вивести - льохи ж постраждають першими, адже це я знаю вразливі зони, надгусеневі полиці, механіки, правило калібрів тощо, а вони - якраз таки долблять у силует). При цьому, як і сказав, такі тести були, але ВГ відмовилося від ідеї. Сказати, чому)))))? Бо і так гроші течуть)). Знов за рибу гроші, виходить))
Та ви нікчеми якщо вам арта заважає!
Дуже цінна думка від сміття з 1000 на топах
Фігню ти говориш просто , наприклад мене задовбують лт по 5 в бою , я не хочу бачити більше 2х лт на бій, так само пт кущі понерфили бо нили такі розумники як ти
Ти шиз, бо всі класи техніки крім арти однакові - щоб дати дамаг, потрібно вийти на прямий простріл і бути на певній дистанції до супротивника, при цьому арта - стріляє через усю мапу. Відчуваєш, у чому прикол??? Арта вибивається з балансу і з гри як такої, тому про неї мова, про гєймплейні особливості, а не про твоє персональне, нікому не цікаве, "подобається чи не подобається"
Їх по 4 в бою (лоу і мідл ЛВЛ не рахуються) і я перший, хто кричить про обмеження к-ті ЛТ в, це перше, друге - коли нерфили ПТ-кущі (якщо таке взагалі колись було, а не хвора фантазія чергового танкіста, який не знає та не розуміє і половини того, що відбувається у цій грі) - я був мєлким піздюком, який був таким же анскіллом, як і ти, який грав у 2000 на топах і якому було взагалі байдуже на все, а третє - мій варіант ідеальний, бо при цьому НЕ страждає ніхто, при цьому всі лишаються тільки у ПЛЮСІ, навіть артоводи.
Не хочете грати з артою, грайте в WOT Blitz. )) Якщо введуть таку галочку, арта зникне як клас 100% а це не компроміс, це чергові примхи. Тоді прибирайте голдові снаряди за срібло, ріжте бабахи, виводьте з гри всілякі ЄБри, мантікори. А чому б ні?) Когось бісять голдостріли, когось бабахи, когось лт які не бачиш за 20 метрів в кущах)))) Тоді такі галочки вводити по кожному типу техніки, бо когось кошмарять ті чи інші. Подякуйте що з арти гімно і так зробили, що не ловите ваншоти як раніше було))
Добре. Ти правий, я не правий
П.С. зона рентгену у грі 50 метрів, неможливо НЕ бачити когось за 20 метрів. Але ти правий. Точно. Правда-правда. Зуб даю.
@@Crayfish_D_WoT О, знайшов до чого доколупатись))Я не про те хто правий чи не правий, завжди хтось буде незадоволений тим чи іншим. Я пішов з гри через поліпшені снаряди за срібло, бо задовбався ловити вертухи від ст граючи на тяжі, задовбався носити з собою вогнегасник для сраки. Але то мій вибір був, я розумів що це вже незворотні зміни. Хочеш щоб арта не дошкуляла, бери з собою артовода, нехай займається контрбатарейною боротьбою. Якщо б люди не бухтіли що арта багато дамажить, арті б не додали стан і не додали б альтернативний приціл, через який можна ледь не снайперський вчамайдан кидати. Кому від цього полегшило?)
@@slavashevchenco2543 Умовні ЙС-4, Маус, Тайп 5 та інші на аккаунті мають по 2500-3000 середнього блока, тобто відбивають к-ть своїх ХП натанченим. Коли я грав на 48,5 я теж думав подібним чином. Адже коли не знаєш фізику - здається, що весь світ наповнений магією. І коли не має достатньо розуміння гри (або будь-чого іншого) - здається так само, зокрема, про голду. Тож я й кажу - так, ти правий, не буду переконувати тебе в протилежному. А особливо після фрази "Я пішов з гри", що означає, що тобі вже байдуже на долю проєкту і на те, що у ньому відбувається - так і поготів
Окрім фейспалма нічого сказать. Давайте ще галочки щоб грати без лт щоб грати на 4х каратах зі всіх і щоб грати без голди🤣 якщо хочеш стояти в одній позиції і "нагібать" це ж не проблеми гри)
І ще галочку грати з гравцями від 10к боїв та 2500 середньої шкоди
@@Хммм-ч4энавіщо грати з гравцями 2500, якщо, по-перше, це такі ж анскільні мразі, як і 1500 середнього, різниці майже немає (для гравця 4к), а по-друге, щоб робити багато дамага - треба грати якраз таки зі слабшими, а не середніми за скіллом. Танкісти, ви шизи, у вас напроч поломана логіка
Діч. Максимально рагульне порівняння. Якщо не розумієш принципи роботи цієї гри і як відрізняється арта від 4 інших класів технки - краще просто не пиши нічого
На, послухай голосове, у якому тіп розклав усе по поличках: t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908
@@Хммм-ч4э Ем... А яка різниця між гравцем з 1000, 1500, 2000 і 2500 на топах???? Правильно, її немає. Просто одні менше бухають, інші більше, в одних руки трусяться, в інших ні. Мені байдуже, на якому з цих болванчиків набивати шкоду
@@Дмитро-х8ю Як з язика зняв, дядь)))
Псує гру не арта а барани які 2 рази з автоприцілу стрільне і в ангар ,ті які на чеських лт з тяжами танкує ))) гра стає дурною тому що гравці дурні , стадо
Жах. Наче і по ділу сказав, а наче частина речення трохи діч. І хотілося лайк поставити, але й не з усім згоден
Стане 705й в дирку чи Е3й і вибий їх....без арти коли пушить ніхто не хоче...
Лол, яка маячня... Не ситуація, ні. Коментар.
Один бій зі 100, зато 99 попередніх я відіграю, як людина
Ну і нехай собі стає. У одного 315 мм вразлива зона біля гармати, у другого 300 мм, танки з КД 10 секунд дадуть 3 тички за той час, що арта одну, при цьому одна з цих 3 точно залетить, відповідно - рано чи пізно їх викурять, це перше. Друге - можна їх об'їхати, не обов'язково долбитися головою об стіну)). Третє - це буде ситуація раз на казна-яку к-ть боїв, а при цьому всі інші бої без арти - будуть прекрасними.
Видалити арту взагалі, лбз видалити, маленькій процент гравців схавають, забити на них хрен як завжди це роблять вг і більшість людей буде задоволені той процент артоводів які покинуть гру їх замінять ті хто покинув її раніше, я думаю не малий процент повернеця і буде збсь
А тим хто викачав арту дати жетони на обмін техніки на вибір
+++, підтримую
😅😅😅😅чувак ти забагато хочеш,якаєш і якаєш,по якаєм вдвох,я не хочу з лт грати,давай зробимо галочку для лт щоб їх не було в бою ітд опустись на землю чувак,тоже мені разраб хочу не хочу.
Ти шиз. Всі класи техніки стріляють лише прямою наводкою, лише арта стріляє через всю карту зверху вниз, це питання відмінності гнймплею, який ламає гру, а не твоє подобається чи не подобається. Дійшло??? Особливість, яка ламає гру, а не персональне "мені не подобається". ЛТ, як і ВТ, щоб дати тичку має вийти на прямий простріл, доходить до тебе?? Відсталі танкісти
У тебе явно проблеми з розумінням того, як працює світ і всі продукти у ньому, на які, зокрема, так чи інакше впливають критика та пропозиції
Хаахахаха, поміж ЛЮДЬМИ і аРТОВОДАМИ, хахахаха. Артоводи не люди, база ❤
☺☺☺
Довбень. Арта рулить в реалі на війні. Тож у грі має право бути.
@@zhuraruslan9965 маразматик, у реалі танкісти вмирають у танку після знищення, давай ти будеш екіпаж кожен раз по новій вчити? Зараз би реал до гри приплести, тупішого ніколи не чув
@@zhuraruslan9965 Точно він довбень)? А мені більше здається дивним той, хто приплітає реальність до гри. Мені, відверто кажучи, байдуже, що і як у житті, тому що ми говоримо НЕ про життя, а про гру, про баланс і про ТТХ, які цьому балансу і концепціям мають відповідати. Тобі ж у житті якщо артою в лице прилетить, ти аптечкою "стан" не знімеш, то хулі, давай тоді танк буде знищуватися у грі і ти будеш після КОЖНОГО бою його заново купувати? Що, ні? А чому? Це ж реалізм, має право бути!!! Танкісти...
Це варгеймінгу не вигідно
Чо так)? Введіть галочку за підписку ВоТПлюс і мільйони потечуть рікою)
моральні устої у цій грі ??? Чувак ти про що ??? ))))) Мабуть про патент Кислого....Гра на арті це найбільше задоволення що може ця гра дати...Якщо її виведуть взагалі кину цю гру....
Ти ріл шиз? Тобі ж сказали: вирішити проблему, НЕ виводячи арту із гри. Танкісти, ви реально отбиті...
урод. ненавиджу тебе. іду мать твою з канави доставать, приходь на опознаніє, артовод
Те що ти безпринципний виродок без моральних устоїв - не означає, що такі усі. Не суди всіх по собі
@@Arhiv7355 заметь я на личности не переходил....
Фарш. Чекаю виведення. А якщо серйозно, то я запропонував ідеальний варіант, за якого арта лишається у грі і при цьому всі категорії гравців задоволені результатом (включаючи артоводів).
думаю я що в грі з 10 лвл гравець на ялинці 8 лвл значно більшіше впливає на результат оцього самого бою ніж арта т-92 ! якось так!!!
хаахахаха, лт і вплив на бій, хахаахахахахах. хороший анекдот, аж плакат закортіло. ну так тоді дайте нам вибирать іграть з артой чи без арти якщо вона така не вліяюща, нічого ж не поміняється
Мій товариш у нашому чаті ТГ-групи дуже добре описав, що таке вплив арти, який більшість не помічає і не звертає уваги: t.me/Crayfish_top_ekspert_WoT/4908